Nosūtiet savu labo darbu zināšanu bāzē ir vienkārši. Izmantojiet zemāk esošo veidlapu

Studenti, maģistranti, jaunie zinātnieki, kuri izmanto zināšanu bāzi savās studijās un darbā, būs jums ļoti pateicīgi.

Publicēts http://www.allbest.ru/

Publicēts http://www.allbest.ru/

Ievads

1. nodaļa. Teorētiskās pieejas iedzīvotāju dzīves līmeņa un kvalitātes noteikšanai

1.1. Iedzīvotāju dzīves līmeņa un kvalitātes jēdziens

1.2. Indikatori dzīves līmeņa un kvalitātes mērīšanai

2. nodaļa. Iedzīvotāju dzīves līmeņa un kvalitātes galvenie rādītāji

2.1. Krievijas iedzīvotāju dzīves līmeņa un kvalitātes rādītāji

2.2. Galvenie virzieni Krievijas iedzīvotāju dzīves līmeņa paaugstināšanai

Secinājums

Bibliogrāfiskais saraksts

IEVADS

Dzīves līmenis ieņem centrālo vietu sabiedrības sociāli ekonomiskajā dzīvē. Civilizētās valstīs valsts galvenais uzdevums ir nodrošināt iedzīvotājiem pienācīgu dzīves līmeni un kvalitāti. Mūsdienu tirgus ekonomikas transformācijās ļoti aktuāla kļūst dzīves līmeņa un kvalitātes celšanas problēma. Tieši ar valsts politikas sociālo funkciju sabiedrība saista arvien lielākas cerības uz dzīves kvalitātes un dzīves līmeņa uzlabošanos. No šīs problēmas risinājuma lielā mērā ir atkarīgs turpmāko pārvērtību virziens un tempi valstī un galu galā arī politiskā un līdz ar to arī ekonomiskā stabilitāte sabiedrībā. Šajā sakarā ir skaidri jāsaprot šī jēdziena būtība, tā loma valsts dzīvē. Pēdējos gados tēma ir kļuvusi īpaši aktuāla, jo dzīves līmeņa un kvalitātes rādītāji ir būtiski samazinājušies globālās ekonomiskās krīzes ietekmē. Krīze lika no jauna paskatīties uz dzīves līmeņa un kvalitātes rādītājiem un rādītājiem. Daudzu ekonomistu darbs ir veltīts dzīves līmeņa paaugstināšanas jautājumu izpētei. Būtiska loma viņu metodisko pamatu attīstībā bija K. Marksa darbiem. Pētījumus šajā jomā veica S.L. Brū, J.M. Keinss, F. Kotlers, A. Maslovs, S. Fišers u.c.. Ārvalstu autori ir izstrādājuši nacionālos dzīves līmeņa modeļus, to novērtējuma rādītājus un regulējošos mehānismus.

Mūsu valstī sistemātisku iedzīvotāju dzīves līmeņa novērtējumu izstrāde pieder vienam no izcilajiem zinātniekiem - Vainšteinam.

Ievērojamu ieguldījumu sniedza: Buzļakovs N.I., Kapustins E.I., Maijers V.F., Rimaševskaja N.M. un citi.Atsevišķi jāatzīmē Viskrievijas Dzīves līmeņa centra pētījums, kas veikts V.N. vadībā. Bobkovs. Pašmāju autoru darbos atspoguļotas dzīves līmeņa paaugstināšanas problēmas, dzīves līmeņa rādītāju izstrāde un klasifikācija.

Šī darba galvenais mērķis ir analizēt jēdzienu "dzīves līmenis" un "dzīves kvalitāte" specifiku, izpētīt svarīgākos rādītājus un apsvērt dzīves līmeņa un kvalitātes stāvokli Krievijas Federācijā.

Saistībā ar šo mērķi izvirzīti darba galvenie uzdevumi - definēt dzīves līmeņa un dzīves kvalitātes jēdzienus, aprakstīt mērījumu rādītājus, atklāt šo jēdzienu izpētes nozīmi, pamatojoties uz analīzi, lai noteiktu pašreizējo stāvokli. Krievijas iedzīvotāju dzīves līmeni un kvalitāti un kvalitāti, kā arī noteikt galvenos virzienus, kas uzlabo Krievijas Federācijas dzīves līmeni.

Pētījuma priekšmets tiek definēts kā ekonomisko attiecību kopums, kas nosaka iedzīvotāju dzīves līmeni. Pētījuma objekts ir iedzīvotāju dzīves līmenis un to ietekmējošie apstākļi kā noteikta sociāli ekonomisko attiecību sadaļa.

1. NODAĻA. TEORĒTISKĀS PIEEJAS IEDZĪVOTĀJU DZĪVES LĪMEŅA UN KVALITĀTES NOTEIKŠANAI

1.1. IEDZĪVOTĀJU DZĪVES LĪMEŅA UN KVALITĀTES JĒDZIENS

Jēdzieni "dzīves līmenis" un "dzīves kvalitāte" ir daudzu disciplīnu izpētes priekšmets. Mūsdienu zinātniskajā literatūrā šie jēdzieni tiek interpretēti atšķirīgi atkarībā no pētījuma mērķiem un uzdevumiem.

Pieeja no ražošanas viedokļa aplūko dzīves līmeni atkarībā no produktīvo spēku attīstības līmeņa, sociālās ražošanas struktūras un efektivitātes. Tātad, N.I. Buzļakovs atzīmē: "... ekonomiskajā literatūrā visizplatītākais priekšstats ir par dzīves līmeni kā patērēto materiālo, kultūras, sadzīves un sociālo labumu apjomu un vajadzību apmierināšanas pakāpi pēc tiem sasniegtajā attīstības stadijā. no ražošanas spēkiem" Gorelovs N.A. Iedzīvotāju ienākumu un dzīves kvalitātes politika: Proc. pabalstu. - Sanktpēterburga: Pēteris, 2007.

Nedaudz atšķirīgu pieeju iedzīvotāju dzīves līmeņa izpratnei nosaka I.I. Elisejeva: "Dzīves līmenis tiek saprasts kā iedzīvotāju nodrošinājums ar nepieciešamajām materiālajām precēm un pakalpojumiem, viņu patēriņa līmenis un saprātīgu vajadzību apmierināšanas pakāpe", "preču un pakalpojumu naudas vērtība ir izmaksas dzīvo." Bulatovs A.S. Ekonomika: mācību grāmata. - M.: Beks, 2006.

A.G. Križanovskaja sniedz šādu definīciju: "Dzīves kvalitāte ir kategorija, kas raksturo būtiskos iedzīvotāju dzīves apstākļus, kas nosaka katras personas personības cieņas un brīvības pakāpi." Kryzhanovskaya A.G. Teorētiskās pieejas iedzīvotāju dzīves kvalitātes noteikšanai // Finanses, naudas aprite un kredīts. - 2009. - Nr.5.

Šķiet pietiekami saprātīgi definēt dzīves līmeni šaurā un plašā nozīmē.

Šaurā nozīmē - caur iedzīvotāju patēriņa līmeņa un vajadzību apmierināšanas pakāpes īpašību (iedzīvotāju ienākumu, izdevumu un preču un pakalpojumu patēriņa izmaiņas). Vajadzību var definēt kā tiešu vajadzību izpausmi, kas prasa tās apmierināšanu, kuras dēļ tā darbojas kā darbības sākotnējais cēlonis. Viena no vajadzību attīstības pamatpazīmēm ir to pieauguma kumulatīvais raksturs, proti: jaunu vajadzību rašanās neizraisa veco vajadzību izzušanu. Cilvēka ieradumi, gaume, tieksmes un vēlmes ietekmē dažādu vajadzību veidošanos. Šī ietekme ir subjektīva. Bet vajadzību veidošanos ietekmē ne tikai subjektīvie faktori. Dažādas ārējās sviras, kas var būt ekonomiskas, sociāli psiholoģiskas vai organizatoriskas, darbojas kā objektīvs vajadzību "kairinātājs". Kopā tie veido objektīvus faktorus vajadzību veidošanā. Elisejeva I.I. Sociālā statistika: Mācību grāmata. - M.: Finanses un statistika, 2007.

Vajadzību klasifikācija ir ļoti dažāda. Daudzi ekonomisti ir mēģinājuši sakārtot cilvēku vajadzību dažādību. Tādējādi izcilais ekonomists A. Māršals atzīmē, ka vajadzības var iedalīt absolūtās un relatīvās, augstākās un zemākās, steidzamās un atliktās, tiešās un netiešās, tagadējās un nākotnes un citās. Izglītības ekonomiskajā literatūrā bieži tiek izmantots vajadzību iedalījums primārajā (materiālajā) un sekundārajā (garīgajā). Krievijas Federācijas 1999. gada 20. novembra federālais likums Nr. 201-FZ (ar grozījumiem, kas izdarīti 2004. gada 21. jūlijā) "Par patēriņa grozu kopumā Krievijas Federācijā" // Apkopots. Tiesību akti - 2005 - Nr.30.

Pētot dzīves līmeni šaurā nozīmē, vairumā gadījumu mēs runājam par materiālajām un svarīgākajām garīgajām vajadzībām.

Parasti materiālās vajadzības ietver vajadzības pēc pārtikas, apģērba, mājokļa, sadzīves priekšmetiem, transporta, veselības un citām vajadzībām. Garīgais, savukārt, ietver izglītības un kultūras attīstības vajadzības. Svarīgi uzsvērt, ka gandrīz visām vajadzībām ir materiālais pamats, proti, tās prasa materiālās izmaksas, un to seguma avots ir ienākumi. Tāpēc ienākumi attiecībā pret dzīves līmeni ir jāinterpretē kā vajadzība un kā vajadzību apmierināšanas avots. Jāņem vērā, ka izvēlētais vajadzību kopums var mainīties atbilstoši sociālajam līmenim ekonomiskā attīstība sabiedrība un dabas apstākļi cilvēka eksistence - dažas vajadzības tiek izslēgtas no vairākām nepieciešamajām, citas, gluži pretēji, tiek pievienotas to skaitam. Cilvēka vajadzības nepaliek nemainīgas; tās attīstās līdz ar cilvēka civilizācijas attīstību, un tas, pirmkārt, attiecas uz garīgajām vajadzībām. Efimova M.R., Bičkova S.G. Sociālā statistika: Proc. pabalsts - M.: Finanses un statistika, 2006.g

Tātad šī vārda šaurā nozīmē dzīves līmenis tiek izteikts cilvēka patērēto preču un pakalpojumu kvantitātē un kvalitātē jeb, citiem vārdiem sakot, kā iedzīvotāju ienākumu līmeņa attiecība pret izmaksām. dzīvošana.

Plašā nozīmē dzīves līmeni raksturo cilvēka attīstības līmeņa (veselības stāvoklis un iedzīvotāju spēja apmierināt vajadzības) un iedzīvotāju dzīves apstākļu (vides stāvoklis un iedzīvotāju drošība). Citiem vārdiem sakot, dzīves līmenis šajā aspektā tiek uzskatīts par reālu sociāli ekonomisko dzīves apstākļu kopumu, kura mērķis ir apmierināt iedzīvotāju materiālās un garīgās vajadzības. Bulatovs A.S. Ekonomika: mācību grāmata. - M.: Beks, 2006.

Pirmkārt, tā ir tautas labklājība, plašākais un ietilpīgākais jēdziens no šī komplekta. "Tautas labklājība tiek saprasta kā komplekss sociāli ekonomisks fenomens, kas sevī apvieno iedzīvotāju dzīves līmeņa, dzīvesveida un kvalitātes raksturlielumus, no kuriem katrs ir tikai noteikta šķēle no vienota, bet daudzpusīga un apjomīga sociālā organisma. , tautas labklājība atspoguļo cilvēku vajadzību attīstību, stāvokli un veidus, kā tās apmierināt saistībā ar galvenajām dzīves jomām: darba, patēriņa, kultūras, reproduktīvās uzvedības, sociālās un politiskās dzīves sfēru. Žerebins V.M., Ermakova M.A. Iedzīvotāju dzīves līmeņa starpgrupu salīdzinājumi // Statistikas problēmas. - 2007. - Nr.6.

Šobrīd "tautas labklājība" ir sākusi pakāpeniski zaudēt popularitāti, pirmkārt, jēdziens, kas apzīmē centralizēti plānveida ekonomikas novecojušo leksiku, otrkārt, dzīves līmeņa un kvalitātes jēdzienu pieaugošā lietojuma ietekmē. , un, treškārt, saistībā ar zināmu jēdziena "labklājība" nesaderību, kam ir pozitīva pieskaņa, ar būtisku dzīves līmeņa kritumu lielākajai daļai valsts iedzīvotāju.

Dzīves kvalitāte tiek definēta kā subjektīvs vērtējums par cilvēku materiālo un garīgo vajadzību apmierinātības pakāpi. Krievijas zinātnieki aktīvi pievērsās dzīves kvalitātes problēmu izpētei, galvenokārt saistībā ar sistēmiskās krīzes saasināšanos un sociāli ekonomisko pretrunu padziļināšanos sabiedrībā, kas galvenokārt izpaužas kā iedzīvotāju reālo ienākumu samazināšanās, īpašuma padziļināšanās. diferenciācija, iedzīvotāju sastopamības palielināšanās un pakāpeniska viņa dzīves ilguma samazināšanās. Určenkovs V.V. Dzīves līmenis un kvalitāte Krievijas dienvidos: tendences un perspektīvas // Finanses un kredīts. - 2007. - Nr.27.

Tāpēc dzīves kvalitāte ir jāuzskata par noteiktu cilvēka dzīvībai svarīgu aspektu, procesu un parādību īpašību kopumu, kas atspoguļo viņa mūsdienu eksistenci gan darba aktivitātes, gan dzīves aspektā kopumā.

Jāpiebilst, ka dzīves kvalitāte kā ekonomikas zinātnes kategorija ir savstarpēji saistīta ar tādiem pēc izcelsmes un satura tuviem jēdzieniem kā dzīvesveids, dzīvesveids, dzīves līmenis.

Dzīvesveids ir objektīvu apstākļu un cilvēku darbības subjektīvās puses saplūšana, pirmkārt, viņu sociāli ekonomiskās aktivitātes izpausme. Dzīvesveids tiek "vadīts", piekopts, tā it kā ir vispārēja cilvēka ikdienas eksistences formula. Citiem vārdiem sakot, dzīvesveids ir cilvēku tipiskās, piekoptās normas, uzvedība, viņu ikdienas darbības veids darba un dzīves sfērā, gan materiālo, gan garīgo vērtību ražošanā un patērēšanā.

Tādējādi dzīves kvalitāte atspoguļo vesela kompleksa dažādu materiālo, garīgo, intelektuālo, kultūras, estētisko un citu cilvēku vajadzību apmierinātības pakāpi.

1.2. RĀDĪTĀJI DZĪVES LĪMEŅA UN KVALITĀTES MĒRĪŠANAI

Lai noteiktu iedzīvotāju dzīves līmeni un kvalitāti, ir nepieciešama skaidra izpratne par tiem elementiem, kas palīdz novērtēt sociāli ekonomisko situāciju valstī.

Nedrīkst aizmirst, ka šos jēdzienus ietekmē daudzi faktori.

Dzīves līmeņa mērīšanas neatņemamie rādītāji ir: reālie ienākumi uz vienu iedzīvotāju, reālā alga, ienākumi no sekundārās nodarbinātības, no personīgo meitas zemes gabalu pārdošanas, dividendes (par akcijām un obligācijām), procenti par iedzīvotāju noguldījumiem, pensijas, pabalsti, stipendijas.

Ar šo rādītāju palīdzību tiek pētīts un prognozēts ienākumu līmenis, dinamika un struktūra no dažādiem avotiem.

Pastāv atšķirība starp iedzīvotāju reālajiem ienākumiem, neņemot vērā pakalpojumus un neņemot vērā pakalpojumus.

Reālie ienākumi, izņemot pakalpojumus, ir IKP daļa, ko iedzīvotāji izmanto materiālo un kultūras vajadzību apmierināšanai.

Reālie ienākumi, ņemot vērā pakalpojumus, ir IKP daļa, ko iedzīvotāji izmanto materiālo preču un pakalpojumu patēriņam un uzkrāšanai. Bulatovs A.S. Ekonomika: mācību grāmata. - M.: Beks, 2006.

Reālo ienākumu pieauguma (samazinājuma) raksturošanai tiek aprēķināti visu iedzīvotāju reālo ienākumu indeksi, kā arī reālo ienākumu indeksi sociālo grupu kontekstā.

Aprēķinot reālo ienākumu indeksus, jānodrošina cenu salīdzināmība; lai to izdarītu, aprēķinos tiek ņemtas vērā cenu izmaiņas salīdzināmā periodā - patēriņa cenu indekss.

Strādnieku reālās algas ir reālo ienākumu (tostarp pakalpojumu) sastāvdaļa.

To nosaka, nominālo (uzkrāto) algu dalot ar preču un pakalpojumu patēriņa cenu indeksu:

kur ZP R - reālā alga,

ZP N - nominālā darba samaksa;

Patēriņa cenu indekss.

Arī ienākumu un darba samaksas politikā rādītāji, kas raksturo to diferenciāciju, ir tālu no pēdējās vietas.

Ienākumu un darba samaksas diferenciācija ļauj novērtēt notiekošās sociālās pārmaiņas, sociālās spriedzes līmeni, noteikt ienākumu un darba samaksas politikas būtību.

Ienākumu un algu diferenciācijas rādītāji ir:

iedzīvotāju sadalījums pēc vidējo ienākumu līmeņa uz vienu iedzīvotāju - iedzīvotāju īpatsvara vai procentuālās daļas rādītājs noteiktos vidējos naudas ienākumu uz vienu iedzīvotāju intervālos;

naudas ienākumu kopsummas sadalījums pa dažādām iedzīvotāju grupām - rādītājs (procentos) no kopējā naudas ienākumu apjoma īpatsvara, kas ir katrai no 20% (10%) iedzīvotāju grupām;

ienākumu diferenciācijas deciļkoeficients - vidējo naudas ienākumu uz vienu iedzīvotāju attiecība, virs un zem kuras ir desmitdaļas no visvairāk un vismazāk bagātajiem iedzīvotājiem;

iedzīvotāju ienākumu diferenciācijas koeficients pa federācijas subjektiem - augstākā un zemākā vidējo ienākumu līmeņa uz vienu iedzīvotāju federācijas subjektos attiecība;

algu diferenciācijas koeficients - augstākā un zemākā darba samaksas līmeņa attiecība starp nozarēm, reģioniem, profesijām, nozaru un uzņēmumu ietvaros u.c. Gorelovs N.A. Iedzīvotāju ienākumu un dzīves kvalitātes politika: Proc. pabalstu. - Sanktpēterburga: Pēteris, 2006.

Ienākumu koncentrācijas koeficients (Džini indekss) ir iedzīvotāju ienākumu faktiskā sadalījuma novirzes vērtība no to vienmērīgā sadalījuma līnijas. To nosaka Lorenca līknes un absolūtās vienlīdzības līnijas veidotās figūras laukuma attiecība pret visa trīsstūra OAC laukumu. Koeficienta vērtība var svārstīties no 0 līdz 1 vai no 0 līdz 100%. Jāpiebilst, ka jo augstāka rādītāja vērtība, jo nevienmērīgāk sabiedrībā sadalās ienākumi.

Lai noteiktu ienākumu sadales izmaiņu vispārējo virzienu, tiek izmantots iedzīvotāju stratifikācijas procesa virziena koeficients - iedzīvotāju ar ienākumiem zem iztikas minimuma attiecība pret iedzīvotājiem ar ienākumiem virs augsto ienākumu budžeta uz 1 tūkstotis cilvēku. Slāņošanās koeficienta dinamika raksturo sabiedrības polarizācijas pieaugumu vai samazināšanos.

Krievijā zemākie 20% veido 6% ienākumu, bet augstākie 20% veido 47%. Šī attiecība ir tuvu valsts vidējam rādītājam. Līdzīgi ienākumi tiek sadalīti, piemēram, Lielbritānijā, Igaunijā un Kirgizstānā. Zemāka ienākumu daļa 20% visvairāk un vismazāk turīgo cilvēku ir Slovākijā (12% pret 31%), Čehijā (10% pret 37%), Ungārijā (9% pret 37%). Vairākās jaunattīstības valstīs šī attiecība ir daudz augstāka – Dienvidāfrikā (3% pret 63%), Čīlē (3% pret 61%), Meksikā (4% pret 51%).

Džini koeficients Krievijā ir 38%, kas arī ir vidējā līmenī. Tas ir zemāks nekā Dienvidāfrikā (58%), Čīlē (56%) un Meksikā (50%), bet augstāks nekā Ungārijā (17%), Slovākijā (19%), Čehijā (26%), Polijā (27%). % ).

Konkrēti dzīves līmeņa rādītāji ietver atsevišķu preču un pakalpojumu patēriņa rādītājus - uz vienu iedzīvotāju, ģimeni, pa sociālajām grupām, reģioniem, - ilglietojuma preču, mājokļu un sadzīves ērtību nodrošinājuma rādītājus. Starp tiem ir dabas un izmaksu rādītāji.

Dabiskie rādītāji raksturo patēriņa līmeni, nodrošinājumu ar noteiktām precēm. Lai gūtu priekšstatu par konkrētas vajadzības apmierinātības līmeni, var izmantot vairākus rādītājus. Piemēram, lai raksturotu pārtikas vajadzību apmierināšanas līmeni, nepieciešami dati par cilvēka uzņemtās pārtikas daudzumu un kaloriju saturu, un to salīdzinājums ar zinātniski pamatotām normām.

Vienlaikus pārtikas pamatproduktu patēriņš uz vienu iedzīvotāju tiek noteikts, ņemot vērā gan iekšzemē ražotās, gan importētās produkcijas patēriņu neatkarīgi no patēriņa veida un produkcijas realizācijas veida iedzīvotājiem.

Skolu izglītības pakalpojumu vajadzību apmierināšanas līmeni raksturo, izmantojot datus par skolas vecuma bērnu īpatsvaru, kuri apmeklē skolas, izglītojamo skaitu maksas un bezmaksas skolās un studē ārzemēs. Jāņem vērā arī tehniskais stāvoklis un apzaļumojums izglītības iestādēm, mācībspēku izglītības līmenis.

Izmaksu rādītāji atspoguļo konkrētu vajadzību apmierināšanas izmaksas un to dinamiku. Šie rādītāji ir sagrupēti pēc vajadzību veida, piemēram, pārtika, mājoklis, komunālie maksājumi, apģērbs, ilglietojuma preces, atpūta, kultūras vajadzības utt.

Kopējais materiālo preču un pakalpojumu patēriņš vērtības izteiksmē ietver visus izdevumus par preču un pakalpojumu iegādi un pašu ražoto patērēto preču, piemēram, personīgo palīggabalu izstrādājumu, naudas vērtību. Šī rādītāja aprēķins ļauj aplūkot patēriņa līmeni un struktūru attiecībā pret kopējiem iedzīvotāju ienākumiem un sniedz diezgan pilnīgu aprakstu par viņu personīgo vajadzību apmierināšanu.

Pie integrālajiem, vispārinošiem, dzīves kvalitātes rādītājiem pieder tautas attīstības indekss (cilvēka attīstības indekss), sabiedrības intelektuālā potenciāla indekss, cilvēkkapitāls uz vienu iedzīvotāju, iedzīvotāju vitalitātes koeficients.

Vissvarīgākais rādītājs ir tautas attīstības indekss. Tomēr tas ļoti slikti atspoguļo dzīves kvalitatīvās īpašības, tajā ir būtiski trūkumi, un tāpēc tas ir jāpielāgo. Tas ir trīs indeksu vidējais aritmētiskais rādītājs – dzīves ilgums, izglītības līmenis un IKP uz vienu iedzīvotāju (dolāros, pēc pirktspējas paritātes):

Tas svārstās no 0,252 Etiopijā līdz 0,960 Kanādā.

90. gados. tautas attīstības indeksa vērtība Krievijā samazinājās (no 0,85 uz 0,77). Vienlaikus visvairāk samazinājās IKP uz vienu iedzīvotāju un dzīves ilguma indeksi. Tuvas Krievijas vērtībām šis indekss ir raksturīgas dažām postsociālisma valstīm - Baltkrievijai, Bulgārijai, Rumānijai, Lietuvai. Augstāka vērtība ir attīstītajās valstīs - Vācijā, Nīderlandē, Zviedrijā, Somijā, Japānā (virs 0,9). Viņiem seko Ungārija, Polija, Slovākija, Čehija, Argentīna, Meksika, Čīle - virs 0,8.

Būtisks dzīves kvalitātes rādītājs ir arī sabiedrības intelektuālā potenciāla indekss. Sabiedrības intelektuālais potenciāls atspoguļo iedzīvotāju izglītības līmeni un zinātnes stāvokli valstī. Aprēķinot intelektuālā potenciāla indeksu, tiek ņemts vērā pieaugušo iedzīvotāju izglītības līmenis, studentu īpatsvars iedzīvotāju kopskaitā, izglītībai tēriņu īpatsvars IKP, zinātnē un zinātniskajos pakalpojumos nodarbināto īpatsvars kopējā iedzīvotāju skaitā. darbiniekiem, un tiek ņemta vērā zinātnei veltīto izdevumu daļa IKP.

Tirgus reformu periodā Krievijā sabiedrības intelektuālā potenciāla indekss ir samazinājies gandrīz uz pusi. Tas notika, samazinoties izdevumiem zinātnei, samazinoties jaunākās paaudzes izglītības līmenim. Šī tendence turpināsies arī nākamajos gados.

Cilvēkkapitāls uz vienu iedzīvotāju ir arī dzīves kvalitātes rādītājs. Tas atspoguļo valsts, uzņēmumu un iedzīvotāju izdevumu līmeni izglītībai, veselības aprūpei un citām sociālās sfēras nozarēm uz vienu iedzīvotāju. Jo augstāks ir valsts ekonomiskās attīstības līmenis, jo lielāks ir cilvēkkapitāla līmenis un tā īpatsvars visa kapitāla struktūrā. Cilvēkkapitāls pat nabadzīgās valstīs pārsniedz reproducējamo, ieskaitot ražošanas materiālos apstākļus.

Pie dzīves kvalitātes rādītājiem pieder arī iedzīvotāju vitalitātes koeficients. Tas raksturo genofonda saglabāšanas iespējas, iedzīvotāju intelektuālo attīstību apsekojuma laikā valstī īstenotās sociāli ekonomiskās politikas kontekstā. Šo koeficientu mēra piecu punktu skalā. Saskaņā ar UNESCO un PVO (Pasaules Veselības organizācijas) 2006. gada pētījuma rezultātiem Krievijas iedzīvotāju dzīvotspējas koeficients tika noteikts 1,4 balles. Vērtējums zem 1,5 nozīmē krīzes situāciju, dzīves līmeņa un kvalitātes kritumu līdz robežai, pēc kuras iedzīvotāji sāk izmirt.

Iedzīvotāju vitalitātes koeficientam dažādām valstu grupām bija šāda vērtība:

5 punkti - nevienai pasaules valstij nav;

4 punkti - Zviedrija, Holande, Beļģija, Dānija;

3 punkti - ASV, Japāna, Vācija, apm. Taivāna, Singapūra, Dienvidkoreja un utt.;

2 punkti - Ķīna, Irāna, Brazīlija, Argentīna, Mongolija, Turcija, Vjetnama u.c.;

1,6 punkti - Somālija, Haiti, Birma (kopš 1989. gada Mjanma);

1,5 punkti - Bosnija, Rietumsahāra.

Privātie rādītāji raksturo atsevišķus dzīves kvalitātes aspektus. Tie ietver:

sociāli demogrāfiskie - dzīves ilgums, saslimstības dinamika, auglība, mirstība;

iedzīvotāju ekonomiskā aktivitāte - bezdarba līmenis, iedzīvotāju migrācija un tās cēloņi;

sociālā spriedze - dalība politiskos pasākumos, streiki, ēnu ekonomikas īpatsvars IKP, noziedzības dinamika;

sociālās sfēras attīstība - izglītībai, zinātnei, veselības aprūpei un kultūrai paredzēto izdevumu īpatsvars IKP, studējošo un studentu skaits, tajā skaitā bez maksas un maksas studējošo skaits, vidējais skolēnu skaits uz vienu skolotāju;

vide - kaitīgo vielu saturs atmosfērā, augsnē, ūdenī, pārtikā, vides izmaksu īpatsvars IKP, investīcijas pamatlīdzekļos, kuru mērķis ir vides aizsardzība un racionāla dabas resursu izmantošana.

Šos rādītājus var izmantot, lai analizētu dzīves līmeni un kvalitāti Krievijā.

2. NODAĻA. GALVENIE IEDZĪVOTĀJU DZĪVES LĪMEŅA UN KVALITĀTES RĀDĪTĀJI

2.1. KRIEVIJAS IEDZĪVOTĀJU DZĪVES LĪMEŅA UN KVALITĀTES RĀDĪTĀJI

Rādītājs ir atsevišķu darbības aspektu skaitlisks raksturlielums. Iedzīvotāju dzīves līmeņa sociāli ekonomiskie rādītāji tiek veidoti, pamatojoties uz statistikas datiem, kas raksturo iedzīvotāju monetāro ienākumu apjomu, sastāvu, galvenos izmantošanas virzienus un sadalījumu starp atsevišķām iedzīvotāju grupām, kā arī, iesaistot citus dati, kas atspoguļo ekonomiskās un sociālās politikas galarezultātu jomās, kas ietekmē dažādus iedzīvotāju dzīves līmeņa aspektus. Sociāli ekonomiskos rādītājus izsaka ar vidējiem rādītājiem, pārmaiņu tempiem, biežuma koeficientiem, koncentrāciju, diferenciāciju un pirktspēju.

Par iedzīvotāju dzīves līmeni var spriest, izvērtējot to finansiālo stāvokli, sabiedrības attīstības sociāli ekonomiskos aspektus pētāmajā laika posmā. Lai novērtētu materiālo situāciju, nepieciešams raksturot iedzīvotāju monetāro ienākumu struktūru un to izlietojumu.

Iedzīvotāju monetārie ienākumi ir viens no galvenajiem dzīves līmeņa rādītājiem. Iedzīvotāju monetārajos ienākumos ietilpst darbinieku izmaksātās algas, pensijas, pabalsti, stipendijas un citi sociālie transferti, ienākumi no īpašuma depozītu procentu veidā, vērtspapīri un citi ienākumi. Monetārie ienākumi mīnus obligātie maksājumi un iemaksas atspoguļo iedzīvotāju rīcībā esošos monetāros ienākumus Bolotin B. Iedzīvotāju ienākumu atšķirība: pasaules statistikas dati // Pasaules ekonomika un starptautiskās attiecības. - 2006. - Nr.7.

13 Krievijas Federācijas 2005. gada 24. oktobra federālais likums Nr.134-FZ "Par iztikas minimumu Krievijas Federācijā" // Apkopots. Krievijas Federācijas tiesību akti - 2008 - Nr.30.

Naudas ienākumus uz vienu iedzīvotāju aprēķina, kopējo naudas ienākumu summu dalot ar iedzīvotāju skaitu. Iedzīvotāju vidējie ienākumi uz vienu iedzīvotāju ik gadu pieauga un 2004.gadā sastādīja 6457 rubļus, kas ir par 24,6% vairāk nekā 2003.gadā. Reāli rīcībā esošie naudas ienākumi laika posmā no 2005. līdz 2006. gadam pieauga par 1,1%, no 2007. līdz 2008. gadam - pieauga līdz 14939,2 rubļiem.

Pēc Valsts statistikas komitejas datiem, iedzīvotāju monetārie ienākumi 2008.gadā bija 25561,2 miljardi rubļu un pieauga par 19%, salīdzinot ar 2007.gadu.

2007. gadā Krievijā patēriņa cenu pieaugums, kas apsteidza iedzīvotāju naudas ienākumu dinamiku, izraisīja ienākumu pirktspējas kritumu un to cilvēku skaita pieaugumu, kuru naudas ienākumi ir zem iztikas minimuma. Šādas sociālās un ekonomiskās situācijas izmaiņas pavada straujš iedzīvotāju diferenciācijas pieaugums pēc galvenajām sociālekonomiskajām pazīmēm: darba samaksas, mājokļu nodrošinājuma, rīcībā esošajiem īpašumiem un naudas uzkrājumiem.

Statistika atspoguļo divu veidu ienākumu sadalījumu starp iedzīvotājiem: iedzīvotāju sadalījumu pēc vidējo monetāro ienākumu lieluma uz vienu iedzīvotāju un iedzīvotāju kopējā monetāro ienākumu apjoma sadalījumu, kas kopā sniedz samērā pilnīgu priekšstatu par ienākumu sadalījumu. ienākumiem.

Iztikas minimums saskaņā ar federālo likumu Nr. 134-FZ "Par iztikas minimumu Krievijas Federācijā" ir patēriņa groza izmaksu aprēķins, ieskaitot minimālos pārtikas, nepārtikas preču un pakalpojumu komplektus, kas nepieciešami veselības uzturēšanai. cilvēka dzīvības uzturēšanai, kā arī obligātajiem maksājumiem un nodevām.

Iztikas minimumu nosaka reizi ceturksnī, un to nosaka Krievijas Federācijas valdība - Krievijā kopumā, Krievijas Federācijas veidojošo vienību izpildvaras iestādes - Krievijas Federācijas veidojošajās vienībās.

2007. gadā vidējais iztikas minimums bija 4005 rubļi. Iedzīvotāju skaits, kuru monetārie ienākumi ir zemāki par noteikto iztikas minimumu visā Krievijas Federācijā 2007. gada ceturksnī bija 18,7 miljoni cilvēku (13,3% no kopējā iedzīvotāju skaita). 2008. gadā valdība noteica oficiālo iztikas minimumu valstī, kas aprēķināta, pamatojoties uz 2008. gada ceturtā ceturkšņa rezultātiem, izrādījās ļoti maza - 4693 rubļi. uz vienu iedzīvotāju mēnesī. Pa iedzīvotāju kategorijām iztikas minimums tiek diferencēts šādi: darbspējīgiem iedzīvotājiem - 4971 rublis, pensionāriem - 3644 rubļi, bērniem - 4389 rubļi. Salīdzinot ar 2007. gada trešo ceturksni, iztikas minimums palielinājās par 814 rubļiem. - par aptuveni 10%, lai gan patēriņa cenas 2007.gada ceturtajā ceturksnī, pēc oficiālajiem datiem, pieauga par 11,1%.

Atbilstoši dzīves līmenim starp strādniekiem, pensionāriem un bērniem, pēc datiem par 2000.-2008.gadu, izmantojot vidējo naudas ienākumu uz vienu iedzīvotāju un iztikas minimuma attiecību katrai no šīm pilsoņu kategorijām. Ņemot vērā iepriekš minēto analīzi, ka 2007.gadā vidējie naudas ienākumi uz vienu iedzīvotāju uz visiem iedzīvotājiem bija 12602,7 rubļi un iztikas minimums - 3847 rubļi, tad vidējais dzīves līmenis ir vērtējams procentos kā attiecība 12602,7: 3847 vai aptuveni 327%. 2008.gadā - 14939,2: 4593, kas ir aptuveni vienāds ar 325%.

Bērnu iztikas minimums 2008. gadā bija 4389 rubļi, kas nozīmē, ka bērna dzīves līmenis ir 181,5%. 2007.gadā - 253,5%. Visbeidzot, pensionāra dzīves līmenis 2007. gadā bija vienāds ar vidējo pensiju, kas dalīta ar viņa iztikas minimumu jeb 76,3%. 2008. gadā šis rādītājs bija 117%.

Iedzīvotāju monetāro ienākumu kopējais apjoms 20% grupās, kur vērojams nevienmērīguma pieaugums. Tādējādi turīgākā iedzīvotāju grupa 2006. gadā koncentrējās 47,3% pret 47,9% 2007. gadā, un vismazāk turīgo grupu īpatsvars kopējos ienākumos laika posmā no 2006. līdz 2008. gadam samazinājās un bija 5,1%.

Naudas ienākumu izlietojuma struktūrā 2005. gadā, salīdzinot ar 2003. gadu, bija vērojams neliels finanšu aktīvu pieaugums. Laika posmā no 2006. līdz 2008. gadam - finanšu aktīvu pieaugums. Izmaiņas skaidrās naudas ienākumu izlietojuma struktūrā no 2003. līdz 2008.gadam ir izsekotas 5.pielikuma tabulā.

No kopējā skaidrās naudas ieņēmumu summas 2007. gadā 14 831,4 miljardi rubļu tika izlietoti patēriņa vajadzībām (preču iegādei un pakalpojumu apmaksai) (par 21,7% vairāk nekā 2006. gadā), bet 3 331,8 miljardi tika izlietoti nodokļu un iemaksu nomaksai rubļu (par 60,9 miljardiem). %), uzkrājumiem noguldījumos un vērtspapīros - 2731,9 miljardi rubļu (par 43,5%), ārvalstu valūtas iegādei - 4534,5 miljardi rubļu (par 11,8%) . Naudas pieejamība iedzīvotāju rokās 2007. gadā sasniedza 819,0 miljardus rubļu, par 29% pārsniedzot 2006. gada līmeni.

Uzņēmumos un organizācijās nodarbinātajiem pilsoņiem lielākā daļa naudas ienākumu ir algas. 2007. gadā viena darbinieka nominālā uzkrātā darba samaksa bija 13 593,4 rubļi, par ko liecina 6.pielikuma dati. Reāls līmenis algas, salīdzinot ar 2006. gadu, pieauga par 24%.

Joprojām vērojama būtiska vidējās mēneša darba samaksas līmeņa diferenciācija dažādās tautsaimniecības nozarēs. Tātad 2008. gadā lielākās algas bija kreditēšanas, finanšu, apdrošināšanas, transporta, rūpniecības, būvniecības un vadības jomā strādājošajiem. Vismazākās algas bija izglītības, lauksaimniecības, vairumtirdzniecības un mazumtirdzniecības, sabiedriskās ēdināšanas darbiniekiem.

Vēl viens iedzīvotāju dzīves līmeņa rādītājs ir nabadzības līmenis. 2007. gadā galvenās iedzīvotāju daļas nabadzība, tāpat kā iepriekš, joprojām bija galvenā valsts sociālā problēma. Baygereev M.V. Krievu nabadzības analīze: cēloņi, īpatnības un skaitīšanas metodes // Cilvēks un darbs. - 2007. - Nr.8.

Nabadzība ir tādas iedzīvotāju daļas un mājsaimniecību sociāli ekonomiskā situācija, kas ir salīdzinoši zemā nodrošinātības līmenī ar naudas, īpašuma un citiem resursiem un līdz ar to zemā apmierinātības līmenī ar savu dabisko fizioloģisko, materiālo un garīgo. vajadzībām. Oficiāli publicēto datu par nabadzības līmeni pamatā ir trūcīgo iedzīvotāju indekss, kas noteikts gadā Krievijas apstākļi kā to iedzīvotāju īpatsvars, kuru ienākumi ir zem iztikas minimuma. 8.pielikuma 1.attēls parāda šī rādītāja dinamiku reformu gados, no kā izriet, ka pēdējo 12 gadu laikā ir bijušas jūtamas indeksa svārstības. Pirms 1995. gada nabadzības līmenis pastāvīgi samazinājās. 1994. gadā bija īpaši spēcīgs kritums. Galvenais faktors, kas izraisīja radikālu nabadzīgo skaita samazināšanos šajā periodā, bija ienākumu sadales sērijas konstruēšanas metodikas maiņa.

1995. gadā bija vērojama zināma nabadzības palielināšanās, kas saistīta ar banku krīzi, pēc kuras bija vērojama nabadzības samazināšanās tendence, līdz 1998. gada augusta krīzei. Pēc šīs jaunās krīzes, kuras sekas visspilgtāk izpaudās 1999. gadā, ir notikusi stabila nabadzības samazināšanās, kas objektīvi notika jau 2000. gadā. Taču tieši 2005.gadā Krievija pārgāja uz dārgāku iztikas minimumu, tāpēc iedzīvotāju reālo ienākumu pieaugums neatspoguļojās iedzīvotāju ar ienākumiem zem iztikas minimuma dinamikā. Kopš 2001. gada ir vērojama stabila trūcīgo iedzīvotāju skaita samazināšanās tendence, kas liecina par ekonomiskās izaugsmes pozitīvo ietekmi uz iedzīvotāju ienākumu drošības līmeni Rzhanitsyna L.A. Nabadzība Krievijā: cēloņi, pazīmes, samazināšanas veidi // The Economist. - 2005. - Nr.4.

Nabadzības apmēri, neskatoties uz visiem ekonomiskajiem panākumiem un labvēlīgajām iedzīvotāju ienākumu izmaiņām 2005. gadā, joprojām ir viena no akūtākajām sociālajām un politiskajām problēmām.

Izdevumi ir arī viens no galvenajiem dzīves līmeņa rādītājiem. Iedzīvotāju naudas izdevumi ir iedzīvotāju ienākumu izlietojums preču un pakalpojumu iegādei un dažāda veida maksājumi: obligātie maksājumi un arodbiedrību nodevas (nodokļi, nodevas, apdrošināšanas maksājumi, iemaksas sabiedriskajās un kooperatīvajās organizācijās, banku atmaksa). aizdevumi, preču aizdevuma procenti utt.), ārvalstu valūtas iegāde, kā arī uzkrājumu palielinājums noguldījumos un vērtspapīros. Tajā pašā laikā nacionālo kontu sistēma nošķir galapatēriņa izdevumus un faktisko galapatēriņu. Kā informācijas avots tiek izmantoti selektīvie budžeta apsekojumi, iedzīvotāju monetāro ienākumu un izdevumu bilance, tirdzniecības statistika.

Mājsaimniecību galapatēriņa izdevumi sastāv no patēriņa izdevumiem, pārtikas natūrā saņemto ieņēmumu vērtības un subsīdiju un pabalstu vērtības natūrā.

Iedzīvotāju patērētās preces apmierina dažādas vajadzības. Pieaugoša loma iedzīvotāju patēriņā ir iedzīvotājiem sniegtajiem pakalpojumiem un cilvēku vajadzību apmierināšanai.

Pašu galapatēriņam saražoto pakalpojumu apjomā ietilpst divu veidu pakalpojumi: dzīvošanai savā mājoklī - tie tiek lēsti aptuveni dzīves nodrošināšanas mājoklī izmaksu apmērā un darbinieku saražotie sadzīves pakalpojumi, to vērtība ir nosaka šo darbinieku atalgojums, ieskaitot visa veida kompensācijas natūrā (pārtika, mājoklis utt.).

Ir materiālie pakalpojumi (rūpnieciskie - apģērbu, apavu, sadzīves un sadzīves priekšmetu remonts) un nemateriālie (kultūras, izglītības, medicīnas uc), pakalpojumi tiek iedalīti maksas (tirgus) un bezmaksas (ārpustirgus) Bulatov A.S. Ekonomika: mācību grāmata. - M.: Beks, 2006.

Iedzīvotāju monetārie izdevumi ir veids, kā iedzīvotāji realizē savus monetāros ienākumus. Iedzīvotāju patēriņa izdevumi vidēji mēnesī uz vienu aptaujātās mājsaimniecības locekli 2008.gadā veidoja 8561,8 rubļus un pieauga par 31,8%, salīdzinot ar 2007.gadu.

Iedzīvotāju naudas ienākumu pieaugums izraisa izmaiņas patēriņa tēriņu struktūrā. Tas izpaužas apstāklī, ka, pieaugot ģimenes ienākumiem, samazinās pārtikas izmaksu īpatsvars. Jo mazāka šī proporcija, jo augstāks ir labklājības līmenis.

Saskaņā ar tabulu laika posmā no 2003. līdz 2008.gadam lielākais izdevumu pieaugums pārtikas preču iegādei bija 2003.gadā (par 35,8%), mazākais - 2007.gadā. Lielākie izdevumi nepārtikas precēm bija 2006.gadā. , mazākie 2003.gadā Visbeidzot lielākie izdevumi par pakalpojumiem bija 2006.gadā, mazākie - 2003.gadā.

Ienesīgu organizāciju un cenu dinamikas ietekmē ir pastiprinājusies arī atsevišķu preču veidu tēriņu diferenciācija starp iedzīvotāju grupām ar atšķirīgu labklājības līmeni. Izdevumu diferenciācijas pieaugums iedzīvotājiem ar atšķirīgu rīcībā esošo resursu līmeni uz vienu iedzīvotāju bija nevienmērīgs attiecībā uz pārtikas produktiem, kas ietilpst noteiktā pārtikas preču grupā. Vidējie uz vienu iedzīvotāju skaidrās naudas izdevumi nepārtikas preču iegādei (mēneša vidēji) 2005. gadā bija 397,1 rublis un pieauga par 8%, salīdzinot ar 2004. gadu.

Mājokļu un komunālie pakalpojumi (10,4%), pakalpojumi pasažieru pārvadājumi(3,1%), sakaru pakalpojumi un pakalpojumi izglītības sistēmā (pa 1,6%).

Tāpat viens no svarīgākajiem dzīves līmeņa rādītājiem ir veselības aprūpes līmenis. Analizējot 9.pielikuma tabulu, redzams, ka laika posmā no 2004. līdz 2007.g. Krievijā ievērojams veselības aprūpes iestāžu skaits samazinājies no 9,8 tūkstošiem 2004.gadā līdz 6,8 tūkstošiem 2007.gadā, arī medicīnisko ambulatoro klīniku skaits šajā periodā samazinājies no 22,1 tūkstoša līdz 18,3 tūkstošiem.Pirmsdzemdību klīniku, bērnu klīniku un ambulatoro skaits klīnikas laika posmā no 2004. līdz 2007. gadam samazinājušās no 15,2 tūkstošiem līdz 11,5 tūkstošiem. Feldšera punktu skaits laika posmā no 2004. līdz 2007. gadam strauji samazinājies no 43,2 tūkstošiem līdz 39,8 tūkstošiem Krievijas statistikas gadagrāmata: Statistikas krājums. M.: Krievijas Goskomstat, 2009.

Tādējādi 4 gadu laikā slimnīcu skaits samazinājies par 3,6%, ārstniecības poliklīniku skaits par 0,3%, pirmsdzemdību klīniku, bērnu klīniku un ambulatoro klīniku skaits samazinājies par 0,5%, feldšeru-dzemdību staciju skaits samazinājies par 0, 8%.

Sarežģīta situācija veidojas ar skolu tīkla veidošanos un attīstību. 10.pielikuma dati liecina, ka laika posmā no 2003. līdz 2009.gadam Krievijā valsts izglītības iestāžu skaits samazinājies par 11,4 tūkstošiem un 2009.gadā sasniedza 55,1 tūkstoti. Nevalstisko iestāžu skaits 2008.-2009.mācību gadā bija 691, vidējās specializētās izglītības iestāžu skaits - 2624, augstākās izglītības - 1134, valsts vakara - 1720. Vispārējās izglītības iestāžu kopējais skaits laika posmā no 2003.gada līdz 2009.gadam samazinājies par 11,7 tūkstošiem, sastādot 55,1 tūkstoti.

Viens no būtiskākajiem iedzīvotāju dzīves līmeni raksturojošajiem rādītājiem joprojām ir nodrošinājums ar mājokli. Krievijā mājokļu problēma ir ļoti aktuāla. Rindā uz mājokli un dzīves apstākļu uzlabošanu 2007. gada sākumā. bija 31% no ģimeņu kopskaita. Pēdējos gados ir notikusi mājokļu finansēšanas decentralizācija. Ierobežoto budžeta finanšu līdzekļu apstākļos galvenie mājokļu būvniecības finansēšanas avoti joprojām ir iedzīvotāju līdzekļi, uzņēmumu un organizāciju pašu līdzekļi.

Tādējādi ir daudz rādītāju, kas raksturo dažādus iedzīvotāju dzīves līmeņa aspektus un ir sociālo programmu neatņemama sastāvdaļa, kā arī tiek izmantoti kā instruments ekonomisko reformu ietekmes uz iedzīvotāju dzīves līmeni mērīšanai. populācija. Pamatojoties uz veikto analīzi, var secināt, ka Krievijā iedzīvotāju dzīves līmenis nav sasniedzis pilnību, un ir jāmeklē veidi, kā to uzlabot. Daudzi rādītāji tuvāk 2009. gadam ir ievērojami kritušies.

2.2. GALVENIE VIRZIENI KRIEVIJAS IEDZĪVOTĀJU DZĪVES LĪMEŅA UZLABOŠANAI

Saistībā ar globālo ekonomisko krīzi daudzi ražošanas nozares uzņēmumi un pakalpojumu sniedzēji saskaras ar nopietnu pieprasījuma samazināšanos pēc savas produkcijas. Tādas lielas organizācijas kā Avtovaz, Sberbank un citas bija spiestas ievērojami samazināt darbinieku skaitu un optimizēt darbu. Tādējādi simtiem tūkstošu visā valstī netika pieprasīti, un viņu pirktspēja strauji samazinājās. valsts IKP sāka sarukt, tāpēc būtiski tika samazināti budžeta ieņēmumi, valsts bija spiesta apturēt veselības aprūpes izdevumu pieaugumu, daļa no budžeta saistīta ar kultūras un izglītības aktivitātēm. Tas viss kopskatā rezultējās ar jau tā neaugsto dzīves līmeņa pieauguma tempu apstāšanos valstī.

Tagad ļoti bieži runā par iedzīvotāju dzīves līmeni, par dzīves kvalitāti. Lai atrisinātu pastāvošās problēmas šajā jomā, ir jāsaprot šis jēdziens, jāzina, no kā tas sastāv, un, pamatojoties uz šīm zināšanām, jāveido programmas dzīves līmeņa un kvalitātes uzlabošanai.

Runājot par iedzīvotāju dzīves kvalitāti, nedrīkst aizmirst, ka tā ir ekonomiskās attīstības svarīgākā sastāvdaļa. Dzīves kvalitāte ir atkarīga no iedzīvotāju dzīves līmeņa un otrādi. Dzīves kvalitāti var raksturot, pamatojoties uz konkrētu iedzīvotāju kvalitātes un dzīves līmeņa rādītāju kopumu. Īstenojot noteiktu ekonomisko politiku, valsts maina šos rādītājus, līdz ar to dzīves līmenis uzlabojas vai pasliktinās.

Šos rādītājus kopumā var iedalīt četros blokos. Pirmkārt, finanšu un ekonomiskie rādītāji. Piemēram, nacionālā bagātība, iedzīvotāju ienākumi un izdevumi, inflācijas līmenis. Otrkārt, iedzīvotāju materiālās labklājības rādītāji, kas ietver nodarbinātību, darbaspēku, mājokli, komunālos pakalpojumus u.c. Treškārt, medicīniskie un vides rādītāji, tajā skaitā iedzīvotāju veselība, medicīnas līmenis, vides stāvoklis, utt. Un, visbeidzot, iedzīvotāju garīgā stāvokļa rādītāji. Tas ir iedzīvotāju izglītības, kultūras, kā arī politikas un vispārējās nodarbinātības līmenis.

Pamatojoties uz šiem rādītājiem, ir iespējams izstrādāt pasākumus dzīves kvalitātes un līmeņa uzlabošanai. Nav iespējams nepamanīt, ka šie indikatori ir saistīti, un izmaiņas vienā nozīmēs izmaiņas otrā. Augstu dzīves līmeni var nodrošināt, palielinot iedzīvotāju ienākumus, īpaši sociālajā jomā nodarbinātajiem. Katrs no mums zina par skolotāju un ārstu problēmu. Pienācīgs atalgojums vismaz daļēji atrisinās nodarbinātības problēmu šajā jomā. Ienākumu pieaugums radīs izdevumu pieaugumu, tāpēc dzīves līmenis paaugstinās Rzhanitsyna L.A. Nabadzība Krievijā: cēloņi, pazīmes, samazināšanas veidi // The Economist. - 2005. - Nr.4.

Materiālās labklājības rādītāji, piemēram, darbaspēks un nodarbinātība, būtiski ietekmē valsts ekonomiku, tāpēc valstij, pirmkārt, jābūt ieinteresētai to uzlabošanā. Tie var būt pasākumi bezdarba mazināšanai, nodarbinātības līmeņa paaugstināšanai, radot labvēlīgus darba apstākļus, ilgstoši saglabājot darbspējas (mirstības samazināšana, iedzīvotāju veselības uzlabošana). Šķiet efektīvi visās tautsaimniecības nozarēs paaugstināt lielākās daļas speciālistu, īpaši augsti kvalificētu darbinieku, profesionālo un kvalifikācijas līmeni. Reāli ir izveidot un izmantot dažāda veida apmācību programmas, kurās speciālisti ar savu firmu finansiālu atbalstu var veikt paši savus pētījumus. Obligāti jāatbalsta arodapmācība un padziļināta apmācība, īpaši darbiniekiem sociāli nozīmīgās jomās, jānodrošina sociālā aizsardzība nodarbinātības jomā un jāvada īpaši pasākumi, kas veicina nodarbinātību.

Pēdējo piecu gadu laikā Krievijas ekonomika ir augusi par 40%, un šo statistiski iespaidīgo izaugsmi ir pēdējais laiks sajust ikvienam. Iedzīvotāju reālo ienākumu pieaugums, atkal pēc statistikas, ir 10% gadā, taču, spriežot pēc tā, ir nevietā teikt, ka katrs no mums dzīvo labāk. Un, ja ņem vērā, ka lielākajai daļai iedzīvotāju galvenie ienākumi ir algas, tad, paaugstinot algas, jāņem vērā arī tas, ka preču un pakalpojumu cenas nepaliek nemainīgas, ka katru gadu tās sadārdzinās. par noteiktu procentuālo daļu, tāpēc, lai palielinātu iedzīvotāju pirktspēju, ir jāpaaugstina algas par lielāku procentuālo daļu nekā preču un pakalpojumu cena Rzhanitsyna L.A. Nabadzība Krievijā: cēloņi, pazīmes, samazināšanas veidi // The Economist. - 2005. - Nr.4.

Valstij būtu jāpievērš liela uzmanība sabiedrības slāņiem ar zemiem ienākumiem (un mums ir 25 miljoni cilvēku, kas dzīvo zem nabadzības sliekšņa), galvenokārt valsts sektorā strādājošajiem. Nepieciešams koncentrēties uz prioritāriem valsts projektiem, kas nosaka sabiedrības sociālo labklājību un rada nepieciešamos sākuma apstākļus “cilvēkkapitāla” attīstībai Kryzhanovskaya A.G. Teorētiskās pieejas iedzīvotāju dzīves kvalitātes noteikšanai // Finanses, naudas aprite un kredīts. - 2009. - Nr.5.

Viens no galvenajiem dzīves līmeņa paaugstināšanas virzieniem ir nepieciešamība paātrināt ekonomiskās izaugsmes tempus, jo ražošanas attīstība, kas nodrošina ekonomisko izaugsmi, nosaka cilvēka vajadzību kopumu, attīstības līmeni un to apmierināšanas pakāpi. saražotās produkcijas daudzums un kvalitāte, saņemto ienākumu apjoms. Ne mazāk nozīmīga ir atgriezeniskās saites nozīme: ekonomiskā izaugsme iespējama tikai tad, ja tiek sasniegts nepieciešamais dzīves līmenis.

Tirgus ekonomikā liela nozīme ir vietējās ražošanas atbalstam un attīstībai. Tie pieprasa nekavējoties īstenot pasākumus, lai stimulētu investīciju aktivitāti, atvieglotu piekļuvi aizdevumiem. Svarīga loma var būt efektīvai pretmonopola politikai, vietējās ražošanas aizsardzībai, ieviešot antidempinga kvotas un tehniskos šķēršļus, kā arī atbalstam maziem un vidējiem uzņēmumiem.

Īpaši svarīgi ir pasākumi vietējā zinātniskā un tehniskā potenciāla saglabāšanai un attīstībai. To vidū ir intelektuālā īpašuma aizsardzības izmaksu subsidēšana un tiesību uz to saglabāšana Krievijā un ārvalstīs, atbrīvojot no nodokļiem pētniecības un attīstības izmaksas. Efektīvi šķiet arī pētniecības darba informācijas infrastruktūras saglabāšana, subsidējot zinātniski tehnisko organizāciju izmaksas par informācijas tīklu un datu bāzu izmantošanu.

Valsts, risinot mājokļa problēmu, spēs nodrošināt iedzīvotājiem pienācīgu dzīves līmeni, jo no mājokļa kvalitātes lielā mērā ir atkarīga cilvēku veselība un viņu ģimenes labklājība. Tomēr ērtāks dzīvoklis vai māja miljoniem krievu ģimeņu patiesībā paliek tikai sapnis.

Īpaša nozīme jāpiešķir hipotēkām – kredītiem mājokļa iegādei, kas nodrošināti ar pašu mājokli. Īpaši svarīgi tas ir jaunajām ģimenēm, kuras vienkārši nespēj pilnībā norēķināties skaidrā naudā par iegādāto dzīvokli.

Salīdzinošā analīze liecina, ka mājokļu apstākļu ziņā Krievija lielā mērā atpaliek no attīstītajām valstīm. Krievijā mūsdienu apstākļos, lai atrisinātu mājokļa problēmu cilvēkiem ar vidējiem ienākumiem, ir jāizstrādā pieejamu kredītu sistēma, jāsaskaņo mājokļa kvalitāte ar samaksas apmēru par to, jāpilnveido. mājokļu uzturēšanas pakalpojumu darbība. Atsevišķām iedzīvotāju kategorijām piekoptā mājokļa sertifikātu sistēma sevi attaisno. Ir svarīgi atzīmēt, ka likmes par sabiedriskais transports, komunālie pakalpojumi un sakari nedrīkst pārsniegt federālās valdības noteiktos ierobežojumus.

Veselīgas un aktīvas sabiedrības veidošanās pamats ir iedzīvotāju veselības stāvoklis. Nav noslēpums, ka pašvaldību veselības aprūpes tīkli mūsu valstī ir "nožēlojamā stāvoklī". Valstij būtu jāpiešķir pietiekami līdzekļi medicīniskās aprūpes līmeņa uzlabošanai. Nepieciešams aprīkot ar jaunām diagnostikas iekārtām vairāk nekā desmit tūkstošus pašvaldību poliklīniku (no plkst. no kuriem vairāk nekā trešdaļa ir lauku apvidos) , ievērojams skaits rajonu slimnīcu un feldšera staciju.Svarīgi pievērst uzmanību veselības aprūpes nozares nodrošināšanai ar cienīgi kvalificētu personālu, nepārtrauktai personāla profesionālajai pilnveidei un pārkvalifikācijai.Nepieciešams atjaunināt ātrās palīdzības autoparku, tajā skaitā reanimācijas transportlīdzekļu, medicīnas iekārtu un modernu sakaru sistēmu iegādi.

Veselības aprūpes sistēmu vēlams finansēt, veicot iedzīvotāju tiešus maksājumus par pakalpojumiem un uzņēmēju un darbinieku mērķfinansējumu (atšķirībā no vispārējā nodoklī iekļautajiem atskaitījumiem, kas mūsdienu apstākļos pastāv Krievijas Federācijā). Mērķfinansējums nodrošinās veselības aprūpei spēcīgu pozīciju valsts prioritāšu hierarhijā, un iemaksas tiks novirzītas tieši veselības aprūpes vajadzībām. Valsts regulējuma jomā mērķtiecīga palīdzība tiem, kam nepieciešama dārga ārstēšana, medicīnas fokuss uz jaunu, lētāku un efektīvāku slimību profilakses un ārstēšanas veidu atrašanu un nepieciešamo medicīnisko pakalpojumu bez maksas nodrošināšanu. ir īpaši svarīgas.

Jāmaina ārstniecības iestāžu organizatoriskā un juridiskā forma. Nepieciešama attīstība jauna sistēma veselības darbinieku normēšana un atalgojums, lai palielinātu viņu interesi par darba rezultātiem.

Pret pilsoņiem ir ne tikai labi jāizturas, bet arī labi jāmāca. Lai to paveiktu, nepieciešams atvēlēt ievērojamas summas laboratoriju aprīkojuma un programmatūras iegādei augstskolām un skolām, kas aktīvi īsteno inovatīvas izglītības programmas. Šo naudu vajadzētu izmantot arī mācību telpu modernizācijai un skolotāju apmācībai.

Nekavējoties jāīsteno veidi, kā uzlabot izglītības sistēmu Krievijā, uzlabot kvalitāti un paaugstināt sagatavoto speciālistu izglītības līmeni. Pirmie soļi ceļā uz modernas sistēmas izveidi jau ir sperti - pieņemta Izglītības doktrīna, kuras galvenie nosacījumi aicina kvalitatīvi mainīt izglītības finansēšanas sistēmu, radot sociāli ekonomiskos apstākļus izglītības prioritārai attīstībai. izglītības sistēmu, nodrošinot augstskolu attīstību un stiprinot kontroli pār nevalstisko augstskolu darbību, padarot izglītības sistēmu elastīgāku un uztverošāku pārmaiņām.

Visas reformas veselības aprūpē un sociālajā jomā būtu jāsaista ar dzimstības palielināšanas un mirstības samazināšanas pasākumu īstenošanu. Runājot par iedzīvotāju veselību, nedrīkst aizmirst par ekoloģiju un vides stāvokli, īpaši mūsdienās.

Lai uzlabotu iedzīvotāju dzīves līmeni, mūsu valdībai ir jāstrādā šajās jomās, jo šīs sastāvdaļas ir vissvarīgākās dzīves līmeņa sastāvdaļas. Par 2006-2008 V.I. Putins paziņoja par savu jauno sociālo programmu, kurā viņš pievērsa lielu uzmanību šīm problēmām, sakot, ka kamēr mums nav "ekonomiski veselīgu iedzīvotāju", nav iespējams sasniegt augstu ekonomisko izaugsmi.

iedzīvotāju dzīves kvalitātes līmeni

SECINĀJUMS

Tādējādi dzīves līmenis ir sarežģīta sociāli ekonomiskā kategorija, kas atspoguļo fizisko, garīgo un sociālo vajadzību attīstības līmeni. Iedzīvotāju dzīves līmenis un kvalitāte ir viena no svarīgākajām sociāli ekonomiskās sistēmas īpašībām. No darba satura redzams, ka 1999.gada nogalē notika nopietnas izmaiņas iedzīvotāju dzīves līmenī, kas turpinājās līdz 2008.gadam un turpinās līdz pat šai dienai. Labvēlīgās tendences pēdējos gados pozitīvi ietekmēja iedzīvotāju ienākumus un dzīves līmeni, bija vērojams reāls iedzīvotāju monetāro ienākumu, tai skaitā darba samaksas un pensiju pieaugums. Pielāgošanās jaunajiem apstākļiem ļāva vairāku nozaru uzņēmējiem uzlabot situāciju ar algām, tostarp nominālās algas pieaugumu.

Līdzīgi dokumenti

Iedzīvotāju dzīves līmeņa un kvalitātes rādītāji mūsdienu apstākļos. Krievijas Federācijas iedzīvotāju dzīves līmeņa un kvalitātes statistiskā analīze laika posmā no 2000. līdz 2013. gadam. Iedzīvotāju ienākumu un izdevumu dinamikas un struktūras analīze, dzīves kvalitātes novērtējums.

kursa darbs, pievienots 02.11.2015


Teorētiskās pieejas iedzīvotāju dzīves līmeņa un kvalitātes noteikšanai, to mērīšanas rādītāji. Krievijas iedzīvotāju dzīves līmeņa un kvalitātes rādītāji: ekonomisko attiecību kopums. Galvenie virzieni Krievijas iedzīvotāju dzīves līmeņa uzlabošanai.

kursa darbs, pievienots 03.10.2010


Iedzīvotāju dzīves līmeņa statistikas jēdziens, tā klasifikācija. Iedzīvotāju labklājību un sociāli ekonomisko diferenciāciju raksturojošo galveno rādītāju noteikšanas metodes. Krievijas Federācijas iedzīvotāju dzīves līmeņa statistiskā analīze.

kursa darbs, pievienots 06.12.2010


Iedzīvotāju dzīves līmeņa konceptuālie aspekti un rādītāju sistēmas. Iedzīvotāju dzīves līmeņa un kvalitātes novērtēšanas metodes. Tjumeņas apgabala un visas Krievijas iedzīvotāju dzīves līmeņa galveno rādītāju analīze un novērtējums. Pasākumi iedzīvotāju dzīves līmeņa uzlabošanai.

kursa darbs, pievienots 20.04.2011


Jēdziens "iedzīvotāju dzīves līmenis", tā struktūra un sastāvdaļas, vērtēšanas rādītāju sistēma (ienākumi un izdevumi, patēriņš, sociālie rādītāji). Analīze un izvērtēšana, kā arī galvenie virzieni dzīves kvalitātes uzlabošanai Krievijā, pasākumu izstrāde.

kursa darbs, pievienots 17.05.2015


Inovāciju jēdzieni un iedzīvotāju dzīves līmenis. Rādītāju sistēma, kas raksturo inovāciju saistību ar dzīves līmeni. Krievijas Federācijas un tās reģionu iedzīvotāju dzīves līmeņa analīze. Inovāciju ietekmes uz Krievijas iedzīvotāju dzīves līmeni modelēšana.

diplomdarbs, pievienots 13.10.2016


Iedzīvotāju ienākumu klasifikācijas pētījums valstī. Krievijas Federācijas iedzīvotāju dzīves līmeņa rādītāji un novērtējums. Sociāli ekonomiskās nevienlīdzības cēloņu noteikšana. Dzīves līmeņa celšanas sekas un galvenie virzieni valstī.

kursa darbs, pievienots 16.09.2014


Iedzīvotāju dzīves līmeņa un kvalitātes rādītāju jēdziens un sistēma. Dzīves līmeņa dinamika Krievijā 2000.-2009 Tautas attīstības indeksa starptautiskie salīdzinājumi. Dzīves līmeņa un kvalitātes uzlabošanas galvenie virzieni Krievijā.

kursa darbs, pievienots 16.12.2010


Iedzīvotāju dzīves līmeņa un kvalitātes jēdziens, šo kritēriju mērīšanas rādītāji, ietekmes faktori. AAS "MAZ" organizatoriskais un ekonomiskais raksturojums, darbinieku dzīves līmeņa un kvalitātes novērtējums, kritēriju uzlabošanas pasākumu izstrāde.

kursa darbs, pievienots 26.04.2014


Iedzīvotāju dzīves līmeņa un tā sastāvdaļu galvenās īpašības. Iedzīvotāju dzīves līmeņa mērīšanas kritēriji un rādītāji. Sasniegtā ienākumu līmeņa, labklājības un preču un pakalpojumu patēriņa atspoguļošana. Iedzīvotāju dzīves līmeņa klasifikācijas pieejas.

Ievads

Mūsdienu valsts sociāli ekonomiskā politika ir balstīta uz pastāvīgu līdzsvaru starp tās ekonomiskajiem un sociālajiem blokiem. Ja pirmā no tiem ietvaros, pirmkārt, tiek risināti makroekonomiska rakstura uzdevumi, tad otrais - sociālais bloks ir veidots tā, lai nodrošinātu atbilstošu iedzīvotāju dzīves līmeni un normālu viņu dzīves aktivitātes procesu. Pēdējo desmitgažu atšķirīga iezīme ir ekonomikas "socializācijas" process, kas notiek ne tikai attīstītajās, bet arī daudzās jaunattīstības valstīs. Tas ir saistīts ar to, ka tieši dzīves kvalitāte šodien izvirzās priekšplānā to faktoru sistēmā, kas nosaka tautsaimniecības starptautisko konkurētspēju. Uzdevums novirzīt fokusu uz sociālo jomu tagad ir kļuvis ļoti aktuāls arī Krievijai. Iedzīvotāju dzīves kvalitāte un līmenis ir Krievijas sabiedrības sociālā struktūra.

Dzīves līmenis ir sarežģīta sociāli ekonomiskā kategorija, kas atspoguļo iedzīvotāju ienākumus un izdevumus, patēriņu un vajadzību, iespēju un spēju apmierinātības pakāpi, izglītības un kvalifikācijas līmeni, organizatoriskās prasmes un personas motivāciju, dzīves līmeni. apstākļus cilvēkiem un vides stāvokli. Iedzīvotāju dzīves līmeņa paaugstināšana ir jebkuras progresīvas sabiedrības galvenais mērķis. Valsts pienākums ir radīt labvēlīgus apstākļus cilvēku ilgstošai, drošai un pārticīgai dzīvei, nodrošinot ekonomisko izaugsmi un sociālo stabilitāti sabiedrībā. Krievijas Federācijā pārejas perioda apstākļos, kuru krīze ir izraisījusi ievērojamu iedzīvotāju nabadzību un sociālās spriedzes eskalāciju sabiedrībā, dzīves līmeņa uzraudzībai jākļūst par pastāvīgu visu līmeņu ekonomikas politikas sastāvdaļu. valdībai.

Jēdziens "dzīves kvalitāte" kļuva plaši izplatīts 20. gadsimta vidū valstīs ar tirgus ekonomiku un tā paša gadsimta beigās kļuva par dominējošo perestroikas procesu iezīmi Krievijā. Uzmanības koncentrēšanās uz jēdzienu "dzīves kvalitāte", pārejot uz tirgus attiecībām, bija saistīta ne tikai ar sarežģīto situāciju sociālajā jomā, bet arī ar pakāpenisku apzināšanos, ka ilgtspējīgas sociālās attīstības temps un mērogs. -valsts ekonomisko attīstību noteiks dažādu slāņu sabiedrības dzīves kvalitāte. Pēdējos piecpadsmit Krievijas transformācijas pārejas uz tirgus ekonomiku gadus raksturo nekonsekvence, nestabilitāte un nevienmērība ilgtspējīgas sociāli ekonomiskās attīstības nodrošināšanā. Neskatoties uz gūtajiem panākumiem, ir acīmredzams, ka daudzu sociālo jautājumu pilnīga atrisināšana mūsu valstī vēl ir pietiekami tālu. Dažām problēmām iedzīvotāju nodrošināšanā ar mājokli, sociālajai aizsardzībai, veselības aprūpei, izglītībai un daudzām citām, kas ietilpst mūsdienu jēdzienā "dzīves kvalitāte", ir tendence pat saasināties. Tas ir saistīts gan ar nepietiekamu sociālās politikas resursu nodrošinājumu, gan ar trūkumiem tās praktiskajā īstenošanā. Sociālā politika – gan federālā, gan reģionālā līmenī – ne vienmēr tiek īstenota kā vienots veselums. Bieži vien atsevišķas sociālās problēmas tiek risinātas autonomi, bez sarežģītas saiknes ar citām "sociālā regulējuma" jomām.

Pašreizējā Krievijas ekonomikas attīstības stadijā ļoti svarīgas kļūst iedzīvotāju dzīves līmeņa problēmas un faktori, kas nosaka tās dinamiku. No to risinājuma lielā mērā ir atkarīgs turpmāko pārvērtību virziens un tempi valstī un galu galā arī politiskā un ekonomiskā stabilitāte sabiedrībā. Šo problēmu risināšanai nepieciešama noteikta valsts izstrādāta politika, kuras centrālais punkts būtu cilvēks, viņa labklājība, fiziskā un sociālā veselība. Pārvērtības, kas saistītas ar dzīves līmeņa izmaiņām, ļoti interesē dažādas iedzīvotāju grupas.

Pāreja uz tirgus attiecībām ir veikusi būtiskas izmaiņas ienākumu regulējumā, kas nosaka cilvēku labklājību. Šajā jomā ir samazinājusies valsts loma, paplašinājusies reģionu un uzņēmumu neatkarība, kā arī pieaugusi tirgus regulatoru nozīme. Svarīgi ir izstrādāt tāda uzņēmuma ienākumu politiku, kas ņem vērā dažādu darbinieku un īpašnieku grupu intereses, paredz efektīvu nodarbinātības un darba samaksas sistēmu, darbinieku sociālās aizsardzības pasākumus un nodrošina personai cilvēka cienīgus ienākumus. dzīvi. Notiekošo reformu stratēģiskais mērķis ir rūpēties par Krievijas Federācijas iedzīvotāju labklājību.

1. Iedzīvotāju dzīves kvalitāte

.1 Dzīves kvalitātes strukturālās sastāvdaļas

Jēdzieni "dzīves kvalitāte" un "dzīves līmenis" bieži vien ir savstarpēji saistīti un aizstāj viens otru, kas nav gluži pareizi. Kurā Dzīves standartstiek definēts kā rādītājs, kas raksturo valstī patērēto preču un pakalpojumu daudzumu un kvalitāti.

Lielajā skaitā darbu, kas veltīti īpašai iedzīvotāju dzīves kvalitātes un tās aspektu vērībai, joprojām nav vienotības izpratnē, kādus sociāli ekonomiskos procesus un parādības apzīmē ar šo terminu. No vienas puses, ir ārkārtīgi plaša šīs kategorijas interpretācija, kas ietver visus cilvēka dzīves un sabiedrības procesus. Savukārt dzīves kvalitātes rādītāji dažkārt bez jebkādas zinātniskas argumentācijas ietver tikai šauru daļu no cilvēku dzīvības nodrošināšanas procesiem. Raksturīgi, ka laika gaitā situācija šajā jomā ne tikai neizskaidrojas, bet, gluži otrādi, kļūst arvien mulsinošāka, jo izskatīšanas lokā ir arvien akūtākas problēmas un maz pētītas sociālās sekas, kas ir tik bagāta ar postindustriālās sabiedrības īslaicīgo un mainīgo dzīvi.

Ļoti bieži tiek lietoti tuvi termini, kas tiek identificēti ar “dzīves kvalitāti”: dzīves līmenis, dzīvesveids, dzīves līmenis, dzīvesveids, dzīvesveids utt. Svarīgs ir arī pretējais viedoklis, saskaņā ar kuru dzīves kvalitāte ir visintegrētākais sociālais rādītājs, kas kā sastāvdaļas ietver: dzīves līmeni, dzīvesveidu, dzīvesveidu. Dažkārt mēs runājam par to, ka dzīves kvalitāte līdz ar dzīves apstākļiem, dzīves līmeni, sociālo uzvedību ir daļa no plašāka "dzīvesveida" jēdziena.

Šobrīd izteiktu lietišķo akcentu gūst iedzīvotāju dzīves kvalitātes kopumā un veselības stāvokļa analīzes problēma. Dzīves kvalitāti var interpretēt kā neatņemamu kategoriju, kas vispusīgi raksturo cilvēka labklājības līmeni un pakāpi, brīvību, sociālo un garīgo attīstību, kā arī viņa fizisko veselību. No tās strukturālajām sastāvdaļām var izdalīt šādas galvenās sastāvdaļas (lielākoties nosacīti, jo starp tām var izsekot noteiktas savstarpējās attiecības): iedzīvotāju veselības līmenis un paredzamais mūža ilgums, iedzīvotāju dzīves līmenis un dzīvesveids. iedzīvotāju dzīvi.

Iedzīvotāju dzīves kvalitātes vienkāršota struktūra

Komponentes "iedzīvotāju veselības līmenis un paredzamais mūža ilgums" kā vienu no galvenajām dzīves kvalitātes strukturālajām sastāvdaļām piešķiršana ir saistīta ar šādu apsvērumu: pasaules praksē veselības līmenis un dinamika, paredzamais dzīves ilgums. tiek izvirzīti pirmajā vietā dzīves apstākļu noteikšanā, jo tie tiek uzskatīti par cilvēka pamatvajadzību, viņa dzīves galveno nosacījumu. Ir daudz veselības definīciju, kas mēģina aptvert šīs parādības daudzveidību. Sanktpēterburgas sanitārās un higiēniskās medicīnas institūta zinātnieku piedāvātā pieeja veselības kategorijas noteikšanai šķiet konstruktīva. Veselības kategorija tiek attēlota kā tāds cilvēka funkciju un adaptīvo spēju (rezervju) struktūras stāvoklis, kas nodrošina viņam noteiktu dzīves kvalitāti noteiktā laikā un vidē.

Vēl viena svarīga dzīves kvalitātes sastāvdaļa ir iedzīvotāju dzīves līmenis. Iedzīvotāju dzīves līmenis izsaka indivīda materiālo un kultūras vajadzību apmierināšanu, nodrošinājumā ar patēriņa precēm, kuras raksturo kvantitatīvie rādītāji, kas abstrahēti no to kvalitatīvās vērtības. Tie ir: algas apmērs, ienākumi, preču un pakalpojumu patēriņa apjoms, pārtikas un rūpniecības preču patēriņa līmenis, darba un brīvā laika ilgums, mājokļa apstākļi, izglītības līmenis, veselības aprūpe, kultūra, utt.

Trešā no galvenajām iedzīvotāju dzīves kvalitātes strukturālajām sastāvdaļām ir dzīvesveids. Šī kategorija ļauj integrēti aplūkot dzīves aktivitātes aspektu saturu - indivīda stāvokli un attīstību, viņas sociālo darbību; iedzīvotāju attieksme pret darbu, pret varas politiku, pret ģimenes un laulības institūciju, pret likumu un kārtību; dažādu sociālo grupu vērtību orientācijas u.c.

Dzīves kvalitāte ir sociāli ekonomisko, politisko, kultūras, ideoloģisko, vides faktoru un indivīda pastāvēšanas nosacījumu komplekss raksturojums, cilvēka stāvoklis sabiedrībā.

Dzīves kvalitātes jēdziens ir mūsdienīgs turpinājums intelektuālajiem meklējumiem, kurus uzsāka Teilhards de Šardēns un V.I. Vernadskis, kurš zinātniskā lietošanā ieviesa jēdzienu “noosfēra”, kas kļuva par vienu no sociāli ekonomiskās statistikas vārdnīcas terminiem: “Noosfēra ir saprātīgi organizētas mijiedarbības starp sabiedrību un dabu sfēra. Biosfēra pārvēršas par noosfēru ar cilvēces mērķtiecīgu darbību, īstenojot pasākumus dabas resursu racionālai izmantošanai. Dzīves kvalitātes jēdziens, kas pieņemts postindustriālajās sabiedrībās, ietver ierobežojumus cilvēku vajadzību apmierināšanai, nodrošinot harmonisku noosfēras attīstību:

vides aizsardzība;

Rūpes par ražošanas un produktu drošību;

Valsts resursu potenciāla saglabāšana.

Dzīves kvalitātes koncepcijas galvenie uzdevumi:

Sabiedrības fiziskās un morālās veselības nodrošināšana;

palielināts bioloģiskās pārtikas patēriņš;

darba apstākļu saskaņošana utt.

Pastāv jēdziens "kvalitātes sociālā aprite": cilvēka kvalitāte - darba kvalitāte - ražošanas kvalitāte - tehnoloģiju kvalitāte - izglītības kvalitāte - kultūras kvalitāte un zinātnes kvalitāte - kvalitāte vadība - sociālo un ekonomisko sistēmu kvalitāte - dzīves kvalitāte - cilvēka kvalitāte. Dzīves kvalitātes vadība no dzīves kvalitātes kategorijas viedokļa integrē visus "kvalitātes vadības" veidus un tiek uzskatīta par "kvalitātes sociālās aprites" vadības veidu.

Izglītības kvalitāte - intelektuālā revolūcija, produktīvo spēku intelektualizācija. Radošums kļūst par galveno vadības funkciju. Radoša, novatoriska vadība parādās kā uzņēmuma vadības forma, kas vērsta uz radošuma atklāšanu, inovatīvā potenciāla radīšanu, stratēģiju izstrādi "uzvedībai tirgū" ar mērķiem "tehnoloģiju sasniegumiem". Šo pārmaiņu rezultāts bija pasaules ekonomikas diferenciācija divās klasēs: "karsto" un "auksto" ekonomiku klasē.

Klase "karstās ekonomikas"- šī ir "ātrgaitas", intelektuālas, zināšanu ietilpīgas, izglītības un informācijas ietilpīgas ekonomikas klase. To parādīšanās ir adekvāta ekonomisko mehānismu transformācija, kas nodrošina zinātnes un tehnikas progresa paātrināšanos, zinātnietilpīgo un kapitālietilpīgo preču un tehnoloģiju atjaunošanas "ātro" dinamiku. "Karstajās ekonomikās" notiek tirgus mehānisma transformācija, pieaug plānošanas mehānismu, programmēšanas, ilgtermiņa stratēģiju veidošanas loma personāla politikā, mārketingā, investīciju politikā, palielinās banku sistēmas centralizācija.

Klase "aukstās ekonomikas"- šī ir "lēni kustīgu" ekonomiku klase ar zemu uzņēmību pret zinātni un izglītību, ar zemu kapitāla koncentrācijas līmeni. To tehnoloģiskais pamats ir tradicionālās tehnoloģijas. Investīciju kompleksa mobilitāte šādās ekonomikās joprojām ir zema.

Intelektuālā un novatoriskā revolūcija ir ietekmējusi to valstu attīstību, kurās ir "karsta ekonomika". Sabiedrības produktīvo spēku darbaspēka intelektualizācija attīstītajās valstīs pavada "ekonomiku sasilšanas" procesu. Lielajās ekonomikas struktūrās - korporācijās, uzņēmumos - ir iekšējās izglītības sistēmas. Nepārtraukta uzņēmuma personāla profesionālā pilnveide kļūst par dzīvesveidu.

Ekoloģiskā kvalitāte. Vides kvalitātes vadība ietver vides risku pārvaldību. Risks ir sarežģīts un neskaidrs jēdziens. No kvalitātes viedokļa tas ir nevēlamu seku parādīšanās mērs lēmuma rezultātā. Izmantojot mēra jēdzienu, risks ir atbilstoša lēmuma, projekta, saimnieciskās darbības, plāna, programmas utt. kvalitātes mērs, kas mērīts noteiktā mērogā. Risks ir vadības jēdziens, kas saistīts ar uzticamību, ar vadības kvalitāti.

vides apdraudējums - kompleksa kategorija, kas atspoguļo nevēlamu vides seku bīstamības līmeni konkrēta projekta īstenošanas, noteiktas saimnieciskās darbības pieņemšanas un īstenošanas rezultātā. Svarīgs punkts vides riska novērtēšanā un vides riska pārvaldībā ir situācijas formalizēšana, atkarībā no tā tiek veikta prasību diferencēšana attiecībā uz sākotnējiem datiem, pētījumu un testēšanas apjomu. Starp šādas formalizācijas virzieniem tiek piedāvāts ieviest reģiona ekoloģisko kategoriju. Teritorijas ekoloģiskā kategorija ir komplekss teritorijas ekoloģiskās kvalitātes raksturojums, kas atspoguļo vides apstākļu, cilvēku un iedzīvotāju veselības, dabas un dabisko ekosistēmu klasifikācijas raksturlielumus, atsevišķu vides stāvokļu klasifikācijas raksturlielumus. Vides riska avoti var būt: uzņēmumi, tehnoloģijas, vides komponenti, kas var kļūt par uzņēmumu avārijas ietekmes avotu, projektā neparedzēta ekoloģiskā sistēma. Riska avoti attiecībā uz saimniecisko objektu var būt ārēji un iekšēji. Vides riska novērtējuma rezultātā ir iespējams noteikt vides dzīves kvalitāti - daļa no dzīves kvalitātes sistēmas, kas ietver "vides kvalitāti".

1.2. Iedzīvotāju dzīves kvalitātes noteikšana un novērtējums

Teritorijas iedzīvotāju dzīves kvalitātes kritēriji ir pazīmju kopums, caur kuru tiek veikts novērtējums par sasniegto līmeni un pilsētas attīstības sociāli ekonomiskā snieguma dinamiku. Nosakot dzīves kvalitātes kritēriju sastāvu, aplūkojamo kategoriju novērtēšanai tiek izmantotas integrālās un specifiskās pieejas. Integrētā pieeja ietver divu veidu vērtējumus: objektīvu (pamatojoties uz oficiālo statistiku) un subjektīvo (pamatojoties uz sabiedrisko domu, iesaistot vispārīgu informāciju, kas balstīta uz iedzīvotāju socioloģisko aptauju rezultātiem).

Objektīvie un subjektīvie kritēriji, kas pastāv līdzās vienā kritēriju sistēmā, papildina viens otru, no dažādiem leņķiem atspoguļo objektīvos dzīves apstākļus, subjektīvo sajūtu par indivīda apmierinātības pakāpi ar viņam dotajiem dzīves apstākļiem. Integrālā pieeja ir svarīga, jo daudzi dzīves kvalitāti veidojošie elementi (piemēram, apmierinātība) nav kvantitatīvi izmērāmi. Starp šādiem "neizmērāmiem" elementiem ir individuālas pieķeršanās un vēlmes, brīvības pakāpe, cilvēka pārliecība par viņa spēju kontrolēt jebkuru situāciju utt.

Līdztekus vispārinātam dzīves kvalitātes novērtējumam, izmantojot integrālos rādītājus, īpaša pieeja ir vērsta uz atsevišķu dzīves kvalitātes un līmeņa komponentu dziļāku izpēti. Tie ir veselības stāvoklis, izglītība, mājoklis, atpūta un atpūta. Zinātniskais atbalsts iedzīvotāju dzīves kvalitātes monitoringam apvieno divas kritēriju grupas. Pirmo grupu veido aplēses, kuru pamatā ir statistikas informācija. Otro grupu veido vērtējumi, kas balstīti uz socioloģiskām aptaujām. Statistisko un sociālo rādītāju atlase balstās uz dzīves kvalitātes un dzīves līmeņa galveno elementu būtību.

Starptautiskajā statistikā par dzīves līmeni (kvalitāti), ko ANO pieņēma 1978. gadā, ir iekļautas 12 galvenās rādītāju grupas:

1. Iedzīvotāju demogrāfiskie raksturojumi: dzimstība, mirstība.

2. Sanitāri higiēniskie dzīves apstākļi.

3. Pārtikas produktu patēriņš.

4. Dzīves apstākļi

5. Izglītība un kultūra.

6. Darba apstākļi un nodarbinātība.

7. Iedzīvotāju ienākumi un izdevumi.

8. Dzīves dārdzība un patēriņa cenas.

9. Transportlīdzekļi.

10. Atpūtas organizēšana.

11. Sociālā drošība.

12. Cilvēka brīvība.

Krievijas pārejas ekonomikas apstākļos toreizējās Krievijas Federācijas Ekonomikas ministrijas pakļautībā esošais Ekonomiskās konjunktūras un prognožu centrs izstrādāja dzīves līmeņa novērtēšanas sistēmu, kas sastāv no septiņām sadaļām un 39 rādītājiem. Svarīgākie 12 rādītāji no 39 uzskaitītajiem ir iekļauti Krievijas ekonomisko reformu gaitas novērtēšanas rādītāju sistēmas sadaļā “Sociālā sfēra, Dzīves standarts iedzīvotāju”, apakšsadaļu “Dzīves standarts”. Apakšsadaļas "Dzīves līmenis" rādītāju sistēmu Krievijas Valsts statistikas komiteja ieviesa kopš 1993. gada, un tā sastāv no šādiem rādītājiem:

1. Darbinieku vidējā alga.

2. Iedzīvotāju pirktspēja ar vidējo algu un pensiju.

3. Minimālais patēriņa budžets galvenajām iedzīvotāju sociāli demogrāfiskajām grupām.

4. Iztikas minimums galvenajām iedzīvotāju sociāli demogrāfiskajām grupām.

5. Iedzīvotāji ar vidējiem ienākumiem uz vienu iedzīvotāju zem minimālā patēriņa budžeta un iztikas (fizioloģiskā) minimuma.

6. Pārtikas patēriņš mājsaimniecībās ar dažādiem vidējiem ienākumiem uz vienu iedzīvotāju.

7. Atsevišķu iedzīvotāju sociāli demogrāfisko grupu monetārie ienākumi un izdevumi.

8. Iedzīvotāju diferenciācijas rādītāji.

9. Iedzīvotāju ienākumu attiecība uz vienu iedzīvotāju ir 10% no visvairāk un 10% no vismazāk nodrošinātajiem iedzīvotājiem.

10. Iedzīvotāju ienākumu koncentrācijas indekss (Džini koeficients).

11. Pieprasījuma struktūra iedzīvotāju sociāli demogrāfisko grupu izdevumi.

12. Iedzīvotāju sadalījums pēc vidējiem ienākumiem uz vienu iedzīvotāju.

1998. gadā Krievijas Valsts statistikas komiteja apstiprināja "Vienoto pašvaldību veidojuma sociāli ekonomisko situāciju raksturojošo rādītāju sistēmu", saskaņā ar kuru plānots raksturot pašvaldības veidojuma sociāli ekonomisko situāciju 25 jomās, izmantojot 300 rādītāji. Rādītāju sarakstā ir sadaļas, kas atspoguļo galvenos dzīves kvalitātes un līmeņa aspektus. Statistikas rādītāju sistēma, kas raksturo pašvaldības sociāli ekonomisko situāciju, lielā mērā izmantojama iedzīvotāju dzīves kvalitātes novērtēšanai. Galvenais trūkums ir plaša pašvaldību statistikas iestāžu tīkla vai informācijas un analītisko iestāžu tīkla trūkums, kas uz līguma pamata ar Krievijas Federācijas veidojošo vienību valsts statistikas iestādēm varētu uzraudzīt dzīves līmeni Krievijas Federācijas teritorijā. pašvaldība.

Dzīves kvalitātes kritēriju analīze Krievijā un ārvalstīs parāda, ka dzīves kvalitāti raksturo un papildina rādītāji, kas nosaka ne tikai dzīves līmeni, bet arī apstākļus:

Makroekonomiskie rādītāji (rūpnieciskās ražošanas dinamika, inflācijas līmenis, nodarbināto iedzīvotāju algas).

Mājoklis, sociālā infrastruktūra.

Iedzīvotāju veselības stāvoklis.

Vides stāvoklis.

Sociālās anomālijas (noziedzība, narkomānija utt.).

Dzīves kvalitātes novērtēšanas svarīgākā sastāvdaļa ir iedzīvotāju apmierinātības līmeņa noteikšana ar sociāli ekonomisko pārmaiņu dinamiku pilsētā (medicīniskās un profilaktiskās aprūpes kvalitāte, darbaspēka aktivitāte, atpūtas pakalpojumi, vides un civilā drošība). utt.). Šajā sakarā iedzīvotāju dzīves kvalitātes vadība teritorijā līdztekus statistisko rādītāju sistēmas izmantošanai ietver socioloģisko aptauju veikšanas procesā iegūto sociālo rādītāju kopuma izstrādi un pielietošanu.

Lai vispusīgi novērtētu dzīves kvalitāti, nepieciešams to pasniegt dažu integrējošu rādītāju veidā, kas ļautu novērtēt iedzīvotāju dzīves apstākļus visvispārinātākajā līmenī. Tas ietver apkopošanas procedūras izveidi, "saliekot" simtiem primāro pazīmju līdz rādītājiem, kas raksturo dzīves kvalitāti kā holistisku parādību. Informācijai no primārajiem mērījumiem, kas reģistrēta ar elementārajiem rādītājiem, ir jāsniedz ļoti noteikts pacēlums, jādodas "uz augšu" un jāparādās kā integrējošu sociālo parametru sistēma, kas ļauj jēgpilni novērtēt iedzīvotāju dzīves kvalitātes stāvokli vesels. Informācijas konsolidācijas process ir saistīts ar informācijas satura, rādītāju specifiskā satura zudumu. Integratīvajiem rādītājiem jāietver jauna kvalitāte par pētāmo objektu, jādod iespēja “saskatīt” vispārinātus modeļus un tendences, kas iepriekš bija slēptas. Dzīves kvalitātes mērījumu var attēlot kā piramīdu, kuras pamatnē atrodas primāri neviendabīgas zīmes, kas konstruētas pēc dažāda veida dažāda līmeņa skalām. Augšpusē ir vispārināti rādītāji, kas iegūti skalu saskaņošanas un apkopošanas rezultātā katrā starplīmenī, informācijas konsolidācijai lielākā mērā, jo tālāk no norādītās piramīdas bāzes virzās informācija.

Dzīves kvalitātes rādītāju apkopošanas shēma

Mērīšanas procedūra ir netukša transformāciju kopa (matemātikas valodā “homomorfisms”), tāpēc dzīves kvalitātes mērīšanas rezultāti var būt būtiski atšķirīgi gan kvantitatīvā novērtējuma, gan mērījuma interpretācijas iespēju ziņā. . Šī iemesla dēļ dažādos literārajos avotos tiek piedāvātas dažādas neformalizētas dzīves kvalitātes novērtēšanas metodes. Turklāt nerimstoši tiek veikti pētījumi, lai atrastu viegli saprotamus un izmērāmus rādītājus, pēc kuriem var izdarīt vispārinātus secinājumus par dzīves kvalitātes līmeni. Kā šādus rādītājus dažādi autori piedāvā izmantot IKP uz vienu iedzīvotāju, iedzīvotāju vidējo paredzamo mūža ilgumu, izdevumu īpatsvaru mājsaimniecības budžetā būtiskākajiem pakalpojumiem u.c. ANO sociālajā statistikā pašlaik tiek izmantots tautas attīstības indekss (HDI) un tautas attīstības indekss (HDI), lai salīdzinātu dzīves līmeni dažādās valstīs.

HDI ir daudzfaktoru indekss, kas ietver galveno rādītāju novērtējumu:

Pēc vidējā dzīves ilguma.

Par veselību.

Pēc izglītības līmeņa.

Pēc labklājības līmeņa.

Pēc ienākumu līmeņa.

1999. GADĀ HDI Krievijā, pēc ANO ekspertu domām, bija vienāds ar 0735, un Krievija ieņēma 71. -vieta pasaulē (1993 mūsu valsts bija 31. vietā). Tomēr katrs no piedāvātajiem rādītājiem saistībā ar dažādām situācijām cieš no nepabeigtības, zināmas subjektivitātes un nevar pretendēt uz universālumu un pamatotību.

Galvenās grūtības dzīves kvalitātes mērīšanā ir tās rādītāju neviendabīgums. Dažu dzīves kvalitātes komponentu mērīšana nerada īpašas procesuālas grūtības un parasti tiek veikta metriskajās skalās. Pie šādiem rādītājiem pieder, piemēram, ienākumu līmenis, bērnu skaits ģimenē, algu apmērs, izglītības līmenis, kvadrātmetru skaits apdzīvotā mājoklī, iedzīvotājiem pārdoto maksas pakalpojumu apjoms, brīvā laika ilgums utt. Gandrīz visu dzīves kvalitātes objektīvo aspektu mērīšana nerada būtiskas problēmas un ļauj izmantot salīdzinoši vienkāršas matemātiskas transformācijas.

Problēma izskatās savādāk, ja mērīšanas objekti ir cilvēka subjektīvās sajūtas, viņa apmierinātības līmenis ar dažādiem dzīves atbalsta aspektiem. Šajā gadījumā dažādu subjektīvo dzīves kvalitātes komponentu reģistrēšanai visbiežāk tiek izmantotas nominālās jeb rangu skalas. Procesuāli šādu objektu mērījumus veic, piešķirot kādus vērtēšanas punktus cilvēka subjektīvajām izjūtām, viņa noskaņojumam, sociālajai labklājībai vai kādai viņa subjektīvo vērtējumu sakārtošanai vienā vai otrā pazīmju telpā. Tātad, lai izmērītu iedzīvotāju apmierinātības pakāpi ar transporta pakalpojumiem, var piedāvāt piecu (vai septiņu) ballu sistēmu, kuras katru punktu salīdzina ar subjektīvs vērtējums indivīds par to, cik lielā mērā viņš ir apmierināts ar esošo pašvaldība transporta tīkls. Iedzīvotāju dzīves kvalitātes mērīšanai ir jēga tikai tad, ja tās rezultātus izmanto sociālo procesu vadībā, kad vadības subjekti veic noteiktas korekcijas notiekošajā sociālajā politikā, kad izmaksas tiek pārskatītas pa izdevumu pozīcijām, vārdu sakot. , kad dzīves kvalitāte kļūst par sociālās vadības elementu plašā nozīmē. Šajā gadījumā dzīves kvalitātes mērīšanas procedūra veic atgriezeniskās saites funkciju, kas aizver vadības cilpu. Šādi mērījumi būtu jāveic regulāri, un to kulminācija ir salīdzinoši standartizēti pārvaldības lēmumi. Šis uzdevums būtu jānodrošina ar iedzīvotāju dzīves kvalitātes monitoringu, kas ir sava veida sociālais monitorings.

Iedzīvotāju dzīves kvalitātes uzraudzība kā sociālās vadības instruments tiek saprasta kā zinātniski pamatota informācijas periodiskas vākšanas, vispārināšanas un analīzes sistēma par noteiktas teritorijas iedzīvotāju dzīves atbalsta nosacījumiem, viņu sociālo labklājību. , vajadzības, vērtības, motivācija, attieksme pret pašreizējo situāciju savā dabiskajā un sociālajā vidē. Obligāta apstrādāto datu iesniegšana lēmumu pieņemšanai valsts, reģionālā un pašvaldību līmenī.

Iedzīvotāju dzīves kvalitātes monitoringa pētījumi sniedz pašvaldībām operatīvu, nepieciešamo un pietiekamu informāciju, lai pieņemtu lēmumus atbilstošās situācijās un nodrošinātu ilgtspējīgu pašvaldības attīstību.

2. Iedzīvotāju dzīves līmenis

dzīves kvalitātes iedzīvotāju kvalifikācija

2.1. Iedzīvotāju dzīves līmeņa jēdziens

Pašreizējā Krievijas ekonomikas attīstības stadijā ļoti svarīgas kļūst iedzīvotāju dzīves līmeņa problēmas un faktori, kas nosaka tās dinamiku. No to risinājuma lielā mērā ir atkarīgs turpmāko pārvērtību virziens un tempi valstī, politiskā un ekonomiskā stabilitāte sabiedrībā. Šo problēmu risināšanai nepieciešama noteikta valsts izstrādāta politika, kuras centrālais punkts būtu cilvēks, viņa labklājība, fiziskā un sociālā veselība. Tāpēc visas pārmaiņas, kas saistītas ar dzīves līmeņa maiņu, ļoti interesē ļoti dažādas iedzīvotāju grupas.

Dzīves līmenis ir daudzšķautņaina parādība, kas ir atkarīga no daudziem dažādiem faktoriem, sākot no teritorijas, kurā dzīvo iedzīvotāji, tas ir, ģeogrāfiskiem faktoriem, līdz pat vispārējai sociāli ekonomiskajai un vides situācijai, kā arī no politisko lietu stāvokļa valstī. valsts. Dzīves līmeni zināmā mērā var ietekmēt demogrāfiskā situācija, mājokļa un darba apstākļi, patēriņa preču apjoms un kvalitāte, bet visus nozīmīgākos faktorus var sagrupēt šādās grupās:

• politiskie faktori;
• ekonomiskie spēki;
• sociālie faktori;
• zinātnes un tehnikas attīstība,
• vides faktori utt.

Dzīves līmenis ir iedzīvotāju materiālo, garīgo un sociālo vajadzību apmierināšanas pakāpe. Taču jāpatur prātā, ka dzīves līmenis ir dinamisks process, ko ietekmē daudzi faktori. Dzīves līmeņa noteikšana ir sarežģīts un neskaidrs process. Tā kā, no vienas puses, tas ir atkarīgs no sabiedrības vajadzību sastāva un apjoma, bet, no otras puses, to ierobežo spēja tās apmierināt, atkal pamatojoties uz dažādiem faktoriem, kas nosaka ekonomisko, politisko un sociālo situāciju. valstī. Tas ietver ražošanas un pakalpojumu nozares efektivitāti, zinātnes un tehnoloģiju progresa stāvokli, iedzīvotāju kultūras un izglītības līmeni, nacionālās īpatnības un utt.

Dzīves līmenis novērtē iedzīvotāju dzīves kvalitāti un kalpo kā kritērijs valsts ekonomiskās un sociālās politikas virzienu un prioritāšu izvēlei. Bieži dzīves līmeņa jēdziens tiek identificēts ar tādiem jēdzieniem kā "labklājība", "dzīvesveids" un citiem, bet dzīves līmeņa būtību vispilnīgāk atklāj sekojošā definīcija.

Dzīves līmenis ir sarežģīta sociāli ekonomiskā kategorija, kas atspoguļo fizisko, garīgo un sociālo vajadzību attīstības līmeni, to apmierināšanas pakāpi un apstākļus sabiedrībā šo vajadzību attīstībai un apmierināšanai.

2.2. Sociālās normas un vajadzības

Iedzīvotāju dzīves līmeņa izpētē nozīmīga loma ir sociālajām normām kā zinātniski pamatotām vadlīnijām sociālo procesu virzībai sabiedrībā. Sociālie standarti atšķiras: sociālās sfēras materiālās bāzes attīstība, iedzīvotāju ienākumi un izdevumi, sociālā drošība un pakalpojumi, iedzīvotāju materiālo preču un maksas pakalpojumu patēriņš, dzīves apstākļi, stāvoklis un vides aizsardzība. , patērētāja budžets utt. Tie var būt līmeņi, kas izsaka attiecīgi absolūto vai relatīvo normas vērtību naturālā izteiksmē vai procentos (iespējamie standartu varianti: momentānais, intervāls, minimums, maksimums), kā arī inkrementāli, uzrādīta kā divu rādītāju pieauguma attiecība.

Ar dzīves līmeni tieši saistīts patērētāju budžets, kurā apkopoti iedzīvotāju materiālo preču un pakalpojumu patēriņa standarti (normas), kas diferencēti pēc iedzīvotāju sociālajām un vecuma un dzimuma grupām, klimatiskajām zonām, apstākļiem un smaguma pakāpes. darbs, dzīvesvieta utt. Ir minimālie un racionālie patērētāju budžeti.

Citi sociālie pamatstandarti ir: minimālā alga un pagaidu invaliditātes pabalsti, bezdarbnieka pabalsti darbspējīgām personām, minimālās darba un sociālās pensijas veciem cilvēkiem un pilsoņiem ar invaliditāti, invalīdiem; minimālās stipendijas studentiem, regulāri vai vienreizēji mērķpabalsti finansiāli neaizsargātākajām iedzīvotāju grupām (daudzbērnu un maznodrošinātas ģimenes, vientuļās mātes u.c.).

Kopā tās veido minimālo sociālo garantiju sistēmu kā valsts pienākumu nodrošināt iedzīvotājiem: minimālo algu un darba pensijas, tiesības saņemt sociālās apdrošināšanas pabalstus (tai skaitā bezdarba, slimības, grūtniecības un dzemdību, maza bērna kopšanas gadījumos). , zemi ienākumi utt.), minimālais sabiedrisko un bezmaksas pakalpojumu kopums izglītības, veselības un kultūras jomā. Sociālās politikas kodols ir iztikas minimums, un visi pārējie sociālie standarti un garantijas ir jāsaista ar to.

Esošie standarti atspoguļo mūsdienu zinātnes priekšstatus par cilvēku vajadzībām pēc precēm un pakalpojumiem – personiskajām vajadzībām. Tomēr pēdējos nevajadzētu absolutizēt, jo tie vienmēr ir maināmi, kas apgrūtina to kvantitatīvo noteikšanu. Personiskās vajadzības atspoguļo objektīvu nepieciešamību pēc noteikta materiālo preču un pakalpojumu kopuma un daudzuma, kā arī sociālos apstākļus, kas nodrošina konkrētas personas vispusīgu darbību.

Personiskās vajadzības iedala fizioloģiskās (fiziskās), intelektuālās (garīgās) un sociālās. Noteicošās ir fizioloģiskās vajadzības – pirmās kārtas, jo tās izsaka cilvēka kā bioloģiskas būtnes vajadzības; to sastāvā neatliekamās, primārās vajadzības ir vajadzības pēc pārtikas, apģērba, apaviem, mājokļa, atpūtas, miega, fiziskās aktivitātes u.c.

Intelektuālās vajadzības ir saistītas ar izglītību, padziļinātu apmācību, radošu darbību, ko rada cilvēka iekšējais stāvoklis.

Sociālās vajadzības ir saistītas ar cilvēka funkcionēšanu sabiedrībā - tās ir sabiedriski politiskās aktivitātes, pašizpausme, komunikācija ar cilvēkiem, sociālo tiesību nodrošināšana utt.

Intelektuālās un sociālās vajadzības nav būtiskas vajadzības, un tās tiek apmierinātas pēc noteiktas primāro vajadzību apmierināšanas. Tiem nav tieša vērtējuma, lai gan tie lielā mērā ir atkarīgi no kultūras stāvokļa sabiedrībā, kopējā iedzīvotāju dzīves līmeņa un kvalitātes. Viņu apmierināšanas nosacījumus raksturo iedzīvotāju laika budžets. Pēc darba, nedarba un brīvā laika vērtībām var novērtēt darba laika efektivitāti un iespēju apmierināt cilvēka intelektuālās un sociālās vajadzības.

Ir racionālas (saprātīgas) un neracionālas vajadzības. Pirmie atbilst zinātniskiem priekšstatiem par preču un pakalpojumu patēriņu, kas nepieciešami veselīga dzīvesveida uzturēšanai un indivīda harmoniskai attīstībai. Tās ir sociāli noderīgas vajadzības, kuras ir grūti kvantificēt. Tos var nosacīti noteikt, izmantojot racionālas normas un standartus (izņemot racionālās pārtikas patēriņa normas, kas noteiktas, pamatojoties uz uztura zinātnes datiem). Otrās (neracionālās) vajadzības pārsniedz saprātīgas normas, izpaužas hipertrofētās, dažreiz perversās formās, jo īpaši attiecībā uz uzturu.

Personisko vajadzību ārējā izpausmes forma ir iedzīvotāju pieprasījums, lai gan gan kvantitatīvi, gan kvalitatīvi tas atšķiras no faktiskās vajadzības. Atšķirt vispārējo patērētāju pieprasījumu, kura apjoms un struktūra atbilst iedzīvotāju materiālo preču un pakalpojumu patēriņa apjomam, no efektīva pieprasījuma pēc tiem, kas atspoguļo iedzīvotāju maksātspējas. Kopā ar personiskajām tie izšķir sabiedrības sociālās vajadzības, kas saistītas ar nepieciešamību nodrošināt tās funkcionēšanas un attīstības apstākļus, tostarp ražošanu, pārvaldības, aizsardzības, vides aizsardzības u.c.

Dzīves līmeņa statistikas svarīgākais uzdevums ir noteikt iedzīvotāju labklājības izmaiņu modeļus. Lai to paveiktu, tiek veikti pētījumi, kas aptver gan visu valsti, gan tās reģionus, iedzīvotāju sociāli demogrāfiskās grupas un dažāda veida mājsaimniecības. Tas ļaus izsekot dzīves līmeņa atšķirībām atkarībā no ekonomiskajām, nacionālajām, klimatiskajām un citām īpatnībām, kā arī no iedzīvotāju ienākumiem. Pētījuma rezultāti var būt vispārīgi vai specifiski, saistīti, piemēram, ar iedzīvotāju konkrētu preču patēriņa un dažādu pakalpojumu pieejamības novērtēšanu.

Dzīves līmeņa izpētes uzdevumos ietilpst arī: visaptverošs tā rādītāju struktūras, dinamikas un izmaiņu tempu apskats; dažādu iedzīvotāju grupu diferencēšana pēc ienākumiem un patēriņa un dažādu sociāli ekonomisko faktoru ietekmes uz līmeņa maiņu analīze. Liela nozīme ir iedzīvotāju vajadzību pēc materiālajām precēm un dažādiem pakalpojumiem apmierināšanas pakāpes novērtējumam, salīdzinot ar racionālām to patēriņa normām, un, pamatojoties uz vispārējo dzīves līmeņa rādītāju attīstību.

Informācijas avoti izvirzīto uzdevumu risināšanai ir: iedzīvotājus apkalpojošo uzņēmumu, organizāciju un iestāžu kārtējā uzskaite un atskaites; dati par darba statistiku, iedzīvotāju nodarbinātību, nodarbinātību un algām, mājsaimniecību budžetiem, tautas skaitīšanām, dažāda veida socioloģiskajiem un citiem cilvēku sociālo dzīves apstākļu un darbību apsekojumiem.

2.3. Dzīves līmeņa rādītāji

Dzīves līmeni nosaka rādītāju sistēma, no kuriem katrs sniedz priekšstatu par jebkuru cilvēka dzīves pusi. Pastāv rādītāju klasifikācija pēc individuālajām īpašībām: vispārīga un īpaša; ekonomiskā un sociāli demogrāfiskā; objektīvs un subjektīvs; izmaksu un dabas; kvantitatīvi un kvalitatīvi; patēriņa proporciju un struktūras rādītāji; statistikas rādītāji utt.

Vispārīgie rādītāji- nacionālā ienākuma lielums, nacionālās bagātības patēriņa fonds uz vienu iedzīvotāju. Tie raksturo sabiedrības sociāli ekonomiskās attīstības vispārējos sasniegumus.

Privātie rādītāji- darba apstākļi, mājokļa nodrošināšana un dzīves uzlabošana, sociāli kultūras pakalpojumu līmenis utt.

Ekonomiskie rādītājiraksturot sabiedrības dzīves ekonomisko pusi, tās vajadzību apmierināšanas ekonomiskās iespējas. Sabiedrības ekonomiskās attīstības līmeni un iedzīvotāju labklājību raksturojošie rādītāji (nominālie un reālie ienākumi, nodarbinātība u.c.)

Sociāli demogrāfiskie rādītāji- iedzīvotāju dzimums un vecums, profesionālais un kvalifikācijas sastāvs, darbaspēka fiziskā atražošana.

Rādītāju sadalīšana objektīvs un subjektīvssaistīti ar cilvēku dzīves izmaiņu pamatojumu un tiek sadalīti atkarībā no vērtējuma subjektivitātes pakāpes.

UZ vērtīburādītāji ietver visus rādītājus naudas formā, un dabisksraksturo konkrētu materiālo preču un pakalpojumu patēriņa apjomu fiziskajā izteiksmē.

Ir svarīgi raksturot dzīves līmeni kvantitatīvie un kvalitatīvie rādītāji. Kvantitatīvie nosaka konkrētu materiālo preču un pakalpojumu patēriņa apjomu, bet kvalitatīvie nosaka iedzīvotāju labklājības kvalitatīvo pusi.

Būtiska loma dzīves līmeņa noteikšanā ir statistikas rādītājiem, kas ietver vispārinošus rādītājus, ienākumu, patēriņa un izdevumu rādītājus, monetāros uzkrājumus, iedzīvotāju uzkrātos īpašumus un mājokļus un citus.

Dzīves līmeņa integrālie rādītāji ietver:

Ø makroekonomiskie rādītāji;

Ø demogrāfiskie rādītāji;

Ø ekonomiskās aktivitātes rādītāji;

Ø pensiju rādītāji.

Kā makroekonomiskie rādītāji tiek izmantoti šādi:

o mājsaimniecību galapatēriņa izdevumi;

o faktiskais mājsaimniecību galapatēriņš;

o mājsaimniecību reāli rīcībā esošo ienākumu pieauguma tempi;

o darbinieku algas, ieskaitot slēptās;

o algu fonds;

o nominālās un reālās vidējās mēneša darba algas.

Demogrāfija dzīves līmeņa novērtējumiem ir liela nozīme, jo iedzīvotāji, no vienas puses, ir novērošanas objekts dzīves līmeņa izpētē, un, no otras puses, atspoguļo valsts ekonomiskās un sociālās attīstības līmeni. valsts ar tās iezīmēm. Kā dzīves līmeņa un dzīves kvalitātes demogrāfiskie raksturlielumi rādītāju sistēmā ietilpst:

o pastāvīgo iedzīvotāju skaita pieauguma temps;

o paredzamais dzīves ilgums dzimšanas brīdī;

o zīdaiņu mirstības līmenis, tostarp pēc dzimuma;

o zīdaiņu mirstības rādītāji, tostarp pēc dzimuma;

o māšu mirstības līmenis.

Saimnieciskās darbības rādītāji ietver:

o ekonomiskās aktivitātes līmenis;

o nodarbinātības līmenis;

o tautsaimniecībā nodarbināto skaita attiecība pret iedzīvotāju skaitu;

o bezdarba līmenis.

o pensionāru skaits, tajā skaitā sagrupēti pēc vecuma;

o piešķirto ikmēneša pensiju apmēru, tai skaitā pēc vecuma;

o mēneša pensiju vidējais nominālais apmērs;

o piešķirto pensiju vidējā reālā lieluma pieauguma tempi;

o minimālā pensija.

Iedzīvotāju materiālās nodrošinātības rādītāji sadalīts:

mājsaimniecības ienākumi un

nevienlīdzība ienākumu sadalē starp atsevišķām iedzīvotāju grupām.

Šīs sadaļas rādītāji ir balstīti uz mājsaimniecību izlases veida apsekojumu.

Uz grupu mājsaimniecību ienākumu rādītāji ietver mājsaimniecību kopējo un monetāro nominālo un reālo ienākumu (kopējo un rīcībā esošo) rādītājus, kā arī iedzīvotāju reālās iespējas raksturojošos rādītājus:

o skaidrās naudas ienākumu pirktspēja uz vienu iedzīvotāju;

o vidējā mēnešalga, vidējās pensijas;

o ienākumu deficīts un patēriņa cenu indekss.

Ienākumu nevienlīdzība tiek novērtēts, izmantojot iedzīvotāju sadalījuma pa 20% grupām raksturlielumus atkarībā no skaidrās naudas izdevumu apjoma, iedzīvotāju ienākumu diferenciācijas deciļkoeficientu, ienākumu koncentrācijas koeficientu - Džini indeksu.

Iedzīvotāju personīgā patēriņa un uztura rādītāji ietver šādus rādītājus:

Ø minimālā patēriņa groza izmaksas;

Ø iztikas minimums;

Ø mājsaimniecību patērētāju ienākumu struktūra un dinamika pašreizējās un salīdzināmās cenās;

Ø pārtikas izdevumu īpatsvars mājsaimniecības rīcībā esošajos resursos un patēriņa izdevumos;

Ø pamata pārtikas produktu vidējais patēriņš uz vienu iedzīvotāju;

Ø uztura enerģētiskā vērtība;

Ø dzīvnieku olbaltumvielu saturs pārtikā uz vienu iedzīvotāju.

Novērtējums iedzīvotāju dzīves apstākļi To veic, izmantojot tādus indikatorus kā:

Ø iedzīvotāju nodrošināšana ar mājokli (kopējā un dzīvojamā platība uz vienu cilvēku);

Ø mājokļa izmaksu īpatsvars iedzīvotāju patēriņa tēriņos;

Ø mājokļa iegūšanai reģistrēto ģimeņu skaits.

nodaļa izglītības rādītāji ietilpst:

Ø publisko dienas izglītības iestāžu skaitu un izglītojamo skaitu tajās;

Ø valsts augstākās izglītības iestāžu skaits;

Ø studējošo skaits valsts augstskolās uz 10 000 iedzīvotāju;

Ø valsts vidējo specializēto izglītības iestāžu skaits un izglītojamo skaits tajās uz 10 000 iedzīvotāju.

Kultūras, tūrisma un atpūtas rādītāji ietver rādītājus, kas raksturo:

Ø teātru un muzeju apmeklējumu skaits uz 1000 cilvēkiem;

Ø izdoto grāmatu, brošūru un žurnālu skaits uz vienu iedzīvotāju;

Ø sanatorijas un kūrorta iestādēs un atpūtas objektos ārstēto un atpūšamo cilvēku skaits;

Ø numuru Krievijas pilsoņi ceļošana uz ārzemēm tūrisma braucienos.

Kā sabiedriskās kārtības rādītāji Tiek izmantotas trīs rādītāju grupas:

Ø paziņoto noziegumu skaits;

Ø noziegumu atklāšana;

Ø slepkavību mirstības rādītāji, tostarp pēc dzimuma un iedalīti pilsētu un lauku iedzīvotāju grupās.

Iepriekšminētajai rādītāju sistēmai ir struktūra, kas ļauj to saskaņot ar vispārējo sociāli ekonomisko rādītāju sistēmu. Šo rādītāju kopumu var izmantot detalizētākam atsevišķu iedzīvotāju grupu dzīves līmeņa novērtējumam valsts iekšienē, kā arī starptautiskiem dzīves līmeņa salīdzinājumiem.

Interesanta ir arī Krievijas Zinātņu akadēmijas Iedzīvotāju sociāli ekonomisko problēmu institūta izstrādātā dzīves līmeņa rādītāju sistēma. Tas atšķiras no aplūkotās rādītāju sistēmas:

§ uzrādīts detalizētāks iedzīvotāju ienākumu un izdevumu rādītāju saraksts;

§ ir sadaļa, kas raksturo sociālo nozaru darbību. Sociālās sfēras nozares tiek aplūkotas 3 aspektos: pēc iedzīvotājiem sniegto pakalpojumu izmaksām, nodrošinot iedzīvotājus ar sociālajiem pakalpojumiem, raksturojot sociālās sfēras nozares kā saimnieciskos objektus;

§ tiek prezentēta tik svarīga sadaļa kā dzīves dabiskie un klimatiskie apstākļi. Dzīves līmeņa vides raksturlielumi šobrīd kļūst arvien svarīgāki, jo pasaulē nepieredzēti pieaug patēriņš un līdz ar to palielinās spiediens uz vidi, izsīkst resursi.

Sava satura ziņā pašmāju praksē izmantotās statistisko rādītāju sistēmas ir diezgan tuvas ANO izstrādātajai dzīves līmeņa rādītāju sistēmai. Pēdējā ANO rādītāju sistēmas versija tika pieņemta 1978. gadā. 1989. gadā saistībā ar pieaugošo pasaules valstu statistikas dienestu interesi tika izdota uzziņu grāmata par sociālajiem rādītājiem, kas ļāva izveidot sistēmas. dzīves līmeņa rādītājus atbilstoši valsts īpatnībām un dzīves līmeņa starptautisku salīdzinājumu vajadzībām. ANO izstrādātajā rādītāju sistēmā ir 12 sadaļas:

o iedzīvotāju demogrāfiskās īpašības;

o sanitāri higiēniskie dzīves apstākļi;

o pārtikas patēriņš;

o iedzīvotāju dzīves apstākļi;

o izglītība un kultūra;

o nodarbinātība un darba apstākļi;

o iedzīvotāju ienākumi un izdevumi;

o dzīves dārdzība un patēriņa cenas;

o transportlīdzekļi;

o atpūtas organizēšana;

o sociālā drošība;

o cilvēka brīvība.

ANO darbs pie izveides un īstenošanas dažādas valstis rādītāju sistēmas adekvātam dzīves līmeņa novērtējumam ir vērstas uz informācijas sniegšanu par cilvēka potenciāla attīstību. Šobrīd dzīves līmenis ir kļuvis tik plašs jēdziens, ka tā saturs ir pilnībā integrēts ar cilvēka attīstības novērtējumiem.

Daudzi dzīves līmeņa novērtēšanas rādītāji tiek izmantoti, lai aprēķinātu vispārējos tautas attīstības rādītājus, novērtētu dzīves kvalitātes reģionālās atšķirības, kā arī analizētu tautas attīstības dinamiku atsevišķās valstīs un reģionos.

Dzīves līmenis savā saturā ir daudz plašāks jēdziens nekā tikai iedzīvotāju materiālie dzīves apstākļi. Ir vispāratzīts, ka ienākumu līmenis nav vienīgais un noteicošais cilvēka attīstības nosacījums. Lai nodrošinātu cilvēka cienīgu dzīvi, cilvēkam ir nepieciešams diezgan plašs pabalstu klāsts, kuru izmantošana nepieciešamais līmenis esamību. Turklāt dzīves līmenis tiek novērtēts ne tikai caur šo preču patēriņu, bet arī pēc to iegūšanas iespējām.

Secinājums

Iedzīvotāju dzīves līmeņa paaugstināšana ir jebkuras progresīvas sabiedrības galvenais mērķis. Valsts pienākums ir radīt labvēlīgus apstākļus cilvēku ilgstošai, drošai, veselīgai un pārticīgai dzīvei, nodrošinot ekonomisko izaugsmi un sociālo stabilitāti sabiedrībā.

Pašreizējo sociāli ekonomiskās attīstības posmu raksturo liels skaits sociālajā sfērā uzkrātās problēmas, asas pretrunas saistībā ar sociālās attīstības līmeni un iedzīvotāju dzīves kvalitātes uzlabošanu. Šo problēmu un esošo pretrunu atrisināšana uzlabos iedzīvotāju dzīves kvalitāti un organizēs pāreju uz pilnīgāku sabiedrības attīstības posmu. Tāpēc sociālās attīstības un dzīves kvalitātes būtības pamatojums no mūsdienu pozīcijām ir svarīga saikne sabiedrības sociāli ekonomisko pārmaiņu procesa kopuma izpratnē un var kalpot par efektīvu mehānismu praktisko problēmu risināšanai tās progresīvā progresīvā attīstībā. .

Iedzīvotāju dzīves kvalitātes rādītāju sistēmas izstrādes problēma ir viena no svarīgākajām pētniecības jomām, kuras mērķis ir uzlabot sabiedrības sociāli ekonomiskās attīstības vadības instrumentus. Dažādi sintētiskās kategorijas "dzīves kvalitāte" integrālie rādītāji, no vienas puses, palīdz identificēt latentos (tiešai mērīšanai nepieejamus) pamatfaktorus, kas veido šo kategoriju, un, no otras puses, tos var izmantot kā vērtēšanas kritērijus. Krievijas Federācijas veidojošo vienību un valsts kopumā sociāli ekonomiskās attīstības rezultāti, kā arī reģiona (valsts) pārvaldības efektivitātes rādītāji darbības jomā, uz kuru attiecas šis konkrētais neatņemamais rādītājs. pieder.

Lai izpildītu Krievijas Federācijas sociāli ekonomiskās politikas galveno mērķi (kas ir līdzīga visiem reģioniem) - radīt apstākļus ilgtspējīgai ekonomikas attīstībai un radīt apstākļus iedzīvotāju dzīves līmeņa un kvalitātes uzlabošanai, nepieciešams īstenot sociālo politiku pēc jauniem principiem, piemēram, visu subjektu savstarpēja līdzatbildība sociālā politika; brīvprātīgums un cilvēku līdzdalības formu daudzveidība sociālās politikas veidošanā un īstenošanā; sociālās politikas atvērtība un atbildība pret sabiedrību, personu; starpetniskā, starpreliģiju, starpgrupu un starppersonu tolerance; darbspējīgo iedzīvotāju aizsardzība no sociālajiem riskiem galvenokārt uz apdrošināšanas principiem; garantējot iepriekš iegūto sociālo tiesību saglabāšanu cilvēkiem, kuri šīs tiesības reāli izmanto, stimulējot cilvēku aktīvu līdzdalību savas labklājības veidošanā un sabiedriskajā dzīvē.

Pašreizējā sociāli ekonomiskās attīstības posma iezīme ir tāda, ka pirmo reizi Krievijas valsts pastāvēšanas vēsturē tika izstrādāts un pieņemts trīs gadu budžets, kurā ievērojama daļa tiek tērēta sociālajai attīstībai.

Šādas fundamentālas izmaiņas finanšu attiecībās, no vienas puses, ļauj veiksmīgāk uzkrāt reģionu sociāli ekonomisko potenciālu un virzīt to uz iedzīvotāju dzīves kvalitātes uzlabošanu, bet, no otras puses, palielina pretrunas. starp pašvaldību un privātīpašnieku, tostarp atsevišķu iedzīvotāju, interesēm. Tas viss prasa, lai reģionālās iestādes spētu koordinēt cilvēku, sociālo un teritoriālo kopienu, iedzīvotāju intereses kopumā, lai sasniegtu savas darbības galveno mērķi - cilvēku dzīves kvalitātes uzlabošanu.

Avotu saraksts

1. Aksenovs O. Kvalitāte kā mērķis un līdzeklis // Cilvēks un darbs. - 2000. - Nr.11;

Dzīves līmenis un kvalitāte: jēdzieni, rādītāji, pašreizējais stāvoklis Krievijā // Russian Economic Journal. - 2007. - Nr.7.

Cilvēku potenciāla attīstība Krievijā // Ekonomika un vadība. - 2000. - X° 2; Razumovs A. Sabiedrības intelektuālais potenciāls // Svobodnaja doma. - 2000. - Nr.II;

Rimaševska N.M. Krievijas iedzīvotāju kvalitatīvais potenciāls: ieskats XXI gadsimtā // Prognozēšanas problēmas. - 2006. - Nr.3;

Ryvkina R.V. Krievijas iedzīvotāju dzīvesveids: reformu sociālās sekas // Socioloģiskās. pētījumiem. - 2007. - Nr.4. - S. 32-39.

Moskins R. Darba resursu kvalitātes uzlabošana // Cilvēks un darbaspēks. -2001. - Nr.9-C. 42-46.

Iedzīvotāju profesionālās un ienākumu grupas pa reģioniem, laukiem un pilsētām. 3. Mūsdienu Krievijā visvairāk ... 1. NODAĻA IEDZĪVOTĀJU DZĪVES LĪMENIS UN KVALITĀTE. 1.1. Dzīves līmeņa jēdziens un rādītāju sistēma.

Iedzīvotāju sociālās diferenciācijas cēloņi. Pašreizējais stāvoklis un galvenie virzieni iedzīvotāju dzīves līmeņa un kvalitātes uzlabošanai Krievijā. Tas raksturo sabiedrības trūcīgo resursu, naudas, izglītības varas un prestiža nevienmērīgo sadalījumu starp dažādiem iedzīvotāju slāņiem vai slāņiem.

Kopīgojiet darbu sociālajos tīklos

Ja šis darbs jums neder, lapas apakšā ir līdzīgu darbu saraksts. Varat arī izmantot meklēšanas pogu

SATURS C.

Ievads……………………………………………………………………………3

nodaļa 1. Iedzīvotāju sociālās diferenciācijas izpētes teorētiskie un metodiskie pamati……………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………….

1.1. Sociālās diferenciācijas jēdziens un būtība……………………………5

1.2. Iedzīvotāju sociālās diferenciācijas cēloņi………………………….13

2. nodaļa. Dzīves līmenis un kvalitāte………………………………………………..17

2.1.Dzīves līmenis un kvalitāte: būtība, galvenie rādītāji un kritēriji.17

2.2 Pašreizējais stāvoklis un galvenie virzieni iedzīvotāju dzīves līmeņa un kvalitātes paaugstināšanai Krievijā………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………….

Secinājums……………………………………………………………………………….29

Bibliogrāfiskais saraksts………………………………………………………..30

Pieteikumi……………………………………………………………………………31

Ievads

Sociālā diferenciācija ir cieši saistīta ar ekonomisko nevienlīdzību. Tas raksturo sabiedrības trūcīgo resursu - naudas, varas, izglītības un prestiža - nevienmērīgo sadalījumu starp dažādiem iedzīvotāju slāņiem vai slāņiem.

Galvenie nevienlīdzības rādītāji ir šķidro vērtību skaits. Šo funkciju parasti veic nauda. Tas ir to skaits, kas nosaka indivīda vai ģimenes vietu sociālajā noslāņojumā. Ja nevienlīdzību uzrāda skalas veidā, tad vienā no tās poliem būs tie, kam pieder liels skaits preču (bagāti), bet otrā tie, kuriem šo preču nepietiek (nabadzīgi). preču daudzums. Tādējādi nabadzība ir ekonomiskais un sociāli kulturālais stāvoklis cilvēkiem, kuriem ir minimāls likvīdo vērtību daudzums un ierobežota piekļuve sociālajiem pabalstiem. Bagātība ir materiālo un nemateriālo vērtību pārpilnība cilvēkā vai sabiedrībā, piemēram, nauda, ​​ražošanas līdzekļi, nekustamais īpašums vai personīgais īpašums.

Mūsu valstī ir visaugstākā īpašnieku šķira, kas veido aptuveni 3% no kopējā iedzīvotāju skaita. Tas sāka veidoties 80. gadu beigās, kad Krievija pievērsās tirgus attiecībām, demokrātijai un Rietumu stila šķiriskai sabiedrībai. Apmēram piecu nākamo gadu laikā veidojās gan bagātā “jaunkrievu” šķira, gan sabiedrības sociālās kārtas. Viņu dzīves līmenis ir zem nabadzības sliekšņa.

Bagātības un nabadzības tēma vienmēr ir bijusi aktuāla. Tā turpina pastāvēt arī tagad, pašreizējās ekonomiskās krīzes apstākļos.

Šīs tēmas aktualitāte ir saistīta ar to, ka pašreizējos ekonomiskajos apstākļos iedzīvotāju sociālā diferenciācija ir nikna. Iedzīvotāju vidējais slānis praktiski izzūd, pievienojoties zemākajam slānim. Iedzīvotāji ir sadalīti bagātajos un nabagos, un pēdējie lielākoties dominē. Šī problēma prasa steidzamu risinājumu, jo tā tieši ietekmē ekonomisko situāciju valstī.

Pētījuma objekts ir Krievijas iedzīvotāju dzīves līmenis.

Pētījuma priekšmets ir sabiedrībā notiekošie sociālās diferenciācijas procesi.

mērķis kursa darbs ir sabiedrības sociālās diferenciācijas procesu izpēte.

Lai sasniegtu šo mērķi, ir jāveic vairāki uzdevumi:

Definēt sociālās diferenciācijas jēdzienu;

Noteikt galvenos iedzīvotāju sociālās diferenciācijas cēloņus;

Noteikt galvenos iedzīvotāju dzīves līmeņa kritērijus un rādītājus;

Analizējiet pašreizējo dzīves līmeņa un kvalitātes stāvokli Krievijā.

Šī darba informatīvā bāze ir zinātnieku un pētnieku darbi ekonomiskās analīzes un socioloģijas jomā, periodika un interneta resursi.

nodaļa 1. Iedzīvotāju sociālās diferenciācijas izpētes teorētiskie un metodiskie pamati

1. Sociālās diferenciācijas jēdziens un būtība

Sabiedrība nav sava veida viendabīga masa, kam vienlīdz piemīt sociāli ekonomiskas priekšrocības. Gandrīz no sabiedrības rašanās brīža tajā ir redzamas atšķirīgas pazīmes. Jebkurā sociālajā veselumā, kā likums, ir atsevišķi elementi(indivīdi) un to daudzveidīgās asociācijas (grupas).

Pateicoties darba dalīšanai, veidojas dažāda veida sociālās grupas. Viņi atšķiras viens no otra ar profesionālajām un sociālajām īpašībām. Konsolidēti sevī, viņi ir izolēti no citām grupām. Bieži viņi pret viņiem izturas ar slēptu vai atklātu naidīgumu.

Citiem vārdiem sakot, cilvēku apvienības vienmēr pavadīja sadalīšana, diferencēšana saskaņā ar dažādiem principiem.

Katrā sociālajā sistēmā pastāv divas tendences. Viens no tiem cenšas kultivēt un nostiprināt dažādas nevienlīdzības formas. Otrs, tam pretējs, izskatās pēc vienlīdzības tieksmes. Viņi līdzsvaro viens otru. Sociālā sistēma, kas tos nes pati par sevi, vienmēr atrodas stabila dinamiska līdzsvara stāvoklī.

Nevienlīdzība darbojas kā apstākļu kopums, kas liek cilvēkiem ieņemt dažādas nišas un līmeņus sabiedrības hierarhiskajās struktūrās. Tas var būt vairāku veidu. 1

Dabiskā nevienlīdzība vienmēr ir balstīta uz cilvēku fizioloģiskajām, psihofiziskajām īpašībām, viņu vecuma, dzimuma, spēka, skaistuma uc atšķirībām. Tā vienmēr ir pastāvējusi starp cilvēkiem un nekad nepazudīs.

Sociālajai nevienlīdzībai ir dažādas formas un veidi, un tā izpaužas daudzās sabiedriskās dzīves jomās. Izcelsim tās acīmredzamākās izpausmes:

a) darba dalīšanā fiziskajā un garīgajā;

b) dzīvesveidā pilsētā un laukos;

c) dažādās profesijās, amatos, sociālajās lomās;

d) labklājības līmenī, īpašuma un bagātības lielumu;

e) piederība dažādām sabiedriski politiskajām aprindām, partijām, klubiem (no demokrātiskām līdz elitei);

f) pēc sociālo privilēģiju būtības utt. 2

Sociālā nevienlīdzība nav kaut kas pamata cilvēcei. Tas parādījās tikai kopā ar civilizācijas attīstību.

Kultūras nevienlīdzība pati par sevi nozīmē atšķirības izglītības, audzināšanas, kultūras un garīguma līmeņos. Tas izpaužas arī cilvēku ar noteiktām spējām un talantiem apdāvinātības pakāpē. Cilvēki savā starpā atšķiras pēc vajadzību būtības, ideoloģiskajiem uzskatiem, pasaules uzskatu veidiem, kā arī reliģiskajiem uzskatiem. Šīs atšķirības bieži kļūst par sākotnējo pamatu dažādām sociālās konfrontācijas formām.

Nevienlīdzībai, ko ņem pati par sevi, ir tādas pašas īpašības kā hierarhijai.

Pati hierarhijas parādība kā dažādu sistēmas līmeņu subordinācija bija zināma jau senatnē. Tātad Platons dialogā "Valsts" formulē ideju par sociālo grupu hierarhiju (filozofi-valdnieki, sargi, amatnieki un zemnieki). 3

Sociāli ekonomiskajās teorijās hierarhijas jēdziens kalpo sarežģītu sistēmisku objektu izpētei. Jo īpaši tas ir nepieciešams, analizējot problēmas, varas un sociālās kontroles pakāpes, kas saistītas ar tiesību hierarhiju, likumpaklausīgas un nelikumīgas uzvedības motīvu hierarhiju utt.

Nevienlīdzība ir daļa no hierarhijas. Tas nodrošina sabiedrības strukturēšanu un līdz ar to arī tās sociālās struktūras spēku, kas ir tās pamatā. Tāpēc sabiedrība un valsts visos laikos centās radīt, sakārtot, atbalstīt un aizsargāt nevienlīdzību. Īpaši svarīga šo funkciju izpildē bija valsts un tās institūciju, baznīcas, ideoloģijas un armijas loma.

Tajā pašā laikā bija ārkārtīgi svarīgi atrast optimālo nevienlīdzības mērauklu, kas ir pieņemams un pieņemams atspoguļošanai masu apziņā.

Visizplatītākais sociālās diferenciācijas veids ir cilvēku sadalīšana klasēs. Tas nozīmē lielas grupas ar nevienlīdzīgu piekļuvi ražošanas līdzekļiem, bagātībai un varai.

Tirgus ekonomikā visu īpašnieku ienākumi veidojas uz piedāvājuma un pieprasījuma likuma pamata. To pamatā ir arī faktoru robežproduktivitāte. Tirgus mehānisms nekad negarantē labklājības līmeni.

Notiekošās diskusijas par ienākumu vienlīdzības iedibināšanu ir bijušas visu civilizācijas attīstības laiku un atklājušas plašu viedokļu un nostāju loku. Dažos gadījumos mēs runājam par vienlīdzīgu attieksmi pret visiem iedzīvotāju segmentiem. Citās vienmēr ir bijusi sabiedrībā radīto labumu sadales pozīcija atbilstoši katra sabiedrības locekļa darba ieguldījumam sociālajā darbā. Trešās pozīcijas piekritēji uzskata, ka "tiekšanās pēc vienlīdzības" iedragās jebkuru ekonomisko sistēmu. Tas neizbēgami novedīs pie viņas nāves.

Skaidrs ir tikai viens: tikai valsts gada ienākumu pastāvīga pieauguma gadījumā sabiedrība var cerēt uz vispārējā dzīves līmeņa uzlabošanos. Bet ienākumu pieaugums negarantē dzīves uzlabošanos visiem iedzīvotāju segmentiem. Tas ir atkarīgs no tā, kā preces un pakalpojumi tiek sadalīti starp cilvēkiem. Dažas iedzīvotāju grupas var pastāvīgi uzlabot savu dzīves līmeni uz citu rēķina.

Rietumvalstīs visi ienākumi ir sadalīti divās lielās grupās:

a) ienākumi, kas gūti no līdzdalības darbā un uzņēmējdarbībā (alga un peļņa);

b) nosacīti saukti par likumīgi iegūtiem "nepelnītajiem ienākumiem" (dividendes, noguldījumu procenti, ienākumi no īpašuma, tostarp no īrētā mājokļa, kā arī no valdībām saņemtie pabalsti un maksājumi, kas nav tieši atkarīgi no darbaspēka izmaksām). 4

Jana kampaņa ir apvienot algas un peļņu vienā grupā. Uzņēmējdarbības ienākumi ir saistīti ar kapitāla algotā darbaspēka ekspluatāciju. Jebkuras likumīgas uzņēmējdarbības formas uzņēmējs pastāvīgi strādā, un viņa ienākumi ir cena par viņa spēju pieņemt racionālus un atbilstošus lēmumus.

Ir ieviesta ienākumu grupēšanas prakse Šis brīdis, šeit lielā mērā balstās uz klases principu, proti: a) strādnieku darba ienākumi (tie ietver algas, prēmijas un citus pabalstus); b) ienākumi no saimnieciskās darbības; c) socializētie ienākumi, kas viņiem rodas neatkarīgi no viņu darbaspēka iemaksām (tostarp bezdarbnieka pabalsti, valsts patēriņa fondi, sociālās apdrošināšanas maksājumi utt.); ienākumi no īpašuma (depozītu procenti, īre u.c.).

Lai izmērītu nabadzības mērogu, tiek atklāts to valsts iedzīvotāju īpatsvars, kuri dzīvo uz pašas nabadzības sliekšņa. Lai norādītu nabadzības mērogu, tiek izmantotas arī tādas definīcijas kā “nabadzības robežas”, “nabadzības līmenis” un “nabadzības koeficients”.

Nabadzības slieksnis - Tā ir likumā noteikta naudas summa kā minimālais ienākums jeb patēriņa grozs, kas indivīdam vai ģimenei nepieciešams tikai pārtikas iegādei. Tas ietver arī apģērbu un mājokļa iegādi. Šo slieksni sauc par "nabadzības līmeni". Krievijā viņš saņēma konkrētu iztikas minimuma nosaukumu. Zemabsolūta nabadzībaMūsdienās tiek uztverts stāvoklis, kurā indivīds ar saviem ienākumiem nespēj apmierināt minimālās vajadzības pēc mājokļa, pārtikas un apģērba. Vai arī viņš spēj apmierināt tikai minimālās vajadzības, kas nodrošina indivīda bioloģisko izdzīvošanu. Skaitliskais kritērijs šeit ir iztikas minimums.

Zem relatīvā nabadzībatiek saprasta kā neiespējamība saglabāt vismaz vidējo dzīves līmeni vai kādu sabiedrībā pieņemtu standartu. Parasti relatīvā nabadzība ir mazāka par pusi no ienākumiem uz vienu ģimenes daļu valstī.

Relatīvā nabadzība parāda atšķirību starp indivīdu vai ģimeni salīdzinājumā ar citiem cilvēkiem. Tam ir salīdzinošs raksturlielums divos parametros. Pirmkārt, tas parāda, ka cilvēks (ģimene) ir nabadzīgs attiecībā pret to, cik daudz pārpilnības vai labklājības ir citiem sabiedrības locekļiem, kuri netiek uzskatīti par nabadzīgiem. Šis salīdzinājums ir pirmā relatīvās nabadzības salīdzinošā kvalitāte. Otrkārt, tas parāda, ka cilvēks (ģimene) ir nabadzīgs attiecībā pret kādu dzīves līmeni. Saskaņā ar šādiem standartiem, piemēram, tiek saprasts dzīves līmenis.

Relatīvās nabadzības apakšējā robeža mūsdienās ir iztikas minimums un/vai nabadzības slieksnis. Augšējo robežu pārstāv tā sauktais pienācīgais dzīves līmenis. Dzīves kvalitātes līmenisatspoguļo materiālo labumu daudzumu, kas ļauj cilvēkam apmierināt visas viņam nepieciešamās saprātīgās vajadzības. Lai vadītu diezgan ērtu dzīvesveidu, bet tajā pašā laikā nejustos nelabvēlīgos apstākļos. Tikai 11,6% krievu ir ienākumi, kas ir cilvēka cienīgas dzīves līmenī vai pārsniedz to. 90. gadu beigās pēc statistikas 31%Krievi saņēma ienākumus zem oficiālā iztikas minimuma. Tādējādi relatīvās nabadzības līmenis ir 11,6%, bet absolūtās - 31%.

11,6% ietver bagātos (ieskaitot tā sauktos "jaunkrievus") un daļu no vidusšķiras. Tie bieži vien ir tie, kas dzīvo atbilstoši dzīves līmeņa prasībām. No 100% iedzīvotāju mēs atņemam 31% nabadzīgo (jo dzīvot zem oficiālās nabadzības sliekšņa jeb oficiālā iztikas minimuma faktiski nozīmē būt nabadzībā), kā arī 11,6% no tiem, kas dzīvo pienācīgā līmenī. (relatīvās nabadzības līmenis), un mēs iegūstam 59,6 %, kas atrodas starp absolūtās nabadzības (apakšā) un relatīvās (augšā) robežām. 5

1. tabula. Iedzīvotāju kopējo naudas ienākumu sadalījums 6

	I ceturksnis 2013. gads	Uzziņai I ceturksnis 2012
Skaidras naudas ienākumi
tai skaitā 20 procentiem iedzīvotāju: pirmais (zemākie ienākumi)
otrais	10,3	10,4
trešais	15,2	15,4
ceturtais	22,7	22,8
piektais (ar augstākajiem ienākumiem)	46,3	45,8
Džini koeficients (ienākumu koncentrācijas indekss)	0,403	0,398
Līdzekļu attiecība, reizes	14,5	14,0
1) Provizoriskie dati.

2013. gada 1. ceturksnī, pēc provizoriskiem datiem, 11% turīgāko iedzīvotāju veidoja 28,7% no kopējiem skaidras naudas ienākumiem (2012. gada 1. ceturksnī - 28,3%), bet 11% nabadzīgāko iedzīvotāju veidoja 2,1% (2,2%).

Ekonomistu dati liecina, ka jo bagātāks cilvēks kļūst, jo augstākas kļūst viņa prasības. Nabadzīgākiem cilvēkiem ir diezgan pieticīgi priekšstati par to, cik daudz naudas viņiem nepieciešams normālai dzīvei. Vēl viena tendence: jo jaunāks vecums, jo vairāk naudas nepieciešams, lai būtu vismaz vidējā dzīves līmenī. 18-26 gadus veciem cilvēkiem cienīgas dzīves līmenis (vismaz pēc viņu pašu priekšstatiem) ir 1,6 reizes augstāks nekā 60-75 gadus veciem.

2. tabula. Iedzīvotāju sadalījums pēc vidējiem naudas ienākumiem uz vienu iedzīvotāju 7

	I ceturksnis 2013. gads	Uzziņai I ceturksnis 2012
Visi iedzīvotāji
ieskaitot tos, kuriem ir vidēja dvēsele naudas ienākumi mēnesī, rubļi līdz 3500,0
3500,1-5000,0
5000,1-7000,0
7000,1-10000,0	14,6	15,7
10000,1-15000,0	21,0	21,6
15000,1-25000,0	24,8	24,1
25000,1-35000,0	11,2	10,2
virs 35000.0	11,6
1) Provizoriskie dati.

Vēl viena no esošajām tendencēm izklausās šādi: jo augstāka izglītība, jo augstākas prasības. Tiem, kuri nav ieguvuši vismaz vidējo izglītību, šis līmenis ir gandrīz 2 reizes zemāks nekā tiem, kas ieguvuši diplomu. Visbeidzot, vēl jāatzīmē, ka atlīdzību līmenis Maskavas un Sanktpēterburgas iedzīvotāju vidū ir 3 reizes augstāks nekā mazpilsētu, ciematu un lauku apvidu iedzīvotāju vidū. Lauku iedzīvotāji uzskata, ka normālam dzīves līmenim viņiem ir nepieciešams mazāk naudas nekā pilsētniekiem.

Tādējādi ir skaidrs, ka aptuveni vienāds dzīves līmenis, kas ir universāls visiem slāņiem un sociālajām grupām, vienkārši nepastāv. Katrai iedzīvotāju grupai tā ir atšķirīga, un atšķirība starp tām ir ļoti nozīmīga.

Tādējādi jāsecina, ka tieši sociālajai diferenciācijai ir liela nozīme valsts ekonomiskās politikas veidošanā un tieši tā kalpo kā galvenais rādītājs sociālo slāņu nestabilitātei dažādos valsts ekonomiskās attīstības momentos. . Balstoties uz sabiedrības sociālo diferenciāciju, tiek veidoti galvenie ekonomiskās un sociālās politikas virzieni saistībā ar trūcīgo skaita palielināšanu un to atbalsta programmu izstrādi.

1.2 Iedzīvotāju sociālās diferenciācijas cēloņi

Viens no visvairāk svarīgus iemeslus sociālā spriedze jebkurā valstī ir pilsoņu labklājības līmeņa atšķirība. Šī atšķirība ir arī pamanāma un atspoguļojas viņu bagātības līmenī. Bagātības līmeni nosaka divi galvenie faktori:

1) visu veidu mantas apjoms, kas pieder fiziskām personām;

2) fizisko personu kārtējo ienākumu apjoms.

Cilvēki gūst ienākumus vai kļūst par uzņēmējiem. Vai arī tie nodrošina sev piederošos ražošanas faktorus citu cilvēku vai uzņēmumu vajadzībām. Un tie izmanto šo īpašumu, lai ražotu cilvēkiem nepieciešamās preces. Šādā ienākumu veidošanās mehānismā sākotnēji tika noteikta viņu nevienlīdzības iespēja. Iemesls tam:

1) cilvēkiem piederošo ražošanas faktoru atšķirīgā vērtība (kapitāls datora veidā principā spēj nest lielākus ienākumus nekā lāpstas veidā);

2) dažādi panākumi ražošanas faktoru izmantošanā (piemēram, darbinieks uzņēmumā, kas ražo deficītu produktu, var saņemt lielāku peļņu nekā viņa tādas pašas kvalifikācijas kolēģis, kas strādā firmā, kuras preces tiek pārdotas ar grūtībām);

3) dažāds cilvēku īpašumā esošo ražošanas faktoru apjoms (divu naftas urbumu īpašnieks, pārējām lietām vienādām, saņem lielākus ienākumus nekā viena urbuma īpašnieks). 8

Galvenā ienākumu diferenciāciju ietekmējošo faktoru grupa ir būtiskas atšķirības: skaidras naudas maksājumu apjomā no publiskā patēriņa fondiem; sociālajā ražošanā nodarbināto darbinieku darba samaksas apmērā; ienākumu iespējamībā no viņu nekontrolētas darbības pārdales, jaunas sadarbības formas; ienākumu apjomā no personīgajiem meitas zemes gabaliem, atsevišķām ģimenēm; pēc izmēra un sastāva.

Ekonomiskā literatūra arvien vairāk izvirza jautājumus, kas saistīti ar "ēnu" ekonomikas klātbūtni sociālās ražošanas sistēmā. "Ēnu" ekonomikas funkcionēšana un noteikts cilvēku loks, kas var izvilkt negūtos ienākumus, izraisa asu noraidījumu valsts sistēmā. Sabiedrības apziņā jebkuri lieli ienākumi tiks uzskatīti par nenopelnītiem. Tie bieži ir saistīti ar individuālās darba aktivitātes attīstību. Tos var saistīt arī ar kooperatīvu kustību, mazu un kopuzņēmumu izveidi ar ārvalstu firmām.

Apsverot šo problēmu, ir skaidri jānošķir negūtie ienākumi kā legāli un nelegālie. Taču to klasifikācija un izvērtēšana ir tiesību zinātnes pētījumu priekšmets. Ja mēs izmantojam negūto ienākumu aplēsi, kas tika likumīgi saņemti kā īpašuma ienākums vai ienākumi no iepriekšējā darba, mēs varam tos izslēgt no mūsu pētījuma. Pats šādu ienākumu īpatsvars var palielināties un ietekmēt iedzīvotāju slāņu diferenciāciju.

Tirgus sistēma ir bezkaislīgs mehānisms. Viņai nav sirdsapziņas. Viņai arī trūkst morāles standartu. Tirgus ekonomikas personiskais raksturs kaut kādā veidā pat nozīmē augstu ienākumu nevienlīdzības pakāpi. Katram cilvēkam ir savas personīgās fiziskās, intelektuālās un estētiskās spējas. Kāds ir mantojis izcilas spējas. Citiem būs jāpavada sava dzīve palīgdarbībās ar zemu atalgojumu. Kāds pēc personiskajām īpašībām kļūst par augsti apmaksātu profesionālu sportistu. Citi var kļūt par lieliskiem māksliniekiem un mūziķiem. Cilvēki būtiski atšķiras viens no otra iegūtās izglītības līmeņa un profesionālās sagatavotības ziņā.

Mums šodien aktuālāki ir nelegāli iegūti neiegūtie ienākumi. Notiek sistemātisks valsts īpašuma izlaupīšanas process visos līmeņos. Jāatzīmē, ka oficiālā pozīcija tiek plaši izmantota. Ievērojama daļa iedzīvotāju ienākumus gūst, veicot dažāda veida nelikumīgus darījumus ar deficīta precēm un pakalpojumiem. Tie veidojas arī sakarā ar nelikumīgu valsts līdzekļu izņemšanu no valsts (neatbilstība starp reālo vērtību apriti un reģistrēto atskaitē, no uzskaites un ražošanas kontroles slēptā īpašuma zādzības). Cīņa pret nelegāliem ienākumiem prasīs ilgu laiku. Tās panākumus lielā mērā noteiks visu trīs valsts varas formu nostiprināšanās un pilnveidošanās.

Pamatojoties uz iepriekš minēto, varam secināt, ka iedzīvotāju diferenciācijas cēloņi lielākoties ir skaidri identificēti un strukturēti ekonomikas zinātņu kontekstā. Šie iemesli būtu jāņem vērā atbilstoši valstī esošajiem ekonomiskajiem standartiem un notiekošajai ekonomikas politikai, lai rastu efektīvāko attīstības ceļu.

2. nodaļa. Dzīves līmenis un kvalitāte

2.1. Dzīves līmenis un kvalitāte: būtība, galvenie rādītāji un kritēriji

Jebkuras sabiedrības attīstības galvenais mērķis ir uzlabot iedzīvotāju dzīves līmeni.

Dzīves līmeni izsaka ekonomiskā kategorija un sociālie standarti. Tas raksturo cilvēku fizisko un sociālo vajadzību apmierināšanas pakāpi. Galvenās dzīves līmeņa sastāvdaļas vienmēr būs: pārtika un iedzīvotāju ienākumi, veselība, mājsaimniecības īpašums, mājokļa apstākļi, maksas pakalpojumi, iedzīvotāju kultūras līmenis, darba un atpūtas apstākļi, kā arī visneaizsargātāko iedzīvotāju slāņu sociālās garantijas un sociālā aizsardzība.

Sociālās garantijas atspoguļo pastāvošo sabiedrības saistību sistēmu pret tās locekļiem, lai apmierinātu svarīgākās vajadzības. Valsts, dodot garantijas, uzņemas, ka sabiedrība uzņemas pienākumu radīt iekšējos apstākļus katram sabiedrības loceklim. Tas nepieciešams tā saimnieciskās darbības īstenošanai un ienākumu gūšanai.

Sociālā aizsardzība ir pasākumu sistēma, ko sabiedrība veic, lai nodrošinātu pilsoņu nepieciešamo materiālo un sociālo stāvokli. 9

Šīs sastāvdaļas ir tieši saistītas ar kvantitatīviem rādītājiem, rādītājiem un indeksiem un tiek veidotas dzīves līmeņa rādītāju sistēmā.

Reprodukcijas procesā ir jāņem vērā savstarpēji ekonomiskie un sociālie faktori, piemēram, uzturs, izglītība, mājoklis, veselība un citi. Sabiedrībai noteicošā loma vienmēr būs dzīves līmenim, un ražošanai to noteiks darba efektivitāte.

IKP un nacionālais ienākums uz vienu iedzīvotāju, kā arī sociālā darba produktivitāte ir vispārējās ekonomikas rādītāji, bet dzīves līmenis ir sociālo struktūru attīstības rādītājs.

Pašreizējā izpratne par iedzīvotāju dzīves līmeņa kritērijiem ir vērsta uz to, ka dzīves līmenis ir svarīgs ne tikai pats par sevi, bet arī saistībā ar visas sabiedrības vajadzībām.

Viskrievijas dzīves līmeņa analīzi nosaka patēriņa groza saturs un iztikas minimums. Reģiona vai valsts dzīves līmenis tiek diferencēts pēc bezdarba līmeņa, iedzīvotāju vidējā dzīves ilguma. To sīkāk iedala, pamatojoties uz strukturālajiem personīgā patēriņa izdevumiem un pamata pārtikas produktu patēriņu. Tiek ņemts vērā arī darbinieku prasmju līmenis. Tas ietver arī studentu un skolēnu skaitu uz 1000 cilvēkiem utt., kā arī sociālās infrastruktūras attīstības līmeni (piemēram, slimnīcu gultu skaits uz 1000 cilvēkiem, kultūras un sporta bāzes, skolu pieejamība, mājokļi, utt.)

Iedzīvotāju dzīves līmenis jāvērtē tieši saistībā ar vispārējiem ekonomiskajiem rādītājiem. Tajā jāiekļauj arī rādītāji, kas saistīti ar vispārējiem ekonomiskajiem rādītājiem: patērētāju pieprasījums, mājsaimniecību ienākumi, cenas, tirdzniecība, kredīti un valsts budžets. Piemēram, iedzīvotāju saņemtie ienākumi ir būtisks faktors, kas nosaka dzīves līmeņa pamatu.

Ir nepieciešams noteikt konkrētas dzīves līmeņa sastāvdaļas. Tie būs daži cilvēku vajadzību veidi. Šo vajadzību apmierināšana būs dzīves līmeņa galvenā sastāvdaļa. Dzīves līmeņa ekonomisko elementu kopums pilnībā aptver pašu cilvēka vajadzību sfēru.

Pamatojoties uz tiem, tiek veidota dzīves līmeņa rādītāju sistēma. Iedzīvotāju dzīves līmeni mēra ar rādītāju sistēmu, kas raksturo patēriņa, veselības, nodarbinātības, mājokļa, izglītības, sociālās nodrošināšanas un citus līmeni.

1. attēls. Iedzīvotāju dzīves līmeņa rādītāju sistēma. 10

Strādnieku darba funkcionalitāte ir atkarīga no dzīves līmeņa. Viņš darbojas arī kā svira, kas ietekmē darbaspēka cenu un tās tiešu ieviešanu darbā. Darba ražīguma un līdz ar to arī iedzīvotāju dzīves līmeņa pazemināšanās vai, gluži otrādi, kāpums neizbēgami dzen ekonomiku uz priekšu vai atpakaļ.

Daudzās valstīs, lai efektīvi novērtētu dzīves līmeni, tiek izmantots rādītājs, ko sauc par sabiedrības labklājību. Tas atspoguļo minimālo patēriņa līmeni un ir nabadzības sliekšņa rādītājs.

Dzīves dārdzība ir ģimenes vai indivīda kopējā patēriņa vērtības aprēķins. Tas vienmēr tiks noteikts, pamatojoties uz minimālo patēriņa grozu. Šis grozs savukārt dod patēriņa struktūru. Tas atspoguļo sabiedrības nabadzīgo iedzīvotāju izmaksas un ietver minimālo kopumu, kas nepieciešams fizioloģiskai izdzīvošanai. Šis kopums kopā ar iztikas minimumu ir atkarīgs no valsts sociālās un ekonomiskās attīstības līmeņa. Sākotnēji tas tika pieņemts, pamatojoties uz sadales principu. Šobrīd šai ekonomiskajai kategorijai nav jēgas. Mūsdienās vairāk nekā 41 miljons Krievijas pilsoņu (30.5 ) atrodas zem nabadzības sliekšņa.

Pašreizējā ražošanas līmenī valdība nevar paaugstināt nabadzības slieksni. Tas arī spēj kompensēt visu starpību starp minimālo patēriņa budžetu un sociālo dibenu.

Patērētāju budžets ir sabalansēta ienākumu un izdevumu sistēma vidējai ģimenei. Tas raksturo dažādu sociālo grupu dzīves līmeni.

Mazākais patēriņa budžets vienmēr tiek veidots, balstoties uz patēriņa tradīcijām. To ietekmē izmaiņas patēriņa pakalpojumu un preču tirgū. Tas atspoguļo iztikas minimumu. Aprēķins ir balstīts uz vidējiem ienākumiem uz vienu iedzīvotāju. Tas atspoguļo augstāko iedzīvotāju dzīves līmeni.

Iztikas minimuma aprēķinu nosaka, pamatojoties uz pārtikas grozu.

Pārtikas grozs ir pārtikas komplekts vienai personai mēnesī. Šis grozs tiek aprēķināts, pamatojoties uz iedzīvotāju pārtikas patēriņa normām. Šīs normas atbilst iedzīvotāju fizioloģiskajām vajadzībām.

Patēriņa rādītāju, patēriņa groza sastāva un kvalitātes analīze liecina, ka iztikas minimuma līmenim nav sociāli ekonomiska satura. Tas ir tikai spekulatīvs dokuments, kas nosaka noteiktu sākumpunktu aprēķinu veikšanai.

Pamata patēriņa groza cena faktiski atspoguļo minimālo patērētāja budžetu.

Patērētāju minimālo budžetu jeb iztikas minimumu aprēķina uz vienu iedzīvotāju un tā galvenajām sociāli demogrāfiskajām grupām visā Krievijas Federācijā un Krievijas Federācijas veidojošajās vienībās.

Iztikas minimums, tāpat kā tā budžets, ir svarīgāko materiālo preču un pakalpojumu patēriņa rādītājs minimālā līmenī. Parasti to aprēķina, pamatojoties uz minimālajām normām par nepieciešamo preču un pakalpojumu, kā arī pārtikas produktu patēriņu. Racionālākajam minimālajam patēriņa budžetam jābūt aptuveni šādās proporcijās: pārtikai jābūt 41,2 , pakalpojumi 14,2  , nepārtikas preces - 38 , nodokļi un nodevas 2.6

2. attēls. Nabadzības pasākumi. 11

Tādējādi varam secināt, ka dzīves līmeņa jēdziena būtība veidojas pēc galvenajiem valsts pilsoņu dzīvības nodrošināšanas kritērijiem. Šie kritēriji nav raksturīgi vienai teritorijai, tie tiek veidoti, pamatojoties uz starptautiskajām cilvēktiesību sankcijām, bet vienlaikus ir pielāgoti konkrētas valsts un tās ekonomiskās politikas prasībām un iespējām.

2.2 Pašreizējais stāvoklis un galvenie virzieni iedzīvotāju dzīves līmeņa un kvalitātes uzlabošanai Krievijā

Darba tirgus līdzsvars, kā arī tas ir viens no galvenajiem faktoriem, kas nodrošina Krievijas konkurētspēju starptautiskajā arēnā. Par to sasniegumiem ir atbildīgas profesionālās izglītības un sociālās aizsardzības sistēmas, jaunatnes politika un iedzīvotāju nodarbinātība.

Pamatojoties uz pašreizējo ekonomisko situāciju valstī, pamatojoties uz Krievijas Federācijai noteiktajām sankcijām, Krievijas Federācijas iedzīvotāju dzīves līmenis ir manāmi samazinājies, taču šī informācija nav tikusi atspoguļota masu medijos.

Šobrīd iedzīvotāju dzīves līmeņa jautājumi, dzīves kvalitātes atšķirības dažādas valstis, dzīvesvietas izvēle utt.. Krievija ar savām likumdošanas nepilnībām un nepilnīgo dzīvesveidu ievērojami atpaliek no citām valstīm. Vairākus konkrētus ASV un Krievijas ekonomiskos rādītājus var salīdzināt kopsavilkuma tabulā (sk. 1. pielikumu).

No 1. pielikumā sniegtajiem datiem var sniegt Krievijas Federācijas un ASV ekonomiskos raksturojumus, un, kā redzams, Krievija daudzos ekonomiskajos rādītājos ieņem tālu no vadošajām pozīcijām. Tomēr Krievijai ir arī savas pozitīvās iezīmes. Liela skaita noziegumu neesamība, tāpat kā Amerikas Savienotajās Valstīs, ir izskaidrojama ar Krievijas iedzīvotāju garīgo īpatnību juridiskos jautājumus atrisināt bez tiesībaizsardzības iestāžu iejaukšanās. Ekonomikas ziņā Krievija krietni atpaliek no ASV. Krievijā ir ļoti augsts korupcijas līmenis, tomēr Krievija joprojām ir priekšā naftas rezervju, resursu, ekoloģijas ziņā, turklāt tā ir vadībā arī bruņoto spēku ziņā.

Neskatoties uz diezgan bēdīgo ekonomisko situāciju ASV, jāatceras, ka uzskats, ka daudziem amerikāņiem ir labs ienākumu līmenis, ir maldīgs. Pamatojoties uz ASV Tautas skaitīšanas biroja datiem, 13,3% amerikāņu jau dzīvo zem nabadzības sliekšņa. Tas ir aptuveni 36,4 miljoni cilvēku. Tajā pašā laikā Krievijā 24% iedzīvotāju ir tādā pašā situācijā. Piemēram, Misisipi štatu un galvaspilsētu Vašingtonu pārstāv zemākais iedzīvotāju ienākumu līmenis. Bagātākās un apdzīvojamākās vietas ir Ņūhempšīra, Merilenda un Konektikuta. Saskaņā ar RINA datiem vidējais paredzamais mūža ilgums amerikāņiem ar vidējo dzīves līmeni ir aptuveni 80 gadi. Krievijā saskaņā ar Pasaules Veselības organizācijas datiem 2012. gadam šis paredzamais dzīves ilgums ir aptuveni 65 gadi. Tā pamatā ir vislabvēlīgākie dzīves apstākļi. Tie ietvers labāku un daudzveidīgāku medicīnisko aprūpi, uzturu, pārliecību par bērnu nākotni, tas ir, tieši tos faktorus, kas pozitīvi ietekmē sabiedrības psiholoģisko klimatu.

Pēdējo desmit gadu laikā Krievijas IKP algu intensitāte pieaug: no 24,6% 2000.gadā līdz 36,3% 2008.gadā. 2014. gadā, neskatoties uz krīzi, šis rādītājs ievērojami pieauga līdz rekordlielam 41%. Pērn Krievijas IKP algu intensitāte strauji kritās par 0,6%. Iekšējās algu intensitātes ziņā Krievija ievērojami apsteidz daudzas attīstītās ekonomikas. Tātad šodien Krievijas IKP algu intensitātes rādītājs joprojām ir augstāks par Beļģijas (38,1%), Norvēģijas (37,5%), Itālijas (30,9%), kā arī Maltas (38,1%) un Spānijas (37,7%) rādītājiem. . Tas ir līdzvērtīgs Nīderlandes un Kipras rādītājiem abās valstīs, arī IKP algu intensitāte ir 39,5%. 12

Attīstītās tirgus ekonomikās algu izmaksas pieaug līdz ar darba ražīguma pieaugumu. Krievijā šādas atkarības nav. Kā skaidro Nikolajevs, Krievija algām tērē vairāk sava IKP nekā attīstītajām valstīm Taču šo procesu mūsu valstī nepavada darba ražīguma kāpums. Kopējās algas Krievijā līdz 2009. gadam, ieskaitot, pieauga straujāk nekā valsts IKP, kas nozīmē, ka darba ražīguma pieauguma temps nebija tāds, kādu mēs vēlētos. 13

Galvenās mūsdienu notikumu grupas, lai paaugstinātu darba tirgus stabilitāti Krievijā, kā arī pēc iespējas precīzākai profesionālās izglītības sistēmas koordinācijai un saskaņotībai, tiek piedāvāti šādi aspekti:

1. Darba tirgus jāuzrauga. Tam tiek piedāvāts piesaistīt darba devējus. Šai uzraudzībai jāatspoguļo prasības personālam, darbinieku sociālie dzīves apstākļi un viņu psiholoģiskais stāvoklis. Šī monitoringa rezultātā iegūtajiem datiem būtu jākalpo piedāvājuma un pieprasījuma nelīdzsvarotības mazināšanai darba tirgū. Tam būtu jānotiek, balstoties uz visu līmeņu profesionālās izglītības iestāžu personāla pārkvalifikācijas un apmācības plānu saskaņošanu ar mūsdienu darba tirgus vajadzībām.

Personāla apmācības sistēma jāatbalsta prioritārajās darba tirgus jomās. Izglītības iestāžu vadībā jāiesaista darba devēji.

2. Nepieciešams modernizēt izglītības iestādes. Ir jāpāriet uz uz klientu orientētām struktūrām. PB ieviešana veicina to pašu mērķi. Jāatjaunina izglītības iestāžu materiāli tehniskā bāze. Tam vajadzētu notikt visos posmos, tostarp pamatizglītībā.

3. Nepieciešams nepārtraukti attīstīt izglītības sistēmu visos reģionos. Nepieciešams īstenot programmas institucionalizēto un neformālo institūciju atbalstam, kas savu darbību veic mūžizglītības jomā. Pamatojoties uz to, visu līmeņu izglītības iestāžu attīstība būtu jāsinhronizē. Šīs attīstības stimulēšanai būtu jānotiek Krievijas uzņēmumos, izmantojot progresīvus cilvēkresursu pārvaldības rīkus.

4. Nepieciešams izveidot un īstenot konkrētu pasākumu kopumu izglītības iestādēs studējošo pusaudžu profesionālās orientācijas nodrošināšanai. Šajā posmā svarīgi šajā procesā iesaistīt arī aktīvos darba devējus. Šī sistēma ir jāfinansē un jāatbalsta, līdz pat izglītības pakalpojumu kreditēšanai. Jābūt mūsdienu jaunatnes nodarbinātības sistēmai, piemēram, darba biržas izveidei. Tāpat ir jāveido infrastruktūra uzņēmējdarbības attīstībai.

5. Jārada apstākļi nodarbinātības stimulēšanai Krievijā. Reģionālā aspektā būtu jāveicina arī alternatīvas nodarbinātības attīstība lauku apvidos. Nepieciešams izstrādāt mūsdienīgas personāla programmas un projektus izglītības iestāžu attīstībai laukos.

6. Nepieciešams kontrolēt migrācijas programmas. Tas nepieciešams, lai reģioniem piesaistītu darbspējīgos iedzīvotājus. Tas arī palīdzēs atrisināt izejvielu sociāli kulturālās apstrādes institūciju attīstības problēmu. Vissvarīgākais organizatoriskais instruments migrācijas procesi un profesionālās izglītības sistēmai būs jādarbojas kā sociāli kulturālās apstrādes institūtam. Tas ietver arī profesionālās pamatizglītības sistēmu. Taču stabilizēt savas pozīcijas šī sistēma spēs, tikai paplašinot dažāda vecuma skolēnu kontingentu. Šīs sistēmas nestabilitāte saasināsies, jo samazināsies vidējo izglītības iestāžu absolventu skaits. Turklāt reģionālajam aspektam būs jāizstrādā funkcionāla valodu kursu sistēma. Tās darbosies kā kultūras iestādes, lai palīdzētu migrantiem apgūt valodu un pārvarēt saziņas barjeras.

Šodien viena no Krievijas attīstības prioritātēm ir uzlabot iedzīvotāju dzīves kvalitāti valstī. Bez tā nav iespējams sasniegt Krievijas konkurētspēju starptautiskajā ekonomiskajā arēnā, jo jauna veida darbībām būs nepieciešama papildu dzīves līmeņa kvalitātes standartu attīstība. Šī virziena ietvaros ir nepieciešams īstenot šādus uzdevumus:

• Palielināt iedzīvotāju ienākumu pieaugumu. Līdztekus tam ir jāsamazina nabadzības rādītāji. Ir jāsamazina to iedzīvotāju īpatsvars, kuru ienākumi ir zem vidējiem. Tas kļūs par pamatu turpmākai iedzīvotāju diferenciācijas samazināšanai ienākumu ziņā.
• Nepieciešama pilnīga darba tirgus attīstība. Tas palielinās nodarbinātību un mazinās sociālo spriedzi.
• Nepieciešams radīt vienādus nosacījumus sociālo pabalstu un pakalpojumu pieejamībai, īpaši izglītības pakalpojumiem. Jānodrošina arī iedzīvotāju sociālā aizsardzība. Nepieciešams sagatavot sociālās aizsardzības sistēmu, lai palielinātu slogu no nestrādājošiem iedzīvotāju slāņiem, vecāku vecuma grupu pārstāvjiem uz iedzīvotājiem darbspējas vecumā. Pamatojoties uz to, būs nepieciešams koriģēt sociālo infrastruktūru attīstības stratēģijas reģionos.
• Ir nepieciešams uzlabot iedzīvotāju dzīves apstākļus.
• Nepieciešams uzlabot komunālās saimniecības un pašvaldību apakšnodaļu darba kvalitāti reģionos.
• Jāveic arī iedzīvotāju organizatoriskās un atpūtas aktivitātes un jānodrošina sabiedrības locekļiem vienlīdzīga pieeja atpūtas un izklaides programmām.

Kā primārie pasākumi, kas būs vērsti uz iedzīvotāju dzīves līmeņa paaugstināšanu un infrastruktūras drošības paaugstināšanu, jāpievērš uzmanība:

• Sociālā atbalsta un aizsardzības programmu izstrāde iedzīvotāju novecošanai. Jāpalielina veco ļaužu un invalīdu pansionātu skaits. Papildus nepieciešams izveidot lielāku pensionāru pagaidu uzturēšanās centru skaitu un vietu skaitu tajos. Būtu jāmodernizē arī infrastruktūra darbam ar vecāka gadagājuma cilvēkiem. Modernizācija ietvers vecumam un veselības stāvoklim atbilstošas ​​specializētas apmācības programmas, nodrošinot iespējas turpināt strādāt uc Nepieciešams arī pilnīgāk izstrādāt sociālās palīdzības programmas veciem cilvēkiem mājās.
• Nepieciešams īstenot sociālo palīdzību tieši uz adresēm. Šajā programmā jāiekļauj sociālais atbalsts iedzīvotājiem, viņu ienākumu palielināšana un citas aktivitātes.
• Valstī un reģionos ir jāattīsta inženiertehniskie un tehnoloģiskie uzņēmumi (mājokļu kooperatīvi, komunālie uzņēmumi utt.)
• Jārisina arī veco ļaužu un invalīdu mājokļu jautājums. Šis aspekts ietver subsīdiju nodrošināšanu iedzīvotājiem no budžeta, lai samaksātu daļu no procentu likmēm par dažādiem aizdevumiem un kredītiem, kas saņemti būvniecībai vai mājokļa iegādei. Tas ietvers arī subsīdiju nodrošināšanu iedzīvotājiem no budžeta līdzekļiem, kuru mērķis ir segt daļu no mājokļa, kas iegādāts ar mājokļa kredītu vai kredītu, izmaksām.
• Atsevišķām pilsoņu kategorijām būtu jāsniedz papildu valsts atbalsts viņu dzīves apstākļu uzlabošanai. Tie var būt sociālie darbinieki vai valsts aģentūru pārstāvji.
• Transporta uzņēmumu stimulēšana autoparka attīstībai un atjaunošanai, pasažieru apkalpošanas kvalitātes uzlabošanai. 14

Viena no valsts funkcijām ir vērsta uz nacionālā ienākuma pārdali, lai minimizētu dažādu sabiedrības slāņu ienākumu atšķirības un nodrošinātu labvēlīgākus apstākļus. materiālā dzīve visiem sabiedrības locekļiem.

Tomēr pārmērīga valsts iejaukšanās iedzīvotāju ienākumu pārdales procesos rada risku, ka samazināsies sabiedrības uzņēmējdarbības aktivitāte un līdz ar to arī ekonomiskās darbības efektivitāte atsevišķās iedzīvotāju grupās. Specializētās sociālā atbalsta programmas var palielināt sociālās atkarības procentu. Valsts sociālās pārdales politika praktiski neietekmē ienākumu izlīdzināšanu starp nabadzīgajiem un bagātajiem iedzīvotāju slāņiem.

Valstij ir dota konkrēta izvēle starp ekonomisko efektivitāti un ekonomisko vienlīdzību. Tas rada loģisku problēmu: pārmērīga vienlīdzība neizbēgami novedīs pie iedzīvotāju vidējā dzīves līmeņa un dzīves kvalitātes pazemināšanās. Uzņēmīgi un nokļūst amatā, kur viņiem nav jāizmanto savi personīgie talanti.

Iedzīvotāju ienākumu nevienlīdzība lielā mērā ir radusies saistībā ar cenu tirgus mehānisma objektīvu darbību līdz ar dabisko faktoru. Pilnīga ienākumu atšķirību izskaušana nozīmētu pilnīgu tirgus cenu noteikšanas mehānisma iznīcināšanu.

Tādējādi jāsecina, ka pašreizējā iedzīvotāju ekonomiskā situācija valstī ir pietiekami nestabila. Diferenciācija sasniedz būtiskas robežas, un tās pārvarēšanai nepieciešams izstrādāt jaunas sociāli ekonomiskās programmas un projektus ekonomiskās situācijas stabilizēšanai.

Secinājums

Šobrīd uz finanšu krīzes pamata diezgan skaidri izpaužas iedzīvotāju slāņu sociāli ekonomiskā diferenciācija. Nabagi kļūst vēl nabagāki. Bagātākas cilvēku grupas krīzes dēļ cenšas palielināt savu kapitālu.

Nabadzība ir globāla sociālekonomiska problēma. Tas tiek aktīvi pētīts, un tam ir daudz līdzīgu iezīmju globālā līmenī. Nabadzība teorētiski, pēc daudzu ekonomistu domām, ir nespēja uzturēt pieņemamu dzīves kvalitāti. Līdz ar to tā sauktās "klasiskās" nabadzīgās ģimenes ir dabiska parādība lielākajai daļai valstu ar attīstītu tirgus ekonomiku. Jo vairāk ienākumu saņems bagātie iedzīvotāju slāņi, jo mazāka finanšu plūsma nonāks nabadzīgajos sektoros. Šis modelis un tendence, kas šodien prasa lielu uzmanību no Krievijas Federācijas valdības.

Krievija nebūt nav nabadzīgākā valsts. Krievijā šajā posmā vienkārši nav mehānisma kompetentai ienākumu pārdalei starp iedzīvotāju slāņiem.

Mūsu valstī valstij šodien nav funkcionālu un reāli funkcionējošu programmu nabadzības apkarošanai. Arvien vairāk attīstīto valstu aktīvi uzlabo savas atbalsta sistēmas nabadzīgajiem iedzīvotājiem. Viņi cenšas definēt sociālās palīdzības robežu, kuru tai nevajadzētu pārsniegt, lai neradītu sociālās atkarības risku. Tieši šim attīstības ceļam Krievijā būtu jānotiek, tomēr šobrīd tas viss ir teorētisks prātojums.

Bibliogrāfiskais saraksts

1. Ekonomikas klasikas antoloģija: 2 sēj. M., 2012. T. 1. 599 lpp.
2. Baženova V.S., Johins V.Ja. Ekonomikas teorija. Mikroekonomika - 1.2: mācību grāmata / red. Žuravļeva G.P.//M.: Izdevniecības un tirdzniecības korporācija "Daškovs un K", 2011, 934 lpp.
3. Bayanova E. Dzīves kvalitātes galvenais rādītājs // Saeimas 2012. gada 24. aprīļa laikraksts Nr. 057 (2125). 92 lpp.
4. Bobkovs V.N. Iedzīvotāju dzīves līmeņa novērtēšanas problēmas mūsdienu Krievijā.//M.: VCUZh. 2011 400 lpp.
5. Borisovs E.F., Ekonomikas teorija: mācību grāmata.// 2. izdevums, pārstrādāts. un papildu M.: TK Velby, Izdevniecība Prospekt, 2011. 544 lpp.
6. Gontmahers E. Krievijas sociālās problēmas un alternatīvie to risināšanas veidi // Ekonomikas jautājumi. 2011 Nr.2. 101 lpp.
7. Žerebins V.M., Romanovs A.N. Iedzīvotāju dzīves līmenis.// M.: UNITI DANA, 2011, 314 lpp.
8. Ļevašovs V.I. Ienākumu un algu sociālā politika. // M: Ekonomikas un mārketinga centrs, 2011. 360 lpp.
9. Marksa K. un Engela F. darbi // 2. izd. M., 1987, pārpublicēts 2011. M. "Eksmo" 303 lpp.
10. Nikolajevs A.N. Mūsdienu dzīves līmenis. // M. Poligrāfs. 2011 429 lpp.
11. Ovčarova L.M. Nabadzība Krievijā. Miers Krievijā. // Tvera 2013. 402 lpp.
12. Rimaševska N.M. Nabadzības apkarošanas problēma ārvalstu valdību un starptautisko organizāciju attīstībā // Nabadzība: zinātnieku skatījums uz problēmu // Red. M. A. Možina. M., 2010. 414 lpp.
13. Smits A. Pētījumi par tautu bagātības būtību un cēloņiem. // M. 2011. 427 lpp.
14. Krievijas iedzīvotāju sociālais statuss un dzīves līmenis. // Stat. sestdien Maskava: Rosstat. 2014. gads 412 lpp.
15. Tikhonova N.E. Krievijas sabiedrības sociālā struktūra: astoņu gadu reformas rezultāts // Sociālās zinātnes un modernitāte. M. 2013, Nr. 3. 119 lpp.
16. Ekonomikas statistika: Mācību grāmata. // Redakcijā prof. Ivanova Yu.N. 3. izd. pārskatīts un papildu M.: INFRA-M, 2012. 736 lpp.
17. http://www.poverty.net.ru/
18. http://www.ecsocman.edu.ru/

1.pielikums.

1.pielikums. Krievijas Federācijas un ASV iedzīvotāju dzīves līmeņa rādītāju konsolidētā analīze.

Noziedzības statistika Krievijā	noziedzības statistika ASV
Kopējais noziegumu skaits:	2 952 370	11 877 218
Piezīme:	Faktiskais izdarīto noziegumu skaits bieži vien ir informatīvāks rādītājs nekā cita oficiālā statistika.
Programmatūras pirātisma līmenis:	73% (3 reizes vairāk nekā ASV)	20 %
Piezīme:	Pirātisma līmenis ir 2007. gadā instalētās pirātiskās programmatūras vienību skaits, kas dalīts ar kopējo instalētās programmatūras skaitu.
Ekonomiskā statistika Krievijā	ASV ekonomikas statistika
IKP:	1,746 triljoni dolāru	13,060 triljoni dolāru (6 reizes vairāk nekā Krievijā)
Piezīme:	Bruto iekšzemes produkts(IKP) ir visu valstī gada laikā saražoto gala preču un pakalpojumu vērtība.
IKP uz iedzīvotāju):	USD 12 264,03 uz vienu iedzīvotāju	43 680,67 USD uz vienu iedzīvotāju (3 reizes vairāk nekā Krievijā)
Piezīme:	Tas ir valsts kopējais IKP, dalīts ar tās iedzīvotāju skaitu. Tādējādi tiek aprēķināts, cik daudz produkta valsts saražo uz vienu cilvēku.
IKP un PPP:	1 408 603 miljoni ASV dolāru	$11,628,083 miljoni (7 reizes vairāk nekā Krievijā)
Piezīme:	PPP pirktspējas paritāte
Tautas attīstības indekss:	0.795	0.944 (par 19% vairāk nekā Krievijā)
Piezīme:	Tautas attīstības indeksu aprēķina Apvienoto Nāciju Organizācija.
Izglītības statistika Krievijā	ASV izglītības statistika
Izdevumi izglītībai (% no IKP):	3.8 %	(par 50% vairāk nekā Krievijā)
Piezīme:	Tie ir valsts izdevumi izglītībai.
Enerģētikas statistika Krievijā	ASV enerģētikas statistika
Benzīna cenas:	0.54	0.77 (par 43% vairāk nekā Krievijā)
Piezīme:	Šī ir augstākās klases benzīna cenas attiecība valstī un vidējās benzīna cenas pasaulē.
Naftas rezerves:	69 000 miljoni barelu	22,450 miljoni barelu (3 reizes mazāk nekā Krievijā)
Piezīme:	Tas ir kopējais naftas daudzums valstī pārbaudītajos naftas laukos.
Ekoloģijas statistika Krievijā	ASV vides statistika
CO2 emisijas:	1 540 360	5 762 050 (3 reizes vairāk nekā Krievijā)
Piezīme:	Tās ir kopējās CO2 emisijas (izņemot zemes izmantošanu). Mērvienība: tūkstoši tonnu oglekļa dioksīda
Valdības statistika Krievijā	ASV valdības statistika
Korupcija:
Piezīme:	Korupcijas uztveres indekss (CPI) ir korupcijas līmenis, kas balstīts uz ekspertu vērtējumiem un sabiedriskās domas aptaujām. Jo mazāks PCI, jo lielāka korupcija.
	Dzīvesveida statistika Krievijā	ASV dzīvesveida statistika
Laimes līmenis:		39 % (6 reizes vairāk nekā Krievijā)
Piezīme:	To cilvēku procentuālais daudzums, kuri atbildēja uz aptaujas jautājumu: “Ņemot vērā visu, kas notiek tavā dzīvē, vai tu...? Ļoti laimīgs, pamatoti laimīgs, ne pārāk laimīgs vai nemaz nav laimīgs.” Svarīga ir tikai atbilde “ļoti laimīga”.
Bruņoto spēku statistika Krievijā	ASV bruņoto spēku statistika
Bruņoto spēku personāls:	1,520,000	1,366,000 (par 11% mazāk nekā Krievijā)
Piezīme:	Kopējie bruņotie spēki (2000)
Iedzīvotāju statistika Krievijā	ASV iedzīvotāju statistika
Laulības šķiršanas rādītājs:	3,36 uz 1000 cilvēkiem	4,95 uz 1000 cilvēkiem (par 47% vairāk nekā Krievijā)
Piezīme:	Laulības šķiršanas rādītājs uz 1000 cilvēkiem
Iedzīvotāju skaits 2015. gadā:	136 696	325 723 (par 138% vairāk nekā Krievijā)
Piezīme:	Vidējā prognoze. Tūkstoš cilvēku.
Transporta statistika Krievijā	ASV transporta statistika
Automašīnas:	124 automašīnas uz 1000	765 transportlīdzekļi uz 1000 (5 reizes vairāk nekā Krievijā)
Piezīme:	Automašīnu skaits uz 1000 cilvēkiem

1 Ekonomikas klasikas antoloģija: 2 sēj. M., 2012. T. 1. lpp. 27

2 http://www.poverty.net.ru/

3 Krievijas iedzīvotāju sociālais statuss un dzīves līmenis. // Stat. sestdien Maskava: Rosstat. 2014. gads 34. lpp

4 http://www.twirpx.com/file/98670/

5 Krievijas ekonomiskās un sociālās problēmas. Ēnu ekonomika: ekonomiskie un sociālie aspekti. // Red. Žilina I.Ju. Timofejevs L.M. M: FĒNIKSS, 2011. 168 lpp.

6 www.ecsocman.edu.ru

7 Ovčarova L.M. Nabadzība Krievijā. Miers Krievijā. // Tvera 2013, 53.-54.lpp

8 Tikhonova N.E. Krievijas sabiedrības sociālā struktūra: astoņu gadu reformas rezultāts // Sociālās zinātnes un modernitāte. M. 2013 Nr.3. Lpp. 13

9 http://www/poverty.net.ru/

10 Ļevašovs V.I. Ienākumu un algu sociālā politika. // M: Ekonomikas un mārketinga centrs, 2011, 211. lpp

11 http://www.moluch.ru/archive/69/11846/

12 http://www.lawinrussia.ru/node/28290

13 Nikolajevs A.N. Mūsdienu dzīves līmenis. // M. Poligrāfs. 2011 217. lpp

14 Žerebins V.M., Romanovs A.N. Iedzīvotāju dzīves līmenis.// M.: UNITI DANA, 2011 149. lpp.

LAPA \* APVIENOT 2

Citi saistīti darbi, kas varētu jūs interesēt.vshm>
16359.		dzīves līmeni un kvalitāti.	10,56 KB
	Samara Iedzīvotāju dzīves līmeņa un kvalitātes jēdzienu evolūcija Cilvēku sabiedrības attīstības vēsturē paralēli ekonomikā notiekošajām pārmaiņām ir radušās idejas un pieejas tādiem jēdzieniem kā dzīves līmenis un kvalitāte. mainīts. Agrākie priekšstati par iedzīvotāju dzīves līmeni un kvalitāti bija vērsti uz cilvēka eksistences materiālo pusi, uzmanība tika pievērsta cilvēka nodrošināšanai ar patēriņa precēm. Un šajā gadījumā mēs galvenokārt runājam par individuālo dzīves līmeni, nevis par kvalitāti, kas ...
854.		Iedzīvotāju ienākumi. Dzīves līmenis un kvalitāte	61,73 KB
	Saistībā ar šo mērķi izvirzīti darba galvenie uzdevumi - definēt dzīves līmeņa un dzīves kvalitātes jēdzienus, aprakstīt mērījumu rādītājus, atklāt šo jēdzienu izpētes nozīmi un, pamatojoties uz analīzi, noteikt pašreizējo stāvokli. Krievijas iedzīvotāju dzīves līmeni, kvalitāti un kvalitāti.
4926.		Dzīves līmenis un kvalitāte, to galvenie rādītāji	180,7 KB
	Apsveriet iedzīvotāju dzīves līmeņa jēdzienu; apsvērt iedzīvotāju dzīves kvalitātes koncepciju; noteikt iedzīvotāju dzīves līmeņa un kvalitātes rādītāju raksturojumus; apsvērt dzīves līmeņa un kvalitātes integrālā rādītāja iezīmes; apsvērt galvenos sociālās politikas pilnveidošanas veidus un piedāvāt efektīvas formas un metodes tās īstenošanai.
16119.		SABIEDRĪBAS DZĪVES KVALITĀTE KRIEVIJAS REĢIONOS	21,71 KB
	Viena no aktuālākajām mūsdienu Krievijas realitātes problēmām Iedzīvotāju novecošana Augsta mirstība Dzīves ilguma samazināšanās Augsts bezdarba līmenis Problēmas ar mājokli un sociālo atbalstu pilsoņiem zems līmenis ienākumi...
16570.		Krievijas ziemeļu reģionu iedzīvotāju dzīves kvalitāte	18,18 KB
	Apatitāte Krievijas ziemeļu reģionu iedzīvotāju dzīves kvalitāte Krievijas ziemeļiem2 kā īpašai zonai, kas ir ārkārtīgi svarīga valsts ekonomikai un drošībai, iedzīvotāju dzīves kvalitātes uzlabošanas jautājumi3 ir vissvarīgākie. atbilstošs. Iedzīvotāju zemais dzīves līmenis un kvalitāte izraisa pārsvarā darbspējīgo iedzīvotāju migrācijas aizplūšanas pieaugumu, kvalificēta personāla trūkumu, iedzīvotāju veselības un izglītības līmeņa pazemināšanos, paredzamā mūža ilguma samazināšanos, depopulācija, sociālo ...
10948.		Preču politika. Preču politikas mērķi un to risināšanas veidi. Produkta lietderība. Produkta dzīves cikls. Preču kvalitāte un klāsts. Preču zīme un zīmols Preču pozicionēšana tirgū	12,38 KB
	Visas preces, kas spēj to apmierināt, tiks norādītas kā produktu klāsts. Materiālās preces var aptuveni iedalīt produktos un pakalpojumos. Pēc precēm raksturīgās noturības pakāpes preces var iedalīt: patēriņa precēs; patēriņa precēs; preces, kuras patērētājs parasti pērk bieži bez vilcināšanās un ar minimālu piepūli, lai tās salīdzinātu savā starpā; pirmās nepieciešamības preces materiāli priekšmeti, kas tiek pilnībā patērēti vienā vai vairākos lietošanas ciklos. impulsa preces...
5337.		Cilvēka dzīves stila iezīmju identificēšana. Dzīves vēsture kā īpašs "kvalitatīvā" pētījuma veids	89,29 KB
	Acīmredzot viņa ir radošs cilvēks. Cilvēkiem patika viņas bērnības izrādes, un pat apzinīgākā vecumā viņa turpina spēlēt mājas izrādēs. Parasti radoši cilvēki bieži ir vieglprātīgi, mīļi un dramatiski.
13432.		Traucējumu līmenis	10,86 MB
	Ar traucējumiem saprot visus faktorus, kas apgrūtina ģeofizikālā lauka mērījumu veikšanu un iegūto datu interpretāciju. Atšķirt aktīvus traucējumus, izkliedētās strāvas, mikroseismus, laika lauka variācijas utt. Pēdējās nodrošina papildu laukus, kas kropļo vēlamā objekta lauku. Pirmkārt, tie ir dabiskas izcelsmes traucējumi: neviendabīgums un pārmaiņas fizikālās īpašības sekcijas augšējās daļas ieži; nelīdzens reljefs; mērītā lauka īstermiņa perturbācijas; novērošanas tīkla plānojuma un augstuma atskaites neprecizitāte u.c.
7594.		Runas attīstība bērniem ar OHP (III līmenis)	50,39 KB
	Teorētiskie pamati runas izpētei un veidošanai pirmsskolas vecuma bērniem ar ONR. Runas traucējumu pazīmes pirmsskolas vecuma bērniem ar ONR. Eksperimentāls runas pētījums pirmsskolas vecuma bērniem ar ONR. Bērnu iepazīšana ar mutvārdu tautas mākslu un mazo folkloras žanru, sakāmvārdu, teicienu, teiku, teiku, tautas āra spēļu mīklu, pirkstu spēļu iekļaušana visās labošanas darbu jomās, lai pārvarētu kopīgo ...
14359.		REĢIONĀLĀS EKONOMIKAS EFEKTIVITĀTES LĪMENIS	233,34 KB
	Reģionu attīstības koncepcija Krievijas Federācijas reģionu sociāli ekonomiskās attīstības stratēģijas. Reģionālo programmu īstenošanas mehānismi un instrumenti reģionu sociāli ekonomiskajai attīstībai. Galvenās tendences reģiona sociāli ekonomiskajā attīstībā...