Vispārējās un profesionālās izglītības ministrija
Krievijas Federācija
Urālas Finanšu un tiesību institūts
Kursa darbs
ekonomikas teorijā
Tēma: Dzīves līmenis un tā rādītāji Krievijā
Izpildītājs: students FK-0509 RAP
Beljajeva A.V.
Vadītājs: ekonomikas zinātņu kandidāts,
Asociētā profesore Istomina E.M.
Jekaterinburga
Ievads…………………………………………………………………………………………………………… 3 - 5
1. nodaļa. Galvenie Krievijas iedzīvotāju dzīves līmeņa rādītāji:
Iedzīvotāju ienākumi: veidi, avoti, veidošanās. Nominālie un reālie ienākumi…………………………………………………………………………………………..6 - 8
Iedzīvotāju dzīves līmeņa jēdziens un rādītāji…………………………………….8 - 11
Kopējā patēriņa rādītāji……………………………………………..……11 - 13
2. nodaļa. Krievijas iedzīvotāju dzīves līmeņa analīze:
2.1. Iedzīvotāju ienākumu un labklājības analīze……………………………………………………………………………………………………………… ……………………………14
2.2. Iedzīvotāju ienākumu diferenciācijas analīze…………………………………………………………………………………………………………………… ……………………………………………………… 15
2.3. Patēriņa analīze…………………………………………………………………...
2.4. Finanšu krīzes (2008) ietekmes uz Krievijas iedzīvotāju dzīves līmeni analīze…………………………………………………………………………… …………..… ..19 - 20
3. nodaļa. Programmas Krievijas iedzīvotāju dzīves līmeņa uzlabošanai:
3.1. Programma iedzīvotāju dzīves līmeņa paaugstināšanai………………………………………21 - 22
3.2. Galvenie mērķi un pasākumi iedzīvotāju dzīves līmeņa paaugstināšanai…………………………………………………………………………………………………… ……….22 - 26
3.3. Iedzīvotāju dzīves līmeņa paaugstināšanas pasākumu ekonomiskā efektivitāte……………………………………………………………………………………………………… ………………………………… 27 - 30
Secinājums…………………………………………………………………………………….………. 31 - 33
Bibliogrāfija……………………………………………………………. 34 - 35
Ievads
Iedzīvotāju labklājības uzlabošana ir ekonomiskās un sociālās politikas svarīgākais uzdevums. Šajā kursa darbā iedzīvotāju labklājība ir viens no galvenajiem pētījuma objektiem. Pētījuma mērķis ir skaidri definēt sabiedrības labklājības problēmas Krievijā un to risināšanas veidus. Tāpēc dzīves līmeņa problēma ir īpaši aktuāla mūsu laikā un mūsu valstī.
Krievijas Federācijā ir nepieciešams ātri atjaunot ienākumus un pēc iespējas vairāk stimulēt iedzīvotāju efektīvu pieprasījumu, īpaši saistībā ar pagājušo 2008. gada krīzi. Šie uzdevumi ir ļoti grūti. Lielākajai daļai iedzīvotāju dzīves līmeņa pazemināšanās turpinās ilgu laiku. Reformu gados tas krita apmēram 60% krievu. Reālie naudas ienākumi ģimenēs samazinājās vidēji par vairāk nekā 30%. Algu fonds šodien ir tikai 37% no 1990. gada līmeņa. Tikpat svarīgi ir pārvarēt netaisnību ienākumu sadalē. 10% visvairāk un vismazāk turīgo iedzīvotāju monetāro ienākumu diferenciācija bija 13,5 reizes. Pēc Viskrievijas dzīves līmeņa centra (VTSUZH) ekspertu domām, to iedzīvotāju daļa, kuru monetārie ienākumi ir zemāki par iztikas minimumu, Krievijas Federācijā kopumā ir pieaudzis līdz 56,7%.
Pašreizējā Krievijas ekonomikas attīstības stadijā ļoti svarīgas kļūst iedzīvotāju dzīves līmeņa problēmas un faktori, kas nosaka tās dinamiku. To risinājums lielā mērā nosaka turpmāko pārmaiņu virzienu un tempu valstī un galu galā arī politisko un
līdz ar to arī ekonomiskā stabilitāte sabiedrībā. Šo problēmu risināšanai nepieciešama noteikta valsts izstrādāta politika, kuras centrālais punkts būtu cilvēks, viņa labklājība, fiziskā un sociālā veselība. Tāpēc visas pārvērtības, kas tā vai citādi var novest pie dzīves līmeņa izmaiņām, ļoti interesē visdažādākos iedzīvotāju slāņus.
Pāreja uz tirgus attiecībām ir ieviesusi būtiskas izmaiņas ienākumu regulējumā, kas primāri nosaka cilvēku labklājību. Pirmkārt, ir samazinājusies valsts loma šajā jomā, paplašinājusies reģionu un uzņēmumu neatkarība, kā arī pieaugusi tirgus regulatoru nozīme. Tāpēc ir tik svarīgi izstrādāt paša uzņēmuma politiku ienākumu jomā, kas ņemtu vērā dažādu strādnieku un īpašnieku grupu intereses, nodrošinātu efektīvu nodarbinātības un darba samaksas sistēmu, pasākumus, kas vērsti uz uzņēmuma attīstību. darba ņēmēju sociālā aizsardzība un tādējādi nodrošinātu cilvēkam pienācīgu dzīvi.
Dzīves līmenis ir daudzšķautņaina parādība, kas ir atkarīga no daudziem dažādiem faktoriem, sākot no teritorijas, kurā dzīvo iedzīvotāji, tas ir, ģeogrāfiskiem faktoriem, līdz pat vispārējai sociāli ekonomiskajai un vides situācijai, kā arī no politisko lietu stāvokļa valstī. valsts. Dzīves līmeni zināmā mērā var ietekmēt demogrāfiskā situācija, mājokļa un darba apstākļi, patēriņa preču apjoms un kvalitāte, bet visus nozīmīgākos faktorus var sagrupēt šādās grupās:
politiskie un ekonomiskie faktori;
sociālie faktori;
zinātnes un tehnikas attīstība,
vides faktori utt.
Detalizētākam šo faktoru aplūkojumam tiks veltīts šis darbs, kura mērķis ir izpētīt pašu dzīves līmeni un tā rādītājus, kas nosaka iedzīvotāju dzīves līmeņa dinamiku, veikt dzīves līmeņa analīzi. to ietekme un loma dzīves līmeņa celšanā. Lai sasniegtu šo mērķi, tika izvirzīti vairāki uzdevumi:
Iepazīšanās ar dzīves līmeņa jēdzienu un rādītājiem;
Tā dinamiku ietekmējošo faktoru analīze;
Problēmu apzināšana un perspektīvas dzīves līmeņa paaugstināšanai Krievijā.Programmas Krievijas iedzīvotāju dzīves līmeņa paaugstināšanai.
1. nodaļa. Galvenie Krievijas iedzīvotāju dzīves līmeņa rādītāji.
1.1. Iedzīvotāju ienākumi: veidi, avoti, veidošanās. Nominālie un reālie ienākumi.
Iedzīvotāju ienākumi ir naudas un dabas resursu kopums, ko noteiktā laika posmā saņem vai ražo mājsaimniecības. Ienākumi tiek gūti no darbinieka darba un citiem avotiem. To lomu cilvēka dzīvē nosaka tas, ka iedzīvotāju patēriņa līmenis un struktūra ir tieši atkarīga no ienākumu vērtības (lieluma).
Pēc materiālās formas ienākumi tiek sadalīti naudas Un dabisks.
Raksturot iedzīvotāju labklājību nozīmi ir kopējie ienākumi(iedzīvotāju kopskaits, ģimene, indivīds), kuru pieaugums salīdzināmās cenās un nodokļos (vai vismaz to mazāks pieaugums salīdzinājumā ar ienākumu pieaugumu) liecina par spēju apmierināt vajadzības pieaugumu.
Ir nepieciešams nošķirt nominālos, rīcībā esošos un reālos ienākumus. Nominālie ienākumi raksturo naudas ienākumu līmeni neatkarīgi no nodokļu un cenu izmaiņām. Izmantojamie ienākumi- tie ir nominālie ienākumi mīnus nodokļi un citi obligātie maksājumi, t.i., līdzekļi, ko iedzīvotāji izmanto patēriņam un uzkrājumiem. Izmantojamā ienākuma dinamikas mērīšanai tiek izmantots rādītājs “reāli rīcībā esošais ienākums”.
Reāli izmantojamie ienākumi (RAI) tiek aprēķināti, ņemot vērā cenu indeksu, tarifus un atspoguļo nominālo ienākumu reālo pirktspēju.
Svarīgākie naudas ienākumu avoti- tās ir algas, peļņa, ko izmanto, lai atalgotu uzņēmējdarbību, utt., sociālie pārvedumi.
Ilgu laiku lielākajai daļai iedzīvotāju galvenais ienākumu avots bija ienākumi, kas saņemti darba samaksas veidā, t.i.
alga. Alga- tā ir dažādu profesiju darbinieku sniegto darba pakalpojumu cena, veicot savu uzņēmējdarbību.
Nepieciešams nošķirt nominālo (t.i., uzkrāto) un reālo algu. Nominālā alga (WIP) atspoguļo visu uzkrāto algu summu neatkarīgi no nodokļiem un obligātajiem atskaitījumiem. vienreizējā alga- šī ir uzkrātās algas summa, no kuras atņemts ienākuma nodoklis un obligātās iemaksas pensiju fondā (1% no nominālās algas). Reālā alga (WW)- tā ir nominālā alga, ņemot vērā nodokļus un cenu izmaiņas, tarifus, tas ir, reālo materiālo labumu daudzumu, ko var iegādāties par nominālo algu. Tādējādi nominālās algas pieaugums par 15%, palielinoties mazumtirdzniecības cenām par 10% (nemainoties nodokļiem), var izraisīt reālās algas pieaugumu par 4,5% (115: 110 x 100 = 104,5). Nominālās algas var pieaugt un reālās algas samazināties, ja preču un pakalpojumu cenas pieaug ātrāk nekā nominālās algas.
Sociālie pārvedumi- maksājumi pilsoņiem (no valsts budžeta un (vai) speciālajiem fondiem), kas nav tieši saistīti ar darba rezultātiem, uzņēmējdarbību vai īpašuma ienākumiem (pensijas, pabalsti, stipendijas utt.). Tie tiek sadalīti saskaņā ar sociālā taisnīguma principu.
Lai gan praksē algas var izpausties dažādos veidos (prēmijas, honorāri, komisijas maksas, mēnešalgas), mēs tos visus apzīmēsim ar terminu "alga", lai apzīmētu algas likmi laika vienībā - stundā, dienā utt. apzīmējumam ir zināma priekšrocība, jo tas atgādina, ka algas likme ir cena, kas tiek maksāta par darba pakalpojumu vienības izmantošanu. Tas arī palīdz skaidri atšķirt "algu" un "vispārējo izpeļņu" (pēdējā ir atkarīga no algas likmes un tirgū piedāvāto darba pakalpojumu stundu vai nedēļu skaita). 1
Maksimālās algas limita nav. Tajā pašā laikā darbinieka, kurš pilnībā nostrādājis šim periodam noteikto darba laika normu un izpildījis savus darba pienākumus (darba standartus), mēneša atlīdzība nevar būt zemāka par likumā noteikto minimālo algu. Minimālajā algā nav iekļauti papildu maksājumi un piemaksas, kā arī prēmijas un citi veicināšanas maksājumi (Krievijas Federācijas Darba kodeksa 78. pants). Tie ietver: piemaksas par profesiju, amatu savienošanu, pielaidi valsts noslēpumam, piemaksas un regulāra vai periodiska rakstura atlīdzību, mēneša un ceturkšņa atlīdzību (piemaksas) par darba stāžu, darba stāžu, maksājumus, kas saistīti ar darba samaksas reģionālo regulējumu, papildu samaksas par darbu bīstamos vai bīstamos apstākļos un smags darbs, piemaksas par darbu naktī, brīvdienās un brīvdienās, par virsstundu darbu u.c. 2
Ievads
1. Dzīves līmeņa un kvalitātes jēdziens un problēmas
2. Iedzīvotāju kvalitāte dzīves kvalitātes izteiksmē: iespējamie rādītāji un to novērtēšanas metodes
3. Dzīves līmeņa un kvalitātes uzlabošanas socioloģiskās problēmas Belgorodas apgabalā
Secinājums
Atsauču bibliogrāfiskais saraksts
Ievads
Sociālā un reģionālā attīstība mūsdienu Krievija ko raksturo iedzīvotāju cilvēkpotenciāla kvalitātes pazemināšanās. Socioloģiskajā izpratnē cilvēka potenciāls ir indivīda vai teritoriālo kopienu pamattiesību, spēju un spēju kopums, kura attīstības un īstenošanas līmenis paaugstina (vai samazina) sabiedrības dzīves produktivitāti.
Kvalitāte, stils un dzīvesveids ir individualizēti cilvēka potenciāla uzkrāšanas, attīstības un izpausmes veidi. Pilsoņu dzīves kvalitāte ir jebkuras valsts primārais uzdevums, varas un sabiedrības attiecību kardināls jautājums.
Pašreizējo situāciju pasaules sabiedrībā raksturo vienmērīga lielākā daļa attīstītas valstis uz principiāli jaunu savas attīstības posmu – postindustriālu sabiedrību. Šī pāreja bieži tiek saistīta ar cilvēces ieiešanu jaunā laikmetā - "kvalitātes laikmetā". Kvalitāte kļūst par galveno dzīves rādītāju un kritēriju.
Tas attiecas arī uz mūsdienu Krieviju, kurai ir visi priekšnoteikumi, lai ieietu principiāli jaunā attīstības kārtā. Jebkurš cilvēkresursu zaudējums neatkarīgi no rakstura un konkrētiem iemesliem gan kvantitatīvi, gan kvalitatīvi destabilizē un vājina valsti, kļūstot par draudu nacionālajai drošībai. Galvenais šīs problēmas risināšanas veids ir iedzīvotāju dzīves kvalitātes uzlabošana.
Steidzami jāveido jauna ideoloģija, kas iemiesota valsts politikā. Cilvēkam un viņa ģimenei jākļūst par prioritāti sabiedrībā un valstī. Vienots neatņemams rādītājs šāda jauna kursa panākumiem ir iedzīvotāju dzīves kvalitātes uzlabošanās.
Šī uzdevuma izpildei virzīti prioritārie valsts projekti izglītības, veselības aprūpes, mājokļu būvniecības un lauksaimniecības jomā, kas valstī tiek veikti kopš 2006.gada 1.janvāra.
1. Dzīves līmeņa un kvalitātes jēdziens un problēmas
Dzīves līmeni raksturo iedzīvotāju materiālo, sociālo un kultūras vajadzību apmierināšanas pakāpe. Dzīves līmeņa rādītājs ir atkarīgs gan no iedzīvotāju vajadzību līmeņa pēc precēm, gan no iedzīvotājiem sniegto preču un pakalpojumu daudzuma un kvalitātes.
Dzīves līmeni nosaka dažādu kvalitatīvu un kvantitatīvu rādītāju kombinācija, kas ļauj analizēt reāls līmenis dažādu iedzīvotāju grupu un visu iedzīvotāju dzīvi kopumā. Šāds komplekts parāda atsevišķu Krievijas Federācijas subjektu dzīves līmeņa novērtējumu.
UZ kvantitatīvie rādītāji dzīves līmenis ietver: algu līmeni, vidējos ienākumus uz vienu iedzīvotāju, vidējos patēriņa rādītājus uz vienu iedzīvotāju, nodarbinātību utt. Dzīves līmeņa rādītāju sistēmās svarīgi ir sociālie standarti, piemēram, minimālais patēriņa budžets, iztikas minimums, patēriņa grozs, minimālā alga. Šos standartus ir pieņēmusi Krievijas Federācijas valdība.
Tajā pašā laikā svarīgi ir ne tikai objektīvie rādītāji, uz kuriem attiecas jēdziens “dzīves līmenis”, bet arī to novērtējums, to nozīmīguma noteikšana indivīdam atkarībā no viņa kultūras līmeņa, iesaistīšanās noteiktās tradīcijās, fizioloģiskā oriģinalitāte.
Dzīvesveida struktūra ietver ne tikai cilvēka dzīves apstākļus - ekonomiskos, politiskos, ekonomiskos un sadzīves apstākļus, bet arī to atspoguļojumu cilvēku prātos, indivīdu šo apstākļu novērtējumu. Sociologu neinteresē apstākļi paši par sevi, bet apstākļi kā cilvēku uzvedības regulatori. Tāpēc, piemēram, viens no būtiskiem dzīves līmeņa rādītājiem ir ne tikai kultūras un dzīves objektu skaits, bet arī ar šo objektu kvantitāti un kvalitāti apmierināto cilvēku skaits.
Dzīves kvalitāte , kā visaptverošs cilvēku dzīves novērtējums ir rādītāju sistēma, kas raksturo cilvēka vajadzību realizācijas līmeni, apmierinātības pakāpi ar viņu dzīves plānu īstenošanu, korelē ar minimālajiem sociālajiem standartiem un ar sabiedrības resursu iespējām Alferova, M.N. Par iespējamo pieeju reģionālās koncepcijas un programmas izstrādei iedzīvotāju dzīves kvalitātes uzlabošanai / M.N. Alferova, A.A. Belovs, V.P. Babintsevs et al. // Dzīves kvalitātes tehnoloģijas. - v.2., Nr.2, - 2002. - S. 1-10 ..
Cilvēku dzīves kvalitāte netiek pazemināta tikai līdz viņu dzīves līmenim, lai gan dzīves līmeņa rādītāji būtiski ietekmē sociālā komforta sajūtu. To nosaka cilvēku vajadzību apmierināšana konkrētos sociālajos apstākļos, ko papildina pārliecība, ka viņiem ir izdevies saglabāt un neapdraudēt savu fizisko un garīgo integritāti, personīgo brīvību un radošuma iespējas.
Dzīves kvalitātes parametri var kalpot ne tikai kā sociālās attīstības mērķis, bet arī kā tās nosacījums. Nekāda valsts rīcība nedrīkst izraisīt dzīves kvalitātes pasliktināšanos, pārsniedzot robežvērtības.
Aprēķini liecina, ka dzīves kvalitāte ir atkarīga no 40% ekonomisko faktoru un 60% no garīgās, galvenokārt morālās atmosfēras valstī. Tas nozīmē, ka rūpniecības attīstība un dzīves līmenis netiek izslēgts no progresa kritērijiem, bet kļūst nevis par mērķi, bet gan par līdzekli.
Šādā situācijā valsts politika būs spiesta orientēties ne tikai uz ekonomiskajām, bet arī garīgajām interesēm, attīstot sabiedrībā tieksmi pēc taisnīguma, savstarpējas palīdzības, brīvības, sociālā atbalsta.
Pēdējos gados zinātniskajā apritē līdzās dzīves līmeņa un veida jēdzieniem ir ieņēmis spēcīgu pozīciju jēdziens "dzīves kvalitāte". Interese par dzīves kvalitātes jautājumu galvenokārt vērojama turīgākajās pilsētās un reģionos, kuru vadība vairs nav tik daudz norūpējusies par sociālās aizsardzības un atbalsta problēmām maznodrošinātām mājsaimniecībām un iedzīvotāju slāņiem, kā ar ilgtspējīgas sociālās attīstības problēmas, t.i. tāda attīstība, kurā katra nākamā cilvēku paaudze atrodas ne sliktākos dzīves apstākļos kā iepriekšējā.
Pētnieku un praktiķu pieaugošo interesi par dzīves kvalitāti izraisa skaidri izteikta visas sociālās attīstības atkarība no iedzīvotāju apmierinātības ar dzīves apstākļiem pakāpes. Ciešā saikne starp sociālo attīstību, no vienas puses, un dzīves līmeni un kvalitāti, no otras puses, slēpjas faktā, ka pati sociālā attīstība darbojas kā izmaiņas cilvēku un sociālo kopienu relatīvajā dzīves līmenī un kvalitātē. līdz iepriekšējam stāvoklim, kā arī šo kopienu dzīves līmeņa un kvalitātes izmaiņu veidā attiecībā pret otru.
Stabilizācijas apstākļos ekonomikas un politiskā vide valstī, tās ārpolitikā un iekšpolitikā iedzīvotāju dzīves kvalitātes uzlabošanas jautājumi iegūst stratēģisku nozīmi un aktualitāti. To īpaši apliecina fakts, ka jēdzienu "dzīves kvalitāte" sāka lietot augstākā ranga vadītāji. Jaunā gadsimta galvenā iezīme, - uzsvēra V.V. Putins savā vēstījumā Krievijas vēlētājiem - nebūs ideoloģiju cīņa, bet gan sīva konkurence par dzīves kvalitāti, nacionālo bagātību un progresu.
Iedzīvotāju dzīves kvalitātes uzlabošana ir īpaši svarīga vietējā (pašvaldību) līmenī.
Pirmkārt, lielākā daļa cilvēku vajadzību (apmēram 70%) tiek apmierināti pašvaldību līmenī.
Otrkārt, iedzīvotāju dzīves kvalitāte pamazām kļūst par galveno kritēriju vietējās pašpārvaldes efektivitātes izvērtēšanai.
Tomēr joprojām nav vispārpieņemtas koncepcijas par valsts, tās reģionu iedzīvotāju dzīves kvalitātes uzlabošanu, pašvaldības. Nav vienotas pieejas paša jēdziena "dzīves kvalitāte" saturam, nav vienotas metodikas un metodoloģijas tās mērīšanai.
Reģionu iedzīvotāju dzīves kvalitātes socioloģisko pētījumu rezultāti ļauj piešķirt reģionālo pašvaldību rīcībai konkrētus virzienus, mērķtiecību un laika parametrus.
Sociāli ekonomiskā situācija Krievijas Federācijas reģionos nosaka nepieciešamību veikt pētījumus par iedzīvotāju dzīves kvalitātes problēmām un meklēt ticamākus iedzīvotāju kvalitātes kritērijus un rādītājus, kas ļaus valsts un reģionālajām iestādēm veikt regulējošu ietekmi uz reģiona iedzīvotāju dzīves kvalitātes veidošanās un uzlabošanas procesiem.
Krievijas iedzīvotāju dzīves kvalitāte lielā mērā ir atkarīga no federālo un pašvaldību dienestu pilsoņiem sniegto pakalpojumu pilnīguma un kvalitātes, no valsts iestāžu tiešās darbības. pašvaldības valdība kuru mērķis ir apmierināt iedzīvotāju un viņu ģimeņu ikdienas dzīves vajadzības, no sabiedrības un valsts "atgriezeniskās saites" efektivitātes.
Lai nodrošinātu stabilu Krievijas pilsoņu dzīves kvalitātes uzlabošanos, ir nepieciešams izveidots pastāvīgas sociālās, biznesa un politiskās partnerības mehānisms, kā arī atbilstošas pilnīgas, uzticamas un objektīvas informācijas pieejamība par šī procesa dinamiku.
2002.gada 27.decembrī iniciatīvas grupas sēdē tika nolemts izveidot darba grupu visaptverošas programmas "Iedzīvotāju dzīves kvalitātes uzlabošana caur sociālo partnerību" sagatavošanai un īstenošanai, kurā piedalījās Krievijas valdības pārstāvji, Federācijas padome un Krievijas Federācijas Federālās asamblejas Valsts dome, kā arī vairākas zinātniskas, sabiedriskas un komerciālas organizācijas.
Šīs programmas mērķis ir izveidot efektīvu mehānismu pastāvīgai pārstāvju partnerībai zinātnieku kopiena, varas iestādēm, biznesa aprindām un sabiedrībai par Krievijas pilsoņu dzīves kvalitātes stabilas uzlabošanas problēmas praktisku risinājumu.
Programmā iekļauti vairāki pasākumi, kas sniedz iespēju nepārtrauktai tiešai komunikācijai un pieredzes apmaiņai par dzīves kvalitātes problēmu, kuru centrālais ir ikgadējais starptautiskais forums “Dzīves kvalitāte: Zinātņu, valdības, biznesa un sabiedrības sadraudzība. ".
Foruma sagatavošanas laikā laika posmā no 2002. gada decembra līdz 2003. gada maijam tika veikts visaptverošs socioloģisks pētījums "Krievijas reģionu iedzīvotāju dzīves kvalitāte", kas ietvēra apjomīgu Krievijas iedzīvotāju viedokļu izpēti. dažādi Krievijas reģioni" par šo jautājumu.
Pētījuma rezultāti tiek iepazīstināti ar Krievijas Federācijas prezidenta V.V. Putinu un iesniedza izskatīšanai attiecīgajām Krievijas Federācijas Federālās asamblejas Valsts domes komitejām un komisijām.
Viskrievijas socioloģiskā pētījuma rezultāti ļāva, pirmkārt, formulēt jēdziena "dzīves kvalitāte" saturu, noteikt tā mērīšanas un vērtēšanas kritērijus; otrkārt, iezīmēt iespējamos identificēto problēmu risināšanas veidus un virzienus iedzīvotāju dzīves kvalitātes uzlabošanai, ņemot vērā katra reģiona specifiku.
Pētījums parādīja, ka idejai par cilvēka dzīves kvalitātes uzlabošanu ir nozīmīgs vienojošs potenciāls mūsu valstī. Šajā sakarā cilvēka dzīves kvalitātes uzlabošanas mērķa pasludināšana un īstenošana kā nacionāla ideja un valsts politikas svarīgākā sastāvdaļa veicinās notiekošo demokrātisko reformu sociālās jēgas atjaunošanu un tautas sfēras veidošanu. uzticību varas iestādēm.
Pētījuma rezultāti norāda uz nepieciešamību izstrādāt nacionālu Krievijas Federācijas pilsoņu dzīves kvalitātes koncepciju un atbilstošu likumdošanas un juridisko "paketi", kurā centrālo vietu vajadzētu ieņemt personai. Krievu zinātnieki par godīgu sistēmu. / Laikraksts "Zināšanu spēks", 2003. gada decembris.
2. Iedzīvotāju kvalitāte dzīves kvalitātes izteiksmē: iespējamie rādītāji un to novērtēšanas metodes
Zem dzīves kvalitāte(QOL) sapratīsim cilvēku dzīves aktivitātes neatņemamo īpašību - dzīvības procesu īpašību un to pašreizējo rezultātu atbilstības līmeni indivīdu vai to kopienu - sabiedrības pozitīvajām vajadzībām.
iedzīvotāju kvalitāte(KN) ir izplatīts jēdziens demogrāfijā un socioloģijā. Bet tam ir dažādas interpretācijas. Vissaprātīgākā ir Ya.I. piedāvātā KN interpretācija. Rubin Rubin Ya.I. iedzīvotāju kvalitāte. Par jēdziena būtību un struktūru. // SOCIS, 1998, 9.nr., 1. lpp. 87-91. . Viņš uzskata, ka KN sastāv no trim sastāvdaļām: raksturlielumiem, struktūrām, potenciāliem.
Raksturlielumi- tā ir veselība, vispārējās izglītības līmeņi, profesionālā un vispārējā kultūra (ar daudzām "subkultūrām" - morālo, darba, lingvistisko, politisko utt.).
struktūras iedzīvotāju: demogrāfiskā, ekonomiskā, sociālā utt.
Potenciāli- sarežģītas īpašības, kas veidojas no īpašībām un struktūrām un atkarībā no kombinācijām veido dažādus iedzīvotāju potenciālus: radošo, garīgo utt.
Tādējādi iedzīvotāju kvalitāti var uzskatīt par tās neatņemamu īpašumu, kas rada potenciālu iespēju veikt dzīves aktivitātes.
Lai konstruētu QOL rādītājus un noteiktu saistību starp QOL un QI, kā daļa no populācijas kvalitātes (vai iedzīvotāju dzīves potenciāla) integrālā rādītāja ir jāņem vērā četri komponenti: vajadzību, populācijas anatomiskā un fizioloģiskā stāvokļa rādītāji un veselība, garīgais un aktivitātes potenciāls un garīgie stāvokļi.
Šajā sarakstā pirmajā vietā ir vajadzību struktūra, jo tā, tā teikt, pēc definīcijas nosaka visu dzīves kvalitātes rādītāju un kritēriju spektru.
Vajadzības klasificēti dažādu iemeslu dēļ. Saistībā ar KI un QOL saistību noteikšanas problēmu ir ieteicams apsvērt divas vajadzību pamatklases - primārās (dzīvnieku izcelsmes), t.i., kas raksturīgas personai kā dzīvnieku pasaules pārstāvim, un sekundārās (antropogēnās) - īpaši cilvēka vajadzībām. Šī pieeja visvairāk atbilst A. Maslova piedāvātajai vajadzību klasifikācijai. Viņš izdalīja piecas vajadzību grupas, sakārtojot tās no nekonkrētākajām cilvēkam (vajadzības "vajadzības") līdz specifiskākajām (vajadzības pēc "izaugsmes"):
fizioloģiskās vajadzības (izsalkums, slāpes, seksuālās vajadzības);
Drošības vajadzības (vēlme aizsargāties no apkārtējās vides nelabvēlīgās ietekmes, no citu dzīvo būtņu agresijas, izvairīšanās no sāpēm utt.);
Vajadzības pēc sociālajiem sakariem (vajadzības pēc mīlestības, pēc piederības noteiktai sociālajai grupai, vajadzība pēc saskarsmes);
Pašcieņas vajadzības (vajadzības pēc identitātes sajūtas, neatkarības, lai panāktu citu cilvēku atzinību, apstiprinājumu);
Nepieciešamība pēc pašaktualizācijas (vajadzība realizēt savus centienus, spējas, iespējas, vēlme izprast dzīves jēgu un sociālās vērtības).
Normāls anatomiskais un fizioloģiskais stāvoklis un veselība ir pamata universāla vajadzība un vienlaikus nosacījums garīgā un darbības potenciāla pastāvēšanai un realizācijai.
Garīgais un darbība potenciāls rada specifiski cilvēka dzīvības iespēju, tai skaitā ir pamatā aktīvai cilvēku viena vai otra līmeņa QoL veidošanai.
garīgie stāvokļi spēlē vai nu dzīves aktivitātes regulatora lomu funkcionālo stāvokļu veidā, kas nosaka cilvēka (iedzīvotāju) situatīvās spējas, vai arī dzīves kvalitātes vērtētāja lomu dzīves procesa subjektīvā atspoguļojuma un pieredzes veidā.
Dzīves kvalitāti nosaka dzīves parametru atbilstība cilvēku vajadzībām. Šai sarakstei var būt divas formas. Pirmā forma ir cilvēku apmierinātības-neapmierinātības pieredze ar savas dzīves aktivitātes procesu un rezultātiem. Otrā forma ir objektīvs vai ārējs subjektīvs (t.i., ekspertu) cilvēku potenciālu novērtējums saistībā ar objektīviem anatomiskā un fizioloģiskā stāvokļa un veselības kritērijiem vai uz kvaziobjektīviem (t.i., sabiedrībā normatīvi pieņemtiem) kritērijiem: morāles standartiem, vērtībām, un dzīves rezultāti.
Tādējādi tiešie QoL rādītāji var būt subjektīvi un objektīvi augstākminēto atbilstības faktiskā stāvokļa (līmeņa) novērtējumi. Bet var būt netieši QoL rādītāji kā potenciāla iespēja sasniegt vienu vai otru dzīvībai svarīgo parametru atbilstības līmeni iedzīvotāju faktiskajām vajadzībām sakarā ar tam nepieciešamās iedzīvotāju kvalitātes un dzīves apstākļu kvalitāti. (CL). Iedzīvotāju kvalitātei attiecībā pret dzīves kvalitāti ir divējāda loma: no vienas puses, tā nosaka jēgpilnos QOL raksturlielumus, no otras puses, no tā ir atkarīga iespēja mainīt dzīves kvalitāti. Pirmā KI loma tiek realizēta caur tādu iedzīvotāju kvalitātes īpašību grupu kā vajadzības, otrā - pēc visa pazīmju kopuma, bet, pirmkārt, pēc psihofizioloģiskā potenciāla.
Par IC pirmo lomu jēgpilnāk var teikt sekojošo. Jebkuras valsts visiem iedzīvotājiem ir raksturīgas universālas vajadzības: tās visas ir primārās vajadzības un dažas no sekundārajām vajadzībām, piemēram, vēlme pēc pašrealizācijas. Saistībā ar šādām vajadzībām dzīves kvalitātes īpašības var būt universālas. Bet attiecīgi saistībā ar dažādu sabiedrību specifiskajām vajadzībām būtu jāizstrādā konkrēti QoL rādītāji. Šis pamatnoteikums attiecas arī uz tādu sabiedrību kā Krievijas iedzīvotāji. ANO pieņemtais rādītājs “Cilvēka attīstība” ir universāls visām valstīm. Un to var izmantot, lai salīdzinātu iedzīvotāju dzīves kvalitāti dažādas valstis Ak. Taču Krievijai ir savas specifiskās grūtības, kas saistītas ar ekonomiskās un sociālās situācijas īpatnībām. Lai pārvarētu šīs grūtības, ir nepieciešams risināt problēmas, izmantojot konkrētus QoL rādītājus kā ceļvedi, kas vēl ir jāizstrādā.
Šie uzdevumi ir šādi:
Dzīves kvalitātes monitorings dažādos reģionos, salīdzinot tos savā starpā, lai:
Precīzāks un saturīgāks dzīves līmeņa un tā izmaiņu tendenču novērtējums; noteikt veidus, kā uzlabot QOL; sprādzienbīstama iedzīvotāju sociāli psiholoģiskā stresa novēršana (sakarā ar ļoti lielu atšķirību starp dažādu iedzīvotāju slāņu un dažādos reģionos dzīvojošo QoL līmeni);
Dzīves kvalitātes monitorings dažādos sociālajos slāņos un iedzīvotāju grupās 1. punktā minētajiem mērķiem līdzīgiem mērķiem;
Visaptveroša (sociāli humanitārā un ekonomiskā) ekspertīze lielos projektos, kas skar lielu iedzīvotāju grupu intereses;
izmantojot dzīves kvalitātes “filozofiju” un datus par dzīves kvalitāti, lai ar mediju starpniecību ietekmētu iedzīvotāju mentalitāti, lai ieaudzinātu dzīves kvalitātes “garšu” sociāli pozitīvā nozīmē.
Ir lietderīgi izstrādāt specifiskus QOL rādītājus saistībā ar uzskaitītajiem uzdevumiem, ņemot vērā iedzīvotāju kvalitāti, un atbilstošās metodes šo rādītāju novērtēšanai pēc noteikta algoritma:
Atklāt iedzīvotāju vajadzību sfēras struktūru un noteikt dominējošās vajadzības (intereses, sociālās gaidas, motīvi), saistībā ar kurām tiks izvēlēti privātie un integrālie subjektīvie QoL rādītāji;
Nosakiet standartus (atskaites punktus), attiecībā uz kuriem cilvēki (reprezentatīvā populācijas izlase) aptaujas laikā dos subjektīvs vērtējums QOL;
Nosakiet normatīvos, kas pieņemti noteiktā kopienā vai kādā atsauces kopienā, to procesu, rezultātu un dzīves apstākļu īpašību absolūtās vērtības, attiecībā uz kurām tiks veikts objektīvs QOL novērtējums (piemēram, iztikas minimums, vides standarti);
Identificēt un izmērīt (ar + vai - zīmi) faktorus, no kuriem tieši atkarīga vajadzību apmierināšana vai kas nosaka spēju veikt vajadzību rosinātas darbības;
Salīdziniet visus identificētos faktorus ar subjektīviem un objektīviem vērtējumiem, pamatojiet secinājumus par cēloņu-seku attiecībām;
Izveidot sistēmas dinamikas modeli, sasaistot QoL rādītājus ar cēloņsakarības faktoriem (QL un QU);
3. Dzīves līmeņa un kvalitātes uzlabošanas socioloģiskās problēmas Belgorodas apgabalā
Pārstāvot ārkārtēju pretrunu saasināšanos starp indivīdiem un (vai) viņu grupām, ko izraisa mērķu, interešu, vērtību, uzskatu uc neatbilstība, sociālie konflikti, no vienas puses, nosaka personas vajadzību apmierināšanas pakāpi. komunikācija, ērta eksistence līdzīgā vidē un, no otras puses, paši darbojas kā neapmierinošas dzīves kvalitātes rādītājs, kas rodas, cilvēkam vai sociālajai grupai, kas vēlas uzlabot savas dzīves kvalitāti, saskaroties ar dažādiem šķēršļiem. Līdz ar to konfliktus, kas notiek jauniešu vidū, var uzskatīt par vienu no būtiskākajiem viņu dzīves kvalitātes noteicējiem.
Diemžēl jāatzīst, ka šāda veida konfliktu izplatība Belgorodas jauniešu vidū ir diezgan augsta. Kā izrādījās socioloģiskā pētījuma "Belgorodas apgabala iedzīvotāju dzīves kvalitāte" gaitā, ko veica Oriolas reģionālās akadēmijas Belgorodas filiāles dzīves kvalitātes pētījumu laboratorijas darbinieki. valsts dienests, jauniešu apmierinātības ar savu stāvokli sabiedrībā koeficients nepārsniedza 0,52, apmierinātības ar garīgā komforta stāvokli - 0,46 un viņu dzīves plānu īstenošanas pakāpe - nepārsniedza 0,38 (ar maksimālo koeficienta vērtību 1.0). Tie ir diezgan zemi skaitļi, īpaši ņemot vērā, ka tādas vērtības kā "miers miers" nozīmīguma koeficients bija 0,75.
Savas dzīves kvalitātes uztvere lielā mērā ir atkarīga no tā, cik ērtas ir jauniešu attiecības izglītības un darba kolektīvos, kā arī ģimenē.
Aptaujas rezultāti liecina, ka situāciju Belgorodas ģimenēs jaunieši kopumā uztver pozitīvi. Lielākajai daļai no viņiem nav nopietnu konfliktu ar vecākiem. Tikai 17,4% aptaujāto apgalvoja, ka tā ir. To apliecina arī paši vecāki: vairāk nekā 80% no viņiem teica, ka atrod savstarpēju sapratni ar saviem bērniem un mazbērniem. Tāpēc var apgalvot, ka paaudžu konflikts nav raksturīgs Belgorodas apgabalam.
Arī profesionāli nodarbinātie jaunie Belgorodas iedzīvotāji savā mikrovidē jūtas samērā ērti. Viņiem veidojas diezgan stabilas attiecības ar biznesa partneriem un kolēģiem. Nav nejaušība, ka šīs kategorijas pārstāvji kopumā norāda, ka attiecību sistēma, kurā viņi tiek iekļauti profesionālās darbības un komunikācijas gaitā, pēdējos gados vai nu nav mainījusies (45,1%), vai ir vienā vai otrā pakāpē uzlabojusies. (29,3%).
Pēdējo 3-5 gadu laikā Belgorodas apgabala teritorijā nav bijuši atklāti konflikti, kuros būtu iesaistītas lielas jauniešu grupas. Taču tas nenozīmē, ka šādi konflikti latentā formā nemaz nevarētu pastāvēt. Turklāt reģionā notiekošo sociāli ekonomisko un politisko procesu raksturs rada tam zināmus priekšnoteikumus.
Pirmkārt, jauniešu sociāli ekonomiskā noslāņošanās turpina padziļināties. Attieksme pret īpašumu (sociālo) diferenciāciju pašu jauniešu vidū nebūt nav viennozīmīga. Tādējādi visi respondenti, kas piedalījās socioloģiskajā pētījumā, tika sadalīti četrās grupās:
a) bez ierunām apstiprinot īpašuma noslāņošanos - 14,0%;
b) tie, kas nevienlīdzību atbalsta ar vairākām atrunām: “īpašuma nevienlīdzība nav briesmīga, bet valstij tā ir jāmazina”; “nevienlīdzība ir attaisnojama tikai tad, ja to papildina vienlīdzīgu sākuma iespēju klātbūtne ikvienam, kas stājas patstāvīgā dzīvē”; “Es par relatīvo īpašuma nevienlīdzību” - 53,7%;
c) nevienlīdzības pretinieki - 18,8%;
d) neizlēmušie - 13,5%.
Var apgalvot, ka zināmā mērā principā starp nevienlīdzības piekritējiem mūsdienās ir ne tikai tie, kas veiksmīgi adaptējušies dzīvē, bet arī ievērojama daļa jauniešu, kuri atrodas tādā kā “pārejas” stāvoklī. Tomēr, pamatojoties uz jūsu Personīgā pieredze, salīdzinoši liela daļa jauno pilsoņu kā galvenos bagātnieku parādīšanās iemeslus nosauc to, ka viņiem veicas - 11,4%; viņi prot zagt - 47,8%. Un tikai 22,6% uzskata, ka bagāti cilvēki prot strādāt. Belovs A.A. Sociālo konfliktu ietekme uz Belgorodas jauniešu dzīves kvalitāti (saskaņā ar socioloģisko pētījumu rezultātiem).// Kultūras pētījumu analītika, 2006.
Pašreizējā Belgorodas sistēma iedzīvotāju dzīves kvalitātes uzlabošanas procesu vadīšanai galvenokārt ir vērsta uz pilsētu iedzīvotāju sociālo pašrealizāciju.
Iedzīvotāju dzīves kvalitātes uzlabošanas procesu vadības sistēma ietver gan tiešu, gan netiešu vadības ietekmi. Pirmais ir vērsts tieši uz pašiem dzīves kvalitātes rādītājiem, otrais - uz apstākļiem, kas nodrošina to uzlabošanos. Vadot dzīves kvalitātes uzlabošanas procesus, pastāv liela “stratēģiskās aizstāšanas” kļūdas iespējamība, t.i. vadības mērķu aizstāšana ar līdzekļiem (nosacījumiem) to sasniegšanai. Lai izvairītos no šīs kļūdas, ir jākoncentrējas uz dzīves apstākļu atbilstības un sinhronizācijas principiem ar dzīves kvalitātes rādītājiem.
2003.gada janvārī veiktā socioloģiskā aptauja par iedzīvotāju dzīves kvalitātes problēmām īpaši liecināja, ka sabiedriskā doma situāciju reģionā uztver diezgan labvēlīgi. 16,75% aptaujas dalībnieku vērtēja vispārējā nostāja lietas reģionā kā labas, 45,85% - kā drīzāk labas nekā sliktas, 20,41% - kā zināmā mērā sliktas. Tajā pašā laikā vien 4,26% Belgorodas iedzīvotāju sniedza viennozīmīgi negatīvu situācijas vērtējumu. Bakincevs V., filozofijas zinātņu doktors, profesors. Reģiona gubernatora vēlēšanas: socioloģiskie paradoksi un problēmas. // Belgorodas ziņas (Belgorod).- 08.05.2003
Protams, neviens nenoliedz, ka daļai iedzīvotāju saglabājas nepietiekams ienākumu līmenis, sarežģīta situācija joprojām ir vairākās agrārā kompleksa saimniecībās. Tāpat kā iepriekš, daži jaunieši ir nobažījušies par personīgo panākumu izredzēm dzīvē, kas nav iespējams bez labas izglītības.
Novērtējot Belgorodas pilsētas iedzīvotāju dzīves kvalitāti, tika izmantoti HDI (integrālie rādītāji), kā arī rādītāji, kas raksturo: 1) iedzīvotāju kvantitatīvo un kvalitatīvo sastāvu, 2) ienākumus, 3) nabadzību un sociālos rādītājus. drošība, 4) nodarbinātība, 5) mājoklis, 6) veselība, 7) izglītība, 8) kultūra, 9) transports un sakari, 10) pakalpojumi, 11) ekoloģija, 12) personiskā drošība.
Dzīves ilguma indekss pilsētā ir 0,740 vienības. Izglītības indekss ir 0,972 vienības un vidējais ienākumu indekss uz vienu iedzīvotāju ir 0,740 vienības.
Konsolidētais HDI ir 0,811 (Krievijai kopumā - 0,771, Belgorodas apgabalam - 0,798), t.i. Belgorodu raksturo augsts attīstības līmenis.
Pēc neatņemamā dzīves kvalitātes rādītāja, kas aprēķināts attiecībā pret vidējo Krievijas vērtību, Belgoroda atrodas Centrālajā Černozemas reģionā, bet ir zemāka par Maskavu un Sanktpēterburgu. Belgorodas iedzīvotāju dzīves kvalitātes rādītājs ir par 10% augstāks nekā vidējais Krievijas rādītājs.
Belgorodas iedzīvotāju dzīves kvalitātes izmaiņu salīdzinošā dinamika izpaužas iedzīvotāju skaita pieauguma tendencēs, darbspējas vecuma iedzīvotāju īpatsvara pieaugumā, darbaspējīgo iedzīvotāju demogrāfiskā sloga samazināšanās un pieaugumā. skolēnu skaitā vidusskolās un studentiem. Fateeva N.A. Vietējās pašvaldības sociālā efektivitāte: vērtēšanas kritēriji un metodes. Abstract dis. Socioloģijas zinātņu kandidāts Zinātnes. - Belgoroda, 2002;
Secinājums
Dzīves kvalitāte ir cilvēku attīstības un vajadzību apmierināšanas līmeņa neatņemama īpašība, kas korelē ar sabiedrības sociālajiem standartiem un resursu iespējām. Tirgus reformu gaitā, pieaugot ekonomiskajai un politiskajai neatkarībai, federālā, reģionālā un pašvaldību līmeņa pilnvaru norobežošanai, pastiprinājās Krievijas Federācijas reģionu sociāli ekonomiskās situācijas diferenciācija. Saasinājušās daudzas ekonomiskās un sociālās attīstības pretrunas, kas izraisījušas nopietnas izmaiņas iedzīvotāju dzīves kvalitātē, kas galvenokārt izpaužas iedzīvotāju sarežģītajā ekonomiskajā situācijā un pieaugošā dabas un sociālās vides piesārņojumā. Tādas negatīvas tendences kā fiziskās veselības pasliktināšanās, vidējā mūža ilguma samazināšanās, noziedzības pieaugums, dažādu iedzīvotāju grupu ienākumu diferenciācijas pieaugums, sociālā nodrošinājuma pasliktināšanās, daļas iedzīvotāju sociālā degradācija. uc, pastiprinās.virzieni, mērķauditorijas atlase un laika parametri. Sociāli ekonomiskā situācija Krievijas Federācijas reģionos nosaka nepieciešamību veikt socioloģiskus pētījumus par iedzīvotāju dzīves kvalitātes problēmām un meklēt ticamākus iedzīvotāju kvalitātes kritērijus un rādītājus, kas ļaus valsts un reģionālajām iestādēm veikt regulējošu ietekmi uz reģiona iedzīvotāju dzīves kvalitātes veidošanās un uzlabošanas procesiem. Pareiza apmierinātības ar dzīvi rādītāju izmantošana, novērtējot tās kvalitāti, ir saistīta ar nepieciešamību ņemt vērā noteiktus ierobežojumus, proti: 1) apmierinātības pakāpes atkarību no pašu vajadzību līmeņa,
2) tā atkarība no salīdzinošā fona,
3) atkarība no aplēšu laika asimetrijas,
4) apmierinātības pakāpes nosacītība: a) sociālo attiecību raksturs, b) vispārpieņemtās uzvedības normas, c) manipulācijas ar masu apziņu, d) izvēles brīvības pakāpe, e) cilvēku personiskās īpašības. Dzīves kvalitātes uzlabošana iespējama trīs galvenajās jomās: 1) iedzīvotāju sociāli nozīmīgu vajadzību apmierināšana;
2) personas vērtīborientācijas korekcija, saprātīgu cilvēka vajadzību veidošana;
3) izaugsme, iedzīvotāju vajadzību celšanās.
Iespējamie modeļi dzīves kvalitātes uzlabošanas procesu vadīšanai var būt vērsti uz:
cilvēka izdzīvošana,
viņu pielāgošanās mainīgajiem sociālekonomiskajiem apstākļiem,
sociālā pašrealizācija.
Iedzīvotāju dzīves kvalitātes uzlabošanas procesu veiksmīga vadīšana iespējama, pamatojoties uz šādiem principiem:
sociālās un ekonomiskās politikas vienotība,
ekonomiskās efektivitātes un iedzīvotāju sociālās aizsardzības līdzsvars,
sociālās pašrealizācijas standartizācija,
diferencēta pieeja
mērķtiecīgs sociālais atbalsts,
pilsētu teritoriju sociālā saskaņošana,
programmas mērķa princips,
racionāli izmantot resursus,
sociālā partnerība,
salīdzinošās sacīkstes princips,
atsauksmes,
zinātniskais un metodiskais atbalsts.
Atsauču bibliogrāfiskais saraksts
1. Ayvazyan S.A. Iedzīvotāju dzīves kvalitātes integrālie rādītāji: to konstruēšana un izmantošana starpreģionu salīdzinājumu sociāli ekonomiskajā vadībā. - M., 2000. gads.
2. Alferova M.N. Par iespējamo pieeju reģionālās koncepcijas un programmas izstrādei iedzīvotāju dzīves kvalitātes uzlabošanai // Tekhnologii kachestva zhizni. - v.2., - 2002.- 2.nr.
3. Ašmarīns I.I. Krievijas cilvēka potenciāls. - M., 2000. gads.
4. Bakincevs V., filozofijas zinātņu doktors, profesors. Reģiona gubernatora vēlēšanas: socioloģiskie paradoksi un problēmas. // Belgorod News (Belgorod).- 05/08/2003.
5. Belovs A.A. Sociālo konfliktu ietekme uz Belgorodas jauniešu dzīves kvalitāti (saskaņā ar socioloģisko pētījumu rezultātiem) // Kultūras studiju analīze, 2006.
6. Bobkovs V.N. Par programmu iedzīvotāju dzīves līmeņa un kvalitātes uzlabošanai // Teorijas un prakses problēmas. - 1999.- 6.nr.
7. Voroņins Ju.A. Iedzīvotāju kvalitātes novērtējums kā jaunas sociālās politikas pamats. - Novosibirska, 1998.
8. Kogut A.E., Rokhchin V.E. Reģionālais monitorings: iedzīvotāju dzīves kvalitāte. - Sanktpēterburga, 2001. gads.
9. Krievijas iedzīvotāju dzīvesveids: reformu sekas // Sotsi.-2001.
10. Rubin Ya.I. iedzīvotāju kvalitāte. Par jēdziena būtību un struktūru. // SOCIS. - 1998 - 9.nr.
11. Savčenko P., Fedorovs M., Šelkova E. Dzīves līmenis un kvalitāte: jēdzieni, rādītāji, pašreizējais stāvoklis Krievijā//Krievijas ekonomikas žurnāls. - 2000. -№7.
12. Socioloģiskie pētījumi pakalpojumu tirgū. // Socis.-2000.-№6
13. Cilvēka potenciāls: integrētas pieejas pieredze. Ed. I.T. Frolova. - M., 1999. gads.
Mūsu likumos ir pārāk daudz cinisma un viltības, pietiek ar to, ka pēc valsts Satversmes, kurā zem nabadzības sliekšņa dzīvo krietna daļa iedzīvotāju, to sauc par sociālo. Pat Satversmes tiesas priekšsēdētājs Valērijs Zorkins atzina šo neatbilstību.
Iedzīvotāju dzīves līmenis un iedzīvotāju ienākumi mūsu valstī tiek mērīti ar vidējo algu, gandrīz kā vidējā temperatūra slimnīcā. Varas iestādes ar lepnumu ziņo, ka šī temperatūra ar katru gadu paaugstinās, kas ir labi, mūsu pašsajūta sasniegs viršanas temperatūru, varam applaucēties ar verdošu ūdeni.
Jau no paša reformu sākuma informācija par uzņēmumu vadītāju algām bija stingri klasificēta, tā pārvērtās par lielu valsts noslēpumu. Viņi sāka slēpt, cik daudz ražošanas komandieri nozog un kabatas. Leonīds Gorbunovs, elektriķis vienā no Ņižņijnovgorodas piena rūpnīcām, pirms vairākiem gadiem izveidoja vietni Virtuālā arodbiedrība. Caur datortīklu atradu datus par sava uzņēmuma vadītāju algām un ievietoju šo informāciju savā mājaslapā. Rūpnīcas finanšu direktors saņēma 700 tūkstošus rubļu, izpilddirektors - 500, bet ražošanas direktors - 400 tūkstošus rubļu. Paša Gorbunova, nevis pēdējā rūpnīcas speciālista, ienākumi nepārsniedza 6 tūkstošus rubļu. Šeit ir jūsu vidējā alga. Elektriķis Gorbunovs tika saukts pie atbildības par šāda valsts noslēpuma atslepenošanu, un prokuratūra viņam piemēroja naudas sodu.
Mūsu uzņēmumu vadītāji, dažādi vadītāji 30-40 reizes pārsniedz parasto strādnieku ienākumus. Liela daļa un pat puse no rūpnīcu un rūpnīcu algu fonda tiek sadalīta starp šiem šoferiem, veidojot dažus procentus no kopējā strādnieku skaita. Saskaņā ar oficiālo statistiku mūsu valstī attiecība starp 10 procentu bagāto un 10 procentu pašu nabago ienākumiem ir 16 reizes. Bet arī tā ir nepatiesa informācija, bedre tika izrakta daudz dziļāka.
Pērn vienā no autobūves giganta AvtoVAZ darbnīcām strādnieki negaidīti apturēja montāžas līniju. Pirms maiņas inkasatori saņēma algu lapiņas par marta mēnesi, paredzēja saņemt 20-22 tūkstošus rubļu katrs, bet skaitīja tikai 11-12 tūkstošus katrs. Pārstāja uzkrāt dubultus piemaksas par darbu brīvdienās, samazināja piemaksas, piespieda strādāt pat pusdienas pārtraukumā un nemaksāja šīs stundas, lai pilsoņi strādātu labāk, nenovirzītos no visādiem niekiem, viņiem tika atceltas dūmu pauzes. , viņi bija spiesti rakstīt paskaidrojumus pēc nākamā tualetes apmeklējuma. Vai tā nav ņirgāšanās par cilvēku? Nav pārsteidzoši, ka, apskatot algas lapiņas, cilvēki atteicās strādāt. Viens strādnieks pa telefonu filmēja epizodes, kā varas iestādes pārliecināja brigādi atgriezties darbā, kā cilvēki rakstīja vēstuli Turcijas sultānam, tas ir, izpilddirektoram. Drošības dienests aizveda šo paparaci uz biroju, izvilka telefonu no telefona rokām, izdzēsa no turienes failus un pēc tam piespieda patiesības teicēju pēc paša vēlēšanās uzrakstīt atkāpšanās vēstuli.
Kur palika no automašīnu pārdošanas saņemtā nauda? Saskaņā ar laikrakstu Vedomosti, kas ņemts no uzņēmuma ziņojuma, 12 augstākā līmeņa vadītāji, OJSC valdes locekļi algās, prēmijās un kompensācijās par gadu saņēmuši 335 miljonus rubļu. Katrs no šiem 12 vadītājiem veidoja 27,9 miljonus rubļu.
Augstākā līmeņa vadītāja ikmēneša ienākumi sasniedza 2,3 miljonus rubļu, kas ir 80 reizes lielāks par vidējo algu rūpnīcā (28 442 rubļi). Tik daudz par vidējo temperatūru slimnīcā, miljoniem augstākā līmeņa vadītāju tiek samesti vienā kaudzē, līdzi dzied labi ienākumi, cehu vadītāji, dažādi vietnieki un parasto strādnieku santīmu algas, kārtīgi izmaisa, un tad dala ar kopējo skaitu. dzīvās dvēseles uzņēmumā. Ja ņemam apakšējo stāvu, tos, kas kupri uz konveijera, pie mašīnām, tad starpība starp viņiem algām un VAZ priekšnieku maksājumiem būs nevis 80, bet 120 vai pat vairāk reizes. Šādu ienākumu sadali uzņēmumos var saukt par nežēlīgu, zagļu un, visvienkāršāk, noziedzīgu.
Kā liecina sociālie pētījumi, dažu Maskavas uzņēmumu direktora mēnešalga no parasta strādnieka minimālās algas atšķiras 65 reizes. Pētnieki vēl neņēma vērā dažādu vadītāju piemaksas, kas var pārsniegt gada algas līmeni.
Kamēr direktora un darbinieka algu starpība nav pietuvināta civilizētiem pasaules standartiem 5-7 reizes, vidējās algas rādītājiem mūsu valstī nav tiesību uz dzīvību. Dati par vidējo algu maldina pilsoņus, tādā viltīgā veidā viņi mēģina saskaņot pilis ar būdām.
Ir vides aizsardzības jēdziens, tas ir pirmais, kas vajadzīgs cilvēces izdzīvošanai. Viņi cenšas aizsargāt dabu pie jebkura režīma, pie jebkuras valdības, bet cilvēks ir dabas dievs, viņam arī ir jādod iespēja. Civilizētās valstīs ir ieviestas sociālās garantijas. Darbiniekam tika noteikts minimālās algas limits, zem kura darba devējam nav tiesību maksāt. Ja nevarat pabarot strādnieku, pārdodiet savu uzņēmumu, pasludiniet sevi par bankrotējušu. Ja jūs maksājat mazāk nekā jums vajadzētu, jūs varat nonākt cietumā. Lielākajā daļā valstu ir iespējams pieļauti dzīvot ar minimālo algu. Mūsu atklātajās telpās šāda labklājība nav novērojama.
Mūsu minimālā alga ir smiekli caur asarām. 5554 rubļi, 70 procenti no niecīgās iztikas minimuma. Samaksāju komunālo dzīvokli, varbūt pēc tam vēl pietiks melnajiem klaipiņam. Mūsu amatpersonas atrod daudz iemeslu, lai iebilstu pret minimālās algas palielināšanu. Viņi domā domīgi, sak, šim pieaugumam valstij būs jāmeklē liela nauda budžetā, jāgriež citas sociālās programmas. Turklāt minimālā alga ir atspēriena punkts dažādu pabalstu un atskaitījumu aprēķināšanai, uz kuru pamata tiek veidoti mūsu nabadzības gaiteņi.
Starp citu, varas iestādes it kā īpaši veicina tos darba devējus, kuri strādniekiem maksā pelēkās algas. Pieņemto niecīgo summu šie amatnieki ieraksta algas lapā, par kuru mazāku nevar samaksāt, pārējo summu pēc vienošanās, adresātam aploksnē. Ar šādām manipulācijām saimnieku ir grūti noķert aiz rokas, viņš samaksāja ne mazāk kā vajadzēja.
Tajā pašā laikā ierēdņi, kas iebilst pret minimālās algas paaugstināšanu, publiski kūsā cēlās dusmās, lamā iesīkstējušo "pelēko" algu praksi, kuras izstrādi paši veicina. Viņi šai cīņai rada īstu tautas fronti. Kamēr šī samudžinātā cīņa notiek tumsā, pensiju fonda ienākumi tiek samazināti, cilvēki vecumdienās paliek vispār bez materiālā atbalsta.
Mūsu minimālā alga ir 7,5 reizes mazāka nekā amerikāņu. Kā dažādie dienesti tiek galā ar grūtībām, kuras mūsu ierēdņi nevar pārvarēt? Viņi droši vien ņem mazāk otkatu, kukuļus. Starp citu, šajā ienaidnieka valstī mums šobrīd vislabāk atalgotie ir nevis uzņēmumu direktori, kā tas ir pieņemts mūsu valstī, bet gan ārsti - anesteziologi, ķirurgi un citi Hipokrāta radinieki ar gada algu aptuveni 230 tūkstošu dolāru apmērā. .
Mūsdienu Krievijā strādnieks pavada gandrīz divas trešdaļas sava ražošanas laika, lai nodrošinātu, ka īpašnieki, mūsu elite, dzīvo laimīgi līdz mūža galam. Viņi uzcēla pilis, nopirka jahtas. PSRS šī darba laika daļa, pārrēķinot produkcijas vērtībā, tika tērēta valsts patēriņa fondiem, rūpniecības attīstībai un militārā potenciāla radīšanai.
Vienkāršos cilvēkus Krievijā burtiski ieskauj īsti plēsēji. Šie zobainie mēģina izraut strādniekam pēdējo lietu no rokām. Kā ir iespējams samierināties ar šīm figūrām ar vilku paradumiem, ar viņu līdzdalību veidot pilsonisku sabiedrību un sociālo partnerību. Neesmu ne dzirdējis, ne redzējis, ka pašreizējie saimnieki oligarhi būtu kaut ko radījuši saviem darba kolektīviem atpūtai, veselības atjaunošanai.
Ja šodien tādu nav, tad ar labu vārdu nāksies atcerēties seno laiku varoni, fabrikantu Varvaru Morozovu. Strādniekiem, kas strādāja Tveras manufaktūras rūpnīcās, viņa atvēra slimnīcu, dzemdību namu, aptieku, rokdarbu skolu, šūpuļdziesmu, mūsdienu vārdiem sakot, bērnudārzu. Viņa organizēja Prečistīnas kursus strādniekiem, vakaros uz lekcijām šeit pulcējās līdz 1500 cilvēku. Nosauciet man kaut vienu pašreizējo rūpnīcu, avīžu, tvaikoņu īpašnieku ar šādiem sociālajiem plāniem. Un tomēr valdība lolo šos bagātos cilvēkus, uzņēmējus ar bezjūtīgu dvēseli. Atsakās ņemt no viņiem pat progresīvo nodokli.
Zem valsts vadītāju sirsnīgajiem skatieniem zem viņiem airē oligarhi, airē viņu rokaspuiši, direktori, menedžeri, pret viņiem velkas ierēdņi. Krasnojarskas alumīnija kausēšanas veterāni tagad ar ilgām atceras pagājušos laikus, 80. gadu beigās karstajos veikalos strādnieki šajā uzņēmumā saņēma vairāk nekā reģionālās izpildkomitejas priekšsēdētājs. Mūsdienās sīkie klerki, kuri neceļ smagāku par papīra lapu, pelna vairākas reizes vairāk nekā metalurgi.
Ko tur runāt, kad valsts uzņēmumos, organizācijās direktori var iecelt sev algu, kas ir gandrīz puse no uzņēmuma ieņēmumiem. Pārējie strādnieki paliek niecīgi. Notiek parasta naudas zādzība, štati tiek uzpūsti, uz turieni tiek aizvesti radi un paziņas, kuri uz uzņēmumu ierodas tikai algas dienā. Tie rada nevajadzīgu sadalījumu, kas aprij peļņu.
Un tikmēr viņi visu laiku raud, lūdz palīdzību valstij. Nesen Finanšu ministrija piedāvāja Krievijas dzelzceļam, kas finansiālu problēmu dēļ vēlas atlaist 62 000 darbinieku, apturēt investīciju programmas, uzlabot nozari, pirmkārt, samazināt augstākā līmeņa vadītāju apetīti, samazināt algas vadītājiem.
Visbeidzot Putins nesen uzdeva valdībai un gubernatoriem iesniegt priekšlikumus, lai novērstu milzīgo plaisu starp valsts uzņēmumu priekšnieku un parasto darbinieku algām. Instrukcijā teikts, ka nepieciešams izveidot pārskatāmu valsts un pašvaldību iestāžu, kā arī valsts un pašvaldību vienoto uzņēmumu vadītāju, viņu vietnieku, galveno grāmatvežu darba samaksas mehānismu. Noteikt pieņemamu attiecību starp šo organizāciju vadītāju un darbinieku vidējo algu. Viņš lūdza priekšlikumus sagatavot līdz oktobrim. Vai šis prezidenta rīkojums negaida daudzu likteni, ko amatpersonas joprojām nevar izpildīt, lai gan termiņi jau sen pagājuši. Gaidi un redzēsi.
Prezidents Putins jau ir nedaudz samazinājis augstākā līmeņa vadītāju apetīti ar "zelta izpletņiem". Saīsinātas izpletņu līnijas līdz trīs mēnešu algām. Šajā sakarā šie skaitļi ir pilnībā zaudējuši savu sirdsapziņu un pieklājību. Piemēram, Aleksandrs Provotorovs - bijušais Rostelecom prezidents, atstājot savu amatu, kā kompensāciju saņēma "zelta izpletni" - 201 miljonu rubļu.
Krievija tagad atrodas sarežģītā situācijā. Ražošanas samazināšanās, inflācija, sankcijas pret mums no ASV, Eiropas Savienības, nav brīnums, ka tiek apcirpti dažādi sociālie pabalsti.Uz šīs katastrofas fona prezidents paaugstināja algu un viņa draugs premjers par plkst. 2,65 reizes, un arī iepriecināja ministrus un deputātus ar pieaugumu. Mūsu cīņa ar lielajām algām nepārliecināja.
Arī Francija šobrīd atrodas sarežģītā ekonomiskajā situācijā, tāpēc prezidents Fransuā Olands sāka savu valdīšanu, samazinot algu par 30 procentiem, salīdzinot ar viņa priekšgājēja algu, un piespieda ministrus sarauties..
Ja mēs runājam par mūsu vidējo algu, tad ir vērts mūsu sabiedrību sadalīt divās daļās, no vienas puses, tie, kas paraksta rīkojumus, dod norādījumus. No otras puses, ierindas locekļi, kuri ir spiesti dejot saskaņā ar šiem ordeņiem, tas ir, lielākā daļa iedzīvotāju. Būtu jauki ieviest vidējo algu katrai šādai kopienai, atsevišķi klerkiem, atsevišķi padotajiem. Pēc tam katrā uzņēmumā tiktu uzzīmēts interesants attēls. Darbinieki, kuriem visu laiku stāsta, ka nav naudas, lai celtu algas, noskaidrotu, kādu naudu priekšnieki piesavinājušies un kas viņiem atstāts. Tieši tad notiktu īstā saruna par vidējo algu.
Alberts Speranskis, Viskrievijas padomes priekšsēdētājs sabiedriskā organizācija"Darba iniciatīvas"
Svarīga ekonomiskā potenciāla sastāvdaļa ir nacionālā bagātība, kas ir materiālo resursu, uzkrāto pagātnes darba produktu un ekonomiskajā apgrozījumā ņemto un iesaistīto produktu apvienojums. dabas resursi kas sabiedrībai ir.
Kopējā sociālā produkta daļa, kas paliek pēc ražošanas procesā patērēto darba līdzekļu un materiālo izmaksu atskaitīšanas, ir nacionālais ienākums, kura pieaugums ļauj valstij palielināt minimālo algu un pensijas, sociālo pabalstu apmēru. , īstenot dažādas sociālās programmas un tamlīdzīgi, arī darba ražīguma līmenis un dinamika ir būtisks faktors IKP un nacionālā ienākuma pieaugumā, līdz ar to dzīves līmenis mainās atkarībā no darba ražīguma dinamikas.
Arī darba ražīguma līmenis un dinamika ir būtisks faktors IKP un nacionālā ienākuma pieaugumā, un līdz ar to dzīves līmenis mainās atkarībā no darba ražīguma dinamikas.
Savukārt darba ražīgums ir atkarīgs no zinātnes un tehnikas progresa attīstības, darba organizācijas, ražošanas un vadīšanas pilnveidošanās un sociāli ekonomiskajiem faktoriem.
Sociālās sfēras (zinātnes, izglītības, veselības aprūpes, kultūras) attīstība nosaka iedzīvotāju sociālo vajadzību apmierināšanu, veicina tautas intelekta attīstību, ietekmē sabiedrības ekonomisko veselību u.c.
Pasaules praksē iedzīvotāju veselības līmenis un dinamika ir pirmajā vietā starp dzīves līmeņa sastāvdaļām, jo tās tiek uzskatītas par cilvēka pamatvajadzību un viņa darbības galveno nosacījumu. Galvenie veselības rādītāji ir vispārpieņemti vidējā dzīves ilguma dzimšanas brīdī un mirstības rādītāji. Pēdējo gadu krīze ir novedusi pie arvien pieaugoša kazahstānas paredzamā dzīves ilguma samazināšanās, un mirstība ir pieaugusi arvien vairāk. Mirstības dinamiku lielā mērā nosaka veselības pasliktināšanās, cilvēku veselības aprūpes un uztura pasliktināšanās.
Raksturojot veselības aprūpes apstākļus, jāpatur prātā gan tās rezultāti, gan izmantotie līdzekļi, proti, ne tikai slimnīcas gultu skaits, bet arī visa medicīniskā iekārta – visi galvenie veselības aprūpes līdzekļi, un ne tikai ārstu skaits, bet arī viss medicīnas personāls, ieskaitot vidējo un jaunāko.
Papildus iepriekš apskatītajiem faktoriem, kas nosaka dzīves līmeni, ietilpst: darba apstākļi, atpūtas apstākļi, sociālā drošība, sociālā situācija (tostarp vides apstākļi, noziedzības līmenis u.c.), personīgie uzkrājumi. Kā liecina pieredze, jebkādi kvantitatīvi aprēķini katram no šiem faktoriem un tiem kopumā ir praktiski neiespējami. Šie dzīves apstākļi ir tieši proporcionāli vispārējiem patēriņa un uzkrāšanas resursiem valstī, ko vispilnīgāk mēra ar IKP.
Jēdzieni "dzīves kvalitāte" un "dzīves līmenis" bieži vien ir savstarpēji saistīti un aizstāj viens otru, kas nav gluži pareizi. Dzīves līmenis ir neatņemama dzīves kvalitātes sastāvdaļa un uzskatāma par ekonomisku un aprēķinu-statistisku kategoriju. Dzīves līmenis tiek definēts kā rādītājs, kas raksturo valstī patērēto preču un pakalpojumu daudzumu un kvalitāti.
V.M.Žerebins un A.N.Romanovs sniedz šādu dzīves līmeņa interpretāciju: ienākumu attiecība pret dzīves dārdzību kopā ar patēriņa un dzīves preču nodrošinājuma īpašībām, ko nosaka šī attiecība.
Mēs piekrītam pētniekiem, kuri, definējot jēdzienu "dzīves līmenis", vairāk vadās no iedzīvotāju dzīves ekonomiskās, materiālās puses.
Apkopojot iepriekš minēto, varam secināt, ka dzīves līmenis ir dzīves kvalitātes sociāli ekonomisks griezums, kas nozīmē cilvēka materiālo vajadzību apmierināšanu. Dzīves līmenis ir pamats augstāka līmeņa cilvēka vajadzību veidošanai un apmierināšanai.
Cilvēka dzīves līmenis būtiski ietekmē viņa dzīves kvalitāti, jo nereti tieši materiālā labklājība ir tas faktors, kas ļauj cilvēkam baudīt citus labumus un sasniegt savus mērķus.
Savukārt dzīves līmeņa pieauguma pamatā ir ekonomiskā izaugsme, un noteiktas kvalitātes pieaugums. Kā liecina literatūras analīze un mūsu pašu pētījumi, pati ekonomikas izaugsme kvantitātes ziņā noteiktos apstākļos var negatīvi ietekmēt. K. Hubijevs rakstā “Ekonomiskās izaugsmes pretrunas” atzīmē, ka “...noteiktos apstākļos augsti izaugsmes tempi var būt pat kaitīgi no sociāli ekonomiskā viedokļa. Preču izlaides pieaugumu pavada ne tikai bieži pieminētās problēmas. Piemēram, ja pieaug sociāli ekonomiskā diferenciācija, ir padziļināta korupcija, kapitāla eksports un citi sociāli negatīvi procesi, tad tas viss liek apšaubīt ražošanas palielināšanas lietderību.
Ekonomiskās izaugsmes teorijas neatlaidīgi meklē atbildi uz jautājumu: kāda ir katra faktora daļa izlaides pieaugumā, saņemto ienākumu pieaugumā? Šīs problēmas risinājums ir svarīgs, lai atrastu optimālu ražošanas faktoru kombināciju, kas nodrošina ekonomiskās izaugsmes tempa pieaugumu.
Pētījuma gaitā atklājās iedzīvotāju dzīves kvalitātes uzlabošanās un ekonomiskās izaugsmes savstarpējā ietekme, pareizāk sakot, tās kvalitatīvā izpausme, kas atspoguļota 1. attēlā.
Izstrādātās dzīves kvalitātes raksturošanas shēmas pamatā ir dzīves līmeņa kā minētās kategorijas sociāli ekonomiskās sadaļas vadošā loma. Shēma tika balstīta uz dzīves kvalitātes definīciju, kuru mēs norādījām kā starpdisciplināru kategoriju, kurai ir dažādi aspekti, kas raksturo dažādus cilvēka eksistences aspektus (ģeogrāfiskos, vides, medicīniskos, ekonomiskos, sociālos, psiholoģiskos, filozofiskos). Šīs sadaļas veido dzīves kvalitātes pirmo līmeni (apli).
Dažādu valstu valdības ar atšķirīgu iedzīvotāju ienākumu līmeni saskaras ar dažādiem uzdevumiem.
Galu galā jaunas ekonomiskās izaugsmes kvalitātes problēmas var izvirzīt valstis, kuras kvantitatīvo problēmu ir atrisinājušas sev, apmierinot iedzīvotāju primārās vajadzības, t.i. nodrošināt minimālo dzīves līmeni tālākai attīstībaištatos.
Rīsi. 2. Ekonomiskās izaugsmes kvalitātes ietekme uz dzīves līmeni (izstrādājusi autors)
Mūsuprāt, var runāt par jaunas kvalitātes ekonomisko izaugsmi, kuras sastāvdaļas (2. aplis) vienlaikus ir faktori dzīves kvalitātes samazināšanā. Ekonomiskās izaugsmes kvalitātes ietekme uz dzīves līmeni plašāk parādīta 2. attēlā, kas balstīts uz K. Hubieva viedokli par izaugsmes kvalitātes problēmas risināšanu: pamatkapitāls un cilvēkkapitāls, inovācijas; strukturāli ekonomiski - prioritāri attīstīt zinātnes ietilpīgas nozares ar augstu pievienoto vērtību, modernās tehnoloģijas ražojošās nozares; sociāli ekonomiskais - augstas ienākumu diferenciācijas pārvarēšana, nacionālā ienākuma godīga sadale, īpaši uz dabas resursu, alkohola, tabakas u.c. rēķina. Kazahstānai, kas par etalonu izvēlējusies attīstītākās valstis, jācenšas ar tām izlīdzināties daļu algas izteiksmē IKP (vai nacionālajā ienākumā)”.
Iedzīvotāju ienākumi ir viens no vispārinošākajiem ekonomikas izaugsmes rādītājiem, ekonomiskā attīstība teritorijas un cilvēku labklājību. Kazahstānā 2006.gadā turpinājās iedzīvotāju nominālo ienākumu pieaugums (par 25,5%, salīdzinot ar 2005.gadu), un visā valstī vidējie ienākumi uz vienu iedzīvotāju mēnesī (aprēķināti) sastādīja 19 760 tenges. Iedzīvotāju reālie ienākumi pieauga par 15,6%.
Ienākumu pieaugums ir vērojams visos republikas reģionos, lai gan dažādās pakāpēs. Lielākais ienākumu pieaugums analizētajā periodā bija Kizilordas (par 32,3%), Dienvidkazahstānas (29,7%) reģionos un Almati pilsētā (29,2%), bet vismazākais - Mangistau un Karagandas reģionos (par 12,2 un attiecīgi par 13,7%)).
Tajā pašā laikā saglabājas nominālo naudas ienākumu reģionālās diferenciācijas līmenis. Ienākumu apjoma vērtību diapazons pa reģioniem analizētajā periodā bija 4,6 reizes. Zemākie monetārie ienākumi valstī ir Žambilas un Dienvidkazahstānas reģionos. Un visaugstākais - Atyrau, Mangystau reģionos un Astanas un Almati pilsētās (1. tabula).
1. tabula
|
Iedzīvotāju nominālo naudas ienākumu novērtējums pa reģioniem
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ienākumu struktūrā skaidras naudas ienākumu īpatsvars 2006.gadā bija 91,8% no ienākumu kopsummas (2005.gadā - 90,2%), produkcijas patēriņa novērtējuma īpatsvars no personīgās meitas zemes gabaliem, ieskaitot subsīdiju un pabalstu izmaksas. sniegts natūrā , - 8,2% (2005.gadā - 9,8%). Ciema iedzīvotāju personīgo palīggabalu klātbūtne joprojām ir svarīgs faktors, kas ietekmē viņu patēriņa līmeni. Privātajās mājsaimniecībās saražotās produkcijas patēriņa pašizmaksas īpatsvars laukos ir krietni lielāks nekā pilsētā (attiecīgi 17,4% un 3,5%).
|
Ieskaitot |
||||||
|
pilsētas reljefs |
lauku reljefs |
|||||
|
Patēriņam izmantotie ienākumi |
||||||
|
Patēriņam izmantotie naudas ienākumi |
||||||
|
Privātajā sektorā ražotās produkcijas patēriņa izmaksas |
||||||
2006. gadā, salīdzinot ar iepriekšējo gadu, ienākumi uz vienu iedzīvotāju pieauga visās 10 deciļgrupas grupās. Nedaudz pieauga ienākumu daļas otrās, trešās deciles intervālos un manāms pieaugums pēdējā grupā (ar augstākajiem ienākumiem). Savukārt mājsaimniecības locekļu ienākumu līmenis uz vienu iedzīvotāju ir zems un tikai ceturtajā deciļgrupā tas sasniedz iztikas minimumu (8410 tenge). Nedaudz vairāk nekā ceturtā daļa (25,9%) no kopējiem mājsaimniecību ienākumiem ir pēdējā intervālā ar augstākajiem ienākumiem, kur to vidējais apmērs bija 33 368 tenges.
|
Iedzīvotāju ienākumu īpatsvars pa deciļgrupām, procentos |
||||
* Nav ekvivalences skalas, pamatojoties uz pašreizējiem ienākumiem, kas izmantoti patēriņam.
|
Vidējie mēneša ienākumi uz vienu iedzīvotāju intervālā, tenge |
Iedzīvotāju ienākumu īpatsvars pa kvintiļu grupām, procentos |
|||||||||
Tradicionāli nevienmērīgā ienākumu sadalījuma līmenis starp iedzīvotājiem tiek salīdzināts lielākām kvintiļu (20%) iedzīvotāju grupām. 2006. gadā tika novērots zināms ienākumu diferenciācijas pieaugums pēc kvintiļu sadalījuma. Ienākumu īpatsvars grupā ar augstākajiem ienākumiem ievērojami palielinājās, savukārt iedzīvotāju ar vidējiem ienākumiem (3. un 4. kvintile) vidū tas samazinājās. Lielākā ienākumu daļa (vairāk nekā 40% no visiem ienākumiem) ir koncentrēta piektajā kvintilē esošo iedzīvotāju vidū.
Bibliogrāfija
- Abakumova N.N., Podovalova R.Ya. Ienākumu un algu politika: Proc. pabalstu. - Novosibirska: NGAEiU, 1999. - S. 31.
- Žerebins V.M., Romanovs A.N. Dzīves līmenis. - M.: UNITI - DANA, 2002. gads.
- Gavrilova T.V. Iedzīvotāju dzīves kvalitātes izpētes principi un metodes.Tekhnologii kachestva zhizni. - 2004. - V. 4. Nr. 2. - S. 1 - 11.
- Khubiev K. Ekonomiskās izaugsmes pretrunas // The Economist. - 2005. - Nr.8. - S. 46-54.
