Vai esat kādreiz domājuši par to, kāpēc daudzās NVS valstīs ir tik zems iedzīvotāju dzīves līmenis? Kādi patiesībā ir pilsoņu nabadzības un materiālās nelabvēlīgās situācijas cēloņi? Patiešām, pasaulē var atrast daudzus tādu valstu piemērus, kurām resursi ir daudz mazāk atņemti, taču to pilsoņi nez kāpēc dzīvo daudz labāk. Vai tiešām pie visa vainīgas tikai varas iestādes, valsts, bet neko nevar mainīt? Mēģināsim izprast šo tēmu sīkāk.

Galvenās nabadzības cēloņu šķirnes

Pirmkārt, šeit ir jāizšķir divas galvenās nabadzības cēloņu kategorijas, kurām katrai ir savas atšķirīgās iezīmes.

Ārējie faktori

Parasti šajā kategorijā ietilpst tādi iemesli, kurus cilvēks pats nevar ietekmēt. Tas var ietvert:

• jūsu dzīvesvietas valsts politika;
• dažādu preču un preču cenu līmeņi;
• darba vietu pieejamība un skaits;
• darba samaksa, pensijas, dažādi sociālie maksājumi;
• komunālo pakalpojumu izmaksas, pirmās nepieciešamības lietas utt.

Iekšējie faktori

Protams, jūs varat analizēt ārējos faktorus, cik vien vēlaties, taču tos būtiski ietekmēt būs ārkārtīgi grūti. Daudz saprātīgāk būtu koncentrēties uz iekšējiem faktoriem, kas ir pašu iedzīvotāju atbildības zonā.

Ja mēs apkopojam visus mūsu kontrolē esošos faktorus, tad galvenais iemesls nabadzība slēpjas ļoti zemā finanšu pratībā, tas ir, nespējā un nezināšanā, kā kompetenti pārvaldīt savus ienākumus, lai veidotu drošu nākotni. Tajā pašā laikā koncentrēšanās uz citiem dzīves principiem apvienojumā ar ne pārāk labvēlīgiem ārējiem faktoriem tikai noved pie diezgan zema dzīves līmeņa.

To visu var rezumēt šādos terminos.

Daudzi pelna maz, bet tajā pašā laikā cenšas pēc iespējas vairāk tērēt, nereti iekļūstot parādos, kurus nespēj laikā samaksāt.

Tajā pašā laikā turīgākās valstīs lietas ir nedaudz savādākas - cilvēki pelna vairāk, bet cenšas tērēt pēc iespējas mazāk.

Apņemšanās aktīviem ienākumu gūšanas veidiem

Finansiāli izglītoti cilvēki labi apzinās nepieciešamību iegādāties aktīvus, radīt un vispār investēt visas dzīves garumā. Piemēram, iekšā Rietumu valstis apdrošināšana, pensija, uzkrājumi, kā arī daudzas, pie kurām vietējie iedzīvotāji jau sen ir pieraduši un ko labi pārzina, aktīvi strādā, nemitīgi ieguldot savu naudu.

Tajā pašā laikā šādas organizācijas NVS valstīs sāka parādīties tikai nesen. Turklāt daudzi cilvēki pret tiem izturas ar lielu skepsi un neuzticību, labprātāk paļaujoties uz labi zināmo valsts pensiju sistēmu.

Neobjektīva attieksme pret finanšu struktūrām

Daudzi cilvēki tradicionāli uzskata bankas un citas finanšu institūcijas par ļaunumu, pie kurām ķerties tikai tad, kad tas ir absolūti nepieciešams, kas arī veicina iedzīvotāju zemo dzīves līmeni. Taču attīstītākajās valstīs banku struktūras praktiski ir pirmais finanšu padomdevējs katrai ģimenei, nemaz nerunājot par to, ka Ārvalstu pilsoņi centieties maksimāli un savā labā izmantot visas banku iespējas.

Bailes no investīcijām

Diemžēl lielākā daļa postpadomju telpas iedzīvotāju piedzīvo ne tikai neuzticību visam, kas saistīts ar naudas ieguldīšanu, bet pat paniskas bailes. Parasti tas tiek pamatots ar bailēm tikt pieķertam krāpniekiem vai citai finanšu piramīdas shēmai.

Patiesībā iemesls atkal ir finanšu analfabētisms un nevēlēšanās pētīt personīgo finanšu tēmu. Tātad Rietumos daudzām ģimenēm ir savs ieguldījumu portfelis ar vairākiem aktīviem. Visbiežāk tās ir uzņēmumu akcijas, krājfondi, nekustamais īpašums utt. Un ASV daudzi pusaudži no 14-16 gadu vecuma mācās tirgoties dažādās starptautiskās biržās, lai gūtu pasīvus ienākumus no saviem ieguldījumiem, valūtas spekulācijām un vērtspapīru darījumi.

Vēlme palielināt ienākumus tikai vienā veidā

Tā kā daudzi NVS pilsoņi maz zina par pasīvo ienākumu avotu veidošanu, viņi redz tikai vienu iespēju palielināt savus ienākumus - strādāt vairāk. Protams, tas palīdz, un, jo vairāk jūs tērējat savu laiku un enerģiju, jo vairāk palielinās jūsu ienākumi. Taču attīstītajās valstīs pilsoņi domā savādāk. Arī tur cilvēki smagi un atbildīgi strādā, bet tajā pašā laikā galveno spēku fokusu liek ne tikai uz aktīviem, bet arī pasīviem ienākumiem.

Tādējādi izrādās, ka līdz brieduma gadiem cilvēks jau ir finansiāli neatkarīgs un labi apgādāts ar līdzekļiem. Sadzīves realitātēs daudz biežāk sastopamas situācijas, kad cilvēks, tuvojoties vecumam, visu dienu pazūd darbā, lai pietiekami nopelnītu, nākotnē cerot uz palielinātu pensiju no valsts.

Nepareiza attieksme pret uzkrājumiem

Ja kāds no mūsu līdzpilsoņiem mēģina veidot uzkrājošo kapitālu, un to ir ne vairāk kā 34% no visiem iedzīvotājiem, tad visbiežāk tas tiek turēts mājās. Un parasti nevis ārvalstu valūtā vai dārgmetālos, bet valsts naudā. Tikai daži cilvēki uztic savus uzkrājumus bankām. Tajā pašā laikā tikai daži, pat amatieru līmenī, investē citos ienesīgākos aktīvos. Dabiski, ka šāda attieksme pret naudu neveicina tās pieaugumu, un iedzīvotāju zemais dzīves līmenis nepaaugstinās.

pārsteidzīgi tēriņi

Diemžēl ļoti bieži daudzi mūsu tautieši lielāko daļu iztērē pirmajā algas dienā. Turpretim attīstītākajās valstīs iedzīvotāji primāri ietaupa daļu no nopelnītā, kas, ņemot vērā savus izdevumus, ienākumus un kompetento attieksmi pret naudu, nemaz nav tik grūti izdarāms. Te arī vērts pieminēt, ka plānošanai, pārdomātai uzkrājumu veidošanai, kā arī pašai izdevumu uzskaitei jākļūst par ikvienas ģimenes obligātu ieradumu, pretējā gadījumā būs ārkārtīgi grūti panākt finansiālo neatkarību.

secinājumus

Nobeigumā ir vērts atzīmēt, ka visi šie apstākļi kopā ar daudziem ārējiem faktoriem tikai veido diezgan zemu dzīves līmeni NVS valstu iedzīvotājiem. Kā redzat, tas daudzējādā ziņā ir atkarīgs no pašiem pilsoņiem, nevis tikai no valsts valdības. Maz ticams, ka tuvākajā nākotnē ir vērts rēķināties ar to, ka pašmāju skolās un universitātēs tiks pievērsta pienācīga uzmanība pilsoņu finanšu pratībai, tāpēc jums vajadzētu ņemt lietas savās rokās un sākt pašizglītību - īpaši finanšu joma, jo līdz ar institūta beigām mūžizglītība nekādā gadījumā nebeidzas. Veiksmi!

Daudzus gadsimtus valdnieki bija pārliecināti, ka valsts bagātība un attiecīgi tās iedzīvotāju labklājība ir saistīta ar teritoriju sagrābšanu un citu tautu bagātību karu procesā, ar ievērojamu dabas objektu klātbūtni. resursi (koksne, nafta, gāze). Taču mūsdienu valstu ekonomiskās attīstības vēsture pierāda, ka šie faktori nav noteicošie. Piemēram, Japāna mūsdienās tiek uzskatīta par bagātu valsti, lai gan vēsturiski tai ir ierobežoti resursi. Ekonomiskās attīstības līmenis ļauj valstij šos nenozīmīgos resursus izmantot daudz produktīvāk. Tieši efektīva ražošanas resursu izmantošana (atcerieties, kādi ir ražošanas faktori) mūsdienās tiek uzskatīta par derīgu valstu ekonomiskās attīstības līmeņa kritēriju. Bet, tā kā ekonomikas efektivitāti ir grūti aprēķināt, salīdzināt valstu attīstības līmeņus, ekonomisti visbiežāk izmanto tādu rādītāju kā bruto iekšzemes produkts(IKP) uz vienu iedzīvotāju (visu valsts gada laikā saražoto gala preču un pakalpojumu kopējā vērtība, dalīta ar iedzīvotāju skaitu). Šis ekonomiskās aktivitātes rādītājs darbojas kā labklājības vai dzīves līmeņa rādītājs.

Dzīves līmenis plašā nozīmē ietver daudzus rādītājus: cilvēku veselības līmeni, vides stāvokli, ienākumu nevienmērīgās sadales pakāpi sabiedrībā, kultūras pieejamību, dzīves dārdzību u.c. (Ieteikt visvairāk) svarīgi Krievijas sociāli ekonomiskās attīstības līmeņa rādītāji, ko varētu izmantot salīdzināšanai ar citām valstīm.)

Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) eksperti uzskata, ka dzīves līmeni raksturo īpašs rādītājs - tautas attīstības indekss, kas aprēķināts, pamatojoties uz šādām vērtībām: IKP uz vienu iedzīvotāju, vidējais dzīves ilgums un izglītības līmenis.

Valsts labklājības līmenis lielā mērā ir atkarīgs no ekonomisko mehānismu pilnības, tas ir, metodēm un formām, kā apvienot cilvēku centienus dzīvības uzturēšanas problēmu risināšanā. Šādi ekonomiskie mehānismi ietver darba dalīšanu, specializāciju un tirdzniecību, kas jums jau ir pazīstama no vēstures un sociālo zinību kursiem. Tie rada apstākļus, lai darbinieks varētu sasniegt augstu darba ražīgumu, un ļauj ražotājiem apmainīties ar darba rezultātiem uz abpusēji izdevīgiem principiem. Ekonomisko mehānismu darbības nozīmi cilvēka labklājības līmeņa nodrošināšanā var saprast, ja salīdzina uz iztikas ekonomiku balstītas sabiedrības dzīves līmeni (Āfrikas ciltis, Latīņamerika) un preču ekonomika ( attīstītajām valstīm Rietumi). (Atgādiniet pēdējās ekonomiskās dzīves organizēšanas formas priekšrocības.)

Iemesls ekonomikas zemajai efektivitātei var būt novecojušu tehnoloģiju izmantošana, zems personāla kvalifikācijas līmenis, izšķērdīga dabas resursi u.c.. Zems ekonomikas attīstības līmenis noved pie patēriņa samazināšanās: lai patērētu vairāk, jāražo vairāk. Tādējādi ekonomiskās attīstības līmenis tieši ietekmē dzīves līmeni valstī. Minimālais patēriņa līmenis nosaka tādu rādītāju kā nabadzības slieksnis (līmenis, nabadzības slieksnis). Par nabadzības līmeni sauc normatīvi noteikto personas naudas ienākumu līmeni uz noteiktu laiku, kas ļauj nodrošināt viņa fizisko (fizioloģisko) iztikas minimumu. Nabadzības uztvere dažādas valstis savādāk. Parasti, jo bagātāka valsts kopumā, jo augstāka ir tās nacionālā nabadzības robeža. Tādējādi šobrīd Pasaules Banka ir noteikusi šādus nabadzības sliekšņus: jaunattīstības valstīm - 1 ASV dolārs uz cilvēku dienā; Priekš Austrumeiropā un NVS - 4 ASV dolāri; rūpnieciski attīstītajām valstīm ar tirgus ekonomiku - 14,4 USD

Krievijas pārejas uz tirgus ekonomiku apstākļi un metodes nabadzību ir pārvērtušas par nopietnu problēmu arī mūsu valstij.

Galvenais nosacījums tās risināšanai ir ekonomiskā izaugsme.

Iedzīvotāju ekonomikas dzīves līmenis

Iedzīvotāju dzīves līmenis ir atkarīgs no viņu ekonomiskā potenciāla. Svarīga tā daļa ir nacionālā bagātība, kas atspoguļo materiālo resursu, pagātnes darba uzkrāto produktu un dabas resursu kopumu, ko sabiedrība ir ņēmusi vērā un iesaistījusi ekonomiskajā apgrozījumā. Nepārtraukta nacionālās bagātības papildināšana (tās vienkārša un paplašināta pavairošana) tiek veikta uz saražotā produkta rēķina (IKP, NKI utt.).

Bagātības rādītāji raksturo sociālās ražošanas materiālos apstākļus un sabiedrības dzīvi kopumā, un sociālā produkta apjoms darbojas kā ražošanas procesa rezultāts noteiktā laika periodā, kā arī ir kompensācijas avots par patērēto. bagātības elementi un tās pieaugums. Uzkrātās bagātības un sociālā produkta apjoms atspoguļo valsts ekonomisko potenciālu un līdz ar to ekonomiskās iespējas patēriņa, ienākumu un dzīves līmeņa pieaugumam. Nacionālās bagātības neatņemama sastāvdaļa ir nacionālais īpašums, kas izsaka sabiedrības materiālās labklājības materiālo apstākļu kopumu. Tas ir iepriekšējo paaudžu darba rezultāts. Tā lielums un sastāvs, pārējiem vienlīdzīgiem apstākļiem, nozīmē lielas iespējas IKP pieaugumam un iedzīvotāju labklājības uzlabošanai.

IKP uz vienu iedzīvotāju tiek izmantots valsts ADI un sociālās attīstības indeksu aprēķināšanā, lielā mērā nosakot tās vietu starptautiskajos sociālās attīstības līmeņa salīdzinājumos. No ekonomiskajiem faktoriem īpaša loma ir nacionālā ienākuma pieaugumam. Tā vērtība ir pašreizējās paaudzes darba rezultāts, un tieši tas ir patēriņa pieauguma un līdz ar to arī iedzīvotāju dzīves līmeņa avots.

nacionālais ienākums- šī ir kopējā sociālā produkta daļa, no kuras atņemti ražošanas procesā patērētie darba līdzekļi un materiālās izmaksas, un tā ir jaunradīto vērtību, t.i., kas konkrētā gada produkciju pievienoja sabiedrības labklājībai. Tas ir sabiedrības neto “nopelnītie ienākumi”. Tas nosaka nacionālā ienākuma nozīmi.

patēriņa fonds- tā ir nacionālā ienākuma daļa, kas nodrošina cilvēku materiālo un garīgo vajadzību un visas sabiedrības vajadzību apmierināšanu (neproduktīvajai sfērai, aizsardzībai). Šī fonda lielums nosaka vajadzību apmierināšanas iespējas. Uzkrāšanas fonds ir nacionālā ienākuma daļa, kas nodrošina zinātnes un tehnikas progresa attīstību, ražošanu.

Attiecība starp šiem fondiem parasti ir par labu patēriņa fondam, taču ir saprātīgas robežas (piemēram, patēriņa fonda īpatsvara pieaugums nacionālajā ienākumā tirgus pārmaiņu gados ir izraisījis investīciju trūkumu, kas ietekmēs zinātnes un tehnikas progresa, ražošanas un sabiedrības attīstību nākotnē).

Nacionālā ienākuma un IKP pieaugums ļauj valstij paaugstināt minimālo algu un pensijas, sociālo pabalstu apjomu, īstenot dažādas sociālās programmas u.c.. Nacionālā ienākuma lielums un dinamika ir atkarīga no daudziem faktoriem: darba ražīguma, nodarbinātības, nozaru struktūras , investīciju pieejamība, sociālās sfēras attīstības līmenis un citi faktori.

Līmenis un dinamika darba ražīgums ir būtiskākais IKP un nacionālā ienākuma pieauguma faktors, kas nozīmē, ka iedzīvotāju dzīves līmenis pieaugs (samazināsies) atkarībā no darba ražīguma dinamikas. Savukārt darba ražīgums ir atkarīgs no zinātnes un tehnikas progresa attīstības; darba, ražošanas un vadības organizācijas uzlabošana; sociāli ekonomiskie faktori.

Sociālās sfēras attīstība(zinātne, izglītība, veselības aprūpe, kultūra) nosaka iedzīvotāju sociālo (garīgo, kultūras) vajadzību apmierināšanu, veicina tautas intelekta attīstību un saglabā un stiprina tautas veselību, ietekmē ekonomiskā attīstība sabiedrība utt. Civilizēto valstu bagātības vairošanas avots ir iepriekšējo paaudžu radošuma rezultātu izmantošana apmācībā, apgaismībā, zinātnisko zināšanu, morāles normu asimilācijā. Radošās darbības rezultāti nodrošina arī nacionālā ienākuma pieaugumu sakarā ar labākais lietojums darbaspēka, materiālie un dabas resursi, kas rada iespējas samazināt darba laiku, uzlabot darba apstākļus.

Zinātniskais un tehniskais progress(STP) veic izmaiņas produktu un pakalpojumu īpašībās, tehnoloģijās, ražošanas organizācijā, darbaspēkā un vadībā, izglītībā, apmācībā utt. Tas ļauj palielināt ražošanas apjomu pie nemainīgām vai samazinošām darbaspēka un resursu izmaksām, kā arī veicina uz darba ražīguma pieaugumu. Zinātniskā un tehnoloģiskā progresa ieguldījumu ekonomikas attīstībā nosaka tas, ka tas iemieso jaunas zinātniskas un tehniskas idejas produktos un pakalpojumos. Jauna informācija atklājumu un izgudrojumu veidā raksturo ekonomiskās izaugsmes potenciālu. Tās izmantošana ir atkarīga no sociālā kārtība un darbaspēka motivācija uzņēmumos.

PRS zinātniski tehnoloģiskā revolūcija 20. gadsimta otrajā pusē izraisīja kvalitatīvas izmaiņas ražošanā, iedzīvotāju struktūrā un cilvēku dzīvesveidā. Zinātnes un izglītības izmaksas aug straujāk nekā ražošanas iekārtu izmaksas. Strauji pieaudzis zinātnisko darbinieku skaits. Pēdējā laikā arvien svarīgāka kļūst zinātnes un tehnikas progresa orientācija uz vidi - dabiskās vides, tautas genofonda saglabāšana. PRP tas izpaužas darba apstākļos un saturā. Dabas resursu taupīšana nenozīmē labklājības līmeņa pazemināšanos, jo patēriņa racionalizācija labvēlīgi ietekmē cilvēka organismu, tā veiktspēju, mūža ilgumu.

Ņemot vērā individuālo faktoru ietekmi Krievijā pārejas uz tirgus ekonomiku gados, var atzīmēt, ka mūsu valstī nav ne politiska pamata (neveiksmīga sabiedrības attīstības koncepcija), ne arī ekonomiska pamata, lai paaugstinātu ekonomiku. dzīves līmenis (nacionālā īpašuma samazināšanās, IKP kritums, nacionālais ienākums, rūpniecība, darba ražīgums dubultojies). Apgrūtināta sociālās sfēras attīstība (nepietiekams finansējums, atalgojums pēc “atlikuma principa”, atsevišķu sociālo pakalpojumu komercializācija). Nav zinātniski tehniskā progresa attīstības (nav tā attīstības ideoloģijas, investīciju).

No Vikipēdijas, bezmaksas enciklopēdijas

Dzīves standarts(labsajūta) - pakāpe, kādā cilvēku materiālās un garīgās vajadzības tiek apmierinātas ar preču un pakalpojumu masu, ko izmanto laika vienībā. Apvienoto Nāciju Organizācijas Sociālās attīstības pētniecības institūta (UNRISD) ziņojums Nr. 3 (Ženēva, 1996, 8. lpp.).

Dzīves līmenis ir balstīts uz reālo ienākumu apjomu uz vienu iedzīvotāju un atbilstošo patēriņa apjomu.

Vairāki autori uzskata, ka labklājības līmeņa jēdziens nav identisks dzīves līmeņa jēdzienam. Dzīves līmenis ir plašāks jēdziens, un to raksturo ne tikai reālo ienākumu apjoms uz vienu iedzīvotāju, bet arī tas, cik lielā mērā cilvēki tiek nodrošināti ar materiāliem un garīgiem labumiem. .

Bieži tiek uzskatīts arī:

• Vidējais IKP uz vienu iedzīvotāju, Olivjē Blanšards, Gerhards Ilings: Makrookonomie. Pearson Education 2009, ISBN 3-8273-7363-8, S. 313ff.

Reti redzēts:

• Tautas attīstības indekss (TAI) ir daudz plašāks jēdziens nekā nacionālais kopienākums, tajā papildus ekonomiskajiem rādītājiem tiek ņemts vērā paredzamais mūža ilgums, lasītprasmes un izglītības līmenis.
• Big Mac indekss: Big Mac cenas dažādās valstīs.
• Deciļu koeficients- 10% bagātāko un nabadzīgāko 10% iedzīvotāju attiecība.

Iedzīvotāju ienākumi

personīgie ienākumi ( skaidrā naudā) tiek izmantoti izdevumu apmaksai. Ienākumi ir atkarīgi no tā, kādi ražošanas faktori cilvēkam pieder. Ja tie ir darba resursi, tad viņš saņem algu par savu darbu, ja kapitāls, tad par savu ieguldījumu kapitāla īpašnieks saņem daļu no peļņas (dividendes, procenti), ja dabas resursi (piemēram, zeme), tad īpašnieka ienākumi ir īre. Ienākumi nodrošina pašreizējo patēriņu un arī tiek atvēlēti kā uzkrājumi. Tajā pašā laikā izdevumu struktūras analīze kalpo kā ārkārtīgi svarīgu datu avots, lai novērtētu situāciju jebkuras valsts ekonomikā.

Nepieciešamība pēc uztura. Engela likums

Dažādām dzīves precēm ir nevienlīdzīga vērtība, kā rezultātā cilvēku vajadzības ir būtiski diferencētas to apjomā. Cilvēce visātrāk apmierina savas pārtikas vajadzības, un rezultātā, pieaugot ienākumiem, vispirms sāk samazināties pārtikas izmaksu daļa. Tad nāk kārta tēriņiem par apģērbu un apaviem, lai gan šeit "piesātinājuma" process ir lēnāks nemitīgi mainīgās modes dēļ.

Vairāki fakti var kalpot par Engela likuma kritiku. Pirmkārt, cilvēka vai mājsaimniecības pārtikas izdevumu relatīvi sarūkošais apmērs neņem vērā cilvēka uzvedības būtisko nenoteiktību, daudz plašāku pārtikas produktu un saistīto preču un pakalpojumu klāstu nekā 19. gadsimtā, kā arī diezgan liels savstarpēji aizvietojamo preču klāsts, kas ir dažādās cenu kategorijās.(ģenētiski modificēti un selektīvi lauksaimniecības produkti, sojas pārstrādes produkti un dabīgie gaļas produkti u.c.) Otrkārt, salīdzinoši nemainīgais izdevumu apjoms apģērbam, mājoklim un komunālajiem pakalpojumiem līdz ar ienākumu pieaugumu neaug. ņem vērā personas vajadzību pēc noteikta sociālā statusa un/vai tā ārējām īpašībām, kas ietver noteikta prestiža līmeņa apģērbu un mājokli, un, pieaugot ienākumiem, patērētājam vairumā gadījumu rodas nepieciešamība iegādāties prestižākus apģērba modeļus. un/vai ērtāku mājokli.

Apkopojot Engela likuma formulējuma kritiku, varam teikt, ka Engela likums neņem vērā tehnoloģiskā progresa sekas, patērētāju sabiedrības individuālās sekas, mūsdienu tehnoloģijas sabiedriskās domas pārvaldīšanai (reklāma, mārketings u.c.)

Nepieciešamība pēc mājokļa

Ir daudz grūtāk apmierināt mājokļa prasības. Jo zemākas ir pārtikas un apģērba izmaksas valstī, jo lielāks ir mājokļa izmaksu īpatsvars, kas tiek skaidrots ar augstāka kvalitāte mājokli un augstu drošības pakāpi tiem. Mājoklis ir “prestiža prece”, tāpēc cilvēki mēdz iegādāties ērtas mājas un dzīvokļus ne tikai ērtību, bet arī sava sociālā statusa dēļ. Tomēr ir arī cita nostāja. No šīs pozīcijas nepieciešamība pēc mājokļa ir viena no cilvēka pamatvajadzībām, jo ​​mājokļa galvenais mērķis, pirmkārt, ir aizsardzība no nelabvēlīgiem dabas, sociālajiem un cilvēka radītiem vides faktoriem. Aizstājējprodukti, kas pilnībā vai pietiekami dublē tā patērētāja īpašības un lietderību, nepastāv. No valsts iedzīvotāju vidējo izmaksu pārtikai un apģērbam zemās vērtības acīmredzami izriet tikai tas, ka, citiem apstākļiem nemainīgi, valsts ģeogrāfiski atrodas apgabalos ar cilvēkiem labvēlīgu klimatu, kas arī raksturojas. ar salīdzinoši zemām mājokļa izmaksām, kas saistītas ar zemām tā būvniecības un uzturēšanas izmaksām. Engels apgalvoja (un mūsdienās tas ir vispārpieņemts), ka, ja personīgais patēriņš visās valstīs attīstās pēc līdzīga modeļa, tad ģimenes izdevumu struktūras analīze ļauj salīdzināt dažādu iedzīvotāju grupu labklājības līmeni. kā vienā valstī atsevišķi (ņemot par kritēriju ģimenes izdevumu daļu pārtikai), kā arī dažādos štatos.

bagātības nevienlīdzība

Pētot jautājumu par dzīves līmeni, galvenā problēma ir labklājības nevienlīdzības problēma, kā arī tās radītā sociālā spriedze sabiedrībā. Dzīves līmeņa atšķirības starp Maskavu un provincēm joprojām pastāv Dzīves līmeņa atšķirības ir atkarīgas no cilvēkiem piederošo ražošanas faktoru dažādajām vērtībām un to izmantošanas efektivitātes. Strādnieks uzņēmumā, kas ražo ierobežotu un kvalitatīvu produktu, var nopelnīt augstāku algu nekā līdzīgi kvalificēts kolēģis uzņēmumā, kura preces ir grūti pārdot. Ienākumi ir atkarīgi arī no ražošanas faktoru apjoma. Acīmredzot divu naftas urbumu īpašnieks, pārējām lietām vienāds, saņem lielākus ienākumus nekā vienas urbuma īpašnieks.

Ienākumu nevienlīdzība var sasniegt milzīgus apmērus un apdraudēt politisko un ekonomisko stabilitāti valstī, tāpēc gandrīz visas attīstītās pasaules valstis ir spiestas pastāvīgi samazināt ienākumu atšķirības starp dažādām iedzīvotāju grupām. Bet šādu pasākumu izstrāde iespējama tikai ar spēju precīzi noteikt ienākumu un bagātības diferenciācijas pakāpi un ietekmēt to ar valsts politikas palīdzību.