Nie beznádejné vojny Jakova Kedmiho

„Príbeh života a osobného zápasu Jacoba Kedmiho sa prelína s najdôležitejšími udalosťami v živote štátu Izrael a židovského národa v druhej polovici 20. storočia. Niekedy bol obyčajným účastníkom toho, čo sa deje, s ostrým a kritickým pohľadom a niekedy sám inicioval udalosti. Vďaka svojim schopnostiam a jedinečným osobnostným vlastnostiam sa dostal na najvyšší post v r verejná služba a riadený štátny systém, ktorej účelom a zmyslom bolo zabezpečiť odchod Židov z bývalého Sovietskeho zväzu do Izraela.

Od predslovu ku knihe "Beznádejné vojny" napísal bývalý riaditeľ Mossadu Ephraim Halevi.

Mojím partnerom je bývalý šéf Nativ, jednej z najtajnejších izraelských spravodajských služieb.

-Pán Kedmi, váš život je širokej rusky hovoriacej verejnosti málo známy. Preto, ak smiem, poďme si najprv povedať, ako sa začala cesta študenta Jakova Iosifoviča Kazakova do Izraela.
– Vo februári 1967 som sa rozhodol ísť pozrieť na izraelské veľvyslanectvo, hoci som netušil, čo tam budem robiť. Išiel som po opačnej strane ulice a uvidel som budovu, ktorá nebola typická pre túto ulicu Sovietska architektúra, otvorená brána a vývesný štít s hebrejskými písmenami. Pred budovou kráčal policajt. Rozhodol som sa mihnutím oka. Prešiel na druhú stranu ulice a odmeranými krokmi sa ako obyčajný okoloidúci pohol k policajtovi. Pozrel na mňa a pokračoval po ulici. Vraj si na mne nič podozrivé nevšimol. Počítal som s tým, že kým dorazím k bráne, bude mi policajt otočený chrbtom. Prišiel som s bránou, vbehol som do nich a o chvíľu som bol vnútri. Policajt cítil, že niečo nie je v poriadku, otočil sa, ale nemal čas ma chytiť - už som bol na území veľvyslanectva. Uprel na mňa oči a potom sa ponáhľal do kabínky zavolať. Spomenul som si na frázu Juliusa Caesara "Rubikon bol prekročený!" Vlámanie sa na ambasádu bol krok, po ktorom už nebolo cesty späť.
Vzadu na nádvorí boli vchodové dvere so závesom. Všimol som si, že sa za ňou niekto pozerá. Keďže tieto dvere boli jediné, išiel som k nim.
Keď som sa priblížil, otvorili sa dvere. Predo mnou stál dobre oblečený muž. Jeho vzhľad, pohľad, výraz tváre boli akési „nesovietske“. Oslovil ma po rusky so zvláštnym prízvukom: „Shalom! Vstúpte prosím". Vstúpil som. Spýtal sa: „Ako vám môžem pomôcť? Čo by si rád?" Povedal som, že som Žid a chcel som zistiť, ako môžem odísť do Izraela. Ešte pred sekundou som netušila, čo mu poviem. "Dobre," povedal a pozval ma do svojej kancelárie. Potom sa spýtal, kto som a čo robím, či mám nejakých príbuzných v Izraeli. Odpovedal som, že v Izraeli nikoho nemám, okrem toho, že sestry mojej starej mamy žijú v Štátoch. Znova povedal: „Dobre. Zatiaľ vám nemôžem povedať nič konkrétne. Ak to myslíš naozaj vážne, vráť sa o týždeň alebo dva, potom sa porozprávame." Pred odchodom som si vypýtal materiály o Izraeli. Odprevadil ma k stolu, na ktorom ležali letáky v ruštine. Vzal som letáky a strčil som si ich do vreciek. Medzi nimi bola tenká učebnica hebrejčiny.
A pri východe z ambasády ma už čakala skupina policajtov. Vrel v nich hnev, nadávky a krik. Odviedli ma do služobnej miestnosti a začali ma vypočúvať. Policajtom som porozprával príbeh o mojom starom otcovi, ktorý zmizol počas Veľkej vlasteneckej vojny a možno skončil v Izraeli. O tom, že som jeho údaje nechal na ambasáde a možno ho nájdu v Izraeli. Po polhodine hašterenia a telefonátov sa ich nadriadení konečne rozhodli, čo so mnou. Pustili ma a varovali ma, aby som už nevlámal na ambasádu a správal sa slušne. Bolo evidentné, že sú zmätení a zmätení, a preto ma ani neprehľadávali. Nemyslel som si, že za návštevu na veľvyslanectve ma môžu zavrieť do väzenia. V sovietskom byrokratickom systéme bolo rozhodovanie pomalé a neprehľadné. Jej reakcia bola vždy oneskorená: ak boli moje iniciatívy rýchlejšie a zaskočili úrady, mal som čas na odpoveď.
Takto sa začala moja cesta do Izraela... (Odpoveď používa úryvky z knihy Jakova Kedmiho „Beznádejné vojny“).

- Ale napriek tomu vám tam nejako podozrivo rýchlo dovolili ísť.
- „Podozrivo“ pochádza zo zvláštnej slovnej zásoby charakteristickej pre krajinu nášho exodu. „Nezvyčajné“ je vyváženejšia definícia. Dva roky som sa snažil dostať von. Predo mnou nikto z Moskovčanov nedostal povolenie. Áno, a odišiel som bez toho, aby som zavolal, bez toho, aby som mal príbuzných v Izraeli a bez vyplnenia jediného dotazníka. Musel som sa vzdať aj sovietskeho občianstva. Prvý v ZSSR. Začal vo februári 1967 a odišiel vo februári 1969. Podrobnejšie je to popísané v mojej knihe Beznádejné vojny.

- Jeden zo zamestnancov FSB Ruska, ktorý si neželal zverejniť svoje meno a hodnosť, uviedol toto: „Jakov Kedmi má vyššie vzdelanie. Vyštudoval MIIT, pracoval ako vedúci technik vo Výskumnom ústave železobetónu Gosstroy ZSSR. Tento pán uvádza zámerne nesprávne informácie?
„Určite pozná môj príbeh. Počas štúdia som skutočne pracoval na NIIZhB. Nie som však zodpovedný za správnosť ním prenášaných informácií: v živote to bolo tak, ako som napísal. Odišiel som po treťom ročníku, takže som na NIIZhB pracoval počas štúdia, a nie po ukončení.

– Vo vašom spise na webovej stránke nativ.h12.ru sa uvádza, že v Izraeli ste študovali na Katedre chémie Technion a potom na Univerzite v Tel Avive. A v tom poslednom, mimochodom, v akej špecialite?
- Po príchode som sa rozhodol ísť na Fakultu vedeckej chémie na Technion. Ale o rok neskôr vstúpil do armády. Neskôr som vyštudoval Fakultu verejných vied a medzinárodných vzťahov na Univerzite v Haife. Na Tel Avivskej univerzite som teda neštudoval.

- A ďalší citát z toho istého spisu: "Okrem toho vyštudoval Vysokú školu národnej bezpečnosti (jedna z najprestížnejších inštitúcií vyššieho vzdelávania v krajine)." „Nad to“ – už po získaní vysokoškolského diplomu?
- Vysoká škola národnej bezpečnosti pri Generálnom štábe Izraelských obranných síl je niečo ako Akadémia generálneho štábu v ZSSR a v Rusku. Zvyčajne na tejto vysokej škole študujú a už majú diplom vyššie vzdelanie. Niekedy však akceptujú s nedokončeným vysokoškolským vzdelaním, ako to bolo v mojom prípade. Potom, v procese učenia, študent absolvuje ďalšie kurzy na akademickú certifikáciu.

- A čo, ak nie tajné, je princíp výberu v takýchto vzdelávacích inštitúciách?
- Z armády posielajú tých, ktorí majú vyhliadky na vymenovanie, do funkcií súvisiacich so strategickými problémami armády a štátu. Toto je tiež podrobne opísané v mojej knihe.

- Po Jomkipurskej vojne ste podľa zdrojov na internete nejaký čas pracovali v „Sohnut“, v „ruskom“ oddelení ministerstva zahraničných vecí. Povedzte nám o tomto období svojho života viac.
„Nikdy som nepracoval pre Židovskú agentúru. Áno, a „ruské“ oddelenie ministerstva zahraničia je výplodom niekoho fantázie. Nič také neexistovalo. "Nativ" bol niekedy nazývaný "ruské oddelenia ministerstva zahraničných vecí".

Z histórie "Nativ"
"Nativ" (v preklade z hebrejčiny - "cesta", "cesta") - Úrad pre vzťahy so Židmi ZSSR a východnej Európy(v súčasnosti Úrad pre vzťahy so Židmi SNŠ a pobaltských štátov). Nativovým predchodcom bola stávková organizácia Mossad le-aliya, založená v roku 1937. Na jej čele stál Shaul Avigur (Meirov), ktorý je považovaný za „otca izraelskej rozviedky“. Organizácia sa zaoberala nezákonnou repatriáciou Židov do Palestíny, pretože britské koloniálne úrady tomu všetkým možným spôsobom zabránili. Po ukončení britského mandátu a vytvorení štátu Izrael zmizli prekážky pre prijímanie repatriantov. Emigrácia zo západných krajín bola bezplatná. Samostatným problémom zostali arabské krajiny, ktoré neuznávali Izrael a ZSSR s krajinami východnej Európy, odkiaľ bola emigrácia zakázaná. Na vyriešenie tohto problému Shaul Avigur a zakladateľ nového Mossadu Reuven Shiloah navrhli zdieľať zodpovednosť za židovskú diaspóru: arabské krajiny by mali byť ponechané Mossadu (oddelenie Bitsur) a pre tieto krajiny by mala byť vytvorená špeciálna organizácia. východného bloku. Rozhodnutie urobiť tak urobil v roku 1951 prvý izraelský premiér David Ben-Gurion. Úrad pod vedením predsedu vlády bol vytvorený v roku 1952. Isser Harel chcel v budúcnosti podriadiť Nativa Mossadu, ktorý viedol, ale Nativ zostal nezávislou tajnou organizáciou izraelskej spravodajskej komunity.
Aparatúru úradu tvorilo len 50-60 ľudí. Ale "operatívci" pracovali pre "Nativ" na veľvyslanectvách a konzulárnych úradoch Izraela v ZSSR a iných socialistické krajiny Oh. IN" najlepšie roky„Nativa mala oficiálne 200 zamestnancov. Sídlo organizácie sa nachádza v býv nemecká kolónia Saron, ktorá sa nachádza v Tel Avive.
V prvých rokoch svojej existencie „Nativ“ využíval nelegálne spôsoby emigrácie. Z Poľska a Maďarska teda zorganizovali nelegálny prechod hraníc, repatriantom dodávali falošné doklady a prevážali ich cez jednu alebo dve krajiny v kufroch áut s dvojitým dnom alebo inými úkrytmi. V krajinách ako Rumunsko nadviazal Nativ kontakt s najvyšším vedením a za úplatky dostali miestni Židia povolenie na imigráciu do Izraela. Nativ pripisoval mimoriadny význam práci v ZSSR, kde žila po USA druhá najväčšia židovská diaspóra. Od svojho vzniku do konca 90. rokov 20. storočia. "Nativ" postupne uskutočnil tri úspešné operácie v ZSSR, ktoré možno podmienečne nazvať "Židovské hnutie", "Nech môj ľud ísť" a "Veľká Aliya".

- Štúdium, vojenská služba, účasť na bojových akciách, práca ... Nezostal čas na osobný život?
- Počas vojenčiny som sa oženil, narodil sa mi syn. Moja manželka je potravinárska chemička, pracovala ako hlavná technológka potravín na ministerstve obrany. Do dôchodku odišla po 39 rokoch služby. Máme tri deti – dvoch synov a dcéru. Dcéra vyštudovala Bezalel Academy of Arts v Jeruzaleme. Najstarší syn vyštudoval univerzity v Tel Avive a v Jeruzaleme s titulom medzinárodných vzťahov, ekonómie, financií a financií. Najmladší vyštudoval interdisciplinárnu vysokú školu v Herzliyi v odbore právna veda, verejná správa“ a „politika“. Všetky deti hovoria plynule hebrejsky a anglicky. Chlapci, najmä ten mladší, hovoria trochu po rusky. Starší hovorí aj po nemecky, zatiaľ čo mladší hovorí plynule po francúzsky a arabsky.

– V roku 1978 ste na odporúčanie premiéra Menachema Begina dostali prácu v Native. Niektoré zdroje nazývajú túto organizáciu „Úrad pre vzťahy so Židmi SNŠ a východnej Európy“, iné ju označujú za najtajnejšiu spravodajskú službu Izraela. Je pravda, ako to často býva, niekde uprostred? Alebo majú obaja pravdu?
- Obaja majú pravdu. Čo sa týka zvláštneho utajenia... Keď už bolo možné spomenúť Mossad, bolo ešte zakázané uvádzať meno „Nativ“. Na verejnosť sa dostala celkom náhodou, v dôsledku výhrady ministra financií na začiatku 90. rokov. Dôvodom mimoriadneho utajenia je, že sme pracovali proti záujmom ZSSR a krajín východnej Európy, ktoré v našich kontaktoch so Židmi ich krajín a odchode týchto Židov do Izraela videli vážne ohrozenie svojej bezpečnosti a národnej záujmy.

- Informácie o histórii "Nativ", ktoré sú tu uvedené, som prevzal z internetu. Ako to môžeš komentovať?
- Nativ vznikol v decembri 1951 v rámci Mossadu rozhodnutím Ben-Guriona na základe návrhu, ktorý predložili Reuven Shiloah a Shaike Dan. V rovnakom čase viedol Nativ aj Isser Harel, ktorý sa stal hlavou Mossadu po zranení Shiloah. Podrobne som to s ním prediskutoval. Shaul Avigur sa stal hlavou "Nativ" až v roku 1953 - formálne pod vedením Issera Harela. Nativ bol poverený vykonávaním spravodajských aktivít a sionistickej propagandy v Sovietskom zväze a ďalších krajinách východnej Európy s cieľom zvýšiť imigračný tok Židov do Izraela. Vysoká efektivita činnosti Nativu potvrdila, že vytvorenie tejto špeciálnej služby na vykonávanie operácií v socialistických krajinách bolo absolútne opodstatnené.
Čo sa týka konkrétnych operácií a názvov, ktoré sa im pripisujú, ide o výplod fantázie zostavovateľov certifikátu. Rumunskí Židia cestovali v rámci dohody medzi Nativom a rumunskou spravodajskou a bezpečnostnou službou (Securitate). V rámci tejto dohody Rumunsko dostávalo poplatok za každú osobu odchádzajúcu do Izraela podľa veku, špecializácie a akademického titulu. V priemere 2 500 až 10 000 dolárov na každého dospelého. Je nepravdepodobné, že tento poplatok zodpovedá definícii „úplatku“.

- V rokoch 1988-1990. boli ste zamestnancom konzulárnej skupiny izraelského ministerstva zahraničných vecí na Veľvyslanectve Holandska v Moskve. To znamená, že sa vrátili k svojmu rodné mesto. Na čo z týchto rokov najradšej spomínate?
- Prvý dojem bol pocit, že som sa akoby vrátil v stroji času pred 20 rokmi. A druhý: pri pohľade na miestnych Židov som videl seba – aký by som bol, keby som neodišiel do Izraela.

- V roku 1992 vás ďalší šéf izraelskej vlády Jicchak Shamir vymenoval za šéfa Nativu. Bolo to pre vás prekvapenie alebo logické pokračovanie všetkých doterajších aktivít?
- Prešiel som všetkými pozíciami v "Nativ". Pred týmto vymenovaním som bol tri roky zástupcom riaditeľa spoločnosti Nativ. Ďalší krok bol teda prirodzený a nielen pre mňa.

Od predslovu k Beznádejným vojnám bývalého riaditeľa Mossadu Ephraima Haleviho
“V mnohých kapitolách venovaných Nativovi čitateľ odhaľuje nielen všetky detaily udalostí, ktorých sa zúčastnil aj samotný Kedmi, ale aj svoj pohľad na vnútropolitický život Izraela... Rozpráva príbeh medzirezortného boja, a rad politických osobností vtedajšieho Izraela. O tom všetkom rozpráva štátny úradník, ktorý sa rýchlo presadil, keď sa bez pomoci a politickej podpory dostal do pozície šéfa organizácie, ktorej cieľom je exodus Židov do Izraela. Pre neho je odchod do Izraela súčasťou jeho života, výsledkom boja, ktorý viedol sám.“

- Noviny Yediot Ahronot vás označujú za autora a vykonávateľa grandióznej tajnej operácie, ktorá má zabrániť emigrácii sovietskych Židov do Ameriky, ktorá ju presmeruje do Izraela. Naozaj chcel každý za oceánom, no vďaka tvojmu úsiliu skončil v Izraeli?
– Predtým, ako som zaviedol nový postup, viac ako 90 % tých, ktorí cestovali s izraelskými vízami, necestovalo do Izraela. To by pokračovalo, keby sa nezaviedli nové pravidlá, ktorých hlavným cieľom bolo zabrániť príchodu emigrantov do Viedne. Podľa nového postupu vstupné víza v Izraeli všetko dostali o 17.00, len pár hodín pred odletom. A to len po predložení leteniek do Bukurešti alebo Budapešti. Boli sme pripravení objednať a zaplatiť letenky a zabezpečiť dopravu na letisko. Bez izraelského víza to nebolo možné tranzitné víza. Tranzitné miesta v Rumunsku a Maďarsku boli organizované pred niekoľkými rokmi pre cestujúcich do Izraela. Kto bol nespokojný, mohol sa obrátiť na americkú ambasádu. Od chvíle, keď bola možná priama emigrácia zo ZSSR do USA, neboli sme pripravení na pokračovanie emigrácie Židov zo ZSSR do USA na izraelské víza.

- Nemyslíš si, že niektorí ľudia ti to stále nedokážu odpustiť?
- Neviem. Veľmi ma to nezaujíma. Predpokladám, že nejaké sú. Ale je ich absolútna menšina.

- Vo svojej knihe „Beznádejné vojny“, vydanej zatiaľ len v hebrejčine, hovoríte o týchto udalostiach. A nielen o nich...
- Kniha opisuje udalosti, ktorých som sa zúčastnil. Sú spojení nielen so Židmi a ich odchodom do Izraela. Sú to vojenská služba a skúsenosti z vojen, ktorých som sa zúčastnil, a vzťahy v izraelskej spravodajskej komunite a islamský teror v ZSSR a iránske pokusy vytvoriť raketové a jadrové zbrane a krajiny SNŠ a kolaps ZSSR a situácia v Rusku a Boris Jeľcin, Vladimír Putin a mnoho ďalších.

– Kedy sa očakáva vydanie knihy v ruštine?
Dúfam, že je to otázka pár mesiacov.

– Môj kolega Alexander Volk, šéfredaktor webu haifainfo, vás nazýva „celým generálporučíkom v tabuľke hodností sovietskej, potom ruskej armády“ a „najvyššie postaveným“ Rusom „moderného Izraela“. Čo sa týka generála, je to metafora? Alebo sa na uniformu s pruhmi stále niekde v skrini práši?
– V Izraeli ako v iných západné krajiny, zamestnanci špeciálnych služieb nemajú vojenské hodnosti. V Izraeli sú pracovné podmienky a dôchodky pracovníkov špeciálnych služieb prirovnávané k armáde. Moja pozícia sa podľa pracovných podmienok rovná hodnosti Izraelských obranných síl, čo zodpovedá generálporučíkovi sovietskej alebo ruskej armády.

- Povahou vašich veľmi všestranných aktivít sa osobne poznáte s mnohými mocnými tohto sveta. Na ktoré z nich ešte spomínate obzvlášť vrúcne?
- Vo svojej knihe som vyjadril svoj postoj k určitým činom známych ľudí, pričom som vysvetlil dôvody tohto postoja. Existujú pozitívne aj negatívne hodnotenia. Často toho istého človeka pochválili za jeden čin a po pár stranách mu vyčítali ďalšie.

- Nevyhnutnou otázkou v súvislosti s nedávnymi udalosťami je, či takzvané revolúcie v rade arabských krajinách prírodný úkaz alebo prekvapenie, ako dnes mnohí hovoria?
– Za posledných 30 rokov sa podmienky v arabských krajinách, ako aj sociálne a vzdelanostné zloženie ich obyvateľstva radikálne zmenili. Režimy v týchto krajinách a princípy ich fungovania zostali prakticky nezmenené a dostali sa do konfliktu s vnútropolitickou situáciou. Tí, ktorí kompetentne a odborne hodnotili situáciu, si mali uvedomiť, že tieto krajiny sú na pokraji ťažkých mocenských kríz.

- Ako vnímate skutočnosť, že pri pokuse o fyzickú likvidáciu toho či onoho diktátora zomierajú jeho nevinní poddaní vrátane malých detí?
„Viem, čo je vojna a čo znamená bojovať husto osídlené mestá. Jednou z hlavných úloh v takejto situácii je zaistenie bezpečnosti civilného obyvateľstva. Počas boja to nie je vždy možné, najmä ak sa druhá strana schováva za civilistami alebo ak neviete, že na vás spolu s armádou strieľajú aj civilisti. Veľa závisí aj od profesionality armády a presnosti spravodajstva.

– V ZSSR sme boli všetci Židia. Navyše sa tam často „bili“ nie do pasu, ale do tváre: nikto sa nezaujímal o to, či ste Žid od svojej matky, od otca alebo zo všetkých strán. A v Izraeli, Nemecku alebo USA sme sa všetci ukázali ako „Rusi“. Prečo sa to deje?
„Taká je ľudská povaha. Predok Alexandra Sergejeviča zostal černochom Petra Veľkého. V druhej, tretej generácii sa to vytráca, najmä ak žijete v krajine svojich ľudí.

- V ruštine je jasný rozdiel medzi pojmami „Žid“ a „Žid“. Prvý v ZSSR, na základe známe príčiny, bol trochu. A „Žid“ bol považovaný za národnosť. A pojem „židovská emigrácia“ zahŕňa každého, kto má aspoň štvrtinu židovskej krvi od niektorého z predkov. Ale židovské komunity stále definujú Židov podľa Halacha. Je tu podľa vás rozpor?
– Ak je prioritou komunity náboženstvo, tak nie. Ak je spoločenstvo založené na národnom, a nie na náboženskom spoločenstve, tak áno. Žid je zvyčajne náboženský a židovský je zvyčajne národný. Som Žid.

- Kedysi bola halachická požiadavka opodstatnená, pretože iba ona umožňovala zabezpečiť presun židovstva v podmienkach, keď židovské ženy rodili deti vo vojnách alebo v zajatí a vieru alebo národnosť otca nebolo možné vždy zistiť. . V čase holokaustu na to, aby ste sa dostali do plynovej komory, stačilo byť vnukom alebo vnučkou Židovky alebo Židovky. A v pamätnej sieni pamätníka Jad Vašem sú zvečnení všetci tí, ktorí boli zničení, bez ohľadu na „percento“ ich židovstva. Takže si opäť ctíme len mŕtvych?
- Do určitého obdobia našich dejín národnosť (či skôr vierovyznanie) dieťaťa určoval otec. Potom sa rozhodli urobiť to pre matku. Všetko závisí od toho, kto a aký pohľad na ich ľudí dodržiava. V našom štáte, žiaľ, v týchto veciach prevláda náboženský diktát. Dúfam, že nie dlho.

- Kedysi ťa volali "osamelý vlk." Je to pracovný štýl alebo životný štýl? Alebo len chytľavá definícia, ktorá nemá základnú?
- Tak ma nazval bývalý riaditeľ Mossadu v predslove k mojej knihe. Pravdepodobne preto, že som viackrát v živote musel bojovať sám. A v prvom rade to bol boj za exodus Židov zo ZSSR do Izraela a moje kroky smerujúce k tomu, aby som prinútil izraelskú vládu zmeniť súvisiacu politiku. Rovnako ako určité akcie v procese služby v Izraelských obranných silách, nezhody s inými štátnymi a verejnými organizáciami v procese práce v Nativ, nezhody s Mossadom a riaditeľstvom vojenského spravodajstva. To všetko v procese neustáleho boja, väčšinou sám.

- A čo rád robí Yakov Kedmi vo vzácnych chvíľach odpočinku?
– Meditovať. (S úsmevom.) Rád čítam knihy o histórii, politike, vojenskom umení. Nečítam beletriu - život je vzrušujúcejší a zaujímavejší. V hudbe mám najradšej klasikov: Bacha, Beethovena, Wagnera, Čajkovského. Z ľahkej hudby rád počúvam Vangelisa a Spanodakisa.

– Ktoré mesto na svete je vám najbližšie a prečo?
- Moskva. Toto je moje mesto, narodil som sa v ňom. Milujem byť in európske mestá najmä v Londýne.

– Urobili ste veľa pre prosperitu a posilnenie moci Izraela. Objaví sa niekedy myšlienka, že by sa niečo malo urobiť inak alebo vôbec?
– Je možné, že detaily mohli byť urobené inak. Ale v podstate by sa nič nezmenilo.

Takáto odpoveď na poslednú otázku však naznačuje, že osobné vojny Jakova Kedmiho neboli vôbec beznádejné. A ak človek v podstate nechce na svojom živote nič meniť, možno mu len závidieť. S úctou a zo srdca.

Rozhovor s Borisom KUNINOM


Naša referencia: Boris Kunin, novinár na voľnej nohe, spisovateľ, fotograf.
Narodil sa v roku 1958 v Gomeli. Vyštudoval strednú školu a Bieloruský polytechnický inštitút, hoci sníval o vstupe do VGIK. Pracoval ako konštruktér, učiteľ, zástupca riaditeľa Irininského gymnázia. Má viac ako 350 publikácií v novinách a časopisoch bývalý ZSSR, Bielorusko, Rusko, Taliansko, Anglicko, USA a Nemecko.
V Nemecku od roku 2003.
Má rád koňak Hennessy v terapeutických dávkach, rád hrá v dobrej spoločnosti a určite niečo zbiera.
Vo všetkom, čo bolo napísané v priebehu rokov, je veľká zásluha jeho manželky - prvého čitateľa, kritika a redaktora.
Člen Nemeckej únie novinárov a nemeckej národnej pobočky Mensa International.
Strieborný víťaz Medzinárodnej literárnej súťaže "Zlaté pero Ruska" - 2009" v nominácii "Rozhovor" za rozhovor s kozmonautom Jurijom Usachevom, držiteľom čestného diplomu pomenovaného po V.I.Vernadskom za dielo "Smetí cyklus v Nemecku".
Bol ocenený diplomom Medzinárodnej literárnej súťaže "Najlepšia kniha roka 2010" "Za veľký prínos k popularizácii ruskej kultúry v zahraničí a aktívnu podporu literárnych projektov v Nemecku."
Zlatý laureát Medzinárodnej literárnej súťaže „Zlaté pero Ruska“ - 2011 v nominácii „Esej“ za esej „Veľká ruská literatúra, kde si?“; bol ocenený medailou „Za solárnu aktivitu“ v rámci kampane „Slnečný chrám“ a poďakovaním za dlhoročnú a plodnú spoluprácu z projektu „Zlaté pero Ruska“.
Autor zbierky žurnalistiky „Nemecko“ očami iných “.

Mechanizmy židovskej okupácie. Aktivity Mossadu na Ukrajine: začiatok XXI storočia

Predstavujeme informatívnu publikáciu ukrajinského analytika, člena AEE International Association for Energy Economics Vladimír Ivanovič Matveev o povahe činností špeciálnych služieb a o tom, kto ich skutočne riadi Ukrajina. Na zverejnenie tohto materiálu, na pozadí sledovania, odpočúvania a korešpondencie, „hrdinovia publikácie“ už sľúbili autorovi, že ho „odstráni“ ...

V rokoch po rozpade Sovietskeho zväzu, s ktorým rátali celý svet, sa okrem hroziacej oligarchizácie a zbedačovania obyvateľstva Ukrajiny udialo len máločo. Lídri kedysi bohatej 46-miliónovej krajiny nemôžu urobiť svoju vedomú silnú integračnú voľbu, ale v súlade so záujmami tzv. EÚ A . V kontexte pokračujúcej expanzie USA, západných TNC a spravodajských služieb na území bývalého ZSSR som si istý, že budúcnosť našej vlasti spočíva v regionálnej integrácii s pokračovaním komplexného rozširovania integračných priestorov s Ukrajinou. spájanie colnej únie a Spoločný hospodársky priestor ako súčasť Rusko, Bielorusko A Kazachstan.

Časť I

Izraelskú spravodajskú komunitu na Ukrajine zastupujú obyvatelia, zamestnanci a agenti Mossad, vojenské spravodajstvo "Muž" a všeobecné bezpečnostné služby "Shabak", Shin Bet(kontrarozviedka), ako aj špeciálna služba, ktorá je naďalej mimoriadne aktívna v ruskom smere - "Nativ"(Úrad pre vzťahy so Židmi SNŠ a východnej Európy pri Úrade predsedu vlády Izraela). Vedúce postavenie zaujíma zahraničné spravodajstvo.

rabínov Chabad-Lubavitch majú tendenciu byť zamestnancami Izraelská spravodajská služba. Izraelskí lobisti a dirigenti Mossadu na vysokej úrovni sú oligarchovia, veľkopodnikatelia židovského pôvodu a/alebo náboženstva: Igor Kolomojskij, Gennadij Bogoljubov, Alexander Feldman, Viktor Pinčuk, Vadim Rabinovič, Jevgenij Červonenko (má prístup k tajným dokumentom Ukrajiny), Alexander Levin; Ľudoví poslanci Alexander Feldman, Eduard Gurvits.

Väčšina synagóg a centier, projekty dostávajú financie zo zahraničia, v súvislosti s tým sú závislé od zahraničných centier, predovšetkým USA, a sú kontrolované americko-izraelskými spravodajskými službami. Je príznačné, že Severoatlantická aliancia a Mossad oficiálne pomáhali Ukrajine pri zabezpečovaní bezpečnosti počas Euro 2012.

Existujú legálni a nelegálni agenti týchto špeciálnych služieb na plný úväzok a na voľnej nohe. Úroveň spolupráce špeciálnych služieb Izraela a Ukrajiny je zároveň taká, že za režimu V. Juščenka mali Izraelčania významný vplyv nielen na protiteroristické centrum. Keď režim L. Kučma rabín Shmuel Kaminetsky, vďaka oligarchovi Viktorovi Pinčukovi „otvoril nohou“ dvere do kancelárie prezidenta Ukrajiny a za Juščenkovho režimu mohol Jevgenij Červonenko vstúpiť takmer kedykoľvek a ovplyvniť prezidenta V. Juščenka, aj rabína o. Brodského synagóga v Kyjeve Moše Asman a oligarcha Vadim Rabinovič - v kabinetoch kapitol SBU A SVR Ukrajina.

Podľa námestníka ministra izraelského ministerstva vnútra z 23. augusta 2013 Izrael plánuje vybudovať systém, ktorý vám umožní identifikovať ľudí, ktorí nemôžu vstúpiť do krajiny, ešte pred príchodom na letisko. Za týmto účelom sa Ukrajina zaväzuje poskytnúť Izraelčanom prístup k údajom elektronického systému "Arkan", ktorá zhromažďuje informácie o pohybe občanov a tovaru. Arkan spravuje štátna pohraničná služba a k údajom má prístup SBU, zahraničná spravodajská služba, ministerstvo vnútra, colná služba, daňová služba a ministerstvo zahraničných vecí Ukrajiny.

Vďaka vysokej úrovni spolupráce bývalý rezident Mossadu v krajinách SNŠ Reuven Dinel bol vymenovaný za veľvyslanca štátu Izrael na Ukrajine napriek tomu, že kvôli Dinelovej špionážnej minulosti ho Turkménsko predtým odmietlo prijať za veľvyslanca Izraela v Turkménsku. V roku 1995 bol zadržaný Reuven Dinel, rezident Mossadu v Moskve, keď od zamestnancov dostával tajné dokumenty (detailné vesmírne fotografie arabských krajín). Vzhľadom na to, že hlavnými kritériami pre výber kandidátov na vedúce pozície v "Nativ" je ultražidovský nacionalizmus a rusofóbia, je pozoruhodné, že Reuven Dinel po neúspechu v Moskve viedol informačné a analytické oddelenie Nativ.

Časť II.

Vďaka vysokej úrovni spolupráce dala Ukrajina bývalému rezidentovi súhlas Mossad v krajinách SNŠ Reuvenovi Dinelovi za jeho vymenovanie za mimoriadneho a splnomocneného veľvyslanca Izraela na Ukrajine. Kyjev sa neobával, že vymenovanie izraelského spravodajského dôstojníka R. Dinela je pochybná voľba, kvôli ktorej môže mať problémy v interakcii s niektorými regionálnymi hráčmi, najmä s Ruskom. Po Dinelovom príchode do Kyjeva ako izraelského veľvyslanca v auguste 2011 izraelské agentúry opakovane poznamenali "zlepšenie efektivity"činnosti izraelského veľvyslanectva na Ukrajine.

Servisman absolvoval hodinové stretnutia s premiérom N. Azarov, bývalý predseda Najvyššej rady Ukrajiny Vladimír Litvin, poradca prezidenta V. Janukovyča Anna Nemecká, poradca prezidenta Ukrajiny - vedúci hlavného odboru pre medzinárodné vzťahy administratívy prezidenta Ukrajiny Andrej Gončaruk Je dôležité zdôrazniť, že spojkou medzi administratívou prezidenta Ukrajiny a vedením boli niekoľko rokov práve A. German a A. Gončaruk.

Vymenovanie R. Dinela za izraelského veľvyslanca na Ukrajine a ďalšieho izraelského spravodajského dôstojníka, ktorý dlhodobo pôsobil v službe Nativ a vo svetovej ORT - Vlad Lerner- Prvý tajomník izraelského veľvyslanectva na Ukrajine je dôkazom zvýšenej pozornosti, ktorú Izrael venuje Ukrajine z viacerých dôvodov (pozri V.I. Matveev „Spolitizácia hebrejského jazyka“, Kyjev, 2012, - 130 strán). Vlad Lerner spolupracoval aj so spravodajskou komunitou Veľká Británia. Súčasný radca Veľvyslanectva štátu Izrael a vedúci Nativ na Ukrajine Shmuel Polishchuk je tiež zamestnancom Mossad prevzaté skôr v Moskve.

Organizácia Nativ je podriadená úradu izraelského premiéra a pôvodne vznikla ako špeciálna služba, hoci dnes nemá povolenie na vykonávanie spravodajskej činnosti. Jeho rozsah zahŕňa nastavenie kontaktov z krajín SNŠ a pobaltských krajín a riešenie otázok súvisiacich s ich imigráciou do Izraela. Analýza činnosti zamestnancov spoločnosti Nativ na Ukrajine však ilustruje jej spravodajský charakter. Dielo „Nativ“ na Ukrajine sa buduje pod záštitou izraelského veľvyslanectva v Kyjeve. Jeho emigračné oddelenie, najväčšie v diplomatickej misii z hľadiska počtu, je obsadené zamestnancami "Nativ" ktorí požívajú diplomatickú imunitu. Exšéf tohto oddelenia v Moskve Vlad Lerner mal hodnosť splnomocneného ministra. Nativ bol dlho považovaný za „veľvyslanectvo v ambasáde“ a na Ukrajine pracoval takmer nezávisle od izraelského a izraelského veľvyslanca, priamo s úradom izraelského premiéra.

Existujú fakty o zapájaní Židov a sľubujúcich Nežidov izraelskými diplomatmi – zamestnancami Nativu – do spravodajských aktivít v prospech Izraela. Takže, bývalý poradca izraelského veľvyslanectva na Ukrajine, regionálny riaditeľ organizácie "Nativ" Felix Mindel pravidelne sa stretával s vedúcimi ústavov a výskumných centier, zaujímal sa o kontakty na najvyššej úrovni krajín. F. Mindel v roku 2007 nariadil miestnym analytikom na Ukrajine pre úrad predsedu vlády Izraela, aby analyzovali aktivity židovskej komunity na Ukrajine a navrhli spôsoby optimalizácie väzieb a zvýšenia imigrácie do Izraela.

Je príznačné, že v júli 2009 na kongrese vodcov siekt a hlavných sponzorov v Jeruzaleme došlo k zásadnému rozhodnutiu o zmene väčšiny sponzoringu aj aktivít židovskej skupiny. Chabad pre imigráciu do Izraela. Felix Mindel, ktorý od roku 2007 pôsobil ako prvý tajomník izraelského veľvyslanectva na Ukrajine a vedúci „ukrajinsko-moldavskej“ infraštruktúry Nativ, dohliadal na prácu siedmich vyslancov tejto organizácie v Kyjeve, Charkove, Odese a Kišiňove. Pred nástupom do Nativ bol Mindel zamestnancom šéfa vládneho ministerstva. V Kyjeve ho nahradil bývalý strážca zákona Yehuda Goland(nar. 1963).

Po získaní a analýze údajov o stave židovských komunít a organizácií na Ukrajine a v Ruskej federácii mohli svetoví hráči, sionistické ideologické centrum a špeciálne služby v roku 2008 stimulovať finančnú a hospodársku krízu a prepuknutie antisemitizmu vo svete po r. vojenskú operáciu „Lité olovo“ s cieľom maximalizovať imigráciu do Izraela.

Venuje sa osobitná pozornosť špeciálne služby platiť univerzitám a inštitútom na Ukrajine, kontaktovať vedúcich inštitúcií, dizajnérske kancelárie, vyberať nádejných študentov a postgraduálnych študentov pre ich použitie na Ukrajine alebo v Izraeli, snažiac sa získať údaje v oblasti dôležitého rozvoja vzdelávacích a výskumných ústavov. Súbežne s Mossadom sa takéto aktivity vykonávajú natívny a vysedávať kancelárie ORT(„Spoločnosť na podporu práce“, úplný pôvodný názov je „Spoločnosť pre remeselnú a poľnohospodársku prácu medzi Židmi v Rusku.“ – Ed.). Súčasná hlava sveta ORT v SNŠ a Pobaltí David Benish. Národná technická univerzita Ukrajiny "Kyjevský polytechnický inštitút" - najväčšia ukrajinská univerzita, inštitút. V centre činnosti izraelských spravodajských služieb sú Paton, Ústav biochémie Národnej Ukrajiny atď.

Záujmy sionistov, "Sokhnut" boli z veľkej časti lobované bývalým poslancom. Predseda Rady národnej bezpečnosti a obrany Ukrajiny, politológ Dmitrij Vydrin, ktorý sa osobne pozná s hlavou Sochnuta Natanom Šaranským a radom ďalších známych sionistov. Vedúci WAA a Sionistickej organizácie Ukrajiny Jozef Zisels a pridružené štruktúry zriadili hlavné výskumné centrum v Kyjeve na báze Kyjevsko-mohylskej akadémie na náklady najmä amerických, ruských a kazašských sionistických sponzorov (pripomínam, že táto akadémia bola jednou z hlavných základní počas oranžovej revolúcie) . Je dôležité, že J. Zissels a jeden z vodcov Hnutia progresívneho judaizmu na Ukrajine, skladateľ Oleksandr Zlotnyk, mali veľmi úzky kontakt s generálporučíkom ukrajinských špeciálnych služieb Alexander Skipalský(bývalý šéf Hlavného riaditeľstva Vojenského spravodajstva Ukrajiny; bývalý ľudový poslanec Najvyššej rady 2. zvolania; bývalý podpredseda Bezpečnostnej rady Ukrajiny; bývalý námestník ministra pre mimoriadne situácie; bývalý poradca predsedu SBU I. Smeshko; bývalý šéf bezpečnostnej služby Viktora Juščenka).

Súčasný radca Veľvyslanectva Štátu Izrael a šéf Nativ na Ukrajine a v Moldavsku Shmuel Polishchuk pôsobil ako prvý tajomník izraelského veľvyslanectva v rokoch , a tiež aktívne bojoval za právo Židov na prisťahovalectvo. Je príznačné, že rovnako ako súčasný izraelský veľvyslanec na Ukrajine Reuven Dinel, aj Sh. Polishchuk opustil Moskvu po tom, čo ho FSB usvedčila zo špionáže.

Časť III.

Americko-izraelské spravodajské agentúry vrátane MI6 a skupina Rothschild veľmi nepostrehnuteľne, ale silne vstúpila v rokoch 1991-1995. do veľkého biznisu a najvyšších vrstiev moci na Ukrajine. Je príznačné, že partnerom oligarchu Dmitrija Firtasha je podnikateľ zo skupiny lorda Rothschilda – Robert Shetler Jones, agent MI6. Robert Shetlor Jones je zdanlivo neviditeľným členom skupiny Firtash-Levochka-Boyko. Odborníci označujú Roberta Shetlora Jonesa za iniciátora ukrajinsko-ruských plynových vojen. Pracuje s Rothschildmi a pozná členov kráľovskej rodiny; úspešne začal s trhom nehnuteľností na Ukrajine a v Ruskej federácii; spolupracoval s V.I. Matveev v rokoch 1993-1997, pracoval niekoľko rokov priamo v Kyjeve.

Dokumentácia "RosUkrEnergo" ukazujú, že štvrtou osobou v pôvodnom zložení koordinačného výboru RosUkrEnergo z ukrajinskej strany bol Jones. Začlenenie Shetlera-Jonesa do výboru je na prvý pohľad v rozpore s pôvodnými tlačovými správami, že výbor pozostával z predstaviteľov Gazpromu, Naftogazu a Ukrajiny. Raiffeisen. Tým nezasväteným v záležitostiach skupiny Rothschild a MI6 stále nie je jasné, ako by Shetler-Jones (ako súkromný podnikateľ) mohol zastupovať záujmy ktorejkoľvek z uvedených právnických osôb...

Novinár Vladimir Serov tvrdí, že „v Omsku agentom izraelskej špeciálnej služby Nativ nebol nič viac a nič menej ako vedúci technického úradu obranného podniku Transmash, ktorý sa rozhodol obchodovať s informáciami o novom tajnom ruskom tanku Black Eagle. . Priamo na mieste, veľkoobchod a maloobchod. Bez prostredníkov a kanonierov.

Ďalšie podrobnosti o tomto prípade možno nájsť v materiáli zverejnenom na stránke SARATOV.US. Tu je to, čo tam bolo nahlásené:

„V Omsku od polovice 90. rokov oficiálne pôsobila židovská kultúrna spoločnosť Sholom, ktorej podpredsedom bol Alexander Sakov, vedúci technickej kancelárie závodu Transmaš. Zároveň bol šéfredaktorom novín Šolom vydávaných spolkom. Ukázalo sa však, že židovská komunita v Omsku nie je príliš bohatá, peniaze na vydávanie novín sa zbierali s veľkými problémami, a preto, keď predstavitelia izraelského veľvyslanectva ponúkli Sakovovi finančnú pomoc, neodmietol. Ako oplatu bol požiadaný, aby poslal na ambasádu všetky informácie, ktoré by mohol získať z miestnej tlače.

V roku 1997 hostil Omsk medzinárodná výstava zbrane, vojenské vybavenie a konverzné produkty "VTTV-Omsk-97", počas ktorých bol predstavený prototyp nového tanku Black Eagle. Tento tank je modernizovanou verziou T-80, ale od svojho predchodcu sa líši konštrukciou veže, veľkým kalibrom kanónu (150 mm namiesto 125) a nízkou siluetou (výška je o 400 mm nižšia ako u sériového T-80) . Okrem toho sa náklad munície tanku presunie z priestoru pre posádku, čo poskytuje tankerom väčšiu bezpečnosť. Izraelčania prítomní na výstave venovali čiernemu orlovi veľkú pozornosť, pretože bol vytvorený špeciálne pre exportné dodávky. No počas predvádzania tank prešiel 150 metrov od pódia a bol zakrytý maskovacou sieťou, takže nebolo možné vidieť žiadne detaily. Potom sa Nativ rozhodol vyplniť medzeru s pomocou Sakova.

Omská FSB však už vedela, že Sakov bol informátorom pre Nativ. Preto bol v auguste 1998 predvolaný na oddelenie a uskutočnil preventívny rozhovor, počas ktorého mu bolo odporučené neprekračovať určitú hranicu v priateľských vzťahoch s izraelským veľvyslanectvom, s čím Sakov plne súhlasil. Samozrejme, keďže tank Black Eagle je exportnou verziou T-80, Izraelčania si mohli kúpiť jedno alebo dve vozidlá a potrebnú technickú dokumentáciu. Potom by však museli zaplatiť niekoľko miliónov dolárov. A cez Sakov očakávali, že všetko dostanú prakticky zadarmo. Niet divu, že zástupca šéfa omskej FSB Sergej Savčenko novinárom povedal, že Sakovovi ponúkli 20-tisíc rubľov za požadované materiály na ďalšie vydávanie novín Šolom.

Vráťme sa k článku Jakova Pasika: „V roku 2000 bola odhalená široká sieť platených informátorov Nativu, ktorých úlohou bolo zbierať informácie o spoločensko-politickej a ekonomickej situácii na mieste, o stave medzietnických vzťahov, prítomnosti a zložení. židovských komunít v rámci „monitorovania“ organizácií, miery a miera emigrácie do Izraela. Rusko má dobrý dôvod považovať Nativ za nebezpečnú spravodajskú organizáciu. Preto ruské úrady v roku 2001 zamietli vstupné víza bývalému šéfovi Nativu Jakovovi Kedmimu a v roku 2003 aj vysokým predstaviteľom Nativu Vladovi Lernerovi a Robertovi Singerovi. Neúspechy "Nativ" boli zaregistrované nielen v SNŠ, ale aj v Spojených štátoch, ako aj v západnej Európe.

O ďalších šťavnatých detailoch aktivít Nativu v Rusku v posledných rokoch minulého storočia informoval Georgy Sudovtsev vo svojom článku:

„V marci 1997 boli traja zamestnanci Úradu pre židovské vzťahy v SNŠ (toto je oficiálny názov služby Nativ) odsúdení za vykonávanie činností nezlučiteľných s ich diplomatickým štatútom a po podrobnom spresnení tvrdení ruskej strany (tj. aby neporušili bilaterálne vzťahy), boli odvolaní do Izraela.

Podľa údajov zverejnených denníkom Haaretz boli týmito postihnutými vedúci emigračného oddelenia veľvyslanectva Sh. Karyan, prvý tajomník A. Nadan a druhý tajomník A. Libin. Ten zbieral prostredníctvom popredných odborníkov, Židov podľa národnosti, informácie o ruských projektoch v oblasti jadrovej energetiky, presvedčil svojich informátorov, aby odišli do Izraela a Nadan navštívil Čečensko, aby získal údaje o stave ruských jednotiek, ako aj o ich zbraniach. pri hľadaní vlastného času na prienik a do vojenského priestoru uzavretého pre zahraničných diplomatov.

Zároveň 7. apríla 1998 zaznelo v mene vedenia služby Nativ oficiálne vyhlásenie, že prestali zbierať tajné informácie prostredníctvom agentov ešte pred obnovením diplomatických vzťahov medzi Izraelom a bývalým Sovietskym zväzom. Ako vysvetliť a spojiť tieto dve skutočnosti, ak vychádzame z pravdy oboch? Že v prípade troch zamestnancov Nativu nešlo o „zhromažďovanie tajných informácií prostredníctvom agentov“, ale jednoducho o „zhromažďovanie tajných informácií“ a „zhromažďovanie informácií prostredníctvom agentov“, nezrozumiteľne oddelené v mieste, čase a zdrojoch?

A ako potom vysvetliť, že personalista Mossadu R. Dinel, ktorý bol prichytený priamo pri kontakte so svojím ruským agentom, bol po odvolaní z Ruska (aby si nepokazili vzťahy bez toho, aby bol vyhlásený za personu non grata) menovaný pozíciu koordinátora informačných aktivít celého „Nativu“?

Nakoniec, ako vysvetliť vedenie celoruského monitorovania pod záštitou toho istého „Nativa“ v rokoch 1993-1995 a 1997-1998? Iniciátorom takéhoto monitoringu na základe Moskovskej asociácie židovských štúdií bol v roku 1992 jej predseda V. Engel a od budúceho roku, ktorý je pamätný pre mnohých obyvateľov Moskvy a Ruska, informácie o celom rade problémov: sociálno-ekonomická situácia v Ruskej federácii, medzietnické vzťahy a antisemitizmus, židovský život, repatriácia do Izraela - začal prichádzať Engelov zástupca A. Rabinovič. Zo strany Nativu na prácu dohliadal zamestnanec rovnakého emigračného oddelenia izraelského veľvyslanectva Ts. Shva.

Okrem ruských miest: od Vladivostoku po Kaliningrad, od Pjatigorska po Petrohrad monitorovali obyvateľov Kyjeva a Minska, Charkova a Taškentu.

Projekt si napriek svojmu rozsahu nevyžadoval príliš veľa peňazí: rozpočet Nativ stál 1 200 dolárov mesačne, ale koncom roku 1995, po voľbách do Štátnej dumy, tieto peniaze prestali vyplácať, zrejme zvážili situáciu v Rusku celkom zvládnuteľné a nevyžadujúce ani takéto výdavky.

A až minulý rok (v roku 1997 - pozn. autora) zaznel plač Rabinoviča: financovanie monitorovania bolo obnovené. Ale za nových, prísnejších podmienok. Možno preto sa istý študent Hebrejskej univerzity stal vykonávateľom v meradle Ruskej federácie, ale zákazník sa nezmenil: emigračné oddelenie izraelského veľvyslanectva, tentoraz v osobe jeho nového vedúceho V. Lerner...

Tento jún (1998 - pozn. red.) bol nový vykonávateľ predvolaný na recepciu FSB Ruskej federácie, kde po preventívnom rozhovore napísal vyhlásenie, v ktorom odmietol pokračovať v práci, pričom odhalil podstatu informácií prenášaných z r. pole zamestnancom Nativ. Takže napríklad sociálny blok zahŕňal najširšiu škálu tém, až po situáciu s kriminalitou a vyplácaním miezd v regiónoch resp. osady, miera nezamestnanosti, zmeny vo vláde a priebeh volieb. Informátorom bolo nariadené v maximálnej možnej miere využívať otvorené zdroje informácií, čo je v súlade s modernými trendmi vo vývoji spravodajstva. Takže americké RUMO ( vojenské spravodajstvo, obdoba ruskej GRU. - Približne. auth.) už v roku 1992 vyvinul na tento účel súbor metód, opísaných v osobitnej príručke. Tentoraz bola motivácia prakticky bez peňazí: zrýchlená alija, t.j. „repatriácia“ do Izraela za dobrú prácu“

Mladý židovský štát mal od prvého dňa svojej existencie dosť starostí: vojna s arabskými susedmi, zhromažďovanie Židov, ktorí prežili holokaust, formovanie štátu a jeho inštitúcií. Sovietsky zväz bol v tom čase na strane Izraela (presnejšie proti Veľkej Británii), poskytoval mu výraznú vojenskú a politickú pomoc, no zároveň veľmi bolestne reagoval na akékoľvek pokusy Izraelčanov nadviazať kontakty so sovietskymi Židmi. . Izraelské vedenie s tým muselo počítať a prejavovalo veľkú opatrnosť vo všetkom, čo sa týkalo židovského problému v Sovietskom zväze.

Informácia o vražde Mikhoelsa a masakre židovských spisovateľov a verejných činiteľov – členov antifašistického výboru, prenikla na Západ až o niekoľko rokov neskôr. Nie že by vôbec neboli žiadne publikácie. Niekoľko novín zverejnilo správy o zatknutí spisovateľov. „New York Vorverts informovali (1. apríla 1949) o zatknutí Itzika Fefera, Peretza Markisha, Shmuela Galkina, Davida Bergelsona a potom (4. apríla 1949) o zatknutí Moshe Brodersona. Morgen Journal informoval (3. mája 1949) o zatknutí Goldberga a Kvitka. Objavili sa aj správy vo francúzskych židovských novinách. Tieto správy však na Západe nevzbudili vážnu pozornosť.

Od roku 1948 až do Stalinovej smrti bola kampaň proti kozmopolitizmu široko a otvorene vedená vo vlnách po celom Sovietskom zväze. Ale ani ona, najmä na začiatku, neurobila na židovských vodcov Západu takmer žiadny dojem. „Do roku 1950 však bilaterálne vzťahy so Sovietskym zväzom ochladli do takej miery (a v dôsledku toho sa emigrácia z ľudových demokracií prakticky zastavila), že Izrael nemal čo stratiť. V máji 1950 premiér Ben-Gurion naliehal na sovietske úrady, aby umožnili židovskú emigráciu. O problematike diskutovali koncom toho istého roku počas pravidelného zasadnutia OSN ministri zahraničných vecí Moše Šaret a Andrej Vyšinskij. Šaret vo svojom prejave v Haife v júni 1951 poznamenal, že Izrael nezabudol na sovietske židovstvo a že príde čas, keď veľké skupiny židov budú môcť emigrovať.

To isté leto sa konal 23. svetový sionistický kongres. Sovietski Židia zaujímali na programe bezvýznamné miesto, ale aj z tejto tribúny sa ozýval apel na sovietske úrady, aby umožnili židovskú emigráciu a prepustili sionských väzňov.

To pokračovalo až do procesu so Slánskym v Československu (november 1952) a následnej kampane proti „vrahom bieleho plášťa“ v Sovietskom zväze (január 1953). Tieto dve udalosti sa stali predelom v izraelskej politike voči Sovietskemu zväzu a voči Židom strateným za železnou oponou.

"Nativ"

Na území Palestíny pred vytvorením štátu Izrael existovala tajná služba s názvom „Mosad Lealiya-bet“ (Služba nelegálnej repatriácie), ktorej úlohou bolo dodávať olim (repatriantov) obchádzajúc britské reštriktívne kvóty. Počet tých, ktorí sa chceli presťahovať do Palestíny v tom čase výrazne prekročil kvótu (15 000 ľudí ročne), ale Briti z nej neboli pripravení ustúpiť ani potom, čo sa dozvedeli o masovom vyvražďovaní Židov v Európe. Shaul Avigur bol na čele Mossad Lealiya-bet. Jeho organizácia počas svojej existencie ilegálne dopravila do Palestíny desaťtisíce nových repatriantov.

Po vzniku Štátu Izrael síce zmizli prekážky pre príchod repatriantov do krajiny, ale vážne problémy zostali s odchodom z krajín sovietskeho bloku, kde bola emigrácia zakázaná. Spočiatku, zatiaľ čo povojnové hranice ešte neboli pevne uzavreté, snažili sa v tomto regióne konať podľa metód vyvinutých v Mossad Lealiya-bet. To zahŕňalo organizovanie skupín, nelegálne prekračovanie hraníc, falšovanie požadované dokumenty, koncentrácia emigrantov v niektorých prístavoch a ich presun do Izraela. Tak bolo v rokoch 1948-1949 deportovaných niekoľko tisíc ľudí zo západných oblastí Sovietskeho zväzu. S uzavretím hraníc a utesnením železnej opony sa však práca stávala čoraz nebezpečnejšou. Mnoho zamestnancov organizácie bolo zatknutých. Masová emigrácia tohto typu neprichádzala do úvahy, najmä preto, že Židia mali teraz vlastný štát a ilegálna alija nezapadala do rámca medzištátnych vzťahov.

Vzhľadom na špecifiká krajín východného bloku, ako aj na antisemitskú kampaň, ktorá sa odohráva v Sovietskom zväze proti kozmopolitom bez koreňov, Ben-Gurion dospel k záveru, že Izrael potrebuje samostatnú špeciálnu službu, ktorá by bola schopná nadviazať kontakty so Židmi v pozadí. železnej opony, analyzovať, čo sa deje, a dávať odporúčania politickému vedeniu krajiny. Takáto služba bola vytvorená v roku 1952, nazývala sa „Nativ“ („Cesta“) a podliehala priamo predsedovi vlády. Prvých osemnásť rokov, od roku 1952 do roku 1970, ju viedol generál Avigur, bývalý šéf Mossadu Lealia-bet. Meno „Nativ“ poznal úzky okruh zasvätených. V otvorenej tlači je služba známa ako „Lishkat Akesher“ („styčný úrad“) alebo jednoducho „Lishka“ („predsedníctvo“).

„Koncom roku 1952,“ spomína si ďalšia líderka Nativ (1970 – 1980), Nechemia Levanon, „bola som pozvaná na stretnutie, ktorého účel nebol v pozvánke vysvetlený. Stretnutie sa konalo v Holone v malom skromnom domčeku a zúčastnilo sa ho asi dvadsať ľudí. Stretnutie iniciovali šéf Mossadu Iser Arel a poradca ministra obrany Shaul Avigur. Takmer všetci účastníci stretnutia boli z Ruska, iba Iser Arel a ja sme boli z pobaltských krajín…

Iser načrtol situáciu v Sovietskom zväze a vyjadril obavu, že antisemitská kampaň, ktorá sa tam vedie, vytvára hrozivú situáciu, ktorá môže vyústiť do fyzického násilia voči Židom, dokonca sú možné aj pogromy. Zaujímalo ho, či môžeme a mali by sme za týchto podmienok použiť izraelské veľvyslanectvo na analýzu toho, čo sa deje, a nájsť spôsoby, ako chrániť Židov, ak to bude potrebné. 57 Väčšina prítomných pochybovala o tom, že izraelské veľvyslanectvo je pod bedlivým dohľadom KGB, kontakty s miestnymi Židmi môžu pre nich priniesť vážne ohrozenie, navyše tu bola možnosť kolektívneho trestu, ďalšia kampaň.

„Bol som najmladší zo všetkých,“ spomína Levanon, „a nemal som žiadne skúsenosti so vzťahmi so sovietskym režimom a povedal som to priamo. Okamžite však poznamenal, že po skončení druhej svetovej vojny boli po Sovietskom zväze rozptýlené tisíce žiakov mládežníckych sionistických hnutí, veľký počet absolventov židovských škôl z pobaltských republík, západného Poľska a Besarábie. Mnohí z nich si zrejme kladú otázku: bude štát Izrael, ktorý má svoje zastúpenie v ZSSR, prejaviť záujem o ich osud, alebo stratil akúkoľvek nádej na obnovenie kontaktu s nimi? 58

Levanonov prejav zohral v jeho osude kľúčovú úlohu – okamžite bol mobilizovaný do „Nativ“ a o 18 rokov neskôr, v roku 1970, sa stal jeho vodcom. Levanon jasne formuloval, čo bolo možné začať pracovať na nadväzovaní kontaktov so sovietskym židovstvom. Tento prejav, žiaľ, obsahoval aj zrnká jeho všeobecnej vízie aliyah zo Sovietskeho zväzu, ktorú považoval predovšetkým za zhromaždenie práve tých absolventov mládežníckych sionistických hnutí, židovských škôl a členov ich rodín. „On, rodák z Pobaltia, ktorý dobre poznal a rozumel pobaltským Židom,“ povedal mi Jakov Kedmi, ktorý pod ním dlhé roky pracoval a neskôr viedol Nativ, „nevedel pochopiť, prečo Židia Sovietskeho zväzu, ktorí neštudoval na židovských školách a nezúčastnil sa na sionistických hnutiach, láska a oddanosť Izraelu môže trvať. Vtedy neverili vo veľkú aliju a po diskusii o tomto probléme medzi sebou odhadli jeho potenciál prinajlepšom na niekoľko tisíc ľudí.“ Táto vízia Levanonu neskôr slúžila ako zdroj množstva chýb a nedorozumení.

Nakoniec diváci dospeli k záveru, že nebezpečenstvo číhajúce v nepoznaní skutočnej situácie vysoko prevyšuje riziko spojené so snahou o jej objasnenie. Rozhodlo sa tiež pomôcť tým, ktorí sa ocitli v bezvýchodiskovej situácii a rozhodli sa ujsť. Mnohí z prítomných sa už predtým zúčastnili na nelegálnej aliji, takže práca im bola známa.

Začali sme vyberať a školiť zamestnancov spoločnosti Nativ, ktorí budú vyslaní do Moskvy, ale rýchlo sa meniaca situácia narušila naše plány. Proces so Slánskym, „Prípad lekárov“, obludná antisemitská kampaň, sa tentoraz stretol s rozsiahlym odsúdením na Západe. D. Eisenhower a W. Churchill tiež rezolútne vyvrátili sovietske špekulácie o organizovaní „sprisahania lekárov“ spravodajskými službami USA a Veľkej Británie. Bolo to tiež jednomyseľné hlasovanie v Senáte Kongresu USA o rezolúcii odsudzujúcej „prenasledovanie Židov v Sovietskom zväze“ (25. februára 1953). Masové židovské protestné demonštrácie sa konali aj v New Yorku a ďalších mestách. Boli to napokon rozhorčené listy predstaviteľov západnej ľavicovo-liberálnej inteligencie, ktorí predtým podporovali Stalina ako hora, vrátane rozhorčenej výzvy Alberta Einsteina, zaslané ministrovi zahraničných vecí ZSSR A. Ja. Vyšinskému.

9. februára 1953 neznámi izraelskí radikáli odpálili bombu na území sovietskeho veľvyslanectva v Tel Avive. Bomba bola odpálená večer, keď sa už práce na veľvyslanectve skončili, a pri útoku sa nikto nezranil. Reakcia Sovietskeho zväzu bola tvrdá: o štyri dni neskôr Sovieti prerušili diplomatické styky s Izraelom. Cesta do Ruska bola dočasne uzavretá. Nativ musel zmeniť svoje plány.

Tu musím urobiť malú odbočku. Faktom je, že v roku 2005 ma osud spojil s mužom, ktorý sa osobne podieľal na tomto útoku (nastražil bombu na nádvorí sovietskeho veľvyslanectva). Zoznámil ma s ním Israel Shinkar, obchodník a verejný činiteľ, ktorý pre aliyah zo Sovietskeho zväzu urobil veľa. „Je to ten istý chlapík,“ povedal, „ktorý raz kvôli vám vyhodil do vzduchu sovietske veľvyslanectvo. Bol mladý a silný, mal vojenskú minulosť v podzemnej organizácii LEHI a nezniesol šikanu, ktorej Stalin podroboval Židov Sovietskeho zväzu a Československa.

Yakov Kheruti je dnes úspešným právnikom. Vo svojich osemdesiatich rokoch je energický a vitálny. Keď sme sa stretli na rozhovore, pred očami mi ožil príbeh spred pol storočia. „Začali k nám prichádzať informácie,“ povedal, „že Stalin plánoval po „Prípade lekárov“ uskutočniť svoju vlastnú verziu „konečného riešenia židovskej otázky“ – masové deportácie Židov na Východ, v r. ktorým mala značná časť z nich zomrieť.“ 62 Reakcia izraelskej vlády bola z ich pohľadu mimoriadne slabá a nevýrazná.

Mladí ľudia sa rozhodli odovzdať svoje vlastné posolstvo sovietskej vláde. V tom čase už mali podzemnú organizáciu. „Večer, po skončení pracovného dňa,“ pokračoval Kheruti, „ sme prerezali drôtený plot, ktorý oddeľoval veľvyslanectvo od jedného z nádvorí susedného domu, priniesli nálož na nádvorie veľvyslanectva a nainštalovali sme ho na značnej vzdialenosti od budovy, po ktorej sme zapli hodinový mechanizmus. Celá operácia trvala jednu až dve minúty. Cestou domov som počul výbuch." Organizátorov a páchateľov výbuchu úrady našli až o štyri mesiace. V tomto prípade bolo zatknutých asi dvesto ľudí, asi desať z nich dostalo tresty odňatia slobody. Jakov Kheruti a jeho priateľ dostali každý 10 rokov. To všetko sa stalo po Stalinovej smrti.

"Keby ste vtedy vedeli, čo viete teraz, urobili by ste to?" Opýtal som sa ho.

„Desaťkrát,“ znela odpoveď. Po Stalinovej smrti sa udalosti rýchlo vyvíjali, diplomatické vzťahy boli obnovené koncom roku 1953. O dva roky neskôr boli prepustení členovia podzemnej organizácie, ktorá zinscenovala výbuch na nádvorí sovietskeho veľvyslanectva.

Ale späť do roku 1952. Význam úloh, ktoré musel Nativ riešiť vo svetle protižidovského zvratu sovietskej vnútornej politiky, výrazne vzrástol. Rozhodli sme sa nestrácať čas a pokúsiť sa konať zvonku. Shaul Avigur nadviazal potrebné spojenia, vybral zamestnancov, vypracoval metódy na koordináciu rôznych služieb, ktoré plánoval zahrnúť do svojho grandiózneho projektu.

Najprv bolo potrebné nadviazať potrebné kontakty na získanie informácií o vývoji situácie v Sovietskom zväze a krajinách východnej Európy, ako aj nájsť možné únikové cesty pre tých, ktorí na to boli pripravení. Nativ zástupcovia boli vyslaní na izraelské veľvyslanectvá v hlavných mestách východnej Európy (Bukurešť, Budapešť, Varšava a Praha). Vo Viedni vzniklo koordinačné centrum.

Takto začínal Nativ, malá organizácia so skromným rozpočtom a štábom niekoľkých desiatok ľudí (väčšinou z r. bývalých zamestnancov Mossad Lealia-bet). Spočiatku tomu všetci neverili: Sovietsky zväz vyvolal strach na celom Západe, nehovoriac o Izraeli. „Bol vnímaný ako monolitický vojnový stroj, monštrum idúce k víťazstvu bez ohľadu na obete. V Poľsku to nebol len strach, bola to hrôza... Väčšina Židov v Izraeli vtedy pochádzala z Poľska a poľský postoj k Rusku mali v krvi.“ Kým bude Avigurov prezieravý výpočet plne opodstatnený, prejde veľa rokov.

Po obnovení diplomatických stykov (október 1953) bol Levanon prevezený do Moskvy. „Veľmi skoro,“ napísal, „sme si uvedomili: sovietski Židia sú presvedčení, že Sovietsky zväz je hermeticky uzavretý a akýkoľvek pokus o ilegálne prekročenie hranice je samovražda. Ilegálna Aliyah musela byť opustená.

„Avigurova kancelária čoskoro zariadila odoslanie rôznych publikácií do Sovietskeho zväzu. Najprv boli v jidiš a hebrejčine, neskôr v ruštine – materiály s informáciami o Izraeli, židovskej histórii a kultúre.“ Prvé kontakty na stretnutia boli získané od príbuzných v Izraeli. „Kancelária v Tel Avive dala presné pokyny, koho kontaktovať, ako by sa mali organizovať stretnutia a o čom by sa mohlo a malo diskutovať. Podobné pokyny dostali všetci Izraelčania, ktorí navštívili Sovietsky zväz. Jedným z hlavných ustanovení týchto pokynov bolo, že v rozhovoroch s miestnymi Židmi sa v žiadnom prípade nesmie dotýkať vecí, ktoré by sa dali vykladať ako protisovietske. Aby sa to zabezpečilo, bolo potrebné vyhnúť sa akejkoľvek kritike sovietskeho režimu. Vždy, keď bolo čo i len najmenšie podozrenie, že sa rozhovor začína uberať týmto smerom, bolo potrebné okamžite zmeniť tému. Rovnako nebolo dovolené diskutovať o situácii sovietskych Židov. Mohli by sme hovoriť o každodennom živote Izraelský život, jeho ciele a úspechy, a dokonca umožnil diskutovať o jeho problémoch a zlyhaniach.

Nebolo to vôbec jednoduché, pretože návod a význam, ktorý sa za nimi skrýva, miestni Židia nepoznali. V Sovietskom zväze sa nedávno skončili hrozné antisemitské kampane, štátny antisemitizmus naďalej prekvital, miestni Židia, ako sa hovorí, „varili“ a Izraelčania neboli pripravení o týchto témach hovoriť! Navyše tí, ktorí sa napriek neochote diskutovať o takýchto témach k nim opakovane vracali, úplne prestali komunikovať. Niektorí aktivisti mali falošný dojem, že Izraelčania sú hluchí k ich problémom a nie sú ochotní im pomôcť. „Boli inštruovaní,“ trpko mi povedal David Khavkin, ktorý nenávidel sovietsku vládu a netajil sa tým, „nenaväzovať žiadne kontakty s občanmi Sovietskeho zväzu, aby, nedajbože, neboli obvinení z protisovietske aktivity“. Podobné motívy som od aktivistov aliyah počul viackrát.

„Začiatkom roku 1955,“ hovorí Nehemia Levanon, „zamestnanci Nativu mali už dvanásť stálych adries na distribúciu materiálov – najmä v Moskve a Odese, ale aj v Kyjeve, Leningrade, Kišiňove a Syzrane... Hneď v prvom mesiaci sme vyzbrojili miestne rádiá, ktoré nemali vysokú kvalitu, aby preverili úroveň príjmu izraelských rozhlasových staníc. Keď sme mali dostatok údajov, príslušné odporúčania sme odovzdali tel Avivskej kancelárii... Kvalita prenosov sa zlepšila. Zmobilizovali sa rusky hovoriaci hlásatelia a redaktori, čo nebolo také jednoduché, pretože z Ruska už desaťročia neprichádzala žiadna emigrácia. Prostredníctvom našich kontaktov sme miestnym Židom vysielali rádiovú prenosovú sieť a najvhodnejšie vlny na príjem v závislosti od oblasti.“

Postoj sovietskeho vedenia k emigrácii Židov bol známy. Izraelskí predstavitelia však túto otázku z času na čas nastolili. „Keď veľvyslanec Shmuel Elyashiv koncom roku 1953 hovoril na túto tému s námestníkom ministra zahraničných vecí Andrejom Gromykom... Gromykova reakcia bola ostro negatívna. Uviedol, že o žiadnej diskusii alebo rokovaniach na túto tému nemôže byť ani reči, a vyjadril svoje mimoriadne prekvapenie nad samotným nastolením tejto otázky. Jednotlivé prípady zlúčenia rodiny možno riešiť bežným spôsobom – prostredníctvom konzulárneho oddelenia ministerstva zahraničných vecí,“ dodal. Konzulárne oddelenie takéto individuálne prípady zvážilo a na niektoré z nich udelilo povolenia. Zo 43 ľudí, ktorí do februára 1955 takto odišli, bolo len 15 mladších ako šesťdesiat rokov.

V lete 1955, keď už bolo „topenie“ v plnom prúde a v medzinárodných vzťahoch sa začal formovať prechod od konfrontácie k dialógu, sa štátna bezpečnosť rozhodla zasiahnuť proti činnosti „Nativ“. Začiatkom júla boli súčasne vykonané prehliadky vo viacerých rodinách, po ktorých nasledovalo zatknutie. Jeden z aktivistov, Eliyahu Guberman, bol zatknutý počas stretnutia s Nehemiahom Levanonom dňa súkromný byt(Levin). Huberman (1895-1980), jeden zo žiakov „Mládeže Sionu“ (člen „Tseirey Sion“ v rokoch 1913-1918), sa tešil plnej dôvere Levanonu. Raz, v roku 1926, ho už súdili za sionistickú činnosť. Potom strávil šesť mesiacov vo väzení. Tentoraz dostal desať rokov. V Moskve sa konal vysokoprofilový súdny proces. O päť rokov neskôr ho prepustili a v roku 1966 dostal povolenie odísť do Izraela. Jeho manželka dostala dva roky. Niekoľko ďalších ľudí bolo odsúdených na tresty od dvoch do desiatich rokov.

„Príslušné orgány“ si boli dobre vedomé toho, že v činnosti „Nativ“ neexistovala žiadna protisovietska orientácia. Zjavne vykonali preventívne čistky, aby zastavili šírenie „sionistickej choroby“ a zabránili tomu, aby sa zmenila na epidémiu.

Traja zamestnanci spoločnosti Nativ boli požiadaní, aby v auguste 1955 opustili Sovietsky zväz. Sovietske vedenie nechcelo príliš veľa hluku a navrhlo, aby sa izraelská strana zaobišla bez publikácií. Nehemiáš bol proti „tichému“ vyhosteniu: o niekoľko týždňov sa v Ženeve začalo stretnutie predstaviteľov veľmocí, ktoré malo pre sovietske vedenie veľký význam. Stanovisko Levanonu však nenašlo podporu na izraelskom ministerstve zahraničia. Izrael sa rozhodol nereagovať. Navyše v tomto prípade nebola dodržaná zásada reciprocity – Izrael zase nikoho nevyhostil. Odvtedy boli zamestnanci izraelského veľvyslanectva, ktorí sa zaoberali nadväzovaním a udržiavaním kontaktov so sovietskymi Židmi, z času na čas vyhostení zo Sovietskeho zväzu.

"Bar" - divízia "Nativ"

V júli 1955 sa v Ženeve zišla konferencia štyroch veľmocí. Bývalí spojenci v protihitlerovskej koalícii a po víťazstve hlavných odporcov v studenej vojne začínajú prechádzať k dialógu. Medzinárodná atmosféra sa trochu zmierňuje a začína sa hovoriť o „duchu Ženevy“ a o uvoľnení medzinárodného napätia. Zmeny v medzinárodnej klíme vyvolávajú v Native živé diskusie o tom, ako pracovať v nových podmienkach.

Shaul Avigur a jeho kolegovia sa rozhodli, že nastal čas prebudiť v židovskom a nežidovskom svete Západu záujem o osud sovietskych Židov. Sovietsky zväz v slobodnom svete mal svoju „piatu kolónu“: liberálne a ľavicovo-liberálne hnutia, individuálnych intelektuálov a komunistické strany, ktoré boli prakticky na výplatnej listine sovietskeho režimu. V liberálnych kruhoch bolo na popredných miestach dosť Židov a tieto kruhy si stále zachovali romantický vzťah k Sovietskemu zväzu. Nativovo vedenie verilo, že tvárou v tvár otepľovaniu medzinárodných vzťahov bude sovietske vedenie a jeho priaznivci na Západe oveľa citlivejšie na kritiku. „Moskva teraz sama povzbudila zahraničné delegácie, aby navštívili Sovietsky zväz, a zabezpečila im stretnutie so sovietskymi predstaviteľmi. To poskytlo príležitosť pre čoraz viac cudzincov vyjadriť svoje názory a klásť otázky na osobných stretnutiach.“

Ale ak bola pre židovský štát prirodzená zvláštna citlivosť na to, čo sa dialo so sovietskymi Židmi, potom na pritiahnutie ďalších medzinárodných síl do boja bolo potrebné nájsť presvedčivé argumenty odôvodňujúce potrebu a uskutočniteľnosť takéhoto boja. Bolo potrebné ukázať západným Židom, že sovietski Židia sa nestratili, a ak poškriabete ich asimilovanú škrupinu, potom sa pod ňou otvorí trpiaca židovská duša. Táto duša si siaha po svojich, snaží sa navštevovať koncerty, kde pulzuje židovský život (aj keď ich kvalita za to nestojí), snaží sa navštevovať synagógu (aj keď viera v tom nehrá žiadnu rolu).

V útrobách Nativu vzniká pododdiel „Bar“. Jeho cieľom je mobilizovať verejnú mienku a lobovať v politických štruktúrach na Západe. „Bar“ by mal vo svojich rukách sústrediť prepojenia so židovskými organizáciami, jednotlivými intelektuálmi a známymi osobnosťami. Mala by vytvárať potrebné prepojenia v orgánoch a podporovať fungovanie efektívnych mechanizmov lobovania. „Bar“ sa musel naučiť „komunikovať verejnej mienke v židovskom a nežidovskom svete o všetkých ťažkostiach situácie sovietskych Židov; šíriť informácie o sovietskom režime, ktorý desaťročia utláčal židovskú menšinu; koordinovať boj rôznych síl, ktoré požadovali od sovietskych úradov otvorenie voľnej emigrácie do Izraela. Vedením „baru“ bol poverený Nehemiah Levanon, ktorý bol práve vyhostený zo Sovietskeho zväzu „za aktivity nezlučiteľné s postavením diplomata“.

Roky 1955-1956 sa stali skúšobnou pôdou pre nový prístup Nativ. Prispel k tomu Chruščovov tajný prejav na 20. zjazde strany (február 1956), publikovaný na Západe; udalosť v Maďarsku (jún 1956), „poľský október“, sinajská vojna (október 1956) a protiizraelská kampaň v sovietskej tlači. Vedenie Kremľa bolo pod značným tlakom. Otázka postavenia sovietskych Židov bola nastolená na úrovni vlád, politické strany a delegácie, vrátane delegácií komunistických strán z iných krajín. Nastolili ho delegácie navštevujúce Sovietsky zväz, ako aj návštevy sovietskych predstaviteľov v západných krajinách. Otázky a odpovede z takýchto stretnutí boli široko publikované v slobodnej tlači.

V roku 1956 dostal Západ informáciu o zničení farby židovskej kultúry v jidiš. „Jednému z odvážnych Židov sa podarilo sprostredkovať na izraelskú ambasádu podrobné informácie o tom, ako v auguste 1952 zastrelili vyše dvadsať židovských spisovateľov a básnikov, členov protifašistického výboru. Uviedol aj mená popravených. Túto informáciu potvrdili aj ďalšie zdroje, ktoré sa veľvyslanectvu podarilo kontaktovať.

Ozvena tragédie spred štyroch rokov by sa mohla stať skutočnou informačnou bombou.

„Bolo potrebné ho podať tak, aby nevzbudzoval pochybnosti a sovietskej propagande by odobral možnosť ho vyvrátiť a vyhlásiť za ohováranie. Bolo potrebné dbať aj na to, aby stopa prijatej informácie neviedla na izraelské veľvyslanectvo a neohrozila zdroj informácií... Pripravili sme akčný plán. Koncom februára mal odísť do Sovietskeho zväzu Leon Kristol, skúsený a uznávaný novinár z renomovaných newyorských novín v jidiš... O jeho návštevu sa zrejme Sovieti zaujímali v domnienke, že po návrate písať o výraznom zlepšení situácie Židov (v Únii až Do tejto doby vyšlo niekoľko kníh v jidiš a ješive bolo umožnené vycvičiť malý počet rabínov). „Stretol som ho v Paríži na ceste do Sovietskeho zväzu,“ spomína Levanon. "Bol šokovaný do hĺbky duše. Ukázalo sa, že nielen poznal mená spisovateľov a ich najvýznamnejšie diela, ale s mnohými sa aj osobne stretol počas ich návštev New Yorku v rámci delegácie protifašistického výboru. Vysvetlil som mu našu víziu problému a ponúkol som mu, že túto informáciu zverejním tak, ako keby ju sám dostal počas návštevy. Dal som mu nejaké usmernenie, ako sa má správať a s kým má chodiť.“

„Začiatkom marca 1956, po návrate zo Sovietskeho zväzu, Kristol zvolal tlačovú konferenciu, na ktorej oznámil, že nepopierateľný zdroj mu povedal nielen skutočnosť, ale aj samotný dátum popravy židovských spisovateľov - 12. 1952. Povedal tiež, že najbližší príbuzní mŕtvych nedávno dostali správu od generálneho prokurátora, ktorý im vyjadril "hlbokú ľútosť" sovietskej vlády a uviedol, že nevinné obete budú rehabilitované. Kristol v článkoch na túto tému zdôraznil, že hrozný osud zavraždených židovských spisovateľov je dôležitý nielen vo vzťahu k minulosti, ale priamo súvisí so súčasnosťou a budúcnosťou troch miliónov sovietskych Židov. Preto je také dôležité odhaliť svetu pravdu a začať boj za ich oslobodenie.

Kristolove publikácie vyvolali celý rad materiálov v ľavicovej a dokonca aj komunistickej tlači (vrátane článku vo varšavskom „Volksstimm“), demonštrujúcich ľavicovým intelektuálom diskriminačné metódy sovietskych úradov. Články sa objavili krátko pred zverejnením Chruščovovho tajného prejavu na 20. kongrese na Západe. To ešte zvýšilo účinok a stalo sa studenou sprchou pre mnohých ľavičiarov a komunistov na Západe. Bar vyhral svoje prvé hmatateľné víťazstvo.

Druhá vážna akcia "Bar" bola vykonaná počas návštevy Chruščova a Bulganina v Anglicku na jar 1956. „Bar“ sa postaral o to, aby politici a verejne činné osoby, ktorí sa mali stretnúť s Chruščovom, dozvedeli sa o situácii Židov v ZSSR a na stretnutiach nastolili túto otázku. Výsledkom bolo, že Chruščov vážne pochopil, že politické a verejné zriadenie je zaneprázdnené osudom Židov, a to bolo nepochybne šťastie.

V samotnom Izraeli nešlo všetko hladko. „Atmosféra nahovárania sa sovietskemu veľvyslancovi na mňa veľmi zapôsobila,“ spomína Levanon. - Pripomínalo to galut tance okolo predstaviteľa krajiny, ktorá sa k svojej židovskej menšine správala úplne nečestne. A to sa netýkalo len „ľavičiarov“, ktorí zbožňovali Sovietsky zväz, ale aj izraelskej pravice. Nemyslel som si, že je v tom politická múdrosť a neveril som, že takéto správanie môže zlepšiť postoj tejto superveľmoci k Izraelu. Bol som presvedčený, že Moskvu si nekúpiš s úsmevom."

„S cieľom vytvoriť zodpovednú politiku vytvoril „Nativ“ začiatkom roku 1957 ... neformálny výbor. Patria sem Shaul Avigur (šéf Nativ), Benjamin Eliav (izraelský generálny konzul v New Yorku), Nachum Goldman (prezident WJC a WCO), Abraham Harman (riaditeľ ministerstva zahraničných vecí pre židovské záležitosti), Aryeh Eshel (riaditeľ Ministerstvo zahraničných vecí pre východnú Európu). V jednom z prvých rozhodnutí výbor zvolil Paríž, Londýn a New York za hlavné centrá šírenia informácií a poskytovanie potrebných zdrojov na to. Meir Rosenhaupt v Paríži a Emmanuel Litvinov v Londýne začali pracovať v kanceláriách Svetového židovského kongresu. IN NY, kde sa žiadna organizácia nemohla vyjadrovať v mene mestskej židovskej komunity, bolo rozhodnuté vyslať Izraelčana Uriho Frischwassera. Musel spolupracovať priamo s tajomníkom Klubu predsedov hlavných židovských organizácií.

V Izraeli sa začalo s formovaním odborného štábu v súlade s ideologickými a informačnými aktivitami, ktoré sú z hľadiska sovietskeho práva legitímne (slobodné cestovanie do Izraela; boj proti antisemitizmu; boj proti obmedzeniam v oblasti národnej kultúra a náboženstvo, boj proti prenasledovaniu Židov z etnických dôvodov). Osobitná pozornosť by sa mala venovať objektívnosti a pravdivosti pri prezentácii materiálov.

Práca „Bar“ sa mala opierať o podporu izraelských veľvyslanectiev. V troch hlavných centrách sa rozhodlo zmobilizovať miestne kruhy a tvoriť verejné organizácie, koordinujúc svoju činnosť s „Barom“. Tieto organizácie by mohli prevziať preklad, úpravu, tlač a distribúciu materiálov. Vo francúzštine - z Paríža, v angličtine - z Londýna.

„Bar“ bol povinný zostať v rámci boja za záchranu sovietskeho židovstva a neskĺznuť do protisovietskej propagandy v duchu studenej vojny. Vedúci predstavitelia Nativu dúfali, že takáto pozícia pomôže zmobilizovať kruhy, o ktorých podporu mali Sovieti záujem. Niektorí známi západní komunisti sa napríklad odvážili signalizovať Kremľu, že svojou politikou voči Židom škodí komunistickému hnutiu v Európe.“

Po úplne prvých publikáciách Baru sovieti podnikli informačný protiútok. Mali čo stratiť. Obávali sa hrozby zhoršenia už aj tak negatívneho obrazu Sovietskeho zväzu, vytvoreného počas studenej vojny; mali obavy z reakcie „bratských komunistických strán“ pôsobiacich v podmienkach západných demokracií a boli nútení reagovať na informácie, ktoré sa objavili v tlači; obávali sa podkopania základných ustanovení sovietskej propagandy na Západe, podľa ktorých bola národnostná otázka v Sovietskom zväze dávno vyriešená a Židia boli rovnocennou, ak nie privilegovanou súčasťou sovietskej spoločnosti.

Zamestnanci spoločnosti Nativ si dobre uvedomovali, že musia bojovať so silným systémom dezinformácií. „Proti tejto dobre namazanej propagandistickej mašinérii bola pravda našou jedinou spoľahlivou zbraňou,“ spomína Levanon. 84 - Akékoľvek zveličovanie, nepresnosti alebo klamstvo, ktoré boli metódami sovietskej propagandy, by sa pre nás mohlo ukázať ako hanebné zlyhanie. Mohli sme ich poraziť iba faktami prezentovanými tak, ako v skutočnosti boli. Tento prístup bol pravdivý o to viac, že ​​v rokoch studenej vojny, ktorá bola vedená propagandistickými metódami, vznikla v západnej spoločnosti atmosféra nedôvery voči materiálom publikovaným o sovietskom bloku. Keby sme sa stali antisovietskou propagandou, sotva by sme boli schopní získať takú vážnu pozornosť.

Činnosť „Baru“ sa neustále rozširovala. V mnohých krajinách boli zorganizované pobočky, začala sa systematická informačná a lobistická práca. Trvala 35 rokov – až do úplného odstránenia obmedzení emigrácie sovietskych Židov v roku 1990.

Naďalej bol aktívny aj prístroj Nativa. Keď Moskva uzavrela repatriačnú dohodu s Poľskom, Nativovi vyslanci tvrdo pracovali na tom, aby sa Židia, ktorí sa dostali z Ruska, mohli dostať do Izraela. Takto sa repatriovali Yakov Yanay a Yosef Meller, ktorí sa neskôr pripojili k personálu baru Nativa. „Nativ“ výborne pripravil delegáciu na Svetový festival mládeže a študentstva vrátane niekoľkých ľudí s dobrými organizačnými schopnosťami a poskytli im informačné materiály. To isté urobil Nativ na zahraničných výstavách, sympóziách a iných medzinárodných stretnutiach. Na jeseň roku 1960 sa v Paríži konala prvá medzinárodná konferencia o ťažkej situácii sovietskych Židov. Na jeho práci sa podieľalo šesťdesiat známych intelektuálov z celého sveta, medzi nimi predseda Svetového židovského kongresu Nachum Goldman, nositeľ Nobelovej ceny Martin Buber a mnohí ďalší. Konferencia získala široký ohlas v médiách a stala sa ďalším významným krokom v práci Nativ.

Centrum pre výskum a dokumentáciu východoeurópskeho židovstva

Od polovice šesťdesiatych rokov Shaul Avigur vynakladá veľké úsilie na vytvorenie akademického centra, ktoré pomáha práci „Nativ“ a „Bar“ s ich výskumom. Podarí sa mu prilákať známych historikov Ben-Zion Dinur a Israel Halperin. Postupne sa okolo nich zhromaždil okruh výskumníkov, s pomocou ktorých sa neskôr vytvorilo všeobecne známe „Centrum pre výskum a dokumentáciu východoeurópskeho židovstva“ na Hebrejskej univerzite v Jeruzaleme. Na práci centra sa podieľa mnoho významných vedcov.

Izraelská historická spoločnosť, v rámci ktorej začalo Centrum fungovať, bola nezávislá organizácia s vlastným rozpočtom. Shaul Avigur pomocou svojich konexií pre nich dokázal získať finančné prostriedky zo súkromných darov, vládnych agentúr a rôznych nadácií.

Nativ dlhodobo zbiera informácie od turistov a emisárov, zbiera knihy mŕtvych židovských básnikov a spisovateľov a rôzne materiály o živote Židov v Sovietskom zväze. Tieto materiály slúžili ako surovina pre vedecký výskum centra, ktoré sa zaoberalo katalogizáciou, vytváraním archívu, bibliografie a knižnice. Centrum začalo vydávať zbierky obsahujúce publikácie o Židoch, Izraeli, židovskom náboženstve a kultúre, ktoré sa objavili v sovietskej tlači. Medzi Nativom a centrom sa vytvoril pracovný vzťah s jasným rozdelením úloh: Nativ dodal centru materiály na výskum a dostal od neho hotový produkt. To umožnilo "Nativ" a najmä "Bar" dosiahnuť väčšiu hĺbku a presnosť v analýze, aby boli publikácie "Bar" podložené a presvedčivejšie.

Zbierky dokumentov publikovaných centrom boli distribuované medzi univerzity a sovietológov v USA, Kanade, Latinskej Amerike a Európe, čím sa zvýšila autorita publikácií informačných centier vytvorených Nativom. Postupom času boli články Emmanuela Litvinova, zástupcu advokátskej komory v Londýne, Moshe Dektora, zastupujúceho advokátsku komoru v New Yorku, a publikácie Modern Library v Paríži uznávané pre ich neochvejnú spoľahlivosť a pravdivosť.

Vytvorenie Centra zmenilo Nativ na jedinú adresu na prijímanie spoľahlivých informácií o všetkých otázkach týkajúcich sa Židov Sovietskeho zväzu. 85

Začiatkom vlny národného prebudenia spôsobenej Šesťdňovou vojnou sa teda sformovali hlavné prvky štruktúry Nativ a určili sa smery činnosti. Štruktúra sa opierala o zamestnancov vyslaných na izraelské veľvyslanectvá v príslušných krajinách, informačné centrá v Paríži, Londýne a New Yorku, infraštruktúru židovských verejných organizácií a špecializované verejné organizácie vytvorené na koordináciu akcií. Vedľa spoločnosti Nativ sa nachádzalo výskumné centrum, ktoré zabezpečovalo vysokú kvalitu rozhodnutí spoločnosti Nativ a informačných materiálov, ktoré im boli vydané.

Ťažké roky hľadania neboli márne. V budúcnosti bude „Nativ“ hrať ústrednú úlohu v boji za záchranu sovietskeho židovstva. S pomocou infraštruktúr a spojení, ktoré vytvoril, bude Nativ schopný vykonávať veľké medzinárodné akcie a neustále zvyšovať tlak na sovietsky režim. V ťažkom boji proti „ríši zla“, ktorý trvá už štyridsať rokov, nepôjde všetko hladko. Nájdu sa aj zastarané klišé a nepochopenie podstaty sovietskeho režimu a jeho zraniteľnosti, nepochopenie sovietskych Židov a ich motívov, hádky s aktivistami a nie vždy úspešné pokusy všetko a všetkých zosnovať... Ale nakoniec je to tak. štruktúra vytvorená spoločnosťou Nativ, ktorá sa ukáže ako najefektívnejšia a najzodpovednejšia.

Yaacov Roi, „Boj o sovietsku židovskú emigráciu“, 1948-1967, „Cambridge University Press“, s. 116.

Yaacov Roi, “Boj za sovietsku židovskú emigráciu”, 1948-1967, “Cambridge University Press”, s.122.

„Neskôr prebehlo vnútorné štrukturovanie MOSSADu – v roku 1958 sa napríklad vytvorila... prísne konšpiračná služba Nativ, špecializujúca sa na prácu proti krajinám východného bloku(Východoeurópske socialistické krajiny na čele so Sovietskym zväzom. - Poznámka. autent.)» .

Na inom mieste vo vyššie citovanej knihe sa možno dočítať:

„Pod záštitou Reshutu, jedného z hlavných výborov MOSSAD, prísne konšpiračná služba Nativ (Path) aktívne fungovala, koordinovala a priamo vykonávala akcie proti východnej Európe.

Na jednej z neoficiálnych stránok Nativ je uverejnený článok Jakova Pasika, kde podrobne hovorí o tom, čo táto organizácia robila v rokoch studenej vojny. Aby som citoval z tohto zaujímavého dokumentu:

„Tieto aktivity zamerané na stimuláciu židovského hnutia a prisťahovalectva do Izraela zahŕňali:

vydávanie a distribúcia materiálov o Izraeli, sionizme, absorpcii a učebniciach hebrejčiny;

vytváranie celého radu sionistických kruhov a skupín, alebo nadväzovanie kontaktov s nezávislými;

nadväzovanie a udržiavanie kontaktov s aktivistami židovského hnutia a pomoc pri ich činnosti;

poskytovanie morálnej, politickej a finančnej podpory židovskému hnutiu a jeho vodcom;

nadviazanie kontaktov s ruskými vedcami a odborníkmi, ktorých znalosti a skúsenosti sú pre Izrael veľmi zaujímavé...“.

Veľmi kuriózne a dôležité priznanie. V najlepšom prípade hovoríme o organizovaní „úniku mozgov“, keď vedec alebo odborník, ktorý študoval na náklady štátu a objavoval aj na verejné náklady, odišiel do Izraela. A tam dostala nová vlasť štedrý dar. Nepotrebovala míňať peniaze, aby vycvičila tohto muža. To sa už v histórii Ruska stalo. Je pravda, že špecialisti išli k nám, a nie od nás. Tento proces sa začal za Petra Veľkého. Druhá vlna - dvadsiate roky minulého storočia. A nazývalo sa to, moderne povedané, operácie vedeckej a technickej inteligencie.

Predpokladajme, že „ruskí vedci a špecialisti“, s ktorými sa predstavitelia Nativu tak veľmi chceli stretnúť, boli „tajní dopravcovia“ a venovali sa napríklad vývoju nových modelov obrnených vozidiel alebo techniky pre letectvo. Potom to už zaváňalo špionážou so všetkými z toho vyplývajúcimi dôsledkami. Nikto predsa nebude popierať fakt, že keď americkí jadroví vedci počas Veľkej vlasteneckej vojny komunikovali s agentmi alebo predstaviteľmi sovietskej zahraničnej rozviedky a podávali im informácie tajného charakteru, zúčastňovali sa na spravodajských operáciách.

Hoci emigrácia Židov žijúcich v Sovietskom zväze, ktorí formálne nemali štatút „tajného nosiča“, prinášala izraelským špeciálnym službám veľké dividendy a v konečnom dôsledku prispela k vytvoreniu ich pozitívneho imidžu.

Poďme si vysvetliť, o čom hovoríme. Napríklad ako výsledok prieskumu len medzi 5000 bývalými občanmi ZSSR, medzi ktorými bol napríklad bývalý technik, ktorý slúžil na tajnej vojenskej základni pri Moskve, zamestnanec Iljushin Design Bureau a inžinier z Čeljabinský traktorový závod, v jednej z dielní, z ktorých boli zostavené tanky, bolo možné získať obrovské množstvo zaujímavých a cenných informácií. Keď sa ich svedectvá analyzovali a zhrnuli do jednej správy, ktorá sa zmestila na tisíce strán, ukázalo sa, že tento dokument obsahuje najcennejšie informácie o prísne tajných sovietskych vojenských zariadeniach a o tých novinkách sovietskej vojenskej techniky, ktoré sa práve chystali. do výroby a o umiestnení a štruktúre tajných vojenských jednotiek ZSSR. V každom prípade, keď bola kópia tejto správy odoslaná do Pentagonu, tam podľa izraelských diplomatov „pískli rozkošou a oblizli si prsty“.

Vráťme sa k článku Yakova Pasika a zistime, čo ešte robila Nativ počas studenej vojny:

„... zhromažďovanie informácií o Židoch v Sovietskom zväze, o zatýkaní, bití, provokáciách atď.;

hromadné posielanie hovorov od skutočných aj neexistujúcich príbuzných.

Okrem toho sa vykonávala čisto spravodajská práca - zhromažďovanie rôznych informácií o spoločensko-politickej a ekonomickej situácii, stave ozbrojených síl Sovietskeho zväzu.

Posledný odsek je jednoznačne interpretovaný ako špionážna činnosť so všetkými z toho vyplývajúcimi dôsledkami pre Nativ. Teraz je jasné, prečo boli jeho vyslanci na území ZSSR v zóne zvýšenej pozornosti KGB.

Nativ na pokrytie svojich aktivít využíval izraelské veľvyslanectvo v ZSSR, lode izraelskej obchodnej flotily navštevujúce sovietske prístavy, konferencie, semináre, filmové festivaly, knižné veľtrhy, výstavy, športové súťaže, kultúrne výmeny, turistiku, rodinné väzby atď.

Po pretrhnutí diplomatických vzťahov medzi ZSSR a Izraelom v roku 1967 sa vo vzťahoch medzi oboma krajinami začalo viac ako 20 rokov priamej konfrontácie. Práca „Nativa“ bola výrazne komplikovaná, hoci pokračovala cez holandskú ambasádu v Moskve, zastupujúcu záujmy Izraela v ZSSR. V tomto čase sa centrum činnosti "Nativ" presunulo do krajín západná Európa a USA. Z týchto krajín vyslal Nativ do Sovietskeho zväzu emisárov a agentov, ktorí priniesli propagandistické materiály a posilnili vzťahy so sovietskymi Židmi.

V mestách s veľkou koncentráciou židovského obyvateľstva vznikali sionistické kruhy a skupiny, ktoré združovali Židov, ktorí túžili odísť do Izraela. Zaoberali sa oboznamovaním iných Židov so židovstvom, štúdiom židovskej histórie, kultúry, judaizmu a hebrejského jazyka, oslavami židovských národných a izraelských sviatkov, oboznamovaním sa s informáciami o Izraeli, organizovaním zhromaždení na miestach masových popráv Židov, tlačou a distribúciou židovských samizdat, zostavovanie listov a výziev sovietskym a medzinárodným organizáciám, organizovanie stretnutí, seminárov a demonštrácií...“

Opäť prerušme jeho monológ a venujme pozornosť dvom dôležitým skutočnostiam.

Po prvé, vytvorenie v mestách „sionistických kruhov a skupín, ktoré zjednocovali Židov, ktorí túžili odísť do Izraela“. Akosi nie je zvykom o tom hovoriť, ale v sedemdesiatych rokoch boli Židom, ktorí chceli opustiť Sovietsky zväz, urýchlene vydané výstupné dokumenty. Pravda, pod jednou podmienkou: títo ľudia neboli „tajnými dopravcami“. Štatút „refusenikov“, teda tých, ktorí sa roky pokúšali emigrovať do Izraela, získali len tí, ktorí z povahy svojej služby alebo práce prichádzali do styku s informáciami tvoriacimi štátne či vojenské tajomstvá. A časť aktívnych členov týchto „sionistických kruhov a skupín“ boli práve „refuseniki“.

Po druhé, organizovanie zhromaždení a iných masových demonštrácií destabilizovalo situáciu a moderne povedané bolo výborným prostriedkom amerického PR, ktorý bol určený na vytváranie negatívneho obrazu ZSSR. Povedzte, pozrite sa, ako sa v Sovietskom zväze hrubo porušujú práva Židov.

Začiatkom šesťdesiatych rokov mal Nativ nové úlohy:

„... poskytovanie pomoci odmietajúcim pri organizovaní kolektívnych protestov, demonštrácií, hladoviek atď.;

materiálna a morálna podpora pre odmietačov a ich rodiny;

udržiavanie vzťahov odmietačov s medzinárodným spoločenstvom zhromažďovaním a zasielaním petícií, výziev, otvorených listov, faktov o nezákonnom prenasledovaní zo strany úradov na Západ;

vytváranie, plánovanie a koordinácia práce s medzinárodnými a národnými židovskými a ľudskoprávnymi organizáciami pri poskytovaní pomoci sovietskym Židom;

vytváranie priaznivej medzinárodnej verejnej mienky prostredníctvom západných médií;

nadviazanie kontaktu so svetovými lídrami, ktorí zasa upozornili sovietske vedenie na požiadavky a požiadavky Západu...“

Je zrejmé, že úlohy uvedené vyššie boli tiež aktívne vykonávané.

„... Úlohu Nativu výrazne uľahčil fakt, že od polovice 70. rokov americká administratíva videla v propagande ľudských práv v ZSSR a východnej Európe nielen účinnú zbraň v ideologickom boji proti Sovietsky zväz, ale aj nástrojom jeho zničenia.

Podpora sovietskych Židov silnela. Americké židovstvo stálo v popredí bojovníkov za slobodu sovietskych židov. Pôsobila Liga na obranu Židov, Americká národná konferencia na obranu sovietskych Židov, Zväz rád solidarity so sovietskymi Židmi, Študentský výbor pre boj za sovietske židovstvo a iné. Národná solidarita Ameriky so Židmi v ZSSR“ (13. apríla 1975) viac ako 100 tisíc demonštrantov pochodovalo cez Manhattan, medzi účastníkmi boli prezidentskí kandidáti – senátori Jackson a Humphrey...“.

Pavel Polyan v článku „Všetko ostatné je rezidencia“, uverejnenom v decembri 2007 v židovských novinách, píše:

„Hlavným smerom úsilia Nativa bol nepochybne ZSSR so svojou multimiliónovou židovskou nádržou... pol storočia viedol v ZSSR tri celkom úspešné kampane: „Väzni Sionu“ („Židovské hnutie za emigráciu do Izraela“ “), „Nechajte mojich ľudí odísť!...“ („Pustite mojich ľudí! ..“) a „Veľká Aliya“.

Samozrejme, Nativ by to všetko nevytiahol sám, ale ani nebol sám: na Západe mal mocných spojencov, ktorí sa postavili proti ZSSR a otriasli ním zo všetkých síl. Boj za slobodný odchod Židov zo ZSSR bol jednou z obľúbených oblastí studenej vojny. Napríklad známy dodatok Jackson-Vanik, hoci to nebola vlastná operácia Nativa, sa stal silným faktorom, ktorý neobvykle posilnil všetky jeho činy ... “.

A niekto stále tvrdí, že v rokoch studenej vojny nebola v činnosti Nativu žiadna politika, iba starosť o tých, ktorí chceli emigrovať do Izraela.

Plukovník vo výslužbe, veterán KGB Yakov Altshuller v júli 2000 na stránkach novín Nezavisimoe Voennoye Obozreniye povedal ďalšie podrobnosti o aktivitách Nativ počas studenej vojny:

„Jej aparát tvorilo len 50-60 ľudí. Ale "operatívci" pracovali pre "Nativu" na ambasádach a konzulárnych úradoch Izraela v ZSSR, Poľsku, Maďarsku, Československu a ďalších štátoch. Bola zapojená do prísne tajných tajných operácií v samotnom Sovietskom zväze, ako aj v „tretích“ krajinách proti nemu.

Okrem toho sa niekde v roku 1950 na izraelskom ministerstve zahraničných vecí objavilo špeciálne „ruské oddelenie“ (RO) (bolo vytvorené z iniciatívy prvého šéfa Nativ Nehimiy Levanon, personál mal 60 ľudí. - Poznámka. vyd.), ktorú neskôr viedla Nehimia Levanon, ak ma pamäť neklame, narodená v roku 1914, ktorá v rokoch 1943-1944 slúžila ako prekladateľka v Smersh. Verilo sa, že Levanon bol plukovník Mossadu.

V rokoch 1957-1958 sa RO po odhalení nezákonnosti stalinského kultového obdobia podieľalo na organizovaní rozsiahlej operácie (uskutočnila sa vo viac ako 30 krajinách) na diskreditáciu ZSSR pod zámienkou „antisemitizmu svoju štátnu politiku“. Ako napísal v roku 1963 jeden z budúcich lídrov Svetového židovského kongresu I. Leibler, v dôsledku tohto konania sa podarilo nielen vyostriť vzťahy medzi ZSSR a radom štátov, ale aj rozkol komunistických strany Francúzska, Talianska, Izraela a mnohých ďalších.

Po pretrhnutí diplomatických vzťahov medzi ZSSR a Izraelom v roku 1967 sa operatívci RO MZV (v centrále pracovalo asi 30 ľudí) a Nativa usadili v niektorých európskych štátoch vrátane Rumunska (ktoré, ako ste vy viem, mal „špeciálne postavenie“ v konflikte na Blízkom východe), ako aj na holandskom veľvyslanectve v Moskve, ktoré zastupovalo izraelské záujmy v našej krajine ...

Vytvorenie dvoch orgánov, ktoré nesúvisia s oficiálnou spravodajskou službou („Nativa“ a „Ruské ministerstvo“) na vykonávanie špeciálnych operácií proti ZSSR, bolo absolútne opodstatnené z hľadiska dosiahnutia maximálnej efektívnosti a vyhýbania sa paralelnosti v špecifickej oblasti spravodajská práca.

Michael Sherborn bol agentom ministerstva zahraničných vecí v Londýne v 70-80 rokoch ... Osobne mám podozrenie, že ešte v rokoch 1947-1948 ho naverbovali zamestnanci služby Bet-Aliya - predchodcu Mossadu v Palestíne, kde Shernborn slúžil vo vojenskej časti britského vojenského kontingentu. Ako jeden z „operátorov“ RO takmer v reálnom čase zbieral operatívne informácie o dianí u nás a denne informoval Levanon. Vo februári 1980 však Sherborn po prijatí „rezignácie“ sprevádzanej predložením osobitného „čestného osvedčenia“ „za úspešnú prácu“ priamo obvinil Levanona a jeho zástupcu V. Zaretského (emigranta zo ZSSR, plukovníka Mossadu), že je zapojený do ... agentov KGB ZSSR ... “.

Agent KGB Shabtai Kalmanovich skutočne pôsobil v najbližšom kruhu Levanonu mnoho rokov. Bez prístupu k jeho operatívnemu spisu (je uložený v archívoch Zahraničnej spravodajskej služby Ruskej federácie) nie je možné určiť, čo presne sa KGB o činnosti „Nativ“ dozvedela od svojho agenta.

Samozrejme, podľa oficiálna verzia Izraelské tajné služby – nič. V rozhovore s novinárom Ogonyok to uviedol bývalý šéf Nativ, Yakov Kedmi:

„Áno, nevedel o našich záležitostiach. Z našich som sa rozprával len s Nehemiášom, pre ktorého pracoval a on vždy radšej počúval ako rozprával. Vo všeobecnosti Kalmanovič nemohol mať prístup k tajným informáciám a nikdy by nedostal povolenie. Od prvého dňa ho podozrieval „Šabák“... Žid, z rodiny odmietačov, a zrazu ho predčasne prepustia z armády a hneď, o šesť mesiacov neskôr, ho prepustia do zahraničia – za čo zásluhy? Prirodzená otázka.

Viac o Šabtajovi Kalmanovičovi vám povieme v kapitole o sovietskych spravodajských operáciách v Izraeli. Medzitým len poznamenávame, že vyjadrenia Jakova Kedmiho, že sovietsky agent o činnosti „Nativ“ nič nevedel, vyzerá ako túžba zachrániť „česť uniformy“.

O zaujímavostiach o organizácii odchodu Židov zo Sovietskeho zväzu informoval v rozhovore s novinárom novín Krasnaja zvezda Alexandrom Bondarenkom generálmajor vojenskej kontrarozviedky vo výslužbe Efim Gordeevič Čikulajev. V rokoch 1969 až 1982 zastával rôzne funkcie vo vojenských kontrarozviedkach Kyjevského vojenského okruhu. Tu je to, čo veterán povedal, keď hovoril o tomto období svojho života:

„Bola to veľmi veľká a zaujímavá práca! Angažovali sme sa nielen v operačnom zabezpečení všetkých vojenských univerzít v meste, ale aj v jednotkách špeciálny účel, a dokonca aj všetky najdôležitejšie udalosti na štátnej úrovni. Počnúc prehliadkami, stretnutiami zahraničných delegácií, rôzne kultúrnych podujatí a končiac, samozrejme, futbalovými bitkami. V tom čase boli podľa mňa najviac zaujímavé dva body: prvým bol masový exodus sovietskych občanov židovskej národnosti, vrátane vojenského personálu, do Izraela; druhým je vytvorenie špeciálnych fakúlt na našich vojenských univerzitách na prípravu zahraničných vojakov. Pamätám si ich, pretože, ako sa hovorí, musel som veľmi dôkladne nafúknuť ...

- Môžete mi o tom povedať viac?

– Je spoľahlivo preukázané, že v 70. rokoch 20. storočia izraelská a americká rozviedka vyvinula špeciálnu operáciu na umelé rozdúchanie emigračných nálad medzi židovským obyvateľstvom našej krajiny...

- Pokiaľ vieme, "MOSSAD" vtedy fungoval v ZSSR len týmto smerom - aby, nedajbože, neboli špionážne škandály, ktoré kazia obraz Izraela.

- Nuž a preto sa v polovici 70. rokov, najmä po roku 1973, teda porážke Arabov v arabsko-izraelskom konflikte, nahrnula záplava žiadostí o emigráciu do Izraela. Bývalý a dokonca aktívny vojenský personál, vrátane takzvaných tajných nosičov, požiadal OVIR o získanie víz. Odchod niektorých z nich do zahraničia by mohol spôsobiť vážne poškodenie bezpečnostných záujmov našej krajiny – veď rozhovormi s nepriateľskými spravodajskými službami, ktoré opustili ZSSR, aktívne zbierali informácie o obrannom a strategickom potenciáli našej krajiny, jej Ozbrojených síl.

– Spomenuli ste „tajných nosičov“. Môžete mi povedať, kto presne to boli, aké tajomstvá mohli poznať?

– Viete, čo bol vtedy Kyjev, koľko tam bolo škôl? Ide o Vyššiu vojenskú leteckú techniku ​​- špecialisti vzdušných síl, Vyššiu ženijnú protilietadlovú raketu - špecialistov PVO, ktorí boli v tom čase veľmi citovaní, Veliteľstvo vyšších kombinovaných zbraní - 2. fakulta tejto školy vycvičená špecialisti pre hlavné spravodajské riaditeľstvo... V tom čase vedecký vývoj, vrátane nových zbraní a vojenského vybavenia. Prirodzene, informácie o týchto univerzitách by mohli byť veľmi zaujímavé pre špeciálne služby nepriateľa. A potom sa zrazu predstavitelia učiteľského a veliteľského zboru týchto vojenských škôl chystajú odísť!

- Stalo sa, že ste vo všetkých odchádzajúcich videli potenciálnych zradcov pripravených okamžite sa ponáhľať na príslušné špeciálne služby, aby im odovzdali informácie, ktoré mali, a takpovediac si zabezpečili pohodlnú starobu?

- Samozrejme, že nie! Potom by sme nikoho nepustili von. A tak je v mojej pamäti vo všeobecnosti jediný prípad, keď bol kategoricky odmietnutý odchod vedúceho jedného laboratória leteckej školy: obhajoval svoju doktorandskú dizertačnú prácu, ktorej téma nás aj nepriateľa veľmi zaujímala. Mysleli si a čudovali sa, a on bol stále zavesený. To je jediné, čo si pamätám...

Navyše sme stáli pred dvomi úlohami naraz. Prvým je vylúčiť únik informácií prostredníctvom špecialistov cestujúcich do zahraničia; druhým je nájsť medzi nimi jednotlivcov, ktorí by neskôr mohli byť prínosom pre nás a našu krajinu. Vďaka tomu sme z našich pozícií kontrolovali situáciu medzi potenciálnymi emigrantmi a mali dobré operačné schopnosti. Vznikli zaujímavé „nezaplatené“.

- Všetko je jasné - nie sú žiadne otázky. Čo si však myslíte teraz: spôsobili tí, ktorí odišli, veľa škody?

- K problému sme pristupovali veľmi opatrne - s niekým sme sa radili, počúvali sme "myšlienky nahlas" vedcov. Mnohé skutočnosti už boli známe nielen nám, ale aj druhej strane. Takže si myslím, že sa neurobilo veľa škody...

- Mimochodom, ako sa k vám správali odchádzajúci ľudia?

Povedal by som, že nie veľmi priateľský. Hoci spočiatku vôbec nevedeli, že celý tento obchod má na starosti „Cheka“. Oficiálne sa do toho zapojilo príslušné velenie, stranícke a politické orgány... Keď sa však rozhodovalo o vydaní víza, OVIR priamo povedal: „Choďte do Tarasovskej, číslo domu 7, na špeciálne oddelenie kyjevskej armády. Okres.” Predstavte si, niekedy sa v blízkosti spomínanej budovy tvoria rady! Môj šéf potom povedal: „Odchádzam do zálohy, Yefim, postaráme sa o tento problém ...“ Takže som musel po 21-22 hodinách odísť zadnými dverami! Tento problém bol však vyriešený - nikam sa nedostanete.

Nativove problémy sa začali po rozpade ZSSR. Tu je to, čo o tom píše Yakov Pasik:

„Odstránenie prekážok na výstup trvalé miesto pobyt pre Židov SNŠ zmenil postoj k "Nativ" v Izraeli. Hlavnými kritikmi a podporovateľmi zatvorenia úradu sú ministerstvo zahraničných vecí a židovská agentúra Sokhnut. Veria, že voľný odchod Židov odstraňuje dôvody pre existenciu úradu. Okrem toho izraelské ministerstvo zahraničných vecí aktívne namieta proti používaniu krytia veľvyslanectva v záujme spoločnosti Nativ. Izraelských diplomatov rozčuľujú tvrdenia zamestnancov Nativu, že sú hlavnými expertmi na Rusko. Negatívny postoj k aktivitám Nativu v Rusku opakovane naznačili aj izraelské spravodajské služby. Predovšetkým lídri Mossadu a Shin Bet na neverejnom zasadnutí Knesetu na jar 1998 požadovali rozpustenie Nativ z dôvodu hrubého porušenia právomocí zo strany jej zamestnancov pri kontaktoch so štátnymi a politickými predstaviteľmi v krajinách SNŠ, a nahromadené spravodajské informácie a vytvorené v roku Preneste spravodajskú sieť SNŠ do MOSSAD. „Nativu“ vyčítali aj nadúvanie zamestnancov Predsedníctva, svojvoľné príplatky k platu pod zámienkou utajenia, využívanie služobného postavenia na osobný prospech atď.