Oficjalna wersja Zamachy terrorystyczne z 11 września, które doprowadziły do ​​śmierci prawie 3 tysięcy osób, zniszczenia trzech drapaczy chmur na Manhattanie, w tym dwóch słynnych bliźniaczych wież, a także części Pentagonu, i nadały nowy kierunek historii świata, uderzają swoją absurdalnością.

Okazuje się, że w kraju, w którym obsesja na punkcie bezpieczeństwa ma około 20 agencji wywiadowczych – mniej więcej po jednej na każdego z 19 bliskowschodnich terrorystów biorących udział w atakach – byli oni w stanie zrobić to, co rzekomo zrobili. Mianowicie mając jedynie podstawy szkolenia lotniczego, potrafią znakomicie taranować cele przechwytywane niemal jednocześnie przez samoloty pasażerskie, które przekraczają możliwości nawet doświadczonych pilotów, działających pod przywództwem brodatego terrorysty Osamy bin Ladena, który ukrywał się w jaskini w Afganistanie . Wszystko to, podobnie jak wszystkie inne punkty oficjalnej wersji, które rozważymy bardziej szczegółowo poniżej, jest całkowicie sprzeczne ze zdrowym rozsądkiem.

Oficjalna wersja

Oficjalna wersja jest taka. Ponieważ jest on powszechnie znany, zatrzymamy się na nim tylko pokrótce. Terroryści z grupy Al-Kaida zakazanej w Rosji i innych krajach świata, z których wielu było znanych CIA, głównie obywatele Arabii Saudyjskiej, legalnie przedostali się do Stanów Zjednoczonych. Z łatwością porwali cztery samoloty pasażerskie, z których dwa wleciały w wieże z czasów II wojny światowej. Centrum handlowe(WTC), jeden w Pentagon, a drugi w dziwnych okolicznościach w Pensylwanii. W tym drugim przypadku pasażerowie rzekomo stawiali opór, „demokratycznie głosując”, aby walczyć z porywaczami. W tym samym czasie wieża World Trade Center 7, w którą nikt się nie uderzył, a którą telewizja BBC zawaliła się na żywo na antenie 20 minut przed tym wydarzeniem, również w tajemniczy sposób zawaliła się na Manhattanie. Kiedy korespondentka Jane Standley relacjonowała tę sprawę i ofiary nowego ataku terrorystycznego, WTC 7 wciąż majaczył za nią, a podpis na dole ekranu brzmiał już: „47-piętrowy budynek Salomon Brothers obok World Trade Centrum też upadło.” Każdy może obejrzeć ten niesamowity raport na YouTube...

Pojawił się problem: BBC poinformowało o zawaleniu się WTC 7 20 minut przed tym zdarzeniem. Zdjęcie: FA Bobo/PIXSELL/PA Images/TASS

Masa niespójności i kłamstw wokół ataków z 11 września pozostawia Amerykanom bardzo niewielki wybór. Dylemat tutaj jest prosty. Z jednej strony musisz wyłączyć rozsądek i wierzyć w oficjalną wersję lub udawać, że w nią wierzysz, jeśli jesteś „patriotą” swojego kraju i nie chcesz, aby naruszył on reputację lub zdemaskował swoje przywództwo, bez którego sankcji tak zakrojone na szeroką skalę ataki terrorystyczne byłyby po prostu niemożliwe. Bardzo trudno jest żyć ze świadomością tego, przekracza to siły konformistycznej większości. Drugie stanowisko jest dostępne jedynie dla mniejszości, która nie boi się zwariować w obliczu prawdy i gardzi oskarżeniami o „teorie spiskowe”. Stanowisko to, podzielane przez wielu Amerykanów i nie tylko, wymaga uznania, że ​​bin Laden i jego ludzie są niczym więcej jak dekoracją, gdyż ataki terrorystyczne na taką skalę mogły być organizowane jedynie przez same amerykańskie służby wywiadowcze, przy pomocy polityków i media.

Ale nie jesteśmy Amerykanami. Jesteśmy patriotami Rosji, a nie USA, dlatego mamy wolne ręce. Ponieważ oficjalna wersja amerykańska jest całkowicie niezadowalająca i niczego nie wyjaśnia, zwróćmy się do „teoretyków spiskowych”. Jeśli odłożymy na bok fantastyczne wersje, takie jak miniwybuch nuklearny pod Bliźniaczymi Wieżami, prawdopodobnie rozpoczęty za namową władz amerykańskich w celu skompromitowania wszystkich innych, wówczas wyłania się następujący obraz.

Wykonawcy

Terroryści z Al-Kaidy, z których wielu było znanych CIA, legalnie przedostali się do Stanów Zjednoczonych i uczestniczyli w atakach terrorystycznych, zabierając ze sobą paszporty. Tylko nieliczni z nich posiadali umiejętności latania lekkimi samolotami. W żadnym wypadku nie były w stanie zastąpić pilotów cywilnych samolotów pasażerskich, zwłaszcza przy dużej prędkości „dostać się” do ukrytych w obszarach miejskich bliźniaczych wież – wśród innych drapaczy chmur, latać na wysokości kilku metrów nad ziemią, nie uszkadzając niczego na trasie, oraz staranować Pentagon.

Władze amerykańskie natychmiast zaczęły obwiniać za incydent przywódcę Al-Kaidy, choć było oczywiste, że było to dla Osamy bin Ladena zaskoczeniem; nie dał się on od razu przekonać do wzięcia za to odpowiedzialności na siebie i swoich pół -grupa wirtualna. I można go zrozumieć: osoba przy zdrowych zmysłach nie może uwierzyć w oficjalną wersję. Dlatego bin Laden zwlekał długo i wziął odpowiedzialność za ataki z 11 września dopiero 29 października 2004 r.

Co się naprawdę wydarzyło? W rzeczywistości najprawdopodobniej amerykańskie agencje wywiadowcze celowo wpuściły do ​​kraju terrorystów, którzy prawdopodobnie w rzeczywistości planowali ataki terrorystyczne przy użyciu samolotów. Były potrzebne jako osłona. Fakt, że terroryści weszli na pokład samolotów pasażerskich, zostawiając paszporty w samochodach, najprawdopodobniej sugeruje, że prowadzili szkolenie, chcąc sprawdzić, jak najlepiej się zachować, gdy już nauczą się latać samolotami. Albo samoloty, które staranowały Pentagon i Bliźniacze Wieże… czegoś takiego nie było, a to oznacza, że ​​cała ta historia z paszportami nie istniała.

Samolot

Rzeczywiście, czy był tam chłopiec? Naoczni świadkowie ataków w Nowym Jorku rankiem 11 września przedstawiają sprzeczne relacje na temat tego, co uderzyło w Bliźniacze Wieże. Niektórzy twierdzą, że widzieli lub słyszeli hałas przelatujących małych samolotów, niektórzy uważają, że widzieli rakiety, jeszcze inni uważają, że widzieli duże samoloty pasażerskie. Ci ostatni zapewne ocenią swoje doświadczenia retrospektywnie, po wielokrotnym obejrzeniu znanych materiałów w telewizji. Tymczasem, jak udowodniono, duże samoloty po prostu nie mogły uderzyć w drapacze chmur WTC, nie zderzając się po drodze z kilkoma innymi drapaczami chmur. Z powietrza i przy prędkości, z jaką musieli latać, nawet bardzo doświadczeni piloci nie byliby w stanie dokładnie „trafić” w cele. Pojawia się także zasadne pytanie: gdzie podział się wrak samolotów? Silnik jednego z nich, który później „znaleziono” we wraku jednego z zawalonych budynków, okazał się pochodzić z samolotu innego typu niż silnik ten, który rzekomo go staranował. Jeśli chodzi o Pentagon, niezależni badacze odkryli, że dotknięty obszar w skrzydle budynku, w którym rzekomo wylądował Boeing, jest zauważalnie mniejszy niż rozpiętość jego skrzydeł. Obszar penetracji nie jest tak głęboki, jak powinien. Z samolotu nie pozostał żaden ogon, nie było zwłok ani walizek pasażerów... Wyparowało?

Niesamowite są także słynne ujęcia aluminiowego samolotu pasażerskiego, który ledwo przeżywa uderzenie ptaka, jak nóż w masło wbija się w stalową konstrukcję budynków World Trade Center, tak że z drugiej strony widać nawet czubek jego nosa strona wieżowca! Całkowicie nie do pomyślenia były także połączenia z samolotów pasażerskich, które rzekomo wykonywali pasażerowie z własnych telefonów komórkowych. Na wysokości z jakiej zostały wykonane było to technicznie niemożliwe...

Co się naprawdę wydarzyło? Jest jasne, że żaden samolot pasażerski nie uderzył w bliźniacze wieże w Nowym Jorku ani w Pentagon w pobliżu Waszyngtonu. Najprawdopodobniej chodziło o rakiety manewrujące zdolne do omijania przeszkód, które wspomagane były przez „latarnie” instalowane na budynkach. Wszystko inne to prymitywna imitacja.

Najciekawsze pytanie, na które nie ma jeszcze jednoznacznej odpowiedzi, brzmi: dokąd udali się ludzie, którzy rzekomo znajdowali się na pokładach samolotów? Nie było ich specjalnie dużo, gdyż – jak ustalili „teoretycy spisku” – co najmniej dwa z samolotów rzekomo biorących udział w atakach terrorystycznych zostały już wówczas spisane na straty i 11 września nie nadawały się do użycia. Ale dokąd poszli ci, którzy pierwotnie nie byli „martwymi duszami”? Zamordowano ich, poddano operacjom plastycznym i wywieziono na drugi koniec kraju lub za granicę? Kto wie.

Budynek

W Pentagonie wszystko jest jasne - wszystko zorganizowało tam samo wojsko i służby specjalne, nawet w pobliżu nie wpuszczano cywilnych strażaków. Nie jest aż tak istotne, czy znajdował się tam jeden pocisk manewrujący, czy też „wspomagano” go ładunkami zainstalowanymi w skrzydle naprawianego budynku. Konsekwencje zdarzenia zostały szybko usunięte, nikt nie prał brudnej bielizny w miejscach publicznych – wojskowi są poważni, wiedzą, jak trzymać gębę na kłódkę.

Główną intrygą są drapacze chmur w Nowym Jorku. Zdawało się, że zapadają się na naszych oczach, na żywo. Ale to nie powinno było się zdarzyć – zostały zbudowane z uwzględnieniem dokładnie tego, co rzekomo im się przydarzyło. Zamiast tego „bliźniaki” upadły, osiadając do wewnątrz z prędkością swobodnego spadania, jakby ktoś „wyciął” wszystkie konstrukcje nośne na raz.

Obecny prezydent USA Donald Trump, sam magnat budowlany, „deptał po piętach” nie wierzył, że samoloty mogą zburzyć bliźniacze wieże. Zdjęcie: www.globallookpress.com

Co się naprawdę wydarzyło? Stowarzyszenie Inżynierów Amerykańskich, a nawet przyszły prezydent USA Donald Trump, który sam jest magnatem budowlanym, od dawna przekonują, że budynki nie powinny były zginąć, lecz powinny były wytrzymać uderzenie samolotu. Trump pomyślał, że „depcze po piętach” – teraz oczywiście udaje, że to był atak terrorystyczny. Ale inżynierowie posiadający profesjonalną wiedzę zdolną do wykrycia oszustwa tylko utwierdzili swoją opinię. Ponadto w 2009 roku międzynarodowa grupa badaczy opublikowała w czasopiśmie Open Chemical Physics artykuł na temat wyników analizy chemicznej gruzu WTC, podczas której zidentyfikowano fragmenty termitu – superłatwopalnej substancji przepalającej stal. Jego temperatura topnienia wynosi około 1500 stopni, zaś temperatura spalania paliwa lotniczego zaledwie około 1000 stopni... Tylko w tym przypadku możliwe było, jak głosi oficjalna wersja, zniszczenie budynków w wyniku „osłabienia siły stalową ramę podczas pożaru w połączeniu ze zniszczeniami spowodowanymi narażeniem na działanie samolotów.”

Do faktycznego „kontrolowanego wyburzenia” doszło wskutek serii eksplozji w kluczowych, najbardziej wrażliwych punktach drapaczy chmur, w wyniku czego „zawaliły się” one w tumanach pyłu, co zawsze ma miejsce w takich przypadkach. Strażacy i inne osoby znajdujące się w pobliżu usłyszeli eksplozje. Zachowały się nagrania głosów osób stojących w kordonie w pobliżu budynku WTC-7, które mówią, że wieżowiec ten wkrótce zostanie wysadzony w powietrze. W tej sprawie doszło jednak do lekkiego opóźnienia, dlatego BBC poinformowało o niej wcześniej, niż było to konieczne. Na YouTube jest materiał filmowy przedstawiający zawalenie się tego budynku – typowa ukierunkowana eksplozja.

Jest wiele innych dowodów na to, że jest to celowa prowokacja zorganizowana przez same władze amerykańskie. Nawet gdyby dowodów było dziesięć razy mniej, wystarczyłoby, żeby bezstronny sąd wydał jednoznaczny wyrok: winny. Przypomnijmy pokrótce tylko jeden z nich – podczas ataków terrorystycznych w Nowym Jorku nie zginął ani jeden grubas. Ofiarami ataków terrorystycznych byli głównie pracownicy utrzymania ruchu, pracownicy służb, strażacy, których notabene zaczęto zwozić do stolicy finansowej Stanów Zjednoczonych na kilka dni przed atakami terrorystycznymi z innych części kraju... Tam jest dowodem na to, że ważne spotkania w obszarze przyszłych ataków terrorystycznych zostały z wyprzedzeniem odwołane, niektórzy wartościowi pracownicy niespodziewanie zaproponowali, że 11 września nie przyjdą do pracy...

Zaangażowanie mediów

Oczywiste jest, że tak imponująca mistyfikacja byłaby niemożliwa bez zaangażowania i zaangażowania wiodących amerykańskich federalnych kanałów telewizyjnych. Według niezależnych badaczy otrzymali z wyprzedzeniem blankiety przedstawiające przyszłe ataki terrorystyczne w Nowym Jorku, które każdy z nich przetworzył w swoim własnym stylu. Według fizyka z Uniwersytetu Cambridge, Johna Wyndhama, najpowszechniejszym hologramem są samoloty uderzające w drapacze chmur. Dlatego weszli bez szwanku do drapaczy chmur wykonanych z super mocnej stali, niczym nóż w masło, a nawet w jednym przypadku przebili budynek nosem. Wygląda na to, że media rozwijały technologie tworzenia sztucznej rzeczywistości – właśnie z tym, z czym Ameryka zmaga się dzisiaj, jak mucha złapana w sieć.

Zdjęcie: www.globallookpress.com

Dlaczego i komu to było potrzebne?

Odpowiedź na pytanie, dlaczego było to konieczne, leży na powierzchni. Ataki terrorystyczne z 11 września stały się dla amerykańskich kręgów rządzących „nowym Pearl Harbor”, o jakim od dawna marzyli. Pochowali prawo międzynarodowe i zamiast samorozwiązanego ZSRR stworzyli nowego wroga dla Waszyngtonu w obliczu „międzynarodowego terroryzmu”, z którym pozwolono walczyć na całym świecie. Już 7 października 2001 roku Amerykanie najechali Afganistan, aby „ukarać terrorystów”, uzyskując na fali międzynarodowego współczucia w szczególności dla ofiar tragedii zgodę Rosji na zorganizowanie pod tym sosem swoich baz wojskowych na terytorium . byłego ZSRR- w Uzbekistanie i Kirgistanie. I z bardzo długim wzrokiem. W marcu 2003 roku Stany Zjednoczone zaatakowały Irak, pogrążając cały region w chaosie, dając początek zakazanemu w Rosji ISIS. Potem była Libia, próba przytłoczenia Egiptu, Syria… O „walce z terroryzmem” w różne kraje W ciągu 16 lat od tragedii Pentagon otrzymał prawie 6 bilionów dolarów, a amerykański kompleks wojskowo-przemysłowy znalazł nowy powód do istnienia. Amerykanie spisali wtedy Rosję na straty. Przecież gdyby trochę poczekali, być może „terroryści” nie musieliby wysadzać drapaczy chmur w Nowym Jorku.

Jednak ta niezwykle cyniczna akcja, za którą zresztą żadna ze służb specjalnych nie została ukarana, choć wydawała się straszliwą porażką, miała także poważne cele wewnętrzne i polityczne. W październiku 2001 roku z hukiem uchwalono tzw. Patriot Act – starannie i wstępnie zbadane prawo federalne, które znacznie rozszerzyło prawa agencji wywiadowczych do elektronicznego szpiegowania i nadzorowania Amerykanów. W Zatoce Guantanamo pojawiło się więzienie, a sama Ameryka w końcu zamieniła się w państwo policyjne, w którym „Wielki Brat” oddycha na plecach każdego obywatela.

Najbardziej cyniczne jest jednak to, że niektórzy panowie specjalnie zarobili ogromne pieniądze na tragedii z 11 września i wyraźnie działali w założeniu, że ataki terrorystyczne nastąpią i to bardzo szybko.

Cóż za niesamowity zbieg okoliczności: w lipcu 2004 roku nowojorski biznesmen Larry Silverstein został najemcą – na 99 lat – wszystkich siedmiu budynków WTC. Wartość kontraktu wynosiła 3,2 miliarda dolarów, z czego udało mu się zapłacić zaledwie 14 milionów, a ostatecznie zarobił ponad 8 miliardów dolarów. Jak on to zrobił? Głównym elementem ubezpieczenia w polisach był wypadek ataku terrorystycznego. Nie musiał długo czekać.

Prowokacje, prowokacje...

Jeżeli nie przekonaliśmy nikogo, kto faktycznie jest odpowiedzialny za ataki z 11 września, to na zakończenie zauważmy, że prowokacja jest historycznie głównym instrumentem polityki USA. To słynne Boston Tea Party i eksplozja pancernika Maine w porcie w Hawanie, i ten sam Pearl Harbor, i incydent w Zatoce Tonkin... Ta lista jest długa, podobnie jak lista oszustw na wielką skalę, do których Amerykanom udało się przekonać miliony, a nawet miliardy ludzi. Najbardziej uderzającym z nich był amerykański program kosmiczny przed pojawieniem się wahadłowców, a w szczególności inscenizowane lądowanie na Księżycu. Upamiętniając niewinne ofiary ataków terrorystycznych z 11 września, ludzie nie mają prawa zapomnieć, jak i dlaczego tego dokonano. I że coś podobnego może się powtórzyć, bo nikt nie jest za to karany.

11 września 2001 roku w Stanach Zjednoczonych miała miejsce seria ataków terrorystycznych, w wyniku których zginęło 2977 osób. Według oficjalnej wersji niszczycielskich ataków dokonali członkowie ugrupowania Al-Kaida*, jednak istnieją fakty, które mogą obalić ogólnie przyjęty pogląd.

Szybka wersja

Oficjalna wersja tego, co się wydarzyło, jest następująca. Wczesnym rankiem 11 września 2001 r. arabscy ​​terroryści porwali w powietrzu cztery samoloty pasażerskie Boeinga. Porywacze byli uzbrojeni jedynie w przecinarki do pudeł i kanistry z gazem. Dwa samoloty zaatakowały bliźniacze wieże World Trade Center, zlokalizowane w południowej części Manhattanu, trzeci samolot został wysłany w stronę budynku Pentagonu, czwarty nie dotarł do Kapitolu i rozbił się na środku pola w Pensylwanii.

Wersja ta powstała dosłownie kilka dni po tragedii i rząd amerykański nigdy jej nie zmienił. Tak pochopne wnioski sugerują, że Waszyngton przygotowywał się do tego z wyprzedzeniem.

Spotkaliśmy się już z sytuacją, w której Biały Dom „wiedział na pewno”, że Saddam Husajn opracowuje broń masowego rażenia, Muammar Kaddafi sponsoruje międzynarodowy terroryzm, a Bashar Assad używa broni chemicznej.

Żadne z tych oskarżeń nigdy nie zostało potwierdzone. Podejrzenia te stały się jednak pretekstem do użycia usankcjonowanych przez władze USA sił zbrojnych w Iraku, Libii i Syrii. Oczekuje się, że po wydarzeniach z 11 września Amerykanie zintensyfikowali działania militarne w Afganistanie.

Natychmiast po eksplozjach szef Al-Kaidy* Osama bin Laden oświadczył, że nie bierze udziału w atakach terrorystycznych. Niezwykłe zachowanie jak na człowieka, który zawsze chętnie brał odpowiedzialność za ataki terrorystyczne przeprowadzone z jego udziałem. Później bin Laden w dalszym ciągu przyznawał się do udziału w wydarzeniach z 11 września, jednak – jak twierdzą niektórzy – był jedynie osobą podobną do przywódcy Al-Kaidy*.

Dziwne zniszczenie

Pewnie nie wszyscy wiedzą, że podczas ataku na Nowy Jork zawaliły się trzy budynki World Trade Center (WTC). Oprócz dobrze znanych bliźniaczych wież nr 1 i nr 2, znajdował się tu także wieżowiec nr 7. Komisja rządowa powołana do zbadania wydarzeń z 11 września postanowiła milczeć na ten temat. Dom nr 7 to 47-piętrowy wieżowiec, zauważalnie niższy od swoich braci bliźniaków.

W szczególności mieścił się w nim nowojorski oddział centrali CIA. Budynek ten uniknął uderzenia samolotu, ale do godziny 17:00 zawalił się w ten sam sposób, co Bliźniacze Wieże.

Według władz przyczyną zawalenia się budynku były spalone fragmenty, które spadły na niego z zawalających się drapaczy chmur, a także powstały w ten sposób pożar. Jednak znacznie bliżej wież znajdowały się budynki WTC o numerach 3, 4, 5 i 6 i wszystkie przetrwały. Może był inny powód upadku domu 7?

Jeśli chodzi o bliźniacze wieże, badaczy wciąż nurtuje ciekawe pytanie: dlaczego zawaliły się nie tylko górne piętra budynku, ale także dolne? Oficjalna wersja jest nieubłagana: gdy budynek został zniszczony, góra zabrała ze sobą resztę.

Jednak i tutaj pojawia się problem. Części konstrukcji wieży nie spadały w różnych kierunkach, ale składały się prosto pod podstawę, jak domek z kart.

Projektanci World Trade Center jednogłośnie deklarują, że przy budowie wieżowców, jak ma to miejsce w przypadku wszystkich drapaczy chmur, wzięto pod uwagę możliwe uderzenie w nie samolotu. Twierdzą, że jeśli zdarzy się katastrofalny scenariusz, nie może on prowadzić do niszczycielskich konsekwencji na taką skalę.

Na nagraniu katastrofy wyraźnie widać, że samoloty uderzały w budynki zupełnie inaczej: samolot „wszedł” w wieżę północną bezpośrednio pośrodku, a południową pod ostrym kątem, odcinając krawędź wieżowca . Jednocześnie zniszczenie wież było zaskakująco jednolite i symetryczne, jak w przypadku przygotowanej eksplozji. I wtedy dzieje się coś dziwnego: najpierw zawala się mniej zniszczona przez eksplozję wieża południowa, a już pół godziny później runie wieża północna, gdzie skutki katastrofy powinny być bardziej imponujące.

Eksperci przeanalizowali wideo z zawalenia się wież i niemal jednogłośnie stwierdzili, że tak właśnie przebiega przemysłowa rozbiórka budynków. I rzeczywiście, jeśli uważnie obejrzysz nagranie katastrofy w zwolnionym tempie, zobaczysz, jak fale uderzeniowe przebiegają przez całą wysokość budynku w równych odległościach – jakby zdetonował wcześniej umieszczony ładunek.

Oto jeszcze dwa fakty, które dadzą Ci do myślenia. Na krótko przed atakiem terrorystycznym piętra, na które następnie wleciały samoloty, zostały zamknięte z powodu naprawy. A na kilka tygodni przed tragedią właściciel bliźniaczych wież, Larry Silverstein, ubezpieczył je na 3 miliardy dolarów, a ubezpieczenie od ataków terrorystycznych było przewidziane jako osobna pozycja.

Ogień selektywny

Jeśli wierzyć oficjalnym ustaleniom, to w potwornym pożarze stopiły się setki tysięcy ton konstrukcji stalowych, a setki ton betonu zostały zmielone na pył.

Czy jest możliwe, że zapalona nafta lotnicza, której temperatura spalania jest niższa niż 1000°C, spowoduje, że hartowana stal, która topi się w temperaturze nie niższej niż 2000°C, „zadrży”? W tym przypadku krytyczna utrata wytrzymałości nastąpiła jednocześnie w 50 masywnych belkach nośnych, co jest możliwe tylko wtedy, gdy paliwo zostanie równomiernie rozlane na całej powierzchni podłogi.

Eksplozje pozostawiły pasażerów obu Boeingów ze zwęglonymi i niezidentyfikowanymi częściami ciał. Tymczasem paszport Mohammeda Atty, jednego z porywaczy samolotów, który stał się jednym z głównych dowodów na winę Al-Kaidy*, okazał się zupełnie nienaruszony. Według komisji dokument cudem przetrwał potężną eksplozję, wypadł z samolotu i bezpiecznie wylądował w pobliżu budynku.

Rząd USA tak bardzo spieszył się z dojściem do pożądanego wniosku, że nie zamierzał nawet zwracać uwagi na takie incydenty. Ponadto.

Komisja dochodzeniowa ogłosiła identyfikację części pasażerów i członków załogi samolotu na podstawie „pozostałości DNA”. A to już po tym, jak pożar faktycznie całkowicie zniszczył kadłub samolotu, wykonany z odpornego na działanie wysokie temperatury aluminium lotnicze.

Co ciekawe, pomimo fantastycznie zachowanych „resztek DNA”, czarne skrzynki uznano za całkowicie zniszczone przez ogień. Patrząc na to można tylko wierzyć, że ogień działał selektywnie, zupełnie nie kierując się prawami świata fizycznego.

Bez śladu

Według oficjalnych danych trzeci porwany Boeing, American Airlines Flight 77, rozbił się w Pentagonie. Aby wyrządzić jak największe szkody budynkowi i ludziom, terroryści wysłali samolot po najniższej możliwej trajektorii. Wiadomo, że wysokość Boeinga 757 wynosi 13 metrów, Pentagonu 24 metry.

W związku z tym ostatnie kilometry lotu samolotu musiały odbyć się na wysokości zaledwie kilku metrów nad ziemią, co dla pilotów, którzy właśnie ukończyli kursy ekspresowe, jest zadaniem prawie niemożliwym do wykonania.

Co więcej, taki manewr był całkowicie nieuzasadniony, ponieważ według wielu ekspertów nie doprowadziłby do takich uszkodzeń, jak w przypadku upadku pod kątem. Nawet niedoświadczonemu pilotowi trudno byłoby w tym przypadku przeoczyć, biorąc pod uwagę imponującą powierzchnię Pentagonu – 117 363 mkw. Okazuje się, że terroryści, którzy dokładnie zaplanowali atak terrorystyczny, wybrali trudniejszą i mniej skuteczną ścieżkę.

Jednak główne wydarzenie dopiero przed nami. Niezależnych badaczy, którzy badali zdjęcia katastrofy, zaniepokoił fakt, że Boeing uderzając w budynek, nie pozostawił śladów skrzydeł. W pobliżu nie odnaleziono ich wraku. Co więcej, wewnątrz zniszczonej części budynku nie znaleziono żadnych śladów fragmentów samolotów. Według oficjalnych ustaleń wszystkie zostały zniszczone w wyniku potężnej eksplozji i pożaru, co jest bardzo wątpliwe.

Wszystkie powyższe fakty sugerują inny powód zniszczeń w Pentagonie - planowaną eksplozję. Ale jeśli założymy, że Boeing 757 nie uderzył w Pentagon, gdzie zniknął sam samolot wraz z pasażerami i załogą tego feralnego lotu?

Jeśli chodzi o czwartego Boeinga, który nie dotarł do Kapitolu i spadł na polach Pensylwanii, pytań na ten temat jest mniej. Jednak nadal występują niespójności. Władze twierdzą, że przyczyną śmierci było uderzenie w ziemię, jednak na rzekomym miejscu katastrofy nie udało im się znaleźć żadnej znaczącej liczby fragmentów samolotu. Naoczni świadkowie mówią, że gruz był rozrzucony na wiele kilometrów. Zdaniem badaczy, którzy nie podzielają oficjalnego punktu widzenia, samolot mógł zostać zestrzelony w powietrzu rakietą wystrzeloną z myśliwca.

Oficjalna wersja brzmi: pasażerowie, którzy kontaktują się telefony komórkowe wraz z bliskimi dowiedzieli się, że dwa samoloty uderzyły już w budynki na Manhattanie i postanowili pokrzyżować plany porywaczy. To w wyniku walki, jaka miała miejsce na pokładzie, samolot stracił kurs i zaczął gwałtownie nurkować. Jednak eksperci twierdzą, że umiejętność korzystania komunikacja komórkowa pojawił się w locie dopiero w 2005 roku.

Unikaj rozbieżności

Wszystko w tej historii jest niepokojące, łącznie z zachowaniem wyższych urzędników amerykańskich. Tym samym prezydent George Bush przez długi czas ignorował zaproszenie do wystąpień przed Kongresem, jednak zgadzając się na spotkanie, postawił warunki, które na pierwszy rzut oka nie dawały się logicznie wytłumaczyć. Nalegał, aby ograniczyć rozmowę do nie więcej niż godziny i zażądać zaproszenia wiceprezydenta Dicka Cheneya na to wydarzenie. Na prośbę szefa Białego Domu z komisji badającej tragedię miały być obecne tylko dwie osoby.

Po długich debatach udało się wreszcie uzgodnić udział 10 członków komisji i znieść limit czasowy. Podczas spotkania wszyscy spodziewali się uzyskać od prezydenta wyczerpującą, a co najważniejsze rzetelną informację na temat tego, co się wydarzyło, jednak wszystko okazało się znacznie bardziej skomplikowane. Bush nie pozwolił na nagrywanie wideo, audio ani nawet stenograficzne nagrywanie spotkania. Ponadto Bush i Cheney odmówili złożenia przysięgi, która mogłaby zapewnić słuchaczy o prawdziwości ich słów.

W kwietniu 2004 roku spektakl wreszcie się odbył. Jednak do dziś nie wiadomo, co Bush i Cheney powiedzieli kongresmanom. Wiele osób zwraca uwagę na absurdalność tej sytuacji. Tak to wygląda, jeśli jeden ze świadków zgodził się na wystąpienie w sądzie tylko w obecności drugiego świadka. Dlaczego jest to konieczne? Prawdopodobnie po to, aby uniknąć niekonsekwencji w zeznaniach.

Świat z roku na rok jest coraz bardziej przekonany, że ataki terrorystyczne zostały zaplanowane przez amerykańskie agencje wywiadowcze, aby usprawiedliwić działania amerykańskiej armii na Bliskim Wschodzie. Jednak wyciąganie ostatecznych wniosków jest przedwczesne. Na razie z całą pewnością możemy powiedzieć tylko tyle: jeśli władze USA same nie przeprowadziły ataków terrorystycznych, to przynajmniej nie ingerowały w ich planowanie.

*Al-Kaida jest grupą terrorystyczną zakazaną w Federacji Rosyjskiej

Minęło 17 lat od upadku Nine-Eleven w Nowym Jorku. trzy drapacze chmur. Nie, nie pomyliłem się. Nie dwa, ale trzy, ale z jakiegoś powodu wolą nie pamiętać trzeciego. A kiedy trzeci samolot uderzył w naprawiane skrzydło Pentagonu i, co dziwne, prawie uległ samozniszczeniu, a drugi rozbił się na pustyni. A to nie wszystkie tajemnice tragedii, jaka się wydarzyła.

Tak więc rankiem 11 września 2001 roku nieznane osoby porwały cztery samoloty Boeinga (dwa w Boston, sam w Waszyngton i jeszcze jeden w Newark), po czym dwa pierwsze samoloty uderzyły w nowojorskie drapacze chmur WTC-1 i WTC-2, trzeci w ścianę Pentagonu, a czwarty rozbił się w pobliżu Shanksville w Pensylwanii. Dwie wieże WTC zaatakowane przez samoloty nagle w ciągu półtorej godziny w bardzo dziwny sposób zawaliły się całkowicie, składając się starannie do wewnątrz. Również z jakiegoś powodu sąsiedni wieżowiec WTC 7 całkowicie i starannie się zawalił, chociaż nie uderzył w niego żaden samolot.

To tylko było parę dni po „atakach terrorystycznych”, jak gotowa była pierwsza oficjalna wersja wszystkiego, co się wydarzyło i podano nazwiska sprawców. Od razu wskazano go jako sprawcę Osamy bin Ladena, który przewodził tej akcji z Afganistanu, i, oczywiście, jego pomysłodawczyni, Al-Kaida. Natychmiast ogłoszono także nazwiska wszyscy 19 porywaczy porzuciło samochody w pobliżu lotnisk, w których znaleźli Koran i instrukcje w języku arabskim „Jak latać samolotem”, a we wrakach samolotów znaleźli cudownie zachowane paszporty „terrorystów”. Wynikało z tego, że trzeba pilnie zacząć zbombardować Afganistan i dokonać inwazji na Irak.

Jesienią 2002 roku utworzono specjalną komisję pod głośną nazwą „Krajowa Komisja ds. Ataków Terrorystycznych na Stany Zjednoczone”. Przewodniczył jej były gubernator New Jersey. Thomasa Keena(Thomas Kean). Prowizja wliczona w cenę byli pracownicy CIA, FBI, Departament Sprawiedliwości i inne agencje rządowe. Nadzorował wszystkie działania i postęp śledztwa Filip Zelikow(Philip Zelikow), członek administracji prezydenta Busha Jr., który również pracował pod rządami Busha seniora.

Wskazana powyżej oficjalna wersja przyjęła swój ostateczny kształt 22 lipca 2004 r., kiedy to wspomniana komisja licząca 83 osoby ukończyła raport liczący 585 stron. Raport Komisji Keene'a potwierdził powyższą wersję, która nawet obecnie pozostaje jedyną i niepodważalną.

Przedstawmy teraz kilka faktów, które pokazują, w jaki sposób amerykańskie agencje wywiadowcze są w stanie „badać” i uzyskiwać pożądane i oczywiście zapowiadane wyniki.

Telefony komórkowe

W oficjalnym raporcie podano, że wszystkie informacje pochodzące z Boeinga, który rozbił się w wieżowcu World Trade Center, zostały przesłane na ziemię za pośrednictwem telefonów komórkowych. W szczególności stewardesa Betty Ong(Betty Ong) rozmawiała przez 23 minuty, a stewardesa Madeleine Sweeney(Madeline Sweeney) – 25 minut. Ostatnie słowa Sweeneyowie mówili: „Widzę wodę! Widzę budynki! .

Faktem jest, że gdy telefon wchodzi w obszar nadawania stacji bazowej, czyli „komórki”, następuje tak zwane „powitanie”, które w 2001 roku trwało co najmniej osiem sekund. System powitalny nie jest przeznaczony do jazdy z prędkością 700 km/h i jest możliwy przy prędkości maksymalnej 150 km/h. I dopiero w 2004 roku Qualcomm wraz z American Airlines opracował system, który za pomocą satelity zapewnia połączenia z telefonami komórkowymi z samolotu, na którym jest zainstalowany. specjalna mobilna stacja bazowa. W dniu 15 lipca 2004 roku przeprowadzono próbne uruchomienie systemu, po którym zaczął on działać.

Oszukiwanie z szybkością

Oficjalny raport Komisji Keene zawiera schemat rzekomego ruchu lotu 175, który uderzył w południową wieżę World Trade Center, zgodnie z którym samolot pokonał ostatni prosty odcinek z Trenton do Nowego Jorku w cztery minuty.

Schemat ruchu Boeinga dla Nowego Jorku

A teraz fakt: odległość między Trenton a Nowym Jorkiem w linii prostej wynosi 85 kilometrów. Dla pewności można ją nawet uznać za równą 80. Według oficjalnych danych samolot pokonał tę odległość w 4 minuty. Znajdźmy średnią prędkość samolotu pasażerskiego w tym odcinku: V = 80 km / 4 min = 20 km/min = 1200 km/h. Dostajemy prędkość dźwięku.

Oczywiście Boeing 767 nie był naddźwiękowy. W Specyfikacja techniczna Maksymalna prędkość przelotowa Boeinga 767-200 na wysokości 12 km wynosi 915 km/h. I to tylko na wysokości 12 000 metrów, gdzie gęstość powietrza jest pięciokrotnie mniejsza niż na poziomie morza, a samolot wleciał w budynek na wysokości kilkuset metrów. Te same dane techniczne mówią, że maksymalna dopuszczalna prędkość Boeinga 767-200 (tzw. Vne – Velocity Never Exceed), powyżej której samolot po prostu zacznie się zapadać, wynosi 0,86 prędkości dźwięku, czyli około 1000 km/h. Dlatego nawet gdyby samolotowi udało się osiągnąć prędkość dźwięku, rozpadłby się na długo przed Manhattanem. Oznacza to, że oficjalne śledztwo zachęca wszystkich do wiary w coś, co jest czysto fizycznie niemożliwe. A więc kolejne kłamstwo oficjalnego śledztwa.

„Bliźniaki” nie mogły same się upaść

Według oficjalnego raportu studziesięciopiętrowy wieżowiec WTC-1 został całkowicie zniszczony 1 godzinę i 42 minuty po uderzeniu samolotu, a bliźniaczy WTC-2 - 56 minut później. Powód jest oczywiście następujący - uderzenie i późniejszy pożar, który miał miejsce po uderzeniu Boeingów w budynki.

Ale tutaj pojawia się więcej równie niesamowitych faktów.

Okazuje się, że Gemini zostały zaprojektowane w taki sposób, aby oprócz obciążenia wiatrem wytrzymywały czołowe uderzenie Boeinga 707, największego samolotu pasażerskiego tamtych lat. Na początku lat 70 Lesliego Robertsona, który budował budynki, obliczył skutki zderzenia Boeinga 707 z wieżą World Trade Center. O wynikach poinformował gazetę Nowy Jork Timesa, twierdząc, że wieże wytrzymają uderzenie liniowca lecącego z prędkością 960 km/h, czyli po przyjęciu uderzenia liniowca drapacz chmur pozostanie stały, nie ulegając poważnym uszkodzeniom konstrukcyjnym. Innymi słowy, rama środkowa i pozostały obwód wytrzymają dodatkowe obciążenie wynikające z braku wyburzonej części konstrukcji nośnych. Z takim marginesem bezpieczeństwa zbudowano „bliźniaki”.

Franka DeMartiniego(Frank DeMartini), jeden z kierowników projektu budowy World Trade Center, potwierdza tę tezę: budynek został zaprojektowany tak, aby wytrzymać uderzenie Boeinga 707 przy maksymalnej masie startowej. Był to największy samolot tamtych czasów. Jestem pewien, że budynek przetrwałby nawet kilka uderzeń samolotu, gdyż jego konstrukcja przypomina delikatną moskitierę, a samolot jest jak ołówek, który tę siatkę przebija i nie narusza konstrukcji reszty.

Ogień nie był w stanie zniszczyć także drapaczy chmur. Oto dowód na to, że oficjalny raport znów kłamie:

Tym samym budynek WTC-1 przetrwał pierwszy cios. Jednak w ciągu kolejnego półtorej godziny w wyniku pożaru wydarzyło się coś, co spowodowało zawalenie się wieży. Swoją drogą, to pierwszy i jedyny przypadek w historii świata, kiedy drapacz chmur w wyniku półtoragodzinnego pożaru faktycznie zamienia się w kupę gruzów – tak głosi oficjalna wersja.

W połowie lat 90. dwie brytyjskie firmy, British Steel i Building Research Facilities, przeprowadziły w Cardington serię eksperymentów w celu określenia wpływu pożarów na konstrukcje o konstrukcji stalowej. W modelu eksperymentalnym ośmiokondygnacyjnego budynku konstrukcje stalowe nie posiadały zabezpieczenia przeciwpożarowego. Pomimo tego, że temperatura belek stalowych osiągnęła 900°C (!) z maksimum krytycznym wynoszącym 600°C, w żadnym z sześciu eksperymentów nie doszło do zniszczenia, chociaż wystąpiły pewne odkształcenia.

W sierpniu 2005 r Johna Halla(John R. Hall Jr.) z amerykańskiego Krajowego Stowarzyszenia Ochrony Przeciwpożarowej opublikował pracę analityczną „Fires in High-Rise Structures”. W szczególności podaje statystyki, według których tylko w 2002 r. miało miejsce 7300 pożarów budynków wysokościowych, z których wiele miało charakter bardzo intensywny i trwało przez wiele godzin udało się wchłonąć więcej niż jedno piętro. Pomimo ofiar i znacznych zniszczeń, żaden z tych pożarów nie spowodował zawalenia się.

Jeśli to nie wystarczy, oto kilka bardziej konkretnych przykładów najgorszych pożarów, jakie miały miejsce w ostatnich dziesięcioleciach:

23 lutego 1991 r. w 38-piętrowym budynku One Meridian Plaza w Filadelfii wybuchł pożar. Pożar wybuchł na 22. piętrze, rozprzestrzenił się na 8 pięter i trwał 18 godzin. W wyniku pożaru wybito wiele okien, popękano granit, a ściany nośne zapadły się. Budynek jednak przetrwał i żadna jego część się nie zawaliła.

4 maja 1988 roku w Los Angeles zapalił się 62-piętrowy budynek First Interstate Bank. Pożar trwał 3,5 godziny, spłonęło 4,5 piętra - od 12 do 16. Jednak konstrukcje nośne przetrwały całkowicie, a konstrukcje drugorzędne i kilka stropów międzykondygnacyjnych doznały jedynie niewielkich uszkodzeń. Budynek ocalał.

5 sierpnia 1970 roku w 50-piętrowym budynku 1 New York Plaza nastąpiła eksplozja i wybuchł pożar, który trwał sześć godzin. Nie było żadnych upadków.

17 października 2004 r. w wenezuelskim mieście Caracas wybuchł pożar. Pożar wybuchł na 34. piętrze, objął 26 (!) pięter i trwał 17 godzin. Budynek ocalał.

I wreszcie pożar w tym samym nowojorskim World Trade Center. 13 lutego 1975 roku w wieży północnej na 11 piętrze doszło do pożaru, w wyniku którego doszczętnie spłonęło 65% piętra. Ponadto ogień rozprzestrzenił się na 9. i 16. piętro, jednak bez większych szkód pomieszczenia biurowe i ograniczone do wałów wewnątrz ramy środkowej. Pożar trwał trzy godziny i pomimo znacznie większej intensywności niż 11 września 2001 roku, konstrukcja budynku nie uległa uszkodzeniu. Nie tylko środkowa rama, wewnątrz której głównie rozprzestrzeniał się ogień, ale także wszystkie stropy międzykondygnacyjne pozostały całkowicie nieuszkodzone.

Pożar World Trade Center w 1975 r

A 47-piętrowy World Trade Center 7 zawalił się sam... przez przypadek.

Z oficjalnego raportu wynika, że ​​WTC 7 „zawalił się” w wyniku osłabienia konstrukcji wsporczych, mimo że nie uderzył w niego żaden samolot.

Jak się okazało, o wyburzeniu budynku nr 7 World Trade Center wiedziało niewiele osób. Jego zniszczenie jakimś cudem przeszło niezauważone na tle innych wydarzeń tego dnia. W tym 47-piętrowym wieżowcu, który również nosił tę nazwę Bracia Salomon(Salomon Brothers), mieściły się tu biura FBI, Departament Obrony, służba podatkowa 1RS (wg „Online Journal” z ogromną ilością obciążających dowodów, w tym niesławny Enron), kontrwywiad USA, giełda (z dowody oszustw giełdowych), a także różne instytucje finansowe. Do jego zawalenia doszło około godziny 17:20 czasu nowojorskiego i wiąże się z nim kilka dość interesujących incydentów.

FEMA twierdzi, że ten budynek się zawalił z tych samych powodów, co „bliźniaki” - ze względu na osłabienie konstrukcji wsporczych. Ale dlaczego? Samolot w niego nie uderzył. Nie szalały tam żadne pożary – jedynie w trzech miejscach doszło do małych lokalnych pożarów: na siódmym, dwunastym i dwudziestym dziewiątym piętrze. Jeśli pamiętamy schemat całego World Trade Center, to budynek nr 7 jest najdalej od „epicentrum”, oddzielony od głównego kompleksu ulicą. Gdzie doznał szkody? W raporcie milczy się na ten temat.

Ten niewielki pożar rzekomo spowodował całkowite zniszczenie budynku WTC-7

A najbardziej „prawdziwa” rzecz na świecie, BBC, nawet z wyprzedzeniem poinformowała o zawaleniu się WTC-7.

Rzeczywiście, raport brytyjskiego kanału telewizyjnego BBC (BBC) wygląda wyjątkowo. W telewizyjnym programie informacyjnym nadawanym o godzinie 10:00 czasu londyńskiego, czyli 17:00 czasu nowojorskiego, prezenter powiedział widzom, że zawalił się budynek World Trade Center 7 w Nowym Jorku. Ale do upadku pozostało jeszcze 20 minut. Ponadto korespondent kanału telewizyjnego Jane Standley(Jane Standley) w swojej relacji na żywo z Nowego Jorku opowiadała o zawaleniu się WTC-7, będąc przed nim. Rzadka fotografia pokazuje dokładnie ten moment - budynek WTC-7 jest oznaczony strzałkami. Podpis na dole ekranu brzmi: „47-piętrowy budynek Salomon Brothers obok World Trade Center również się zawalił”.

BBC donosi o zniszczeniu WTC 7

Jednak w pewnym momencie najwyraźniej ekipa telewizyjna zorientowała się, co się stało i o godzinie 17:14 obraz transmisji z Nowego Jorku został nagle zniekształcony przez zakłócenia, by po kilku sekundach zniknąć całkowicie.

Jak inaczej można wytłumaczyć tę niesamowitą „błąd”, jeśli nie obecnością wcześniej napisanego scenariusza? Czy to możliwe, że planowali wyburzenie budynku nieco wcześniej, ale po prostu nie mieli czasu, aby w odpowiednim czasie przekazać Londynowi informację o opóźnieniu w tym mise-en-scène, a Brytyjczycy nadal trzymali się scenariusza. Więc dostali komunikat prasowy zanim to wszystko się wydarzyło? Ale od kogo i jak?

Oczywiście taki incydent zrodził wiele pytań dla kanału telewizyjnego BBC. Jednak szef działu wiadomości Richarda Portera(Richard Porter) wyjaśnił to w ten sposób tajemnicza historia: „Nie jesteśmy częścią spisku. Nikt nie powiedział nam, o czym mamy rozmawiać i co robić 11 września. Nikt nie powiedział nam wcześniej, że budynek się zawali. Nie otrzymaliśmy komunikatu prasowego ani scenariusza tego, co się wydarzy”.

Okazuje się, że skoro nikt im nic wcześniej nie powiedział, to znaczy, że sami z własnej inicjatywy opowiedzieli o zawaleniu się budynku, które nastąpi za 20 minut. Ale czytamy dalej: „Nie mamy oryginalnego nagrania relacji z 11 września – nie z powodu spisku, ale z powodu zamieszania”. Okazało się, że jest to nagranie informacyjne jednego z najważniejszych dni w historii kanału telewizyjnego nagle zaginiony.

Martwi „terroryści” okazali się żywi

Oficjalna lista „porywaczy”

Do listy dołączono następujący komentarz: „FBI jest całkowicie przekonane co do dokładności identyfikacji dziewiętnastu porywaczy odpowiedzialnych za ataki terrorystyczne z 11 września. Ponadto dochodzenia w sprawie 11 września zostały szczegółowo sprawdzone przez Krajową Komisję ds. Ataków Terrorystycznych na Stany Zjednoczone oraz wspólnie przez Senat i Izbę Reprezentantów. Żadna z tych kontroli nie wzbudziła najmniejszych wątpliwości co do tożsamości dziewiętnastu porywaczy”.

23 września 2001 roku nieoczekiwanie poinformowała o tym brytyjska agencja informacyjna BBC Walida al-Shehriego, obywatel Arabii Saudyjskiej i wymieniony porywacz lotu AA11, obecnie żyje, ma się dobrze i ma się dobrze w Casablance w Maroku. Ambasada Arabia Saudyjska potwierdził, że studiował na Szkoła Lotnicza w Daytona Beach na Florydzie. Opuścił Stany Zjednoczone we wrześniu 2000 roku i pracuje dla Royal Air Maroko. Potwierdza to dodatkowo Associated Press, według której Walid al-Shehri pojawił się w ambasadzie amerykańskiej w Maroku: „FBI opublikowało jego zdjęcie, które obiegło gazety i wiadomości telewizyjne na całym świecie. Ten sam pan al-Shehri pojawił się w Maroku, udowadniając w ten sposób, że nie był członkiem zespołu samobójców”. Razem minus jeden.

Weil al-Shehri(AA11) również żyje i ma się dobrze. Pracuje jako pilot, a jego ojciec jest saudyjskim dyplomatą w Bombaju. W artykule z 21 września 2001 roku dziennik „Los Angeles Times” doniósł, że szef centrum informacyjnego ambasady Arabii Saudyjskiej w Stanach Zjednoczonych Gaafar Allaghani potwierdził, że osobiście rozmawiał zarówno z ojcem, jak i synem. Razem minus dwa.

Abdulaziza al-Omariego(AA11) podczas studiów w Denver zgubił paszport, co zgłosił wówczas policji. Obecnie pracuje jako inżynier w Saudi Telecom. Gazeta Telegraph z 23 września 2001 roku cytuje go: „Nie mogłem w to uwierzyć, kiedy zobaczyłem siebie na listach FBI. Pokazali moje imię i nazwisko, zdjęcie i datę urodzenia, ale nie jestem zamachowcem-samobójcą. Jestem tutaj. Żyję. Nie mam pojęcia, jak latać samolotem. Nie miałem z tym nic wspólnego”. Razem minus trzy.

Powiedział al-Ghamdi(UA93), pilot Saudi Airlines, przebywał w Tunezji w czasie 11 września, gdzie wraz z 22 innymi pilotami szkolił się do pilotażu samolotu Airbus 320. The Telegraph cytuje jego wypowiedź: „FBI nie przedstawiło żadnych dowodów łączących mnie z atakami. Nie możesz sobie wyobrazić, jak to jest być nazywanym martwym terrorystą, kiedy jestem żywy i niewinny. Razem minus cztery.

Ahmed al-Nami(UA93) pracuje jako kierownik biura Saudi Airlines w Riyadzie: „Jak widzisz, żyję. Byłem zszokowany, gdy zobaczyłem moje nazwisko na listach [terrorystów]. Nigdy nie słyszałem o Pensylwanii, gdzie przypadkiem porwałem samolot. Razem minus pięć.

Salem al-Hamzi(AA77) pracuje w fabryce chemicznej w Yanbu w Arabii Saudyjskiej: „Nigdy nie byłem w Stanach Zjednoczonych i nie opuszczałem Arabii Saudyjskiej przez ostatnie dwa lata”. Razem minus sześć.

Khalida al-Midhara(AA77) – programista w Mekce, Arabia Saudyjska: „Chciałbym myśleć, że to jakiś błąd”. „Chicago Tribune” donosi, że oglądał telewizję, kiedy przyjaciele zaczęli do niego dzwonić, żeby zapytać, czy żyje. Razem minus siedem.

Wydarzenie, które zmieniło życie ludzi

Nie będzie przesadą stwierdzenie, że ten dzień był najbardziej niezwykłym na świecie w XXI wieku. Następnie mieszkańcy wszystkich krajów świata przykleili wzrok do ekranów telewizorów i przykleili się do Internetu. A tam, na ekranach, działo się coś zupełnie niewyobrażalnego, przypominającego kadry z filmu akcji science fiction. Ogromne liniowce pasażerskie rozbiły się o drapacze chmur Nowego Jorku, wysokie budynki złożone jak domki z zabawkami, tonęły w chmurach pyłu przypominających erupcję wulkanu. I - ludzie: niekończące się tłumy wrzeszczących ludzi, biegających ulicami lub zastygłych w oddali z telefonem komórkowym przy uchu...

Niestety, nie był to film, ale niemal bezpośrednia relacja z miejsca zdarzenia, które później słusznie nazwano największym aktem terroryzmu w historii ludzkości. Wydarzenia noszenia i dość oficjalne imię: „Atak terrorystyczny z 11 września 2001 r. w Nowym Jorku”.

Atak terrorystyczny z 11 września 2001 roku – jak do niego doszło

Trudno opisać to, co się wydarzyło, choćby dlatego, że narrator nieuchronnie wpada w emocje, w osobiste oceny, a nawet we własne wspomnienia. Co więcej, do dziś, po wielu latach, w obrazie majestatycznego ataku terrorystycznego pozostają pewne tajemnice, niezbadane aspekty i niespójności interpretacji. Jednak istota tego, co się wydarzyło, jest następująca.

Grupa islamskich terrorystów schwytała czterech liniowiec pasażerski, wypełnione ludźmi i wykonujące regularne loty. Dalsze dochodzenie ujawniło, że było łącznie 19 napastników i wszyscy należeli do tej samej organizacji – Al-Kaidy. W każdym samolocie znajdowała się co najmniej jedna osoba, która przeszła specjalne przeszkolenie i potrafiła pilotować statek pasażerski.

Terroryści polecieli dwoma samolotami w stronę wysokich budynków – południowej i północnej wieży World Trade Center, które były dumą Manhattanu i górowały w jego południowej części. Samoloty uderzały w te drapacze chmur jeden po drugim, w odstępie około 16 minut. W wyniku katastrofy budynki stanęły w płomieniach, a następnie całkowicie się zawaliły, grzebiąc ogromną liczbę ludzi. Oczywiście zginęli także wszyscy pasażerowie samolotów.

Trzeci samolot spadł na budynek Pentagonu, a czwarty rozbił się w Pensylwanii, uderzając w pole. Jak wykazało śledztwo, jego celem najwyraźniej był budynek Kongresu USA, ale terrorystom nie udało się zrealizować swoich planów: na pokładzie doszło do walki z załogą i pasażerami, która ostatecznie doprowadziła do katastrofy samolotu. Oczywiście wszyscy na trzecim i czwartym statku również zginęli.

Budynek Pentagonu po zderzeniu z samolotem

W chwili obecnej podaje się, że w wyniku tych smutnych wydarzeń zginęło 2977 osób, nie licząc 19 napastników. Ponadto 23 osoby nadal uznane są za zaginione.

Dokładnie tak to wygląda krótki opis to niezwykłe wydarzenie, jednak dla dokładniejszego obrazu należy je uzupełnić o kilka istotnych faktów.

Atak terrorystyczny z 11 września 2001 r. – fakty dodatkowe

Wszystkie porwane samoloty leciały według rozkładu do odległej Kalifornii, to znaczy miały na pokładzie dużo paliwa, ponieważ porwania miały miejsce wkrótce po odlotach. Samolot wleciał w Wieżę Północną na poziomie około 95. piętra i na około 80. piętrze w Wieżę Południową. Nie da się tego dokładniej określić, gdyż w obu przypadkach były to Boeingi, bardzo duże samoloty, a powierzchnia styku obejmowała więcej niż jedno piętro.

Straszliwy pożar i zniszczenia wywołane kataklizmem doprowadziły do ​​zawalenia się gigantycznych budynków. Pierwszy do upadku Wieża Południowa, a po około pół godzinie Severnaya (pożar w budynku szalał przez 102 minuty). Trzeci budynek, również będący częścią kompleksu World Trade Center, zawalił się późnym popołudniem. Znajdował się zbyt blisko atakowanych wież i nie był w stanie wytrzymać temperatury i wpływów mechanicznych, które spadały na jego ściany. Ponadto wewnątrz budynku eksplodował nagromadzony gaz ze zniszczonej komunikacji.

Od porwania samolotów do ich katastrofy upłynęło trochę czasu, podczas którego wielu pasażerom się to udało komunikacja mobilna połącz się z bliskimi i przyjaciółmi. Niektórzy żegnali się z życiem, inni próbowali skontaktować się ze służbami specjalnymi. Zachowało się wiele zapisów tych negocjacji: emocjonalnych, głębokich, pełnych strachu i żalu, ale także miłości do bliskich.

W niektórych przypadkach pasażerowie i załoga próbowali stawić opór terrorystom. Jeden z samolotów, jak już wspomniano, w wyniku tak bohaterskich działań nie dotarł do celu. W Boeingu, który uderzył w Wieżę Północną, co najmniej jeden pasażer i dowódca załogi zginął jeszcze przed zderzeniem; zostało to udowodnione w dochodzeniu.

Miejsce katastrofy samolotu w Pensylwanii 4

W pierwszych godzinach po ataku terrorystycznym życie w Stanach Zjednoczonych zmieniło się nie do poznania. Żaden samolot nie otrzymał pozwolenia na wlot do kraju i lądowanie na jego lotniskach. Loty pasażerskie w obrębie stanu zostały odwołane, wszystkie loty zagraniczne wylądowały w Kanadzie i Meksyku. Setki bojowników wzbiło się w powietrze i patrolowało niebo wokół wszystkich większych miast.

Nowy Jork otrzymał szczególną rolę. Na Manhattanie pracowało tysiące strażaków, ratowników medycznych i ratowników. W akcję zaangażowani byli wszyscy funkcjonariusze policji miejskiej, a na pomoc pilnie przybyli koledzy z innych regionów. Zniszczone bliźniacze wieże pozostawiły po sobie gigantyczny gruz, którego palenie trwało około 100 dni, uwalniając do powietrza wiele szkodliwych substancji chemicznych.

Następnie amerykański wywiad ustalił, że spośród 19 terrorystów większość (15 osób) miała obywatelstwo Arabii Saudyjskiej, reszta to obywatele Zjednoczonych Emiratów Arabskich, Egiptu i Libanu. Nie byli to typowi fanatyczni męczennicy: wszyscy mieli dobre wykształcenie i ugruntowaną filozofię życia.

Konsekwencje ataku terrorystycznego

Wspaniały atak terrorystyczny 11 września miał konsekwencje proporcjonalne do swojej skali. Przejawiły się one w różnych sferach życia i na całym świecie. Oto tylko kilka z nich.

Materiał

Oprócz całkowicie zniszczonych trzech drapaczy chmur WTC, kilka innych pobliskich budynków zostało znacząco uszkodzonych, a nawet zniszczonych, w tym jeden kościół. Zaginęły archiwa, dzieła sztuki i niezliczone dokumenty. Południowa część Manhattanu na wiele lat straciła na znaczeniu biznesowym. Budynek Pentagonu został bardzo uszkodzony.

Polityczny

Rząd Stanów Zjednoczonych i Kongres utworzyły specjalną komisję znaną jako Komisja ds. 11 września. Pracowała dwa lata i doszła do wniosku, że głównym organizatorem i sprawcą ataku była islamska fundamentalistyczna organizacja Al-Kaida, która wydała na spisek około pół miliarda dolarów. Pochodzenie tych funduszy do dziś pozostaje tajemnicą.

Na czele organizacji stał Arab Saudyjski Osama bin Laden. Podstawą jej ideologii była nienawiść do Izraela i Stanów Zjednoczonych. W kolejnych latach Ameryka wraz ze swoimi sojusznikami rozpoczęła bezprecedensową walkę z fundamentalistami, przede wszystkim z Al-Kaidą. Jej przywódca został zabity w Afganistanie przez amerykańskie siły specjalne w maju 2011 roku.

Wszystkie wiodące kraje świata zrewidowały swoje poglądy na temat terroryzmu, zdając sobie sprawę z jego globalnego zagrożenia. Niemal wszędzie, zwłaszcza w samolotach, znacznie zaostrzono środki bezpieczeństwa.

Można mówić o ekonomicznych konsekwencjach wydarzenia, jego znaczeniu militarnym i wpływie na geopolitykę. Ale być może najważniejszą rzeczą, na którą warto zwrócić uwagę, jest zmiana, że ​​tak powiem, we współczesnej filozofii życia. Po tak strasznych wydarzeniach wszyscy bez wyjątku uświadomili sobie, w jak zasadniczo kruchym świecie żyjemy. W tym świecie nawet najpotężniejsze państwo okazuje się bezbronne, a niebezpieczeństwo czyha na człowieka nie tylko w walczących państwach. Atak terrorystyczny w Nowym Jorku pokazał, że granice między wrogami i przyjaciółmi stały się iluzoryczne, a okrucieństwo wojen niekoniecznie objawia się jedynie na frontach lokalnych konfliktów.

Na miejscu dawnych Bliźniaczych Wież zbudowano piękne tymczasowe pomniki; trwa budowa pomników trwałych. Naród amerykański obchodzi tę żałobną datę jako Dzień Służby i Pamięci. A w Nowym Jorku znajduje się wysoki pomnik Zuraba Tsereteli – „Łza smutku”. Wewnątrz rozdzielonej płyty z brązu znajduje się ogromna stalowa kropla. To symbol żałoby nie tylko dla osób, które zginęły w ataku terrorystycznym. A może nawet nie aż tak bardzo. Ta łza symbolizuje wspólny ból ludzkości, która po 11 września stała się pod wieloma względami inna, nie tak beztroska i szczęśliwa.