"ASV korupcija ir likumīga." Uz to norādīja pazīstamais politologs un Vašingtonas Amerikas universitātes emeritētais profesors Allans Lihtmans, komentējot otrdien ASV notikušās valsts mēroga vidustermiņa vēlēšanas. ASV Valsts departaments viņu uzaicināja runāt ar ārvalstu žurnālistiem par balsojumu, kas noteica jaunā ASV Kongresa sastāvu un gubernatora krēslu īpašumtiesības 36 valsts štatos.
Savā atklāšanas uzrunā Lihtmans norādīja, ka pašreizējo vēlēšanu kopējās izmaksas tiek lēstas aptuveni 4 miljardu dolāru apmērā. Viņaprāt, "šo naudu tik pat labi varētu sadedzināt", taču to labāk būtu tērēt "kādām noderīgām labdarības vajadzībām", piemēram, cīņai pret Ebolas epidēmiju. Taču tās tika iztērētas politisko uzvaru pirkšanai – piemēram, Kentuki štatā, kur ASV Senāta republikāņu frakcijas vadītājs Mičs Makkonels, "ārkārtīgi nepopulārs savā štatā", cīņā par pārvēlēšanu iztērēja 55 miljonus dolāru. Un tas ir mazā, aizjūras un nabadzīgajā Kentuki štatā, nevis Ņujorkā, Kalifornijā vai Floridā, sacīja Lihtmens.
Pēc viņa vārdiem, viņš "ar lekcijām apceļojis visu pasauli" un daudzkārt bijis pārliecināts, ka cilvēki ar skaudību raugās uz to, ka ASV nav korupcijas. "Un es viņiem atbildu:" Jums ir taisnība, mums nav tādas pašas korupcijas (kā citos), - viņš teica. "Lai gan ASV notiek nelegāli kukuļi, tie nav īstā problēma."
"ASV korupcija ir likumīga," skaidroja politologs. "Tā tiek praktizēta legāli un atklāti to pašu 4 miljardu dolāru veidā, kas tiek iztērēti pašreizējai kampaņai un nodrošina dominējošo ietekmi uz valsts interesēm. Un pirms dažiem gadiem (2010. gadā) to joprojām un ļoti paplašināja ASV Augstākā tiesa, nolemjot, ka korporācijas saskaņā ar savām vārda brīvības tiesībām var tērēt politiskajām kampaņām tik daudz, cik vēlas."
"Ja jūs esat uzņēmējs Amerikā, uzņēmuma vadītājs, uzņēmējs un vēlaties kļūt bagāts, tad jūs neurbjat naftas urbumu, jūs nemeklējat zeltu," turpināja Lihtmans. "Jūs sniedzat politisku ieguldījumu. Tas ir ienesīgākās investīcijas Amerikas Savienotajās Valstīs.Par dažiem simtiem tūkstošu dolāru, ļaujiet par dažiem miljoniem dolāru, kas ieguldīti kampaņā, mēs varam runāt par miljardu dolāru peļņu.Bieži vien - kā rezultātā pārrakstot rindu vai divas federālās nodokļu kodekss, federālie noteikumi vai federālā aizdevuma dokuments... Tie nav kukuļi.deva naudu apmaiņā pret solījumiem, ka politiķi rūpēsies par viņu interesēm, viņi tikai zina, ka ikviens, kurš saņems lielas summas no noteikta veida ziedotājiem, būs līdzjūtīgs viņu interesēm.
Un šī "tiesiskā korupcija nav raksturīga nevienai partijai Amerikas Savienotajās Valstīs, to caurstrāvo abas vadošās partijas," sacīja speciālists. "Tiem no jums, kas nāk no valstīm ar daudzpartiju sistēmu, es to darīšu. paskaidrojiet: tas ir viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc mums šeit, Amerikas Savienotajās Valstīs, ir stabila divu partiju sistēma...Naudas intereses vienkārši neieguldīs kaut kādā neskaidrā trešajā pusē ar mazām vai bez iespējām uzvarēt. Visas valdības struktūras ASV... Tātad bez izmaiņām sistēmā, kas prasa grozījumus valsts konstitūcijā, mēs neredzēsim nekādu trešo pušu pieaugumu."
Pats Lihtmans nepaskaidroja, kāpēc viņš ielauzās tik dusmīgās Filipīnās pret Amerikas politisko sistēmu. Patiesībā viņš neteica neko tādu, kas iepriekš nebūtu bijis zināms. Negaidīts, iespējams, bija konkrētais notikums, auditorijas izvēle un viņa uzbrukumu "vismazāk iedvesmojošajai vēlēšanu kampaņai daudzu gadu desmitu laikā". Savu runu viņš sāka ar Šekspīra citātu: viņa vārdiem sakot, šī kampaņa viņam atgādina "idiota stāstu, pilnu trokšņa un niknuma, bet neko nenozīmē".
ASV uzskata, ka Krievija šodien ir kukuļdošanas valsts, kurā visi no prezidenta līdz pilsētu rajonu vadītājiem un vietējām sīkajām amatpersonām plaukst no kukuļiem. Amerikāņiem kukuļošana Krievijā ir sasniegusi tēlotājmākslas līmeni. Bet tas ir tieši tas gadījums, kad cilvēki baļķi savās acīs neredz.
Džons Makeins reiz teica, ka Vladimirs Putins pārvalda Krieviju ar "korupciju, represijām un vardarbību". Ja paskatās uz Korupcijas uztveres indeksu, jūs redzēsit, ka ASV ir 17. vietā, bet Krievija ir tālā 136. vietā. Vai tas nozīmē, ka ASV patiesībā ir ievērojami mazāk korumpētas nekā Krievija? Varbūt nē, uzskata bijušais NSA un FIB ierēdnis Džeremijs Izraēls.
Savā rakstā, kas publicēts The Baltimore Sun, viņš teica, ka Amerikas likumdošanai un ASV valdošās šķiras uzvedībai vajadzētu atvērt amerikāņiem acis uz to, ka visas pretenzijas pret Krieviju ir nekas vairāk kā liekulība. Piemēram, pērn tika pieņemts likums, kas ļauj bankām veikt ārkārtīgi riskantus ieguldījumus. Un, ja bankai būs zaudējumi, tos maksās vienkāršs nodokļu maksātājs. Džeroms saka, ka Kongress pārdeva vienkāršos cilvēkus banku lobistiem.
Vai arī varat ņemt, piemēram, likumprojektu par tirdzniecību, kas tiek izskatīts Kongresā. Sīkāka informācija par šo likumprojektu tiek turēta noslēpumā. Parastie pilsoņi ne tikai nezina tā saturu, bet arī daudzi kongresmeņi to nav lasījuši.
CNN aprēķināja, ka 78 Kongresa locekļus var droši reģistrēt kā oficiālus lobistus. Izmantojot savu spēku, viņi ieguva valdības līgumus par kopējo summu 2 miljardi ASV dolāru uzņēmumiem, kuri iepriekš bija ieguvuši ienesīgus līgumus ar firmām, kas pieder šo kongresmeņu radiniekiem. Krieviem kukulis ir nauda aploksnē vai dārga dāvana. Amerikas Savienotajās Valstīs tiek izmantota pavisam cita shēma: rūpējies par likumdevēja ģimenes locekļiem, un likumdevējs parūpēsies par tevi.
ASV korupcija tiek īstenota, nodrošinot līgumus, nodokļu atvieglojumus vai īpašus likumus. Šīs shēmas ir grūti atklāt, un tāpēc daudziem šķiet, ka situācija ar korupciju ASV ir daudz labāka nekā Krievijā. Bet, ja jūs zināt detaļas, nav skaidrs, kas ir labāks.
Senators Roberts Menendezs nesen tika notiesāts par vairākām apsūdzībām korupcijā. No lietas materiāliem izriet, ka viņš to dara jau vairākus gadus. Kāpēc viņš tika apsūdzēts tikai tagad? Džeremijs uzskata, ka tas ir saistīts ar baraku senatora kritiku Barakam Obamam.
Brauciena laikā uz Krieviju Džeremijs jautāja FSB par to, ko viņi dara pret korupciju. Viņi atbildēja, ka dara visu, ko var, taču korupcijas lietas ir ļoti grūti izmeklējamas, īpaši, ja tās ir saistītas ar lielu naudu un lielu uzņēmumu interesēm. Un viņi nemelo. Pēdējā pusgada laikā vien Krievijā ir ierosinātas vairākas lielas korupcijas lietas. Vismaz Sahalīnas gubernatoru var atcerēties.
Atšķirība starp Krieviju un ASV ir šāda. Amerikas Savienotajās Valstīs pati likumdošanas sistēma ir veidota tā, lai likuma ietvaros de facto varētu īstenot korumpētas shēmas. Piemēram, ziedojot vēlēšanu kampaņām vai slēdzot ienesīgus līgumus ar firmām, kas pieder kongresmeņu, senatoru, tiesnešu un citu valsts amatpersonu radiniekiem. Protams, apmaiņā pret labvēlīgiem likumiem, priekšroka valdības līgumu slēgšanai vai nodokļu atvieglojumiem. Visiem ir skaidrs, ka tas ir kukulis, bet neko nevar darīt.
Mūsu valstī jebkuras korupcijas shēmas pēc likuma ir noziegums, un ar godīgu izmeklēšanu un objektīvu tiesu vainīgajiem no soda neizdosies izvairīties. Krievijas prezidents Vladimirs Putins nemitīgi aicina ne tikai cīnīties ar korupciju, bet arī regulāri nāk klajā ar likumdošanas iniciatīvām šajā jomā. Jūlija vidū viņš parakstīja Dekrētu cīņai pret korupciju, saskaņā ar kuru pretendentiem uz civildienesta amatiem ir jāiesniedz ienākumu, īpašuma un mantisko saistību deklarācijas.
Tādējādi, lai gan korupcija Amerikas Savienotajās Valstīs ir iebūvēta sistēmā un dziļi iekļuvusi visās jomās, viņi dod priekšroku to ignorēt. Par to liecina salīdzinoši augstā pozīcija korupcijas uztveres reitingā, kas sastādīts, balstoties uz dažādu ekspertu aptaujām, un līdz ar to neatspoguļo objektīvu ainu. Krievijā gan sabiedrībā, gan valdībā un augstākajā līmenī korupcija tiek atzīta par vienu no bīstamākajiem draudiem valstij. Līdz ar to 136. vieta reitingā neliecina par objektīvi augstu korupcijas līmeni, bet gan par to, ka šai tēmai pievēršam lielu uzmanību. Tas liecina par mūsu sabiedrības atvērtību šīs problēmas apspriešanai.
Korupcija ir viena no galvenajām problēmām visās pasaules valstīs. Lai to apkarotu, tiek izveidotas unikālas vienības, tiek veiktas īpašas operācijas, tiek ieviesti jauni likumi un daudz kas cits. Bet ar visu opozīciju korupcija turpina plaukt, vai ne?
Šajā rakstā tiks apskatīti daži no jautājumiem, proti, "Cik iesakņojusies korupcija Krievijā?", "Kāpēc mēs domājam, ka Amerikā ir mazāk korupcijas?" un "Kas tiek darīts mūsu valstī un ASV, lai "nožņaugtu" korupciju?"
Muļķi, ceļi, jā, arī korupcija
Statistika saka šādi: "34% aptaujāto vadītāju saka, ka korupcija viņu uzņēmumos ir bieži sastopama problēma." Šāda veida nelikumīgas darbības ir tik ļoti iesakņojušās cilvēku prātos, ka viena trešdaļa no vairāk nekā 2000 aptaujātajiem vadītājiem uzskata, ka tās notiek regulāri. Saskaņā ar ziņojumu 2016. gadā korupcija Krievijā un ASV ir vienā līmenī. Pateicoties pastāvīgajai cīņai pret korupciju, šāda veida noziedzības līmenis samazinās.
Krievijas valsts teritorijā pastāvīgi tiek aresti cilvēki, kas dod vai ņem kukuļus. Protams, ir ļoti labi, ka nelegālās figūras tiek ieslodzītas, bet vai tas maina situāciju kopumā? Cilvēku domāšana ir veidota uz personiskā labuma pamata, kas atvieglo kukuļa došanu nekā nepieciešamo nosacījumu izpildi. Likums cilvēkiem darbojas vairāk kā atturošs līdzeklis, nevis cienīts "likuma burts".
Problēmas risinājums ir cilvēku domāšanas veida maiņa. Bet vai ir iespējams mainīt cilvēkus īsā laikā? Nē, un tāpēc ir nepieciešama pakāpeniska ietekme, lai uzlabotu visu valsts iedzīvotāju domāšanu. Un, ja salīdzina situāciju ar korupciju valstī pagājušā gadsimta beigās un tās pašreizējo stāvokli, tad ar pārliecību varam teikt, ka ir sperts milzīgs solis ceļā uz uzlabošanos, taču vēl ir jāiegulda liels darbs.
Nu kur mums nav
ASV korupcija ir otra lielākā problēma, kas steidzami jārisina. Kā liecina iedzīvotāju aptaujas, kas ierodas Amerikā, korupcijas problēma ir milzīga, taču tai ir "spēks" tikai augsti stāvošu cilvēku sabiedrībā, neatkarīgi no tā, vai tie ir ierēdņi vai uzņēmumu vadītāji - tā ir galvenā atšķirība no Krievijas korupcijas. .
Lielākoties cilvēku mentalitāte ir noskaņota atbalstīt likumu, kas savukārt ļoti palīdz korupcijas apkarošanā. Bet pat ar visu to nav iespējams pilnībā atbrīvoties no problēmas.
Cēlonis un izmeklēšana
Vissvarīgākais no daudzajiem ir alkas pēc naudas, cilvēkiem tās nekad nav daudz, un vienmēr ir ko tērēt. Tāpat daudzo iemeslu dēļ, ko cilvēki noteikti atradīs, pastāv iespēja, ka viņi ieraudzīs problēmas risinājumu, nedodot un nepieņemot kukuli, bet tajā pašā laikā viņi “nodos aploksni”, lai neizliet no “kolektīva” vai tāpēc, ka dod kukuli ātrāk, nekā risina pašu problēmu.
Nesenā pagātnē Krievijā notika protesti pret korupciju valstī, cilvēki jau diezgan skaidri redz, cik dziļi valsts ir iegrimusi korupcijā, un nedomā to paciest. Mītiņi ir ļoti labs priekšnoteikums pārmaiņām uz labo pusi, jo, lai ātrāk mainītu stāvokli pareizajā virzienā, ir nepieciešama galveno korupcijas problēmu cēloņu un risinājumu kontrole vai uzraudzība no korupcijas problēmu puses. opozīcija.
Kā liecina vairāki tiešsaistes Forbes raksti, korupcijas apkarošanas aktīvistu aktivitātes Krievijā rada spriedzi un liek valdības amatpersonām korupcijas jautājumā un tās labošanā pievērsties jaunai vai vēl entuziastiskākai.
Krievija un Amerika ir labi kandidāti salīdzinājumam, jo šīs abas valstis, pēc Ernst & Young (EY) aptaujas, atrodas vienā korupcijas līmenī, taču tajā pašā laikā katras valsts iedzīvotāji to uztver atšķirīgi. Lielisks piemērs korupcijas ietekmei uz iedzīvotājiem ir iepriekš minētais 2017. gada martā notikušo mītiņu piemērs. Šie mītiņi liecina, ka valsts pilsoņiem ir savs viedoklis par kukuļņemšanu, kas viņus tieši skar, un viņi negrasās to turpmāk pieļaut.
Amerikā, gluži otrādi, vai nu vēl nav sasnieguši tādu korupcijas līmeni, lai iedzīvotāji tā reaģētu, vai arī jau sākuši labot situāciju uz labo pusi, liecina Trampa solījumi priekšvēlēšanu kampaņā. viens no tiem bija veidot politiku tā, lai valsts teritorijā nebūtu vietas korupcijai.
Labs pretkorupcijas politikas piemērs ir PSRS. Padomju laikos korumpēti ierēdņi tika pielīdzināti nodevējiem. Arī daudzās filmās un darbos viņi mēģināja izsmiet vai izraisīt negatīvas jūtas saistībā ar kukuļņemšanu. Tas savukārt palīdzēja pareizi izglītot jaunatni un deva pareizu priekšstatu par korupcijas postošo ietekmi. Šī pretkorupcijas politika ir lielisks piemērs, kam sekot.
Saistībā ar jaunākajiem ASV Valsts kases un Baltā nama paziņojumiem par korupciju Krievijā mums ir lieliska iespēja vēlreiz runāt par mūsu informatīvās konfrontācijas iedibinātajiem stereotipiem. Tendence nav jauna un patiesībā ir ļoti vienkārša: Baltais nams atkal mēģina pārvērst mūsu valsti par tādu kā “austrumu despotismu”, kurā neviens neko nevar izdarīt bez ģimenes un draudzīgām saitēm jeb “bakšī”.
"Korupcija ASV praktiski ir nacionālais sporta veids"
Jau simto reizi rakstīt, ka Vašingtonas baltās apkaklītes pārāk tic Krievijas liberālās opozīcijas “analītiķim”, kaut kā, atklāti sakot, ir necienīgi. Kā arī tas, ka opozīcijas tendence “savstarpēja atbildība Krievijas varas augstumos” sevi izsmēla sadursmē ar objektīvo realitāti jau 2013. gadā.
Mūsu atbildes diskurss arī kopumā nav mainījies ontoloģiski: mēs vienmēr iestājamies par savu un citu suverenitāti un neiejaukšanos jebkuras suverēnas valsts iekšējās lietās. Vienalga, vai tā ir militāra, politiska vai informatīva iejaukšanās.
Taču korupcijas tēma joprojām ir svarīga, turklāt dažādos aspektos. Piemēram, stereotipu līmenī. Kādā brīdī kļuva ierasts uzskatīt, ka Krievija ir viena no korumpētākajām valstīm pasaulē. Atšķirībā no Amerikas Savienotajām Valstīm, kas ir vislikumīgākais no visiem juridiskajiem štatiem.
Taču vēl pagājušā gada vasarā Gallup publicēja pētījuma rezultātus, saskaņā ar kuriem "apmēram astoņdesmit procenti amerikāņu uzskata, ka valdības korupcija ir viena no nopietnākajām problēmām valstī ... To ASV iedzīvotāju skaits, kuri ir nobažījušies par valdības korupcijas izplatību valstī, ir pieaudzis par 20% mazāk nekā desmit gadu laikā".
Taču reitings, kas rada bažas par korupciju, nav pati korupcija. Galu galā varbūt tā ir kaut kāda ārēja informatīva agresija, kurai tiek pakļauti ASV iedzīvotāji un pēc tam šausmas saskata tur, kur to nav? Ja pieņemam, ka tā tomēr ir kaut kāda ārēja ietekme, tad tas kaut kā pārāk visaptveroši aptver Amerikas sabiedrību.
Piemēram, šī gada 13. janvārī tas pats Gallupa institūts veica aptauju par vienkāršo amerikāņu spēku apmierinātības reitingu. Izrādījās, ka tikai 23% iedzīvotāju ir apmierināti ar lietu norisi valstī, no kuriem 3% ir ļoti apmierināti. Starp citu, 2015. gada janvārī apmierināti bija 32%. Vispār jau arī ne vairākums.
Šķiet, kāds ar to sakars korupcijas politikai? Bet fakts ir tāds, ka bēdīgi slavenā amerikāņu sapņa pamatā ir godīgums, atklātība, tiesību un iespēju vienlīdzība. Un korupcija Amerikas Savienotajās Valstīs nolīdzina šos pamatjēdzienus. Un mēs runājam, pirmkārt, par “legalizēto korupciju” jeb sazarotu lobēšanas institūciju.
Lobēšanas neformāli, bet "ļoti ekonomiski" sakari ASV darbojas jau gadu desmitiem. Korporācijas un publiskas, bet finansiāli nodrošinātas grupas nevis izspiež cauri, bet gan "nopērk" savas šaurās, klasterizētās intereses likumdošanas līmenī. Ieguldot, piemēram, vēlēšanu kampaņās.
Rezultātā 2012. gadā vēlēšanu kampaņām ASV tika iztērēti 6,2 miljardi ASV dolāru. 2016. gadā, lai gan gads un kampaņa bija tikko sācies, bija jau 8 mljrd. Starp citu, tie ir ļoti aptuveni skaitļi. Jo pēc Citizens International - starp citu, "nevalstiskās organizācijas" - gadījuma ziņošana par NVO politisko kampaņu finansējumu ir kļuvusi ļoti fakultatīva.
Tagad tā dēvētajām sabiedrības interešu grupām netiek prasīts atklāt saņemtās naudas avotus. Nu viņi var arī ļoti, ļoti brīvi veicināt “savas” intereses politikā un atsevišķu kandidātu finansēšanā.
Tika izteikts šādas "dolāra politiskās brīvības" rezultāts Davosas valsts sekretāra Džona Kerija zaudējumi korupcijas dēļ ir 2,6 triljoni USD.
Tas ir tad, kad runa ir par naudu. Un sociālajā ziņā – saskaņā ar tās pašas Gallup iestādes aptauju par 2015. gada septembri, “79% respondentu teica, ka kongresmeņi nav saistīti ar vidusmēra amerikāņa vajadzībām; 69% aptaujāto apsūdzēja likumdevējus par centieniem apmierināt savas vajadzības, bet ne tās, kuras viņi pārstāv Kongresā; 52% teica, ka kongresmeņi ir korumpēti visur".
Zīmīgi, ka šī aptauja tika veikta politiski aktīvo pilsoņu, tas ir, vēlētāju, vidū. Un tā ir tipiska aina, kas savulaik tika uzspiesta Krievijai: "Tie visi ir zagļi, bet mēs par viņiem balsojam, nav kur iet." Saskaņā ar šo principu ASV balso 52% vēlētāju. Padomājiet par šo skaitli un saistiet to ar vilšanos amerikāņu sapnī. Daudz kas nostāsies savās vietās, lai saprastu, kas šodien ir Amerika.
Lai padarītu attēlu pilnīgāku, ir vērts atgādināt par Godīguma sabiedrībā centra pētījumu, kas veikts pagājušā gada rudenī. Centrs apkopoja 245 punktu anketu, kas izstrādāta, lai palīdzētu novērtēt valdības atvērtību visos 50 valsts štatos. Aļaska bija labākais štats valstī pārredzamības un valdības pārskatatbildības ziņā, ar C punktu skaitu (70–79% no nepieciešamā augstākā rezultāta), tikai divi citi štati spēja nopelnīt augstāku atzīmi par D+ (65–69%). , 11 štati vienkārši neizturēja testu.
Ja salīdzina ar korupcijas procesu dinamiku valstīs, tad viss ir diezgan loģiski. Laikā no 1986. līdz 2012. gadam ASV tiesībsargājošās iestādes ierosināja vairāk nekā 50 000 visu līmeņu amatpersonu korupcijas lietu. Tika pieņemti 15 300 notiesājoši spriedumi. Tostarp vairāki štatu gubernatori.
Korupcijas vilnis sasniedza pat ASV viceprezidentu Spiro Agnevu, kurš milzīgā korupcijas apsūdzību skaita dēļ bija spiests ātri pamest amatu "pēc paša vēlēšanās". Starp citu, atzīmēsim, ka nekādas tiesvedības par viņu nav dzirdētas.
Te var iebilst, ka tas viss ir “Kiseļeva propaganda” un “Kremlis visus nopirka”, arī štatos. Bet portāls WikiLeaks nesen publicēja 30 stundas slepenus ierakstus un atšifrējumus par Baltā nama korupciju. Izrādījās, ka no 13 ASV prezidenta administrāciju ierēdņu budžeta tika nozagti miljardi dolāru. Desmit no viņiem strādā pie pašreizējā ASV prezidenta Baraka Obamas, trīs pie Džordža Buša.
Un atkal pievērsīsim uzmanību faktam, ka nebija tiesu, kas būtu briesmīgas FIB un NSA. Viss ir taisni un cēli. Nu, padomājiet, Snoudens sniedza vēl vienu daļu slepenās informācijas. Vainīgs ir Snoudens, nevis korumpēti ierēdņi. Turklāt vairāk nekā puse vēlētāju runā par korupciju pie varas, bet iet un balso lemti.Turklāt korupcija ASV praktiski ir nacionālais sporta veids. Tas attiecas ne tikai uz politiku. Šeit ir skandāli gan ar Fed, gan ar "tornado un plūdu seku likvidēšanu", gan sociālajā jomā. Tajā pašā laikā štatos, kur naudas iespiedmašīna strādā 25 stundas diennaktī, summas, kas nekur nenonāk, iegūst astronomisku raksturu.
Liberālās nesistēmiskās opozīcijas aprindās ir pieņemts apbrīnot ASV budžetu lielumu, salīdzināt to ar Krievijas budžetu un teikt, ka esam nabadzīga valsts. Bet, ziniet, labāk būt nabagākam, bet godīgākam nekā ar triljoniem dolāru lielu "ēnu budžetu".
Runājot par Baltā nama pretenzijām pret Krieviju, te varētu teikt mācību grāmatā: “Bet jums melnie tiek linčoti!”, bet, godīgi sakot, tā nav problēma. Problēma ir tā, ka stereotipi neatbilst patiesībai.
Vajag tikai mierīgi samierināties ar to, ka šodien viskorumpētākā valsts pasaulē ir ASV. Uztveriet to mierīgi, pat ar līdzjūtību pret amerikāņu tautu. Galu galā arī mēs deviņdesmitajos tikām baroti ar stāstiem par "katra tauta ir savas valdības cienīga".
Un "otkati" ir izgudroti Amerikā. (Video)
Nesen ASV Kapitolija teritorijā izcēlās skandāls. Parlamenta priekšsēdētājs Šeldons Silvers tika apsūdzēts korupcijā. Pateicoties kukuļiem un "otkatiem" politika kopā nopelnīja vairāk nekā $ 4 miljonus. Eksperti ir pārliecināti, ka šādi gadījumi Amerikā nebūt nav nekas neparasts. Tomēr Vašingtona dara visu iespējamo, lai šādus faktus slēptu no preses.
"Militāro noslēpumu" korespondenti noskaidroja, ka vērienīga korupcija plaukst visdemokrātiskākajā valstī pasaulē un turklāt tieši ASV ir izdomātas visas zināmās kukuļu un "otkatu" shēmas.
Apmēram pirms gada Amerikas varasiestādes nespēja noslēpt kārtējo skandālu. Tad izrādījās, ka 6 gadu laikā, kuru laikā Hilarija Klintone pildīja ASV valsts sekretāres pienākumus, no Valsts departamenta budžeta mistiskā veidā pazuda aptuveni 6 miljardi dolāru. Pārsteidzoši, ka korupcijas skandāls gandrīz nekādi neietekmēja Hilarijas Klintones karjeru: krimināllietas tā arī netika ierosinātas.
2014. gadā medijiem kļuva zināms vēl viens skaļš gadījums. Kriss Kristijs - Ņūdžersijas gubernators - nozadzis no valsts budžeta naudu, kas bija paredzēta dabas katastrofu upuriem. Kopējais trūkstošo līdzekļu apjoms sasniedza vairāk nekā 800 miljonus ASV dolāru.
Nozaga no budžeta un senators no Oklahomas Džeimss Inhofe. Izrādījās, ka savas karjeras laikā politiķis un viņa ģimene veica aptuveni 20 privātus braucienus uz Āfriku. Tie nodokļu maksātājiem izmaksāja gandrīz 200 000 USD.
Par valsts budžeta līdzekļiem Aļaskas gubernatore Sāra Peilina risināja arī savus personīgos jautājumus. 2008. gadā, sacenšoties par ASV viceprezidenta amatu, viņas kandidatūra republikāņiem izmaksāja apaļu summu. Tikai divu mēnešu laikā sieviete tērpiem, rokassomiņām, stilistiem un frizieriem iztērēja 150 tūkstošus dolāru. Turklāt ar nodokļu maksātāju naudu Sāra Peilina apmaksāja savas meitas Bristoles izdevumus un sarūpēja dārgas dāvanas saviem draugiem.
Arī ASV pirmā lēdija Mišela Obama saviem mīļajiem pasniedz šikas dāvanas. Prese zina, ka Baraka Obamas sieva no valsts budžeta bez konkursa savam kursabiedram Taunsam Vitlijam iedevusi 700 miljonus dolāru, lai viņš izstrādātu noteiktu valsts apdrošināšanas veselības aprūpes vietni.
Bet lielākā korupcija ir redzama Pentagonā. Tātad pēdējo desmit gadu laikā no ASV aizsardzības departamenta ir pazuduši 8,5 triljoni dolāru. Pentagona vadība šo faktu nekomentē.
Eksperti skaidro tiešu zādzību no Amerikas budžeta ar to, ka korupcija ASV ir sasniegusi patiesi neticamus apmērus:
"Viens no korupcijas aspektiem ASV ir publicitātes trūkums korupcijas lietu izskatīšanā. Pirmkārt, uzliesmo informācija, ziņas par, teiksim, kāda kukuļa fakta atklāšanu, bet nākotnē , mediji vai nu izvairās, vai arī neuzskata par iespējamu, tad vai viņiem netiek sniegta šī informācija par to, kā notiek izmeklēšana, pie kādiem secinājumiem izmeklēšana nonākusi. Informācijas trūkums provocē jaunas korupcijas lietas," stāsta Vladimirs. Oļenčenko, Krievijas Zinātņu akadēmijas Pasaules ekonomikas un starptautisko attiecību institūta Eiropas studiju centra vecākais pētnieks
Eksperti ir pārliecināti, ka arī amerikāņu amatpersonām ir zināms tāds šķietami tīri krievisks jēdziens kā "atsitiens". Trīs ASV Jūras spēku admirāļi Maikls Millers, Terijs Krafts un Deivids Pimpo saņēma atlīdzību no Malaizijas uzņēmēja Glena Frensisa. Un par to viņi nosūtīja amerikāņu kuģus uz Singapūras ostām, ar kurām Francisam bija līgumi. Kuģu remonts tajos izmaksāja vairākas reizes vairāk nekā parasti. Tajā pašā laikā trīs admirāļi galu galā izkļuva tikai ar aizrādījumiem un naudas sodiem.
Politologs Igors Hohlovs apliecina, ka ASV militārie departamenti ir vieni no korumpētākajiem pasaulē:
"ASV nav neviena dienesta karavīra, kurš netirgotu militāro tehniku. Irākā, Afganistānā ir pat veseli Buša tirgi, milzīgi tirgi, kas ir pilnībā apgādāti ar zagtām mantām no ASV bāzēm, tur var nopirkt pilnīgi visu. : sausās barības, militārā tehnika, munīcija, pārtika, elektronika.
Pēc daudzu ekspertu domām, ASV gandrīz netiek pieliktas pūles, lai apkarotu korupciju. Visā Amerikā tagad ir zināms tikai viens cilvēktiesību aktīvists, kurš aktualizē šo tēmu - Ralfs Naders. Korupcijas apkarotājs pat izveidoja Sabiedrības interešu izpētes grupu. Mūsdienās tajā strādā simtiem viņa sekotāju. Šos jaunos aktīvistus sauc par "Nader Raiders". Viņi izmeklēja daudzus valdības korupcijas gadījumus un publicēja desmitiem grāmatu ar rezultātiem. Tomēr nez kāpēc viņa aktivitātes Neideram nenesa popularitāti. ASV par viņu atklāti smejas. Turklāt, kad Ralfs Naders 2004. gadā paziņoja par savu kandidatūru prezidenta vēlēšanās, Džons Kerijs ieteica viņam to atsaukt. Pēc Nadera atteikuma pēkšņi tika izveidotas divas demokrātiskas organizācijas: Nacionālais progresa fonds un Demokrātiskās rīcības komanda. Viņu uzdevums bija mazināt cilvēktiesību aktīvista ietekmi uz vēlētājiem, lai viņš nekādā gadījumā nekandidētu uz prezidenta amatu.
"Amerikā ir cilvēki, kas vēlas stāties pretī naudas varai un korupcijai. Ir kustības, kas iekasē miljoniem dolāru no vienkāršiem cilvēkiem, lai finansētu labu kandidātu vēlēšanu kampaņas, kuru intereses ir pretrunā ar elites interesēm. Arodbiedrības nevēlas korupciju un cenšas atrast pietiekami daudz līdzekļu, lai tām būtu iespēja cīnīties ar miljardieriem.Līdz šim visi viņu mēģinājumi ir bijuši nesekmīgi," stāsta Dienvidu līgas dibinātājs Maikls Hils.
Pamatojoties uz Nadera izmeklēšanas materiāliem, krimināllietas gandrīz nekad netiek ierosinātas: ASV varas iestādes spītīgi neredz daudzmiljardu kukuļus un "otkatus", taču labi zina par citu štatu korupcijas skandāliem, īpaši tiem, kas nepiekrīt. ar Amerikas politiku.
