Якість життя у Російській федерації. Тема: Рівень та якість життя населення в сучасній Росії

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http://www.allbest.ru/

Вступ

Глава 1. Теоретичні підходи до визначення рівня та якості життя населення

1.1 Поняття рівня та якості життя населення

1.2 Індикатори вимірювання рівня та якості життя

Глава 2. Основні показники рівня та якості життя населення

2.1 Показники рівня та якості життя населення Росії

2.2 Основні напрями підвищення рівня життя населення Росії

Висновок

бібліографічний список

ВСТУП

Рівень життя займає центральне місце у соціально-економічному житті суспільства. У цивілізованих країнах головне завдання держави – це забезпечення гідного рівня та якості життя населення. У сучасних перетвореннях ринкової економіки проблема підвищення рівня та якості життя стає дуже важливою. Саме із соціальною функцією політики держави суспільство пов'язує зростаючі очікування щодо підвищення якості та рівня життя. Від вирішення цієї проблеми великою мірою залежить спрямованість і темпи подальших перетворень країни і, зрештою, політична, отже, і економічна стабільність у суспільстві. У зв'язку з цим необхідно чітко уявляти сутність даного поняття, його роль у житті держави. В останні роки тема стала особливо актуальною, оскільки внаслідок світової економічної кризи показники рівня та якості життя значно знизилися. Криза змусила по-новому поглянути на індикатори та показники рівня та якості життя. Вивченню питань підвищення життєвого рівня було присвячено роботи багатьох економістів. Значну роль розробці їх методологічних основ зіграли праці К. Маркса. Дослідженнями у цій галузі займалися С.Л. Брю, Дж.М. Кейнс, Ф. Котлер, А. Маслоу, З. Фішер та інших. Зарубіжними авторами розроблено національні моделі рівня життя, показники оцінки, механізми регулювання.

У нашій країні розвиток систематичних оцінок рівня життя населення належить одному з найвидатніших учених - Вайнштейну.

Чималий внесок зробили: Бузляков Н.І., Капустін Є.І., Майєр В.Ф., Римашевська Н.М. та ін Окремо слід зазначити дослідження Всеросійського центру рівня життя, проведені під керівництвом В.М. Бобкова. У працях вітчизняних авторів відбито проблеми підвищення рівня життя, розробка та класифікація індикаторів рівня життя.

Основна мета даної роботи - проаналізувати специфіку понять " рівень життя " і " якість життя " , вивчити найважливіші показники та розглянути стан рівня життя та якості життя Російської Федерації.

У зв'язку з цією метою поставлені основні завдання роботи - дати визначення понять рівень життя та якість життя, описати індикатори вимірювання, розкрити важливість вивчення даних понять, на основі аналізу визначити сучасний стан рівня та якості та якості життя населення Росії, а також позначити основні напрямки підвищення рівня життя РФ.

Предмет дослідження окреслюється сукупність економічних відносин, що зумовлюють рівень життя населення. Об'єктом дослідження є рівень життя населення та умови, що впливають на нього, як певний зріз соціально-економічних відносин.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧНІ ПІДХОДИ ДО ВИЗНАЧЕННЯ РІВНЯ І ЯКОСТІ ЖИТТЯ НАСЕЛЕННЯ

1.1 ПОНЯТТЯ РІВНЯ І ЯКОСТІ ЖИТТЯ НАСЕЛЕННЯ

Поняття " рівень життя " і " якість життя " предмет вивчення багатьох дисциплін. У сучасній науковій літературі ці поняття трактуються по-різному залежно від цілей та завдань дослідження.

Підхід з погляду виробництва розглядає рівень життя залежно від рівня розвитку продуктивних сил, структури та ефективності суспільного виробництва. Так, Н.І. Бузляков зазначає: "... в економічній літературі найбільш поширене уявлення про рівень життя як про кількість споживаних матеріальних, культурно-побутових та соціальних благ та ступеня задоволення потреб у них на досягнутій стадії розвитку продуктивних сил" Горєлов Н.А. Політика доходів та якість життя населення: Навч. допомога. – СПб.: Пітер, 2007.

Дещо інший підхід до розуміння рівня життя населення визначає І.І. Єлісєєва: "Під рівнем життя розуміються забезпеченість населення необхідними матеріальними благами та послугами, досягнутий рівень їх споживання та ступінь задоволення розумних потреб", "грошова ж оцінка благ і послуг є вартістю життя". Булат А.С. Економіка: Підручник. - М: Бек, 2006.

А.Г. Крижанівська дає таке визначення: "Якість життя - категорія, за допомогою якої характеризують суттєві обставини життя населення, що визначають ступінь гідності та свободи особистості кожної людини". Крижанівська О.Г. Теоретичні підходи до визначення якості життя населення // Фінанси, грошовий обіг та кредит. – 2009. – №5.

Видається досить обґрунтованим визначення рівня життя у вузькому та широкому значенні.

У вузькому розумінні - через характеристику рівня споживання населення та ступеня задоволення потреб (зміна доходів, витрат та споживання населенням благ та послуг). Потребу можна визначити як безпосереднє вираження необхідності, яка потребує задоволення, завдяки чому виступає вихідною причиною діяльності. Однією з фундаментальних особливостей розвитку потреб є їхній кумулятивний характер зростання, а саме: поява нових потреб не призводить до зникнення старих. Звички, смаки, нахили та переваги людини впливають на формування різних потреб. Цей вплив має суб'єктивний характер. Але формування потреб впливають як суб'єктивні чинники. Як об'єктивний "подразника" потреб виступають різні зовнішні важелі, які можуть бути економічними, соціально-психологічними або організаційними. У сукупності вони становлять об'єктивні чинники формування потреб. Єлісєєва І.І. Соціальна статистика: Підручник. - М.: Фінанси та статистика, 2007.

Класифікація потреб відрізняється великою різноманітністю. Багато економістів робили спроби "розкласти по поличках" все різноманіття потреб людей. Так, видатний економіст А. Маршалл зазначає, що потреби можна поділяти на абсолютні та відносні, вищі та нижчі, невідкладні та можуть бути відкладеними, прямі та непрямі, сьогодення та майбутні та інші. У навчальній економічній літературі часто використовується розподіл потреб на первинні (матеріальні) та вторинні (духовні). Федеральний Закон РФ від 20.11.1999 № 201-ФЗ (з ізм. Від 21.07.2004) "Про споживчий кошик в цілому по Російській Федерації" // Собр. Законодавства – 2005 - №30.

При вивченні рівня життя у вузькому значенні в більшості випадків йдеться про матеріальні та найважливіші духовні потреби.

До матеріальних, як правило, відносять потреби у харчуванні, одязі, житлі, предметах побуту, транспорті, здоров'ї та інших. До духовних своєю чергою відносять потреби у освіті, культурному розвитку. Важливо підкреслити, що всі потреби мають матеріальну основу, тобто вимагають матеріальних витрат, а джерелом їх покриття є доход. Саме тому дохід стосовно рівня життя слід трактувати як потребу як джерело задоволення потреб. Слід зазначити той факт, що виділена сукупність потреб може змінюватися відповідно до рівня соціально- економічного розвиткутовариства та природними умовамиіснування людини - одні потреби виключаються із низки необхідних, інші, навпаки, додаються до числа. Потреби людини залишаються незмінними; вони розвиваються принаймні еволюції людської цивілізації і це стосується, передусім, духовних потреб. Єфімова М.Р., Бичкова С.Г. Соціальна статистика: Навч. посібник - М.: Фінанси та статистика, 2006

Таким чином, у вузькому значенні слова рівень життя виражається у кількості та як споживаних людиною благ і послуг, або, інакше - як відношення рівня доходів населення до вартості життя.

У широкому розумінні рівень життя представляється через характеристику рівня людського розвитку (стан здоров'я та можливості населення для задоволення потреб) та умов життєдіяльності населення (стан довкілля та безпеки населення). Інакше кажучи, рівень життя цьому аспекті сприймається як сукупність реальних соціально-економічних умов життєдіяльності, вкладених у задоволення матеріальних і духовних потреб населення. Булат А.С. Економіка: Підручник. - М: Бек, 2006.

Насамперед - це народний добробут, найбільш широке та ємне поняття з цього набору. "Під народним добробутом розуміється складний соціально-економічний феномен, що інтегрує характеристики рівня, образу та якості життя населення, кожна з яких представляє лише деякий зріз єдиного, але багатогранного та об'ємного громадського організму. Зрештою, народний добробут відображає розвиток потреб людей, стан та способи їх задоволення стосовно основних сфер життєдіяльності: сфері праці, споживання, культури, репродуктивної поведінки, суспільно-політичного життя. Жеребін В.М., Єрмакова М.А. Міжгрупові зіставлення рівня життя населення// Питання статистики. – 2007. – №6.

До теперішнього часу "народний добробут" став поступово втрачати популярність, будучи, по-перше, терміном, що відноситься до застарілого словника централізованої планової економіки, по-друге, під впливом зростаючої вжитості понять рівня та якості життя і, по-третє, у зв'язку з певною несумісністю терміна "достаток", що має позитивний смисловий відтінок, із значним падінням рівня життя більшості населення країни.

Якість життя визначається як суб'єктивна оцінка ступеня задоволення матеріальних та духовних потреб людей. Російські вчені активно звернулися до дослідження проблем якості життя, насамперед у зв'язку з загостренням системної кризи та поглибленням соціально-економічних протиріч у суспільстві, що виявляється, головним чином, у зниженні реальних доходів населення, поглибленні майнової диференціації, зростанні захворюваності населення та поступовому скороченні тривалості його життя. урченко В.В. Рівень та якість життя на півдні Росії: тенденції та перспективи // Фінанси та кредит. – 2007. – №27.

Якість життя, отже, слід розглядати як сукупність певних характеристик життєво важливих людини сторін, процесів і явищ, що відбивають його сучасне існування, як і аспекті трудової діяльності, і у аспекті життєдіяльності взагалі.

Необхідно відзначити, що якість життя як категорія економічної науки взаємопов'язана з такими, близькими за своїм походженням та змістом поняттями, як спосіб життя, стиль життя, рівень життя людини.

Спосіб життя є сплавом об'єктивних умов і суб'єктивної сторони діяльності людей, вираження, перш за все, їх соціально-економічної активності. Спосіб життя "ведуть", практикують, він є як би загальною формулою повсякденного буття особистості. Тобто спосіб життя - це типові, практикувані норми, поведінки людей, метод їх повсякденної діяльності у сфері праці та побуту, у виробництві та споживанні як матеріальних, так і духовних цінностей.

Отже, якість життя відбиває ступінь задоволення цілого комплексу різноманітних матеріальних, духовних, інтелектуальних, культурних, естетичних та інших потреб людей.

1.2 ІНДИКАТОРИ ВИМІРЮВАННЯ РІВНЯ І ЯКОСТІ ЖИТТЯ

Для визначення рівня та якості життя населення необхідно чітко мати поняття про ті елементи, які допомагають оцінити соціально-економічне становище у країні.

Слід не забути й те, що ці поняття зазнають впливу безлічі факторів.

Інтегральними індикаторами виміру рівня життя є: реальні доходи на душу населення, реальна заробітна плата, надходження доходів від вторинної зайнятості, від реалізації продукції особистого підсобного господарства, дивідендів (за акціями та облігаціями), відсотків за вкладами населення, пенсій, допомог, стипендій.

За допомогою цих індикаторів вивчаються та прогнозуються рівень, динаміка та структура доходів із різних джерел.

Розрізняються реальні доходи населення без урахування послуг та з урахуванням послуг.

Реальні доходи без урахування послуг - частина ВВП, використовувана населенням задоволення матеріальних та культурних потреб.

Реальні доходи з урахуванням послуг - частина ВВП, що використовується населенням на споживання та накопичення матеріальних благ та послуг. Булат А.С. Економіка: Підручник. - М: Бек, 2006.

Для характеристики зростання (зниження) реальних доходів обчислюються індекси реальних доходів населення, і навіть індекси реальних доходів у межах соціальних груп.

При обчисленні індексів реальних доходів має бути забезпечена сумісність цін; при цьому при розрахунках враховується зміна цін за порівнянний період - індекс споживчих цін.

Реальна заробітна плата працівників – складова частина реальних доходів (з урахуванням послуг).

Вона визначається шляхом поділу номінальної (нарахованої) заробітної плати на індекс споживчих цін на товари та послуги:

де ЗП Р – реальна заробітна плата,

ЗП Н – номінальна заробітна плата;

Індекс споживчих цін.

У політиці доходів та заробітної плати далеко не останнє місце посідають також індикатори, що характеризують їхню диференціацію.

Диференціація доходів та заробітної плати дозволяє оцінити соціальні зміни, що відбуваються, рівень соціальної напруженості та визначити характер політики доходів та заробітної плати.

Індикаторами диференціації доходів та заробітної плати є:

розподіл населення за рівнем середньодушових доходів - показник питомої ваги чи відсотка населення тих чи інших заданих інтервалах середньодушових грошових доходів;

розподіл загального обсягу грошових доходів за різними групами населення - показник (у відсотках) частки загального обсягу грошових доходів, якою володіє кожна з 20%-них (10%-них) груп населення;

децильний коефіцієнт диференціації доходів - співвідношення середньодушових грошових доходів, вище і нижче яких перебувають десяті частки найбільш і найменш забезпеченого населення;

коефіцієнт диференціації доходів населення за суб'єктами Федерації - співвідношення найбільшого та найменшого рівня середньо-душових доходів у суб'єктах Федерації;

коефіцієнт диференціації заробітної плати - співвідношення найбільшого та найменшого рівнів заробітної плати між галузями, регіонами, професіями, усередині галузей та підприємств тощо. Горєлов Н.А. Політика доходів та якість життя населення: Навч. допомога. – СПб.: Пітер, 2006.

Коефіцієнт концентрації доходів (індекс Джині) є величиною відхилення фактичного розподілу доходів населення від лінії їх рівномірного розподілу. Він визначається ставленням площі фігури, утвореної кривою Лоренца та лінією абсолютної рівності, до площі всього трикутника ОАС. Розмір коефіцієнта може варіювати від 0 до 1 або від 0 до 100%. Слід зазначити що чим вище значення показника, тим більше нерівномірно розподілені доходи в суспільстві.

Для визначення загального спрямування змін у розподілі доходів використовується коефіцієнт спрямованості процесу стратифікації населення - відношення чисельності населення з доходами нижче за прожитковий мінімум до чисельності населення з доходами вище за бюджет високого достатку з розрахунку на 1 тис. осіб. Динаміка коефіцієнта стратифікації характеризує наростання чи зниження поляризації суспільства.

У Росії частку 20% найменш забезпечених припадає 6% доходів, але в частку 20% найбільш забезпечених - 47%. Це співвідношення близьке до середнього по країнах. Аналогічно розподілені доходи, наприклад, у Великій Британії, Естонії, Киргизії. Нижче співвідношення частки доходів 20% найбільш і найменш забезпечених людей - у Словаччині (12% до 31%), Чехії (10% до 37%), Угорщини (9% до 37%). У ряді країн це співвідношення набагато вище - в ПАР (3% до 63%), Чилі (3% до 61%), Мексиці (4% до 51%).

Коефіцієнт Джині у Росії становить 38%, що також перебуває в середньому рівні. Це нижче, ніж у ПАР (58%), Чилі (56%) та Мексиці (50%), але вище, ніж в Угорщині (17%), Словаччині (19%), Чехії (26%), Польщі (27%) ).

До приватних індикаторів рівня життя відносяться показники споживання окремих товарів та послуг - на душу населення, сім'ю, за соціальними групами, регіонами, - показники забезпеченості товарами тривалого користування, житлом, комунально-побутовими зручностями. Серед них виділяють натуральні та вартісні індикатори.

Натуральні індикатори характеризують рівень споживання, забезпеченості тими чи іншими благами. Щоб отримати уявлення про рівень задоволення конкретної потреби, може бути використано кілька показників. Наприклад, для того щоб охарактеризувати рівень задоволення потреб у продуктах харчування, необхідні дані про кількість споживаних людиною продукти та їх калорійність, їх зіставлення з науково обґрунтованими нормами.

При цьому споживання основних продуктів харчування на душу населення визначається з урахуванням споживання як вироблених у країні, так і імпортованих продуктів незалежно від виду споживання та способу продажу продуктів населенню.

Рівень задоволення потреб у послугах шкільної освіти характеризується за допомогою даних про частку дітей шкільного віку, які відвідують школи, чисельності учнів у платних та безкоштовних школах та за кордоном. Необхідно враховувати також технічний стан та благоустрій навчальних закладів, рівень освіти викладацького складу.

Вартісні індикатори відбивають витрати задоволення конкретних потреб та його динаміку. Ці індикатори групуються за видами потреб, наприклад, витрати на харчування, оплату житла, комунальних послуг, одяг, предмети тривалого користування, відпочинок, задоволення культурних потреб тощо.

Загальне споживання матеріальних благ та послуг у вартісному вираженні включає всі витрати на придбання товарів та послуг та грошову оцінку спожитих благ власного виробництва, наприклад, продукції особистого підсобного господарства. Розрахунок цього показника дозволяє розглядати рівень та структуру споживання у взаємозв'язку з сукупними доходами населення і дає досить повну характеристику задоволення його особистих потреб.

До інтегральних, узагальнюючих, індикаторів якості життя відносяться індекс розвитку людського потенціалу (індекс людського розвитку), індекс інтелектуального потенціалу суспільства, людський капітал на душу населення, коефіцієнт життєздатності населення.

Найважливішим індикатором є індекс розвитку людського потенціалу. Але він дуже слабко вловлює якісні властивості життя, має істотні недоліки і тому вимагає коригування. Він є середньоарифметичним трьох індексів - очікуваної середньої тривалості життя, рівня освіти та ВВП на душу населення (у доларах, за паритетом купівельної спроможності):

Він варіюється від 0,252 в Ефіопії до 0,960 в Канаді.

У 90-ті роки. Значення індексу розвитку людського потенціалу в Росії зменшилося (з 0,85 до 0,77). При цьому найбільшою мірою скоротилися індекси ВВП на душу населення та очікуваної середньої тривалості життя. Близькі до російського значення цього індексу характерні для деяких постсоціалістичних країн – Білорусії, Болгарії, Румунії, Литви. Більше значення відзначається в розвинених країнах - Німеччині, Нідерландах, Швеції, Фінляндії, Японії (понад 0,9). За ними йдуть Угорщина, Польща, Словаччина, Чехія, Аргентина, Мексика, Чилі – понад 0,8.

Важливим індикатором якості життя є індекс інтелектуального потенціалу суспільства. Інтелектуальний потенціал суспільства відбиває рівень освіти населення та стану науки у країні. При розрахунку індексу інтелектуального потенціалу враховуються рівень освіти дорослого населення, питома вага студентів у загальній чисельності населення, частка витрат на освіту у ВВП, питома вага зайнятих у науці та науковому обслуговуванні у загальній чисельності зайнятих, питома вага витрат на науку у ВВП.

За період ринкових реформ у Росії індекс інтелектуального потенціалу суспільства знизився майже наполовину. Це сталося внаслідок скорочення видатків на науку, зниження освітнього рівня молодого покоління. Ця тенденція збережеться найближчими роками.

Індикатором якості життя є людський капітал на душу населення. Він відображає рівень витрат держави, підприємств та громадян на освіту, охорону здоров'я та інші галузі соціальної сфери з розрахунку на душу населення. Чим вище рівень економічного розвитку країни, тим більший рівень людського капіталу та його питома вага у структурі всього капіталу. Людський капітал навіть у бідних країнах перевищує відтворюваний, що включає матеріально-речові умови виробництва.

До індикаторів якості життя належить і коефіцієнт життєздатності населення. Він характеризує можливості збереження генофонду, інтелектуального розвитку населення умовах проведення соціально-економічної політики, здійснюваної в останній момент обстеження країни. Цей коефіцієнт вимірюється за п'ятибальною шкалою. За результатами дослідження ЮНЕСКО та ВООЗ (Всесвітньої організації охорони здоров'я) у 2006 р. коефіцієнт життєздатності населення Росії було визначено у 1,4 бали. Бал нижче 1,5 означає кризове становище, падіння рівня та якості життя до тієї межі, за якою починається вимирання населення.

Коефіцієнт життєздатності населення за різними групами країн мав таке значення:

5 балів – не має жодна країна у світі;

4 бали – Швеція, Голландія, Бельгія, Данія;

3 бали - США, Японія, Німеччина, о. Тайвань, Сінгапур, Південна Кореята ін.;

2 бали - Китай, Іран, Бразилія, Аргентина, Монголія, Туреччина, В'єтнам та ін;

1,6 бала – Сомалі, Гаїті, Бірма (з 1989 р. М'янма);

1,5 бали - Боснія, Західна Сахара.

Приватні індикатори характеризують окремі сторони якості життя. До них належать такі:

соціально-демографічні – тривалість життя, динаміка захворюваності, народжуваності, смертності;

економічної активності населення – рівень безробіття, міграція населення та її причини;

соціальної напруженості – участь у політичних заходах, страйках, частка тіньової економіки у ВВП, динаміка злочинності;

розвитку соціальної сфери - частка витрат на освіту, науку, охорону здоров'я та культуру у ВВП, кількість учнів та студентів, у тому числі тих, хто навчається безкоштовно та платно, середня кількість учнів на одного викладача;

екологічні - вміст шкідливих речовин у атмосфері, грунті, воді, продуктах харчування, частка витрат за екологію у ВВП, інвестиції в основний капітал, створені задля охорону довкілля та раціональне використання природних ресурсів.

Ці індикатори можуть бути використані для аналізу рівня та якості життя в Росії.

ГЛАВА 2. ОСНОВНІ ПОКАЗНИКИ РІВНЯ І ЯКОСТІ ЖИТТЯ НАСЕЛЕННЯ

2.1 ПОКАЗНИКИ РІВНЯ І ЯКОСТІ ЖИТТЯ НАСЕЛЕННЯ РОСІЇ

Показник є чисельною характеристикою окремих сторін діяльності. Соціально-економічні показники рівня життя населення формуються на основі статистичних даних, що характеризують обсяг, склад, основні напрямки використання та розподілу між окремими групами грошових доходів населення, а також із залученням інших даних, що відображають кінцевий результат економічної та соціальної політики в областях, що зачіпають різні аспекти життя населення. Соціально-економічні показники виражаються через середні величини, темпи зміни, коефіцієнти частоти, концентрації, диференціації та купівельної спроможності.

Про рівень життя населення можна будувати висновки, оцінивши його матеріальне становище, соціально-економічні аспекти розвитку суспільства за досліджуваний період. Для оцінки матеріального становища потрібна характеристика структури грошових доходів населення та їх використання.

Грошові доходи населення є одним із основних показників рівня життя. Грошові доходи населення включають виплачену заробітну плату найманих працівників, пенсії, допомоги, стипендії та інші соціальні трансферти, доходи від власності у вигляді відсотків за вкладами, цінними паперами та іншими доходами. Грошові доходи з відрахуванням обов'язкових платежів і внесків є наявні грошові доходи населення Болотин Б. Розрив у доходах населення: дані світової статистики // Світова економіката міжнародні відносини. – 2006. – №7.

13 Федеральний Закон РФ від 24.10 2005 № 134-ФЗ "Про прожитковий мінімум в РФ" / / Зібр. Законодавства РФ – 2008 – №30.

Середньодушові грошові доходи обчислюються розподілом загальної суми грошових доходів чисельність населення. Середньодушові доходи населення щорічно зростали й у 2004 р. становили 6457 рублів, що у 24,6% більше, ніж у 2003 року. Реальні наявні грошові доходи період із 2005 р. по 2006 р. зросли на 1,1%, з 2007 р. по 2008 р. - збільшилися до 14939,2руб.

За даними Держкомстату грошові доходи населення 2008 року склалися у сумі 25561,2 млрд. рублів і збільшилися проти 2007 роком на 19%.

У 2007 р. в Росії зростання споживчих цін, що випереджало динаміку грошових доходів населення, призвело до падіння купівельної спроможності доходів і збільшення чисельності населення з грошовими доходами нижче прожиткового мінімуму. Така зміна соціальної та економічної ситуації супроводжується різким посиленням диференціації населення за основними соціально-економічними характеристиками: оплатою праці, житловою забезпеченістю, наявним майном, грошовими заощадженнями.

Статистика представляє два види розподілу доходів серед населення: розподіл населення за розміром середньодушових грошових доходів та розподіл загального обсягу грошових доходів населення, що в сукупності дає відносно повне уявлення про розподіл доходів.

Величина прожиткового мінімуму відповідно до Федерального закону №134-ФЗ "Про прожитковий мінімум в Російській Федерації" є вартісною оцінкою споживчого кошика, що включає мінімальні набори продуктів харчування, непродовольчих товарів і послуг, необхідних для збереження здоров'я людського забезпечення його життєдіяльності, а також обов'язкові платежі та збори.

Розмір прожиткового мінімуму визначається щокварталу і встановлюється урядом РФ - загалом Росії, органами виконавчої суб'єктів РФ - у суб'єктах РФ.

У 2007 р. середній прожитковий мінімум становив 4005 рублів. Чисельність населення, що має грошові доходи нижче за величину прожиткового мінімуму, встановленої в цілому по РФ, у кварталі 2007р. становила 18,7 млн. чоловік (13,3% від загальної чисельності населення). У 2008 році Уряд встановив офіційний прожитковий мінімум у країні, розрахований за підсумками четвертого кварталу 2008 року він виявився дуже невеликим – 4693 руб. душу населення на місяць. За категоріями населення прожитковий мінімум диференціюється так: для працездатного населення – 4971 руб., Для пенсіонерів – 3644 руб., Для дітей – 4389 руб. У порівнянні з третім кварталом 2007 року прожитковий мінімум зріс на 814 руб. – приблизно на 10%, хоча споживчі ціни за четвертий квартал 2007 року, за офіційними даними, зросли на 11,1%.

За рівнем життя між працюючими, пенсіонерами та дітьми за даними за 2000-2008р., використовуючи показник співвідношення середньодушових грошових доходів та прожиткового мінімуму за кожною з названих категорій громадян. Враховуючи наведений вище аналіз, що у 2007 р. середньодушовий грошовий дохід у всьому населенню становив 12602,7 рублів і прожитковий мінімум - 3847 рублів, то усереднений рівень життя то, можливо оцінений у відсотках як отношение12602,7: 3847 чи 327%. У 2008 р. - 14939,2: 4593, що приблизно дорівнює 325%.

Дитячий прожитковий мінімум дорівнював 2008 року 4389 рублів, отже рівень життя дитини дорівнює 181,5%. У 2007 році – 253,5%. Зрештою, рівень життя пенсіонера у 2007 році дорівнював середньому розміру пенсії, поділеному на його прожитковий мінімум, або 76,3%. 2008 року цей показник становив 117%.

Загальний обсяг грошових доходів населення за 20% -м групам, де спостерігається посилення нерівномірності. Так, найбільш забезпечена група населення сконцентрована у 2006 р. 47,3% проти 47,9% у 2007 р., а частка найменш забезпеченої групи у загальному доході зменшувалася протягом 2006-го по 2008 рік, і становила 5,1%.

У структурі використання грошових доходів у 2005 р. порівняно з 2003 р. відзначався певний приріст фінансових активів. У період із 2006 по 2008 р. - зростання фінансових активів. Зміни у структурі використання грошових доходів з 2003 р. по 2008 р. простежуються у таблиці додатка 5.

Із загальної суми грошових доходів у 2007 р. було витрачено на споживчі цілі (купівля товарів та оплата послуг) 14831,4 млрд. рублів (на 21,7% більше ніж у 2006 р), на оплату податків та внесків – 3331,8 млрд. рублів (на 60,9%), на накопичення заощаджень у вкладах та цінних паперах - 2731,9 млрд. рублів (на 43,5%), на купівлю валюти - 4534,5 млрд. рублів (на 11,8%) . Наявність грошей на руках у населення 2007 р. склала 819,0 млрд. рублів, перевищивши рівень 2006 р. на 29%.

Для громадян, зайнятих на підприємствах та в організаціях, основну частину обсягу грошових доходів становить оплата праці. У 2007 р. номінальна нарахована заробітна плата одного працюючого становила 13593,4 рублів, про що свідчать дані таблиці додатка 6. Реальний рівеньоплати праці в порівнянні з 2006 р. виріс на 24%.

Як і раніше, зберігається значна диференціація рівня середньомісячної заробітної плати в різних галузях економіки. Так у 2008р. найбільш висока заробітна плата склалася у працівників кредитування, фінансів, страхування, транспорту, промисловості, будівництва та управління. Найменшу заробітну плату мали працівники освіти, сільського господарства, оптової та роздрібної торгівлі, громадського харчування.

Ще одним показником рівня життя є рівень бідності. У 2007 р. бідність основної частини населення, як і раніше, залишалася головною соціальною проблемою країни. Байгерєєв М.В. Аналіз російської бідності: причини, особливості та методика рахунку // Людина та праця. – 2007. – №8.

Бідність - це соціально-економічне становище частини населення та домашніх господарств, що стоять на відносно низькому рівні забезпечення грошовими, майновими та іншими ресурсами, а отже, і на низькому рівні задоволення своїх природно-фізіологічних, матеріальних та духовних потреб. Основу офіційно публікованих даних про рівень бідності становить індекс чисельності бідного населення, який визначається в російських умовахяк частка населення з доходами нижче за прожитковий мінімум. На малюнку 1 додатка 8 наведено динаміку цього показника за роки реформ, з якого випливає, що протягом минулих 12 років спостерігалися помітні коливання індексу. До 1995 року показники бідності стійко знижувалися. 1994 року відбулося особливо сильне зниження. Головний чинник радикального зменшення чисельності бідних у період - зміна методики побудови низки розподілу за доходами.

1995 року спостерігалося деяке зростання масштабів бідності, що пов'язують із банківською кризою, після чого відзначалася тенденція зниження бідності, аж до серпневої кризи 1998 року. Після цієї нової кризи, наслідки якої найяскравіше виявились у 1999 році, спостерігається стійке скорочення бідності, яке об'єктивно відбулося ще у 2000 році. Однак, саме в 2005 році, Росія перейшла до більш дорогого прожиткового мінімуму, тому зростання реальних доходів населення не знайшло свого відображення в динаміці чисельності населення з доходами нижче за прожитковий мінімум. Починаючи з 2001 року, спостерігається стала тенденція зниження чисельності бідного населення, що свідчить про позитивний вплив економічного зростання на рівень дохідної забезпеченості населення Ржаніцина Л.А. Бідність у Росії: причини, особливості, шляхи зменшення // Економіст. – 2005. – №4.

Масштаби бідності, незважаючи на всі економічні успіхи та сприятливі зміни в галузі доходів населення у 2005 р., є, як і раніше, однією з найгостріших соціальних і політичних проблем.

Витрати також є одним із основних показників рівня життя. Грошові витрати населення - це використання доходів населення на купівлю товарів та оплату послуг та різного роду платежі: обов'язкові платежі та профспілкові внески (податки, збори, платежі зі страхування, внески до громадських та кооперативних організацій, повернення банківських позичок, відсотки за товарний кредит та ін. .), купівлю іноземної валюти, а також приріст заощаджень у вкладах та цінних паперах. При цьому в Системі Національних Рахунок проводитися різницю між витратами на кінцеве споживання та обсягом фактичного кінцевого споживання. Як джерело інформації використовується вибіркові бюджетні обстеження, баланс грошових доходів та витрат населення, торгова статистика.

Витрати на кінцеве споживання домашніх господарств складається із споживчих витрат, вартості натуральних надходжень продуктів харчування та вартості представлених у натуральному вираженні дотацій та пільг.

Товари, що споживаються населенням, задовольняють різні потреби. Зростаючу роль споживанні населення грають різноманітні послуги, що надаються населенню і задовольняють потреби людини.

В обсязі послуг, що виробляються для власного кінцевого використання, враховуються два види послуг: по проживанню у власному житлі - вони оцінюються приблизно, у розмірі витрат на забезпечення проживання у житлі, та домашні послуги, які наймані працівники здійснюють, їх вартість визначається оплатою праці цих працівників, включаючи всі види компенсацій у натуральній формі (харчування, житло тощо).

Розрізняють послуги матеріальні (виробничі - ремонт одягу, взуття, предметів побутового та господарського призначення) та нематеріальні (культурні, освітні, медичні та ін.), послуги поділяються на платні (ринкові) та безкоштовні (неринкові) Булатов А.С. Економіка: Підручник. - М: Бек, 2006.

Грошові витрати населення є формою реалізації населенням своїх грошових доходів. Споживчі витрати населення середньому протягом місяця з розрахунку на члена домогосподарства, що обстежується, в 2008 р. склали 8561,8 рубля і зросли на 31,8% порівняно з 2007 р.

Зростання грошових доходів населення призводить до змін у структурі споживчих витрат. Це в тому, що зі збільшенням доходів сімей знижується частка витрат за харчування. Чим нижча ця частка, тим вищий рівень добробуту.

Найбільше зростання витрат на купівлю продуктів харчування за даними таблиці в період з 2003 по 2008 р. відзначалося 2003 р. (на 35,8%), найменший - 2007 р. На непродовольчі товари найбільші витрати становили 2006 року, найменші 20 м. Нарешті, найбільші витрати на послуги становили у 2006 р., найменші – у 2003 р.

Під впливом дохідних організацій та динаміки цін посилилася і диференціація у витратах на окремі види товарів між групами населення з різним рівнем добробуту. Зростання диференціації у витратах для населення з різним рівнем середньодушових наявних ресурсів було нерівномірне за продуктами харчування, що входять до складу тієї чи іншої групи продовольчих товарів. p align="justify"> Середньодушові грошові витрати на купівлю непродовольчих товарів (в середньому за місяць) у 2005 році склали 397,1 рублів і збільшилися на 8% в порівнянні з 2004 р.

Найбільшу питому вагу у структурі витрат на оплату послуг у 2008 р. займали житлово-комунальні послуги (10,4%), послуги пасажирського транспорту(3,1%), послуги зв'язку та послуги у системі освіти (по 1,6%).

Також одним із найважливіших показників рівня життя є рівень охорони здоров'я. Аналіз таблиці додатка 9 показує, що у період із 2004 по 2007г. в Росії значна кількість закладів охорони здоров'я скоротилася з 9,8 тис. у 2004 р. до 6,8 тис. у 2007 році, кількість лікарських амбулаторно-поліклінічних установ у цей період також зменшилася з 22,1 тис. до 18,3 тис. Число жіночих консультацій, дитячих поліклінік та амбулаторій скоротилося з 15,2 тис. до 11,5 тис. у період з 2004 по 2007р. Число фельдшерських пунктів у період з 2004 по 2007 р. різко зменшилося з 43,2 тис. до 39,8 тис. Російський статистичний щорічник: статистична збірка. М: Держкомстат Росії, 2009.

Таким чином, за 4 роки кількість лікарень зменшилась на 3,6%, кількість лікарських амбулаторно-поліклінічних установ на 0,3%, кількість жіночих консультацій, дитячих поліклінік та амбулаторій зменшилась на 0,5%, а фельдшерсько-акушерських пунктів знизилася на 0 8%.

Важке становище складається з формуванням та розвитком шкільної мережі. Дані додатка 10 показують, що в період з 2003 р. по 2009 р. в Росії кількість державних загальноосвітніх установ скоротилася на 11,4 тис. і становила 2009 р. 55,1 тис. Кількість недержавних установ у 2008 - 2009 навчальному році становила 691, число середніх спеціальних навчальних закладів – 2624, вищих навчальних – 1134, державних вечірніх – 1720. Загальна кількість загальноосвітніх установ у період з 2003 по 2009 р. скоротилася на 11,7 тис., склавши 55,1тис.

Одним із найважливіших показників, що характеризують рівень життя населення, як і раніше, залишається забезпеченість житлом. У Росії житлова проблема стоїть дуже гостро. У черзі на отримання житла та покращення житлових умов на початок 2007р. налічувалося 31% від загальної кількості сімей. Останніми роками відбувається децентралізація фінансування житлового будівництва. У разі обмеженості бюджетних фінансових ресурсів основними джерелами фінансування житлового будівництва залишаються кошти населення, власні кошти підприємств та закупівельних організацій.

Таким чином, існує безліч показників, що характеризують різні сторони рівня життя населення і є невід'ємними компонентами соціальних програм, а також використовуються як інструмент вимірювання результатів впливу економічних реформ на рівень життя населення. За підсумками проведеного аналізу можна дійти невтішного висновку, що у Росії рівень життя населення досяг досконалості, і необхідний пошук шляхів його підвищення. Багато показників ближче до 2009 року значно знизилися.

2.2 ОСНОВНІ НАПРЯМКИ ПІДВИЩЕННЯ РІВНЯ ЖИТТЯ НАСЕЛЕННЯ РОСІЇ

У зв'язку зі світовою економічною кризою багато підприємств виробничої сфери та послуги, що надають, зіткнулися з серйозним зниженням попиту на свій продукт. Великі організації такі як "Автоваз", "Сбербанк" та інші були змушені у значних обсягах скорочувати штат своїх співробітників та оптимізувати їхню роботу. Таким чином, сотні тисяч по всій країні виявилися незатребуваними, купівельна спроможність їх різко впала. ВВП країни почав знижуватися, доходи бюджету суттєво скоротилися через це держава була змушена призупинити зростання видатків на охорону здоров'я, частину бюджету пов'язану з культурно-просвітницькою діяльністю. Все це в загальній картині вилилося на зупинку і так не високих темпів зростання рівня життя в країні.

Нині дуже часто говорять про рівень життя населення, якість життя. Щоб вирішити існуючі проблеми у цій сфері, слід розібратися в цьому понятті, знати, з чого воно складається, і на основі цих знань створювати програми підвищення рівня та якості життя.

Говорячи про якість життя населення, не можна забувати, що це найважливіша складова розвитку. Від рівня життя населення залежить якість його життя та навпаки. Якість життя можна описати, виходячи з набору певних показників якості та рівня життя населення. Проводячи певну економічну політику, держава змінює ці показники, отже, рівень життя покращується чи погіршується.

Ці показники можна розділити в широкому значенні на чотири блоки. По-перше, фінансово-економічні показники. Наприклад, національне багатство, доходи та витрати населення, рівень інфляції. По-друге, показники матеріального добробуту населення, які включають зайнятість, працю, житло, комунальне господарство та ін. По-третє, медико-екологічні показники, що включають здоров'я населення, рівень медицини, стан навколишнього середовища і т.д. І, зрештою, показники духовного стану населення. Це рівень освіти, культури, а також політика та загальна зайнятість населення.

Грунтуючись на цих показниках, можна розробляти заходи щодо покращення якості та рівня життя. Не можна не помітити, що ці показники пов'язані, і зміна одного спричинить зміну іншого. Високий рівень життя можна забезпечити, підвищуючи доходи населення, особливо працівникам, зайнятим у соціальній сфері. Кожен із нас знає про проблему вчителів та лікарів. Гідна зарплата вирішить хоча б частково проблему зайнятості у цій сфері. Підвищення доходів призведе до підвищення витрат, отже, рівень життя підвищиться Ржаніцина Л.А. Бідність у Росії: причини, особливості, шляхи зменшення // Економіст. – 2005. – №4.

Показники матеріального добробуту, такі, як праця і зайнятість, мають значний вплив на економіку країни, тому держава, насамперед, має бути зацікавлена у їх поліпшенні. Це можуть бути заходи щодо зниження безробіття, підвищення рівня зайнятості населення шляхом створення сприятливих умов праці, збереження тривалої працездатності (зниження смертності, підвищення рівня здоров'я населення). Ефективним є підвищення професійно-кваліфікаційного рівня основної частини фахівців, особливо висококваліфікованих працівників, у всіх галузях народного господарства. Реально створення та використання різноманітних навчальних програм, де фахівці за фінансової підтримки своїх фірм можуть виконувати власні дослідження. Обов'язковим є підтримка професійно-технічного навчання та підвищення кваліфікації, особливо працівників соціально значущих сфер, забезпечення соціального захисту в галузі зайнятості, проведення спеціальних заходів, що сприяють забезпеченню зайнятості.

За останні п'ять років економіка Росії зросла на 40%, і давно вже настав час кожному відчути це статистично вражаюче зростання. Збільшення реальних доходів населення, знову ж таки за статистикою, становить 10% на рік, але з цього приводу говорити, що кожен з нас живе краще недоцільно. І якщо враховувати, що основним доходом більшості населення є заробітна плата, то при підвищенні заробітної плати треба враховувати і те, що ціни на товари та послуги не залишаються незмінними, щороку вони дорожчають на певний відсоток, то, отже, щоб підвищити купівельну спроможність населення, треба підвищувати заробітну плату більш високий відсоток, ніж дорожчають товари та послуги Ржаніцина Л.А. Бідність у Росії: причини, особливості, шляхи зменшення // Економіст. – 2005. – №4.

Держава має звернути пильну увагу на малозабезпечені верстви суспільства (а за межею бідності у нас мешкає 25 мільйонів осіб), насамперед на працівників бюджетної сфери. Потрібно зосередитися на пріоритетних національних проектах, які визначають соціальне самопочуття суспільства та створюють необхідні стартові умови для розвитку людського капіталу Крижановська А.Г. Теоретичні підходи до визначення якості життя населення // Фінанси, грошовий обіг та кредит. – 2009. – №5.

До основних напрямів підвищення рівня життя слід віднести необхідність прискорення темпів економічного зростання, оскільки розвиток виробництва, що забезпечує економічне зростання, визначає сукупність, рівень розвитку людських потреб та ступінь їх задоволення через кількість та якість виробленої продукції, обсяг отримуваних доходів. Не менш істотна значущість зворотного зв'язку: економічне зростання можливе лише за умови досягнення необхідного рівня життя населення.

У разі ринкової економіки велике значення підтримки та розвитку вітчизняного виробництва. Вимагають негайного здійснення заходів щодо стимулювання інвестиційної активності, щодо полегшення доступу до кредитів. Велику роль може відіграти ефективна антимонопольна політика, захист вітчизняного виробництва за допомогою антидемпінгових квот та технічних бар'єрів, підтримка малого та середнього бізнесу.

Особливу важливість мають заходи щодо збереження та розвитку вітчизняного науково-технічного потенціалу. Серед них субсидування витрат на захист інтелектуальної власності та підтримання прав на неї в Росії та за кордоном, звільнення від податків витрат на НДДКР. Діючим також є збереження інформаційної інфраструктури науково-дослідних робіт, субсидування витрат науково-технічних організацій на користування інформаційними мережами та базами даних.

Гідний рівень життя населення держава зможе забезпечити, вирішивши квартирне питання, адже від якості житла багато в чому залежить здоров'я людей, їхнє сімейне благополуччя. Проте більш комфортна квартира чи будинок, по суті, поки що залишаються лише мрією для мільйонів російських сімей.

p align="justify"> Особливого значення слід надавати іпотеці - кредитам на купівлю житла під заставу самого цього житла. Це особливо важливо для молодих сімей, які просто не в змозі повністю заплатити готівкою за квартиру, що купується.

Порівняльний аналіз показує, що у житлових умов Росія значною мірою відстає від розвинутих країн. У Росії її в сучасних умовах на вирішення житлової проблеми людьми із середнім статком необхідний розвиток системи доступного кредитування, приведення у відповідність якості житла і величини оплати нього, упорядкування діяльності житлово-експлутаційних служб. Виправдовує себе система житлових сертифікатів, що практикується для окремих категорій населення. Важливо відзначити, що розміри тарифів на громадський транспорт, ЖКГ і зв'язок повинні бути не вищими за межі, встановлені федеральним урядом.

Основою формування здорового та діяльного суспільства є стан здоров'я громадян. Ні для кого не секрет, що в “плачевному стані” знаходяться у нас в країні муніципальні мережі охорони здоров'я. Держава має виділяти достатньо коштів на підвищення рівня медичного обслуговування. , значну кількість районних лікарень та фельдшерських пунктів Важливо приділити увагу забезпеченню сфери охорони здоров'я гідними кваліфікованими кадрами, постійному підвищенню кваліфікації та перепідготовці кадрів.

Фінансування системи охорони здоров'я доцільно здійснювати за допомогою прямої оплати послуг населенням і цільових внесків підприємців та працівників (на відміну від відрахувань, що входять у загальний податок, існуючих у РФ в сучасних умовах). Цільове фінансування забезпечить вагомі позиції охорони здоров'я в ієрархії громадських пріоритетів, а внески направляться безпосередньо на потреби охорони здоров'я. У сфері державного регулювання особливої значущості набувають цільова допомога тим, хто потребує дорогого лікування, спрямованість медицини на пошук нових, менш витратних і більш дієвих шляхів профілактики та лікування захворювань, забезпечення гарантій безкоштовності необхідного набору медичних послуг.

Потребує зміни організаційно-правова форма медичних установ. Необхідна розробка нової системинормування та оплати праці медпрацівників для підвищення їхньої зацікавленості в результатах праці.

Громадян необхідно як добре лікувати, а й добре вчити. Для цього потрібно виділити значні суми на придбання вузами та школами, які активно впроваджують інноваційні освітні програми, лабораторне обладнання, програмне забезпечення. Ці гроші мають піти також на модернізацію навчальних класів та підготовку викладачів.

Вимагає негайного здійснення пошук шляхів удосконалення системи освіти в Росії, поліпшення якості та підвищення рівня освіти фахівців, що готуються. Перші кроки до створення сучасної системи вже зроблено – прийнято Доктрину про освіту, основні положення якої закликають якісно змінити систему фінансування освіти, створити соціально-економічні умови для пріоритетного розвитку системи освіти, забезпечити розвиток вищих навчальних закладів та посилити контроль діяльності недержавних вузів, зробити систему освіти більш гнучкою, сприйнятливою змін.

Усі перетворення у сфері охорони здоров'я, у соціальній сфері мають бути пов'язані з проведенням заходів щодо підвищення народжуваності та зменшення рівня смертності. Говорячи про здоров'я населення, не можна забувати про екологію та стан навколишнього середовища, особливо в наші дні.

Для того, щоб підвищити рівень життя населення, наш уряд має працювати саме в цих напрямках, оскільки саме ці компоненти є найважливішими складовими рівня життя. На 2006-2008 рік В.І. Путін оголосив про свою нову соціальну програму, де саме цим проблемам він приділив багато уваги, сказавши, що поки у нас немає "економічно здорового населення", досягти високого економічного зростання неможливо.

рівень якість життя населення

ВИСНОВОК

Таким чином рівень життя – це комплексна соціально – економічна категорія, яка відображає рівень розвитку фізичних, духовних та соціальних потреб. Рівень і якість життя є однією з найважливіших характеристик соціально-економічної системи. Зі змісту роботи видно, що наприкінці 1999 р. відбулися серйозні зміни у рівні життя населення, які продовжилися аж до 2008 р. і продовжуються досі. Сприятливі тенденції позитивно позначилися на показниках доходів та рівня життя населення протягом минулих років, відзначалося реальне зростання грошових доходів населення, включаючи заробітну плату та пенсії. Адаптація до нових умов дозволила підприємцям низки галузей покращити ситуацію з оплатою праці, включаючи зростання номінальних заробітних плат.

Подібні документи

Показники рівня та якості життя населення в сучасних умовах. Статистичний аналіз рівня та якості життя населення Російської Федерації за період 2000-2013 рр. Аналіз динаміки та структури доходів та витрат населення, оцінка якості його життя.

курсова робота , доданий 11.02.2015

Теоретичні підходи до визначення рівня та якості життя населення, індикатори їх виміру. Показники рівня та якості життя населення Росії: сукупність економічних відносин. Основні напрями підвищення життя населення Росії.

курсова робота , доданий 03.10.2010

Поняття статистики рівня життя населення, її класифікація. Методики визначення основних показників, що характеризують добробут та соціально-економічну диференціацію населення. Статистичний аналіз рівня життя населення Російської Федерації.

курсова робота , доданий 06.12.2010

Концептуальні аспекти та системи показників рівня життя населення. Методики оцінки рівня та якості життя населення. Аналіз та оцінка основних показників рівня життя населення Тюменської області та Росії в цілому. Заходи підвищення життя населення.

курсова робота , доданий 20.04.2011

Поняття "рівня життя населення", його структура та складові, система показників оцінки (доходів та витрат, споживання, соціальні індикатори). Аналіз та оцінка, а також основні напрямки підвищення якості життя в Росії, розробка заходів.

курсова робота , доданий 17.05.2015

Поняття інновацій та рівня життя населення. Система показників, що характеризує зв'язок інновацій із рівнем життя. Аналіз рівня життя населення Російської Федерації та її регіонах. Моделювання впливу інновацій на рівень життя населення Росії.

дипломна робота , доданий 13.10.2016

Дослідження класифікації доходів населення країні. Показники та оцінка рівня життя населення Російської Федерації. Визначення причин соціально-економічної нерівності. Наслідки та основні напрями підвищення рівня життя у державі.

курсова робота , доданий 16.09.2014

Поняття та система показників рівня та якості життя населення. Динаміка рівня життя Росії у 2000-2009 гг. Міжнародні порівняння щодо індексу розвитку людського потенціалу. Основні напрями підвищення рівня та якості життя в Росії.

курсова робота , доданий 16.12.2010

Поняття рівня та якості життя населення, індикатори вимірювання даних критеріїв, фактори впливу. Організаційно-економічна характеристика ВАТ "МАЗ", оцінка рівня та якості життя його працівників, розробка заходів щодо покращення критеріїв.

курсова робота , доданий 26.04.2014

Основні характеристики рівня життя населення та його складових. Критерії виміру та показники рівня життя населення. Відображення досягнутого рівня доходів, благополуччя та споживання благ та послуг. Підходи до класифікації рівнів життя.

Вступ

Соціально-економічна політика сучасної держави спирається на підтримку постійного балансу між її економічним та соціальним блоками. Якщо у межах першого їх вирішуються, передусім, завдання макроекономічного характеру, то другий - соціальний блок покликаний забезпечувати достатній рівень життя і нормальний процес його життєдіяльності. Відмінною особливістю останніх десятиліть є процес «соціалізації» економіки, що йде не тільки в розвинених, а й у багатьох країнах, що розвиваються. Це з тим, що саме якість життя сьогодні виходить першому плані у системі чинників, визначальних міжнародну конкурентоспроможність національної економіки. Завдання перенесення акценту на соціальну сферу в даний час стало дуже актуальним і для Росії. Якість і життя населення - соціальна структура російського суспільства.

Рівень життя - складна соціально-економічна категорія, що відображає доходи та витрати населення, споживання та ступінь задоволення потреб, можливості та здібності, рівень освіти та кваліфікації, організаторські здібності та мотивацію людини, умови життєдіяльності людей та стан навколишнього середовища. Підвищення рівня життя є головною метою будь-якого прогресивного суспільства. Держава зобов'язана створювати сприятливі умови для тривалого, безпечного та благополучного життя людей, забезпечуючи економічне зростання та соціальну стабільність у суспільстві. У Російській Федерації, в умовах перехідного періоду, криза якого призвела до значного зубожіння населення та нагнітання соціальної напруженості в суспільстві, моніторинг рівня життя має стати постійною складовою економічної політики на всіх рівнях управління.

Термін «якість життя» набув у середині XX століття широкого поширення у країнах з ринковою економікою і наприкінці цього століття став домінантою перебудовних процесів у Росії. Концентрація уваги до терміну «якість життя», у міру переходу до ринкових відносин, були пов'язані не тільки зі складною ситуацією в соціальній сфері, а й з поступовим усвідомленням того, що темпи та масштаби сталого соціально-економічного розвитку країни будуть визначатися якістю життя різних верств. товариства. Минулий п'ятнадцятирічний період трансформаційного переходу Росії до ринкової економіки характеризується суперечливістю, нестабільністю та нерівномірністю у забезпеченні сталого соціально-економічного розвитку. Незважаючи на досягнуті успіхи, очевидно, що до повного вирішення багатьох соціальних питань у нашій країні ще досить далеко. Деякі проблеми у сфері забезпеченості населення житлом, соціального захисту, охорони здоров'я, освіти та інших, які входять у сучасне поняття «якість життя», навіть мають тенденцію до загострення. Це пов'язано як із неадекватною ресурсною забезпеченістю соціальної політики, так і з недоліками у її практичному здійсненні. Соціальна політика - як у федеральному, і на регіональному рівні - які завжди реалізується як єдине ціле. Нерідко окремі соціальні проблеми вирішуються автономно, без комплексного ув'язування коїться з іншими напрямами «соціального регулювання».

На сучасному розвитку економіки Росії, проблеми рівня життя населення та фактори, що визначають його динаміку, стають дуже важливими. Від їх вирішення багато в чому залежить спрямованість та темпи подальших перетворень у країні та, зрештою, політична та економічна стабільність у суспільстві. Вирішення цих проблем потребує певної політики, виробленої державою, центральним моментом якої була б людина, її добробут, фізичне та соціальне здоров'я. Перетворення, які спричиняють зміну рівня життя, викликають великий інтерес у найрізноманітніших верств населення.

Перехід до ринкових відносин, вніс значні зміни у регулювання доходів, які визначають добробут людей. Зменшилася роль держави у цій галузі, розширилася самостійність регіонів та підприємств, підвищилася значимість ринкових регуляторів. Важливим є вироблення власної політики підприємства в галузі доходів, яка враховує інтереси різних груп працівників та власників, передбачає ефективну систему зайнятості та винагороди за працю, заходи щодо соціального захисту працівників та забезпечує людині гідне життя. Стратегічна мета проведених реформ - турбота про добробут населення Російської Федерації.

1. Якість життя населення

.1 Структурні складові якості життя

Поняття «якість життя» та «рівень життя» нерідко переплітаються та підміняють одне одного, що не цілком коректно. При цьому рівень життявизначається як показник, що характеризує кількість та якість товарів та послуг, що споживаються в країні.

Серед безлічі робіт, присвячених спеціальному розгляду якості життя населення та різних його сторін, до теперішнього часу немає єдності в розумінні того, які соціально-економічні процеси та явища позначаються цим терміном. З одного боку, зустрічається гранично розширювальне тлумачення цієї категорії, яке вбирає у собі всі процеси життєдіяльності людини і суспільства. З іншого, у показники якості життя іноді включається без жодної наукової аргументації лише вузька частина процесів життєзабезпечення людей. Характерно, що з часом ситуація в цій галузі не тільки не прояснюється, а, навпаки, стає все більш заплутаною, бо до сфери розгляду включаються все більш гострі проблеми та мало досліджені соціальні наслідки, якими так багате швидкоплинне та мінливе життя постіндустріального суспільства.

Дуже часто використовуються близькі терміни, що ототожнюються з якістю життя: рівень життя, спосіб життя, стандарт життя, стиль життя, спосіб життя і т.д. Має значення і протилежна точка зору, відповідно до якої, якість життя є максимально інтегрованим соціальним показником, що включає в себе, як складові ознак: рівень життя, стиль життя, спосіб життя. Іноді йдеться у тому, що якість життя, поруч із умовами життя, рівнем життя, соціальним поведінкою входить до складу ширшого поняття «спосіб життя».

В даний час проблема аналізу якості життя населення в цілому і стан його здоров'я набуває чітко вираженого прикладного акценту. Якість життя можна трактувати як інтегральну категорію, що всебічно характеризує рівень і ступінь добробуту свободи, соціального та духовного розвитку людини, а також її фізичне здоров'я. Серед її структурних складових можна назвати (значною мірою умовно, оскільки з-поміж них простежуються певні взаємозв'язку) такі основні компоненти: рівень здоров'я та тривалість життя населення, рівень життя населення, спосіб життя населення.

Спрощена структура якості життя населення

Виділення компонента «рівень здоров'я та тривалість життя населення», як одна з головних структурних складових якості життя, обумовлений наступною міркуванням: у світовій практиці рівень і динаміка здоров'я, тривалість життя ставляться на перше місце при визначенні умов життєдіяльності, оскільки розглядаються як базова потреба людини , Головна умова його життєдіяльності. Існує безліч визначень здоров'я, які намагаються охопити все різноманіття цього феномену. Конструктивним є підхід до визначення категорії здоров'я, запропонований ученими Санкт-Петербурзького санітарно-гігієнічного медичного інституту. Категорія здоров'я представляється як такий стан структури функцій та адаптаційних можливостей (резервів) людини, які забезпечують йому дану якість життя в даний час та в даному середовищі.

Іншою, найважливішою складовою якості життя є рівень життя населення. Рівень життя населення висловлює задоволення матеріальних та культурних потреб особистості, у забезпеченості споживчими благами, що характеризуються, кількісними показниками, абстрагованими від їх якісного значення. Це: розмір оплати праці, дохід, обсяг споживання благ та послуг, рівень споживання продовольчих та промислових товарів, тривалість робочого та вільного часу, житлові умови, рівень освіти, охорони здоров'я, культури тощо.

Третім з основних структурних компонентів якості життя населення є спосіб життя. Ця категорія дає можливість розглянути комплексно у взаємозв'язку зміст аспектів життєдіяльності – становище та розвиток особистості, її соціальна активність; ставлення населення до праці, до політики влади, до інституту сім'ї та шлюбу до законності та правопорядку; ціннісні орієнтири різних соціальних груп тощо.

Якість життя - комплексна характеристика соціально-економічних, політичних, культурно-ідеологічних, екологічних чинників та умов існування особистості, становища людини у суспільстві.

Концепція якості життя – це сучасне продовження інтелектуальних пошуків, започаткованих Тейяром де Шарденом та В.І. Вернадським, які ввели в науковий ужиток поняття «ноосфера», яке стало одним із термінів словника із соціально-економічної статистики: «Ноосфера - сфера розумно організованої взаємодії суспільства та природи. Біосфера перетворюється на ноосферу за цілеспрямованої діяльності людства, шляхом реалізації заходів щодо раціонального природокористування». У концепцію якості життя, прийняту в постіндустріальних суспільствах, включено обмеження задоволення потреб людей, що забезпечують гармонійний розвиток ноосфери:

Охорона навколишнього середовища;

Турбота про безпеку виробництв та продукції;

Підтримка ресурсного потенціалу країни.

Центральні завдання у концепції якості життя:

Забезпечення фізичного та морального здоров'я суспільства;

розширення вживання екологічно чистих продуктів;

гармонізація умови праці та ін.

Існує поняття «соціального кругообігу якості»: якість людини – якість праці – якість виробництва – якість технологій – якість освіти – якість культури та якість науки – якість управління – якість соціальних та економічних систем – якість життя – якість людини. Управління якістю життя, з позицій категорії якості життя, інтегрує всі види «управлінь якістю» та розглядається як своєрідне управління «соціальним кругообігом якості».

Якість освіти – інтелектуальна революція, інтелектуалізація продуктивних сил. Творчість стає головною функцією управління. З'являється креативний, інноваційний менеджмент, як форма управління фірмами, орієнтована розкриття творчості, створення інноваційного потенціалу, розробку стратегій «поведінка над ринком» з цільовими установками на «технологічні прориви». Результатом зазначених зрушень стала диференціація світової економіки на два класи: клас «гарячих» і клас «холодних» економік.

Клас «гарячих економік»- це клас «швидкохідних», інтелектомістких, наукомістких, освітньоємних та інформомістких економік. Їхня поява – адекватне перетворення економічних механізмів, що забезпечують прискорення науково-технічного прогресу, «швидку» динаміку оновлення наукомістких та капіталомістких товарів та технологій. У «гарячих економіках» відбувається трансформація ринкового механізму, зростає роль механізмів планування, програмування, формування довгострокових стратегій у кадрових політиках, маркетингу, інвестиційних політиках, зростає централізація банківської системи.

Клас «холодних економік»- це клас «повільнохідних» економік з низькою сприйнятливістю науки та освіти, з низьким рівнем концентрації капіталу. Їх технологічним базисом є традиційні технології. Мобільність інвестиційного комплексу у таких економіках залишається низькою.

Інтелектно-інноваційна революція торкнулася розвитку країн із «гарячими економіками». Інтелектуалізація робочої сили продуктивних сил суспільства на розвинутих країнах супроводжує процес «розігрівання економік». У великих економічних структурах – корпораціях, компаніях – з'являються внутрішні системи освіти. Постійне підвищення кваліфікації персоналу компаній стає способом їхнього життя.

Якість екології. Управління якістю екології передбачає управління екологічними ризиками. Ризик - поняття складне та неоднозначне. З позиції якості він є мірою появи небажаного наслідку в результаті прийняття рішення. Використовуючи поняття міри, ризик – міра якості відповідного рішення, проекту, господарського заходу, плану, програми тощо, виміряна у певній шкалі. Ризик - поняття управлінське, пов'язане з надійністю, якістю управління.

Екологічний ризик - Складна категорія, що відображає рівень небезпеки появи небажаних екологічних наслідків, в результаті впровадження того чи іншого проекту, прийняття та реалізації певного господарського заходу. Важливим моментом в оцінці екологічного ризику та в управлінні екологічним ризиком є формалізація ситуації, залежно від якої здійснюється диференціація вимог до вихідних даних, обсягу досліджень і випробувань. Серед напрямів такої формалізації пропонується запровадження екологічної категорії району. Екологічна категорія району є комплексною характеристикою екологічної якості району, що відображає класифікаційну характеристику станів довкілля, здоров'я людини і населення, природи та природних екосистем, класифікаційну характеристику станів окремих середовищ. Джерелами екологічного ризику може бути: підприємства, технології, компоненти середовища, які можуть стати джерелом аварійних впливів на підприємства, екологічну систему, не передбачену проектом. Джерела ризику стосовно господарського об'єкта можуть бути зовнішніми і внутрішніми. В результаті проведення оцінки екологічного ризику можна визначити екологічна якість життя - частина системи якості життя, що включає в себе «якість довкілля».

1.2 Визначення та оцінка якості життя населення

Критерії якості життя населення території – це сукупність ознак, за допомогою яких дається оцінка досягнутого рівня та динаміки соціально-економічної результативності розвитку міста. При визначенні складу критеріїв якості життя використовується інтегральний та приватний підходи до оцінки категорій, що розглядаються. Інтегральний підхід передбачає проведення двох типів оцінок: об'єктивної (на основі офіційних статистичних даних) та суб'єктивної (на основі суспільної думки, із залученням узагальнюючої інформації, що базується на результатах соціологічних опитувань населення).

Об'єктивні та суб'єктивні критерії, співіснуючи в одній системі критеріїв, доповнюючи один одного, з різних боків відображають об'єктивні умови життя, суб'єктивне відчуття ступеня задоволеності індивідуумом даними умовами життя. Інтегральний підхід є актуальним тому, що багато складових елементів якості життя (наприклад, задоволеність) кількісно незмірні. До таких «не виміряних» елементів ставляться індивідуальні уподобання і переваги, ступінь свободи, впевненість людини у своїй здатності контролювати будь-яку ситуацію тощо.

Поряд із узагальнюючою оцінкою якості життя, за допомогою інтегральних індикаторів, приватний підхід спрямований на більш глибоке опрацювання окремих складових якості та рівня життя. Це - стан здоров'я, освіта, житлове забезпечення, сфери дозвілля та відпочинку. Наукове забезпечення проведення моніторингу якості життя городян об'єднує дві групи критеріїв. Першу групу складають оцінки, що базуються на статистичній інформації. Друга група складається з оцінок, що ґрунтуються на соціологічних опитуваннях. Підбір статистичних та соціальних показників проводиться, виходячи з сутності основних елементів якості та рівня життя.

Міжнародна статистика рівня (якості) життя (прийнята ООН 1978 р.) включає 12 основних груп показників:

1. Демографічні показники населення: народжуваність, смертність.

2. Санітарно-гігієнічні умови життя.

3. Споживання продовольчих товарів.

4. Житлові умови

5. Освіта та культура.

6. Умови праці та зайнятість.

7. Доходи та витрати населення.

8. Вартість життя та споживчі ціни.

9. Транспортні засоби.

10. Організація відпочинку.

11. Соціальне забезпечення.

12. Свобода людини.

В умовах перехідної економіки Росії, в Центрі економічної кон'юнктури та прогнозування при тодішньому Міністерстві економіки РФ, була розроблена система оцінки рівня життя, що складається із семи розділів та 39 показників. Найбільш важливі 12 показників з перерахованих 39 входять до системи показників для оцінки ходу економічної реформи в Росії, розділ «Соціальна сфера, життєвий рівеньнаселення», підрозділ «Рівень життя». Система показників підрозділу "Рівень життя" введена в дію Держкомстатом Росії з 1993 р. і складається з наступних показників:

1. Середня оплата праці працівників.

2. Купівельна спроможність населення із середньою зарплатою та пенсією.

3. Мінімальний споживчий бюджет за основними соціально-демографічними групами населення.

4. Прожитковий мінімум за основними соціально-демографічними групами населення.

5. Чисельність населення, що має середньодушові доходи нижче за мінімальний споживчий бюджет і прожитковий (фізіологічний) мінімум.

6. Споживання продуктів харчування в домашніх господарствах із різним рівнем середньодушового доходу.

7. Грошові доходи та витрати певних соціально-демографічних груп населення.

8. Показники диференціації населення.

9. Співвідношення середньодушових доходів населення 10% і 10% найменш забезпеченого населення.

10. Індекс концентрації доходів населення (коефіцієнт Джіні).

11. Структура потреб. видатків соціально-демографічних груп населення.

12. Розподіл населення за розміром середньодушового прибутку.

У 1998 р. Держкомстат Росії затвердив «Уніфіковану систему показників, що характеризують соціально-економічне становище муніципального освіти», відповідно до якої, характеристику соціально-економічного становища муніципального освіти, передбачається проводити у 25 напрямах, використовуючи 300 показників. До переліку показників включено розділи, що відображають основні аспекти якості та рівня життя. Система статистичних показників, що характеризують соціально-економічне становище муніципального освіти, значною мірою можна використовуватиме оцінки якості життя населення. Основним недоліком є відсутність розгалуженої мережі установ муніципальної статистики чи інформаційно-аналітичних інститутів, які б на договірній основі з органами державної статистики суб'єктів РФ здійснювати моніторинг рівня життя біля муніципального освіти.

Аналіз критеріїв якості життя, які у Росії і там, показує, що якість життя характеризується і доповнюється показниками, які визначають як рівень, а й умови жизни:

Макроекономічні показники (динаміка промислового виробництва, рівень інфляції, заробітної плати зайнятого населення).

Помешкання, соціальна інфраструктура.

Стан здоров'я населення.

Стан навколишнього середовища.

Соціальні аномалії (злочинність, наркоманія тощо).

Найважливішою складовою оцінки якості життя є визначення рівня задоволеності населення динамікою соціально-економічних змін у місті (якістю лікувально-профілактичної допомоги, трудової діяльності, рекреаційного обслуговування, екологічної та громадянської безпеки та ін.). У зв'язку з цим управління якістю життя населення на території передбачає поряд з використанням системи статистичних показників розробку та застосування комплексу соціальних індикаторів, отриманих у процесі проведення соціологічних опитувань.

Для того, щоб комплексно оцінити якість життя, потрібно подати його у вигляді нечисленних інтегративних показників, які б дозволили оцінити умови життєдіяльності населення на максимально узагальненому рівні. Це передбачає побудову процедури агрегування, «згортання» багатьох сотень первинних ознак до показників, що описує якість життя як цілісне явище. Інформація від первинних вимірів, зафіксована через елементарні показники, повинна зробити цілком певне сходження, пройти шлях «нагору» і постати у вигляді системи інтегративних соціальних параметрів, що дозволяють проводити змістовні оцінки про стан якості життя населення загалом. Процес укрупнення інформації пов'язаний із втратою інформативності, конкретною наповненістю показників. Інтегративні показники повинні містити нову якість про об'єкт, що досліджується, надавати можливість «бачити» узагальнені закономірності та тенденції, раніше приховані. Вимірювання якості життя можна подати у вигляді піраміди, в основі якої знаходяться первинні неоднорідні ознаки, сконструйовані за різнотипними шкалами різного рівня. На вершині - узагальнені показники, отримані в результаті узгодження шкал на кожному проміжному рівні та агрегації, укрупнення інформації тим більшою мірою, що далі від заснування зазначеної піраміди відбувається переміщення інформації.

Схема агрегування показників якості життя

Процедура виміру є непорожнє безліч перетворень (мовою математики «гомоморфізм»), тому результати виміру якості життя може бути принципово різними як з погляду кількісної оцінки, і можливостей інтерпретації виробленого виміру. Тому у різних літературних джерелах пропонуються різні неформалізовані методи оцінки якості життя. Крім того, невпинно робиться дослідницький пошук простих у розумінні та вимірі індикаторів, за величиною яких можна було б робити узагальнені висновки про рівень якості життя. Як такі показники різними авторами пропонується використовувати ВВП душу населення, середню тривалість життя населення, питому вагу витрат у бюджеті домогосподарств послуги першої необхідності тощо. У соціальній статистиці ООН для міждержавного порівняння рівня життя нині використовуються індекс людського розвитку (ІЛР) та індекс розвитку людського потенціалу (ІРЛП).

ІРПП - багатофакторний індекс, що включає в себе оцінку за основними показниками:

За середньою тривалістю життя.

За станом здоров'я.

За рівнем освіченості.

За рівнем добробуту.

За рівнем доходів.

У 1999 м. ІРПП у Росії, за оцінками експертів ООН, дорівнював 0735, і Росія зайняла 71 -е місце у світі (1993 м. наша країна була на 31-му місці). Однак кожен із запропонованих показників стосовно різних ситуацій страждає на неповноту, певну суб'єктивність і не може претендувати на універсальність і обґрунтованість.

Основна складність при вимірі якості життя полягає у різнорідності його показників. Вимірювання одних складових якості життя не становить будь-яких особливих процедурних складнощів і, як правило, здійснюється в метричних шкалах. До таких показників відноситься, наприклад, рівень доходу, кількість дітей у сім'ї, розмір заробітної плати, рівень освіти, кількість квадратних метрів у житлі, обсяг реалізації населенню платних послуг, тривалість вільного часу і т.д. Вимір практично всіх об'єктивних аспектів якості життя принципових проблем не викликає і допускає використання щодо нескладних математичних перетворень.

Інакше виглядає проблема, коли як об'єкти виміру виступають суб'єктивні відчуття людини, рівень її задоволеності різними сторонами життєзабезпечення. І тут для реєстрації різних суб'єктивних складових якості життя найчастіше використовуються номінальні чи рангові шкали. Процедурно виміри таких об'єктів здійснюються шляхом приписування деяких оціночних балів суб'єктивним відчуттям людини, її настроям, соціальному самопочуттю чи деякому упорядкуванню своїх суб'єктивних оцінок у тому чи іншому ознаковому просторі. Так, для вимірювання ступеня задоволеності населення транспортним обслуговуванням, може бути запропонована п'яти (або семи) бальна система, кожен бал якої зіставляється з суб'єктивною оцінкоюіндивідом того, якою мірою його задовольняє існуюча в даному муніципальній освітітранспортної мережі. Вимір якості життя населення має сенс тільки в тому випадку, коли його результати використовуються в управлінні соціальними процесами, коли суб'єкти управління вносять певні корективи в соціальну політику, що проводиться, коли переглядаються розміри витрат за статтями витрат, одним словом тоді, коли якість життя стає елементом соціального менеджменту в широкому сенсі. У цьому випадку процедура вимірювання якості життя виконує функцію зворотного зв'язку, що замикає контур керування. Такі виміри мають проводитися з певною періодичністю та завершуватися щодо стандартизованими управлінськими рішеннями. Це завдання має забезпечити моніторинг якості життя населення, який є різновидом соціального моніторингу.

Під моніторингом якості життя населення, як інструментом соціального менеджменту, розуміється науково обґрунтована система періодичного збору, узагальнення та аналізу інформації про умови життєзабезпечення мешканців певної території, їх соціального самопочуття, про потреби, цінності, мотивації, відносини до ситуації, що складається в їхньому природному та соціальному оточенні. . Обов'язкове подання даних для прийняття рішень на державному, регіональному та муніципальному рівнях.

Моніторингові дослідження якості життя населення дають органам місцевого самоврядування оперативну, необхідну та достатню інформацію для прийняття рішення у адекватних ситуаціях та забезпечення сталого розвитку муніципальної освіти.

2. Рівень життя населення

якість життя населення кваліфікація

2.1 Поняття рівня життя населення

На сучасному розвитку економіки Росії проблеми рівня життя населення та фактори, що визначають його динаміку, стають дуже важливими. Від їх вирішення багато в чому залежить спрямованість та темпи подальших перетворень у країні, політична та економічна стабільність у суспільстві. Вирішення цих проблем потребує певної політики, виробленої державою, центральним моментом якої була б людина, її добробут, фізичне та соціальне здоров'я. Саме тому всі перетворення, які спричиняють зміну рівня життя, викликають великий інтерес у найрізноманітніших верств населення.

Рівень життя - багатогранне явище, яке залежить від багатьох різноманітних причин, починаючи від території, де проживає населення, тобто географічних факторів, і закінчуючи загальною соціально-економічною та екологічною ситуацією, а також станом політичних справ у країні. На рівень життя тією чи іншою мірою може впливати і демографічна ситуація, і житлово-побутові та виробничі умови, обсяг та якість споживчих товарів, але всі найбільш значущі фактори можна об'єднати у такі групи:

політичні чинники;
економічні чинники;
соціальні чинники;
науково-технічний прогрес,
екологічні фактори та ін.

Рівень життя – ступінь задоволення матеріальних, духовних та соціальних потреб населення. Але необхідно враховувати, що рівень життя - це динамічний процес, який зазнає впливу безлічі факторів. Визначення рівня життя - складний та неоднозначний процес. Так як він, з одного боку, залежить від складу та величини потреб суспільства, а з іншого, обмежується можливостями щодо їх задоволення, знову ж таки виходячи з різних факторів, що зумовлюють економічне, політичне та соціальне становище в країні. Сюди відносяться ефективність виробництва та сфери послуг, станом науково-технічного прогресу, культурно – освітнім рівнем населення, національними особливостямита ін.

Рівень життя оцінює якість життя населення і є критерієм при виборі напрямів та пріоритетів економічної та соціальної політики держави. Часто поняття рівня життя ототожнюється з такими поняттями, як «достаток», «спосіб життя» та іншими, але найповніше сутність рівня життя розкриває таке визначення.

Рівень життя - це комплексна соціально-економічна категорія, яка відбиває рівень розвитку фізичних, духовних та соціальних потреб, ступінь їх задоволення та умови в суспільстві для розвитку та задоволення цих потредностей.

2.2 Соціальні нормативи та потреби

Важливу роль вивчення рівня життя населення грають соціальні нормативи як науково обгрунтовані орієнтири спрямованості соціальних процесів у суспільстві. Розрізняються соціальні нормативи: розвитку матеріальної бази соціальної сфери, доходів і витрат населення, соціального забезпечення та обслуговування, споживання населенням матеріальних благ та платних послуг, умов життя, стану та охорони навколишнього середовища, споживчого бюджету та ін. Вони можуть бути рівневими, що виражають абсолютну або відносну величину норми відповідно у натуральних показниках або відсотках (можливі варіанти нормативів: моментальні, інтервальні, мінімальні, максимальні), а також прирістними, представленими у вигляді співвідношення приростів двох показників.

Безпосереднє відношення до рівня життя має споживчий бюджет, що підсумовує нормативи (норми) споживання населенням матеріальних благ та послуг, диференційовані за соціальними та статево-віковими групами населення, кліматичними зонами, умовами та тяжкістю праці, місцем проживання тощо. Розрізняють мінімальний та раціональний споживчі бюджети.

До інших основних соціальних нормативів відносяться: мінімальна заробітна плата та допомога з тимчасової непрацездатності, допомога з безробіття для працездатних осіб, мінімальні трудові та соціальні пенсії для літніх та непрацездатних громадян, інвалідів; мінімальні стипендії учням, регулярні або разові цільові посібники найбільш уразливим у матеріальному відношенні групам населення (багатодітним та малозабезпеченим сім'ям, одиноким матерям та ін.).

У сукупності вони утворюють систему мінімальних соціальних гарантій як обов'язок держави забезпечити громадянам: мінімальні розміри оплати праці та трудової пенсії; ін), мінімальний набір загальнодоступних та безкоштовних послуг у галузі освіти, охорони здоров'я та культури. Стрижень соціальної політики - прожитковий мінімум, і з ним мають ув'язуватись решта соціальних стандартів і гарантій.

Існуючі нормативи відображають сучасні наукові уявлення про потреби людей у благах та послугах - особисті потреби. Однак останнє не слід абсолютизувати, оскільки вони завжди мінливі, що ускладнює їхню кількісну оцінку. Особисті потреби відображають об'єктивну необхідність у певному наборі та кількості матеріальних благ та послуг та соціальних умов, що забезпечують всебічну діяльність конкретної людини.

Особисті потреби поділяються на фізіологічні (фізичні), інтелектуальні (духовні) та соціальні. Фізіологічні потреби є визначальними – першого порядку, оскільки виражають потреби людини як біологічної істоти; у складі насущними, первинними, виступають потреби у їжі, одязі, взуття, житло, відпочинку, сні, рухової активності тощо.

Інтелектуальні потреби стосуються освіти, підвищення кваліфікації, творчої діяльності, яка породжується внутрішнім станом людини.

Соціальні потреби пов'язані з функціонуванням людини у суспільстві – це соціально-політична діяльність, самовираження, спілкування з людьми, забезпечення соціальних прав тощо.

Інтелектуальні та соціальні потреби належать до потреб не першої необхідності і задовольняються після того, як настає певний ступінь задоволення першорядних потреб. Прямої оцінки вони мають, хоча великою мірою залежить стану культури у суспільстві, загального рівня життя та якості життя населення. Умови ж їх задоволення характеризуються бюджетом часу населення. За величинами робочого, неробочого та вільного часу можна оцінити ефективність робочого часу та можливості задоволення інтелектуальних та соціальних потреб людини.

Розрізняються раціональні (розумні) та ірраціональні потреби. Перші відповідають науковим уявленням про споживання благ і послуг, необхідні підтримки здорового життя людини і гармонійного розвитку особистості. Це суспільно корисні потреби, які погано піддаються кількісній оцінці. Їх можна визначити умовно за допомогою раціональних норм та нормативів (крім раціональних норм споживання продуктів харчування, які встановлюються на основі даних науки про харчування). Другі (ірраціональні) потреби виходять за рамки розумних норм, приймають гіпертрофовані, іноді збочені форми, зокрема по відношенню до харчування.

Зовнішньої формою прояви індивідуальних потреб виступає попит населення, хоч і кількісно, і якісно він відрізняється від дійсної потреби. Розрізняють загальний споживчий попит, обсяг та структура якого відповідають обсягу споживання населенням матеріальних благ та послуг, та платоспроможний попит на них, що відображає платоспроможні можливості населення. Поряд із особистими, виділяють соціальні потреби суспільства, зумовлені необхідністю забезпечення умов його функціонування та розвитку, у тому числі виробничі, потреби в управлінні, обороні, охороні навколишнього середовища тощо.

Найважливіше завдання статистики рівня життя – виявлення закономірностей зміни добробуту населення. Для цього проводяться дослідження, що охоплюють як усю країну, так і її регіони, соціально-демографічні групи населення та різні типи домашніх господарств. Це дозволить простежити відмінності у рівні життя залежно від економічних, національних, природно-кліматичних та інших особливостей, а також доходів населення. Результати дослідження можуть мати або загальний характер, або приватний, пов'язані, наприклад, з оцінкою споживання населенням конкретних благ та забезпеченості його різними послугами.

До завдань вивчення рівня життя належать також: комплексний розгляд структури, динаміки та темпів зміни його показників; диференціація різних груп населення за доходами та споживанням та аналіз впливу різних соціально-економічних факторів на зміну рівня. Велике значення мають оцінка ступеня задоволення потреб населення у матеріальних благах та різних послугах у порівнянні з раціональними нормами їх споживання та розробка на цій основі узагальнюючих показників рівня життя.

Джерелами інформації для вирішення поставлених завдань виступають: поточний облік та звітність підприємств, організацій та установ, які обслуговують населення; дані статистики праці, зайнятості населення, працевлаштування та оплати, бюджетів домашніх господарств, переписів населення, різноманітних соціологічних та інших обстежень соціальних умов життя та діяльності людей.

2.3 Індикатори рівня життя

Рівень життя визначається системою показників, кожен з яких дає уявлення про якусь одну сторону життєдіяльності людини. Існує класифікація показників за окремими ознаками: загальні та приватні; економічні та соціально-демографічні; об'єктивні та суб'єктивні; вартісні та натуральні; кількісні та якісні; показники пропорцій та структури споживання; статистичні показники та ін.

Загальні показники- Розміри національного доходу, фонду споживання національного багатства на душу населення. Вони характеризують загальні здобутки соціально-економічного розвитку суспільства.

Приватні показники- умови праці, забезпеченість житлом та благоустрій побуту, рівень соціально-культурного обслуговування та ін.

Економічні показникихарактеризують економічну сторону життєдіяльності суспільства, економічні можливості задоволення потреб. Показники, що характеризують рівень економічного розвитку суспільства та добробут населення (номінальні та реальні доходи, зайнятість та ін.)

Соціально-демографічні показники- статево-віковий, професійно-кваліфікаційний склад населення, фізичне відтворення робочої сили.

Розподіл показників на об'єктивні та суб'єктивніпов'язано з обґрунтуванням змін у життєдіяльності людей та поділяються залежно від ступеня суб'єктивності виробленої оцінки.

До вартіснимпоказниками відносяться всі показники у грошовій формі, а натуральніхарактеризують обсяг споживання конкретних матеріальних благ та послуг у натуральних вимірниках.

Для характеристики рівня життя велике значення мають кількісні та якісні показники. Кількісні визначають обсяг споживання конкретних матеріальних благ та послуг, а якісні – якісну сторону добробуту населення.

Важливу роль щодо рівня життя відіграють статистичні показники, які включають узагальнюючі показники, показники доходів, споживання і витрат, грошових заощаджень, накопиченого майна і житла населення та інших.

Інтегральні індикатори рівня життя включають:

Ø макроекономічні показники;

Ø демографічні показники;

Ø показники економічної активності;

Ø показники пенсійного забезпечення

В якості макроекономічних показників використовуються такі:

o витрати на кінцеве споживання домашніх господарств;

o фактичне кінцеве споживання домашніх господарств;

o темпи зростання реальних наявних доходів домашніх господарств;

o оплата праці найманих працівників, у тому числі прихована;

o Фонд заробітної платні;

o номінальна та реальна середньомісячна заробітна плата.

Демографічні показники оцінки рівня життя відіграють важливу роль, оскільки населення є, з одного боку, об'єктом спостереження щодо рівня життя, з другого - відбиває своїми характеристиками рівень економічного та розвитку країни. Як демографічні характеристики рівня життя та якості життя в систему показників включені:

o темпи зростання чисельності постійного населення;

o очікувана тривалість життя при народженні;

o рівень дитячої смертності, у тому числі за статтю;

o рівень материнської смертності.

Показники економічної активності включають:

o рівень економічної активності;

o рівень зайнятості;

o співвідношення чисельності зайнятих економіки до чисельності населення;

o рівень безробіття.

o чисельність пенсіонерів, у тому числі з угрупуванням за віком;

o суми призначених місячних пенсій, зокрема за віком;

o середній номінальний розмір місячних пенсій;

o темпи зростання середнього реального розміру призначених пенсій;

o мінімальний розмір пенсії.

Показники матеріальної забезпеченості населення розділені на:

доходи домашніх господарств та

нерівність у розподілі доходів між окремими групами населення.

Показники цього розділу визначаються з урахуванням вибіркового обстеження домашніх господарств.

До групи показників доходів домашніх господарств включені показники сукупних та грошових номінальних та реальних доходів домашніх господарств (загальних та наявних), а також показники, що характеризують реальні можливості населення:

o купівельна спроможність середньодушових грошових доходів;

o середньомісячна вести, середній розмір пенсій;

o дефіцит доходу та індекс споживчих цін.

Нерівність у розподілі доходів оцінюється з використанням характеристик розподілу населення за 20% групами залежно від обсягу грошових витрат, децильного коефіцієнта диференціації доходів населення, коефіцієнта концентрації доходів - індексу Джині.

Показники особистого споживання та харчування населення включають такі показники:

Ø вартість мінімального споживчого кошика;

Ø величина прожиткового мінімуму;

Ø структура та динаміка споживчих доходів домашніх господарств у поточних та порівнянних цінах;

Ø частка витрат на харчування в наявних ресурсах та споживчих витратах домашніх господарств;

Ø середньодушове споживання основних продуктів;

Ø енергетична цінність харчового раціону;

Ø вміст у продуктах харчування тваринних білків душу населення.

Оцінка житлових умов населення проводиться з використанням таких показників, як:

Ø забезпеченість населення житлом (загальна та житлова площа у розрахунку на одну особу);

Ø частка витрат на оплату житла у споживчих витратах населення;

Ø число сімей, які перебувають обліку отримання житла.

Розділ показників освіти включає:

Ø кількість державних денних освітніх установ та чисельність учнів у них;

Ø кількість державних вищих навчальних закладів;

Ø чисельність студентів державних вищих навчальних закладів на 10 000 населення;

Ø число державних середніх спеціальних навчальних закладів та чисельність студентів у них у розрахунку на 10000 населення.

Показники культури, туризму та відпочинку включають показники, що характеризують:

Ø кількість відвідувань театрів та музеїв на 1000 осіб населення;

Ø кількість виданих книг, брошур та журналів на душу населення;

Ø чисельність тих, хто лікувався і відпочивав у санаторно-курортних закладах та установах відпочинку;

Ø чисельність російських громадян, що виїжджали за кордон у туристичні поїздки.

В якості індикаторів громадського порядку використовуються три групи показників:

Ø кількість зареєстрованих злочинів;

Ø розкриття злочинів;

Ø коефіцієнти смертності від убивств, у тому числі за статтю та угруповання на міське та сільське населення.

Наведена система показників має структуру, що дозволяє узгодити її із загальною системою соціально-економічних показників. Даний набір показників може бути використаний для детальнішої оцінки рівня життя окремих груп населення всередині країни, а також для міжнародних зіставлень рівня життя.

Інтерес також представляє системи показників рівня життя, розроблена Інститутом соціально-економічних проблем населення РАН. Вона відрізняється від розглянутої системи показників:

§ представлений докладний перелік показників доходів та витрат населення;

§ є розділ, що характеризує діяльність галузей соціальної сфери. Галузі соціальної сфери розглядаються у 3 аспектах: за вартістю наданих населенню послуг, забезпечення населення соціальними послугами, за характеристикою галузей соціальної сфери як економічних об'єктів;

§ представлений такий важливий розділ, як природно-кліматичні умови життя. Екологічні характеристики рівня життя в даний час набувають все більшого значення у зв'язку з безпрецедентними темпами зростання світового споживання і, як наслідок, посиленням тиску на навколишнє середовище, виснаженням ресурсів.

За своїм змістом системи статистичних показників, що використовуються у вітчизняній практиці, досить близькі до системи показників рівня життя, розробленої ООН. Останній варіант системи показників ООН був прийнятий у 1978 р. У 1989 р. у зв'язку зі зростаючим інтересом статистичних служб країн світу, був виданий довідник за соціальними показниками, що дав змогу побудувати системи показників рівня життя, відповідно до національних особливостей та потреб міжнародного зіставлення рівня життя. Система показників, розроблена ООН, включає 12 розділів:

o демографічні показники населення;

o санітарно-гігієнічні умови життя;

o споживання продуктів;

o житлові умови населення;

o освіта та культура;

o зайнятість та умови праці;

o доходи та витрати населення;

o вартість життя та споживчі ціни;

o транспортні засоби;

o організація відпочинку;

o соціальне забезпечення;

o свобода людини.

Роботи ООН з формування та впровадження у різних країнахсистеми показників адекватної оцінки рівня життя спрямовані на забезпечення інформацією про розвиток людського потенціалу. В даний час рівень життя став настільки широким поняттям, що за змістом цілком інтегрується з оцінками людського розвитку.

Багато показників, які використовуються для оцінки рівня життя, застосовуються для розрахунку узагальнюючих показників людського розвитку, оцінки регіональних відмінностей як життя та аналізу динаміки розвитку людського потенціалу окремих країн, регіонів.

Рівень життя за змістом є набагато ширшим поняттям, ніж просто матеріальні умови життя населення. Загальновизнано, що рівень доходів не є єдиною та визначальною умовою людського розвитку. Для забезпечення гідного життя людині потрібен досить широкий набір благ, використання яких і досягається необхідний рівень існування. З іншого боку, рівень життя оцінюється як через споживання цих благ, а й через можливості їх отримання.

Висновок

Підвищення рівня життя є головною метою будь-якого прогресивного суспільства. Держава зобов'язана створювати сприятливі умови для довгого, безпечного, здорового та благополучного життя людей, забезпечуючи економічне зростання та соціальну стабільність у суспільстві.

Для сучасного етапу соціально-економічного розвитку характерно велика кількістьНагромаджених у соціальній сфері проблем, гострих протиріч, що з рівнем соціального розвитку та підвищення якості життя населення. Вирішення цих проблем та існуючих протиріч дозволить підвищити якість життя населення та організувати перехід на більш досконалий ступінь соціального розвитку. Тому обґрунтування сутності соціального розвитку та якості життя з сучасних позицій є важливою ланкою в осмисленні всієї сукупності процесу соціально-економічних змін у суспільстві та може служити ефективним механізмом у вирішенні практичних завдань у його поступальному прогресивному розвитку.

Проблема розробки системи показників якості життя населення є одним з найважливіших напрямів досліджень, націлених на вдосконалення інструментів управління соціально-економічним розвитком суспільства. Різні інтегральні індикатори синтетичної категорії «якість життя», з одного боку, допомагають виявити базові латентні (недоступні для безпосереднього виміру) фактори, що формують цю категорію, а з іншого - можуть бути використані як критерії оцінки результатів соціально-економічного розвитку суб'єктів Російської Федерації та країни в цілому, а також як показники ступеня ефективності управління регіоном (країною) у сфері діяльності, до якої належить даний конкретний інтегральний індикатор.

Для виконання Головної мети соціально-економічної політики Російської Федерації (яка схожа для всіх регіонів) - створення умов для сталого економічного розвитку та створення умов для підвищення рівня та якості життя населення, необхідне здійснення соціальної політики на нових засадах, таких як взаємна солідарна відповідальність усіх суб'єктів соціальної політики; добровільність та різноманітність форм участі людей у формуванні та реалізації соціальної політики; відкритість та підконтрольність соціальної політики суспільству, людині; міжнаціональна, міжконфесійна, міжгрупова та міжособова толерантність; захист працездатного населення від соціальних ризиків переважно на страхових засадах; гарантування збереження раніше набутих соціальних прав для людей, які фактично користуються цими правами, стимулювання активної участі людей у формуванні власного добробуту та у суспільному житті.

Особливістю нинішнього етапу соціально-економічного розвитку є те, що вперше за всю історію існування російської держави було розроблено та прийнято бюджет на три роки, в якому значну питому вагу займають витрати на соціальний розвиток.

Такі фундаментальні зміни у фінансових відносинах, з одного боку, дозволяють успішніше накопичувати соціально-економічний потенціал регіонів та спрямовувати його на підвищення якості життя населення, але з іншого – посилюють протиріччя між інтересами органів місцевого самоврядування та приватних власників, включаючи окремих громадян. Усе це вимагає від органів влади регіонів уміння узгоджувати інтереси людей, соціальних та територіальних спільнот, населення загалом задля досягнення головної мети своєї діяльності – підвищення якості життя людей.

Список джерел

1. Аксьонов О. Якість як мета і засіб // Людина та праця. – 2000. – №11;

Рівень та якість життя: поняття, індикатори, сучасний стан у Росії // Російський економічний журнал. – 2007. – №7.

Розвиток людського потенціалу Росії // Економіка і управління. - 2000. - Х ° 2; Розумов А. Інтелектуальний потенціал суспільства// Вільна думка. – 2000. – №II;

Римашевська Н.М. Якісний потенціал населення Росії: погляд у XXI століття// Проблеми прогнозування. – 2006. – №3;

Ривкіна Р.В. Спосіб життя населення Росії: соціальні наслідки реформ // Соціологіч. дослідження. – 2007. – №4. – С. 32-39.

Моськін Р. Підвищення якості трудових ресурсів // Людина та праця. -2001. - №9-С. 42-46.

Професійним та прибутковим групам населення, по регіонах, сільській та міській місцевості. 3. У сучасній Росії найбільше... РОЗДІЛ 1 РІВЕНЬ І ЯКІСТЬ ЖИТТЯ НАСЕЛЕННЯ. 1.1 Поняття рівня життя та система показників.

Причини соціальної диференціації населення. Сучасний стан та основні напрями підвищення рівня та якості життя населення в Росії. Вона характеризує нерівномірний розподіл дефіцитних ресурсів суспільства грошей влади освіти та престижу між різними стратами чи верствами населення.

Поділіться роботою у соціальних мережах

Якщо ця робота Вам не підійшла внизу сторінки, є список схожих робіт. Також Ви можете скористатися кнопкою пошук

ЗМІСТ С.

Вступ…………………………………………………………………………...3

Глава 1.Теоретико-методологічні основи дослідження соціальної диференціації населення……………………………………………………...5

1.1 Поняття та сутність соціальної диференціації………………………...5

1.2 Причини соціальної диференціації населення……………………….13

Глава 2.Рівень і якість життя……………………………………………..17

2.1 Рівень та якість життя: сутність, основні показники та критерії.17

2.2 Сучасний стан та основні напрями підвищення рівня та якості життя населення в Росії……………………………………………22

Заключение……………………………………………………………………….29

Бібліографічний список……………………………………………………..30

Додатки……………………………………………………………………...31

Вступ

Соціальна диференціація тісно прив'язана до економічної нерівності. Вона характеризує нерівномірний розподіл дефіцитних ресурсів суспільства - грошей, влади, освіти та престижу - між різними стратами чи верствами населення.

Основним показниками нерівності є кількість ліквідних цінностей. Цю функцію зазвичай виконують гроші. Саме їх кількість визначає місце індивіда або сім'ї в соціальній стратифікації. Якщо нерівність подати у вигляді шкали, то на одному її полюсі виявляться ті, хто володіє великою кількістю благ (багаті), а на іншому ті, у кого цих благ недостатньо (бідні) кількістю благ. Таким чином, бідність - це економічний та соціокультурний стан людей, які мають мінімальну кількість ліквідних цінностей та обмежений доступ до соціальних благ. Багатство є достатком у людини чи суспільства матеріальних та нематеріальних цінностей, таких як гроші, засоби виробництва, нерухомість або особисте майно.

У нашій країні найвищий клас власників становить близько 3% всього населення. Він почав формуватися наприкінці 80-х років, коли Росія повернула до ринкових відносин, демократії та класового суспільства за західним типом. Протягом п'яти наступних років сформувався як клас багатих «нових російських», і соціальні низи суспільства. Їхній рівень життя яких перебуває за межею бідності.

Тема багатства та бідності завжди була актуальною. Продовжує вона залишатися і зараз, в умовах сучасної економічної кризи

Актуальність цієї теми обумовлена тим, що у сучасних економічних умов соціальна диференціація населення набуває загрозливих масштабів. Середній шар населення практично зникає, приєднуючись до нижчого шару. Населення розколюється багатих і бідних, причому кількість останніх значною мірою домінує. Ця проблема вимагає термінового вирішення, тому що безпосередньо впливає на економічну ситуацію в країні.

Об'єктом дослідження виступає рівень життя населення Росії.

Предметом дослідження є процеси соціальної диференціації, які у суспільстві.

Метою курсової роботиє вивчення процесів соціальної диференціації суспільства.

Для досягнення поставленої мети необхідно виконати низку завдань:

Дати визначення поняття соціальної диференціації;

Визначити основні причини соціальної диференціації населення;

Визначити основні критерії та показники рівня життя населення;

Проаналізувати сучасний стан рівня та якості життя в Росії.

Інформаційною базою даної роботи виступають праці вчених та дослідників у галузі економічного аналізу та соціології, періодичні видання та інтернет-ресурси.

Глава 1. Теоретико-методологічні засади дослідження соціальної диференціації населення

Поняття та сутність соціальної диференціації

Суспільство не є якоюсь однорідною, такою, що володіє соціально-економічними благами масою. Практично з часу виникнення суспільства, у ньому проглядаються ознаки, що диференціюють. Усередині будь-якого соціального цілого, як правило, виділяються окремі елементи(Індивіди) та їх різномаштабні об'єднання (групи).

Завдяки поділу праці утворюються різноманітні суспільні групи. Вони різняться між собою професійними та соціальними ознаками. Консолідовані у собі, вони відокремлені з інших груп. Найчастіше вони ставляться до них із прихованою чи явною ворожістю.

Інакше висловлюючись, об'єднанням людей незмінно супроводжували розчленування, диференціації відповідно до різними принципами.

Усередині кожної соціальної системи є дві тенденції. Одна з них прагне культивування та закріплення різних форм нерівності. Інша, протилежна їй виглядає як прагнення рівності. Вони врівноважують одне одного. Соціальна система, яка несе їх у собі, завжди перебуває у стані стійко-динамічної рівноваги.

Нерівність постає як сукупність умов, які змушують людей займати різного роду ніші та щаблі в ієрархічних структурах суспільства. Воно може бути кількох видів. 1

Природна нерівність завжди заснована на фізіологічних, психофізичних особливостях людей, їх відмінностями один від одного за віком, статтю, силою, красою і т. д. Воно завжди існувало між людьми і ніколи не зникне.

Соціальна нерівність має різні форми і види і проявляється в багатьох сферах суспільного життя. Виділимо найочевидніші з його проявів:

а) при розподілі праці на фізичний та розумовий;

б) у укладах життя міському та сільському;

в) у різних професіях, посадах, соціальних ролях;

г) у рівнях добробуту, розмірах власності та багатства;

д) у приналежності до різних соціально-політичних кіл, партій, клубів (від демократичних до елітних);

е) за характером соціальних привілеїв та ін. 2

Соціальна нерівність не є чимось базовим для людського роду. Воно з'явилося лише разом із розвитком цивілізації.

Культурне нерівність саме собою передбачає розбіжності у рівнях освіченості, вихованості, культури, духовності. Воно також проявляється у ступені обдарованості людей певними здібностями та талантами. Люди різняться між собою характером потреб, ідеологічними переконаннями, типами світогляду, і навіть релігійними віруваннями. Ці відмінності нерідко перетворюються на вихідну основу тих чи інших форм соціального протиборства.

Нерівність, взята сама по собі, має ті ж властивості всього сущого як ієрархія.

Сам феномен ієрархічності як супідрядності різних рівнів системи був відомий вже в античності. Так, Платон у діалозі "Держава" формулює ідею ієрархії соціальних груп (філософи-правителі, сторожі, трудівники-ремісники та землероби). 3

У соціально-економічних теоріях поняття ієрархії служить на дослідження складних системних об'єктів. У тому числі воно необхідне при аналізі проблем, ступенів влади та соціального контролю, пов'язаного з ієрархією прав, ієрархією мотивів законослухняної та протиправної поведінки та ін.

Нерівність є частиною ієрархії. Воно забезпечує структурованість суспільства, отже, і міцність тієї соціальної конструкції, що його основою. Саме тому суспільство та держава за всіх часів прагнули створити, упорядкувати, підтримати та захистити нерівність. Особливо велика у виконанні цих функцій була роль держави та її інститутів, церкви, ідеології, армії.

При цьому вкрай важливо було знайти оптимальну міру допустимої та прийнятної для відображення у масовій свідомості нерівності.

Найпоширенішим способом соціальної диференціації є поділ людей класи. Це передбачає великі групи, які мають нерівний доступ до засобів виробництва, багатства та влади.

У ринковій економіці доходи всіх власників формуються на основі закону попиту та пропозиції. Вони також ґрунтуються на граничній продуктивності факторів. Ринковий механізм будь-коли гарантує рівня добробуту.

Дискусії з приводу встановлення рівності доходу існують протягом усього розвитку цивілізації і виявили широкий спектр думок і позицій. У деяких випадках йдеться про рівне ставлення до всіх верств населення. В інших, завжди існувала позиція розподілу створюваних у суспільстві благ відповідно до трудового внеску кожного члена суспільства до суспільної праці. Прихильники третьої позиції вважають, що «прагнення рівності» підірве будь-яку економічну систему. Воно неминуче призведе до її загибелі.

Зрозуміло лише одне: лише разі постійного збільшення щорічного доходу країни суспільство може сподіватися підвищення загального рівня умов життя. Але збільшення доходу не гарантує покращення джизні для всіх верств населення. Це залежить від того, як товари та послуги розподіляються серед людей. Якась група населення може постійно підвищувати свій рівень життя за рахунок інших.

У країнах Заходу всі доходи поділяються на великі групи:

а) доходи, одержувані від участі у праці та підприємницької діяльності (заробітна плата та прибуток);

б) умовно звані «нетрудові доходи», придбані на законній підставі (дивіденди, відсотки за вкладами, доходи від власності, у тому числі від житла, що здається в найм, а також одержувані від держав допомоги та виплати, що не залежать безпосередньо від трудових витрат). 4

Яновим походом є об'єднання одну групу заробітної плати і прибутку. Доходи від підприємництва асоціюються з експлуатацією найманої праці капіталом. Підприємець будь-якої форми узаконеного бізнесу постійно працює та його дохід є платою за його вміння приймати раціональні та актуальні рішення.

Практика угруповання доходів, що існує на Наразі, тут багато в чому побудована за класовим принципом, а саме: а) трудові доходи працівників (до них включається заробітна плата, премії та інші надбавки); б) прибутки від підприємницької діяльності; в) соціалізовані доходи, які надходять до них незалежно від трудового вкладу (до них відносять допомогу з безробіття громадські фонди споживання, виплати із соціального страхування тощо); доходи від власності (відсотки за вкладами, рента тощо).

Для виміру масштабу бідності виявляють питому вагу частини населення, що проживає на межі бідності. Для позначення масштабу бідності застосовуються такі визначення, як: «кордону бідності», «рівень бідності» і «коефіцієнт бідності».

Поріг бідності - це сума грошей встановлена законодавством як мінімальний доход або споживчий кошик, якому індивіду або сім'ї вистачає лише на придбання продуктів харчування. Також сюди включено придбання одягу та житла. Цей поріг називають «рівнем бідності». У Росії він отримав специфічну назву прожиткового мінімуму. Підабсолютною бідністюсьогодні сприймається стан, у якому індивід на власний дохід неспроможний задовольнити найменші потреби у житлі, їжі, одязі. Або він здатний задовольнити лише мінімальні потреби, що забезпечують біологічну виживання індивіда. Чисельним критерієм тут є прожитковий мінімум.

Під відносною бідністюрозуміється неможливість підтримувати хоча б середній рівень життя, або певний стандарт, прийнятий у суспільстві. Як правило, відносна бідність становить менше половини доходу сім'ї в країні.

Відносна бідність показує різницю між індивідуумом або сім'єю в порівнянні з іншими людьми. Вона має порівняльну характеристику за двома параметрами. По-перше, вона показує, що людина (сім'я) бідна щодо того чи багато достатку чи достатку, яким володіють інші члени суспільства, які не вважаються бідними. У цьому порівнянні і полягає перша порівняльна якість відносної бідності. По-друге, вона показує, що людина (родина) бідна щодо деякого стандарту життя. Під такими стандартами, наприклад, розуміється рівень життя.

Нижнім кордоном відносної бідності сьогодні є прожитковий мінімум та/або поріг бідності. Верхньою ж межею представлений так званий рівень життя. Якісний рівень життявідображає кількість матеріальних благ, що дозволяють людині задовольняти всі розумні потреби, які їй потрібні. Для того, щоб вести досить комфортний спосіб життя, але водночас не почуватись ущемленим. Усього 11,6% росіян мають доходи, які перебувають на рівні життя або перевищують його. На кінець 90-х років за статистикою 31%росіян отримували доходи нижче за офіційний прожитковий мінімум. Таким чином рівень відносної бідності дорівнює 11,6%, а абсолютної - 31%.

У 11,6% входять багаті (включаючи про «нових російських») і частина середнього класу. Це часто ті, хто живе відповідно до вимог до рівня життя. Зі 100% населення віднімаємо 31% жебраків (оскільки проживання нижче офіційної риси бідності, або офіційного прожиткового мінімуму, фактично означає перебування в стані злиднів), а також 11,6% тих, хто живе на належному рівні (рівень відносної бідності), і отримуємо 59,6 % розташованих між межами абсолютної бідності (знизу) та відносної (зверху). 5

Таблиця 1. Розподіл загального обсягу грошових доходів населення 6

	I квартал 2013р.	Довідково І квартал 2012р.
Грошові доходи
у тому числі по 20-ти відсотковим групам населення: перша (з найменшими доходами)
друга	10,3	10,4
третя	15,2	15,4
четверта	22,7	22,8
п'ята (з найвищими доходами)	46,3	45,8
Коефіцієнт Джіні (індекс концентрації доходів)	0,403	0,398
Коефіцієнт фондів, раз	14,5	14,0
1) Попередні дані.

У I кварталі 2013 р., за попередніми даними, на частку 11% найбільш забезпеченого населення припадало 28,7% загального обсягу грошових доходів (у I кварталі 2012 р. – 28,3%), а на частку 11% найменш забезпеченого населення – 2 1% (2,2%).

Дані економістів свідчать: що багатшою стає людина, то вище стають його домагання. Бідніші люди мають досить скромні уявлення про те, скільки грошей їм необхідно для нормальної життєдіяльності. Інша тенденція: чим молодший вік, тим більше потрібно грошей для того, щоб бути хоча б у середньому рівні життя. У 18-26-річних рівень життя (принаймні, за їхніми власними уявленнями) в 1,6 рази вищий, ніж у 60-75-річних.

Таблиця 2. Розподіл населення за величиною середньодушових грошових доходів 7

	I квартал 2013 р	Довідково І квартал 2012 р.
Все населення
у тому числі із середньодушевими грошовими доходами на місяць, рублів до 3500,0
3500,1-5000,0
5000,1-7000,0
7000,1-10000,0	14,6	15,7
10000,1-15000,0	21,0	21,6
15000,1-25000,0	24,8	24,1
25000,1-35000,0	11,2	10,2
понад 35000,0	11,6
1) Попередні дані.

Ще одна з існуючих тенденцій звучить так: що вища освіта, то вищі домагання. У тих, хто не здобув хоча б середню освіту, цей рівень практично вдвічі нижчий, ніж у тих, хто здобув диплом. Нарешті, ще слід зазначити, у жителів Москви та Санкт-Петербурга рівень домагань у 3 рази вищий, ніж у мешканців малих міст, сіл і сільських місцевостей. Сільські жителі вважають, що для нормального рівня життя їм потрібно менше грошей, ніж городянам.

Отже, видно, що універсального всім верств і соціальних груп приблизно рівного життя просто немає. Для кожної групи населення він свій і диференціація між ними дуже значна.

Отже, слід дійти невтішного висновку у тому, що саме соціальна диференціація надає далеко ще не останню роль формування економічної політики держави, і саме вона є основним показником нестабільності суспільних верств у різні моменти економічного розвитку в країні. На підставі соціальної диференціації суспільства і складаються основні напрямки економічної та соціальної політики щодо збільшення числа бідних та розробки програм з їхньої підтримки.

1.2 Причини соціальної диференціації населення

Однією з найбільш важливих причинсоціальної напруженості у країні виступає різниця у рівнях добробуту громадян. Ця різниця також помітна і відбивається лише на рівні їхнього багатства. Рівень багатства визначається двома ключовими факторами:

1) величиною майна всіх видів, що перебуває у власності окремих людей;

2) величиною поточних доходів індивідуумів.

Люди отримують доходи, або ж стають підприємцями. Або ж вони надають фактори виробництва, що перебувають у їх власності, в користування іншим людям або фірмам. А ті використовують цю власність для потрібних людям благ. У такому механізмі формування доходів спочатку закладено можливість їхньої нерівності. Причиною тому:

1) різна цінність факторів виробництва, що належать людям (капітал у формі комп'ютера, в принципі, здатний принести більший дохід, ніж у формі лопати);

2) різна успішність використання факторів виробництва (наприклад, працівник у фірмі, яка виробляє дефіцитний товар, може отримувати більший заробіток, ніж його колега тієї ж кваліфікації, що працює у фірмі, товари якої продаються насилу);

3) різний обсяг факторів виробництва, що належать людям (власник двох нафтових свердловин отримує за інших рівних умов більший дохід, ніж власник однієї свердловини). 8

Ключовою групою чинників, які впливають диференціацію доходів, є суттєві відмінності: у величині грошових виплат із громадських фондів споживання; у розмірі оплати праці працівників, зайнятих у громадському виробництві; у можливості надходження доходів від неконтрольованого їхнього перерозподілу діяльності, нових форм кооперації; в обсягах надходження від особистого підсобного господарства, індивідуальних сімей; у розмірах та складі.

В економічній літературі все частіше порушуються питання, пов'язані з наявністю "тіньової" економіки в системі суспільного виробництва. Функціонування "тіньової" економіки та певного кола осіб, які можуть отримати нетрудові доходи, викликають різке неприйняття у суспільній системі. У суспільній свідомості будь-які високі доходи будуть розцінюватися як нетрудові. Вони часто пов'язуються з розвитком індивідуальної трудової діяльності. Вони також можуть бути пов'язані з кооперативним рухом, створенням малих та спільних із іноземними фірмами підприємств.

Під час розгляду цієї проблеми слід чітко розмежувати нетрудові доходи на законні та незаконні. Проте їхня класифікація та оцінка є предметом дослідження юридичної науки. Якщо застосовувати оцінку нетрудових доходів, які були отримані на законній підставі як доходи на власність або доходи на минулу працю, ми можемо виключити їх з нашого дослідження. Сама питома вага таких доходів може зростати та впливати на диференціацію верств населення.

Ринкова система є безпристрасним механізмом. У неї немає совісті. Вона також не має моральних норм. Особистий характер ринкової економіки до певної міри навіть передбачає високий рівень нерівності доходів. У кожної людини існують свої особисті фізичні, інтелектуальні та естетичні здібності. Хтось успадкував виняткові здібності. Іншим доведеться витрачати життя на підсобні низькооплачувані види діяльності. Хтось за особистісними характеристиками стає високооплачуваним професіоналом спортсменом. Інші, можливо, стануть великими художниками та музикантами. Люди суттєво відрізняються один від одного за рівнем здобутої освіти їхньої професійної підготовки.

Для нас сьогодні більш актуальними є нетрудові доходи, які отримують незаконним шляхом. Відбувається систематичний процес розграбування державної власності всіх рівнях. Слід зазначити, що у широких масштабах використовується службове становище. У значної частини населення доходи формуються з допомогою різноманітних незаконних операцій із дефіцитними товарами і послугами. Вони також складаються за рахунок незаконного вилучення у держави її ресурсів (розбіжністю між реальним рухом цін і фіксованим у звітності, розкраданням власності, прихованого від обліку та контролю виробництва). Боротьба з незаконними доходами вимагатиме тривалого часу. Її успіхи багато в чому визначатимуться зміцненням та оздоровленням усіх трьох форм державної влади.

З вищевикладеного, можна дійти невтішного висновку у тому, що причини диференціації населення здебільшого чітко позначені і структуровані у тих економічних наук. Ці причини слід враховувати відповідно до економічних стандартів, що діють на даний момент часу в країні, і проведеної економічною політикою для пошуку найбільш ефективного шляху розвитку.

Глава 2. Рівень та якість життя

2.1 Рівень та якість життя: сутність, основні показники та критерії

Кінцевою метою у розвитку будь-якого суспільства є підвищення рівня життя населення.

Рівень життя виражений економічною категорією та соціальними стандартами. Він характеризує ступінь задоволення фізичних та соціальних потреб людей. Основними компонентами стандарту рівня життя завжди будуть: харчування та доходи населення, здоров'я, домашнє майно, житлові умови, платні послуги, культурний рівень населення, умови праці та відпочинку, а також соціальні гарантії та соціальний захист найбільш уразливих верств населення.

Соціальні гарантії є існуючою системою зобов'язань суспільства перед своїми членами із задоволення найважливіших потреб. Держава, даючи гарантії, припускає, що суспільство бере на себе зобов'язання щодо створення внутрішніх умов кожному члену товариства. Це необхідно для реалізації його економічної активності та отримання доходу.

Соціальний захист - система заходів, що здійснюються суспільством щодо забезпечення необхідного матеріального та соціального становища громадян. 9

Ці компоненти безпосередньо пов'язані з кількісними показниками, індикаторами та індексами та оформлюються в систему показників рівня життя.

У процесі відтворення необхідно враховувати взаємні економічні та соціальні фактори, такі як харчування, освіта, житло, здоров'я та інші. Вирішальну роль суспільству завжди матиме рівень життя, а виробництва це визначатися ефективністю праці.

ВВП і національний дохід на душу населення, а також продуктивність суспільної праці є показниками загальноекономічного, а рівень життя - показник розвитку суспільних структур.

Порозуміння критеріїв рівня життя населення, що склалося, акцентує увагу на тому, що рівень життя важливий не тільки сам по собі, але також у співвідношенні з потребами суспільства в цілому.

Загальноросійський аналіз рівня життя, визначається змістом споживчого кошика та прожитковим мінімумом. Рівень життя регіону чи країни диференціюється за величиною безробіття, середньої тривалості життя населення. Додатково він поділений на основі структурних особистих споживчих витрат та споживання основних продуктів харчування. Також беруть до уваги рівень кваліфікації працівників. Сюди ж належить чисельність студентів та учнів на 1000 осіб тощо, а також рівень розвитку соціальної інфраструктури (наприклад, кількість лікарняних ліжок на 1000 осіб, об'єктів культури та спорту, наявність шкіл, житла тощо)

Слід проводити оцінку рівня життя населення безпосередньо взаємозв'язку із загальноекономічними показниками. Сюди слід віднести показники, супутні загальноекономічним: споживчий попит, доходи населення, ціни, торгівля, кредити і держбюджет. Наприклад, доходи, які отримують населення, є ключовими факторами, що визначають основу рівня життя.

Потрібно виявляти конкретні компоненти рівня життя. Ними будуть деякі види людських потреб. Задоволення цих потреб буде основною частиною рівня життя. Сукупність економічних елементів рівня життя охоплює у повному обсязі сферу людських потреб.

На основі відбувається формування системи показників рівня життя. Рівень життя населення вимірюється системою показників, що характеризують рівень споживання, здоров'я, зайнятість, житло, освіту, соціальне забезпечення та інші.

1. Система показників рівня життя населення. 10

Від життя залежить трудовий функціонал працівників. Він виступає важелем впливу ціну робочої сили в, і її безпосередню реалізацію праці. Зниження чи навпаки підвищення продуктивність праці як наслідок якості рівня життя населення неминуче рухає економіку вперед чи назад.

У багатьох країнах для ефективної оцінки рівня життя використовують показник, що носить назву добробуту суспільства. Він відображає мінімальний рівень споживання та є показником риси бідності.

Прожитковий мінімум є оцінкою вартості сумарного споживання сім'ї або людини. Вона завжди визначатиметься на основі мінімального споживчого кошика. Цей кошик у свою чергу дає структуру споживання. Вона відображає витрати незаможних суспільних верств і включає мінімальний набір, який є необхідним для фізіологічного виживання. Цей набір разом із прожитковим мінімумом залежить від рівня соціального та розвитку країни. Спочатку його було прийнято з урахуванням принципом розподілу. Нині ця економічна категорія немає сенсу. На сьогодні понад 41 мільйон громадян Росії (30,5 ) перебуває за межею бідності.

За існуючого рівня виробництва уряд неспроможна підвищити планку риси бідності. Воно також може компенсувати всю різницю між мінімальним споживчим бюджетом і соціальним дном.

Споживчий бюджет є збалансованою системою доходів і витрат у середньостатистичної сім'ї. Він характеризує рівень життя різних соціальних груп.

Найменший споживчий бюджет завжди формується виходячи з традицій споживання. На нього впливає зміна ринку споживчих послуг та товарів. Він є прожитковим мінімумом. Обчислення відбувається з середніх доходів душу населення. Він є найвищим стандартом прожиткового рівня для населення.

Розрахунок мінімального прожиткового мінімуму визначається виходячи з продовольчої корзини.

Продовольчий кошик є набір продуктів харчування однієї людини на місяць. Цей кошик розрахований на основі норм споживання продовольства населенням. Ці норми відповідають фізіологічним потребам населення.

Аналіз норм споживання, складу та якості споживчого кошика показує, що рівень прожиткового мінімуму не має жодного соціального та економічного змісту. Він є виключно умоглядним документом, який фіксує певну відправну точку для проведення розрахунків.

Ціна базового споживчого кошика власне і є мінімальним споживчим бюджетом.

Мінімальний споживчий бюджет, або бюджет прожиткового мінімуму розраховується на душу населення і за його основними соціально-демографічними групами в цілому по Російській Федерації та в суб'єктах Російської Федерації.

Рівень прожиткового мінімуму є, як та її бюджет, показник споживання найважливіших матеріальних благ та послуг на мінімальному рівні. Він, як правило, розраховується виходячи з мінімальних норм споживання найважливіших товарів та послуг, а також продуктів харчування. Найбільш раціональний мінімальний споживчий бюджет повинен витримувати приблизно такі пропорції: харчування має становити 41,2 , послуги 14,2  , непродовольчі товари - 38 , податки та збори | 2,6

Малюнок 2. Показники злиднів. 11

Отже, можна дійти невтішного висновку, що сутність поняття рівня життя формується відповідно до основним критеріям життєзабезпечення громадян держави. Дані критерії не є властивими тільки для окремо взятої території, вони формуються на основі міжнародних санкцій з прав людини, але при цьому адаптуються до вимог та можливостей певної держави та її економічної політики.

2.2 Сучасний стан та основні напрями підвищення рівня та якості життя населення в Росії

Збалансованість ринку праці, а також його є одними з ключових факторів, що забезпечують конкурентоспроможність Росії на міжнародній арені. За їхнє досягнення відповідають системи професійної освіти та соціального захисту, молодіжної політики, а також зайнятості населення.

Ґрунтуючись на сучасній економічній ситуації в країні на підставі санкцій введених щодо Російської Федерації, рівень життя населення РФ помітно знизився, однак у засобах масової комунікації ця інформація відображення не отримала.

В даний час все частіше порушуються питання рівня життя населення, відмінностей як життя різних країн, вибору місця проживання, та інших. Росія, з її пробілами у законодавстві та недосконалим побутом, істотно поступається іншим державам. Можна порівняти ряд певних економічних показників навіть Росії, наведених у зведеній таблиці (Див. Додаток 1).

З наведених у додатку 1 даних можна дати економічну характеристикам РФ і США, і як можна побачити Росія займає за багатьма економічними показниками далеко не провідні місця. Проте у Росії є і свої позитивні риси. Відсутність величезної кількості злочинів як у США пояснюється ментальною особливістю російського населення вирішувати правові питання без втручання правоохоронних органів. У плані економіки Росія сильно програє США. У Росії дуже високий корупційний показник, однак Росія все ще попереду за запасами нафти, ресурсів, екології, а також вона лідирує в плані збройних сил.

Незважаючи на досить плачевне економічне становище США, слід пам'ятати, що думка про те, що багато американців мають хороший рівень доходу, є помилковим. Спираючись на дані Бюро перепису населення США, 13,3% американців проживають вже за межею бідності. Це становить близько 36,4 мільйонів людей. У цей час у Росії у такій ситуації перебувають 24% населення. Наприклад, штат Міссісіпі та столиця - місто Вашингтон представлені найнижчим рівнем доходу населення. Найбагатшими та найпридатнішими для життя місцями є штати Нью-Хемпшир, Меріленд та Коннектикут. За даними RINA, середня тривалість життя американців, які мають середній рівень життя, становить близько 80 років. У Росії за даними Всесвітньої організації охорони здоров'я за 2012 рік дана тривалість життя становить близько 65 років. Основою цього є найсприятливіші умови життя. До них буде відноситися більш якісне та різноманітне медобслуговування, харчування, впевненість у майбутньому дітей, тобто ті самі фактори, що позитивно відбиваються на психологічному кліматі суспільства.

Останні десять років зарплатоємність ВВП Росії зростала: з 24,6% 2000 року до 36,3% 2008 року. У 2014 році, незважаючи на кризу, цей показник суттєво підвищився до рекордних 41%. Торік зарплатоємність ВВП Росії різко впала на 0,6%. Росія за внутрішньою зарплатоємністю суттєво обганяє багато розвинених економік. Так, на сьогодні показник зарплатоємності ВВП Росії, як і раніше, вищий, ніж показники Бельгії (38,1%), Норвегії (37,5%), Італії (30,9%), а також Мальти (38,1%) та Іспанії. (37,7%). Він знаходиться нарівні з показниками Нідерландів та Кіпру в обох країнах зарплатоємність ВВП становить також 39,5 %. 12

У країнах із розвиненою ринковою економікою витрати на заробітну плату підвищуються відповідно до збільшення продуктивності праці. У Росії такої залежності немає. Як пояснює Миколаїв, Росія витрачає на зарплати більшу частину ВВП, ніж витрачають розвинуті країниПроте цей процес у нашій країні не супроводжується підвищенням продуктивності праці. Сумарна заробітна плата в Росії зростала до 2009 року включно швидше, ніж ВВП країни, це означає, що за зростанням продуктивності праці темпи були не ті, які хотілося б мати. 13

Основними групами сучасних заходів, підвищення стійкості ринку праці Росії, а як і найбільш чіткої координації і злагодженості системи професійного освіти, пропонуються такі аспекты:

1. Слід провести моніторинг ринку праці. До нього пропонується залучити і роботодавців. У цьому моніторингу мають бути відображені вимоги до кадрів, соціальні умови життя працівників та їх психологічний стан. Дані, отримані внаслідок цього моніторингу, повинні послужити для скорочення дисбалансу попиту та пропозиції на ринку праці. Це має статися на підставі приведення планів перепідготовки та навчання кадрів у професійних освітніх закладах усіх рівнів у відповідність до потреб сучасного ринку праці.

Система підготовки кадрів повинна підтримуватися за пріоритетними напрямками ринку праці. Роботодавців необхідно залучати до управління освітніми установами.

2. Необхідно проводити модернізацію навчальних закладів. Слід переходити до клієнтоорієнтованих структур. Цій меті сприяє впровадження БОР. Повинне відбуватись оновлення матеріально-технічної бази навчальних закладів. Це має відбуватися на всіх стадіях, включаючи початкову освіту.

3. Необхідний безперервний розвиток системи освіти в усіх регіонах. Необхідно реалізувати програми підтримки інституціоналізованих та неформальних інститутів, які здійснюють свою діяльність у сфері безперервної освіти. З цього слід синхронізувати розвиток освітніх установ всіх рівнів. Стимулювання цього розвитку має відбуватися на підприємствах Росії із використанням досконалих інструментів управління людськими ресурсами.

4. Необхідно створення та реалізація комплексу певних заходів щодо професійної орієнтації підлітків учнів у загальноосвітніх установ. На цій стадії також важливим є залучення до цього процесу активних роботодавців. Повинне відбуватися фінансування цієї системи та її підтримка, до кредитування освітніх послуг. Має відбуватися системи працевлаштування для сучасної молоді, наприклад, створення бірж праці. Тут також потрібне формування інфраструктури розвитку підприємницької діяльності.

5. Необхідно створити умови для стимулювання зайнятості у Росії. Як регіональний аспект має відбуватися також стимулювання альтернативної зайнятості, що розвивається в сільській місцевості. Необхідна розробка сучасних кадрових програм та проектів щодо розвитку освітніх установ у сільській місцевості.

6. Необхідно здійснювати контроль над міграційними програмами. Це потрібно залучення у регіони працездатного населення. Також це допоможе вирішити проблему розвитку інститутів соціокультурної переробки сировини. Найважливішим інструментом організації міграційних процесівта інститутом соціокультурної переробки має виступити система професійної освіти. До неї також можна віднести систему початкової професійної освіти. Однак ця система зможе лише за рахунок розширення контингенту учнів різного віку стабілізувати своє становище. Нестабільне становище цієї системи погіршиться через скорочення кількості випускників з освітніх установ середньої ланки. Додатково регіональним аспектом необхідно буде розробити функціональну систему мовних курсів. Вони виступлять культурними інститутами допомоги мігрантам у освоєнні мови та подоланні комунікативних бар'єрів.

Сьогодні одним із пріоритетів розвитку для Росії стає підвищення рівня якості життя населення в державі. Без цього неможливе досягнення конкурентоспроможності Росії на міжнародній економічній арені через те, що нові види діяльності вимагатимуть додаткової розробки стандартів якості рівня життя. В рамках цього напряму необхідно реалізувати такі завдання:

Збільшити приріст доходів населення. Поряд із цим необхідне скорочення показників бідності. Необхідно знизити частку населення, що має доходи нижчі від середнього. Це стане основою для подальшого скорочення диференціації населення за обсягами доходів.
Потрібен повноцінний розвиток ринку праці. Це дозволить підвищити зайнятість населення та знизити соціальну напругу.
Необхідно створити рівні умови для доступу до соціальних благ та послуга, особливо це стосується освітніх послуг. Слід також забезпечити соціальну захищеність населення. Необхідно підготувати систему соціального захисту до збільшення навантаження від непрацюючих верств населення, представників старших вікових груп населення, що у стадії працездатного віку. На підставі цього буде потрібно коригування стратегій розвитку соціальних інфраструктур у регіонах.
Необхідно покращити житлові умови для населення.
Слід підвищити якість роботи комунальних служб та муніципальних підрозділів у регіонах.
Слід також провести заходи організаційно-дозвільної діяльності для населення та надати членам товариства рівний доступ до дозвільно-розважальних програм.

Як первинні заходи, які будуть спрямовані на покращення рівня життя населення та підвищення інфраструктурної забезпеченості, слід звернути увагу на:

Розробку програм соціальної підтримки та захисту старіючого населення. Слід збільшити кількість будинків, інтернатів для людей похилого віку та інвалідів. Додатково потрібно створити більшу кількість центрів тимчасового перебування пенсіонерів та кількість місць у них. Слід також модернізувати інфраструктуру роботи з людьми похилого віку. У модернізацію увійдуть спеціалізовані програми навчання відповідно до віку та здоров'я, надання можливостей продовження праці та ін. Необхідно також повніше опрацювати програми соціальної допомоги людям похилого віку вдома.
Потрібно реалізовувати соціальну допомогу безпосередньо за адресами. У цій програмі мають бути включені соціальна підтримка населення, збільшення їхнього доходу та інші заходи.
Повинен відбуватися розвиток інженерно-технологічних підприємств у країні та регіонах (ЖБК, комунальні компанії та ін.)
Також слід займатися житловим питанням населення похилого віку та інвалідам. У цей аспект включено надання громадянам субсидій з бюджету для оплати частини відсоткових ставок за різними позиками та кредитами, отриманими для будівництва або з метою придбання житла. Сюди ж входитиме надання громадянам субсидій із бюджету, спрямованих на оплату частини вартості житла, що купується за допомогою житлової позики чи кредиту.
Слід надавати додаткову державну підтримку окремим категоріям громадян щодо поліпшення житлових умов. Це можуть бути працівники соціальної сфери або представники державних структур.
Стимулювання підприємств транспортної сфери до розвитку та оновлення парку, підвищення якості обслуговування пасажирів. 14

Одна з функцій держави спрямована на перерозподіл національного доходу полягає в тому, щоб максимально знизити різницю в доходах різних верств суспільства та забезпечити більш сприятливі умови матеріального життявсім членів суспільства.

Проте надмірне втручання держави у процеси перерозподілу доходів населення несе ризик зниження ділової активності суспільства і як наслідок – падіння ефективності господарської діяльності в деяких верствах населення. Спеціалізовані програми соціальної підтримки можуть збільшити відсоток соціального утриманства. На вирівнювання доходів між бідними та багатими прошарками населення соціальна перерозподільна політика держави практично не впливає.

Для держави надається специфічний вибір між економічною ефективністю та економічною рівністю. Це викликає логічну проблему: надмірна рівність неминуче призведе до зниження середнього рівня життя населення та якості його життя. Ініціативні та потрапляють у становище, за якого їм не потрібно використовувати свої персональні таланти.

Нерівність у доходах населення значною мірою виникла у зв'язку з об'єктивним впливом ринкового механізму цін, поруч із природним чинником. Повне викорінення різниці у доходах означало б повне руйнування ринкового механізму ціноутворення.

Отже, слід дійти невтішного висновку у тому, що сучасне економічної становище населення країни досить нестабільно. Диференціація досягає суттєвих меж і для її подолання потрібна розробка нових соціально-економічних програм та проектів для стабілізації економічної ситуації.

Висновок

Сьогодні на підставі фінансової кризи соціально-економічна диференціація верств населення проявляється досить чітко. Бідні верстви населення стають ще біднішими. Багатіші групи людей намагаються за рахунок кризи збільшити свій капітал.

Бідність є світовою соціально-економічною проблемою. Вона активно досліджується і має багато подібних особливостей на глобальному рівні. Бідність, теоретично, на думку багатьох економістів, є нездатністю підтримувати прийнятну якість рівня життя. Отже, так звані «класичні» бідні сім'ї є закономірним феноменом для більшості країн з розвиненою ринковою економікою. Чим більше отримуватимуть дохід багаті верстви населення, тим менше фінансового потоку потраплятиме у бідні сектори. Ця закономірність і тенденція, яка сьогодні потребує пильної уваги з боку уряду РФ.

Росія є далеко не найбіднішою країною. У Росії її на даному етапі просто відсутній механізм грамотного перерозподілу доходів серед верств населення.

У нашій країні держава на сьогодні не має функціональних і реально діючих програм боротьби з бідністю. Дедалі більше розвинені країни активно удосконалюють свої системи підтримки незаможних. Вони намагаються визначити межу соціальної допомоги, за яку вона не повинна виходити, щоб не створювати ризику соціального утриманства. Саме такий шлях розвитку має відбуватися і в Росії, проте на даний момент часу все це є теоретичними міркуваннями.

бібліографічний список

Антологія економічної класики: У 2 т. М., 2012 Т. 1. 599 с.
Баженова В.С., Йохін В.Я. Економічна теорія. Мікроекономіка - 1,2: Підручник / за ред. Журавльовий Г. П.//М.: Видавничо-торгівельна корпорація «Дашков і К», 2011 934 с.
Баянова Є. Головний показник якості життя // Парламентська газета № 057(2125) від 24 квітня 2012 р. 92 с.
Бобков В.М. Проблеми оцінки рівня життя населення сучасної России.//М.: ВЦУЖ. 2011 р. 400 с.
Борисов Є.Ф., Економічна теорія: підручник.// 2-ге вид., перераб. та дод. М.: ТК Велбі, Видавництво Проспект, 2011 544 с.
Гонтмахер Є. Соціальні проблеми Росії та альтернативні шляхи їх вирішення // Питання економіки. 2011 р. № 2. 101 с.
Жеребін В.М., Романов А.М. Рівень життя населення.// М.: ЮНІТІ ДАНА, 2011 314 с.
Левашов В.І. Соціальна політика доходів та заробітної плати. // М: Центр економіки та маркетингу, 2011 360 с.
Маркс К. та Енгельс Ф. Твори // 2-ге вид. М., 1987 р. перевидання 2011 р. М. «Ексмо» 303 с.
Миколаїв А. Н. Сучасний рівень життя. // М. Поліграф. 2011 р. 429 с.
Овчарова Л.М. Бідність у Росії. Світ у Росії. // Тверь 2013 402 с.
Римашевська Н. М. Проблема боротьби з бідністю у розробках зарубіжних урядових та міжнародних організацій // Бідність: погляд вчених на проблему // За ред. М. А. Можин. М., 2010 414 с.
Сміт А. Дослідження про природу та причини багатства народів. // М. 2011 427 с.
Соціальне становище та рівень життя населення Росії.// Стат. зб. М: Росстат. 2014 р. 412 с.
Тихонова Н. Є. Соціальна структура російського суспільства: підсумок восьми років реформи // Суспільні науки та сучасність. М. 2013 р. № 3. 119 с.
Економічна статистика: Підручник. // За ред.проф. Іванова Ю.М. 3-тє вид. перероб. та дод. М.: ІНФРА-М, 2012 736 с.
http://www.poverty.net.ru/
http://www.ecsocman.edu.ru/

Додаток 1.

Додаток 1. Зведений аналіз показників рівня життя населення РФ та США.

Статистика злочинності у Росії	Статистика злочинності у США
Усього злочинів:	2 952 370	11 877 218
Примітка:	Фактична кількість скоєних злочинів часто є більш інформативним показником, ніж інша офіційна статистика.
Рівень комп'ютерного піратства:	73% (У 3 рази більше ніж у США)	20 %
Примітка:	Рівень піратства - це кількість одиниць піратського програмного забезпечення, встановленого в 2007 році, поділена на загальну кількість установленого програмного забезпечення.
Статистика економіки у Росії	Статистика економіки США
ВВП:	1,746 трлн. доларів	13,060 трлн. доларів (У 6 разів більше ніж у Росії)
Примітка:	Валовий внутрішній продукт(ВВП) це вартість всіх кінцевих товарів та послуг, вироблених у країні протягом року.
ВВП на душу населення):	12 264.03 доларів на душу населення	43 680.67 доларів на душу населення (У 3 рази більше ніж у Росії)
Примітка:	Це загальний ВВП країни, поділений чисельність її населення. Таким чином, розраховується, скільки продукту виробляє країна з розрахунку на одну особу.
ВВП та ПКС:	1408603 млн. доларів	11 628 083 млн. доларів (У 7 разів більше ніж у Росії)
Примітка:	ППС - паритет купівельної спроможності
Індекс людського розвитку:	0.795	0.944 (на 19% більше ніж у Росії)
Примітка:	Індекс людського розвитку обчислюється ООН.
Статистика освіти у Росії	Статистика освіти у США
Витрати освіту (% від ВВП):	3.8 %	(на 50% більше ніж у Росії)
Примітка:	Це витрати уряду на освіту
Статистика енергетики у Росії	Статистика енергетики у США
Ціни на бензин:	0.54	0.77 (на 43% більше ніж у Росії)
Примітка:	Це відношення ціни на преміум бензин у країні та середнього світового показника ціни на бензин.
Запаси нафти:	69 000 млн. барелів	22 450 млн. барелів (У 3 рази менше, ніж у Росії)
Примітка:	Це загальна кількість нафти у розвіданих нафтових родовищах країни.
Статистика екології у Росії	Статистика екології у США
Викиди CO2:	1 540 360	5 762 050 (У 3 рази більше ніж у Росії)
Примітка:	Це загальні викиди CO2 (без урахування землекористування). Одиниця виміру: тисяча метричних тонн двоокису вуглецю
Статистика уряду у Росії	Статистика уряду у США
Корупція:
Примітка:	Індекс сприйняття корупції (ІВК) – це рівень корупції, що ґрунтується на експертних оцінках та опитуваннях громадської думки. Чим менший ІВК, тим більша корупція.
	Статистика способу життя у Росії	Статистика способу життя у США
Рівень щастя:		39 % (У 6 разів більше ніж у Росії)
Примітка:	Частка людей, які відповіли на запитання анкети: «Зважаючи на все, що відбувається у вашому житті, ви...? Дуже щасливі, досить щасливі, не дуже щасливі або зовсім не щасливі», Враховується лише відповідь «дуже щасливий».
Статистика збройних сил у Росії	Статистика збройних сил у США
Особовий склад збройних сил:	1,520,000	1,366,000 (на 11% менше ніж у Росії)
Примітка:	Усього збройних сил (2000)
Статистика населення Росії	Статистика населення США
Рівень розлучень:	3,36 на 1000 осіб	4,95 на 1000 осіб (на 47% більше ніж у Росії)
Примітка:	Коефіцієнт розлучень на 1000 осіб
Населення у 2015 році:	136 696	325 723 (на 138% більше ніж у Росії)
Примітка:	Усереднений прогноз. у тис. осіб.
Статистика транспорту у Росії	Статистика транспорту у США
Автомобілі:	124 автомобілів на 1000	765 автомобілів на 1000 (У 5 разів більше ніж у Росії)
Примітка:	Кількість автомобілів на 1000 осіб

1 Антологія економічної класики: У 2 т. М., 2012 Т. 1. Стор. 27

2 http://www.poverty.net.ru/

3 Соціальне становище та рівень життя населення Росії.// Стат. зб. М: Росстат. 2014 р. стор. 34

4 http://www.twirpx.com/file/98670/

5 Економічні та соціальні проблеми Росії. Тіньова економіка: економічні та соціальні аспекти. // За ред. Жиліна І.Ю. Тимофєєв Л.М. М: ФЕНІКС, 2011 168 с.

6 www.ecsocman.edu.ru

7 Овчарова Л.М. Бідність у Росії. Світ у Росії. // Тверь 2013 стор. 53-54

8 Тихонова Н. Є. Соціальна структура російського суспільства: підсумок восьми років реформи // Суспільні науки та сучасність. М. 2013 р. № 3. Стор. 13

9 http:// www/poverty.net.ru /

10 Левашов В.І. Соціальна політика доходів та заробітної плати. // М: Центр економіки та маркетингу, 2011 стор 211

11 http://www.moluch.ru/archive/69/11846/

12 http://www.lawinrussia.ru/node/28290

13 Миколаїв А. Н. Сучасний рівень життя. // М. Поліграф. 2011 р. стор. 217

14 Жеребін В.М., Романов А.М. Рівень життя населення.// М.: ЮНІТІ ДАНА, 2011 стор 149

PAGE \* MERGEFORMAT 2

Інші схожі роботи, які можуть вас зацікавити.
16359.		рівень та якість життя.	10.56 KB
	Самара Еволюція концепцій рівня та якості життя населення В історії розвитку людського суспільства паралельно змінам, що відбуваються в економіці, видозмінювалися уявлення та підходи до таких понять як рівень і якість життя. Найперші уявлення про рівень і якість життя населення орієнтувалися на матеріальний бік людського буття, увагу концентрувалося на забезпеченості людини споживчими благами. І в даному випадку йдеться в першу чергу про індивідуальний рівень життя, а не про якість...
854.		Доходи населення. Рівень та якість життя	61.73 KB
	У зв'язку з цією метою поставлені основні завдання роботи - дати визначення понять рівень життя та якість життя, описати індикатори вимірювання, розкрити важливість вивчення даних понять, на основі аналізу визначити сучасний стан рівня та якості та якості життя населення Росії.
4926.		Рівень та якість життя, їх основні показники	180.7 KB
	розглянути поняття рівня життя населення; розглянути поняття якості життя населення; визначити особливості показників рівня та якості життя населення; розглянути особливості інтегрального показника рівня та якості життя; розглянути основні шляхи вдосконалення соціальної політики та запропонувати ефективні форми та методи її реалізації.
16119.		ЯКІСТЬ ЖИТТЯ СОЦІУМУ В РЕГІОНАХ РОСІЇ	21.71 KB
	Серед найгостріших проблем сучасної російської дійсності - старіння населення - висока смертність - зниження тривалості життя - високий рівень безробіття - проблеми із забезпеченістю житлом і соціальною підтримкою громадян низький рівеньдоходів...
16570.		Якість життя населення регіонів Півночі Росії	18.18 KB
	Апатити Якість життя населення регіонів Півночі Росії Для Півночі Росії2 як особливої зони, що має виключно важливе для економіки та безпеки країни, питання підвищення рівня якості життя населення3 є найбільш актуальними. Невисокий рівень та якість життя населення продукують збільшення міграційного відтоку переважно працездатного населення дефіцит кваліфікованих кадрів зниження рівня здоров'я та освіти населення зниження тривалості життя депопуляцію збільшення кількості соціальних...
10948.		Товарна політика. Завдання товарної політики та шляхи їх вирішення. Корисність товару. Цикл життя товару. Якість та асортимент продукції. Торгова марка та бренд товару. Позиціювання товару на ринку	12.38 KB
	Всі товари здатні задовольнити це позначимо як товарний асортимент. Відчутні товари можна умовно поділити на продукти та послуги. За рівнем властивої товарам довговічності товари можна розділити на: Товари споживчого попиту товари повсякденного попиту товари які споживач зазвичай купує часто без роздумів і з мінімальними зусиллями з їхньої порівняння між собою; товари першої необхідності користування - матеріальні вироби, що повністю споживаються за один або кілька циклів використання. товари імпульсної...
5337.		Виявлення стильових особливостей життя особистості. Історія життя як особливий тип «якісного» дослідження	89.29 KB
	Зважаючи на все, вона творча особистість. Її дитячі виступи подобалися людям, і навіть у свідомішому віці вона продовжує грати у домашніх спектаклях. Зазвичай творчі особистості найчастіше легковажні, закохані та драматичні.
13432.		Рівень перешкод	10.86 MB
	Під перешкодами розуміються всі фактори, що ускладнюють виробництво вимірювань геофізичного поля та інтерпретацію одержуваних даних. Розрізняють активні перешкоди блукають струми мікросейсми тимчасові варіації поля та ін. Другі дають додаткові поля спотворюють поле об'єкта, що шукається. Це насамперед перешкоди природного походження: неоднорідність та зміна фізичних властивостей порід верхньої частини розрізу; нерівності рельєфу; короткоперіодні обурення вимірюваного поля; неточність планової та висотної прив'язки мережі спостережень тощо.
7594.		Мовленнєвий розвиток дітей з ГНР (III рівень)	50.39 KB
	Теоретичні основи вивчення та формування мови у дітей дошкільного віку з ГНР. Особливості порушення мови в дітей віком дошкільного віку з ОНР. Експериментальне дослідження мови в дітей віком дошкільного віку з ОНР. Ознайомлення дітей з усною народною творчістю та включення малих жанрів фольклору потішок прислів'їв приказок притулок небилиць загадок народних рухливих ігор пальчикових ігор в усі напрямки корекційної роботи з подолання загального...
14359.		РІВЕНЬ ЕФЕКТИВНОСТІ ЕКОНОМІКИ РЕГІОНУ	233.34 KB
	Концепція розвитку регіонів Стратегії соціально-економічного розвитку регіонів Російської Федерації. Механізми та інструментарій реалізацій регіональних програм соціально-економічного розвитку регіонів. Основні тенденції соціально-економічного розвитку краю...

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

Подібні документи

Читайте також