Visi ir pieraduši pie mums rādītās bildes, kur Antarktīda ir nepārtraukti bezgalīgi sniegoti plašumi. Un tikai piekrastes tuvumā, kur piekrastes līnija siltajā periodā atkūst, atklājas pludmales un daļēji kalnu grēdas. Un viss pārējais - meli, kā mums stāstīja, ģeogrāfijas stundās - zem 2-3 km ledus. Un ir vietas pēc oficiālajiem datiem un līdz 5 km. Bet, izrādās, ja paskatās Google Earth programmā - cietzemes dziļumos virs ledus ir kalnu un akmeņaini masīvi, kurus daļēji neklāj ne sniegs, ne ledus.
Vairuma satelītu attēla kvalitāte Kalnu grēdas- zems. Bet ir viena vieta ar vairāk vai mazāk kvalitatīvu fotografēšanu:
Kartes saite
Kartē ir pat fotoattēli no panoramio pakalpojuma. Koordinātas: 80° 21" 35.12" S 81° 22" 12.86" R
Pārsteidzoši, ka šie nebūt ne zemie kalni paceļas no ledus un sniega biezuma. Varbūt ledus biezums kontinentā nemaz nav kilometri. Ja atceramies video un fotoattēlu, kurā ledus ieslīd okeānā, tad tā augstums (pēc acs aplēsēm) ir maksimāli vairāki simti metru.
Šajā kontinentā ir neparasti redzēt kalnus bez sniega. Lidlauks kalnu pakājē
Vai tās varētu būt ūdens erozijas pēdas – kad kontinents bija brīvs no ledus un bija ērta temperatūra?
Ledājs pie Antarktīdas krastiem. Vispār nevar teikt, ka šī ledus biezums ir 2 km. Bet kaut kā neviens par to nerunā un nesalīdzina.
Un kur ir kilometru biezie ledāji? Šeit pat 30 m netiks ierakstīti ...
Un mums vienmēr tiek rādīts:
Varbūt ir iekšā kalnu ielejasšādas ledus nogulsnes. Bet līdzenumā tādi biezumi no fotogrāfijām nav redzami.
Zinātniekiem ir viens arguments, novērtējot ledus vecumu - izgatavojām serdes un izmērījām uz tiem esošo gredzenu skaitu (viņuprāt, ziemas-vasaras maiņa). Bet mēs zinām, ka šī metode ir būtībā nepareiza: Pazudušā eskadra 37 000 gadu veca .
Antarktīdā ir šāds:
Šī objekta koordinātas ir: 79° 58′ 12S 81° 56′ 24W
Pienāksim tuvāk:
Kartes saite
Vairāk tuvumā:
Kartes saite
Protams, tās var būt izvirzītas virsotnes. kalnu grēda, un varbūt kalni, kas apstrādāti zem piramīdas (kāds senatnē). Citādi, kāpēc tāda zinātnieku interese par šīm vietām?
piezīmes kods rakstā viņš pat noteica virzienu, parādīja uz kuru pagātnes ģeogrāfisko polu piramīda ir orientēta:
Tas ir no polu nobīdes hipotēzes
Ir pretendenti uz piramīdveida kalniem Antarktīdā netālu no krasta:
Saite
71° 56" 56,82" S 23° 20" 46,65" E . Augstums 1300 m. Saite uz karti
Netālu atrodas ultramodernā stacija Princess Elizabeth:
Nelaimes gadījums? Vai zinātniekiem patika šī vieta?
Akmens pils.
Ja saskaņā ar oficiālajiem datiem ledus šeit ir gandrīz pusmiljonu gadu vecs, tad kāpēc tik skarbais klimats un ledāji šajā laikā šos smailos akmeņus neizdzēsa smiltīs? Vai arī tie ir jauni kalni?
Tā nu izvērtās ekskursija uz sniegotajiem Antarktīdas plašumiem...
Visi ir pieraduši pie mums rādītās bildes, kur Antarktīda ir nepārtraukti bezgalīgi sniegoti plašumi. Un tikai piekrastes tuvumā, kur piekrastes līnija siltajā periodā atkūst, atklājas pludmales un daļēji kalnu grēdas. Un viss pārējais - meli, kā mums stāstīja, ģeogrāfijas stundās - zem 2-3 km ledus.
Un ir vietas pēc oficiālajiem datiem un līdz 5 km. Bet, izrādās, ja paskatās Google Earth programmā - cietzemes dziļumos virs ledus ir kalnu un akmeņaini masīvi, kurus daļēji neklāj ne sniegs, ne ledus.
Lielākajā daļā kalnu grēdu satelītattēlu kvalitāte ir zema. Bet ir viena vieta ar vairāk vai mazāk kvalitatīvu fotografēšanu:
Antarktīdā ir šāds:
Šī objekta koordinātas ir: 79° 58′ 12S 81° 56′ 24W
Pienāksim tuvāk:
Kartes saite
Vairāk tuvumā:
Kartes saite
Protams, tās var būt izvirzītas kalnu grēdas virsotnes vai varbūt kalni, kas apstrādāti zem piramīdas (kāds senatnē). Citādi, kāpēc tāda zinātnieku interese par šīm vietām?
piezīmes kods rakstā viņš pat noteica virzienu, parādīja uz kuru pagātnes ģeogrāfisko polu piramīda ir orientēta:
Tas ir no polu nobīdes hipotēzes
Ir pretendenti uz piramīdveida kalniem Antarktīdā netālu no krasta:
Saite
71° 56′ 56,82″ S 23° 20′ 46,65″ A . Augstums 1300 m. Saite uz karti
Netālu atrodas ultramodernā stacija Princess Elizabeth:
Nelaimes gadījums? Vai zinātniekiem patika šī vieta?
Akmens pils.
Ja saskaņā ar oficiālajiem datiem ledus šeit ir gandrīz pusmiljonu gadu vecs, tad kāpēc tik skarbais klimats un ledāji šajā laikā šos smailos akmeņus neizdzēsa smiltīs? Vai arī tie ir jauni kalni?
Tā izvērtās ekskursija uz sniegotajiem Antarktīdas plašumiem...
Katru dienu izseko pētnieki no Amerikas. Nesen, pateicoties Google Earth tiešsaistes sistēmai, zinātniekiem izdevās atrast jaunas piramīdas Antarktīdā.
Pēc ekspertu domām, Google kartes Zemei izdevās atklāt pilnīgi jaunas milzīgas drupas senā piramīda ko zinātnieki iepriekš nav atklājuši.
Tiek ziņots, ka no drupām iznākusi milzu ēna, kas liecina, ka piramīdas paliekām ir liela mēroga izmēri.
Tagad ekspertiem ir sīki jāizpēta piramīdas paliekas, lai noteiktu, kad tā tika uzcelta. Atgādinām, ka agrāk pētnieki Antarktīdā atrada seno būvju drupas, kā arī pazemes bāzes, kuras pat tika attiecinātas uz citplanētiešiem.
Tika uzņemti attēli ar noslēpumainajām piramīdām uz Vinsona mugurkaula, kuru simetrija un atrašanās vieta liek zinātniekiem aizdomāties par šo ēku dabisko izcelsmi.
Ufologi jau sen ir popularizējuši domu, ka šīs struktūras ir nepieciešamas, lai nosūtītu signālus kosmosā. Cita versija ir prozaiskāka - tās tiešām ir citadeles paliekas, ko daži uzcēla senā civilizācija. Nepazīstama tauta varēja izpētīt Antarktīdu tajās dienās, kad tā vēl nebija pilnībā klāta ar sniegu.
Saskaņā ar baumām, senā civilizācija faktiski pastāvējusi kontinentā, kas atradās Zemes dienvidu daļā pirms daudziem tūkstošiem gadu. Tātad, Turcijas admirālis Piri Reiss "(Piri Reiss) 1513. gadā sastādīja karti, kurā bija attēlota Antarktīda un tajā dzīvojošie cilvēki.
