Jakość życia w Federacji Rosyjskiej. Temat: Poziom i jakość życia ludności we współczesnej Rosji

Przesyłanie dobrych prac do bazy wiedzy jest łatwe. Skorzystaj z poniższego formularza

Studenci, doktoranci, młodzi naukowcy, którzy wykorzystują bazę wiedzy w swoich studiach i pracy, będą Państwu bardzo wdzięczni.

Opublikowano w dniu http://www.allbest.ru/

Wstęp

Rozdział 1. Teoretyczne podejścia do określania poziomu i jakości życia ludności

1.1 Pojęcie poziomu i jakości życia ludności

1.2 Wskaźniki pomiaru poziomu i jakości życia

Rozdział 2. Główne wskaźniki poziomu i jakości życia ludności

2.1 Wskaźniki poziomu i jakości życia ludności rosyjskiej

2.2 Główne kierunki poprawy poziomu życia ludności rosyjskiej

Wniosek

Bibliografia

WSTĘP

Poziom życia zajmuje centralne miejsce w życiu społeczno-gospodarczym społeczeństwa. W krajach cywilizowanych głównym zadaniem państwa jest zapewnienie ludności godnego poziomu i jakości życia. We współczesnych przemianach gospodarki rynkowej problematyka podnoszenia poziomu i jakości życia staje się bardzo istotna. Ze społeczną funkcją polityki państwa społeczeństwo wiąże coraz większe oczekiwania w zakresie poprawy jakości i standardu życia. Od rozwiązania tego problemu w dużej mierze zależy kierunek i tempo dalszych przemian w kraju, a w efekcie stabilność polityczna, a w konsekwencji ekonomiczna społeczeństwa. W związku z tym konieczne jest jasne zrozumienie istoty tej koncepcji i jej roli w życiu państwa. W ostatnich latach temat stał się szczególnie aktualny, gdyż w wyniku światowego kryzysu gospodarczego wskaźniki poziomu i jakości życia znacznie się obniżyły. Kryzys zmusił nas do świeżego spojrzenia na wskaźniki i wskaźniki poziomu i jakości życia. Praca wielu ekonomistów poświęcona była badaniu zagadnień podnoszenia poziomu życia. Znaczącą rolę w rozwoju ich podstaw metodologicznych odegrały prace K. Marksa. Badania w tym zakresie przeprowadził S.L. Brew, J.M. Keynes, F. Kotler, A. Maslow, S. Fisher i in. Zagraniczni autorzy opracowali krajowe modele standardów życia, wskaźniki ich oceny i mechanizmy regulacyjne.

W naszym kraju opracowanie systematycznych ocen poziomu życia ludności należy do jednego z wybitnych naukowców – Weinsteina.

Znaczący wkład wnieśli: Buzlyakov N.I., Kapustin E.I., Mayer V.F., Rimashevskaya N.M. i inne. Osobno należy zwrócić uwagę na badania Ogólnorosyjskiego Centrum Standardów Życia, przeprowadzone pod przewodnictwem V.N. Bobkowa. Prace autorów krajowych odzwierciedlają problemy podnoszenia poziomu życia, rozwoju i klasyfikacji wskaźników poziomu życia.

Głównym celem tej pracy jest analiza specyfiki pojęć „standardu życia” i „jakości życia”, badanie najważniejszych wskaźników oraz uwzględnienie stanu poziomu i jakości życia w Federacji Rosyjskiej.

W związku z tym celem postawiono główne zadania pracy – zdefiniowanie pojęć standardu życia i jakości życia, opisanie wskaźników pomiarowych, ujawnienie wagi badania tych pojęć na podstawie analizy, określenie aktualnego stanu życia poziomu i jakości życia ludności Rosji, a także wskazać główne kierunki poprawy poziomu życia Federacji Rosyjskiej.

Przedmiot badań definiuje się jako zespół zależności ekonomicznych determinujących poziom życia ludności. Przedmiotem badań jest poziom życia ludności i czynniki na niego wpływające w pewnym przekroju stosunków społeczno-gospodarczych.

ROZDZIAŁ 1. TEORETYCZNE PODEJŚCIE DO OKREŚLANIA POZIOMU I JAKOŚCI ŻYCIA LUDNOŚCI

1.1 KONCEPCJA POZIOMU I JAKOŚCI ŻYCIA LUDNOŚCI

Pojęcia „standardu życia” i „jakości życia” są przedmiotem badań w wielu dyscyplinach. We współczesnej literaturze naukowej pojęcia te są różnie interpretowane w zależności od celów i zadań badania.

Podejście produkcyjne uwzględnia poziom życia w zależności od poziomu rozwoju sił wytwórczych, struktury i efektywności produkcji społecznej. Zatem N.I. Buzliakow zauważa: „...w literaturze ekonomicznej najczęstszym pojęciem jest poziom życia jako ilość skonsumowanych dóbr materialnych, kulturowych, codziennych i społecznych oraz stopień zaspokojenia potrzeb na nie na osiągniętym etapie rozwoju sił wytwórczych” Gorelov N.A. Polityka dochodowa a jakość życia ludności: Podręcznik. dodatek. - Petersburg: Piotr, 2007.

Nieco inne podejście do rozumienia poziomu życia ludności określa I.I. Eliseeva: „Standard życia rozumiany jest jako zaopatrzenie ludności w niezbędne dobra materialne i usługi, osiągnięty poziom ich konsumpcji oraz stopień zaspokojenia uzasadnionych potrzeb”, „pieniężna wycena towarów i usług reprezentuje koszt żyjący." Bułatow A.S. Ekonomia: podręcznik. - M.: Beck, 2006.

A.G. Kryżanowska podaje następującą definicję: „Jakość życia to kategoria, za pomocą której charakteryzują się istotne okoliczności życia ludności, określająca stopień godności i wolności osobistej każdej osoby”. Kryzhanovskaya A.G. Teoretyczne podejścia do określania jakości życia ludności // Finanse, obieg pieniądza i kredyt. - 2009. - nr 5.

Całkiem rozsądne wydaje się definiowanie poziomu życia w wąskim i szerokim znaczeniu.

W wąskim znaczeniu – poprzez charakterystykę poziomu spożycia ludności oraz stopnia zaspokojenia potrzeb (zmiany dochodów, wydatków oraz konsumpcji dóbr i usług przez ludność). Potrzebę można zdefiniować jako bezpośredni wyraz potrzeby wymagającej zaspokojenia, dzięki czemu stanowi ona pierwotną przyczynę działania. Jedną z podstawowych cech rozwoju potrzeb jest ich kumulatywny charakter wzrostu, a mianowicie: pojawienie się nowych potrzeb nie prowadzi do zaniku starych. Nawyki, gusta, skłonności i preferencje człowieka wpływają na kształtowanie się różnych potrzeb. Wpływ ten jest subiektywny. Ale na kształtowanie potrzeb wpływają nie tylko czynniki subiektywne. Różne dźwignie zewnętrzne, które mogą mieć charakter ekonomiczny, społeczno-psychologiczny lub organizacyjny, działają jako obiektywny „stymulator” potrzeb. Razem stanowią one obiektywne czynniki kształtowania potrzeb. Eliseeva I.I. Statystyki społeczne: Podręcznik. - M.: Finanse i statystyka, 2007.

Klasyfikacja potrzeb jest niezwykle różnorodna. Wielu ekonomistów próbowało uporządkować różnorodność potrzeb ludzi. I tak wybitny ekonomista A. Marshall zauważa, że potrzeby można podzielić na bezwzględne i względne, wyższe i niższe, pilne i mogą być odroczone, bezpośrednie i pośrednie, teraźniejsze i przyszłe oraz inne. W pedagogicznej literaturze ekonomicznej często stosowany jest podział potrzeb na pierwotne (materialne) i wtórne (duchowe). Ustawa federalna Federacji Rosyjskiej z dnia 20 listopada 1999 r. Nr 201-FZ (zmieniona 21 lipca 2004 r.) „O koszyku konsumenckim jako całości dla Federacji Rosyjskiej” // Kolekcja. Ustawodawstwo - 2005 - nr 30.

Badając poziom życia w wąskim znaczeniu, w większości przypadków mówimy o potrzebach materialnych i najważniejszych potrzebach duchowych.

Do potrzeb materialnych zalicza się z reguły potrzeby żywnościowe, odzieżowe, mieszkaniowe, artykułów gospodarstwa domowego, transportowe, zdrowotne i inne. Do potrzeb duchowych zaliczają się z kolei potrzeby edukacji i rozwoju kulturalnego. Należy podkreślić, że niemal wszystkie potrzeby mają podłoże materialne, czyli wymagają materialnych kosztów, a źródłem ich pokrycia są dochody. Dlatego dochód w relacji do poziomu życia należy interpretować jako potrzebę i źródło zaspokojenia potrzeb. Należy zaznaczyć, że zidentyfikowany zbiór potrzeb może zmieniać się w zależności od poziomu społecznego rozwój gospodarczy społeczeństwo i warunki naturalne ludzka egzystencja - niektóre potrzeby są wyłączone z listy niezbędnych, inne wręcz przeciwnie, dodawane do ich liczby. Potrzeby ludzkie nie pozostają niezmienne; rozwijają się one wraz z ewolucją cywilizacji ludzkiej i dotyczy to przede wszystkim potrzeb duchowych. Efimova M.R., Bychkova S.G. Statystyki społeczne: Podręcznik. podręcznik - M.: Finanse i Statystyka, 2006

Zatem w wąskim znaczeniu tego słowa poziom życia wyraża się w ilości i jakości dóbr i usług konsumowanych przez osobę, czyli inaczej mówiąc, jako stosunek poziomu dochodów ludności do kosztów życia.

W szerokim znaczeniu poziom życia jest reprezentowany poprzez cechy poziomu rozwoju człowieka (stan zdrowia i zdolność ludności do zaspokajania potrzeb) oraz warunków życia ludności (stan środowiska życia i bezpieczeństwo ludności). Inaczej mówiąc, poziom życia w tym aspekcie rozumiany jest jako zespół rzeczywistych społeczno-ekonomicznych warunków życia mających na celu zaspokojenie potrzeb materialnych i duchowych ludności. Bułatow A.S. Ekonomia: podręcznik. - M.: Beck, 2006.

Przede wszystkim jest to dobro ludzi, najszersze i najbardziej pojemne pojęcie z tego zbioru. „Dobrobyt ludzi rozumiany jest jako złożone zjawisko społeczno-gospodarcze, które integruje cechy poziomu, wizerunku i jakości życia populacji, z których każda reprezentuje jedynie pewien przekrój pojedynczego, ale wieloaspektowego i obszernego organizmu społecznego. Ostatecznie dobro ludzi odzwierciedla rozwój potrzeb ludzi, stan i sposoby ich zaspokojenia w odniesieniu do głównych sfer życia: pracy, konsumpcji, kultury, zachowań reprodukcyjnych, życia społeczno-politycznego. Zherebin V.M., Ermakova M.A. Międzygrupowe porównania poziomu życia ludności // Zagadnienia statystyczne. - 2007. - nr 6.

Dotychczas „dobro narodowe” zaczęło stopniowo tracić na popularności, będąc po pierwsze terminem wywodzącym się z przestarzałego słownictwa gospodarki centralnie planowanej, po drugie pod wpływem coraz powszechniejszego stosowania pojęć poziomu i jakości życia oraz po trzecie, w związku z pewną niezgodnością terminu „dobrobyt”, mającego pozytywną konotację semantyczną, ze znacznym obniżeniem poziomu życia większości ludności kraju.

Jakość życia definiuje się jako subiektywną ocenę stopnia zaspokojenia potrzeb materialnych i duchowych człowieka. Rosyjscy naukowcy aktywnie zajęli się badaniem problemów jakości życia, przede wszystkim w związku z zaostrzeniem kryzysu systemowego i pogłębiającymi się sprzecznościami społeczno-ekonomicznymi w społeczeństwie, co wyraża się głównie w spadku realnych dochodów ludności, pogłębieniu majątku zróżnicowanie, wzrost zachorowań wśród populacji i stopniowe skracanie się średniej długości życia. Urchenkov V.V. Poziom i jakość życia na południu Rosji: trendy i perspektywy // Finanse i kredyty. - 2007. - nr 27.

Jakość życia należy zatem rozpatrywać jako zespół pewnych cech istotnych dla człowieka aspektów, procesów i zjawisk, odzwierciedlających jego współczesną egzystencję, zarówno w aspekcie aktywności zawodowej, jak i w aspekcie aktywności życiowej w ogóle.

Należy zauważyć, że jakość życia jako kategoria nauk ekonomicznych jest powiązana z takimi pojęciami, o podobnej genezie i treści, jak styl życia, styl życia i poziom życia człowieka.

Styl życia to połączenie obiektywnych warunków i subiektywnej strony działalności człowieka, wyraz przede wszystkim jego aktywności społeczno-ekonomicznej. Sposób życia jest „prowadzony”, praktykowany, jest niejako ogólną formułą codziennej egzystencji jednostki. Innymi słowy, sposób życia to typowe, praktykowane normy, zachowania ludzi, sposób ich codziennych działań w sferze pracy i życia, w wytwarzaniu i konsumpcji zarówno wartości materialnych, jak i duchowych.

Jakość życia odzwierciedla zatem stopień zaspokojenia całego szeregu różnorodnych potrzeb materialnych, duchowych, intelektualnych, kulturowych, estetycznych i innych człowieka.

1.2 WSKAŹNIKI POMIARU POZIOMU I JAKOŚCI ŻYCIA

Aby określić poziom i jakość życia ludności, konieczne jest jasne zrozumienie tych elementów, które pomagają ocenić sytuację społeczno-gospodarczą w kraju.

Należy również pamiętać, że na koncepcje te ma wpływ wiele czynników.

Integralnymi wskaźnikami pomiaru poziomu życia są: dochód realny na mieszkańca, płace realne, dochody z dodatkowej pracy, ze sprzedaży produktów własnego gospodarstwa rolnego, dywidendy (od akcji i obligacji), oprocentowanie depozytów gospodarstw domowych, emerytury, zasiłki, stypendia.

Za pomocą tych wskaźników bada się i prognozuje poziom, dynamikę i strukturę dochodów z różnych źródeł.

Istnieje różnica pomiędzy realnymi dochodami ludności bez uwzględnienia usług i z uwzględnieniem usług.

Dochód realny z wyłączeniem usług to część PKB wykorzystywana przez ludność na zaspokojenie potrzeb materialnych i kulturalnych.

Dochód realny, włączając usługi, to część PKB wykorzystywana przez ludność na konsumpcję i akumulację dóbr materialnych i usług. Bułatow A.S. Ekonomia: podręcznik. - M.: Beck, 2006.

Dla scharakteryzowania wzrostu (spadku) dochodów realnych oblicza się wskaźniki dochodów realnych całej populacji oraz wskaźniki dochodów realnych według grup społecznych.

Przy obliczaniu wskaźników dochodów realnych należy zapewnić porównywalność cen; W tym celu w obliczeniach uwzględniono zmiany cen w okresie porównywalnym – wskaźnik cen towarów i usług konsumenckich.

Płace realne pracowników są składnikiem dochodów realnych (w tym usług).

Określa się go poprzez podzielenie płacy nominalnej (naliczonej) przez wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych:

gdzie ZP R to płaca realna,

ZP N - płaca nominalna;

Indeks cen konsumpcyjnych.

W polityce dochodów i wynagrodzeń nie mniej ważne miejsce zajmują także wskaźniki charakteryzujące ich zróżnicowanie.

Zróżnicowanie dochodów i wynagrodzeń pozwala ocenić zachodzące zmiany społeczne, poziom napięć społecznych oraz określić charakter polityki dochodowo-płacowej.

Wskaźnikami zróżnicowania dochodów i wynagrodzeń są:

rozkład ludności według poziomu przeciętnego dochodu na mieszkańca – wskaźnik udziału lub procentu ludności w określonych przedziałach średniego dochodu na mieszkańca;

rozkład całkowitego wolumenu dochodów pieniężnych pomiędzy różne grupy ludności - wskaźnik (w procentach) udziału w całkowitej wielkości dochodów pieniężnych, jaki posiada każda z 20% (10%) grup populacji;

decylowy współczynnik zróżnicowania dochodów - stosunek średniego dochodu pieniężnego na mieszkańca, powyżej i poniżej którego znajdują się dziesiąte części najbardziej i najmniej zamożnej populacji;

współczynnik zróżnicowania dochodów ludności według podmiotów Federacji – stosunek najwyższych i najniższych poziomów przeciętnego dochodu na mieszkańca w podmiotach wchodzących w skład Federacji;

współczynnik zróżnicowania wynagrodzeń - stosunek najwyższych i najniższych poziomów wynagrodzeń pomiędzy branżami, regionami, zawodami, w obrębie branż i przedsiębiorstw itp. Gorełow N.A. Polityka dochodowa a jakość życia ludności: Podręcznik. dodatek. - Petersburg: Piotr, 2006.

Współczynnik koncentracji dochodów (indeks Giniego) reprezentuje odchylenie rzeczywistego rozkładu dochodów ludności od linii ich równomiernego rozkładu. Jest on określony przez stosunek pola figury utworzonej przez krzywą Lorenza i linię absolutnej równości do pola całego trójkąta OAS. Wartość współczynnika może zmieniać się od 0 do 1 lub od 0 do 100%. Należy zauważyć, że im wyższa wartość wskaźnika, tym bardziej nierównomiernie rozkładają się dochody w społeczeństwie.

Do określenia ogólnego kierunku zmian rozkładu dochodów wykorzystuje się współczynnik kierunkowy procesu stratyfikacji ludności – stosunek ludności o dochodach poniżej minimum egzystencji do ludności o dochodach powyżej budżetu wysokiego dochodu na 1 tys. osób. Dynamika współczynnika stratyfikacji charakteryzuje wzrost lub spadek polaryzacji społeczeństwa.

W Rosji dolne 20% odpowiada za 6% dochodów, a górne 20% – 47%. Wskaźnik ten jest zbliżony do średniej krajowej. Podobnie rozkładają się dochody m.in. w Wielkiej Brytanii, Estonii i Kirgistanie. Niższy udział udziału w dochodach 20% osób najbogatszych i najmniej zamożnych występuje na Słowacji (12% do 31%), w Czechach (10% do 37%) i na Węgrzech (9% do 37%) . W wielu krajach rozwijających się ten stosunek jest znacznie wyższy – w Republice Południowej Afryki (3% do 63%), Chile (3% do 61%), Meksyku (4% do 51%).

Współczynnik Giniego w Rosji wynosi 38%, co również jest na średnim poziomie. To mniej niż w Republice Południowej Afryki (58%), Chile (56%) i Meksyku (50%), ale więcej niż na Węgrzech (17%), Słowacji (19%), Czechach (26%), Polsce (27%). %).

Prywatne wskaźniki poziomu życia obejmują wskaźniki konsumpcji poszczególnych dóbr i usług - na mieszkańca, rodzinę, według grup społecznych, regionów - wskaźniki zaopatrzenia w dobra trwałe, mieszkania i udogodnienia gospodarstwa domowego. Wśród nich znajdują się wskaźniki naturalne i kosztowe.

Wskaźniki naturalne charakteryzują poziom konsumpcji i podaży niektórych dóbr. Aby zorientować się w poziomie zaspokojenia konkretnej potrzeby, można zastosować kilka wskaźników. Przykładowo, aby scharakteryzować stopień zaspokojenia potrzeb żywnościowych potrzebne są dane dotyczące ilości spożywanej przez człowieka żywności i jej kaloryczności oraz ich porównanie ze standardami naukowymi.

Jednocześnie przy ustalaniu spożycia podstawowych produktów żywnościowych na mieszkańca uwzględnia się spożycie zarówno produktów wytwarzanych w kraju, jak i produktów importowanych, niezależnie od rodzaju spożycia i sposobu sprzedaży produktów ludności.

Poziom zaspokojenia potrzeb w zakresie usług edukacji szkolnej scharakteryzowano za pomocą danych o udziale dzieci w wieku szkolnym uczęszczających do szkół, liczbie uczniów w szkołach płatnych i bezpłatnych oraz studiujących za granicą. Należy również wziąć pod uwagę stan techniczny i zagospodarowanie terenu instytucje edukacyjne, poziom wykształcenia kadry nauczycielskiej.

Wskaźniki kosztów odzwierciedlają koszty zaspokojenia określonych potrzeb i ich dynamikę. Wskaźniki te pogrupowane są według rodzaju potrzeb, np. kosztów wyżywienia, mieszkania, mediów, odzieży, dóbr trwałego użytku, rekreacji, zaspokojenia potrzeb kulturalnych itp.

Całkowite spożycie dóbr materialnych i usług w ujęciu pieniężnym obejmuje wszystkie wydatki na zakup towarów i usług oraz wartość pieniężną skonsumowanych dóbr własnej produkcji, na przykład produktów osobistych działek pomocniczych. Obliczenie tego wskaźnika pozwala na uwzględnienie poziomu i struktury spożycia w relacji do całkowitych dochodów ludności i daje w miarę pełny opis zaspokojenia jej potrzeb osobistych.

Integralne, uogólniające wskaźniki jakości życia obejmują wskaźnik rozwoju społecznego (wskaźnik rozwoju społecznego), wskaźnik potencjału intelektualnego społeczeństwa, kapitał ludzki na mieszkańca oraz współczynnik żywotności populacji.

Najważniejszym wskaźnikiem jest Wskaźnik Rozwoju Społecznego. Jednak bardzo słabo oddaje cechy jakościowe życia, ma istotne braki i dlatego wymaga dostosowania. Jest to średnia arytmetyczna trzech wskaźników – średniej długości życia, poziomu wykształcenia i PKB na mieszkańca (w dolarach, według parytetu siły nabywczej):

Waha się od 0,252 w Etiopii do 0,960 w Kanadzie.

W latach 90 wartość wskaźnika rozwoju społecznego w Rosji spadła (z 0,85 do 0,77). Jednocześnie najbardziej spadły wskaźniki PKB na mieszkańca i średniej długości życia. Wartości tego wskaźnika zbliżone do rosyjskich są typowe dla niektórych krajów postsocjalistycznych – Białorusi, Bułgarii, Rumunii, Litwy. Wyższą wartość notują kraje rozwinięte – Niemcy, Holandia, Szwecja, Finlandia, Japonia (powyżej 0,9). Za nimi plasują się Węgry, Polska, Słowacja, Czechy, Argentyna, Meksyk, Chile – powyżej 0,8.

Ważnym wskaźnikiem jakości życia jest także wskaźnik potencjału intelektualnego społeczeństwa. Potencjał intelektualny społeczeństwa odzwierciedla poziom wykształcenia społeczeństwa i stan nauki w kraju. Przy obliczaniu wskaźnika potencjału intelektualnego uwzględnia się poziom wykształcenia populacji osób dorosłych, udział studentów w ogólnej liczbie ludności, udział wydatków na edukację w PKB, udział osób zatrudnionych w nauce i usługach naukowych w ogólnej liczbie pracujących, oraz udział wydatków na naukę w PKB.

W okresie reform rynkowych w Rosji wskaźnik potencjału intelektualnego społeczeństwa spadł o prawie połowę. Stało się to w wyniku ograniczenia wydatków na naukę i obniżenia poziomu wykształcenia młodszego pokolenia. Tendencja ta będzie kontynuowana w nadchodzących latach.

Wskaźnikiem jakości życia jest także kapitał ludzki w przeliczeniu na mieszkańca. Odzwierciedla poziom wydatków państwa, przedsiębiorstw i obywateli na edukację, opiekę zdrowotną i inne sektory sfery społecznej w przeliczeniu na mieszkańca. Im wyższy poziom rozwoju gospodarczego kraju, tym większy jest poziom kapitału ludzkiego i jego udział w strukturze kapitału ogółem. Kapitał ludzki, nawet w krajach biednych, przewyższa kapitał odtwarzalny, do którego zaliczają się materialne warunki produkcji.

Do wskaźników jakości życia zalicza się także współczynnik żywotności populacji. Charakteryzuje możliwości zachowania puli genowej i rozwoju intelektualnego populacji w kontekście realizowanej w momencie badania polityki społeczno-gospodarczej w kraju. Współczynnik ten mierzony jest w pięciostopniowej skali. Według wyników badań UNESCO i WHO (Światowej Organizacji Zdrowia) z 2006 roku współczynnik żywotności ludności Rosji ustalono na 1,4 punktu. Wynik poniżej 1,5 oznacza sytuację kryzysową, spadek poziomu i jakości życia do poziomu, po przekroczeniu którego rozpoczyna się wymieranie populacji.

Współczynnik żywotności ludności dla poszczególnych grup krajów przyjmował następującą wartość:

5 punktów – nie ma tego żaden kraj na świecie;

4 punkty - Szwecja, Holandia, Belgia, Dania;

3 punkty – USA, Japonia, Niemcy, o. Tajwan, Singapur, Korea Południowa itp.;

2 punkty - Chiny, Iran, Brazylia, Argentyna, Mongolia, Turcja, Wietnam itp.;

1,6 pkt – Somalia, Haiti, Birma (od 1989 Birma);

1,5 punktu - Bośnia, Sahara Zachodnia.

Poszczególne wskaźniki charakteryzują określone aspekty jakości życia. Należą do nich:

społeczno-demograficzne - długość życia, dynamika zachorowań, współczynnik urodzeń, umieralność;

aktywność ekonomiczna ludności - stopa bezrobocia, migracje ludności i ich przyczyny;

napięcie społeczne – udział w wydarzeniach politycznych, strajki, udział szarej strefy w PKB, dynamika przestępczości;

rozwój sfery społecznej – udział wydatków na oświatę, naukę, zdrowie i kulturę w PKB, liczba uczniów i studentów, w tym bezpłatnych i płatnych, średnia liczba uczniów przypadająca na jednego nauczyciela;

środowiskowy - zawartość substancji szkodliwych w atmosferze, glebie, wodzie, żywności, udział kosztów środowiskowych w PKB, inwestycje w środki trwałe mające na celu ochronę środowiska i racjonalne wykorzystanie zasobów naturalnych.

Wskaźniki te można wykorzystać do analizy poziomu i jakości życia w Rosji.

ROZDZIAŁ 2. GŁÓWNE WSKAŹNIKI POZIOMU I JAKOŚCI ŻYCIA LUDNOŚCI

2.1 WSKAŹNIKI POZIOMU I JAKOŚCI ŻYCIA LUDNOŚCI ROSJI

Wskaźnik jest liczbową charakterystyką poszczególnych aspektów działalności. Społeczno-ekonomiczne wskaźniki poziomu życia ludności tworzone są na podstawie danych statystycznych charakteryzujących wielkość, skład, główne kierunki wykorzystania i rozkład pomiędzy poszczególnymi grupami dochodów pieniężnych ludności, a także przy udziale inne dane odzwierciedlające końcowy efekt polityki gospodarczej i społecznej w obszarach mających wpływ na różne aspekty poziomu życia ludności. Wskaźniki społeczno-ekonomiczne wyrażane są poprzez wartości średnie, tempo zmian, współczynniki częstotliwości, koncentracji, zróżnicowania i siły nabywczej.

Poziom życia ludności można ocenić oceniając jej sytuację finansową, społeczno-ekonomiczne aspekty rozwoju społeczeństwa w badanym okresie. Aby ocenić sytuację finansową, należy scharakteryzować strukturę dochodów pieniężnych ludności oraz sposób ich wykorzystania.

Dochody pieniężne ludności są jednym z głównych wskaźników poziomu życia. Dochody pieniężne ludności obejmują wypłacone wynagrodzenia pracowników, emerytury, świadczenia, stypendia i inne transfery socjalne, dochody z majątku w postaci odsetek od depozytów, papierów wartościowych i inne dochody. Dochód gotówkowy pomniejszony o obowiązkowe wpłaty i składki stanowi dochód gotówkowy do dyspozycji ludności Bolotin B. Luka w dochodach: dane statystyczne ze świata // Gospodarka światowa i stosunki międzynarodowe. - 2006. - nr 7.

13 Ustawa federalna Federacji Rosyjskiej z dnia 24 października 2005 r. nr 134-FZ „W sprawie minimum egzystencji w Federacji Rosyjskiej” // Zbiór. Ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej - 2008 - nr 30.

Średni dochód pieniężny na mieszkańca oblicza się, dzieląc całkowitą kwotę dochodu pieniężnego przez wielkość populacji. Przeciętny dochód ludności na mieszkańca rósł z roku na rok i w 2004 roku wyniósł 6457 rubli, czyli o 24,6% więcej niż w 2003 roku. Realny dochód gotówkowy do dyspozycji w latach 2005–2006 wzrósł o 1,1%, w latach 2007–2008 wzrósł do 14 939,2 rubli.

Według Państwowego Komitetu Statystycznego dochody pieniężne ludności w 2008 r. Wyniosły 25 561,2 mld rubli i wzrosły o 19% w porównaniu z 2007 r.

W 2007 roku w Rosji wzrost cen konsumpcyjnych, który przekroczył dynamikę dochodów pieniężnych ludności, doprowadził do spadku siły nabywczej dochodów i wzrostu liczby osób o dochodach pieniężnych poniżej minimum egzystencji. Tej zmianie sytuacji społeczno-gospodarczej towarzyszy gwałtowny wzrost zróżnicowania ludności ze względu na podstawowe cechy społeczno-ekonomiczne: płace, mieszkanie, majątek rozporządzalny i oszczędności gotówkowe.

Statystyki przedstawiają dwa rodzaje rozkładu dochodów wśród ludności: rozkład populacji według wielkości średniego dochodu pieniężnego na mieszkańca oraz rozkład całkowitej wielkości dochodów pieniężnych ludności, co razem daje stosunkowo pełny obraz rozkładu dochodów pieniężnych. dochód.

Poziom utrzymania zgodnie z ustawą federalną nr 134-FZ „Na poziomie utrzymania w Federacji Rosyjskiej” to wycena koszyka konsumenckiego, w tym minimalne zestawy żywności, produktów nieżywnościowych i usług niezbędnych do zachowania zdrowia ludzkiego, zapewnienia jego działalności życiowej, a także obowiązkowych opłat i opłat.

Koszty utrzymania ustalane są kwartalnie i ustalane przez rząd Federacji Rosyjskiej – w całej Rosji oraz przez władze wykonawcze podmiotów Federacji Rosyjskiej – w podmiotach wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej.

W 2007 r. Średni koszt utrzymania wyniósł 4005 rubli. Liczba osób o dochodach pieniężnych poniżej minimum egzystencji ustalonego dla całej Federacji Rosyjskiej w kwartale 2007 roku. wyniosło 18,7 mln osób (13,3% ogółu ludności). W 2008 r. Rząd ustalił oficjalne koszty utrzymania w kraju; wyliczone na podstawie wyników czwartego kwartału 2008 r. okazały się bardzo niskie – 4693 rubli. na mieszkańca miesięcznie. Koszty utrzymania w zależności od kategorii ludności są zróżnicowane w następujący sposób: dla osób pracujących – 4971 rubli, dla emerytów – 3644 rubli, dla dzieci – 4389 rubli. W porównaniu do trzeciego kwartału 2007 roku koszty życia wzrosły o 814 rubli. - o ok. 10%, choć ceny towarów i usług konsumenckich w IV kwartale 2007 r. według oficjalnych danych wzrosły o 11,1%.

Według poziomu życia pracowników, emerytów i rencistów i dzieci według danych za lata 2000-2008, stosując wskaźnik relacji przeciętnego dochodu pieniężnego na mieszkańca do kosztów utrzymania każdej z wymienionych kategorii obywateli. Biorąc pod uwagę powyższą analizę, że w 2007 roku średni dochód pieniężny na mieszkańca dla całej populacji wynosił 12602,7 rubli, a koszty utrzymania 3847 rubli, wówczas średni poziom życia można oszacować procentowo jako stosunek 12602,7:3847, czyli w przybliżeniu 327%. W 2008 r. – 14939,2:4593, co stanowi około 325%.

Poziom utrzymania dziecka w 2008 roku wyniósł 4389 rubli, co oznacza, że poziom życia dziecka wynosi 181,5%. W 2007 r. – 253,5%. Wreszcie poziom życia emeryta w 2007 r. był równy przeciętnej emeryturze podzielonej przez poziom jego utrzymania, czyli 76,3%. W 2008 roku odsetek ten wynosił 117%.

Całkowita wielkość dochodów pieniężnych ludności dla 20% grup, w których występuje wzrost nierówności. Tym samym najzamożniejsza grupa ludności skupiła się w 2006 r. na poziomie 47,3% wobec 47,9% w 2007 r., a udział grupy najmniej zamożnej w dochodach ogółem spadł w latach 2006–2008 i wyniósł 5,1%.

W strukturze wykorzystania dochodów pieniężnych w roku 2005 w stosunku do roku 2003 nastąpił nieznaczny wzrost aktywów finansowych. W okresie 2006-2008 - wzrost aktywów finansowych. Zmiany w strukturze wykorzystania dochodów pieniężnych w latach 2003-2008 przedstawiono w załączniku Tabela 5.

Z ogólnej kwoty dochodów pieniężnych w 2007 r. na cele konsumpcyjne (zakup towarów i zapłata za usługi) przeznaczono 14 831,4 mld rubli (o 21,7% więcej niż w 2006 r.), a na płacenie podatków i opłat 3331,8 mld rubli (o 60,9). %), na gromadzenie oszczędności w depozytach i papierach wartościowych – 2731,9 mld rubli (o 43,5%), na zakup walut obcych – 4534,5 mld rubli (o 11,8%). Dostępność pieniądza w rękach ludności w 2007 r. wyniosła 819,0 mld rubli, przekraczając poziom z 2006 r. o 29%.

W przypadku obywateli zatrudnionych w przedsiębiorstwach i organizacjach główną częścią dochodów pieniężnych są płace. W 2007 r. nominalne naliczone wynagrodzenie jednego pracownika wyniosło 13 593,4 rubli, o czym świadczą dane w tabeli Załącznik 6. Prawdziwy poziom płace wzrosły o 24% w porównaniu do 2006 roku.

Nadal występuje znaczne zróżnicowanie w poziomie przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w poszczególnych sektorach gospodarki. Zatem w roku 2008 Najwyższe zarobki osiągnęli pracownicy sektora kredytowego, finansowego, ubezpieczeniowego, transportowego, przemysłowego, budowlanego i zarządzania. Najniżej zarabiali pracownicy oświaty, rolnictwa, handlu hurtowego i detalicznego oraz gastronomii.

Kolejnym wskaźnikiem poziomu życia ludności jest poziom ubóstwa. W 2007 r. głównym problemem społecznym kraju pozostawało ubóstwo większości społeczeństwa. Baygereev M.V. Analiza rosyjskiego ubóstwa: przyczyny, cechy i metody obliczeniowe // Człowiek i praca. - 2007. - nr 8.

Ubóstwo to sytuacja społeczno-ekonomiczna części ludności i gospodarstw domowych, która charakteryzuje się stosunkowo niskim poziomem zaopatrzenia w środki pieniężne, majątkowe i inne, a w konsekwencji niski poziom zaspokojenia swoich potrzeb przyrodniczo-fizjologicznych, materialnych i materialnych. potrzeby duchowe. Podstawą oficjalnie publikowanych danych o poziomie ubóstwa jest wskaźnik zatrudnienia w ubóstwie, wyznaczany w Warunki rosyjskie jako odsetek ludności o dochodach poniżej minimum egzystencji. Dynamikę tego wskaźnika na przestrzeni lat reformy przedstawia rysunek 1 w załączniku nr 8, z którego wynika, że na przestrzeni ostatnich 12 lat zauważalne są wahania tego wskaźnika. Do 1995 r. wskaźniki ubóstwa stale spadały. Szczególnie silny spadek nastąpił w 1994 r. Głównym czynnikiem radykalnego zmniejszenia liczby osób ubogich w tym okresie była zmiana metodologii konstruowania szeregów rozkładu dochodów.

W 1995 r. nastąpił nieznaczny wzrost ubóstwa, co jest związane z kryzysem bankowym, po czym nastąpiła tendencja spadkowa ubóstwa, aż do kryzysu w sierpniu 1998 r. Po tym nowym kryzysie, którego skutki najwyraźniej uwidoczniły się w 1999 r., nastąpił stały spadek ubóstwa, co obiektywnie nastąpiło już w 2000 r. Jednak dopiero w 2005 roku Rosja przeszła na droższy poziom utrzymania, więc wzrost realnych dochodów ludności nie znalazł odzwierciedlenia w dynamice populacji o dochodach poniżej minimum egzystencji. Od 2001 roku utrzymuje się stała tendencja spadkowa liczby osób ubogich, co wskazuje na pozytywny wpływ wzrostu gospodarczego na poziom bezpieczeństwa dochodowego ludności Rzhanitsyna L.A. Bieda w Rosji: przyczyny, cechy, sposoby ograniczenia // Ekonomista. - 2005. - nr 4.

Skala ubóstwa, pomimo wszystkich sukcesów gospodarczych i korzystnych zmian w dochodach w 2005 roku, jest w dalszym ciągu jednym z najpilniejszych problemów społecznych i politycznych.

Wydatki są także jednym z głównych wskaźników poziomu życia. Wydatki pieniężne ludności obejmują wykorzystanie dochodów gospodarstw domowych na zakup towarów i opłacenie usług oraz różnego rodzaju płatności: obowiązkowe i składki związkowe (podatki, opłaty, składki na ubezpieczenia, składki na rzecz organizacji publicznych i spółdzielczych, spłata kredytów bankowych, odsetki od kredytów handlowych itp.), zakup walut obcych, a także wzrost oszczędności w depozytach i papierach wartościowych. Jednocześnie System Rachunków Narodowych dokonuje rozróżnienia pomiędzy wydatkami na spożycie ostateczne a wielkością rzeczywistego spożycia końcowego. Jako źródło informacji wykorzystuje się przykładowe badania budżetowe, saldo dochodów i wydatków pieniężnych ludności oraz statystyki handlowe.

Na wydatki konsumpcyjne gospodarstw domowych składają się wydatki konsumpcyjne, wartość rzeczowych wpływów do żywności oraz wartość dotacji i świadczeń wyrażona w ujęciu fizycznym.

Dobra konsumowane przez ludność zaspokajają różnorodne potrzeby. Rosnącą rolę w spożyciu ludności odgrywają różnorodne usługi świadczone ludności i zaspokajanie jej potrzeb.

W wolumenie usług wytworzonych na własne cele uwzględnia się dwa rodzaje usług: zamieszkiwanie we własnym domu – szacuje się je w przybliżeniu w wysokości kosztów zapewnienia zakwaterowania w domu oraz usługi domowe świadczone przez najemników pracowników, ich koszt ustala się na podstawie wynagrodzeń tych pracowników, obejmujących wszelkiego rodzaju świadczenia rzeczowe (żywność, mieszkanie itp.).

Rozróżnia się materialne (produkcja - naprawa odzieży, obuwia, artykułów gospodarstwa domowego i artykułów gospodarstwa domowego) i niematerialne (kulturalne, edukacyjne, medyczne itp.), Usługi dzielą się na płatne (rynkowe) i bezpłatne (nierynkowe) Bulatov A.S. Ekonomia: podręcznik. - M.: Beck, 2006.

Wydatki pieniężne ludności stanowią formę realizacji przez ludność jej dochodów pieniężnych. Przeciętne miesięczne wydatki konsumpcyjne ludności na osobę w badanym gospodarstwie domowym w 2008 roku wyniosły 8561,8 rubli i wzrosły o 31,8% w porównaniu z rokiem 2007.

Wzrost dochodów gospodarstw domowych prowadzi do zmian w strukturze wydatków konsumpcyjnych. Przejawia się to w tym, że wraz ze wzrostem dochodów rodziny zmniejsza się udział kosztów wyżywienia. Im niższy jest ten udział, tym wyższy poziom dobrostanu.

Jak wynika z tabeli, największy wzrost wydatków na produkty spożywcze w latach 2003-2008 odnotowano w roku 2003 (o 35,8%), najmniejszy w 2007. Na produkty nieżywnościowe największe wydatki odnotowano w roku 2006, najmniejsze w 2003 r. d. Wreszcie najwyższe koszty usług odnotowano w 2006 r., najniższe w 2003 r.

Pod wpływem dochodowych organizacji i dynamiki cen wzrosło także zróżnicowanie wydatków na określone rodzaje towarów pomiędzy grupami ludności o różnym poziomie dobrostanu. Wzrost zróżnicowania wydatków ludności o różnym poziomie środków rozporządzalnych na mieszkańca był nierównomierny w przypadku produktów spożywczych zaliczanych do tej czy innej grupy produktów spożywczych. Średnie wydatki gotówkowe na mieszkańca na zakup artykułów nieżywnościowych (średnio miesięcznie) w 2005 roku wyniosły 397,1 rubli i wzrosły o 8% w porównaniu z 2004 rokiem.

Największy udział w strukturze wydatków na usługi w 2008 roku miały mieszkania i usługi komunalne (10,4%), usługi transport pasażerski(3,1%), usługi komunikacyjne i usługi w systemie oświaty (po 1,6%).

Jednym z najważniejszych wskaźników poziomu życia jest także poziom opieki zdrowotnej. Z analizy tabeli zawartej w załączniku nr 9 wynika, że w okresie od 2004 r. do 2007 r. w Rosji znaczna liczba zakładów opieki zdrowotnej spadła z 9,8 tys. w 2004 r. do 6,8 tys. w 2007 r., liczba przychodni lekarskich w tym okresie również spadła z 22,1 tys. do 18,3 tys. Liczba poradni przedporodowych, poradni dziecięcych i przychodni spadła z 15,2 tys. do 11,5 tys. w okresie 2004-2007. Liczba stacji ratownictwa medycznego w latach 2004–2007 gwałtownie spadła z 43,2 tys. do 39,8 tys. Rosyjski rocznik statystyczny: zbiór statystyczny. M.: Goskomstat Rosji, 2009.

Tym samym w ciągu 4 lat liczba szpitali zmniejszyła się o 3,6%, liczba przychodni lekarskich o 0,3%, liczba poradni przedporodowych, poradni dziecięcych i przychodni o 0,5%, a liczba ośrodków lekarsko-położniczych spadła o 0,8%.

Trudna sytuacja powstaje w związku z tworzeniem i rozwojem sieci szkół. Z danych zawartych w Załączniku 10 wynika, że w latach 2003-2009 w Rosji liczba państwowych placówek oświatowych zmniejszyła się o 11,4 tys. i w 2009 r. wyniosła 55,1 tys. Liczba placówek niepaństwowych w roku akademickim 2008-2009 wyniosła 691, liczba szkół średnich profilowanych – 2624, szkół wyższych – 1134, uczelni wieczorowych – 1720. Ogólna liczba placówek kształcenia ogólnego w latach 2003-2009 zmniejszyła się o 11,7 tys. i wyniosła 55,1 tys.

Jednym z najważniejszych wskaźników charakteryzujących poziom życia ludności pozostaje zapewnienie mieszkań. W Rosji problem mieszkaniowy jest bardzo dotkliwy. W kolejce do odbioru mieszkania i poprawy warunków życia na początku 2007 roku. stanowili 31% ogółu rodzin. W ostatnich latach finansowanie mieszkalnictwa zostało zdecentralizowane. W warunkach ograniczonych środków budżetowych głównymi źródłami finansowania budownictwa mieszkaniowego pozostają środki ludności oraz środki własne przedsiębiorstw i organizacji.

Istnieje zatem wiele wskaźników charakteryzujących różne aspekty poziomu życia ludności, stanowiących integralną część programów społecznych, a także wykorzystywanych jako narzędzie pomiaru wpływu reform gospodarczych na poziom życia ludności. Na podstawie przeprowadzonej analizy możemy stwierdzić, że w Rosji poziom życia ludności nie osiągnął perfekcji i konieczne jest znalezienie sposobów na jego poprawę. Wiele wskaźników znacznie spadło bliżej roku 2009.

2.2 GŁÓWNE KIERUNKI PODNOSZENIA STANDARDU ŻYCIA MIESZKAŃCÓW ROSJI

W wyniku światowego kryzysu gospodarczego wiele przedsiębiorstw produkcyjnych i usługodawców odczuło poważny spadek popytu na swoje produkty. Duże organizacje, takie jak Avtovaz, Sbierbank i inne, zostały zmuszone do znacznej redukcji personelu swoich pracowników i optymalizacji ich pracy. W ten sposób setki tysięcy w całym kraju nie zostały odebrane, a ich siła nabywcza gwałtownie spadła. PKB kraju zaczęły spadać, dochody budżetowe z tego powodu znacznie spadły, państwo zostało zmuszone do wstrzymania wzrostu wydatków na opiekę zdrowotną, części budżetu przeznaczonej na działalność kulturalno-oświatową. Wszystko to w ogólnym obrazie spowodowało wyhamowanie i tak już niskiego tempa wzrostu poziomu życia w kraju.

W dzisiejszych czasach bardzo często mówi się o poziomie życia ludności, o jakości życia. Aby rozwiązać istniejące problemy w tym obszarze, należy zrozumieć tę koncepcję, wiedzieć, na czym ona polega i w oparciu o tę wiedzę tworzyć programy poprawiające poziom i jakość życia.

Mówiąc o jakości życia ludności, nie możemy zapominać, że jest to najważniejszy element rozwoju gospodarczego. Jakość życia ludności zależy od poziomu życia i odwrotnie. Jakość życia można opisać w oparciu o zestaw pewnych wskaźników jakości i poziomu życia populacji. Państwo, prowadząc określoną politykę gospodarczą, zmienia te wskaźniki, w związku z czym poprawia się lub pogarsza standard życia.

Wskaźniki te można ogólnie podzielić na cztery bloki. Po pierwsze, wskaźniki finansowe i ekonomiczne. Na przykład majątek narodowy, dochody i wydatki ludności, stopa inflacji. Po drugie, wskaźniki dobrobytu materialnego ludności, które obejmują zatrudnienie, pracę, mieszkalnictwo, media itp. Po trzecie, wskaźniki medyczne i środowiskowe, w tym stan zdrowia ludności, poziom medycyny, stan środowiska, itp. I wreszcie wskaźniki stanu duchowego populacji. Jest to poziom wykształcenia, kultury, a także polityki i ogólnego zatrudnienia ludności.

W oparciu o te wskaźniki można opracować działania mające na celu poprawę jakości i standardu życia. Nie sposób nie zauważyć, że te wskaźniki są ze sobą powiązane, a zmiana jednego pociągnie za sobą zmianę drugiego. Wysoki poziom życia można zapewnić poprzez zwiększenie dochodów ludności, zwłaszcza pracowników zatrudnionych w sektorze socjalnym. Każdy z nas zna problem nauczycieli i lekarzy. Godziwa płaca rozwiąże choć częściowo problem zatrudnienia w tym obszarze. Wzrost dochodów pociągnie za sobą wzrost wydatków, dlatego poziom życia wzrośnie Rzhanitsyna L.A. Bieda w Rosji: przyczyny, cechy, sposoby ograniczenia // Ekonomista. - 2005. - nr 4.

Wskaźniki dobrobytu materialnego, takie jak praca i zatrudnienie, mają istotny wpływ na gospodarkę kraju, dlatego państwo powinno być zainteresowane ich poprawą przede wszystkim. Mogłyby to być działania mające na celu zmniejszenie bezrobocia, zwiększenie poziomu zatrudnienia ludności poprzez stworzenie korzystnych warunków pracy, utrzymanie długoterminowej zdolności do pracy (zmniejszenie umieralności, podniesienie poziomu zdrowia publicznego). Skuteczne wydaje się podnoszenie poziomu zawodowego i kwalifikacji głównej części specjalistów, zwłaszcza pracowników wysoko wykwalifikowanych, we wszystkich sektorach gospodarki narodowej. Realne jest tworzenie i wykorzystywanie różnego rodzaju programów szkoleniowych, w których specjaliści przy wsparciu finansowym swoich firm mogą realizować własne badania. Obowiązkowe jest wspieranie kształcenia zawodowego i doskonalenia zawodowego, zwłaszcza pracowników w obszarach istotnych społecznie, zapewnienie ochrony socjalnej w zakresie zatrudnienia oraz organizowanie specjalnych wydarzeń promujących zatrudnienie.

W ciągu ostatnich pięciu lat rosyjska gospodarka wzrosła o 40% i najwyższy czas, aby wszyscy odczuli ten statystycznie imponujący wzrost. Wzrost realnych dochodów ludności, znowu według statystyk, wynosi 10% rocznie, ale sądząc po tym, niewłaściwe jest twierdzenie, że każdemu z nas żyje się lepiej. A jeśli weźmiemy pod uwagę, że głównym dochodem większości społeczeństwa są płace, to podnosząc płace musimy także wziąć pod uwagę fakt, że ceny towarów i usług nie pozostają niezmienne, że z roku na rok rosną o o pewien procent, zatem aby zwiększyć siłę nabywczą ludności, konieczne jest podniesienie płac o wyższy procent niż cena towarów i usług Rzhanitsyna L.A. Bieda w Rosji: przyczyny, cechy, sposoby ograniczenia // Ekonomista. - 2005. - nr 4.

Państwo musi zwracać szczególną uwagę na warstwy społeczeństwa o niskich dochodach (a 25 milionów ludzi żyje poniżej granicy ubóstwa), przede wszystkim na pracowników sektora publicznego. Konieczne jest skupienie się na priorytetowych projektach krajowych, które determinują dobrobyt społeczny społeczeństwa i tworzą niezbędne warunki wyjściowe dla rozwoju „kapitału ludzkiego” Kryzhanovskaya A.G. Teoretyczne podejścia do określania jakości życia ludności // Finanse, obieg pieniądza i kredyt. - 2009. - nr 5.

Do głównych kierunków poprawy poziomu życia należy zaliczyć potrzebę przyspieszenia tempa wzrostu gospodarczego, gdyż rozwój produkcji zapewniający wzrost gospodarczy determinuje całość, poziom rozwoju potrzeb człowieka i stopień ich zaspokojenia poprzez ilość i jakość wytwarzanych produktów, wysokość uzyskiwanego dochodu. Nie mniej istotne jest znaczenie informacji zwrotnej: wzrost gospodarczy jest możliwy tylko pod warunkiem osiągnięcia wymaganego poziomu życia ludności.

W gospodarce rynkowej ogromne znaczenie ma wspieranie i rozwój krajowej produkcji. Wymagają natychmiastowego wdrożenia działań stymulujących działalność inwestycyjną i ułatwiających dostęp do kredytu. Dużą rolę może odegrać skuteczna polityka antymonopolowa, ochrona krajowej produkcji poprzez wprowadzenie kwot antydumpingowych i barier technicznych oraz wsparcie dla małych i średnich przedsiębiorstw.

Szczególne znaczenie mają działania mające na celu zachowanie i rozwój krajowego potencjału naukowo-technicznego. Należą do nich dofinansowanie kosztów ochrony własności intelektualnej i utrzymania praw do niej w Rosji i za granicą oraz zwolnienie podatkowe kosztów badań i rozwoju. Skuteczne wydaje się także zachowanie infrastruktury informacyjnej prac badawczych oraz dofinansowanie kosztów organizacji naukowo-technicznych za korzystanie z sieci informacyjnych i baz danych.

Państwo będzie w stanie zapewnić ludności godny poziom życia rozwiązując problem mieszkaniowy, gdyż od jakości mieszkań w dużej mierze zależy zdrowie ludzi i ich rodziny. Jednak wygodniejsze mieszkanie lub dom w rzeczywistości pozostaje tylko marzeniem milionów rosyjskich rodzin.

Szczególną wagę należy przywiązywać do kredytów hipotecznych – kredytów na zakup mieszkania zabezpieczonych samym mieszkaniem. Jest to szczególnie ważne w przypadku młodych rodzin, które po prostu nie są w stanie opłacić całości gotówką za kupowane mieszkanie.

Z analizy porównawczej wynika, że pod względem warunków mieszkaniowych Rosja pozostaje znacząco w tyle za krajami rozwiniętymi. W Rosji we współczesnych warunkach, aby rozwiązać problem mieszkaniowy dla osób o średnich dochodach, konieczne jest opracowanie systemu dostępnych kredytów, zharmonizowanie jakości mieszkań i wysokości opłat za nie oraz usprawnienie działalności mieszkaniowej usługi konserwacyjne. Stosowany wobec niektórych kategorii ludności system świadectw mieszkaniowych jest uzasadniony. Należy zauważyć, że taryfy dla transport publiczny, Usługi mieszkaniowe i komunikacyjne nie powinny przekraczać limitów określonych przez rząd federalny.

Podstawą kształtowania zdrowego i aktywnego społeczeństwa jest zdrowie obywateli. Nie jest tajemnicą, że miejskie sieci opieki zdrowotnej w naszym kraju są w „opłakanym stanie”. jedna trzecia z nich na obszarach wiejskich), znaczna liczba szpitali regionalnych i stacji ratownictwa medycznego. Należy zwrócić uwagę na zapewnienie sektorowi opieki zdrowotnej godnego wykwalifikowanego personelu, ustawiczne szkolenie i przekwalifikowanie personelu. Konieczne jest unowocześnienie floty ambulansów. w tym zakup pojazdów do intensywnej terapii, sprzętu medycznego i nowoczesnych systemów łączności.

Wskazane jest finansowanie systemu opieki zdrowotnej poprzez bezpośrednie opłacanie świadczeń przez ludność oraz celowe składki od przedsiębiorców i pracowników (w odróżnieniu od odliczeń wliczonych w podatek powszechny, jakie istnieją w Federacji Rosyjskiej w nowoczesnych warunkach). Ukierunkowane finansowanie zapewni służbie zdrowia silną pozycję w hierarchii priorytetów publicznych, a wkłady będą kierowane bezpośrednio na potrzeby opieki zdrowotnej. W sferze regulacji rządowych ukierunkowana pomoc osobom potrzebującym kosztownego leczenia, skupienie medycyny na poszukiwaniu nowych, tańszych i skuteczniejszych sposobów zapobiegania i leczenia chorób oraz zapewnienie gwarancji, że niezbędny zakres usług medycznych będzie wolny od opłaty mają szczególne znaczenie.

Należy zmienić formę organizacyjno-prawną placówek medycznych. Wymagany rozwój nowy system racjonowanie i wynagradzanie pracowników służby zdrowia w celu zwiększenia ich zainteresowania wynikami swojej pracy.

Obywateli należy nie tylko dobrze traktować, ale także dobrze ich uczyć. W tym celu konieczne jest przeznaczenie znacznych sum na zakup aparatury laboratoryjnej przez uczelnie i szkoły, które aktywnie realizują innowacyjne programy edukacyjne, oprogramowanie. Pieniądze te powinny także zostać przeznaczone na modernizację sal lekcyjnych i szkolenie nauczycieli.

Konieczne jest natychmiastowe poszukiwanie sposobów ulepszenia systemu edukacji w Rosji, poprawy jakości i podniesienia poziomu kształcenia wyszkolonych specjalistów. Pierwsze kroki w kierunku stworzenia nowoczesnego systemu zostały już podjęte – przyjęto Doktrynę o wychowaniu, której główne postanowienia wzywają do jakościowej zmiany w systemie finansowania oświaty, tworząc warunki społeczno-gospodarcze dla priorytetowego rozwoju oświaty system edukacji, zapewniający rozwój uczelni wyższych oraz wzmocnienie kontroli nad działalnością uczelni niepaństwowych, czyniąc system edukacji bardziej elastycznym i podatnym na zmiany.

Wszelkie przemiany w sferze zdrowotnej i społecznej muszą wiązać się z działaniami na rzecz zwiększenia liczby urodzeń i zmniejszenia umieralności. Mówiąc o zdrowiu publicznym, nie można zapominać o ekologii i stanie środowiska, zwłaszcza obecnie.

Aby poprawić poziom życia ludności, nasz rząd musi działać w tych kierunkach, ponieważ te elementy są najważniejszymi składnikami poziomu życia. Za lata 2006-2008 V.I. Putin ogłosił swój nowy program społeczny, w którym poświęcił tym problemom wiele uwagi, stwierdzając, że dopóki nie będziemy mieli „zdrowej ekonomicznie populacji”, nie da się osiągnąć wysokiego wzrostu gospodarczego.

poziom jakości życia ludności

WNIOSEK

Zatem poziom życia jest złożoną kategorią społeczno-ekonomiczną, odzwierciedlającą poziom rozwoju potrzeb fizycznych, duchowych i społecznych. Poziom i jakość życia ludności jest jedną z najważniejszych cech systemu społeczno-gospodarczego. Z treści pracy wynika, że pod koniec 1999 r. nastąpiły poważne zmiany w poziomie życia ludności, które trwały do 2008 r. i trwają nadal. Korzystne tendencje wpłynęły pozytywnie na dochody i poziom życia ludności w ostatnich latach, nastąpił realny wzrost dochodów pieniężnych ludności, w tym wynagrodzeń i emerytur. Adaptacja do nowych warunków pozwoliła przedsiębiorcom wielu branż poprawić sytuację płacową, w tym także podnieść płace nominalne.

Podobne dokumenty

Wskaźniki poziomu i jakości życia ludności we współczesnych warunkach. Analiza statystyczna poziomu i jakości życia ludności Federacji Rosyjskiej w latach 2000-2013. Analiza dynamiki i struktury dochodów i wydatków ludności, ocena jakości jej życia.

praca na kursie, dodano 02.11.2015

Teoretyczne podejścia do określania poziomu i jakości życia ludności, wskaźniki ich pomiaru. Wskaźniki poziomu i jakości życia ludności rosyjskiej: zespół powiązań gospodarczych. Główne kierunki poprawy poziomu życia ludności rosyjskiej.

praca na kursie, dodano 10.03.2010

Pojęcie statystyki poziomu życia ludności, jej klasyfikacja. Metody wyznaczania głównych wskaźników charakteryzujących dobrobyt i zróżnicowanie społeczno-ekonomiczne populacji. Analiza statystyczna poziomu życia ludności Federacji Rosyjskiej.

praca na kursie, dodano 12.06.2010

Aspekty koncepcyjne i systemy wskaźników poziomu życia ludności. Metody oceny poziomu i jakości życia ludności. Analiza i ocena głównych wskaźników poziomu życia ludności regionu Tiumeń i całej Rosji. Działania na rzecz poprawy poziomu życia ludności.

praca na kursie, dodano 20.04.2011

Pojęcie „stopnia życia ludności”, jego struktura i elementy składowe, system wskaźników oceny (dochody i wydatki, spożycie, wskaźniki społeczne). Analiza i ocena, a także główne kierunki poprawy jakości życia w Rosji, rozwój środków.

praca na kursie, dodano 17.05.2015

Koncepcje innowacyjności i poziomu życia ludności. System wskaźników charakteryzujących związek pomiędzy innowacyjnością a poziomem życia. Analiza poziomu życia ludności Federacji Rosyjskiej i jej regionów. Modelowanie wpływu innowacji na poziom życia ludności w Rosji.

teza, dodano 13.10.2016

Badanie klasyfikacji dochodów ludności w kraju. Wskaźniki i ocena poziomu życia ludności Federacji Rosyjskiej. Ustalenie przyczyn nierówności społeczno-ekonomicznych. Konsekwencje i główne kierunki podnoszenia poziomu życia w państwie.

praca na kursie, dodano 16.09.2014

Pojęcie i system wskaźników poziomu i jakości życia ludności. Dynamika poziomu życia w Rosji w latach 2000-2009. Międzynarodowe porównania dotyczące Wskaźnika Rozwoju Społecznego. Główne kierunki poprawy poziomu i jakości życia w Rosji.

praca na kursie, dodano 16.12.2010

Pojęcie poziomu i jakości życia ludności, wskaźniki pomiaru tych kryteriów, czynniki wpływające. Charakterystyka organizacyjna i ekonomiczna MAZ OJSC, ocena poziomu i jakości życia pracowników, opracowanie środków mających na celu poprawę kryteriów.

praca na kursie, dodano 26.04.2014

Główne cechy poziomu życia ludności i jego składników. Kryteria pomiaru i wskaźniki poziomu życia ludności. Wyświetlanie osiągniętego poziomu dochodów, dobrobytu i konsumpcji towarów i usług. Podejścia do klasyfikacji poziomu życia ludności.

Wstęp

Polityka społeczno-gospodarcza współczesnego państwa opiera się na utrzymaniu stałej równowagi pomiędzy jego blokami gospodarczymi i społecznymi. Jeżeli w ramach pierwszego z nich rozwiązywane są problemy o charakterze makroekonomicznym, to drugi, blok socjalny, ma za zadanie zapewnić społeczeństwu odpowiedni poziom życia i normalny proces jego życia. Cechą charakterystyczną ostatnich dziesięcioleci jest proces „socjalizacji” gospodarki, który zachodzi nie tylko w krajach rozwiniętych, ale także w wielu krajach rozwijających się. Wynika to z faktu, że to właśnie jakość życia wysuwa się dziś na pierwszy plan w systemie czynników determinujących międzynarodową konkurencyjność gospodarki narodowej. Zadanie przeniesienia akcentu na sferę społeczną stało się obecnie dla Rosji bardzo istotne. Jakość i poziom życia ludności to struktura społeczna społeczeństwa rosyjskiego.

Poziom życia to złożona kategoria społeczno-ekonomiczna, która odzwierciedla dochody i wydatki ludności, konsumpcję oraz stopień zaspokojenia potrzeb, możliwości i umiejętności, poziom wykształcenia i kwalifikacji, zdolności organizacyjne i motywację osoby, warunki życia ludzi i stan środowiska. Podnoszenie poziomu życia ludności jest głównym celem każdego postępowego społeczeństwa. Państwo ma obowiązek tworzyć sprzyjające warunki dla długiego, bezpiecznego i dostatniego życia ludzi, zapewniając wzrost gospodarczy i stabilność społeczną w społeczeństwie. W Federacji Rosyjskiej, w warunkach okresu przejściowego, którego kryzys doprowadził do znacznego zubożenia ludności i wzrostu napięć społecznych w społeczeństwie, monitorowanie poziomu życia powinno stać się stałym elementem polityki gospodarczej na wszystkich szczeblach władzy .

Termin „jakość życia” rozpowszechnił się w krajach o gospodarce rynkowej w połowie XX wieku, a pod koniec tego samego stulecia stał się dominującą cechą procesów pierestrojki w Rosji. Koncentracja uwagi na pojęciu „jakość życia” w miarę przechodzenia do relacji rynkowych wiązała się nie tylko z trudną sytuacją w sferze społecznej, ale także ze stopniowym uświadamianiem sobie, że tempo i skala zrównoważonego rozwoju społeczno-gospodarczego kraju będzie zdeterminowana jakością życia poszczególnych warstw społeczeństwa. Miniony piętnastoletni okres transformacji Rosji do gospodarki rynkowej charakteryzuje się niekonsekwencją, niestabilnością i nierównościami w zapewnieniu zrównoważonego rozwoju społeczno-gospodarczego. Pomimo odniesionych sukcesów widać, że wiele problemów społecznych w naszym kraju jest nadal dalekich od całkowitego rozwiązania. Niektóre problemy w zakresie zapewnienia mieszkań, ochrony socjalnej, opieki zdrowotnej, edukacji i szeregu innych objętych współczesną koncepcją „jakości życia” mają wręcz tendencję do pogłębiania się. Wynika to zarówno z niedostatecznego zapewnienia środków na politykę społeczną, jak i z niedociągnięć w jej praktycznym wdrażaniu. Polityka społeczna – zarówno na poziomie federalnym, jak i regionalnym – nie zawsze jest realizowana jako jedna całość. Często indywidualne problemy społeczne rozwiązuje się autonomicznie, bez kompleksowego powiązania z innymi obszarami „regulacji społecznych”.

Na obecnym etapie rozwoju gospodarki rosyjskiej bardzo istotne stają się problemy poziomu życia ludności i czynników determinujących jego dynamikę. Od ich rozwiązania w dużej mierze zależy kierunek i tempo dalszych przemian w kraju, a ostatecznie stabilność polityczna i gospodarcza społeczeństwa. Rozwiązanie tych problemów wymaga określonej polityki państwa, której centralnym punktem będzie człowiek, jego dobro, zdrowie fizyczne i społeczne. Transformacje, które pociągają za sobą zmiany poziomu życia, budzą duże zainteresowanie wśród najróżniejszych warstw społeczeństwa.

Przejście do stosunków rynkowych spowodowało znaczące zmiany w regulacji dochodów, które determinują dobrobyt ludzi. Zmniejszyła się rola państwa w tym obszarze, wzrosła niezależność regionów i przedsiębiorstw, wzrosło znaczenie regulatorów rynku. Ważne jest opracowanie własnej polityki dochodowej przedsiębiorstwa, która uwzględnia interesy różnych grup pracowników i właścicieli, zapewnia efektywny system zatrudnienia i wynagradzania za pracę, środki ochrony socjalnej pracowników oraz zapewnia człowiekowi przyzwoite życie. Celem strategicznym realizowanych reform jest troska o dobrobyt ludności Federacji Rosyjskiej.

1. Jakość życia ludności

.1 Strukturalne elementy jakości życia

Pojęcia „jakość życia” i „standard życia” często się ze sobą przenikają i zastępują, co nie jest do końca poprawne. Naraz poziom życiadefiniuje się jako wskaźnik charakteryzujący ilość i jakość dóbr i usług konsumowanych w kraju.

Wśród dużej liczby prac poświęconych szczególnemu uwzględnieniu jakości życia ludności i jego różnych aspektów nadal nie ma jedności w rozumieniu tego, jakie procesy i zjawiska społeczno-gospodarcze oznaczają ten termin. Z jednej strony istnieje niezwykle szeroka interpretacja tej kategorii, która obejmuje wszystkie procesy życia ludzkiego i społecznego. Z drugiej strony wskaźniki jakości życia czasami obejmują jedynie wąską część procesów podtrzymywania życia człowieka, bez żadnej naukowej argumentacji. Charakterystyczne jest, że z biegiem czasu sytuacja w tym obszarze nie tylko nie staje się jaśniejsza, ale wręcz przeciwnie, staje się coraz bardziej zagmatwana, gdyż w zakres rozważań wchodzą coraz bardziej dotkliwe problemy i mało zbadane konsekwencje społeczne, tak bogate w ulotne i zmienne życie społeczeństwa postindustrialnego.

Bardzo często używa się terminów pokrewnych, utożsamianych z „jakością życia”: standard życia, sposób życia, standard życia, styl życia, sposób życia itp. Istotny jest także odwrotny punkt widzenia, zgodnie z którym jakość życia jest najbardziej zintegrowanym wskaźnikiem społecznym, do którego zalicza się jako cechy składowe: poziom życia, styl życia, sposób życia. Czasami mówimy o tym, że jakość życia, wraz z warunkami życia, poziomem życia i zachowaniami społecznymi, stanowi część szerszego pojęcia „stylu życia”.

Obecnie problematyka analizy jakości życia populacji jako całości i stanu jej zdrowia zyskuje jasno określony nacisk praktyczny. Jakość życia można interpretować jako integralną kategorię, która kompleksowo charakteryzuje poziom i stopień dobrostanu wolności, rozwoju społecznego i duchowego człowieka, a także jego zdrowia fizycznego. Wśród jego elementów strukturalnych można wyróżnić następujące główne elementy (w dużej mierze warunkowe, gdyż można między nimi prześledzić pewne zależności): poziom zdrowia i oczekiwana długość życia ludności, poziom życia ludności, styl życia ludności.

Uproszczona struktura jakości życia ludności

Wybór komponentu „poziom zdrowia i oczekiwana długość życia ludności” jako jednego z głównych komponentów strukturalnych jakości życia wynika z następujących względów: w praktyce światowej poziom i dynamika zdrowia, oczekiwana długość życia są umieszczane na pierwszym miejscu przy ustalaniu warunków życia, gdyż są one uważane za podstawową potrzebę człowieka, główny warunek jego życia. Istnieje wiele definicji zdrowia, które próbują uchwycić różnorodność tego zjawiska. Konstruktywne wydaje się podejście do określenia kategorii zdrowia, które zaproponowali naukowcy z Petersburga Sanitarno-Higienicznego Instytutu Medycznego. Kategoria zdrowia ukazana jest jako stan struktury funkcji i możliwości przystosowawczych (rezerw) człowieka, które zapewniają mu określoną jakość życia w danym czasie i środowisku.

Kolejnym, najważniejszym składnikiem jakości życia jest poziom życia ludności. Poziom życia ludności wyraża zaspokojenie potrzeb materialnych i kulturalnych jednostki w zakresie dostarczania dóbr konsumpcyjnych, które charakteryzują się wskaźnikami ilościowymi wyabstrahowanymi z ich jakościowego znaczenia. Są to: płace, dochody, wielkość konsumpcji towarów i usług, poziom konsumpcji żywności i dóbr przemysłowych, długość pracy i czasu wolnego, warunki życia, poziom edukacji, opieki zdrowotnej, kultury itp.

Trzecim z głównych elementów strukturalnych jakości życia ludności jest styl życia. Kategoria ta pozwala w sposób kompleksowy rozważyć treść aspektów aktywności życiowej – pozycję i rozwój jednostki, jej aktywność społeczną; stosunek ludności do pracy, do polityki władz, do instytucji rodziny i małżeństwa, do prawa i porządku; wytyczne wartościujące różnych grup społecznych itp.

Jakość życia to kompleksowy opis czynników społeczno-ekonomicznych, politycznych, kulturowych, ideologicznych, środowiskowych i warunków bytowania jednostki, jej pozycji w społeczeństwie.

Koncepcja jakości życia jest współczesną kontynuacją poszukiwań intelektualnych rozpoczętych przez Teilharda de Chardina i V.I. Vernadsky, który wprowadził do użytku naukowego pojęcie „noosfery”, które stało się jednym z terminów w słowniku statystyki społeczno-ekonomicznej: „Noosfera to sfera inteligentnie zorganizowanej interakcji między społeczeństwem a przyrodą. Biosfera zamienia się w Noosferę poprzez celową działalność człowieka, poprzez wdrożenie środków racjonalnego wykorzystania zasobów naturalnych.” Koncepcja jakości życia, przyjęta w społeczeństwach postindustrialnych, obejmuje ograniczenia w zaspokajaniu potrzeb człowieka, zapewniając harmonijny rozwój noosfery:

Ochrona środowiska;

Troska o bezpieczeństwo produkcji i produktów;

Utrzymanie potencjału zasobowego kraju.

Centralne zadania w koncepcji jakości życia:

Zapewnienie zdrowia fizycznego i moralnego społeczeństwa;

zwiększenie wykorzystania żywności organicznej;

harmonizacja warunków pracy itp.

Istnieje koncepcja „społecznego obiegu jakości”: jakość ludzka - jakość pracy - jakość produkcji - jakość technologii - jakość edukacji - jakość kultury i jakość nauki - jakość zarządzania - jakość systemów społecznych i gospodarczych - jakość życia - jakość osoby. Zarządzanie jakością życia, z punktu widzenia kategorii jakości życia, integruje wszystkie rodzaje „zarządzania jakością” i jest uważane za rodzaj zarządzania „społecznym obiegiem jakości”.

Jakość edukacji - rewolucja intelektualna, intelektualizacja sił wytwórczych. Kreatywność staje się główną funkcją zarządzania. Kreatywne, innowacyjne zarządzanie wyłania się jako forma zarządzania firmą, skupiona na wyzwalaniu kreatywności, tworzeniu potencjału innowacyjnego i opracowywaniu strategii zachowań rynkowych, których celem są „przełomy technologiczne”. Efektem tych przesunięć było zróżnicowanie gospodarki światowej na dwie klasy: klasę gospodarek „gorących” i klasę gospodarek „zimnych”.

Klasa „gorące gospodarki”- jest to klasa gospodarek „szybkich”, intensywnie wykorzystujących inteligencję, wiedzę, edukację i informację. Ich pojawienie się to odpowiednie przekształcenie mechanizmów gospodarczych zapewniających przyspieszenie postępu naukowo-technicznego, „szybką” dynamikę aktualizacji dóbr i technologii wiedzochłonnych i kapitałochłonnych. W „gorących gospodarkach” następuje transformacja mechanizmu rynkowego, wzrasta rola planowania, mechanizmów programowania, kształtowania długoterminowych strategii w polityce personalnej, marketingu, polityce inwestycyjnej, wzrasta centralizacja systemu bankowego.

Klasa „zimna gospodarka”- To klasa gospodarek „wolno poruszających się”, o niskiej otwartości na naukę i edukację, o niskim poziomie koncentracji kapitału. Ich bazę technologiczną stanowią technologie tradycyjne. Mobilność kompleksu inwestycyjnego w takich gospodarkach pozostaje niska.

Rewolucja intelektualna i innowacyjna wpłynęła na rozwój krajów o „gorących gospodarkach”. Intelekcjonalizacja siły roboczej sił wytwórczych społeczeństwa w krajach rozwiniętych towarzyszy procesowi „ocieplania gospodarek”. W dużych strukturach gospodarczych – korporacjach, firmach – pojawiają się wewnętrzne systemy edukacji. Ciągłe podnoszenie kwalifikacji personelu firmy staje się ich sposobem na życie.

Jakość ekologiczna. Zarządzanie jakością środowiska obejmuje zarządzanie ryzykami środowiskowymi. Ryzyko jest pojęciem złożonym i niejednoznacznym. Z jakościowego punktu widzenia jest to miara wystąpienia niepożądanej konsekwencji w wyniku podjętej decyzji. Stosując koncepcję miary, ryzyko jest miarą jakości odpowiedniej decyzji, projektu, wydarzenia biznesowego, planu, programu itp., mierzonej w określonej skali. Ryzyko jest koncepcją zarządzania związaną z niezawodnością i jakością zarządzania.

Ryzyko środowiskowe - kategoria złożona, odzwierciedlająca poziom niebezpieczeństwa wystąpienia niepożądanych skutków dla środowiska w wyniku realizacji określonego projektu, podjęcia i realizacji określonej działalności gospodarczej. Ważnym punktem w ocenie ryzyka środowiskowego i zarządzaniu ryzykiem środowiskowym jest formalizacja sytuacji, w zależności od tego, jakie są zróżnicowane wymagania dotyczące danych początkowych, wolumenu badań i testów. Wśród kierunków takiej formalizacji proponuje się wprowadzenie kategorii ekologicznej regionu. Kategoria ekologiczna obszaru to kompleksowa charakterystyka jakości ekologicznej obszaru, odzwierciedlająca cechy klasyfikacyjne stanów siedliska, zdrowia ludzi i populacji, przyrody i ekosystemów naturalnych oraz cechy klasyfikacyjne stanów poszczególnych środowisk. Źródłami ryzyka środowiskowego mogą być: przedsiębiorstwa, technologie, elementy środowiska, które mogą stać się źródłem oddziaływań awaryjnych na przedsiębiorstwa, system ekologiczny nie przewidziany w projekcie. Źródła ryzyka w odniesieniu do podmiotu gospodarczego mogą mieć charakter zewnętrzny i wewnętrzny. W wyniku oceny ryzyka dla środowiska można to ustalić ekologiczna jakość życia - część systemu jakości życia, który obejmuje „jakość środowiska życia”.

1.2 Określanie i ocena jakości życia ludności

Kryteria jakości życia ludności danego terytorium to zespół cech, za pomocą których dokonuje się oceny osiągniętego poziomu i dynamiki społeczno-gospodarczych wyników rozwoju miasta. Przy ustalaniu składu kryteriów jakości życia stosuje się podejście integralne i cząstkowe do oceny rozpatrywanych kategorii. Podejście zintegrowane polega na prowadzeniu dwóch rodzajów ocen: obiektywnej (na podstawie oficjalnych danych statystycznych) i subiektywnej (na podstawie opinii publicznej, wykorzystującej uogólnione informacje oparte na wynikach badań socjologicznych populacji).

Kryteria obiektywne i subiektywne, współistniejące w jednym systemie kryteriów, uzupełniając się, z różnych stron odzwierciedlają obiektywne warunki życia, subiektywne poczucie stopnia zadowolenia jednostki z danych jej warunków życia. Podejście integralne jest istotne, ponieważ wielu elementów jakości życia (na przykład satysfakcji) nie można zmierzyć ilościowo. Do takich „niemierzalnych” elementów zaliczają się indywidualne przywiązania i preferencje, stopień wolności, wiara danej osoby w jej zdolność do kontrolowania każdej sytuacji itp.

Oprócz ogólnej oceny jakości życia za pomocą wskaźników integralnych, podejście prywatne ma na celu bardziej pogłębione badanie poszczególnych elementów jakości i standardu życia. Należą do nich stan zdrowia, edukacja, mieszkalnictwo, czas wolny i rekreacja. Naukowe wsparcie monitorowania jakości życia obywateli łączy w sobie dwie grupy kryteriów. Pierwszą grupę stanowią szacunki oparte na informacjach statystycznych. Drugą grupę stanowią szacunki oparte na badaniach socjologicznych. Doboru wskaźników statystycznych i społecznych dokonuje się w oparciu o istotę głównych elementów jakości i poziomu życia.

Międzynarodowa statystyka poziomu (jakości) życia (przyjęta przez ONZ w 1978 r.) obejmuje 12 głównych grup wskaźników:

1. Charakterystyka demograficzna ludności: współczynnik urodzeń, współczynnik zgonów.

2. Warunki sanitarne i higieniczne życia.

3. Spożycie produktów spożywczych.

4. Warunki mieszkaniowe

5. Edukacja i kultura.

6. Warunki pracy i zatrudnienie.

7. Dochody i wydatki ludności.

8. Koszty życia i ceny konsumpcyjne.

9. Pojazdy.

10. Organizacja wypoczynku.

11. Ubezpieczenie społeczne.

12. Ludzka wolność.

W warunkach gospodarki przejściowej Rosji, w Centrum Koniunkcji Gospodarczej i Prognoz przy ówczesnym Ministerstwie Gospodarki Federacji Rosyjskiej opracowano system oceny poziomu życia, składający się z siedmiu sekcji i 39 wskaźników. Najważniejsze 12 wskaźników z wymienionych 39 zostało ujętych w systemie wskaźników oceny postępu reform gospodarczych w Rosji, w części „Sfera społeczna, poziom życia ludności”, podrozdział „Standard życia”. System wskaźników podsekcji „Standard życia” został wprowadzony w życie przez Państwowy Komitet Statystyczny Rosji od 1993 r. i składa się z następujących wskaźników:

1. Przeciętne zarobki pracowników.

2. Siła nabywcza ludności ze średnią pensją i emeryturą.

3. Minimalny budżet konsumencki dla głównych grup społeczno-demograficznych populacji.

4. Płaca wystarczająca na utrzymanie dla głównych grup społeczno-demograficznych populacji.

5. Liczba osób, których dochód na głowę mieszkańca jest niższy od minimalnego budżetu konsumpcyjnego i minimum egzystencji (fizjologicznego).

6. Spożycie żywności w gospodarstwach domowych o różnym poziomie dochodu na osobę.

7. Dochody i wydatki pieniężne niektórych grup społeczno-demograficznych ludności.

8. Wskaźniki zróżnicowania populacji.

9. Stosunek średniego dochodu na mieszkańca populacji 10% najbardziej i 10% najmniej zamożnej.

10. Wskaźnik koncentracji dochodów ludności (współczynnik Giniego).

11. Struktura konsumpcji wydatki grup społeczno-demograficznych ludności.

12. Rozkład ludności według średniego dochodu na mieszkańca.

W 1998 r. Państwowy Komitet Statystyczny Rosji zatwierdził „Ujednolicony system wskaźników charakteryzujących sytuację społeczno-ekonomiczną formacji miejskiej”, zgodnie z którym oczekuje się, że sytuacja społeczno-ekonomiczna formacji miejskiej zostanie scharakteryzowana w 25 obszarach przy użyciu 300 wskaźniki. Na liście wskaźników znajdują się sekcje odzwierciedlające główne aspekty jakości i poziomu życia. System wskaźników statystycznych charakteryzujących sytuację społeczno-gospodarczą gminy może w dużym stopniu zostać wykorzystany do oceny jakości życia ludności. Główną wadą jest brak rozbudowanej sieci gminnych instytucji statystycznych lub instytutów informacyjno-analitycznych, które mogłyby na podstawie umów z państwowymi organami statystycznymi podmiotów Federacji Rosyjskiej monitorować poziom życia na terytorium Federacji Rosyjskiej. miasto.

Analiza kryteriów jakości życia działających w Rosji i za granicą pokazuje, że jakość życia charakteryzuje się i uzupełniana jest wskaźnikami, które określają nie tylko poziom, ale także warunki życia:

Wskaźniki makroekonomiczne (dynamika produkcji przemysłowej, stopa inflacji, poziom wynagrodzeń ludności pracującej).

Mieszkalnictwo, infrastruktura społeczna.

Stan zdrowia ludności.

Stan środowiska.

Anomalie społeczne (przestępczość, narkomania itp.).

Najważniejszym elementem oceny jakości życia jest określenie poziomu zadowolenia ludności z dynamiki zmian społeczno-gospodarczych w mieście (jakość opieki medycznej i profilaktycznej, aktywność zawodowa, usługi rekreacyjne, bezpieczeństwo środowiskowe i cywilne itp.) .). W tym zakresie zarządzanie jakością życia ludności na terytorium polega, wraz z wykorzystaniem systemu wskaźników statystycznych, na opracowaniu i zastosowaniu zestawu wskaźników społecznych uzyskanych w procesie prowadzenia badań socjologicznych.

Aby kompleksowo ocenić jakość życia, konieczne jest przedstawienie jej w postaci kilku wskaźników integracyjnych, które pozwoliłyby na najbardziej ogólną ocenę warunków życia ludności. Wiąże się to z konstruowaniem procedury agregacji, „zwijania” wielu setek podstawowych cech we wskaźniki opisujące jakość życia jako zjawisko całościowe. Informacje z pomiarów pierwotnych, rejestrowane za pomocą elementarnych wskaźników, muszą bardzo wyraźnie wznieść się, „w górę” i ukazać się w postaci systemu integracyjnych parametrów społecznych, które pozwolą na dokonanie miarodajnej oceny stanu jakości życie całego społeczeństwa. Proces konsolidacji informacji wiąże się z utratą treści informacyjnych, specyficznej zawartości wskaźników. Wskaźniki integracyjne powinny zawierać nową jakość dotyczącą badanego obiektu, dawać możliwość „zobaczenia” uogólnionych wzorców i trendów, które wcześniej były ukryte. Pomiar jakości życia można przedstawić w formie piramidy, u podstawy której znajdują się pierwotne heterogeniczne cechy, zbudowane według różnych typów skal o różnych poziomach. Na górze znajdują się uogólnione wskaźniki uzyskane w wyniku koordynacji skal na każdym poziomie pośrednim oraz agregacji, konsolidacji informacji w tym większym stopniu, im dalej od podstawy określonej piramidy informacja się przemieszcza.

Schemat agregacji wskaźników jakości życia

Procedura pomiarowa jest niepustym zbiorem przekształceń (w języku matematyki „homomorfizm”), zatem wyniki pomiaru jakości życia mogą zasadniczo różnić się zarówno pod względem oceny ilościowej, jak i możliwości interpretacji dokonanego pomiaru. Z tego powodu w różnych źródłach literaturowych proponowane są różne nieformalne metody oceny jakości życia. Ponadto niestrudzenie poszukuje się wskaźników badawczych, które są łatwe do zrozumienia i zmierzenia, na podstawie których wartości można byłoby wyciągnąć uogólnione wnioski na temat poziomu jakości życia. Jako takie wskaźniki różni autorzy proponują wykorzystanie PKB na mieszkańca, średniej długości życia ludności, udziału wydatków w budżecie gospodarstwa domowego na podstawowe usługi itp. Statystyki społeczne ONZ wykorzystują obecnie wskaźnik rozwoju społecznego (HDI) i wskaźnik rozwoju społecznego (HDI) do porównań poziomu życia w różnych krajach.

HDI to wskaźnik wieloczynnikowy, który obejmuje ocenę głównych wskaźników:

Na podstawie średniej długości życia.

Ze względów zdrowotnych.

Według poziomu wykształcenia.

Według poziomu dobrostanu.

Według poziomu dochodów.

W 1999 r Według ekspertów ONZ wskaźnik HDI w Rosji wyniósł 0735, a Rosja zajęła 71. miejsce -miejsce na świecie (w 1993 r nasz kraj znalazł się na 31. miejscu). Jednak każdy z proponowanych wskaźników w odniesieniu do różnych sytuacji jest obarczony niekompletnością, pewną subiektywnością i nie może rościć sobie pretensji do uniwersalności i ważności.

Główną trudnością w pomiarze jakości życia jest niejednorodność jej wskaźników. Pomiar niektórych składowych jakości życia nie nastręcza szczególnych trudności proceduralnych i z reguły dokonywany jest w skalach metrycznych. Do takich wskaźników zalicza się np. poziom dochodów, liczbę dzieci w rodzinie, wysokość zarobków, poziom wykształcenia, liczbę metrów kwadratowych zajmowanych mieszkań, wielkość sprzedaży płatnych usług ludności, długość czasu wolnego itp. Pomiar niemal wszystkich obiektywnych aspektów jakości życia nie nastręcza zasadniczych problemów i pozwala na zastosowanie stosunkowo prostych przekształceń matematycznych.

Inaczej problem wygląda, gdy przedmiotem pomiaru są subiektywne odczucia człowieka i poziom jego zadowolenia z różnych aspektów podtrzymywania życia. W tym przypadku najczęściej stosuje się skale nominalne lub rankingowe do rejestracji różnych subiektywnych komponentów jakości życia. Pomiary proceduralne takich obiektów dokonuje się poprzez przypisanie określonych punktów ocen subiektywnym odczuciom człowieka, jego nastrojom, dobrostanowi społecznemu lub pewne uporządkowanie jego subiektywnych ocen w określonej przestrzeni atrybutów. Zatem do pomiaru stopnia zadowolenia ludności z usług transportowych można zaproponować pięciopunktowy (lub siedmiopunktowy) system, z którego każdy punkt jest porównywany z subiektywna ocena jednostki od tego, w jakim stopniu jest zadowolona z tego, co istnieje formacja miejska sieć transportowa. Pomiar jakości życia ludności ma sens tylko wtedy, gdy jego wyniki zostaną wykorzystane w zarządzaniu procesami społecznymi, gdy podmioty zarządzania dokonują pewnych korekt w prowadzonej polityce społecznej, gdy dokonana zostanie rewizja wysokości kosztów w podziale na pozycje wydatków, jednym słowem, gdy jakość życia staje się elementem szeroko rozumianego zarządzania społecznego. Procedura pomiaru jakości życia pełni w tym przypadku funkcję sprzężenia zwrotnego, zamykając pętlę kontroli. Pomiary takie powinny być dokonywane w regularnych odstępach czasu i kończyć się stosunkowo ustandaryzowanymi decyzjami zarządczymi. Zadanie to powinno być realizowane poprzez monitorowanie jakości życia ludności, będące rodzajem monitoringu społecznego.

Monitorowanie jakości życia ludności, jako narzędzie zarządzania społecznego, rozumiane jest jako naukowo oparty system okresowego gromadzenia, syntezy i analizy informacji o warunkach życia mieszkańców określonego terytorium, ich dobrobycie społecznym, potrzebach , wartości, motywacje, postawy wobec aktualnej sytuacji w swoim środowisku naturalnym i społecznym. Obowiązkowe przekazanie przetworzonych danych do celów podejmowania decyzji na szczeblu państwowym, regionalnym i gminnym.

Badania monitorujące jakość życia ludności dostarczają samorządom szybkich, niezbędnych i wystarczających informacji do podejmowania decyzji w odpowiednich sytuacjach i zapewnienia zrównoważonego rozwoju gminy.

2. Poziom życia ludności

jakość życia, kwalifikacje populacji

2.1 Pojęcie poziomu życia ludności

Na obecnym etapie rozwoju gospodarki rosyjskiej bardzo istotne stają się problemy poziomu życia ludności i czynników determinujących jego dynamikę. Od ich rozwiązania w dużej mierze zależy kierunek i tempo dalszych przemian w kraju, stabilność polityczna i gospodarcza społeczeństwa. Rozwiązanie tych problemów wymaga określonej polityki państwa, której centralnym punktem będzie człowiek, jego dobro, zdrowie fizyczne i społeczne. Dlatego wszelkie przemiany, które pociągają za sobą zmianę poziomu życia, budzą duże zainteresowanie wśród najróżniejszych warstw społeczeństwa.

Poziom życia jest zjawiskiem wieloaspektowym, zależnym od wielu różnych przyczyn, począwszy od terytorium, na którym żyje ludność, czyli czynników geograficznych, a skończywszy na ogólnej sytuacji społeczno-gospodarczej i środowiskowej, a także stanie spraw politycznych w kraju. Na poziom życia w mniejszym lub większym stopniu może wpływać sytuacja demograficzna, warunki mieszkaniowe i produkcyjne, wielkość i jakość dóbr konsumpcyjnych, ale wszystkie najważniejsze czynniki można połączyć w następujące grupy:

czynniki polityczne;
siły ekonomiczne;
czynniki społeczne;
postęp naukowy i technologiczny,
czynniki środowiskowe itp.

Poziom życia to stopień zaspokojenia potrzeb materialnych, duchowych i społecznych ludności. Trzeba jednak wziąć pod uwagę, że poziom życia to proces dynamiczny, na który wpływa wiele czynników. Określanie poziomu życia jest procesem złożonym i niejednoznacznym. Ponieważ z jednej strony zależy ona od składu i wielkości potrzeb społeczeństwa, z drugiej zaś jest ograniczona możliwościami ich zaspokojenia, znowu w oparciu o różne czynniki determinujące sytuację gospodarczą, polityczną i społeczną w państwie kraj. Obejmuje to efektywność produkcji i sektora usług, stan postępu naukowo-technicznego, poziom kulturalny i oświatowy ludności, cechy narodowe itp.

Poziom życia ocenia jakość życia ludności i stanowi kryterium wyboru kierunków i priorytetów polityki gospodarczej i społecznej państwa. Często pojęcie poziomu życia utożsamiane jest z takimi pojęciami jak „dobrobyt”, „styl życia” i innymi, jednak poniższa definicja najpełniej oddaje istotę poziomu życia.

Poziom życia jest złożoną kategorią społeczno-ekonomiczną, która odzwierciedla poziom rozwoju potrzeb fizycznych, duchowych i społecznych, stopień ich zaspokojenia oraz warunki panujące w społeczeństwie dla rozwoju i zaspokajania tych potrzeb.

2.2 Normy i potrzeby społeczne

Standardy społeczne odgrywają ważną rolę w badaniu poziomu życia ludności jako oparte na nauce wytyczne dotyczące kierunku procesów społecznych w społeczeństwie. Standardy społeczne różnią się: rozwój bazy materialnej sfery społecznej, dochody i wydatki ludności, zabezpieczenie społeczne i usługi, konsumpcja dóbr materialnych i usług płatnych przez ludność, warunki życia, stan i ochrona środowiska, budżet konsumencki, itp. Mogą być poziome, wyrażające odpowiednio bezwzględną lub względną wartość normy we wskaźnikach naturalnych lub procentach (możliwe opcje standardów: chwilowe, interwałowe, minimalne, maksymalne), jak i przyrostowe, przedstawiane jako stosunek wzrostów w dwóch wskaźnikach.

Bezpośrednio powiązany ze standardem życia jest budżet konsumencki, który podsumowuje standardy (normy) konsumpcji dóbr materialnych i usług przez ludność, zróżnicowane według grup społecznych i wiekowych ludności, stref klimatycznych, warunków i dotkliwości pracy, miejsca zamieszkania itp. Istnieją minimalne i racjonalne budżety konsumenckie.

Do innych podstawowych standardów socjalnych zaliczają się: płaca minimalna i tymczasowe renty inwalidzkie, zasiłki dla bezrobotnych dla osób pełnosprawnych, minimalne renty pracownicze i renty socjalne dla osób starszych i niepełnosprawnych oraz osób niepełnosprawnych; minimalne stypendia dla studentów, regularne lub jednorazowe świadczenia celowe dla najbardziej wrażliwych finansowo grup ludności (rodziny duże i o niskich dochodach, samotne matki itp.).

Razem tworzą system minimalnych gwarancji socjalnych, jako obowiązek państwa zapewnienia obywatelom: płacy minimalnej i emerytur pracowniczych, prawa do świadczeń z ubezpieczeń społecznych (m.in. z tytułu bezrobocia, choroby, ciąży i porodu, opieki nad dziećmi, dochodów itp.), minimalny zestaw publicznie dostępnych i bezpłatnych usług w zakresie edukacji, opieki zdrowotnej i kultury. Rdzeniem polityki społecznej jest płaca wystarczająca na utrzymanie i z nią muszą być powiązane wszystkie inne standardy i gwarancje społeczne.

Istniejące standardy odzwierciedlają współczesne poglądy naukowe na temat zapotrzebowania ludzi na towary i usługi – potrzeby osobiste. Te ostatnie nie powinny jednak mieć charakteru absolutnego, gdyż są zawsze zmienne, co utrudnia ich ilościową ocenę. Potrzeby osobiste odzwierciedlają obiektywne zapotrzebowanie na określony zestaw i ilość dóbr i usług materialnych oraz warunki społeczne zapewniające wszechstronną aktywność konkretnej osoby.

Potrzeby osobiste dzielą się na fizjologiczne (fizyczne), intelektualne (duchowe) i społeczne. Decydujące są potrzeby fizjologiczne – w pierwszym rzędzie, gdyż wyrażają potrzeby człowieka jako istoty biologicznej; w ich składzie pilne, podstawowe potrzeby to żywność, odzież, buty, mieszkanie, odpoczynek, sen, aktywność fizyczna itp.

Potrzeby intelektualne dotyczą edukacji, zaawansowanego szkolenia, aktywności twórczej generowanej przez stan wewnętrzny człowieka.

Potrzeby społeczne są związane z funkcjonowaniem człowieka w społeczeństwie – są to działalność społeczno-polityczna, wyrażanie siebie, komunikacja z ludźmi, zapewnienie praw socjalnych itp.

Potrzeby intelektualne i społeczne nie są potrzebami zasadniczymi i są zaspokajane po osiągnięciu pewnego stopnia zaspokojenia potrzeb podstawowych. Nie mają one bezpośredniej oceny, choć w dużej mierze zależą od stanu kultury społeczeństwa, ogólnego poziomu i jakości życia ludności. Warunki ich spełnienia charakteryzuje budżet czasu populacji. Na podstawie wartości czasu pracy, czasu wolnego i czasu wolnego można ocenić efektywność czasu pracy oraz zdolność do zaspokajania potrzeb intelektualnych i społecznych człowieka.

Istnieją różnice między potrzebami racjonalnymi (rozsądnymi) i irracjonalnymi. Te pierwsze odpowiadają naukowym wyobrażeniom na temat konsumpcji dóbr i usług niezbędnych do utrzymania zdrowego stylu życia i harmonijnego rozwoju jednostki. Są to potrzeby społecznie użyteczne, trudne do skwantyfikowania. Można je wyznaczać warunkowo za pomocą racjonalnych norm i standardów (z wyjątkiem racjonalnych norm spożycia żywności ustalonych na podstawie danych z nauk o żywieniu). Potrzeba druga (irracjonalna) wykracza poza rozsądne normy i przybiera przesadne, czasem wypaczone formy, szczególnie w odniesieniu do żywienia.

Zewnętrzną formą manifestacji potrzeb osobistych jest popyt ludności, chociaż zarówno ilościowo, jak i jakościowo odbiega on od potrzeb rzeczywistych. Rozróżnia się ogólny popyt konsumpcyjny, którego wielkość i struktura odpowiada wielkości konsumpcji dóbr materialnych i usług przez ludność, a popytem efektywnym na nie, odzwierciedlającym zdolności wypłacalności ludności. Oprócz potrzeb osobistych istnieją potrzeby społeczne społeczeństwa, zdeterminowane koniecznością zapewnienia warunków jego funkcjonowania i rozwoju, w tym produkcyjne, potrzeby w zakresie gospodarowania, obronności, ochrony środowiska itp.

Najważniejszym zadaniem statystyki poziomu życia jest identyfikacja wzorców zmian w dobrobycie ludności. W tym celu prowadzone są badania obejmujące zarówno cały kraj, jak i jego regiony, grupy społeczno-demograficzne ludności oraz różne typy gospodarstw domowych. Pozwoli to na prześledzenie różnic w poziomie życia w zależności od cech ekonomicznych, narodowych, przyrodniczych, klimatycznych i innych, a także od dochodów ludności. Wyniki badania mogą mieć charakter ogólny lub szczegółowy, związany np. z oceną spożycia przez ludność określonych dóbr i świadczenia przez nią różnych usług.

Do zadań badania poziomu życia należy także: kompleksowe uwzględnienie struktury, dynamiki i tempa zmian jego wskaźników; różnicowanie różnych grup ludności ze względu na dochody i spożycie oraz analizę wpływu różnych czynników społeczno-ekonomicznych na zmiany poziomu. Duże znaczenie ma ocena stopnia zaspokojenia potrzeb ludności w zakresie dóbr materialnych i różnych usług w porównaniu z racjonalnymi standardami ich konsumpcji i kształtowanie na tej podstawie ogólnych wskaźników poziomu życia.

Źródłami informacji do rozwiązywania powierzonych zadań są: bieżąca rachunkowość i sprawozdawczość przedsiębiorstw, organizacji i instytucji służących ludności; dane ze statystyki pracy, zatrudnienia, zatrudnienia i wynagrodzeń, budżetów gospodarstw domowych, spisów ludności, różnego rodzaju badań socjologicznych i innych społecznych warunków życia i działalności ludzi.

2.3 Wskaźniki standardu życia

Poziom życia określa system wskaźników, z których każdy daje wyobrażenie o jednym aspekcie życia ludzkiego. Istnieje klasyfikacja wskaźników według poszczególnych kryteriów: ogólna i szczegółowa; gospodarcze i społeczno-demograficzne; obiektywne i subiektywne; koszt i naturalny; ilościowe i jakościowe; wskaźniki proporcji i wzorców konsumpcji; wskaźniki statystyczne itp.

Ogólne wskaźniki- wielkość dochodu narodowego, fundusz konsumpcji majątku narodowego na mieszkańca. Charakteryzują ogólne osiągnięcia rozwoju społeczno-gospodarczego społeczeństwa.

Wskaźniki prywatne- warunki pracy, zapewnienie mieszkań i udogodnień, poziom usług społeczno-kulturalnych itp.

Wskaźniki ekonomicznescharakteryzować ekonomiczną stronę życia społeczeństwa, ekonomiczne możliwości zaspokojenia jego potrzeb. Wskaźniki charakteryzujące poziom rozwoju gospodarczego społeczeństwa i dobrobytu ludności (dochody nominalne i realne, zatrudnienie itp.)

Wskaźniki społeczno-demograficzne- płeć, wiek, skład zawodowy i kwalifikacyjny populacji, fizyczna reprodukcja siły roboczej.

Podział wskaźników na obiektywne i subiektywnewiąże się z uzasadnieniem zmian w życiu człowieka i dzieli się je w zależności od stopnia subiektywizmu dokonanej oceny.

DO kosztwskaźniki obejmują wszystkie wskaźniki w formie pieniężnej oraz naturalnyscharakteryzować wielkość konsumpcji określonych dóbr i usług materialnych w ujęciu fizycznym.

Dla scharakteryzowania poziomu życia mają one ogromne znaczenie wskaźniki ilościowe i jakościowe. Ilościowe określają wielkość konsumpcji określonych dóbr i usług materialnych, a jakościowe określają jakościową stronę dobrobytu ludności.

Ważną rolę w określaniu poziomu życia odgrywają wskaźniki statystyczne, do których zaliczają się wskaźniki ogólne, wskaźniki dochodów, konsumpcji i wydatków, oszczędności gotówkowe, zgromadzony majątek i mieszkanie ludności oraz wiele innych.

Integralne wskaźniki poziomu życia włączać:

Ø wskaźniki makroekonomiczne;

Ø wskaźniki demograficzne;

Ø wskaźniki aktywności gospodarczej;

Ø wskaźniki emerytalne.

Jak wskaźniki makroekonomiczne stosuje się:

o wydatki gospodarstw domowych na spożycie ostateczne;

o rzeczywiste spożycie końcowe gospodarstw domowych;

o dynamika wzrostu realnych dochodów do dyspozycji gospodarstw domowych;

o płace pracowników najemnych, w tym ukrytych;

o fundusz płac;

o nominalne i realne przeciętne miesięczne wynagrodzenie.

Demografia oceny poziomu życia odgrywają ważną rolę, gdyż populacja jest z jednej strony przedmiotem obserwacji przy badaniu poziomu życia, a z drugiej strony odzwierciedla poziom rozwoju gospodarczego i społecznego kraju wraz z jego charakterystyką. Jako demograficzne charakterystyki poziomu i jakości życia system wskaźników obejmuje:

o tempo wzrostu liczby mieszkańców;

o oczekiwana długość życia w chwili urodzenia;

o współczynnik umieralności noworodków, w tym według płci;

o współczynnik umieralności matek.

Wskaźniki aktywności gospodarczej włączać:

o poziom aktywności gospodarczej;

o poziom zatrudnienia;

o stosunek liczby pracujących w gospodarce do liczby ludności;

o stopa bezrobocia.

o liczba emerytów, z uwzględnieniem podziału na wiek;

o wysokość przyznanych miesięcznych emerytur, w tym według wieku;

o średnie nominalne miesięczne emerytury;

o dynamika wzrostu średniej realnej wysokości przyznanych emerytur;

o minimalna wysokość emerytury.

Wskaźniki bezpieczeństwa materialnego ludności podzielony na:

dochód gospodarstwa domowego i

nierówność w podziale dochodów pomiędzy niektórymi grupami ludności.

Wskaźniki w tej części zostały ustalone na podstawie reprezentacyjnego badania gospodarstw domowych.

Do grupy wskaźniki dochodów gospodarstw domowych uwzględniono wskaźniki całkowitych i pieniężnych nominalnych i realnych dochodów gospodarstw domowych (całkowitych i rozporządzalnych) oraz wskaźniki charakteryzujące realne możliwości ludności:

o siła nabywcza średniego dochodu gotówkowego na mieszkańca;

o przeciętne miesięczne wynagrodzenie, średnia emerytura;

o deficyt dochodów i wskaźnik cen towarów i usług konsumenckich.

Nierówność dochodów ocenia się za pomocą charakterystyki rozkładu populacji na 20% grupy w zależności od wielkości wydatków pieniężnych, decylowego współczynnika zróżnicowania dochodów ludności, współczynnika koncentracji dochodów – wskaźnika Giniego.

Wskaźniki spożycia osobistego i żywienia ludności obejmują następujące wskaźniki:

Ø koszt minimalnego koszyka konsumenckiego;

Ø koszty utrzymania;

Ø struktura i dynamika dochodów konsumpcyjnych gospodarstw domowych w cenach bieżących i porównywalnych;

Ø udział kosztów żywności w zasobach rozporządzalnych gospodarstw domowych i wydatkach konsumpcyjnych;

Ø średnie spożycie podstawowych produktów spożywczych na mieszkańca;

Ø wartość energetyczna diety;

Ø zawartość białka zwierzęcego w produktach spożywczych w przeliczeniu na mieszkańca.

Stopień warunki życia ludności przeprowadzane za pomocą wskaźników takich jak:

Ø zapewnienie mieszkań ludności (ogółem i powierzchni mieszkalnej na osobę);

Ø udział kosztów mieszkaniowych w wydatkach konsumenckich;

Ø liczba rodzin zarejestrowanych na mieszkania.

Rozdział wskaźniki edukacji obejmuje:

Ø liczba państwowych placówek oświaty dziennej i liczba uczniów w nich;

Ø liczba uczelni publicznych;

Ø liczba studentów uczelni państwowych na 10 000 mieszkańców;

Ø liczba państwowych szkół średnich specjalistycznych i liczba uczniów w nich przypadających na 10 000 mieszkańców.

Wskaźniki kultury, turystyki i rekreacji obejmują wskaźniki charakteryzujące:

Ø liczba wizyt w teatrach i muzeach na 1000 mieszkańców;

Ø liczba wydanych książek, broszur i czasopism w przeliczeniu na mieszkańca;

Ø liczba osób leczonych i wypoczywających w zakładach sanatoryjno-uzdrowiskowych i rekreacyjnych;

Ø numer Obywatele Rosji którzy wyjeżdżali za granicę w celach turystycznych.

Jak wskaźniki porządku publicznego Stosowane są trzy grupy wskaźników:

Ø liczba zarejestrowanych przestępstw;

Ø wykrywanie przestępstw;

Ø współczynniki umieralności z powodu zabójstw, w tym według płci i w podziale na populacje miejskie i wiejskie.

Dany system wskaźników ma strukturę pozwalającą na jego koordynację z ogólnym systemem wskaźników społeczno-ekonomicznych. Ten zestaw wskaźników można wykorzystać do bardziej szczegółowej oceny poziomu życia poszczególnych grup ludności w kraju, a także do międzynarodowych porównań poziomu życia.

Interesujący jest także system wskaźników poziomu życia opracowany przez Instytut Problemów Społeczno-Ekonomicznych Ludności Rosyjskiej Akademii Nauk. Różni się od rozważanego systemu wskaźników:

§ przedstawiono bardziej szczegółową listę wskaźników dochodów i wydatków ludności;

§ Istnieje rozdział charakteryzujący działalność sektorów sfery społecznej. Gałęzie sfery społecznej rozpatrywane są w 3 aspektach: poprzez koszt usług świadczonych ludności, poprzez świadczenie ludności usług społecznych, poprzez charakterystykę gałęzi sfery społecznej jako obiektów gospodarczych;

§ przedstawiono tak ważną sekcję, jak naturalne i klimatyczne warunki życia. Środowiskowe cechy standardów życia zyskują obecnie coraz większe znaczenie ze względu na bezprecedensowe tempo wzrostu światowej konsumpcji, a w konsekwencji rosnącą presję na środowisko i wyczerpywanie się zasobów.

Stosowane w praktyce krajowej systemy wskaźników statystycznych są pod względem treści dość zbliżone do systemu wskaźników poziomu życia opracowanego przez ONZ. Najnowsza wersja systemu wskaźników ONZ została przyjęta w 1978 r. W 1989 r., w związku z rosnącym zainteresowaniem służb statystycznych na całym świecie, opublikowano podręcznik dotyczący wskaźników społecznych, który umożliwił budowanie systemów wskaźników poziomu życia zgodnie z charakterystyką narodową i potrzebami międzynarodowych porównań poziomów życia. System wskaźników opracowany przez ONZ obejmuje 12 sekcji:

o charakterystyka demograficzna populacji;

o sanitarne i higieniczne warunki życia;

o spożycie żywności;

o warunki życia ludności;

o edukacja i kultura;

o warunki zatrudnienia i pracy;

o dochody i wydatki ludności;

o koszty utrzymania i ceny konsumenckie;

o pojazdy;

o organizacja wypoczynku;

o Ubezpieczenie społeczne;

o wolność człowieka.

Prace ONZ nad utworzeniem i wdrożeniem różne kraje systemy wskaźników odpowiedniej oceny poziomu życia mają na celu dostarczanie informacji o rozwoju potencjału ludzkiego. Obecnie poziom życia stał się pojęciem na tyle szerokim, że jego treść jest całkowicie zintegrowana z ocenami rozwoju człowieka.

Wiele wskaźników służących do oceny poziomu życia służy do obliczania ogólnych wskaźników rozwoju społecznego, oceny regionalnych różnic w jakości życia oraz analizy dynamiki rozwoju społecznego w poszczególnych krajach i regionach.

Poziom życia w swojej treści jest pojęciem znacznie szerszym niż tylko materialne warunki życia ludności. Powszechnie przyjmuje się, że poziom dochodów nie jest jedynym i determinującym warunkiem rozwoju człowieka. Aby zapewnić sobie godne życie, człowiek potrzebuje dość szerokiego wachlarza świadczeń, dzięki którym osiąga wymagany poziom istnienie. Ponadto poziom życia ocenia się nie tylko poprzez konsumpcję tych dóbr, ale także poprzez możliwości ich uzyskania.

Wniosek

Podnoszenie poziomu życia ludności jest głównym celem każdego postępowego społeczeństwa. Państwo ma obowiązek tworzyć sprzyjające warunki dla długiego, bezpiecznego, zdrowego i dostatniego życia ludzi, zapewniając wzrost gospodarczy i stabilność społeczną w społeczeństwie.

Obecny etap rozwoju społeczno-gospodarczego charakteryzuje się duża liczba narosłe problemy w sferze społecznej, ostre sprzeczności związane z poziomem rozwoju społecznego i poprawą jakości życia ludności. Rozwiązanie tych problemów i istniejących sprzeczności poprawi jakość życia ludności i zorganizuje przejście do bardziej zaawansowanego etapu rozwoju społecznego. Dlatego uzasadnienie istoty rozwoju społecznego i jakości życia ze współczesnych stanowisk jest ważnym ogniwem w zrozumieniu całego procesu zmian społeczno-gospodarczych w społeczeństwie i może służyć jako skuteczny mechanizm rozwiązywania praktycznych problemów w jego postępującym rozwoju.

Problematyka opracowania systemu wskaźników jakości życia ludności jest jednym z najważniejszych obszarów badań mających na celu doskonalenie narzędzi zarządzania rozwojem społeczno-gospodarczym społeczeństwa. Różne wskaźniki integralne syntetycznej kategorii „jakość życia” z jednej strony pozwalają na identyfikację podstawowych ukrytych (niedostępnych do bezpośredniego pomiaru) czynników tworzących tę kategorię, z drugiej zaś mogą służyć jako kryteria oceny jakości życia. wyniki rozwoju społeczno-gospodarczego podmiotów Federacji Rosyjskiej i kraju w ogóle, a także jako wskaźniki stopnia efektywności zarządzania regionem (krajem) w obszarze działalności, do którego odnosi się ten specyficzny wskaźnik integralny.

Aby zrealizować główny cel polityki społeczno-gospodarczej Federacji Rosyjskiej (podobny dla wszystkich regionów) - tworzenie warunków dla zrównoważonego rozwoju gospodarczego oraz tworzenie warunków dla poprawy poziomu i jakości życia ludności, konieczne jest wdrożenie polityka społeczna na nowych zasadach, takich jak wzajemna współodpowiedzialność wszystkich podmiotów polityki społecznej; dobrowolność i różnorodność form udziału ludzi w kształtowaniu i realizacji polityki społecznej; otwartość i sterowalność polityki społecznej na społeczeństwo i ludzi; tolerancja międzyetniczna, międzywyznaniowa, międzygrupowa i interpersonalna; ochrona ludności pracującej przed ryzykami społecznymi przede wszystkim na zasadach ubezpieczeniowych; gwarantujące zachowanie wcześniej nabytych praw socjalnych osobom faktycznie z nich korzystającym, stymulujące aktywne uczestnictwo ludzi w kształtowaniu własnego dobrobytu i w życiu publicznym.

Cechą obecnego etapu rozwoju społeczno-gospodarczego jest to, że po raz pierwszy w całej historii państwa rosyjskiego opracowano i przyjęto trzyletni budżet, w którym znaczącą część zajmują wydatki na rozwój społeczny.

Takie zasadnicze zmiany w stosunkach finansowych z jednej strony pozwalają skuteczniej akumulować potencjał społeczno-gospodarczy regionów i ukierunkowywać go na poprawę jakości życia ludności, ale z drugiej strony zwiększają sprzeczność pomiędzy interesami samorządów i właścicieli prywatnych, w tym indywidualnych obywateli. Wszystko to wymaga od władz regionalnych umiejętności koordynowania interesów ludzi, wspólnot społecznych i terytorialnych oraz ogółu ludności, aby osiągnąć główny cel swoich działań - poprawę jakości życia ludzi.

Lista źródeł

1. Aksenov O. Jakość jako cel i środek // Człowiek i praca. - 2000. - nr 11;

Poziom i jakość życia: koncepcje, wskaźniki, stan obecny w Rosji // Russian Economic Journal. - 2007. - nr 7.

Rozwój potencjału ludzkiego w Rosji // Ekonomia i zarządzanie. - 2000. - X° 2; Razumow A. Potencjał intelektualny społeczeństwa // Wolna myśl. - 2000. - nr II;

Rimashevskaya N.M. Potencjał jakościowy ludności Rosji: spojrzenie w XXI wiek // Problemy prognozowania. - 2006. - nr 3;

Ryvkina R.V. Styl życia ludności rosyjskiej: społeczne konsekwencje reform // Socjologiczne. badania. - 2007. - nr 4. - s. 32-39.

Moskin R. Poprawa jakości zasobów pracy // Człowiek i praca. -2001. - Nr 9-S. 42-46.

Grupy zawodowe i dochodowe ludności według województw, obszarów wiejskich i miejskich. 3. We współczesnej Rosji najbardziej... ROZDZIAŁ 1 POZIOM I JAKOŚĆ ŻYCIA LUDNOŚCI. 1.1 Pojęcie poziomu życia i system wskaźników.

Przyczyny zróżnicowania społecznego populacji. Stan obecny i główne kierunki podnoszenia poziomu i jakości życia ludności w Rosji. Charakteryzuje nierówny podział ograniczonych zasobów społeczeństwa, pieniędzy, siły edukacji i prestiżu pomiędzy różnymi warstwami lub warstwami populacji.

Udostępnij swoją pracę w sieciach społecznościowych

Jeśli ta praca Ci nie odpowiada, na dole strony znajduje się lista podobnych prac. Możesz także skorzystać z przycisku wyszukiwania

SPIS TREŚCI str.

Wprowadzenie…………………………………………………………………………………...3

Rozdział 1. Teoretyczne i metodologiczne podstawy badania zróżnicowania społecznego populacji…………………………………………………...5

1.1 Pojęcie i istota zróżnicowania społecznego………………………...5

1.2 Przyczyny zróżnicowania społecznego populacji……………………….13

Rozdział 2. Poziom i jakość życia……………………………………………..17

2.1 Poziom i jakość życia: istota, główne wskaźniki i kryteria.17

2.2 Stan obecny i główne kierunki podnoszenia poziomu i jakości życia ludności w Rosji………………………………………………………22

Zakończenie………………………………………………………………………………….29

Bibliografia…………………………………………………..30

Zastosowania……………………………………………………………………………...31

Wstęp

Zróżnicowanie społeczne jest ściśle powiązane z nierównością ekonomiczną. Charakteryzuje nierówny podział ograniczonych zasobów społeczeństwa – pieniędzy, władzy, edukacji i prestiżu – pomiędzy różnymi warstwami lub segmentami populacji.

Głównymi wskaźnikami nierówności jest ilość aktywów płynnych. Funkcję tę pełnią zazwyczaj pieniądze. To ich liczba decyduje o miejscu jednostki lub rodziny w stratyfikacji społecznej. Jeśli nierówność przedstawimy w formie skali, to na jednym biegunie będą ci, którzy posiadają dużą ilość dóbr (bogaci), a na drugim ci, którzy nie będą mieli wystarczającej ilości tych dóbr (biedni). Zatem ubóstwo to stan ekonomiczny i społeczno-kulturowy ludzi, którzy posiadają minimalną ilość płynnych aktywów i ograniczony dostęp do świadczeń socjalnych. Bogactwo to bogactwo jednostki lub społeczeństwa w zakresie aktywów materialnych i niematerialnych, takich jak pieniądze, dobra inwestycyjne, nieruchomości lub majątek osobisty.

W naszym kraju występuje najwyższa klasa właścicieli nieruchomości, stanowiąca około 3% ogółu ludności. Zaczęło to nabierać kształtu pod koniec lat 80., kiedy Rosja zwróciła się w stronę stosunków rynkowych, demokracji i społeczeństwa klasowego w zachodnim stylu. W ciągu mniej więcej następnych pięciu lat wyłoniła się zarówno klasa bogatych „nowych Rosjan”, jak i niższe klasy społeczne. Poziom ich życia jest poniżej granicy ubóstwa.

Temat bogactwa i ubóstwa był zawsze aktualny. Pozostaje tak do dziś, w warunkach obecnego kryzysu gospodarczego.

Trafność tego tematu wynika z faktu, że we współczesnych warunkach gospodarczych zróżnicowanie społeczne populacji przyjmuje niepokojące rozmiary. Środkowa warstwa populacji praktycznie zanika, dołączając do warstwy niższej. Ludność dzieli się na bogatych i biednych, przy czym ci drudzy w dużej mierze dominują. Problem ten wymaga pilnego rozwiązania, gdyż najbardziej bezpośrednio wpływa na sytuację gospodarczą kraju.

Przedmiotem badań jest poziom życia ludności rosyjskiej.

Przedmiotem badań są procesy zróżnicowania społecznego zachodzące w społeczeństwie.

Zamiar praca na kursie jest badaniem procesów społecznego różnicowania społeczeństwa.

Aby osiągnąć ten cel, należy wykonać szereg zadań:

Zdefiniować pojęcie zróżnicowania społecznego;

Określ główne przyczyny zróżnicowania społecznego populacji;

Określ główne kryteria i wskaźniki poziomu życia ludności;

Przeanalizuj aktualny stan poziomu i jakości życia w Rosji.

Bazę informacyjną niniejszej pracy stanowią prace naukowców i badaczy z zakresu analizy ekonomicznej i socjologii, periodyki oraz zasoby Internetu.

Rozdział 1. Teoretyczne i metodologiczne podstawy badania zróżnicowania społecznego populacji

Pojęcie i istota zróżnicowania społecznego

Społeczeństwo nie jest jakąś jednorodną masą posiadającą jednakowe korzyści społeczno-ekonomiczne. Niemal od chwili powstania społeczeństwa można w nim dostrzec cechy różnicujące. W każdej całości społecznej z reguły istnieją poszczególne elementy(jednostki) i ich stowarzyszenia o różnej skali (grupy).

Dzięki podziałowi pracy powstają różnego rodzaju grupy społeczne. Różnią się od siebie cechami zawodowymi i społecznymi. Skonsolidowani w sobie, są odizolowani od innych grup. Często traktują ich z ukrytą lub jawną wrogością.

Innymi słowy, zrzeszeniom ludzi niezmiennie towarzyszyły podziały i zróżnicowania, zgodnie z różnymi zasadami.

W każdym systemie społecznym istnieją dwie tendencje. Jedna z nich dąży do kultywowania i utrwalania różnych form nierówności. Drugie, odwrotne, wygląda na pragnienie równości. Równoważą się nawzajem. System społeczny, który je w sobie nosi, jest zawsze w stanie stabilnej równowagi dynamicznej.

Nierówność działa jako zespół warunków, które zmuszają ludzi do zajmowania różnego rodzaju nisz i poziomów w hierarchicznych strukturach społeczeństwa. Może być kilku typów. 1

Naturalna nierówność zawsze opiera się na fizjologicznych, psychofizycznych cechach ludzi, różnicach między nimi pod względem wieku, płci, siły, urody itp. Zawsze istniała między ludźmi i nigdy nie zniknie.

Nierówność społeczna ma różnorodne formy i rodzaje i objawia się w wielu obszarach życia publicznego. Zwróćmy uwagę na najbardziej oczywiste z jego przejawów:

a) przy podziale pracy na fizyczną i umysłową;

b) w sposobie życia – miejskim i wiejskim;

c) w różnych zawodach, stanowiskach, rolach społecznych;

d) poziom dobrobytu, wielkość majątku i bogactwa;

e) przynależność do różnych kręgów społeczno-politycznych, partii, klubów (od demokratycznych po elitarne);

f) ze względu na charakter przywilejów społecznych itp. 2

Nierówność społeczna nie jest czymś podstawowym dla rasy ludzkiej. Pojawiło się dopiero wraz z rozwojem cywilizacji.

Nierówność kulturowa sama w sobie zakłada różnice w poziomie edukacji, wychowania, kultury i duchowości. Przejawia się także w stopniu, w jakim ludzie są wyposażeni w określone zdolności i talenty. Ludzie różnią się charakterem swoich potrzeb, przekonaniami ideologicznymi, typami światopoglądów, a także przekonaniami religijnymi. Różnice te często stają się wyjściową podstawą pewnych form konfrontacji społecznej.

Nierówność sama w sobie ma te same właściwości wszystkich rzeczy, co hierarchia.

Samo zjawisko hierarchii jako podporządkowania różnych poziomów ustroju znane było już w starożytności. Tym samym Platon w dialogu „Państwo” formułuje ideę hierarchii grup społecznych (filozofowie-władcy, strażnicy, robotnicy-rzemieślnicy i rolnicy). 3

W teoriach społeczno-ekonomicznych pojęcie hierarchii służy badaniu złożonych obiektów systemowych. W szczególności jest to konieczne przy analizie problemów, stopni władzy i kontroli społecznej związanych z hierarchią praw, hierarchią motywów zachowań zgodnych z prawem i nielegalnych itp.

Nierówność jest częścią hierarchii. Zapewnia strukturę społeczeństwa, a co za tym idzie, siłę struktury społecznej stanowiącej jej podstawę. Dlatego społeczeństwo i państwo zawsze dążyły do tworzenia, regulowania, utrzymywania i ochrony nierówności. Szczególnie duża w wykonywaniu tych funkcji była rola państwa i jego instytucji, kościoła, ideologii i armii.

Jednocześnie niezwykle ważne było znalezienie optymalnej miary nierówności, która byłaby dopuszczalna i akceptowalna dla odbicia w świadomości masowej.

Najbardziej powszechnym sposobem zróżnicowania społecznego jest podział ludzi na klasy. Dotyczy to dużych grup mających nierówny dostęp do środków produkcji, bogactwa i władzy.

W gospodarce rynkowej dochód wszystkich właścicieli kształtuje się na podstawie prawa podaży i popytu. Opierają się również na krańcowej produktywności czynników. Mechanizm rynkowy nigdy nie gwarantuje poziomu dobrobytu.

Trwająca debata na temat ustanowienia równości dochodów toczy się przez cały okres rozwoju cywilizacji i ujawniła szeroką gamę opinii i stanowisk. W niektórych przypadkach mówimy o równym traktowaniu wszystkich grup ludności. W innych zawsze istniało stanowisko polegające na podziale korzyści wytworzonych w społeczeństwie zgodnie z wkładem pracy każdego członka społeczeństwa w pracę społeczną. Zwolennicy trzeciego stanowiska uważają, że „dążenie do równości” podważy każdy system gospodarczy. Nieuchronnie doprowadzi to do jej śmierci.

Jedno jest pewne: tylko w przypadku stałego wzrostu rocznych dochodów kraju społeczeństwo może mieć nadzieję na poprawę ogólnego poziomu warunków życia. Jednak wzrost dochodów nie gwarantuje poprawy życia wszystkich grup ludności. Zależy to od sposobu dystrybucji towarów i usług wśród ludzi. Pewna grupa ludności może stale podnosić swój standard życia kosztem innych.

W krajach zachodnich cały dochód dzieli się na dwie duże grupy:

a) dochód uzyskany z udziału w pracy i działalności przedsiębiorczej (płace i zyski);

b) umownie zwane „dochodami niezrealizowanymi” uzyskanymi legalnie (dywidendy, odsetki od depozytów, dochody z majątku, w tym mieszkań z wynajmu, a także świadczenia i płatności otrzymywane od państwa, które nie są bezpośrednio zależne od kosztów pracy). 4

Nowym podejściem jest połączenie wynagrodzeń i zysków w jedną grupę. Dochód z przedsiębiorczości wiąże się z wyzyskiem pracy najemnej przez kapitał. Przedsiębiorca jakiejkolwiek formy zalegalizowanej działalności gospodarczej stale pracuje, a jego dochody są zapłatą za umiejętność podejmowania racjonalnych i trafnych decyzji.

Praktyka grupowania dochodów istniejąca w w tej chwili, tutaj jest w dużej mierze zbudowany na zasadzie klasowej, a mianowicie: a) dochód z pracy pracowników (obejmuje płace, premie i inne dodatki); b) dochody z działalności gospodarczej; c) dochody uspołecznione, które osiągają niezależnie od składki pracy (m.in. zasiłki dla bezrobotnych, fundusze spożycia publicznego, składki na ubezpieczenie społeczne itp.); dochody z nieruchomości (odsetki od depozytów, czynszu itp.).

Do pomiaru skali ubóstwa identyfikuje się odsetek ludności kraju żyjącej na granicy ubóstwa. Aby wskazać skalę ubóstwa, stosuje się także takie definicje, jak „granice ubóstwa”, „poziom ubóstwa” i „współczynnik ubóstwa”.

Próg ubóstwa - Jest to kwota pieniędzy ustalona przez prawo jako dochód minimalny lub koszyk konsumencki, która wystarcza osobie lub rodzinie wyłącznie na zakup żywności. Obejmuje to również zakup odzieży i mieszkania. Próg ten nazywany jest „poziomem ubóstwa”. W Rosji otrzymał specyficzną nazwę minimum egzystencji. Podabsolutna biedaWspółcześnie postrzega się sytuację, w której jednostka swoimi dochodami nie jest w stanie zaspokoić najbardziej minimalnych potrzeb mieszkaniowych, żywnościowych i odzieżowych. Lub jest w stanie zaspokoić jedynie minimalne potrzeby, które zapewniają biologiczne przetrwanie jednostki. Kryterium liczbowym jest tu minimum egzystencji.

Pod względne ubóstwoodnosi się do niemożności utrzymania przynajmniej przeciętnego poziomu życia lub jakiegoś standardu akceptowanego w społeczeństwie. Zazwyczaj ubóstwo względne wynosi mniej niż połowę dochodu gospodarstwa domowego w danym kraju.

Ubóstwo względne pokazuje różnicę między jednostką lub rodziną w porównaniu z innymi ludźmi. Ma cechy porównawcze pod dwoma względami. Po pierwsze, pokazuje, że dana osoba (rodzina) jest uboga w stosunku do obfitości lub obfitości, jaką posiadają inni członkowie społeczeństwa, którzy nie są uważani za biednych. To porównanie jest pierwszą cechą porównawczą względnego ubóstwa. Po drugie, pokazuje, że dana osoba (rodzina) jest uboga w stosunku do pewnego poziomu życia. Takie standardy oznaczają na przykład poziom życia.

Dolna granica ubóstwa względnego wydaje się obecnie minimum egzystencji i/lub progiem ubóstwa. Górna granica oznacza tzw. przyzwoity poziom życia. Jakość życiaodzwierciedla ilość dóbr materialnych, które pozwalają człowiekowi zaspokoić wszystkie uzasadnione potrzeby, których potrzebuje. Aby prowadzić w miarę wygodny tryb życia, ale jednocześnie nie czuć się pokrzywdzonym. Tylko 11,6% Rosjan ma dochody na poziomie godnego życia lub powyżej. Według statystyk pod koniec lat 90. 31 proc.Rosjanie otrzymywali dochody poniżej oficjalnego poziomu utrzymania. Zatem poziom ubóstwa względnego wynosi 11,6%, a ubóstwa bezwzględnego 31%.

Wśród 11,6% znajdują się bogaci (w tym tzw. „nowi Rosjanie”) i część klasy średniej. Często są to ci, którzy żyją zgodnie ze standardem wymagań życiowych. Od 100% populacji odejmujemy 31% biednych (bo życie poniżej oficjalnej granicy ubóstwa, czyli oficjalnego poziomu egzystencji, w rzeczywistości oznacza bycie w stanie ubóstwa) oraz 11,6% żyjących na przyzwoitym poziomie ( poziom ubóstwa względnego), a otrzymujemy 59,6% mieszczących się pomiędzy granicami ubóstwa absolutnego (na dole) i ubóstwa względnego (na górze). 5

Tabela 1. Rozkład całkowitego dochodu pieniężnego ludności 6

	kwateruję 2013	Dla informacji I kwartał 2012
Dochód gotówkowy
w tym dla 20-proc. grup ludności: pierwszy (najniższy dochód)
drugi	10,3	10,4
trzeci	15,2	15,4
czwarty	22,7	22,8
piąty (z najwyższymi dochodami)	46,3	45,8
Współczynnik Giniego (wskaźnik koncentracji dochodów)	0,403	0,398
Wskaźnik funduszy, razy	14,5	14,0
1) Dane wstępne.

Według wstępnych danych w pierwszym kwartale 2013 roku udział 11% najbogatszych ogółu ludności stanowił 28,7% ogółu dochodów pieniężnych (w pierwszym kwartale 2012 roku – 28,3%), a najbiedniejszych 11% ludności stanowiło 2,1% (2,2%).

Dane ekonomistów pokazują, że im ktoś jest bogatszy, tym wyższe stają się jego aspiracje. Biedniejsi ludzie mają raczej skromne wyobrażenia o tym, ile pieniędzy potrzebują do normalnego życia. Kolejna tendencja: im młodszy wiek, tym więcej pieniędzy potrzeba, aby żyć przynajmniej na przeciętnym poziomie. Dla osób w wieku 18-26 lat poziom godnego życia (przynajmniej według ich własnych wyobrażeń) jest 1,6 razy wyższy niż dla osób w wieku 60-75 lat.

Tabela 2. Rozkład ludności według średniego dochodu pieniężnego na mieszkańca 7

	kwateruję 2013	Dla informacji I kwartał 2012
Cała populacja
w tym ze średnią na mieszkańca miesięczny dochód gotówkowy, ruble do 3500,0
3500,1-5000,0
5000,1-7000,0
7000,1-10000,0	14,6	15,7
10000,1-15000,0	21,0	21,6
15000,1-25000,0	24,8	24,1
25000,1-35000,0	11,2	10,2
ponad 35000,0	11,6
1) Dane wstępne.

Inny istniejący trend brzmi tak: im wyższe wykształcenie, tym wyższe aspiracje. Dla tych, którzy nie mają wykształcenia co najmniej średniego, poziom ten jest prawie 2 razy niższy niż dla tych, którzy otrzymali dyplom. Na koniec warto dodać, że mieszkańcy Moskwy i Petersburga mają 3-krotnie wyższy poziom aspiracji niż mieszkańcy małych miast, wsi i obszarów wiejskich. Mieszkańcy wsi uważają, że do normalnego życia potrzebują mniej pieniędzy niż mieszkańcy miast.

Jasne jest zatem, że w przybliżeniu równy poziom życia dla wszystkich warstw i grup społecznych po prostu nie istnieje. Jest on inny dla każdej grupy populacji, a zróżnicowanie pomiędzy nimi jest bardzo znaczące.

Należy zatem stwierdzić, że to zróżnicowanie społeczne odgrywa znaczącą rolę w kształtowaniu polityki gospodarczej kraju i to właśnie służy jako główny wskaźnik niestabilności warstw społecznych w różnych momentach rozwoju gospodarczego kraju . W oparciu o społeczne zróżnicowanie społeczeństwa wyłaniają się główne kierunki polityki gospodarczej i społecznej związane ze zwiększaniem liczby osób ubogich i opracowywaniem programów ich wsparcia.

1.2 Przyczyny zróżnicowania społecznego populacji

Jeden z najbardziej ważne powody napięciem społecznym w każdym kraju jest różnica w poziomie dobrostanu obywateli. Różnica ta jest także zauważalna i znajduje odzwierciedlenie w poziomie ich zamożności. Poziom zamożności zależy od dwóch kluczowych czynników:

1) ilość wszelkiego rodzaju majątku będącego własnością osób fizycznych;

2) wysokość bieżących dochodów osób fizycznych.

Ludzie zarabiają lub zostają przedsiębiorcami. Lub udostępniają posiadane przez siebie czynniki produkcji na użytek innych osób lub firm. Wykorzystują tę właściwość do produkcji towarów potrzebnych ludziom. Ten mechanizm generowania dochodów początkowo zawiera możliwość wystąpienia nierówności dochodów. Powód:

1) różne wartości czynników produkcji będących w posiadaniu ludzi (kapitał w postaci komputera w zasadzie może przynieść większy dochód niż w postaci łopaty);

2) inny sukces w wykorzystaniu czynników produkcji (przykładowo pracownik firmy produkującej produkt deficytowy może otrzymywać wyższe zarobki niż jego kolega o tych samych kwalifikacjach, pracujący w firmie, której towary sprzedają się z trudem);

3) różna ilość czynników produkcji będących w posiadaniu ludzi (właściciel dwóch odwiertów naftowych otrzymuje, przy pozostałych czynnikach niezmienionych, większy dochód niż właściciel jednego odwiertu). 8

Kluczową grupą czynników wpływających na zróżnicowanie dochodów są istotne różnice: w wysokości wpłat gotówkowych z funduszy spożycia publicznego; w wysokości wynagrodzeń pracowników zajmujących się produkcją publiczną; w możliwości dochodu z niekontrolowanej redystrybucji działalności, nowych form współpracy; w wysokości dochodów z osobistych działek pomocniczych i poszczególnych rodzin; pod względem wielkości i składu.

W literaturze ekonomicznej coraz częściej pojawiają się pytania związane z obecnością „szarej strefy” w systemie produkcji społecznej. Funkcjonowanie „szarej strefy” i pewnego kręgu osób, które mogą czerpać niezarobione dochody, powoduje ostre odrzucenie w systemie społecznym. W świadomości społecznej każdy wysoki dochód będzie uważany za niezarobiony. Często są one związane z rozwojem indywidualnej aktywności zawodowej. Można je także wiązać z ruchem spółdzielczym, tworzeniem małych przedsiębiorstw i spółkami joint venture z firmami zagranicznymi.

Rozważając ten problem, należy wyraźnie rozróżnić dochody niezrealizowane na legalne i nielegalne. Jednak ich klasyfikacja i ocena jest przedmiotem badań w naukach prawnych. Jeśli ocenimy niezrealizowany dochód, który został legalnie uzyskany jako dochód z majątku lub dochód z przeszłej pracy, możemy wykluczyć go z naszego badania. Już sam udział tych dochodów może wzrosnąć i mieć wpływ na zróżnicowanie segmentów populacji.

System rynkowy jest mechanizmem beznamiętnym. Ona nie ma sumienia. Brakuje jej także standardów moralnych. Osobisty charakter gospodarki rynkowej w pewnym sensie implikuje nawet wysoki stopień nierówności dochodów. Każdy człowiek ma swoje osobiste zdolności fizyczne, intelektualne i estetyczne. Ktoś odziedziczył wyjątkowe zdolności. Inni będą musieli spędzić życie na dodatkowej, niskopłatnej działalności. Ktoś, bazując na cechach osobistych, zostaje wysoko opłacanym zawodowym sportowcem. Inni mogą zostać wielkimi artystami i muzykami. Ludzie znacznie różnią się od siebie poziomem wykształcenia i przygotowania zawodowego.

Dla nas dzisiaj bardziej istotne są dochody uzyskane nielegalnie. Na wszystkich poziomach ma miejsce systematyczny proces grabieży majątku państwowego. Należy zaznaczyć, że oficjalne stanowisko wykorzystywane jest na szeroką skalę. Dla znacznej części społeczeństwa dochód generowany jest w wyniku różnego rodzaju nielegalnych transakcji deficytowymi towarami i usługami. Powstają także na skutek nielegalnego przejęcia przez państwo jego zasobów (rozbieżność pomiędzy rzeczywistym przepływem wartości a tym rejestrowanym w sprawozdaniach, kradzieży mienia, ukrywanego przed rachunkowością i kontrolą produkcji). Walka z nielegalnymi dochodami zajmie dużo czasu. O jego sukcesie w dużej mierze będzie decydowało wzmocnienie i udoskonalenie wszystkich trzech form władzy państwowej.

Na podstawie powyższego można stwierdzić, że przyczyny zróżnicowania populacji są w większości jasno zidentyfikowane i ustrukturyzowane w kontekście nauk ekonomicznych. Przyczyny te należy wziąć pod uwagę zgodnie z obowiązującymi standardami gospodarczymi w kraju i obowiązującą polityką gospodarczą, aby znaleźć najbardziej efektywną ścieżkę rozwoju.

Rozdział 2. Standard i jakość życia

2.1 Poziom i jakość życia: istota, główne wskaźniki i kryteria

Ostatecznym celem rozwoju każdego społeczeństwa jest poprawa poziomu życia ludności.

Poziom życia wyraża się poprzez kategorię ekonomiczną i standardy społeczne. Charakteryzuje stopień zaspokojenia potrzeb fizycznych i społecznych człowieka. Głównymi składnikami poziomu życia zawsze będą: żywność i dochody ludności, zdrowie, majątek gospodarstwa domowego, warunki życia, usługi płatne, poziom kulturowy ludności, warunki pracy i odpoczynku, a także gwarancje socjalne i ochrona socjalna najsłabszych grup ludności.

Gwarancje społeczne reprezentują istniejący system obowiązków społeczeństwa wobec jego członków w celu zaspokojenia najważniejszych potrzeb. Państwo udzielając gwarancji zakłada, że społeczeństwo podejmuje obowiązek stworzenia warunków wewnętrznych każdemu członkowi społeczeństwa. Jest to niezbędne do prowadzenia działalności gospodarczej i generowania dochodu.

Ochrona socjalna to system środków podejmowanych przez społeczeństwo w celu zapewnienia obywatelom niezbędnego statusu finansowego i społecznego. 9

Składniki te są bezpośrednio powiązane ze wskaźnikami ilościowymi, wskaźnikami i indeksami i są sformalizowane w system wskaźników poziomu życia.

W procesie rozrodu należy wziąć pod uwagę wzajemne czynniki ekonomiczne i społeczne, takie jak żywienie, edukacja, warunki mieszkaniowe, zdrowie i inne. Decydującą rolę dla społeczeństwa będzie zawsze poziom życia, a dla produkcji będzie on determinowany wydajnością pracy.

PKB i dochód narodowy na mieszkańca, a także produktywność pracy społecznej są wskaźnikami ogólnej gospodarki, a poziom życia jest wskaźnikiem rozwoju struktur społecznych.

Obecne rozumienie kryteriów poziomu życia ludności skupia się na tym, że poziom życia jest ważny nie tylko sam w sobie, ale także w odniesieniu do potrzeb społeczeństwa jako całości.

Ogólnorosyjska analiza poziomu życia zależy od zawartości koszyka konsumenckiego i kosztów utrzymania. Poziom życia regionu lub kraju różnicuje poziom bezrobocia i średnia długość życia ludności. Jest on dalej dzielony na podstawie strukturalnych wydatków na spożycie osobiste i spożycia podstawowych artykułów spożywczych. Pod uwagę brany jest także poziom kwalifikacji pracowników. Dotyczy to także liczby studentów na 1000 osób itp., a także poziomu rozwoju infrastruktury społecznej (np. liczba łóżek szpitalnych na 1000 osób, infrastruktura kulturalna i sportowa, dostępność szkół, mieszkań itp.) .)

Poziom życia ludności należy oceniać bezpośrednio w odniesieniu do ogólnych wskaźników ekonomicznych. Powinno to obejmować także wskaźniki towarzyszące ogólnym wskaźnikom gospodarczym: popytowi konsumpcyjnemu, dochodom osobistym, cenom, handlowi, kredytom i budżetowi państwa. Na przykład dochód uzyskiwany przez ludność jest kluczowym wyznacznikiem poziomu życia.

Konieczne jest zidentyfikowanie konkretnych składników poziomu życia. Będą to pewne rodzaje ludzkich potrzeb. Zaspokojenie tych potrzeb będzie stanowić istotny element standardu życia. Całość ekonomicznych elementów poziomu życia obejmuje w pełni samą sferę potrzeb człowieka.

Na ich podstawie tworzony jest system wskaźników poziomu życia. Poziom życia ludności mierzony jest systemem wskaźników charakteryzujących poziom konsumpcji, stan zdrowia, zatrudnienie, mieszkalnictwo, edukację, zabezpieczenie społeczne i inne.

Rycina 1. System wskaźników poziomu życia ludności. 10

Funkcjonalność pracy pracowników zależy od poziomu życia. Działa także jako dźwignia wpływu na cenę siły roboczej i jej bezpośrednie wykorzystanie w pracy. Spadek lub wręcz wzrost wydajności pracy, a w konsekwencji jakości życia ludności, nieuchronnie przesuwa gospodarkę do przodu lub do tyłu.

W wielu krajach, aby skutecznie ocenić poziom życia, stosuje się wskaźnik zwany dobrobytem społeczeństwa. Odzwierciedla minimalny poziom konsumpcji i jest wskaźnikiem granicy ubóstwa.

Koszt utrzymania to szacunkowy koszt całkowitego spożycia rodziny lub osoby. Zawsze będzie ona ustalana na podstawie minimalnego koszyka konsumenckiego. Koszyk ten z kolei daje strukturę konsumpcji. Odzwierciedla wydatki warstw społecznych o niskich dochodach i obejmuje minimalny zestaw niezbędny do przetrwania fizjologicznego. Zestaw ten, wraz z płacą wystarczającą, zależy od poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego kraju. Początkowo przyjęto ją w oparciu o zasadę dystrybucji. Obecnie ta kategoria ekonomiczna nie ma sensu. Dziś ponad 41 milionów obywateli Rosji (30,5 ) znajduje się poniżej granicy ubóstwa.

Przy obecnym poziomie produkcji rząd nie jest w stanie podnieść granicy ubóstwa. Jest także w stanie zrekompensować całą różnicę pomiędzy minimalnym budżetem konsumenckim a dnem społecznym.

Budżet konsumencki to zrównoważony system dochodów i wydatków przeciętnej rodziny. Charakteryzuje poziom życia różnych grup społecznych.

Najmniejszy budżet konsumencki tworzony jest zawsze w oparciu o tradycje konsumpcyjne. Wpływ na to mają zmiany na rynku usług i towarów konsumpcyjnych. Reprezentuje płacę wystarczającą na życie. Obliczenia opierają się na średnim dochodzie na mieszkańca. Reprezentuje najwyższy standard życia ludności.

Obliczenie minimalnego poziomu utrzymania ustala się na podstawie koszyka żywnościowego.

Kosz żywnościowy to zestaw artykułów spożywczych dla jednej osoby na miesiąc. Koszyk ten obliczany jest na podstawie standardów spożycia żywności przez ludność. Normy te odpowiadają potrzebom fizjologicznym populacji.

Analiza standardów konsumpcji, składu i jakości koszyka konsumenckiego pokazuje, że poziom utrzymania nie ma treści społecznej i ekonomicznej. Jest to dokument wyłącznie spekulacyjny, wyznaczający pewien punkt wyjścia do obliczeń.

Cena podstawowego koszyka konsumenckiego faktycznie reprezentuje minimalny budżet konsumenta.

Minimalny budżet konsumencki, czyli budżet egzystencji, oblicza się na mieszkańca i dla jego głównych grup społecznych i demograficznych w Federacji Rosyjskiej jako całości oraz w podmiotach wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej.

Poziom utrzymania, podobnie jak jego budżet, jest wskaźnikiem zużycia najważniejszych dóbr materialnych i usług na minimalnym poziomie. Zwykle oblicza się go na podstawie minimalnych norm spożycia podstawowych towarów i usług, a także żywności. Najbardziej racjonalny minimalny budżet konsumencki powinien utrzymywać w przybliżeniu następujące proporcje: żywność powinna wynosić 41,2 , usługi 14,2  , produkty nieżywnościowe - 38 , podatki i opłaty 2.6

Rysunek 2. Wskaźniki ubóstwa. 11

Można zatem stwierdzić, że istota koncepcji poziomu życia kształtuje się w oparciu o podstawowe kryteria utrzymania obywateli państwa. Kryteria te nie są specyficzne tylko dla konkretnego terytorium, kształtują się w oparciu o międzynarodowe sankcje dotyczące praw człowieka, ale jednocześnie są dostosowane do wymagań i możliwości konkretnego państwa i jego polityki gospodarczej.

2.2 Stan obecny i główne kierunki podnoszenia poziomu i jakości życia ludności w Rosji

Równowaga na rynku pracy, podobnie jak ona, jest jednym z kluczowych czynników zapewniających konkurencyjność Rosji na arenie międzynarodowej. Za ich osiągnięcie odpowiedzialne są systemy edukacji zawodowej i ochrony socjalnej, polityki młodzieżowej i zatrudnienia.

Biorąc pod uwagę obecną sytuację gospodarczą w kraju na podstawie sankcji nałożonych na Federację Rosyjską, poziom życia ludności Federacji Rosyjskiej zauważalnie się obniżył, jednak informacja ta nie znalazła odzwierciedlenia w mediach.

Obecnie coraz częściej porusza się kwestie poziomu życia ludności i różnic w jakości życia. różne kraje, wybór miejsca zamieszkania itp. Rosja ze swoimi lukami w ustawodawstwie i niedoskonałym sposobem życia znacznie ustępuje innym państwom. Można porównać szereg niektórych wskaźników ekonomicznych USA i Rosji, podanych w tabeli podsumowującej (patrz Załącznik 1).

Na podstawie danych podanych w załączniku 1 można podać charakterystykę gospodarczą Federacji Rosyjskiej i Stanów Zjednoczonych, a jak widać, Rosja w wielu wskaźnikach gospodarczych jest daleka od czołowych miejsc. Niemniej jednak Rosja ma także swoje pozytywne cechy. Brak ogromnej liczby przestępstw, jak w Stanach Zjednoczonych, tłumaczy się osobliwością umysłową ludności rosyjskiej, polegającą na rozwiązywaniu problemów prawnych bez interwencji organów ścigania. Pod względem gospodarczym Rosja bardzo traci do Stanów Zjednoczonych. Rosja charakteryzuje się bardzo wysokim poziomem korupcji, jednak nadal przoduje pod względem zasobów ropy, zasobów, ekologii, jest też liderem pod względem sił zbrojnych.

Pomimo dość opłakanej sytuacji gospodarczej w Stanach Zjednoczonych należy pamiętać, że pogląd, że wielu Amerykanów ma dobry poziom dochodów, jest błędny. Z danych US Census Bureau wynika, że 13,3% Amerykanów żyje już poniżej progu ubóstwa. Oznacza to około 36,4 mln osób. Jednocześnie w tej samej sytuacji znajduje się 24% ludności Rosji. Na przykład stan Mississippi i jego stolica, Waszyngton, mają najniższy poziom dochodów. Najbogatsze i najbardziej przyjazne do życia miejsca to New Hampshire, Maryland i Connecticut. Według RINA średnia długość życia Amerykanów o średnim standardzie życia wynosi około 80 lat. Według Światowej Organizacji Zdrowia na rok 2012 w Rosji średnia długość życia wynosi około 65 lat. Podstawą tego są jak najkorzystniejsze warunki życia. Będą to m.in. lepsza i bardziej zróżnicowana opieka medyczna, odżywianie, wiara w przyszłość dzieci, czyli właśnie te czynniki, które pozytywnie wpływają na klimat psychologiczny społeczeństwa.

W ciągu ostatnich dziesięciu lat intensywność wynagrodzeń w PKB Rosji rosła: z 24,6% w 2000 r. do 36,3% w 2008 r. W 2014 roku, pomimo kryzysu, liczba ta znacząco wzrosła i osiągnęła rekordowy poziom 41%. W ubiegłym roku intensywność wynagrodzeń w PKB Rosji gwałtownie spadła o 0,6%. Pod względem intensywności wynagrodzeń wewnętrznych Rosja znacząco wyprzedza wiele gospodarek rozwiniętych. Tym samym dziś wskaźnik intensywności wynagrodzeń w PKB Rosji jest nadal wyższy od wskaźników Belgii (38,1%), Norwegii (37,5%), Włoch (30,9%), a także Malty (38,1%) i Hiszpanii (37,7%). Jest na równi ze wskaźnikami Holandii i Cypru w obu krajach, intensywność wynagrodzeń w PKB również wynosi 39,5%. 12

W krajach o rozwiniętej gospodarce rynkowej koszty wynagrodzeń rosną wraz ze wzrostem wydajności pracy. W Rosji nie ma takiej zależności. Jak wyjaśnia Nikołajew, Rosja wydaje więcej swojego PKB na płace, niż wydaje kraje rozwinięte procesowi temu w naszym kraju nie towarzyszy jednak wzrost produktywności pracy. Płace ogółem w Rosji rosły do 2009 roku szybciej niż PKB kraju, co oznacza, że jeśli chodzi o wzrost wydajności pracy, tempo wzrostu nie było takie, jakie byśmy chcieli. 13

Główne grupy nowoczesnych działań mających na celu zwiększenie stabilności rynku pracy w Rosji, a także jak najjaśniejszą koordynację i spójność systemu edukacji zawodowej proponują następujące aspekty:

1. Należy monitorować rynek pracy. Proponuje się zaangażowanie także pracodawców. Monitorowanie to powinno odzwierciedlać wymagania wobec personelu, warunki życia socjalnego pracowników i ich stan psychiczny. Dane uzyskane w wyniku tego monitoringu powinny służyć zmniejszeniu nierównowagi podaży i popytu na rynku pracy. Powinno się to odbywać w oparciu o dostosowanie planów przekwalifikowania i szkolenia kadr w profesjonalnych placówkach edukacyjnych wszystkich szczebli do potrzeb współczesnego rynku pracy.

Należy wspierać system szkolenia kadr w priorytetowych obszarach rynku pracy. Pracodawcy muszą być zaangażowani w zarządzanie instytucjami edukacyjnymi.

2. Konieczne jest unowocześnienie placówek oświatowych. Powinniśmy przejść do struktur zorientowanych na klienta. Wprowadzenie PB przyczynia się do tego samego celu. Należy zaktualizować bazę materialną i techniczną instytucji edukacyjnych. Powinno to mieć miejsce na wszystkich etapach, także w szkole podstawowej.

3. Niezbędny jest ciągły rozwój systemu edukacji we wszystkich regionach. Konieczne jest wdrożenie programów wspierających zinstytucjonalizowane i nieformalne instytucje działające w obszarze edukacji przez całe życie. Na tej podstawie konieczna jest synchronizacja rozwoju instytucji edukacyjnych na wszystkich poziomach. Stymulacja tego rozwoju powinna odbywać się w rosyjskich przedsiębiorstwach przy wykorzystaniu zaawansowanych narzędzi zarządzania zasobami ludzkimi.

4. Konieczne jest stworzenie i wdrożenie zestawu szczegółowych działań w zakresie poradnictwa zawodowego młodzieży uczącej się w placówkach kształcenia ogólnego. Na tym etapie ważne jest także włączenie w ten proces aktywnych pracodawców. Trzeba finansować i wspierać ten system, w tym także kredytować usługi edukacyjne. Powinny istnieć systemy zatrudnienia dla współczesnej młodzieży, na przykład utworzenie giełdy pracy. Konieczne jest także stworzenie infrastruktury dla rozwoju działalności przedsiębiorczej.

5. Konieczne jest stworzenie warunków stymulujących zatrudnienie w Rosji. W wymiarze regionalnym należy także stymulować rozwój alternatywnego zatrudnienia na obszarach wiejskich. Konieczne jest opracowanie nowoczesnych programów i projektów kadrowych na rzecz rozwoju placówek oświatowych na obszarach wiejskich.

6. Konieczne jest monitorowanie programów migracyjnych. Jest to konieczne, aby przyciągnąć do regionów ludność pracującą. Pomoże to również rozwiązać problem rozwoju instytucji społeczno-kulturowego przetwarzania surowców. Najważniejsze narzędzie organizacji procesy migracyjne a instytucją przetwarzania społeczno-kulturowego będzie musiał być system edukacji zawodowej. Obejmuje także system podstawowego kształcenia zawodowego. Jednak system ten może jedynie ustabilizować swoją pozycję poprzez zwiększenie liczby uczniów w różnym wieku. Niestabilna sytuacja tego systemu będzie się pogłębiać w związku ze zmniejszaniem się liczby absolwentów szkół średnich. Dodatkowo w aspekcie regionalnym konieczne będzie opracowanie funkcjonalnego systemu kursów językowych. Będą pełnić rolę instytucji kultury, pomagając migrantom w opanowaniu języka i pokonaniu barier komunikacyjnych.

Dziś jednym z priorytetów rozwoju Rosji jest poprawa jakości życia ludności w państwie. Bez tego osiągnięcie przez Rosję konkurencyjności na międzynarodowej arenie gospodarczej nie jest możliwe, gdyż nowe rodzaje działalności będą wymagały dodatkowego podniesienia jakościowych standardów życia. W ramach tego kierunku konieczna jest realizacja następujących zadań:

Zwiększyć wzrost dochodów ludności. Równocześnie konieczne jest zmniejszenie wskaźników ubóstwa. Konieczne jest zmniejszenie odsetka ludności o dochodach poniżej średniej. Stanie się to podstawą do dalszego zmniejszania zróżnicowania ludności pod względem dochodowym.
Niezbędny jest pełny rozwój rynku pracy. Zwiększy to zatrudnienie i zmniejszy napięcia społeczne.
Konieczne jest stworzenie równych warunków dostępu do świadczeń i usług społecznych, zwłaszcza usług edukacyjnych. Należy także zapewnić ochronę socjalną ludności. Konieczne jest przygotowanie systemu zabezpieczenia społecznego na zwiększone obciążenia ze strony niepracujących grup ludności, przedstawicieli starszych grup wiekowych, na ludność w wieku produkcyjnym. Na tej podstawie konieczne będzie dostosowanie strategii rozwoju infrastruktury społecznej w regionach.
Konieczna jest poprawa warunków życia ludności.
Należy poprawić jakość pracy przedsiębiorstw użyteczności publicznej i urzędów gmin w regionach.
Konieczne jest także prowadzenie działalności organizacyjno-wypoczynkowej na rzecz ludności oraz zapewnienie członkom społeczeństwa równego dostępu do programów wypoczynkowo-rozrywkowych.

Jako podstawowe działania, które będą miały na celu poprawę poziomu życia ludności i zwiększenie dostępności infrastruktury, należy zwrócić uwagę na:

Rozwój programów wsparcia społecznego i ochrony starzejącego się społeczeństwa. Należy zwiększyć liczbę pensjonatów dla osób starszych i niepełnosprawnych. Dodatkowo wymagane jest utworzenie większej liczby ośrodków tymczasowego pobytu emerytów i rencistów oraz liczby w nich miejsc. Modernizacji wymaga także infrastruktura do pracy z osobami starszymi. Modernizacja obejmie specjalistyczne programy szkoleniowe dostosowane do wieku i stanu zdrowia, dające możliwość kontynuowania pracy itp. Konieczne jest także pełniejsze rozwinięcie programów pomocy społecznej dla osób starszych w domu.
Konieczne jest wdrażanie pomocy społecznej bezpośrednio pod adresy. Program ten powinien uwzględniać wsparcie społeczne ludności, zwiększanie jej dochodów i inne działania.
Powinien nastąpić rozwój przedsiębiorstw inżynieryjnych i technologicznych w kraju i regionach (spółdzielnie mieszkaniowe, przedsiębiorstwa użyteczności publicznej itp.)
Należy także poruszyć kwestię mieszkaniową populacji osób starszych i niepełnosprawnych. Aspekt ten obejmuje udzielanie obywatelom dotacji budżetowych na pokrycie części oprocentowania różnego rodzaju pożyczek i kredytów zaciąganych na budowę lub zakup mieszkania. Będzie to obejmowało także zapewnienie obywatelom dotacji budżetowych mających na celu pokrycie części kosztów mieszkania zakupionego za pomocą kredytu lub kredytu mieszkaniowego.
Niektórym kategoriom obywateli należy zapewnić dodatkowe wsparcie rządowe w zakresie poprawy ich warunków życia. Mogą to być pracownicy socjalni lub przedstawiciele agencji rządowych.
Stymulowanie przedsiębiorstw transportowych do rozwoju i odnawiania floty oraz podnoszenia jakości obsługi pasażerów. 14

Jedną z funkcji państwa zmierzającą do redystrybucji dochodu narodowego jest minimalizowanie różnicy w dochodach różnych warstw społeczeństwa i zapewnianie korzystniejszych warunków życie materialne dla wszystkich członków społeczeństwa.

Nadmierna ingerencja państwa w procesy redystrybucji dochodów ludności niesie jednak ryzyko spadku aktywności gospodarczej społeczeństwa, a w konsekwencji spadku efektywności działalność gospodarcza w niektórych segmentach populacji. Specjalistyczne programy wsparcia społecznego mogą zwiększać odsetek zależności społecznej. Polityka redystrybucji społecznej państwa praktycznie nie ma wpływu na wyrównywanie dochodów biednych i bogatych warstw społeczeństwa.

Państwo ma konkretny wybór pomiędzy efektywnością ekonomiczną a równością ekonomiczną. Rodzi to logiczny problem: nadmierna równość nieuchronnie doprowadzi do obniżenia średniego poziomu życia ludności i jego jakości. Są proaktywni i znajdują się w sytuacji, w której nie muszą wykorzystywać swoich osobistych talentów.

Nierówności w dochodach ludności powstały w znacznym stopniu w związku z obiektywnym działaniem rynkowego mechanizmu cenowego, wraz z czynnikiem naturalnym. Całkowite wyeliminowanie różnic w dochodach oznaczałoby całkowite zniszczenie rynkowego mechanizmu cenowego.

Należy zatem stwierdzić, że obecna sytuacja ekonomiczna ludności w kraju jest dość niestabilna. Zróżnicowanie osiąga znaczne granice i aby je pokonać, konieczne jest opracowanie nowych programów i projektów społeczno-gospodarczych w celu ustabilizowania sytuacji gospodarczej.

Wniosek

W chwili obecnej, w związku z kryzysem finansowym, dość wyraźnie ujawnia się społeczno-ekonomiczne zróżnicowanie segmentów społeczeństwa. Biedni stają się jeszcze biedniejsi. Bogatsze grupy ludzi w związku z kryzysem próbują zwiększyć swój kapitał.

Ubóstwo jest globalnym problemem społeczno-gospodarczym. Jest aktywnie badany i ma wiele podobnych funkcji na poziomie globalnym. Ubóstwo w teorii, zdaniem wielu ekonomistów, to niemożność utrzymania akceptowalnego poziomu życia. W konsekwencji tzw. „klasyczne” rodziny ubogie są zjawiskiem naturalnym dla większości krajów o rozwiniętej gospodarce rynkowej. Im więcej dochodów otrzymają bogate segmenty populacji, tym mniejszy przepływ środków finansowych napłynie do biednych sektorów. Jest to wzór i trend, który dziś wymaga szczególnej uwagi ze strony rosyjskiego rządu.

Rosja nie jest najbiedniejszym krajem. W Rosji na tym etapie po prostu nie ma mechanizmu kompetentnej redystrybucji dochodów między grupami ludności.

W naszym kraju państwo nie ma dziś funkcjonalnych i naprawdę skutecznych programów walki z biedą. Coraz więcej krajów rozwiniętych aktywnie ulepsza swoje systemy wspierania biednych. Starają się określić granicę pomocy społecznej, powyżej której nie powinna ona przekraczać, aby nie stwarzać ryzyka uzależnienia społecznego. To jest dokładnie droga rozwoju, która powinna mieć miejsce w Rosji, ale w tym momencie wszystko to jest rozważaniem teoretycznym.

Bibliografia

Antologia klasyków ekonomii: W 2 tomach M., 2012. T. 1. 599 s.
Bazhenova V.S., Iokhin V.Ya. Teoria ekonomii. Mikroekonomia - 1.2: Podręcznik / wyd. Zhuravlevoy G.P.//M.: Korporacja Wydawniczo-Handlowa „Dashkov i K”, 2011, 934 s.
Bayanova E. Główny wskaźnik jakości życia // Gazeta parlamentarna nr 057(2125) z dnia 24 kwietnia 2012 r., 92 s.
Bobkov V.N. Problemy oceny poziomu życia ludności współczesnej Rosji.//M.: VTsUZh. 2011 400 s.
Borisov E.F., Teoria ekonomii: podręcznik.// wyd. 2, poprawione. i dodatkowe M.: TK Welby, Wydawnictwo Prospekt, 2011, 544 s.
Gontmakher E. Problemy społeczne Rosji i alternatywne sposoby ich rozwiązywania // Zagadnienia ekonomii. 2011 nr 2. 101 s.
Zherebin V.M., Romanow A.N. Poziom życia ludności.// M.: UNITY DANA, 2011, 314 s.
Lewaszow V.I. Polityka społeczna dochodów i płac. // M: Centrum Ekonomii i Marketingu, 2011, 360 s.
Marks K. i Engels F. Works // wyd. 2. M., 1987, reedycja 2011. M. „Eksmo” 303 s.
Nikolaev A. N. Nowoczesny standard życia. // M. Poligraf. 2011 429 s.
Ovcharova L.M. Bieda w Rosji. Pokój w Rosji. // Twer 2013, 402 s.
Rimashevskaya N. M. Problem zwalczania ubóstwa w rozwoju zagranicznych organizacji rządowych i międzynarodowych // Ubóstwo: spojrzenie naukowców na problem // Wyd. M. A. Mozhina. M., 2010, 414 s.
Smith A. Badania nad naturą i przyczynami bogactwa narodów. // M. 2011, 427 s.
Status społeczny i poziom życia ludności Rosji. // Stat. sob. M.: Rosstat. 2014 412 s.
Tichonowa N. E. Struktura społeczna społeczeństwa rosyjskiego: wynik ośmiu lat reform // Nauki społeczne i nowoczesność. M. 2013 nr 3. 119 s.
Statystyki gospodarcze: Podręcznik. // Pod redakcją prof. Ivanova Yu.N. wydanie 3. przerobione i dodatkowe M.:INFRA-M, 2012, 736 s.
http://www.poverty.net.ru/
http://www.ecsocman.edu.ru/

Załącznik 1.

Załącznik 1. Podsumowanie analizy wskaźników poziomu życia ludności Federacji Rosyjskiej i USA.

Statystyki przestępczości w Rosji	Statystyki przestępczości w USA
Całkowita liczba przestępstw:	2 952 370	11 877 218
Notatka:	Rzeczywista liczba popełnionych przestępstw jest często wskaźnikiem bardziej informacyjnym niż inne oficjalne statystyki.
Poziom piractwa komputerowego:	73% (3 razy więcej niż w USA)	20 %
Notatka:	Wskaźnik piractwa to liczba pirackiego oprogramowania zainstalowanego w 2007 r. podzielona przez całkowitą liczbę zainstalowanego oprogramowania.
Statystyka gospodarcza w Rosji	Statystyki gospodarcze USA
PKB:	1,746 biliona. dolarów	13,060 bilionów dolarów (6 razy więcej niż Rosja)
Notatka:	Brutto produkt krajowy(PKB) to wartość wszystkich dóbr i usług końcowych wyprodukowanych w danym kraju w ciągu roku.
PKB (na mieszkańca):	12 264,03 dolarów na mieszkańca	43 680,67 dolarów na mieszkańca (3 razy więcej niż w Rosji)
Notatka:	Jest to całkowity PKB kraju podzielony przez jego populację. W ten sposób oblicza się, ile produktu dany kraj wytwarza na osobę.
PKB i PPP:	1 408 603 milionów dolarów	11 628 083 milionów dolarów (7 razy więcej niż Rosja)
Notatka:	Parytet siły nabywczej PPP
Wskaźnik rozwoju społecznego:	0.795	0.944 (19% więcej niż w Rosji)
Notatka:	Wskaźnik Rozwoju Społecznego obliczany jest przez ONZ.
Statystyki edukacyjne w Rosji	Statystyki edukacyjne w USA
Wydatki na edukację (% PKB):	3.8 %	(50% więcej niż w Rosji)
Notatka:	To są wydatki państwa na edukację.
Statystyka energetyczna w Rosji	Statystyki energetyczne USA
Ceny benzyny:	0.54	0.77 (43% więcej niż w Rosji)
Notatka:	Jest to stosunek ceny benzyny premium w kraju do średniej ceny benzyny na świecie
Rezerwy ropy:	69 000 milionów baryłek	22 450 milionów baryłek (3 razy mniej niż w Rosji)
Notatka:	Jest to łączna ilość ropy na sprawdzonych polach naftowych w kraju.
Statystyki środowiskowe w Rosji	Statystyki środowiskowe w USA
Emisje CO2:	1 540 360	5 762 050 (3 razy więcej niż w Rosji)
Notatka:	Są to całkowite emisje CO2 (z wyłączeniem użytkowania gruntów). Jednostka miary: tysiąc ton metrycznych dwutlenku węgla
Statystyki rządowe w Rosji	Statystyki rządowe w USA
Korupcja:
Notatka:	Indeks Percepcji Korupcji (CPI) to poziom korupcji oparty na ocenach ekspertów i badaniach opinii publicznej. Im niższy CPI, tym większa korupcja.
	Statystyki stylu życia w Rosji	Statystyki stylu życia w USA
Poziom szczęścia:		39 % (6 razy więcej niż w Rosji)
Notatka:	Odsetek osób, które odpowiedziały na pytanie ankiety: „Biorąc pod uwagę wszystko, co dzieje się w Twoim życiu, czy...? Bardzo szczęśliwy, raczej szczęśliwy, niezbyt szczęśliwy lub wcale szczęśliwy”. Pod uwagę brana jest tylko odpowiedź „bardzo szczęśliwy”.
Statystyka sił zbrojnych Rosji	Statystyki wojskowe USA
Personel Sił Zbrojnych:	1,520,000	1,366,000 (11% mniej niż w Rosji)
Notatka:	Razem siły zbrojne (2000)
Statystyka ludności w Rosji	Statystyki ludności w USA
Wskaźnik rozwodów:	3,36 na 1000 osób	4,95 na 1000 osób (47% więcej niż w Rosji)
Notatka:	Wskaźnik rozwodów na 1000 osób
Ludność w 2015 r.:	136 696	325 723 (138% więcej niż w Rosji)
Notatka:	Przeciętna prognoza. W tysiącu osób.
Statystyka transportu w Rosji	Statystyki transportu w USA
Samochody:	124 samochody na 1000	765 samochodów na 1000 (5 razy więcej niż w Rosji)
Notatka:	Liczba samochodów na 1000 mieszkańców

1 Antologia klasyków ekonomii: W 2 tomach M., 2012, t. 1. Strona. 27

2 http://www.poverty.net.ru /

3 Status społeczny i poziom życia ludności Rosji. // Stat. sob. M.: Rosstat. 2014 s. 34

4 http://www.twirpx.com/file/98670/

5 Problemy gospodarcze i społeczne Rosji. Szara strefa: aspekty ekonomiczne i społeczne. // wyd. Żylina I.Yu. Timofiejew L.M. M: FENIX, 2011, 168 s.

6 www.ecsocman.edu.ru

7 Ovcharova L.M. Bieda w Rosji. Pokój w Rosji. // Twer 2013 s. 53-54

8 Tichonowa N. E. Struktura społeczna społeczeństwa rosyjskiego: wynik ośmiu lat reform // Nauki społeczne i nowoczesność. M. 2013 nr 3. Strona. 13

9 http://www/poverty.net.ru /

10 Lewaszow V.I. Polityka społeczna dochodów i płac. // M: Centrum Ekonomii i Marketingu, 2011, s. 211

11 http://www.moluch.ru/archive/69/11846/

12 http://www.lawinrussia.ru/node/28290

13 Nikolaev A. N. Nowoczesny standard życia. // M. Poligraf. 2011 s. 217

14 Zherebin V.M., Romanow A.N. Poziom życia ludności.// M.: UNITY DANA, 2011 s. 149

STRONA \* ŁĄCZENIE FORMATU 2

Inne podobne prace, które mogą Cię zainteresować.vshm>
16359.		poziom i jakość życia.	10,56 kB
	Samara Ewolucja koncepcji poziomu i jakości życia ludności W historii rozwoju społeczeństwa ludzkiego, równolegle ze zmianami zachodzącymi w gospodarce, modyfikowane były idee i podejścia do takich pojęć, jak poziom i jakość życia. Najwcześniejsze wyobrażenia o poziomie i jakości życia ludności skupiały się na materialnej stronie ludzkiej egzystencji, uwaga skupiała się na dostarczaniu ludzkich dóbr konsumpcyjnych. I w tym przypadku mówimy przede wszystkim o indywidualnym standardzie życia, a nie o jego jakości...
854.		Dochody ludności. Poziom i jakość życia	61,73 kB
	W związku z tym celem postawiono główne zadania pracy – zdefiniowanie pojęć poziomu życia i jakości życia, opisanie wskaźników pomiarowych, ujawnienie wagi studiowania tych pojęć oraz na podstawie analizy określenie aktualnego stan poziomu i jakości życia ludności rosyjskiej.
4926.		Poziom i jakość życia, ich główne wskaźniki	180,7 kB
	Rozważ koncepcję poziomu życia ludności; rozważyć koncepcję jakości życia ludności; określić charakterystykę wskaźników poziomu i jakości życia ludności; rozważyć cechy integralnego wskaźnika poziomu i jakości życia; rozważyć główne sposoby doskonalenia polityki społecznej i zaproponować skuteczne formy i metody jej realizacji.
16119.		JAKOŚĆ ŻYCIA SPOŁECZEŃSTWA W REGIONACH ROSJI	21,71 kB
	Do najpilniejszych problemów współczesnej rzeczywistości rosyjskiej należy starzenie się społeczeństwa, wysoka śmiertelność i spadek średniej długości życia. wysoki poziom problemy bezrobocia z zakwaterowaniem i wsparciem socjalnym dla obywateli niski poziom dochód...
16570.		Jakość życia ludności regionów północnej Rosji	18,18 kB
	Apatity Jakość życia ludności regionów północnej Rosji Dla Północy Rosji2 jako specjalnej strefy o wyjątkowym znaczeniu dla gospodarki i bezpieczeństwa kraju, kwestie poprawy jakości życia ludności3 są najważniejsze pilny. Niski poziom i jakość życia ludności powoduje wzrost odpływu migracyjnego ludności w przeważającym wieku produkcyjnym, niedobór wykwalifikowanej kadry, spadek poziomu zdrowia i wykształcenia ludności, spadek średniej długości życia, depopulację , wzrost liczby serwisów społecznościowych...
10948.		Polityka produktu. Problemy polityki towarowej i sposoby ich rozwiązywania. Przydatność produktu. Cykl życia produktu. Jakość i asortyment produktów. Znak towarowy i marka produktu. Pozycjonowanie produktu na rynku	12,38 kB
	Wszystkie produkty, które mogą spełnić ten warunek, zostaną oznaczone jako asortyment. Dobra materialne można z grubsza podzielić na produkty i usługi. Ze względu na stopień trwałości charakteryzujący towary, towary można podzielić na: Dobra konsumpcyjne Dobra codziennego użytku Dobra, które konsument zwykle kupuje często bez zastanowienia i przy minimalnym wysiłku, aby je ze sobą porównać; dobra podstawowe produkty materialne, które są całkowicie zużywane w jednym lub kilku cyklach użytkowania. towar impulsowy...
5337.		Identyfikacja cech stylistycznych życia człowieka. Historia życia jako szczególny rodzaj badań „jakościowych”.	89,29 kB
	Widać, że jest osobą kreatywną. Jej występy z dzieciństwa podobały się ludziom, a nawet w bardziej świadomym wieku nadal gra w domowych przedstawieniach. Zazwyczaj kreatywni ludzie są często niepoważni, kochliwi i dramatyczni.
13432.		Poziom zakłóceń	10,86MB
	Zakłócenia odnoszą się do wszystkich czynników, które komplikują pomiar pola geofizycznego i interpretację uzyskanych danych. Występują aktywne zakłócenia, prądy błądzące, mikrosejsmy, tymczasowe zmiany pola itp. Te ostatnie zapewniają dodatkowe pola, które zniekształcają pole pożądanego obiektu. Są to przede wszystkim zakłócenia pochodzenia naturalnego: heterogeniczność i zmiana właściwości fizyczne skały górnej części odcinka; nierówny teren; krótkotrwałe zaburzenia mierzonego pola; niedokładność planowanego i wysokości odniesienia sieci obserwacyjnej itp.
7594.		Rozwój mowy dzieci ze specjalnymi potrzebami rozwojowymi (III poziom)	50,39 kB
	Teoretyczne podstawy badania i kształtowania mowy dzieci w wieku przedszkolnym ze specjalnymi potrzebami rozwojowymi. Cechy zaburzeń mowy u dzieci w wieku przedszkolnym z ODD. Eksperymentalne badanie mowy u dzieci w wieku przedszkolnym z ODD. Zapoznanie dzieci z ustną sztuką ludową i włączeniem małych gatunków folkloru, rymowanek, przysłów, powiedzeń, pieśni, bajek, zagadek, ludowych zabaw plenerowych, gier palcowych, we wszystkich obszarach prac korekcyjnych w celu przezwyciężenia ogólnych...
14359.		POZIOM EFEKTYWNOŚCI GOSPODARCZEJ REGIONU	233,34 kB
	Koncepcja strategii rozwoju regionalnego dla rozwoju społeczno-gospodarczego regionów Federacji Rosyjskiej. Mechanizmy i narzędzia wdrażania regionalnych programów na rzecz rozwoju społeczno-gospodarczego regionów. Główne kierunki rozwoju społeczno-gospodarczego regionu...

Przesyłanie dobrych prac do bazy wiedzy jest łatwe. Skorzystaj z poniższego formularza

Podobne dokumenty

Przeczytaj także