Nicholas Roerich – mit o Atlantydzie. Legendy Atlantydy Legenda Atlantydy starożytnej Grecji

Legenda o Atlantydzie – zatopionej wyspie, na której kiedyś istniała wysoko rozwinięta cywilizacja, gdzie żył silny, oświecony i szczęśliwy naród – Atlantydzi – ekscytuje ludzkość od ponad dwóch tysięcy lat.

Jedynym źródłem informacji o Atlantydzie są pisma starożytnego greckiego naukowca Platona, który żył w IV wieku p.n.e. e., napisane w formie rozmów-dialogów. W dwóch takich dialogach – „Timaeus” i „Kritius” – Platon przytacza historię swojego współczesnego pisarza i działacza politycznego Critiasa o Atlantydzie – „legendę, choć bardzo dziwną, ale całkowicie wiarygodną”, którą Critias usłyszał w dzieciństwie od swojego dziadka , który - od „najmądrzejszego z siedmiu mądrych” ateńskiego ustawodawcy Solona i Solona od egipskich kapłanów.

Egipscy kapłani, opierając się na starożytnych przekazach, twierdzili, że kiedyś na „Morzu Atlantyckim” (jak wówczas nazywano ocean) leżała ogromna wyspa – „większa niż Libia (to znaczy Afryka) i Azja razem wzięte”. Na tej wyspie „powstała wielka i groźna potęga królów, której władza rozciągnęła się na całą wyspę i wiele innych wysp (...). Poza tym (...) kontrolowali Libię aż po Egipt i Europę po Tyrrenię” (jak wówczas nazywano Włochy). Legenda o Atlantydzie głosi, że w zamierzchłych czasach, kiedy bogowie podzielili między siebie ziemię, wyspa ta weszła w posiadanie Posejdona, boga mórz. Posejdon osiadł tam z dziesięcioma swoimi synami, urodzonymi z ziemskiej kobiety Clito. Najstarszy z nich nazywał się Atlas, od jego imienia wyspa nazywała się Atlantyda, a morze Atlantyk.

Z Atlasu pochodzi potężna i szlachetna rodzina królów Atlantydy. Klan ten „zdobył tak ogromne bogactwo, jakiego nigdy wcześniej nie widziano w posiadaniu królów, a nawet później nie byłoby łatwo założyć taką rodzinę”.

Na wyspie rosły obficie ziemskie owoce, spotykano różne zwierzęta – „zarówno oswojone, jak i dzikie”, w jej głębinach wydobywano minerały, w tym „jedną rasę, znaną obecnie tylko z nazwy, (…) – orichalcum rasy, wydobywanej z ziemi w wielu miejscach wyspy i złota, które miało największą wartość wśród ówczesnych ludzi”.

Mieszkańcy Atlantydy zbudowali na swojej wyspie piękne miasta z murami twierdzy zbudowano świątynie i pałace, porty i stocznie.

Główne miasto Atlantydy było otoczone kilkoma rzędami ziemnych wałów i kanałów – „pierścieniami morza”. Mury miejskie pokryto „jak mastyks” miedzią, cyną i orichalkiem, „wydając ognisty blask”, a domy budowano z czerwonego, białego i czarnego kamienia.

W centrum miasta wzniesiono świątynię Posejdona i Clito. Ściany świątyni wyłożono srebrem, dach pokryto złotem, a wewnątrz „widać strop z kości słoniowej zabarwionej złotem, srebrem i orichalkiem. Postawili też wewnątrz świątyni złote bożki – boga, który stojąc w rydwanie władał sześcioma skrzydlatymi końmi, a on sam ze względu na swoje ogromne rozmiary dotknął koroną sufitu.”

Atlantydzi prowadzili ożywiony handel, porty Atlantydy „roiły się statkami i kupcami zewsząd, którzy swoją masą ogłuszali okolicę dzień i noc krzykami, pukaniem i mieszanym hałasem”.

Atlantyda miała silną armię i flotę, składającą się z tysiąca dwustu okrętów wojennych.

Kodeks praw, który sam Posejdon dał Atlantydom, został wypisany na wysokim filarze z orichalcu zainstalowanym pośrodku wyspy. Atlantydą rządziło dziesięciu królów – każdy z własną częścią wyspy. Raz na pięć lub sześć lat gromadzili się przed tym filarem i „naradzali się we wspólnych sprawach lub sprawdzali, czy ktoś dopuścił się przestępstwa, i odbywali rozprawę”.

Atlantów wyróżniała szlachetność i wzniosły sposób myślenia, „patrząc z pogardą na wszystko poza cnotą, mało cenili fakt, że posiadają dużo złota i innych nabytków, byli obojętni na bogactwo jako ciężar i nie upaść na ziemię w upojeniu luksusem, tracąc władzę nad sobą.”

Ale czas mijał - a Atlantydzi się zmienili, zostali wypełnieni „złym duchem egoizmu i władzy”. Zaczęli wykorzystywać swoją wiedzę i osiągnięcia swojej kultury w złych celach. W końcu Zeus rozgniewał się na nich i „w ciągu jednego dnia i katastrofalnej nocy (...) wyspa Atlantyda zniknęła, pogrążając się w morzu”. Według Platona stało się to w 10 tysiącleciu p.n.e. mi. Współcześni naukowcy wyrażają opinię, że śmierć wyspy była spowodowana katastrofą, której przyczyną było jedno z osiągnięć człowieka starożytnych Atlantydów.

Spory o to, czy Atlantyda istniała naprawdę i czy Platon ją wymyślił, rozpoczęły się już w czasach starożytnych. Starożytny grecki filozof Arystoteles, przyjaciel i uczeń Platona, przekonywał, że Atlantyda jest całkowicie fikcyjna (według legendy to właśnie przy tej okazji Arystoteles wypowiedział słynne powiedzenie: „Platon jest moim przyjacielem, ale prawda jest droższa”). Wielu jednak wierzyło, że Atlantyda istniała naprawdę i można było znaleźć jej ślady.

W ciągu kolejnych stuleci zainteresowanie Atlantydą osłabło, a następnie rozbudziło się na nowo, lecz nigdy nie zniknęło całkowicie.

Szacuje się, że o Atlantydzie napisano dotychczas około 3600 prac naukowych (nie wspominając o licznych dziełach fikcyjnych). Atlantologia stała się niezależną dziedziną nauki. Naukowcy atlantydzcy dokonali wielu domysłów dotyczących lokalizacji Atlantydy i przyczyn jej zniszczenia, a także wysunęli hipotezę o wpływie cywilizacji atlantydzkiej na rozwój cywilizacji światowej.

G. ALEKSANDROWSKI.

W dialogach starożytnego myśliciela Platona wciąż jest ziarno mówiące o realności legendarnej wyspy. Legenda o Atlantydzie żyje od ponad dwóch tysięcy lat. Ale zaledwie kilkadziesiąt lat temu ludzie, zrozpaczeni możliwością odnalezienia śladów niegdyś zamożnego państwa, uznali dzieła Platona za utopie. I tu następuje sensacyjny zwrot akcji: współcześni niektórzy historycy i archeolodzy uznali, że dialogi Platona nadal zawierają ziarno prawdziwych faktów. Przedstawiamy trzy nowe hipotezy sugerujące, gdzie i kiedy zginęła Atlantyda.

Nauka i życie // Ilustracje

Nauka i życie // Ilustracje

Nauka i życie // Ilustracje

Nauka i życie // Ilustracje

Nauka i życie // Ilustracje

Legenda o egipskich kapłanach

W 421 r. p.n.e. mi. Grecki filozof Platon w swoich dwóch dziełach – „Timaeus” i „Kritias” – opisał historię i smutny koniec państwo wyspiarskie Atlantyda. Opowieść opowiedziana jest w formie dialogu przez pradziadka Platona, Kritiasa: przekazuje on treść rozmowy ze swoim dziadkiem, który usłyszał historię Atlantydy od swojego współczesnego, Solona, ​​ateńskiego ustawodawcy i poety, który w z kolei dowiedział się o Atlantydzie od egipskiego kapłana. A Platon niejednokrotnie podkreśla w swoich tekstach, że nie jest to mit, ale prawdziwa opowieść o wydarzeniach historycznych.

Atlantyda według Platona to ogromna wyspa położona na oceanie za Słupami Herkulesa, czyli za Gibraltarem. W centrum wyspy znajdowało się wzgórze, na którym stały świątynie i Pałac Królewski. Akropol - górne miasto- chronione dwoma rzędami wałów ziemnych i trzema kanałami pierścieniowymi. Pierścień zewnętrzny połączony był z morzem 500-metrowym kanałem, przez który Port wewnętrzny przypłynęły statki. Życie Atlantydy wydaje się pełne dobrobytu.

Świątynia głównego bóstwa wyspiarzy – Posejdona, władcy mórz, była – jak podaje Platon – wyłożona złotem, srebrem i orchilakiem (odkryte niedawno słowo oznacza stop miedzi i cynku). Kolejna świątynia, poświęcona Posejdonowi i jego żonie Cleito, przodkowi wszystkich Atlantydów, otoczona jest złotym murem. Nie zabrakło też złotego posągu Posejdona oraz złotych rzeźb Nereid – licznych córek bóstwa morskiego. Atlantydzi mieli broń z brązu i tysiące rydwanów wojennych. Surowce mineralne dostarczały miedzi i srebra.

Ludność bawiła się wyścigami konnymi, a do ich dyspozycji były termy: na wyspie były dwa źródła – zimna i gorąca woda. Statki pospieszyły do ​​portu Atlantydy z ceramicznymi naczyniami, przyprawami i rzadkimi rudami. Do zasilania portu świeża woda Koryto rzeki zostało przewrócone.

Wyspa należała do potężnego sojuszu królów. A potem przyszedł moment, kiedy postanowił podporządkować sobie inne kraje, w tym Grecję. Jednak Ateny, wykazując się walecznością i siłą w wojnie, zwyciężyły. Ale, jak mówi Platon, bogowie olimpijscy, niezadowoleni z walczących narodów, postanowili ukarać ich za chciwość i przemoc. Potworne trzęsienie ziemi i powódź „w jeden straszny dzień i jedną noc” zniszczyły armię ateńską i całą Atlantydę. Wody oceanu pochłonęły wyspę.

47 lat po śmierci Platona mieszkaniec Aten Krantor udał się do Egiptu, aby upewnić się, czy rzeczywiście tam znajdują się źródła informacji, z których korzystał filozof. I według niego znalazł w świątyni Neith hieroglify z tekstem o opisanych wydarzeniach.

Szukaj

Poszukiwania Atlantydy rozpoczęły się na samym początku nowej ery - w 50. roku Chrystusa. Od tego czasu prawie dwa tysiące lat pojawiło się wiele hipotez na temat lokalizacji Atlantydy. Wielu przyciągnęło bogactwo, o którym wspomniał Platon. Pomyśl tylko: zdobądź złote ściany i posągi! Większość interpretatorów Kritiasa i Timaeusa wskazywała na istniejące wyspy Ocean Atlantycki. Ale były też inne punkty orientacyjne. Wśród 50 punktów na Ziemi wskazanych przez pasjonatów poszukiwań Atlantydy znajduje się kilka absolutnie fantastycznych, jak na przykład Brazylia czy Syberia, o istnieniu których starożytny filozof nawet nie podejrzewał.

Nowy wzrost zainteresowania poszukiwaniami legendarnej wyspy nastąpił po I wojnie światowej. Technologia podwodna udoskonalona w czasie wojny skłoniła żądnych przygód biznesmenów do organizowania firm w kilku krajach w celu poszukiwania tajemniczej Atlantydy. Na przykład we francuskiej gazecie Le Figaro ukazała się następująca notatka: „W Paryżu utworzono stowarzyszenie zajmujące się badaniem i eksploatacją Atlantydy”. Firmy oczywiście upadały jedna po drugiej, ale rosyjski pisarz Aleksander Bielajew znalazł w publikacji prasowej fabułę swojej fantastycznej historii „Ostatni człowiek z Atlantydy”.

Problemowi zatopionej wyspy poświęcono ponad 50 tysięcy publikacji. Kino i telewizja również przyczyniły się do tej historii. Ponad 20 ekspedycji badało miejsca, w których według ich organizatorów mieszkańcom Atlantydy kiedyś prosperowało. Wszyscy jednak wrócili z pustymi rękami.

Na dwa główne pytania – gdzie? i kiedy? - już w naszym stuleciu dodano zastrzeżenia archeologów, którzy opowieść o obfitości złota i srebra na wyspie uważali za fantazję. Do wynalazków Platona zaliczały się także sieć kanałów – okrężnych i prowadzących do morza, port śródlądowy i inne konstrukcje hydrauliczne – było to poza ich możliwościami, podobno w tamtych czasach tak zakrojone na szeroką skalę projekty były możliwe. Badacze filozoficznego i literackiego dziedzictwa Platona uważali, że opowiadając historię zamożnej Atlantydy, starożytny myśliciel-idealista wzywał swoich współczesnych do zbudowania wzorowego państwa wolnego od dyktatury i tyranii. I w tym sensie Platon nazywany jest twórcą gatunku utopijnego. (Platon bowiem w niektórych swoich pismach nawoływał do budowy idealnego państwa opartego na dobroci i sprawiedliwości. Trzykrotnie podróżował z Aten do Syrakuz, ostatni raz jako bardzo stary człowiek, na próżno mając nadzieję zaszczepić humanitarne idee Jeśli chodzi o czas śmierci wyspy w głębinach oceanu, Platon podał datę przeczącą wszelkim danym współczesnej nauki: według jego informacji katastrofa miała miejsce 11 500 lat temu do dnia dzisiejszego, czyli 9000 lat, licząc do czasów samego Platona. 12-10 tysięcy lat temu ludzkość dopiero wychodziła z paleolitu, starożytnej epoki kamienia i trudno sobie wyobrazić, że gdzieś żył lud, którego rozwój wyprzedzał ludzkość o wiele tysięcy lat. Podstawowym źródłem takiego błędu mogą być błędne ustalenia wieku państwa egipskiego prowadzone w czasach starożytnych. Na przykład Herodot obliczył, że Egipt ma 11 340 lat.

Czy to Atlantyda?

„Rosjanie znaleźli Atlantydę!” - przy tak rewelacyjnych pełnych salach wiele gazet Zachodnia Europa wraz ze zdjęciami w 1979 r dno morskie. Na zdjęciach pod warstwą piasku wyraźnie widoczne były pionowe grzbiety, przypominające mury zniszczonego miasta. Wrażenie ruin starożytnego miasta potęgował fakt, że wzdłuż dna pod kątem prostym do pierwszego biegły kolejne grzbiety.

Zdjęcia podwodne wykonał statek badawczy Uniwersytetu Moskiewskiego Akademik Pietrowski. Działania miały miejsce tam, gdzie wskazał Platon – „za filarami Herkulesa”. Po wypłynięciu na Ocean Atlantycki statek zatrzymał się na mierzei, aby przetestować swój sprzęt podwodny. Czysty przypadek pomógł nam wybrać miejsce parkingowe tuż nad podwodnym wulkanem Ampere. Udało się ustalić, że wulkan Amper wystawał niegdyś z wody i był wyspą.

W 1982 roku radziecki statek Rift opuścił tutaj łódź podwodną Argus do oceanu. „Pokazano nam panoramę ruin miasta, gdyż mury bardzo imitowały pozostałości pomieszczeń, ulic, placów” – poinformował Instytut Oceanologii Akademii im. Nauki. Niestety kolejna wyprawa Witiaza, która odbyła się latem 1984 r., nie potwierdziła tak zachęcających wrażeń akwanauty. Z jednej ze ścian podniesiono dwa kamienie o dość regularnym kształcie, ale ich analiza wykazała, że ​​nie jest to dzieło ludzkich rąk, ale skała wulkaniczna. Dowódca załogi Argus, doktor nauk geologicznych i mineralogicznych A. Gorodnicki, pisze: „Najprawdopodobniej kamień to zastygła lawa, która kiedyś wylała się przez pęknięcia wulkanu”. Zbadano także inną górę podwodną, ​​Josephine, również starożytny wulkan, a dawniej wyspę.

A. Gorodnicki zaproponował swój model wielkiej katastrofy geologicznej z odległej przeszłości. Powstał w wyniku gwałtownego przesunięcia w północnym kierunku afrykańskiej płyty tektonicznej. Jego zderzenie z płytą europejską spowodowało erupcję wulkanu Santorini na wschodzie, a na zachodzie zanurzenie ww. wyspy wulkaniczne. Hipoteza ta nie jest sprzeczna z danymi geologicznymi i geofizycznymi współczesnej nauki. Jednak po raz kolejny Atlantyda okazała się nie fascynującą hipotezą, a jedynie mitem: naukowcy nie natknęli się na żadne ślady pozostałości kultury materialnej Atlantydów.

Tajemnica Atlantydy opisana jest w wielu dziełach, zarówno powieściach przygodowych, jak i poważnych badaniach naukowych. Do tej pory naukowcy i entuzjastyczni badacze wysunęli ponad 1700 hipotez na temat lokalizacji tego tajemniczego kontynentu i przyczyn jego zniknięcia bez śladu. Jednak nie tak całkiem bez śladu.

Jeden z najwybitniejszych naukowców starożytnej Grecji, Platon, w swoich dziełach „Kritias” i „Timaeus” wspomina Atlantydę, powołując się na dane z pamiętników swojego pradziadka, nie mniej znanego ateńskiego poety i męża stanu Solona. Egipski kapłan opowiedział mu o istnieniu dużego państwa Atlantydów, które przez 9000 lat walczyło z Grekami. Według tej fragmentarycznej informacji kraina Atlantydów znajdowała się gdzieś po drugiej stronie Słupów Herkulesa. Według Platona, według Solona, ​​Atlantyda była dużym i bogatym krajem duże miasta i bardzo rozwiniętą wówczas gospodarką. Malowniczy terytorium kraju porośnięta gęstymi lasami, przecięta była licznymi kanałami irygacyjnymi. Atlantyda była federacją dziesięciu królestw. Atlantydzi liczyli na powiększenie swojego terytorium i próbowali zniewolić Ateny i Egipt, jednak w walce z armią ateńską ponieśli miażdżącą klęskę. Według tych samych danych w wyniku straszliwego trzęsienia ziemi w ciągu 24 godzin potężna Atlantyda zniknęła na zawsze pod wodą.

Naukowcy do dziś nie osiągnęli konsensusu co do opowieści Platona o tym tajemniczym kraju. Być może Atlantyda była po prostu wytworem jednej ze starożytnych greckich legend? Założenie to potwierdza fakt, że nie we wszystkie opowieści Platona wierzyli nawet jego współcześni. Według tych naukowców w tak starożytnych czasach, 9000 lat przed narodzinami Platona, tak wysoko rozwinięta kultura nie mogła istnieć. Nie mogła tego zrobić z prostego powodu: właśnie wtedy nastąpił koniec epoki lodowcowej. Wielu naukowców zgadza się, że jaskiniowcy i wysoko rozwinięci Atlantydzi mogli żyć w tym samym czasie. I czy naprawdę jest tak, że z dnia na dzień cały kraj znika bez śladu? Jednak większość naukowców twierdzi, że Atlantyda mogła istnieć w rzeczywistości, ponieważ legendy musiały mieć przynajmniej pewne podstawy, a większość mitów odzwierciedlała wydarzenia, które miały miejsce w rzeczywistości.

Przecież archeolodzy odkryli ruiny niegdyś mitycznej starożytnej Troi, którą również uznano za wytwór wyobraźni niewidomego Homera. A nie tak dawno temu naukowo udowodniono, że starożytni Grecy potrafili odbywać na swoich statkach dość długie podróże i niczym Odyseusz docierać do brzegów Kolchidy, krainy Złotego Runa. Jeśli chodzi o ogromną i niszczycielską moc trzęsień ziemi, to zdaniem geologów są one naprawdę w stanie w krótkim czasie pogrzebać ogromne terytorium.

Jeśli jednak założymy, że Atlantyda istniała naprawdę, pojawia się kolejne dość ważne pytanie. Dokąd powinni udać się badacze, gdzie szukać tej mitycznej krainy? Naukowcy z różnych czasów i krajów nigdy nie mogli dojść do wspólnej opinii. Niektórzy z nich wierzyli, że tajemnicza Atlantyda opadła na dno środkowej części Oceanu Atlantyckiego – gdzieś pomiędzy dwoma kontynentami, Europą i Ameryką Północną. Stwierdzenie to opiera się na słowach Platona, który zauważył, że tajemnicza kraina znajdowała się przed cieśniną zwaną Słupami Herkulesa (otoczoną skałami Abilik i Kalpa), która znajdowała się w Cieśninie Gibraltarskiej. Ponadto ziemie te są domem dla wielu tych samych gatunków zwierząt i roślin. Ponadto nie tak dawno temu odkryto Grzbiet Śródatlantycki, położony w głębinach Oceanu Atlantyckiego. Do grzbietu przylega rozległy płaskowyż z wieloma grzbietami, których szczyty tworzą Azory.

Jest prawdopodobne, że obszar ten był kiedyś suchym lądem i opadł na dno oceanu około 12 tysięcy lat temu podczas katastrofy geologicznej. Okres ten dokładnie pokrywa się z szacunkowym czasem istnienia Atlantydy. Następnie ciepły Prąd Zatokowy dotarł w końcu do wybrzeży Europy Północnej, w wyniku czego w naszej części świata zakończyła się epoka lodowcowa. Tę wersję ocieplenia w Europie zaproponował rosyjski naukowiec N.F. Żyrow, a także kilku innych badaczy. Jest prawdopodobne, że Azory i Madera są pozostałością po zaginionym kontynencie. Zdaniem niektórych naukowców nie wszyscy mieszkańcy Atlantydy zginęli podczas upadku swojego kontynentu – dotarli niektórzy ocaleni wybrzeże Ameryki, podczas gdy inni przedostali się do Europy. To oni położyli podwaliny pod największe cywilizacje Meksyku i Peru, a także Egiptu i Mezopotamii. To wyjaśnia uderzające podobieństwa w ich architekturze, tradycjach i religiach, tym bardziej zaskakujące, że kraje te były od siebie daleko.

Rzeczywiście, mieszkańcy obu wybrzeży Atlantyku w równym stopniu czcili Słońce i wierzyli w mit o globalnym powodzi, rozpowszechniony zarówno w Mezopotamii, jak i wśród plemion indiańskich zamieszkujących południe i Ameryka północna. Zadziwiające jest, że język Basków zamieszkujących północną Hiszpanię w Pirenejach zupełnie różni się od innych języków europejskich, a jednocześnie jest bardzo podobny do języków niektórych plemion indiańskich. A starożytne piramidy stworzone przez naszych przodków w Meksyku i Egipcie mają ze sobą wiele wspólnego.

Ponadto w obu krajach istnieje zwyczaj mumifikowania zmarłych, ponadto do ich grobów umieszczane są te same przedmioty. Ale najważniejsze jest to, że w miejscach, w których znajdują się pochówki Majów, archeolodzy znajdują biżuterię wykonaną z zielonego jadeitu, którego złoża po prostu nie istnieją w Ameryce. Może przybył tam z Atlantydy?

Według rozpowszechnionej wśród Indian Peru i Meksyku legendy, która opowiada o białym bogu Quetzacoatlu, przybył on na kontynent żaglówką ze skraju wczesnego słońca – czyli ze wschodu. Bóg uczył plemiona indyjskie budownictwa i rzemiosła, objawił im prawa i religię, a następnie w tajemniczy sposób zniknął. Peruwiańczycy, którzy nie wiedzieli o istnieniu Azteków, wierzyli w tę samą legendę, z jedną poprawką – ich bóg nazywał się Viracocha. Być może ci ludzie przybyli z Atlantydy? Uważa się, że ich wizerunki znajdują się na ścianach miast Chichen Itza i Tiguanaku.

Naukowcy przypisują ruiny starożytnych indyjskich miast, których pozostałości znajdują się w peruwiańskich Andach i nieprzenikniona dżungla Półwysep Yucatan.

Jesienią 1970 roku, podczas inspekcji wód przybrzeżnych Bahamów na Oceanie Atlantyckim z hydroplanu, D. Rebikov, francuski archeolog i akwanauta, zauważył dziwne ruiny niektórych budynków na dnie oceanu w pobliżu wyspy North Bimini. Nurkowie, którzy zeszli pod wodę, odkryli gigantyczne ściany o długości ponad stu metrów. Wykonano je z gigantycznych bloków, z których każdy ważył około 25 ton. Przez kogo zostały zbudowane? Może Atlantydzi? To prawda, że ​​​​wkrótce odkryto, że te „ściany” powstały w wyniku pękania przybrzeżnych skał, które zatonęły pod wodą w wyniku stopniowego opadania na dno Bahamy.

Szukają także Atlantydy na Morzu Śródziemnym. Najbardziej prawdopodobna jest opinia rosyjskiego naukowca A.S. Norowa, który uważał Kretę i wiele małych greckich wysp na północ od niej za pozostałość po pogrążonym w zapomnieniu kontynencie. Z tą opinią zgodził się słynny radziecki geograf L. S. Berg. Dziś zdecydowana większość naukowców wyznaje tę teorię. Ta wersja jest poparta najnowszymi badaniami w tym obszarze i na Oceanie Atlantyckim.

Badając obszar rzekomej śmierci Atlantydy na dnie Oceanu Atlantyckiego, naukowcy odkryli, że średnia grubość skał osadowych w tej strefie wynosi około 4 metry. Co więcej, przy obecnym tempie akumulacji takich skał, wynoszącym 10-15 mm na tysiąc lat, będzie to wymagało co najmniej 300 tysięcy lat, a już na pewno nie 12 tysięcy, jak twierdzą zwolennicy atlantydzkiego pochodzenia tajemniczej Atlantydy.

Ponadto, według ostatnich badań oceanograficznych, Grzbiet Śródatlantycki powstał w wyniku zdarzenia geologicznego, podczas którego kontynenty Afryki i Ameryka Południowa. Naukowcy osobno zauważyli cechy rysunku linia brzegowa: zachodnia linia kontynentu afrykańskiego i wschodnia linia kontynentu południowoamerykańskiego.

W związku z tym po prostu nie ma miejsca na lokalizację Atlantydy na Oceanie Atlantyckim. Co jednak zrobić z przekazem Platona o lokalizacji zaginionego kraju, położonego rzekomo naprzeciw Słupów Herkulesa, czyli Cieśniny Gibraltarskiej? Przed Platonem nazwa „Słupy Herkulesa” mogła oznaczać zupełnie inne miejsce. Który? Debata wśród badaczy nie ucichła do dziś.

Jeśli chodzi o śródziemnomorskie położenie Atlantydy, zakładane przez większość naukowców, dostarczają one szeregu dość znaczących dowodów.

Przykładowo ustalono, że na wyspie Thira (Santorini), położonej na Morzu Egejskim, około 3,5 tysiąca lat temu miał miejsce wybuch wulkanu o niszczycielskiej sile, podobny do tego, który odnotowano w 1883 roku na wyspie Krakatoa w Azja Południowo-Wschodnia, wśród wysp Indonezji. Podobno była to największa katastrofa geologiczna w całej historii naszej planety.

Siła wybuchu wulkanu Santorini była równa eksplozji około 200 tysięcy bomb atomowych, identycznych z tymi, które kiedyś zrzucono na Hiroszimę.

Naukowiec Harun Taziew podaje przybliżoną datę eksplozji - 1470 r. p.n.e. i twierdzi, że w rezultacie w powietrze wzniosło się około 80 miliardów metrów sześciennych. m pokruszonej skały, a powstałe przy tym fale osiągnęły wysokość 260 m Duńscy naukowcy słusznie uważają, że eksplozja miała miejsce w 1645 r. p.n.e. e., prawie 150 lat wcześniej.

Właśnie w tym czasie wyspami położonymi w tej części Morza Egejskiego rządzili Minojczycy, którzy odnieśli ogromny sukces w nauce i rzemiośle. W wyniku potężnego wybuchu wulkanu ustalono, że zginęło jedno z rozwiniętych miast na wyspie Thira i centrum cywilizacji minojskiej, położone na Krecie – Knossos.

Większość terytorium państwa została wchłonięta przez Morze Egejskie. Prawdopodobnie było to wydarzenie, którego echo na przestrzeni wieków docierało do Platona i znalazło odzwierciedlenie w jego opowieści o kraju Atlantydów. To prawda, że ​​w interpretacji Platona rozmiar zatopionego kontynentu jest znacznie większy, a czas katastrofy został przesunięty wiele tysięcy lat temu.

Innymi słowy, zdaniem zwolenników tej hipotezy, w opisach Platona mówimy konkretnie o stanie Minojczyków. Przecież według jego danych Atlantyda była rozwiniętą potęgą morską i to samo można było powiedzieć o kraju minojczyków, który miał imponującą flotę. Platon powiedział, że na wyspie Atlantydy pasły się tłuste stada świętych byków, których Minojczycy mieli dużo, i również uważano je za święte. Na dnie morskim w pobliżu Thiry odkryto rów podobny do tego, którym według Platona chroniona była twierdza w stolicy Atlantydy. Teraz wyspa Thira to fragment pozostały po eksplozji gigantycznego wulkanu. Ruiny minojskiego miasta, odkryte w 1967 roku, leżą pod grubą warstwą popiołu wulkanicznego i podobnie jak Pompeje są doskonale zachowane. Archeolodzy znaleźli tu wiele kolorowych fresków, a nawet drewnianych przedmiotów.

W 1976 roku na dole słynny francuski naukowiec i akwanauta Jacques Cousteau Morze Egejskie W pobliżu Krety odkryto pozostałości starożytnej cywilizacji minojskiej. Według jego obliczeń uległ on zniszczeniu podczas niszczycielskiej erupcji wulkanu Santorini, która miała miejsce w 1450 roku p.n.e. mi. Jednak Cousteau zawsze uważał Atlantydę za piękną baśń Platona.

Autorytet opinii Cousteau zmusił wielu naukowców do „powrotu” do hipotezy Atlantydy. Impulsem do tej decyzji było odkrycie na zachód od Gibraltaru grupy gór podwodnych ze szczytami przypominającymi stoły, położonych zaledwie 100–200 metrów poniżej poziomu oceanu. Wielu naukowców uważa te góry za pozostałości rozległego archipelagu, który zatonął w czasach starożytnych.

Zdjęcia wykonane przez badacza Instytutu Oceanologii Akademii Nauk ZSRR w 1973 roku stały się sensacją. Brał wówczas udział w wyprawie statkiem „Akademik Kurczatow”. Patrząc na osiem wykonanych przez niego podwodnych zdjęć, można zobaczyć ruiny murów twierdzy i inne budynki na szczycie jednej z gór podwodnych.

W wyniku przeprowadzonych w latach 1983-1984. badań naukowcy ze statków badawczych „Akademik Wiernadski” i „Wityaz” przy pomocy pojazdów podwodnych „Pysis” i „Argus” potwierdzili, że Góra Amper jest uśpiony wulkan, który kiedyś opadł na dno oceanu. Cóż, osławione ruiny to wcale nie dzieło ludzkich rąk, ale zwykłe, naturalne twory.

Oznacza to, że bezowocne poszukiwania Atlantydy w wodach Oceanu Atlantyckiego jedynie potwierdzają wnioski naukowców poszukujących śladów jej obecności na Morzu Egejskim. To prawda, że ​​w ich szeregach doszło do pewnych nieporozumień. Powodem tego w 1987 roku był rosyjski naukowiec I. Masznikow. Logicznie przemyślał dzieła Platona i postawił nową hipotezę.

Przede wszystkim kwestionuje czas zagłady Atlantydy, a także niektóre inne dane Platona. Na przykład liczba atlantydzkich sił lądowych i morskich. Sądząc po słowach Platona, Atlantydzi mieli ogromną armadę - 1200 statków, a także armię, która według ekspertów liczyła ponad milion żołnierzy. W związku z tym armia Greków, która pokonała Atlantydów, powinna być nie mniej liczna. Według całkiem logicznego rozumowania Masznikowa, w epoce lodowcowej po prostu nie było skąd pochodzić tak ogromna armia, biorąc pod uwagę fakt, że w tamtym czasie liczba mieszkańców całej planety nie przekraczała 3-4 milionów ludzi , a jednocześnie znajdowały się na dość niskim poziomie rozwoju.

W związku z tym najprawdopodobniej mówimy o innym, znacznie późniejszym czasie. Masznikow mówi, że starożytni ludzie zapisali dziewięć tysięcy jako dziesięć tysięcy minus tysiąc, a zatem dziewięćset jako tysiąc minus sto. W egipskim systemie liczbowym tysiąc oznaczano znakiem „M”, a w starożytnym greckim systemie „M” oznaczało dziesięć tysięcy. Najwyraźniej Solon po prostu przepisał egipskie znaki ze starożytnych egipskich dokumentów, a Platon zrozumiał je w starożytnej grece. Tak pojawiło się 9000 zamiast 900.”

Jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że Solon „przebywał” w Egipcie (560 p.n.e.) 900 lat po śmierci Atlantydy, przybliżoną datą katastrofy jest rok 1460 p.n.e. mi. plus możliwy błąd 100-150 lat.

Naukowcy poszukujący Atlantydy na Atlantyku, zdaniem Masznikowa, poszli fałszywym tropem, ponieważ nie mieli wątpliwości, że Platońskie Słupy Herkulesa, za którymi znajdowała się ta kraina, to Cieśnina Gibraltarska. Ale najwyraźniej pod Słupami Herkulesa chodziło o inne miejsce. Jednocześnie Platon ma bezpośrednie instrukcje, które pozwalają nam określić lokalizację Atlantydy. Platon mówi, że położono filary Herkulesa granica morska między krajem Atlantydów a państwem ateńskim. Oznacza to, że filary te mogły znajdować się wyłącznie na Morzu Egejskim. W innym miejscu swojej opowieści Platon bezpośrednio zwraca uwagę, że Ateny sprzeciwiały się stanowi Atlantydy, co można interpretować nie tylko jako wojnę, ale także geograficzną, czyli znalazły się po drugiej stronie – na półwyspie Azji Mniejszej. W tym czasie znajdowała się tam kraina Hetytów. Ponadto, zdaniem autora, tylko tutaj miasta budowano na planie koła, tworząc kanały jakby wytyczone kompasem.

Ale Platon mówił o Atlantydzie jako o dużej wyspie, która zatonęła na dnie morza. Można przypuszczać, że część tego państwa rzeczywiście znajdowała się na wyspie, choć nie tak dużej, jak twierdził Platon. Prawdopodobnie to właśnie ta wyspa, a nie cały kraj, zginęła w wyniku erupcji wulkanu lub trzęsienia ziemi, w wyniku czego pozostał tylko łańcuch wysp, który obecnie nazywa się Sporadami. Okazuje się, że Atlantyda to tak naprawdę Hettia lub ona część wyspy. Ponadto Platon, opowiadając Solona, ​​argumentował, że Atlantyda była w stanie wojny z Atenami. A ze źródeł wiadomo, że w XIV w. pne mi. Egipt wypowiedział wojnę Hettii, a po pewnym czasie Ateny, według historyka Herodota, zadały Hetytom ciężką porażkę i zdobyły 13 ich miast. Następnie upadło imperium hetyckie.

Zdaniem I. Masznikowa wojna Hettii z Atenami jest kluczem do rozwiązania kolejnej zagadki. Oczywiście „Atlantydzi” nie jest narodowością, ale pogardliwą nazwą dla zniewolonego narodu. Rzeźba wroga, który stał się niewolnikiem i podpierał gzyms, była symbolem odwagi zwycięzców i pokory pokonanych. Pokonani Hetyci zostali zamienieni w niewolników i stali się Atlantydami, ich upadłe państwo zaczęto nazywać Atlantydą.” Być może te argumenty nie są dalekie od prawdy.

Niezwykłą wersję pochodzenia Atlantydy przedstawił w 1992 roku niemiecki naukowiec Zangger. Niektórzy badacze uważają jego książkę o tajemnicach Atlantydy po prostu genialną. Według Zanggera narracja Platona jest zniekształconą pamięcią o upadłej niegdyś Troi. Ten antyczne miasto, które znajdowało się w pobliżu Cieśniny Dardanele i zostało opisane przez Homera w XII wieku. pne mi. jako padł pod naporem Greków, uznano za mit. Ale w 1871 roku niemiecki naukowiec G. Schliemann odkrył ruiny Troi. Jednocześnie Zangger dostarcza całkiem sporo istotnych dowodów na tę hipotezę, zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę zbieżności w opisach Homera i Platona obszaru, na którym znajdowała się Troja.

Ale co z tego, że Platon nie mówi o równinie, ale o dużej wyspie? Zangger uważa, że ​​winę za to ponosi Solon. Podczas czytania hieroglificznych napisów na filarze podczas zwiedzania głównej świątyni w rezydencji faraonowie egipscy, mieszczącej się w Saisi, popełnił błąd. Podobno te hieroglify oznaczały piaszczysty pas lub wybrzeże. Poważny błąd popełniono w wyznaczeniu miejsca, w którym znajdowała się Atlantyda, po drugiej stronie Słupów Herkulesa. Możliwe, że Dardanele nosiły tę nazwę.

Według autora tej wersji do opowieści Platona wkradł się kolejny poważny błąd, jakim było błędne określenie czasu katastrofy. Przecież na kolumnie egipskiej świątyni jest zapisana historia, że ​​dziewięć tysięcy lat temu Grecy obalili potężną potęgę – Atlantydę. Ta hipoteza również ma słaba strona– rozbieżności, które autor tłumaczy błędami starożytnych mędrców. Ponadto uzasadnienie ustalenia daty wojny jest raczej nieprzekonujące.

Generalnie każda z hipotez ma pewne ziarno racjonalne i która z nich ostatecznie okaże się prawdziwa, czas pokaże. Albo nowa hipoteza - w końcu tajemnica Atlantydy nie została jeszcze rozwiązana.

Legenda o Atlantydzie prześladuje ludzkość od trzeciego tysiąclecia; napisano o niej ponad 6 tysięcy tomów. Ale czy to istniało? tajemnicza cywilizacja? Jeśli tak, to kiedy i gdzie? Jak interpretować świadectwa starożytnych? Atlantyda jest zagadką dla geologów, geofizyków, sejsmologów, oceanografów, a także dla historyków, archeologów, historyków sztuki i osób badających kultury starożytne. Nie ma nadziei na znalezienie złotych posągów bogiń, świątyni Posejdona ani niczego podobnego w głębinach oceanu. Procesy erozji, sedymentacji i inne procesy naturalne bezlitośnie niszczą ślady starożytnych cywilizacji, ale pośrednie dowody ich istnienia wciąż do nas docierają.

Legenda Atlantydy. Po raz pierwszy opisano mityczny kontynent, czyli wyspę Atlantyda Platon(427–347 p.n.e.) w dialogach Tymeusz I Krytyka w odniesieniu do jednego z siedmiu mędrców starożytnej Grecji - Solona. Platon rzekomo dowiedział się o Atlantydzie od swojego dziadka Solona, ​​który udał się do Egiptu i spotkał się tam z miejscowymi kapłanami - znawcami starożytnych tajemnic, którzy według historyków i archeologów-egiptologów opierali się na pisanych świadectwach pozostawionych przez starożytnych ponad 30 tysięcy lat temu które nie przetrwały przed nami papirusów. To oni opowiedzieli mu historię Atlantydy. Według nich znajdował się on gdzieś na Atlantyku – na zachód od Cieśniny Gibraltarskiej i został nazwany na cześć Atlasa, brata jednego z tytanów z mitologii greckiej – Prometeusza. Według Platona tajemniczy kontynent zamieszkiwali Atlantydzi – nieustraszony i potężny lud, który osiągnął najwyższy poziom cywilizacyjny i walczył z pewnym państwem przedateńskim. Leżało na Oceanie Atlantyckim za Gibraltarem i wymarło około 12 tysięcy lat temu (między 9750 a 8570 rokiem p.n.e.), pogrążając się w otchłani oceanu „w jeden dzień i katastrofalną noc” w wyniku ogromnej klęski żywiołowej.



Gdzie szukać Atlantydy? Gdybyśmy zebrali i opublikowali wszystkie dane na temat tego, gdzie mogłaby się znajdować Atlantyda, otrzymalibyśmy fascynującą książkę, w której musielibyśmy porozmawiać o Ameryce Południowej, za pomocą której słynny filozof Francis Bacon (1561–1626) utożsamił Atlantydę ze swoją utopią Nowa Atlantyda; oraz o Morzu Północnym, gdzie według niemieckiego pastora Jürgena Spanuta niedaleko wyspy Helgoland znajdował się tajemniczy kontynent, oraz o poszukiwaniach prowadzonych na początku XIX wieku od Jukatanu po Mongolię i od Spitsbergenu po Wyspę Świętej Heleny. Atlantyda została „zarejestrowana” w Brazylii, Skandynawii, Palestynie, w Cieśninie Pas-de-Calais itp. Do aktywnych zwolenników jego istnienia należeli artysta i filozof Mikołaj Roerich oraz geolog, akademik Władimir Obruchev. Ostatnio poglądy badaczy coraz częściej zwracają się w stronę wysp Krety i Thiry (Strongele), a w starożytności wyspy Thera. Kultura minojska tych wysp wymarła w wyniku poważnej katastrofy półtora tysiąca lat przed naszą erą. Do zwolenników tej drugiej hipotezy zaliczają się Angelos Galanopoulos, Bacon, tektonista Evgeniy Milanovsky, słynny badacz głębin morskich oraz francuski oceanograf Jacques-Yves Cousteau, który odkrył fragmenty konstrukcji na obrzeżach podwodnej wyspy Thira, co wskazuje że miasto naprawdę tam umarło. Ale czy to była Atlantyda?

Jak szukali Atlantydy. Na początku XX wieku wyposażono i wysłano trzy ekspedycje w poszukiwaniu Atlantydy, z których jedną (drugą) prowadził Pavel Schliemann, wnuk słynnego odkrywcy Troi, Heinricha Schliemanna. Według Pavla Schliemanna jego słynny dziadek pozostawił zapieczętowaną kopertę, aby otworzył ją któryś z członków rodziny i złożył uroczystą obietnicę poświęcenia całego życia badaniom, czego wskazówki znajdzie w tej kopercie. Pavel Schliemann złożył taką przysięgę, otworzył kopertę i przeczytał znajdujący się w niej list. W swoim piśmie Heinrich Schliemann poinformował, że podjął badania nad pozostałościami Atlantydy, w której istnieniu nie ma wątpliwości i którą uważa za kolebkę całej naszej cywilizacji. Latem 1873 roku Heinrich Schliemann rzekomo znalazł (podczas wykopalisk w Troi) duże naczynie z brązu, w którym znajdowały się mniejsze naczynia gliniane, małe figurki wykonane ze specjalnego metalu, pieniądze wykonane z tego samego metalu oraz przedmioty „wykonane z kości kopalne.” Na niektórych z tych przedmiotów oraz na naczyniu z brązu widniał fenicki napis: „Od króla Atlantydy, Chronosa”. Jednak wielu badaczy, rosyjskich i zagranicznych, nie ufa tej historii.

Poszukiwania Atlantydy były i nadal trwają wszędzie – na całym świecie. Badacze zagraniczni Renata i Jarosław Malina w swoich pracach o klęskach żywiołowych i kosmitach z kosmosu piszą, że atlantydzcy żeglarze badali Ziemię. Mówią, że podróżowali w powietrzu i pod wodą, fotografowali obiekty z dużych odległości, używali promieni rentgenowskich, nagrywali obrazy i dźwięki na taśmy wideo, używali lasera kryształowego, wynaleźli straszliwą broń wykorzystującą promienie kosmiczne, a także używali energii antymaterii. Jednakże wykorzystanie ciemnych sił natury dla osobistych korzyści przez ambitnych kapłanów oraz rosnąca częstotliwość trzęsień ziemi doprowadziły do ​​rozpadu kontynentu na wiele wysp, które później również zniknęły w morzu. A dziesięć tysięcy lat przed naszą erą podziemna eksplozja zniszczyła wyspę Poseidonis. Promieniowanie emitowane przez duży kryształ leżący w miejscu zniszczenia Atlantydy prowadzi do nagłego zniknięcia statków i samolotów w słynnym Trójkącie Bermudzkim.

W latach 1981 i 1984 Instytut Oceanologii wyposażył dwie ekspedycje do próbnych nurkowań podwodnego dzwonu nurkowego i testowania innego wyposażenia statku badawczego „Wityaz”. Badania przeprowadzono na obszarze góry podwodnej Amper, położonej na Oceanie Atlantyckim około 500 km na zachód od Cieśniny Gibraltarskiej i będącej częścią systemu gór podwodnych Hosshu. Na płaskim szczycie góry odkryto formacje przypominające ruiny miasta. Członkom wyprawy udało się sfotografować coś przypominającego mur muru i wykonać szereg rysunków z życia, co stało się powodem sensacyjnych doniesień w gazetach. To, co zobaczyli, zaskakująco przypominało starożytne mieszkania na Chersonezie: po pierwsze komórki o wielkości od 5 do 10 m, bardzo podobne do pomieszczeń domów, a po drugie, naukowcy zobaczyli wiele prostych równoległościanów, budynków przypominających schody, a nawet coś w rodzaju łuku . Z jednego z rzekomych murów nurkowie odłamali fragmenty zwietrzałego bazaltu, a eksperci sprawdzili je pod kątem śladów obróbki narzędziowej. Nie udało się znaleźć jednoznacznej odpowiedzi, jednak eksperci byli skłonni stwierdzić, że „ściany” nadal nie zostały wykonane rękami ludzkimi i nie było „ruin” starożytne miasto" nie istnieje. Dalsze wnikliwe badania wykazały, że góra to stary wulkan, przełamany głębokimi pęknięciami, rozciągającymi się względem siebie niemal pod kątem prostym i sprawiającymi wrażenie „pokojów”. Ważniejsza była inna sprawa: kiedy bazalt został poddany analizie chemicznej, okazało się, że powstawał nie pod wodą, a w powietrzu, czyli w powietrzu, czyli tzw. w tamtych czasach, kiedy Ampere wznosił się nad powierzchnię oceanu.


Jak zginęła Atlantyda? Przejdźmy do dialogu Platona Krytyka, gdzie mówimy o przyczynach śmierci Atlantydy: „I tak Zeus… pomyślał o chwalebnej rasie, która popadła w tak żałosne zepsucie, i postanowił nałożyć na nią karę, aby wytrzeźwieć z kłopotów , nauczyłoby się dobrych manier. Dlatego przywołał wszystkich bogów... i tymi słowami zwrócił się do zebranych...". W tym momencie narracja się urywa. Jaką karę Zeus przygotował dla Atlantydy?

Tam, gdzie kończy się mit, zaczyna się żmudna praca naukowców. Obecnie coraz więcej badaczy jest skłonnych wierzyć, że Atlantyda mogła zginąć w wyniku silnego trzęsienia ziemi lub erupcji wulkanu, i najprawdopodobniej obu jednocześnie. Niektórzy naukowcy uważają, że Atlantydę zniszczyły gigantyczne fale - tsunami, które często powstają w wyniku trzęsień ziemi. Ale są też bardziej egzotyczne opcje. Polski astronom L. Seidler uważa, że ​​śmierć kontynentu wiąże się z upadkiem komety lub asteroidy na naszą planetę. Astronom O. Muk postawił hipotezę o upadku ogromnego meteorytu w rejonie Półwyspu Florydy na wybrzeżu Atlantyku, który według jego obliczeń nastąpił 5 czerwca 8499 roku p.n.e. (według kalendarza gregoriańskiego) i spowodował katastrofę. Hans Schindler Bellamy zasugerował, że Atlantyda została zmieciona z powierzchni Ziemi przez gigantyczne fale powstałe w wyniku wpadnięcia Księżyca w ziemskie pole grawitacyjne. Być może jednak najbardziej prawdopodobną wersją z geologicznego punktu widzenia jest to, że głębokie procesy tektoniczne i wzajemne zderzenia płyt kontynentalnych spowodowały zarówno trzęsienia ziemi, jak i tsunami, które zniszczyły tę cywilizację.
Dowody starożytnych. Co Platon wiedział o Atlantydzie? W swoich dialogach relacjonuje, że Atlantyda zniknęła w ciągu jednego dnia i jednej tragicznej nocy – „jednego strasznego dnia”. Rosyjski poeta symbolistyczny V.Ya. Bryusow w swoim eseju „Atlantyda” zauważa, że ​​„Platon opisuje Atlantydę już w stanie, w jakim osiągnęła ona po kilku tysiącach lat życie kulturalne, kiedy wyspa miała już wiele odrębnych królestw, wiele bogatych miast i ogromną, wielomilionową populację. A historia samej wyspy rozpoczęła się od podziału ziemi pomiędzy trzech braci bogów: Zeusa, Hadesa i Posejdona. Posejdon otrzymał w drodze losowania wyspę Atlantydę, a ponadto został władcą mórz. Kiedy Posejdon otrzymał Atlantydę, na wyspie mieszkały tylko trzy osoby - „jeden z mężów, na samym początku sprowadzonym na świat przez Ziemię, imieniem Eunor, wraz z żoną Livkippą i piękną córką Cleito”. Posejdon zakochał się w Cleito, została jego żoną i urodziła pięć par bliźniaków - pierwszych dziesięciu królów Atlantydy.

Posejdon jako pierwszy ufortyfikował wyspę, aby uczynić ją niedostępną dla wrogów. Wokół niskiego wzgórza, stopniowo przechodzącego w równinę, wykopano w okręgu, na przemian, trzy pierścienie wodne i dwa ziemne. W samym środku wzgórza (akropolu), na wzgórzu, Posejdon zbudował dla siebie i Cleito małą świątynię, otaczając ją murem ze szczerego złota. Na akropolu zbudowano pałac, który każdy król rozbudowywał i dekorował, a nowy z pewnością starał się przewyższyć swojego poprzednika. „Nie można było więc zobaczyć tego budynku bez zdumienia wielkością i pięknem dzieła”. Królowie - dzieci Posejdona oczywiście nie mogli obejść się bez kąpieli, dlatego na akropolu zbudowali liczne łaźnie. „Do pływania były zbiorniki otwarte, a na zimę zamykane; były specjalne – dla rodziny królewskiej i dla osób prywatnych; jeszcze inne - osobno dla kobiet, a także dla koni i zwierząt jucznych; każdy z nich został umiejscowiony i ozdobiony zgodnie ze swoim przeznaczeniem. Woda wypływająca z tych zbiorników była przeznaczona do nawadniania lasu Posejdona, gdzie żyzność gleby wytworzyła drzewa o niesamowitej wysokości i pięknie”. Największą i najbardziej majestatyczną budowlą akropolu była świątynia poświęcona bogu Posejdonowi. Był naprawdę gigantyczny: miał 185 metrów długości, 96 metrów szerokości i „odpowiednią” wysokość. Zewnętrzna strona dużej świątyni była w całości pokryta srebrem, z wyjątkiem „końców” wykonanych z czystego złota. Wewnątrz świątyni znajdowało się wiele posągów wykonanych ze złota. Największy z nich przedstawiał boga Posejdona, który stojąc na rydwanie kontrolował sześć skrzydlatych koni. Posąg Posejdona był tak wysoki, że jego głowa niemal dotykała zdobionego sufitu kość słoniowa a wszystko ozdobione złotem i srebrem. Ściany, filary i podłogi wewnątrz świątyni zostały w całości wyłożone kamieniami szlachetnymi. Wszystko dosłownie błyszczało i „rozjaśniało się”, gdy tylko promień słońca przedostał się do sanktuarium.

Platon również opowiada wiele wspaniałych rzeczy o stolicy Atlantydów, a następnie przechodzi do opisu całego kraju. „Wyspa Atlantyda była bardzo wysoko nad poziomem morza, a brzeg wznosił się jak niedostępny klif. Dookoła stolicy rozciągała się równina otoczona górami sięgającymi do morza. Wszyscy mówili o tej równinie, że jest najpiękniejsza na ziemi i bardzo żyzna. Było gęsto usiane kwitnącymi wioskami, oddzielonymi jeziorami, rzekami i łąkami, na których pasło się wiele dzikich zwierząt domowych. Wiele przybyło do Atlantydów z zewnątrz, ze względu na zakres ich mocy; ale sama wyspa wyprodukowała prawie wszystko, co niezbędne do życia. „Po pierwsze, wszystkie metale są twarde i topliwe, nadają się do obróbki, łącznie z tym, który obecnie znamy tylko z nazwy: orichalcum: jego złoża znaleziono w wielu miejscach na wyspie; po złocie był to najcenniejszy z metali. Wyspa dostarczała wszystkie niezbędne materiały do ​​rzemiosła. Mieszkał na wyspie duża liczba zwierzęta domowe i dzikie zwierzęta, nawiasem mówiąc, jest wiele słoni. Wyspa zapewniała obfite pożywienie wszelkiego rodzaju zwierzętom, zarówno tym żyjącym na bagnach, jeziorach i rzekach, czy w górach i na równinach, jak i tym (słoniom), choć są one ogromne i żarłoczne. Wyspa wyprodukowała i dostarczyła wszystkie aromaty, które teraz rosną różne kraje, korzenie, zioła, sok wypływający z owoców i kwiatów. Były też owoce, z których rodzą się wino (winogrona) i które służą za pożywienie (zboża), a także te, które również jemy jako pożywienie, ogólnie zwane warzywami; były też owoce, które zapewniały jednocześnie napój, pożywienie i kadzidło (kokosy?). Takie były boskie i zdumiewające bogactwa, które ta wyspa wydała w niezliczonych ilościach”. Platon kontynuuje opis system polityczny stolicę i samą siebie, gdyż „przy takiej szczodrości ziemi mieszkańcy budowali świątynie, pałace, porty i przystanie dla statków oraz próbowali ozdobić swoją wyspę”. Na szczęśliwej wyspie każdy z dziesięciu braci-królów miał w swoim królestwie władzę absolutną, ale... zarząd generalny Królowie rządzili państwem Atlantyda przez Radę, na którą zbierali się co 5-6 lat, na przemian w liczbach parzystych i nieparzystych. Najwyższa władza zawsze pozostawała w rękach bezpośredniego następcy Atlasa, ale nawet główny król nie mógł wydać wyroku kara śmierciżaden z ich krewnych bez zgody większości królów, „dopóki Atlantowie podczas swego panowania przestrzegali zasad cnoty i gdy dominowała w nich „boska zasada”, wszystko im się udawało”. Kiedy jednak zwyciężyła „moralność ludzka” – podstawowa zasada, kiedy stracili wszelką przyzwoitość i niepohamowana chciwość zaczęła się w nich gotować, kiedy ludzie zaczęli robić „haniebne widowisko”, wówczas Bóg Bogów – Zeus, widząc zepsucie Atlantydzi, niegdyś tak cnotliwi, postanowili ich ukarać. „Zgromadził wszystkich bogów w niebiańskiej świątyni i zwrócił się do nich tymi słowami…”

Jak wspomniano powyżej, w tym momencie dialog Platona „Kritias” nagle się kończy, a zaczyna historia Atlantydy i jej dwutysięcznych poszukiwań. Kapłani opłakiwali duchową mądrość Atlantydy, która się skalała. Filozofowie opowiadali o boskich władcach tej wyspy, poeci śpiewali o bajecznej doskonałości jej budowy. Niektórzy badacze uważają jednak, że Platon potrzebował dialogów na temat Atlantydy, aby wyrazić swoje przemyślenia na temat idealnej struktury państwa. Historia Atlantydy, jak zauważa Walery Bryusow, nie jest w dziełach Platona czymś wyjątkowym. Ma też inne opisy fantastycznych krajów, ubrane w formę mitów. Żadna z tych historii nie jest jednak opatrzona, podobnie jak opis Atlantydy, odniesieniami do źródeł. Platon, jakby przewidując przyszłe wątpliwości i zastrzeżenia, stara się wskazać pochodzenie swoich informacji z największą dokładnością, jaką znali tylko starożytni autorzy.

Prawdopodobnie grecki Platon poważnie by się zastanowił, gdyby wiedział, jakie podekscytowanie wywołałoby jego dwa dzieła, w których wspomina starożytną Atlantydę. Niektórzy uważają je za niemal główne księgi - objawienia ludzkości, inni - fałszywe fabrykacje, rodzaj starożytnej greckiej żółtej prasy, desperacko zniekształcającej fakty. Jego „Dialogi” – „Timaeus” i „Kritius” – to według dzisiejszych standardów dwie cienkie broszury, których treść z łatwością zmieściłaby się np. na łamach gazety. Ale po tym, jak Platon wspomniał o superpaństwie Atlantydy, napisano już na ten temat ponad 300 tysięcy artykułów.
Oprócz filozofa Platona, który opisał Atlantydę w latach 360 - 370. pne e., wspominali o tym także inni starożytni pisarze. Na przykład sto lat wcześniej słynny historyk Herodot napisał: „Góra Atlas stoi w pobliżu słonego jeziora. Wąskie i wysokie, tak aby było na górze cały rok spowity chmurami. Miejscowi, zwani Atlantydami, również wzięli od tego nazwiska swoją nazwę. Sceptycy twierdzą jednak, że ci ludzie nie mają nic wspólnego z Atlantydą Platona. Inny starożytny grecki filozof, Teopompus, który podobnie jak Platon żył w IV wieku, opisał pewną gigantyczną wyspę - państwo z wieloma miastami. Pewnego dnia wysłali armię składającą się z 10 milionów ludzi przez ocean, aby podbić Hyperboreę. Ale kiedy zdobywcy zobaczyli, jak żyją Hiperborejczycy, uznali ich za nieszczęśliwych i wrócili do domu za granicą”. To prawda, że ​​​​Hyperborea jest również stanem mitycznym, a Teopompus nie wspomniał o nazwie Atlantyda. Są to główne źródła literackie, w których można zdobyć informacje na temat stanu mitycznego. Byli inni autorzy, ale wszyscy pracowali znacznie później i można uznać, że korzystali z dzieł starożytnej greckiej trójcy. Walery Bryusow przy pracy Nauczyciele nauczycieli broni autentyczności opowieści Platona o Atlantydzie. Jego zdaniem, jeśli przyjmiemy, że opis Platona jest fikcją, będziemy musieli uznać go za nadludzkiego geniusza, który przewidział rozwój nauki na tysiące lat i przewidział odkrycie przez historyków świata Aegei, podróży Kolumba do Ameryki, odkrycie cywilizacji Majów itp. Z całym szacunkiem dla wielkiego filozofa, taki wgląd jest niemożliwy, dlatego pojawia się bardziej prawdopodobne wyjaśnienie: Platon nawiązał do egipskich rękopisów pochodzących z czasów starożytnych.

Jedynym sposobem na udowodnienie istnienia Atlantydy jest jej odnalezienie. Ale za 10 tysięcy lat od chwili katastrofy na dnie morza niewiele by z niego pozostało. Jeśli Atlantydzi używali żelaza, to nie ma po nim śladów woda morska to już dawno minęło. Słona woda jest zbyt agresywnym środowiskiem. Tylko złoto ma szansę przetrwać do dziś. Ale jest mało prawdopodobne, aby Atlantydzi wznieśli złote posągi o wysokości kilkudziesięciu metrów. Na dnie nie da się znaleźć mniejszych obiektów. Kolejne pytanie: z czego aborygeni z Atlantydy budowali swoje domy? Jeśli granit, bazalt i skała muszlowa są materiałami budowlanymi starożytnego świata, to wszystkie zamieniły się już w piasek. Za dziesięć tysięcy lat nie pozostanie nic zarówno z budynków drewnianych, jak i tych zbudowanych z wypalanych cegieł glinianych. Przetrwać mogły jedynie budynki z marmuru.

Liczne artefakty znalezione we wszystkich zakątkach globu sugerują istnienie pre-cywilizacji w przeszłości. I nie ma znaczenia, jak się nazywała: Hyperborea, Lemuria czy Atlantyda. Od czasów Platona minęło 2500 lat. Czy rzeczywiście istniała cywilizacja Atlantydy, czy jej los był aż tak tragiczny i dlaczego do tej pory nie znaleziono ani jednego materialnego dowodu na jej istnienie? Prawie wszystkie narody świata mają legendy o pewnym tajemnicza kraina, który pewnego dnia znalazł się pod wodą. Badania naukowe Ostatnie lata pokazują, że jest zbyt wcześnie, aby położyć kres temu problemowi. I wielu poważnych naukowców i badaczy jest przekonanych: następne dziesięć lat badań na dnie Oceanu Atlantyckiego da nam niezaprzeczalne fakty na temat istnienia legendarnej Atlantydy. Poszukiwania Atlantydy mogą stać się wyjątkowym, interdyscyplinarnym badaniem wykorzystującym metody geologii, oceanologii, historii oraz analizę starożytnych rękopisów i dokumentów. Jednak napotkano największą trudność badacze interpretują dane i korelują daty. Bajeczna Atlantyda, potężna i tajemnicza kraina czarów, wciąż skrywa swoje tajemnice i czeka na odkrywców.

Historia Atlantydy: mity, spekulacje, tajemnice i prawdziwe fakty

Od ponad jednego pokolenia badacze debatują nad istnieniem Atlantydy, potężnego starożytnego państwa, które raz na zawsze zniknęło z powierzchni Ziemi. Zainteresowanie tym tematem pojawiło się po tym, jak dzieła starożytnego greckiego filozofa Platona ujrzały światło dzienne. To Platon jako pierwszy napisał o Atlantydzie, opisał starożytną cywilizację, siłę i moc Atlantydów. Czy był to celowy i umiejętnie stworzony mit, czy też mamy do czynienia z opisem rzeczywistych faktów? Historia starożytna cywilizacja ludzka pozostaje tajemnicą. Ani wcześniej, ani później nie udało się uzyskać i znaleźć dowodów na istnienie państwa atlantyckiego. Tajemnice Atlantydy do dziś pozostają nierozwiązane, zmuszając historyków do stawiania nowych hipotez, a badaczy do poszukiwania miejsca zaginionego państwa wyspiarskiego na mapie planety.

Cywilizacja Atlantydy jest źródłem kontrowersji

Dziś o zaginionej potężnej cywilizacji świat starożytny Powstała ogromna liczba dzieł, od esejów poetyckich i opisów literackich po poważne traktaty naukowe. W każdym indywidualnym przypadku trzeba się zmierzyć z ogromnym zestawem założeń i hipotez, że świat starożytny wyglądał inaczej niż mapa świata dzisiaj. Kolejna nowa hipoteza rodzi nowy mit, który natychmiast nabiera nowych szczegółów, założeń i szczegółów. Inną sprawą jest całkowity brak faktów, które mogłyby odpowiedzieć na pytanie: czy Atlantyda istniała w rzeczywistości, czy nie. Ten skromny materiał badawczy pozostaje domeną pisarzy science fiction i atlantologów. Sceptycy uważają, że historia Atlantydy jest sztucznie stworzonym zjawiskiem we współczesnej nauce historycznej.

Problem Atlantydy należy rozpatrywać w dwóch aspektach: z punktu widzenia epopei historycznej i użytkowej podejście naukowe. W pierwszym przypadku masz do czynienia z dowodami i materiałami, których istnienia nikt nigdy nie kwestionuje. Palma na tym obszarze należy do dzieł Platona. Starożytny grecki filozof wspomniał o potężnym stanie starożytności w dialogach „Kritias” i „Timaeus”, które powstały na podstawie pamiętników innego wybitnego starożytnego greckiego naukowca, filozofa Solona, ​​który był pradziadkiem Platona. Lekką ręką Platona pojawiła się nazwa starożytnego państwa, a jego mieszkańców zaczęto nazywać Atlantydami.

W swoich notatkach i książkach starożytny filozof opierał się na legendzie, według której starożytni Grecy walczyli z państwem Atlantydów. Konfrontacja zakończyła się potężnym kataklizmem, który doprowadził do zniszczenia Atlantydy. Według starożytnych to właśnie ta katastrofa doprowadziła do tego, że wyspiarskie miasto Atlantyda zniknęło na zawsze z powierzchni planety. Wciąż nie wiadomo i nie udowodniono, jaka katastrofa na skalę planetarną doprowadziła do takich konsekwencji. Kolejne pytanie społeczność naukowa NA ten moment Istnieje pogląd, że 12 tysięcy lat przed naszą erą. świat naprawdę zrozumiał Poważna katastrofa, co zmieniło geografię planety.

Dialog Platona „Timaeus” dość trafnie wskazuje położenie kraju Atlantydów i jest pełen opisów szczegółów kultury i życia Atlantydów. Dzięki staraniom starożytnego greckiego filozofa na Oceanie Atlantyckim nieustannie poszukuje się zaginionej cywilizacji. Tylko jedno zdanie „naprzeciwko Słupów Herkulesa” zapisane przez Platona wskazuje położenie legendarnego kraju. Nie ma dokładniejszych danych na temat lokalizacji tajemniczego starożytnego państwa, dlatego wielu badaczy tego tematu uważa, że ​​Atlantyda mogła znajdować się w dowolnej innej części starożytnego świata.

Niespójność wielu faktów przedstawionych w dziełach Platona zrodziła szereg pytań dla kolejnych pokoleń. Główne sekrety Atlantydy są następujące:

  • Czy istnieje duże prawdopodobieństwo istnienia wyspy o tak dużych rozmiarach, której śladów dziś prawie nie ma;
  • jaka katastrofa, która wydarzyła się w czasach starożytnych, mogła doprowadzić do natychmiastowej śmierci dużego państwa;
  • czy w tak starożytnych czasach mogła istnieć cywilizacja o tak wysokim poziomie rozwoju, jaki Atlantom przypisują starożytni i współcześni badacze;
  • dlaczego dzisiaj nie ma realnych śladów z przeszłości wskazujących na istnienie Atlantydy;
  • Czy jesteśmy potomkami wysoko rozwiniętej kultury Atlantydy?

Jak współcześni starożytni Grecy postrzegali Atlantydę?

Studiując dzieła Platona, możemy w skrócie podsumować informacje, które do nas dotarły. Mamy do czynienia z historią istnienia i mistycznego zniknięcia dużego archipelagu lub dużej wyspy, która znajdowała się na zachodzie ówczesnego świata starożytnego. Centralnym miastem superpotęgi była Atlantyda, która swoją nazwę zawdzięcza pierwszemu królowi państwa, Atlasowi. Położenie wyspy wyjaśnia system rządowy imperia. Prawdopodobnie Atlantyda, podobnie jak wiele miast starożytnej Grecji, była unią władców wysp zjednoczonych pod imperialnym przywództwem. Może na Atlantydzie był jeszcze jeden system polityczny jednak w dialogach Platona podają imiona królów, od których nazwano inne wyspy imperium. Stąd, starożytna cywilizacja przybrał formę związku lub konfederacji.

Kolejne pytanie szczegółowy opis Struktura życia Platona o tajemniczej mocy. Wszystkie główne budynki i budowle państwa znajdują się na centralnej wyspie. Akropol, pałac królewski i świątynie są chronione kilkoma rzędami ziemnych wałów i systemem kanałów wodnych. Wnętrze wyspy połączone jest z morzem ogromnym kanałem żeglugowym, dlatego śmiało można powiedzieć, że potęga Atlantydy skupiała się na zdobyciu potęgi morskiej. Co więcej, według wersji Platona, Atlantydzi czczą Posejdona (starożytnego greckiego boga, władcę mórz i oceanów - brata Zeusa). U Platona świątynie Atlantydów, ich architektura i układ domów błyszczą luksusem i bogactwem. Dotarcie do brzegów Atlantydy, otoczonej ze wszystkich stron wodą, a droga na wyspę prowadziła wyłącznie drogą morską, nie było łatwym zadaniem dla ówczesnych żeglarzy.

Platon w swoich narracjach bardzo chętnie opisuje poprawę sytuacji stolicy Atlantydy. Najciekawsze w tym aspekcie jest to, że opisy starożytnego greckiego filozofa bardzo przypominają opisy innych starożytnych greckich miast spotykane w innych starożytnych źródłach. Opisana infrastruktura, broń, statki, religia i styl życia mieszkańców Atlantydy wyglądają jak szczyt ludzkiej doskonałości i wzór dobrobytu.

Tajemnica Atlantydy w opisach Platona jest obecna na każdym kroku. Czy nie dziwi fakt, że ludzie żyją daleko od znanych wówczas światu ośrodków cywilizacji, a mimo to mają dość wysoki poziom rozwój, może odbywać się na duże odległości podróże morskie, handluj ze wszystkimi wokół, jedz przyprawy i inne rośliny. Atlantydzi tak mają potężna armia oraz duża flota zdolna do konfrontacji z armiami starożytnych państw Morza Śródziemnego.

To powinien być koniec. Tylko Platon był w stanie tak jasno i szczegółowo opisać życie i strukturę legendarnego państwa. Innych źródeł, które wskazywałyby na podobne fakty, nie było i być może nie będzie. Ani Sumerowie, ani starożytni Egipcjanie nie mówili nic o dużym państwie na półkuli zachodniej. Starożytne ruiny cywilizacji indyjskiej Ameryki Północnej i Południowej milczą na temat interakcji z tajemniczym i potężnym państwem. Czy wiele lat temu na środkowym Atlantyku mogła istnieć tak potężna cywilizacja, na temat której wciąż nie ma realnych dowodów?

Sekrety Atlantydy: mity i legendy kontra fakty

Niektórzy badacze nadal karmią świat złudzeniami, że Atlantyda naprawdę istniała. Idąc za przykładem Platona, który wskazał dokładne położenie wyspy, badacze poszukujący Atlantydy sprawdzają terytoria w okolicy Azory, na Bahamach. Ułatwia to współbrzmienie nazw Oceanu Atlantyckiego i legendarnej wyspy.

Według jednej wersji Atlantyda znajdowała się w regionie Azorów. Badania góry podwodnej Ampere, położonej na drodze z Europy do Ameryki, oraz sąsiadujących z nią obszarów środkowego grzbietu atlantyckiego nie przyniosły żadnych rezultatów. Budowa geologiczna i morfologiczna dna morskiego nie daje powodów, aby sądzić, że w czasach starożytnych w tym obszarze skorupy ziemskiej istniała duża formacja geologiczna. Nawet gigantyczny kataklizm, który zmiotł tak wiele z powierzchni ziemi duża wyspa lub archipelag, pozostawiłby po sobie niezaprzeczalny dowód. Jeśli wyspa zatonęła w wyniku kolejnego łańcucha trzęsień ziemi i powodzi, to jej pozostałości można znaleźć do dziś.

Współcześni naukowcy nie mają informacji o wielkiej katastrofie geologicznej i tektonicznej, która spadła na ziemię w czasach starożytnych. Biblijne dane o globalnym potopie, który spadł na Ziemię i ludzkość, przenoszą nas w zupełnie inną epokę. Wszelkie informacje, wydarzenia i fakty przemawiające za istnieniem Atlantydy w tej części globu nie wytrzymują krytyki, jeśli opieramy się na teorii zaproponowanej przez Platona.

Zwolennicy innej hipotezy, śródziemnomorskiej, mają na swoją korzyść bardziej przekonujące dowody. Jednak i tutaj jest wiele punktów, które budzą kontrowersje. Jakie były prawdziwe granice tak potężnego związku i gdzie taki związek mógłby się znajdować? duża wyspa lub mały kontynent. Granica zachodnia znane ludziomówczesnego świata, biegnie wzdłuż Słupów Herkulesa – obecnie Cieśniny Gibraltarskiej, łączącej Morze Śródziemne z Atlantykiem. Dlaczego przy takiej obfitości wydarzeń i ciasnych warunkach świat starożytny nie dysponował danymi kartograficznymi na temat lokalizacji dużego państwa, które miało wpływ na sytuację polityczną i polityczną? strukturę gospodarczą pokój. Na mapach sporządzonych przez starożytnych Greków, Fenicjan i Egipcjan, które przetrwały do ​​dziś, znane obszary ograniczają się do regionu śródziemnomorskiego, południowej Europy, Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej.

Wielu atlantologów coraz częściej zgadza się, że cywilizacja o podobnych proporcjach mogła istnieć we wschodniej części Morza Śródziemnego, w badanej sferze politycznych i gospodarczych interesów starożytnych państw. Zniknięcie wyspy i śmierć państwa Atlantydów można powiązać z katastrofalną erupcją wulkanu Santorini, który wybuchł około XVII wieku p.n.e. Hipoteza ta ma miejsce, ponieważ to właśnie w tym okresie rozkwitła potęga Krety. Według tej teorii erupcja wulkanu nie tylko zniszczyła połowę wyspy Thira, ale także zniszczyła liczne miasta-państwa, które istniały w regionie. Jeśli odłożymy na bok kwestię nazw i powiązanie z wypowiedziami Platona na temat Słupów Herkulesa, taki obraz starożytnego świata ma prawo żyć.

W tym kontekście idealnie pasuje wersja o istnieniu w starożytności potężnego państwa, konkurującego ze starożytnymi greckimi miastami-polisami. Fakty dotyczące najsilniejszego kataklizmu tamtych czasów odnotowano także w źródłach starożytnych. Dziś wulkanolodzy i oceanolodzy słusznie uważają tę wersję śmierci Atlantydy za całkiem realną. Naukowcy znaleźli dowody na to, że cywilizacja minojska rzeczywiście posiadała ogromną siłę militarną i miała wysoki poziom rozwoju, co pozwalało jej stawić czoła państwom greckim.

Sparta i Ateny położone są 300-400 kilometrów na północ od wysp Thira i Kreta, które idealnie nadają się do lokalizacji państwa atlantydzkiego. Wybuch wulkanu, który w ciągu jednej nocy zniszczył potężną moc, zachwiał istniejącą do tej chwili równowagą w świecie. Konsekwencje tak wielkiej katastrofy dotknęły całość Południowa Europa, północna Afryka i wybrzeży Bliskiego Wschodu.

Wersje opowiadające się za inną lokalizacją legendarnej potęgi nie mają dziś podstaw. Badacze coraz częściej łączą istnienie Atlantydy z filozoficznym poglądem Platona na istniejący świat. Potwierdzają to inne źródła, w których kraina Atlantydów jest kojarzona z innymi mitycznymi terytoriami i państwami, które istniały w wyobraźni starożytnych Greków.

Hyperborea i Atlantyda - starożytne stany mityczne

Na pytanie, gdzie dziś szukać Atlantydy, odpowiedź może wydawać się prozaiczna. Trzeba szukać wszędzie. Na źródłach starożytnych można polegać tylko w przypadkach, gdy pojawia się pytanie dziedzictwo kulturowe, który przetrwał do naszych czasów. W tym sensie, w jakim dzisiaj postrzegamy Atlantydę jako wyimaginowany kraj i wysoko rozwinięta cywilizacja starożytni Grecy reprezentowali kiedyś Hyperboreę. Ten mityczny kraj, położony na dalekiej północy, tysiąc kilometrów od wybrzeży starożytnej Grecji, był uważany przez Greków za siedlisko Hiperborejczyków, potomków bogów. Czy to jest ta Atlantyda, o której Platon chciał światu opowiedzieć pisząc swoje traktaty?

Według współczesnych naukowców ziemie hiperborejskie powinny znajdować się na terytorium obecnych krajów skandynawskich: na Islandii lub Grenlandii. Grecy bezpośrednio wskazywali, że nawet sam Apollo, bóg słońca, był uważany za patrona tego ludu. Co to za krainy, czy naprawdę istnieją? Zakładano, że Hyperborea była dla starożytnych Greków fikcyjnym krajem, w którym żyli doskonali i potężni ludzie, a bogowie odpoczywali. Krajem, który Apollo regularnie odwiedza, może być ta sama Atlantyda - stan, do którego dążyli starożytni Grecy w swoim rozwoju.