Wszyscy są przyzwyczajeni do pokazanego nam obrazu, na którym Antarktyda to niekończące się, pokryte śniegiem przestrzenie. I tylko w pobliżu wybrzeża, gdzie linia brzegowa topnieje w okresie ciepłym, odsłonięte są plaże i częściowo pasma górskie. A wszystko inne leży, jak nam powiedziano na lekcjach geografii, pod 2-3 km lodu. A są miejsca według oficjalnych danych i do 5 km. Ale okazuje się, jeśli spojrzysz w program Google Earth - w głębi lądu na powierzchni ponad lodem znajdują się masywy górskie i skaliste, częściowo pokryte ani śniegiem, ani lodem.
Jakość obrazu większości satelitów pasma górskie- Niski. Ale jest jedno miejsce z mniej lub bardziej wysokiej jakości strzelaniem:
Link do mapy
Na mapie są nawet zdjęcia z usługi panoramio. Współrzędne: 80° 21" 35,12" S 81° 22" 12,86" W
Zaskakujące jest to, że te wcale nie niskie góry wznoszą się spod grubości lodu i śniegu. Może grubość lodu na kontynencie to wcale nie kilometry. Jeśli przypomnimy sobie wideo i zdjęcie lodu wsuwającego się do oceanu, to jego wysokość (w szacunkach na oko) wynosi maksymalnie kilkaset metrów.
To niezwykłe widzieć góry bez śniegu głęboko na tym kontynencie. Lądowisko u podnóża gór
Czy to mogą być ślady erozji wodnej - kiedy kontynent był wolny od lodu i panowały komfortowe temperatury?
Lodowiec u wybrzeży Antarktydy. W ogóle nie można powiedzieć, że grubość tego lodu wynosi 2 km. Ale jakoś nikt o tym nie mówi i nie porównuje.
A gdzie są kilometrowe lodowce? Tutaj nawet 30 m nie zostanie wpisane...
I zawsze pokazuje nam to:
Może jest w doliny górskie takie pokłady lodu. Ale na równinie takich grubości nie widać na zdjęciach.
Naukowcy mają jeden argument w ocenie wieku lodu - zrobiliśmy rdzenie i zmierzyliśmy na nich liczbę słojów (ich zdaniem zmiana zima-lato). Ale wiemy, że ta metoda jest zasadniczo błędna: Zaginiona eskadra mająca 37 000 lat .
Na Antarktydzie jest to:
Współrzędne tego obiektu to: 79° 58′ 12S 81° 56′ 24W
Zbliżmy się:
Link do mapy
Więcej w pobliżu:
Link do mapy
Oczywiście mogą to być wystające szczyty. pasmo górskie, a może góry obrobione pod piramidę (przez kogoś w starożytności). W przeciwnym razie skąd takie zainteresowanie naukowców tymi miejscami?
kod pamięci w artykule określił nawet kierunek, pokazał, do którego bieguna geograficznego skierowana jest piramida:
Wynika to z hipotezy przesunięcia biegunów
Są kandydaci na góry piramidalne na Antarktydzie niedaleko wybrzeża:
Połączyć
71° 56" 56,82" S 23° 20" 46,65" E . Wysokość 1300 m. Link do mapy
W pobliżu znajduje się ultranowoczesna stacja Princess Elizabeth:
Wypadek? Czy naukowcom podobało się to miejsce?
Kamienny zamek.
Jeśli według oficjalnych danych lód tutaj ma prawie pół miliona lat, to dlaczego tak surowy klimat i lodowce nie wymazały w tym czasie tych spiczastych skał w piasek? A może to młode góry?
Tak się złożyło, że była to wycieczka w zaśnieżone przestrzenie Antarktydy…
Wszyscy są przyzwyczajeni do pokazanego nam obrazu, na którym Antarktyda to niekończące się, pokryte śniegiem przestrzenie. I tylko w pobliżu wybrzeża, gdzie linia brzegowa topnieje w okresie ciepłym, odsłonięte są plaże i częściowo pasma górskie. A wszystko inne leży, jak nam powiedziano na lekcjach geografii, pod 2-3 km lodu.
A są miejsca według oficjalnych danych i do 5 km. Ale okazuje się, jeśli spojrzysz w program Google Earth - w głębi lądu na powierzchni ponad lodem znajdują się masywy górskie i skaliste, częściowo pokryte ani śniegiem, ani lodem.
Jakość zdjęć satelitarnych większości pasm górskich jest niska. Ale jest jedno miejsce z mniej lub bardziej wysokiej jakości strzelaniem:
Na Antarktydzie jest to:
Współrzędne tego obiektu to: 79° 58′ 12S 81° 56′ 24W
Zbliżmy się:
Link do mapy
Więcej w pobliżu:
Link do mapy
Oczywiście mogą to być wystające wierzchołki pasma górskiego, a może góry obrobione pod piramidą (przez kogoś w starożytności). W przeciwnym razie skąd takie zainteresowanie naukowców tymi miejscami?
kod pamięci w artykule określił nawet kierunek, pokazał, do którego bieguna geograficznego skierowana jest piramida:
Wynika to z hipotezy przesunięcia biegunów
Są kandydaci na góry piramidalne na Antarktydzie niedaleko wybrzeża:
Połączyć
71° 56′ 56,82″ S 23° 20′ 46,65″ E . Wysokość 1300 m. Link do mapy
W pobliżu znajduje się ultranowoczesna stacja Princess Elizabeth:
Wypadek? Czy naukowcom podobało się to miejsce?
Kamienny zamek.
Jeśli według oficjalnych danych lód tutaj ma prawie pół miliona lat, to dlaczego tak surowy klimat i lodowce nie wymazały w tym czasie tych spiczastych skał w piasek? A może to młode góry?
Tak zakończyła się wycieczka na ośnieżone przestrzenie Antarktydy ...
Codziennie śledzone przez badaczy z Ameryki. Ostatnio dzięki systemowi internetowemu Google Earth naukowcom udało się znaleźć nowe piramidy na Antarktydzie.
Zdaniem ekspertów, mapy Google Ziemi udało się odkryć zupełnie nowe ruiny ogromnego starożytna piramida których naukowcy wcześniej nie odkryli.
Mówi się, że z ruin wyszedł gigantyczny cień, co wskazuje, że pozostałości piramidy mają duże rozmiary.
Teraz eksperci muszą szczegółowo zbadać pozostałości piramidy, aby ustalić, kiedy została zbudowana. Przypomnijmy, że wcześniejsi badacze na Antarktydzie znaleźli ruiny starożytnych budowli, a także podziemne bazy, które przypisywano nawet kosmitom.
Zrobiono zdjęcia tajemniczych piramid na grzbiecie Vinsona, których symetria i położenie każą naukowcom zastanawiać się nad naturalnym pochodzeniem tych budowli.
Ufolodzy od dawna propagują ideę, że te struktury są potrzebne do wysyłania sygnałów w kosmos. Inna wersja jest bardziej prozaiczna – to tak naprawdę pozostałości cytadeli, którą niektórzy budowali starożytna cywilizacja. Nieznani ludzie mogli eksplorować Antarktydę w czasach, gdy nie była ona jeszcze całkowicie pokryta śniegiem.
Według plotek na kontynencie znajdującym się w południowej części Ziemi faktycznie istniała wiele tysięcy lat temu starożytna cywilizacja. Tak więc turecki admirał Piri Reis ”(Piri Reis) w 1513 r. Skompilował mapę przedstawiającą Antarktydę i mieszkających tam ludzi.
