No mūsu zemessargiem-patriotiem katru dienu nākas klausīties skaļas žēlabas par to, kā liberālismu caurstrāvo mūsu prezidents, mūsu valdība, mūsu deputāti un ierēdņi, vispār viss - pēc plaša saraksta. Tāpēc jebkura varas rīcība tiek vērtēta kā kārtējais informatīvais gadījums saucieniem un pierunājumiem par Krieviju smacējošā liberālisma tēmu.

Tajā pašā laikā mūsu sargi-patrioti neredz varas rīcību, kas izplata puvi un smacē tieši šo liberālismu. Viņi ievieš kognitīvo disonansi savā garīgajā struktūrā, un tāpēc labāk tos nomest malā kā kaitinošu mušu, kas ielidojusi nepareizā vietā.

Nu nāksies man viņus nedaudz traucēt. Un apbēdināts.

Ar adekvātu realitātes uztveri viņiem ir acīmredzamas problēmas.

Mēs kārtējo reizi nenogurdināsim sevi un lasītājus ar stāstu par to, cik cieši 90. gados liberāļi un liberālisti aizklāja visas mūsu sabiedrības poras un bedres. Turklāt viņi ar īpašu rūpību iekodās izglītības un zinātnes struktūrā.

Padarīt visu krievu izglītību Boloņas, lai tā sagatavotu tikai klēpju suņus - tas bija uzdevums numur viens. Tieši viņai tika piešķirtas dotācijas, veiktas prakses Boloņas rietumu perēkļos un veidotas sarežģītas finansēšanas shēmas.

Ikviens, kurš vismaz periodiski ir sekojis šai tēmai, var nosaukt daudzas adreses, kur Krievijas izglītības, humanitārajā un zinātnes vidē savas ligzdas ir salikušas šādas augošā liberālisma audzētavas.

Taču reti kurš no patriotiski noskaņotās sabiedrības pievērsa uzmanību tam, ka pēdējo divu gadu laikā ir aizsegtas divas odiozas liberālisma ligzdas. Vaimanas par to izskanēja tikai uz liberālajiem resursiem. Patriotiskā prese šos nozīmīgos notikumus apieta gandrīz ar pilnīgu klusumu. Bet velti. Viņi ir pelnījuši vislielāko uzmanību.

Par ko tad mēs runājam? Un mēs runājam par divu odiozu liberālisma perēkļu slēgšanu Krievijā.

Eiropas Universitāte Sanktpēterburgā ir slēgta.

Pēterburgā bija zināms liberālisma anklāvs ar tik skaļu un lepnu nosaukumu. Tas tika izveidots 1994. gadā Sobčaka aizbildnībā. Universitātes pilnvarotajā padomē bija Aleksejs Kudrins un Mihails Pjotrovskis.

Universitāte nebija iekārtota Krievijai visparastākajā veidā: tajā bija tikai maģistra un pēcdiploma kursi Krievijas un ārvalstu augstskolu absolventiem sociālajās un humanitārajās zinātnēs. ES bija piecas nodaļas – antropoloģijas, mākslas vēstures, vēstures, ekonomikas, politikas zinātnes un socioloģijas, kā arī četras starptautiskas programmas, kas pilnībā tika pasniegtas angļu valodā.

Arī ES darbojas programma "Dzimumu studijas", kuras ietvaros, cita starpā, tiek pētītas seksuālo minoritāšu problēmas.

ES diplomus atzina vadošās ārvalstu augstskolas.

"Eiropas Universitātes" nodaļas savu zinātnisko darbu ietvaros izstrādā ļoti specifiskas tēmas. Ievērojama daļa no tiem veltīta LGBT vērtībām, neoliberālisma attīstības stratēģijai Krievijas Federācijā un migrācijas plūsmu pieauguma īpatnībām tādās “nedemokrātiskās” (pēc viena darba formulējuma) valstīs kā. Krievija.

Liberālā prese, kas visiem spēkiem cīnījās, lai saglabātu šo liberālisma perēkli, pārsteidza ar sava zīdtārpiņa šedevriem:

Tātad, Rambler rakstīja: "Vadošā universitāte Sanktpēterburgā tika slēgta."

Nē, kungi, protams, es saprotu, ka jūsu profesionalitātei loģikas un veselā saprāta neesamība ir obligāta. Bet ne līdz pilnīgam vājprātam?! Slēgšanas brīdī Sanktpēterburgas ES bija 200 (divi simti) studentu. Par kādu “vadību” šī, tā teikt, “universitāte” var būt uz Sv. ordeņu fona?

Tā slēgšanu liberāļi atgādināja tādos pašos epitetos tagad, kad līdzīgs liktenis jau piemeklējis Maskavas liberāļu perēkli:

Šaninkas akreditācija tika atsaukta

Atsauce: Maskavas sociālo un ekonomikas zinātņu skola (MSSES) - Krievijas-Lielbritānijas augstākās izglītības iestāde; ir Krievijas Federācijas prezidenta pakļautībā esošās Krievijas Tautsaimniecības un valsts pārvaldes akadēmijas partneris un atrodas akadēmijas teritorijā.

Skola dibināta 1995. gadā. Viens no skolas dibinātājiem un pirmais rektors bija britu sociologs, Mančestras universitātes profesors Teodors Šaņins. Kopš 2007. gada Teodors Šaņins ir kļuvis par skolas prezidentu.

Zināms, ka starp Šaninkas pirmajiem sponsoriem bija Džordža Sorosa Atvērtās sabiedrības fonds un Centrāleiropas universitāte no Budapeštas, kas faktiski arī tika atvērta 1991. gadā, pateicoties tā paša Sorosa finansiālajam atbalstam.

2015. gadā Atvērtās sabiedrības fondu, kas aktīvi iejaucās Krievijas izglītības sistēmā (finansēja augstskolas, izdeva mācību grāmatas), Krievijas Tieslietu ministrija iekļāva starp organizācijām, kuru darbība mūsu valstī ir nevēlama. Un, jāsaka, ne velti – Sorosa izglītojošo eksperimentu piemērs Ukrainā bija ļoti atklājošs.

Un tagad viņi ieradās pēc viņa "cāļiem" ...

Maskavas Sociālo un ekonomisko zinātņu augstskola zaudēja valsts akreditāciju pēc Rosobrnadzor pārbaudes. Aģentūra apgalvo, ka komisija ir identificējusi "daudzi izglītības standartu prasību pārkāpumi" .

Universitātes rektors Sergejs Zujevs Kommersant norādīja, ka šīs prasības ir šķirtas no realitātes, un aicināja rektoru sabiedrību apspriest iespēju mainīt likumdošanu. Viņa padotie izsakās atklātāk - viņi atklāti paziņo, ka runā par nākamās universitātes sakāvi pēc EUSP ar "liberālu" reputāciju.

Publicēts arī vairāku lappušu biezs komisijas lēmuma protokols. Tajā īpaši minēts, ka disciplīnas "tērpu vēsture" un "18.-20.gadsimta apavi" "neveidot profesionālās kompetences." Un pretenzijas uz "jurisprudences" virzienu ir tādas “vienam no pasniedzējiem ir augstākā izglītība specialitātē “vēsture”, kvalifikācija “vēsturnieks””, bet vienlaikus viņš vada “disciplīnu “Īpašuma tiesību sistēma” un “Īpašuma nodošanas līgumi”” .

http://www.obrnadzor.gov.ru/common/upload/doc_list/Zakluchenie_oano_vo_Moskovskaya_vysshaya_shkola_sotsialnykh_i_ekonomicheskikh_nauk.pdf

Pēc akreditācijas atņemšanas "Shaninka" nevar izsniegt Krievijas valsts diplomu, kā arī tiek atņemtas tiesības apmācīt studentus par budžeta līdzekļiem.

Asiņainā gebnya ir pilnīgi traka!

Lūk, liberāļu vaidi:

« Eiropas Universitātes scenārijs tiks atskaņots "ar pastiprinājumu", - nozīmē Viktors Vahšteins.- Kamēr mums ir atņemta tikai mūsu akreditācija, mēs turpināsim mācīt un izsniegt britu diplomus. Tad mums mēģinās atņemt licenci un aizliegt veikt izglītojošus pasākumus. Bet arī tad mēs mācīsim - uz ielām, parkos, trimdā".

Publicētas vairākas versijas Zvans. Viens no tiem ir konflikts starp Krieviju un Lielbritāniju (Šaninkas dibinātājs strādā Mančestras Universitātē) Skripaļu saindēšanās dēļ. Pēc tā sākuma Krievijas varas iestādes jau ir slēgušas vienu britu izglītības organizāciju - Britu padomi.

« Varu uz pirkstiem saskaitīt nevalstiskās augstskolas, ar kurām Krievija var lepoties, – stāsta Ekonomikas augstskolas rektors Jaroslavs Kuzminovs. - Tās ir Krievijas Ekonomikas augstskola, Eiropas Universitāte Sanktpēterburgā un Šaninka. Tagad divi no trim dalībniekiem šajā zvaigžņu nevalstisko universitāšu sarakstā ir kļuvuši apkaunoti.

"Šaninka" teica: "Sha!" - tu paskaties, un viņi nokļūs HSE .... BRIESMĪGI!!!

Un es gribu teikt tikai vienu lietu par Kuzminova bailēm: "Gaida-s... »

Kaut kur pat nepacietīgi.

No Kušeļevas-Bezborodko pils Gagarinskajā tiek izņemti krēsli un grāmatu plaukti. No bibliotēkas loga uz vinčas pagalmā nolaistas grāmatu kastes. Skolēni un skolotāji Instagram ievieto fotogrāfijas ar tukšām zālēm. Septembrī nodarbības nenotiks, jo augstskolai bija jānodod vecā licence un tā joprojām izsniedz jaunu.

Aizvadītais gads Eiropas Universitātē bija pārbaužu un tiesvedību pilns: pēc uzņēmīgu pilsoņu vēstules deputāta Milonova vadībā 2016. gada jūlijā-septembrī universitāte tika pakļauta vienpadsmit dažādu katedru pārbaudēm. Rosobrnadzor, kurai būtībā nebija sūdzību par izglītības kvalitāti, apturēja un mēģināja anulēt licenci izglītības aktivitātēm, kā arī vispirms ieviesa aizliegumu jaunu studentu uzņemšanai.

Šķita, ka vienai no labākajām izglītības iestādēm valstī ir spēcīgi aizstāvji: Valsts prezidenta vārdā Olga Golodeta rīkoja īpašu valdības sēdi, kurā tika runāts par to, kā rīkoties, lai izglītības process netraucētu. Visu šo laiku augstskola tika turēta uz āķa, to neslēdza, bet arī neļāva normāli darboties: mācību gads tika pabeigts, jo tiesas sēdes tika pārceltas viena pēc otras.

Augustā augstskolas vadība nolēma atteikties no vecās licences, uz kuru attiecās jaunu studentu uzņemšanas aizliegums.

Jau ir iesniegti dokumenti jaunas licences saņemšanai, jau norādīta augstskolas jaunās atrašanās vietas adrese. Vecā licence bija piesaistīta savrupmājai Gagarinskaya ielā. Bet skaistā Mazā marmora pils nav piemērota nodarbībām. Ēkas renovācijas projektam tika rīkots arhitektūras konkurss, kas paredz gan vēsturisko interjeru atjaunošanu, gan jaunu veidošanu. Par uzvarētāju tika atzīts francūža Žana Mišela Vilmota projekts, kurš, rūpējoties par pieminekli, noņēma padomju remeiku un deva dzīvību modernām telpām, kur var mācīties.

Mūsdienās pils rekonstrukcija tiek apšaubīta. Lai gan Aleksejs Kudrins un Mihails Pjotrovskis rakstīja prezidentam par Eiropas Universitātes problēmām un savās rezolūcijās Vladimirs Putins lūdza atbalstu renovācijai, pilsētas vadība deva priekšroku neērto universitāti pārdzīvot ārpus mājas, slēpjoties aiz bērnu interesēm. - tika paziņots, ka ēka būs bērnu radošuma centrs. Starp citu, ideja pili atdot bērniem pieder “Olginska troļļiem”. Pirmo reizi publiski to 2016. gada decembrī izteica anonīma persona ar segvārdu Papazols. Komentārā izdevumam -fontanka.ru viņš rakstīja: "Būtu labāk, ja viņi tur atvērtu bērnu radošuma namu." Izrādās, tā kā troļļi par to uzzināja pirms jebkura cita, kampaņas pret ES tika koordinētas dažādos līmeņos. Bet tas jau no sazvērestības teoriju jomas.

2015. gadā nākamajam nomas līgumam tika pievienots punkts, kura nozīme augstskolā tika novērtēta par zemu: drošības saistību pārkāpuma gadījumā pilsēta var lauzt līgumu. Tobrīd jau noritēja intensīvs darbs, lai kopā ar Valsts pieminekļu aizsardzības inspekciju gatavotos renovācijai.

Intrigas autoriem bija savs plāns. Ēkas pazīmes, kas izrādījās apsardzes saistību pārkāpums, inspekcijai bija labi zināmas - tās bija plānots novērst renovācijas procesā. Tie bija trīs plastmasas logi ar skatu uz pagalmu un piebūve, ko 70. gados iecēla Darba aizsardzības institūts indīgo reaģentu uzglabāšanai.

Savā ziņā augstskolai paveicās – tiesu izpildītāji vēl nav ieradušies izlikt skolotājus un zinātniekus. Tāpēc pārvietošanās notiek mierīgā, nevis ārkārtas režīmā. Tiesas lēmums vēl tiks apstrīdēts kasācijas instancē, tāpēc paliek iluzora cerība atgriezties šajās zālēs.

Gaidot licenci, universitāte ir neskaidra. Rosobrnadzor, kas izsniedz šos dokumentus, solīja visu darīt bez kavēšanās. Taču uz to ir maz cerību: jaunais korpuss, uz kuru pārceļas augstskola, būs rūpīgi jāpārbauda klātienes apskatē un jāpārbauda, ​​vai tā atbilst visām prasībām. Tiklīdz parādīsies licence, universitāte paziņos par studentu uzņemšanu.

Iļja Sudakovs -
īpaši jaunajam
Sanktpēterburga

Jaunā Eiropas Universitātes ēka Sanktpēterburgā neatbilst vairākām juridiskajām prasībām – pie šāda secinājuma nonākuši Rosobrnadzor darbinieki. Akts par ēkas apsekošanas rezultātiem publicēts augstskolas mājaslapā, vēsta RBC. No dokumenta jo īpaši izriet, ka tas nav pielāgots skolēnu ar invaliditāti mācīšanai. Turklāt, pēc Rosobrnadzor teiktā, dažu telpu materiāli tehniskais nodrošinājums neļauj tajās rīkot vēstures, antropoloģijas, filozofijas, socioloģijas un mākslas vēstures nodarbības. Taču kādi tieši telpu trūkumi traucē apgūt šīs disciplīnas, dokumentā nav norādīts.

Turklāt inspektori nonāca pie secinājuma, ka Eiropas Universitāte nav pabeigusi padziļinātās apmācības programmu virzienā "Jaunākās socioloģiskās izpētes metodes pilsētā". Lai iegūtu licenci, augstskolai būs jānovērš visi Rosobrnadzor konstatētie trūkumi.

Eiropas Universitātes profesors Grigorijs Golosovs komentējašī ziņa viņa facebook: "Tā tas ir: piemeklējušas jaunas nepatikšanas. Neviens pat nemēģina paskaidrot, kas un kāpēc tās nogāzis. Salīdzinājums ar 2008. gadu, kad pirmo reizi tika slēgta ES, skaidri parāda, cik ļoti mašīna ir uzlabojusies Kopš tā laika "ieripošana betonā". Tad bija: konkrēts un novēršams iemesls (MESP / IRENA projekts), konkrēts un noņemams iemesls (ugunsdrošība), un pat vainīgo pakļautības līnija bija vairāk vai mazāk skaidra. iesaistītās personas.Tagad var tikai nojaust par cēloņiem, un iemesliem ir vairāki un tāpēc nenoņemami, jo katru reizi ir jauns.Tas izrādījās smieklīgi ar komandrindu, un ja stāsts ar ES kaut ko ilustrē , tas ir, ka Krievijas Federācijas prezidenta publiskie vārdi un rīcība vispār neko nenozīmē. Svarīgi ir tikai tas, kas tiek teikts (pareizāk sakot, tas, kas netiek teikts) aiz slēgtām durvīm.

2017. gada augusta sākumā aģentūra atņēma Eiropas Universitātes licenci. Iepriekš pati augstskola par to jautājusi uzraugošajai iestādei, lai varētu sākt izsniegt jaunu licenci. Iepriekš tika ziņots, ka Smoļnijas īpašumu kontroles komiteja ierosināja Eiropas Universitātei pirms 2017.gada 10.oktobra pamest Kušeļevas-Bezborodko savrupmāju, kurā vēsturiski atradās universitāte. ES rektors Nikolajs Vahtins 26.septembrī nosūtīja vēstuli Smoļnijas īpašumu kontroles komitejas priekšsēdētājam Andrejam Korotkovam ar lūgumu pagarināt izbraukšanas laiku.

Atgādināšu, ka pēdējo divu gadu laikā universitāte ir pakļauta spēcīgam administratīvam spiedienam. Tātad 2016. gada aprīlī Rosobrnadzor rīkojās saistībā ar Eiropas Universitātes augstākās izglītības programmu valsts akreditāciju. Un 2016. gada oktobrī universitāte pieņēma pretendentus par "Rosobrnadzor rīkojuma nepildīšanu noteiktajā termiņā". 2017. gada janvārī, ka Eiropas Universitāte Sanktpēterburgā var zaudēt ēku. Pirmo reizi problēmas ar uzraudzības iestādēm universitātē parādījās 2008.gadā - tās darbs tika apturēts uz pusotru mēnesi, it kā ugunsdrošības noteikumu neievērošanas dēļ. 2016. gada vasarā Ģenerālprokuratūra pēc Sanktpēterburgas parlamenta deputāta Vitālija Milonova sūdzības ierosināja revīziju pret ES. Tad uzraugošā iestāde universitātei deva divus mēnešus pārkāpumu novēršanai. Tomēr 2017. gadā universitāte saskārās ar nopietnākajām problēmām savā vēsturē.

Daudzi pazīstami sabiedriskie, zinātnes un kultūras darbinieki un organizācijas pauda atbalstu Eiropas Universitātei. Piemēram, Brīvās Vēstures biedrības mājaslapā publicētajā paziņojumā: "Birokrātiskā ķemmēšana un uz tās pamata veiktās juridiskās procedūras tiek izmantotas, lai piesegtu nekustamo īpašumu intereses – vēlmi atņemt Eiropas Universitātei ēku. ko tas aizņem kopš dibināšanas un kura rekonstrukcijas projektā jau ir ieguldījuši ievērojamus līdzekļus un līdzekļus.

Augstskolas aizstāvības vēstule, kas adresēta Krievijas Federācijas premjerministram Dmitrijam Medvedevam un izglītības un zinātnes ministrei Olgai Vasiļjevai, kā arī 14 akadēmiķiem un Krievijas Zinātņu akadēmijas korespondentiem. To vidū N.N. Kazanskis, V.E. Bagno, A.M. Moldāvs, Yu.D. Apresjans un citi. Vēstulē jo īpaši bija teikts: “2016. gadā EUSP daudzkārt pārbaudīja dažādas regulatīvās iestādes, galvenokārt Rosobrnadzor. Rosobrnadzor nekonstatēja nekādas sūdzības par mācību kvalitāti; Tagad pārkāpumi ir novērsti. Tomēr Rosobrnadzor turpina izdarīt spiedienu uz EUSP; vairāku tiesu lēmums ir apdraudējis EUSP izglītības licences likteni un var novest pie izglītības procesa apturēšanas universitātē."

2017. gada jūnijā ES rektors Oļegs Harkhordins tika piespiests pirms termiņa, un par rektora pienākumu izpildītāju kļuva Nikolajs Vahtins, kurš universitāti jau vadīja 2003.–2009. gadā. Intervijā ZAKS.Ru korespondentam Romānam Perlam 2017. gada jūlija vidū Vahtins sacīja: "Mēs nodarbinām cilvēkus ar ļoti atšķirīgu politisko pārliecību. Mums ir gan diezgan radikāli profesori, gan ļoti konservatīvi profesori. Katrs no viņiem saka to, ko uzskata par pareizu. patiesībā ir tas, ko sauc par akadēmisko brīvību. To sauc par universitāti, kā brīvu organizāciju, kas attīsta sabiedrības intelektuālo kapitālu. Redziet, ja visi profesori sāk pārvērsties par radikāļiem, sākas revolūcija. Kāpēc mums tas ir vajadzīgs? Ja visi profesori sāk pārvērsties par uzticamu kalpu troni,tad beidzas visa intelektuālā attīstība valstī.Mums arī šo nevajag.Jā,mums ir vismaz trīs,un varbūt četri,kuri diezgan regulāri parādās dažādos medijos-avīzēs,radio bet ne televīzija, diemžēl "Jā, viņi pauž savu nostāju par dažādiem politiskiem jautājumiem. Mums ir citi speciālisti, kuri pauž citu nostāju. Un ko tad? Un līdz ar to, vai jūs domājat, ka Sanktpēterburgas valdība, Krievijas Federācijas valdība , vai universitāti slēgs?" Tad jāslēdz visas augstskolas. Jo katrā no tiem ir cilvēki, kuri, iespējams, nav tik talantīgi kā mūsējie, bet arī diezgan aktīvi pauž savu nostāju.”

2016. gada decembra beigās Valsts Ermitāžas muzeja direktors Mihails Pjotrovskis, kurš ir Eiropas Universitātes Pilnvaroto padomes loceklis, iesniedza apelāciju savai aizstāvībai, kurā norādīja: “Izsalkušos postījumu gados radīts EUSP. izmantoja ārvalstu finansējumu.Attīstoties pašmāju izglītības sistēmai,vadības un finansēšanas struktūra tika saskaņota ar jauno realitāti.Universitāte nesaņem ne santīma ārvalstu naudas,vada Krievijas dibinātāji,finansē no dāvinājuma fonda.Šo dažreiz ir kaitinošas.EUSP izdevās savākt līdzekļus pilsētas ēkas restaurācijai,kurā tā atrodas.Tika sagatavots un apstiprināts projekts,kuru veidojis Parīzes krievu garīgā un kultūras centra autors Vilmots.Tas arī ļoti kaitina . Starp iespējamiem uzbrukuma EUSP iemesliem var saskatīt reidera pārņemšanas mēģinājumu Masu pārbaužu laikā ES ātri novērsa visus šos trūkumus. Daži komentāri, kas netika novērsti un netika noņemti termiņā (trīs), arī labots. Šādos apstākļos skarbā licences atņemšana liek apšaubīt visu augstskolu reorganizācijas sistēmu un, pats galvenais, krasi samazina Krievijas konkurences priekšrocības izglītības pasaulē.

Populārā telegrammu kanāla Nezygar autors licences atņemšanu Eiropas universitātei saistīja ar cita tās Pilnvaroto padomes locekļa - bijušā finanšu ministra un premjerministra vietnieka, bet tagad Pilsonisko iniciatīvu komitejas vadītāja Alekseja Kudrina - nestabilo stāvokli. "Tas ir viss Kudrina resurss. Institūts nav saglabājis, kurš premjerministrs viņš ir," viņš rakstīja.

2017. gada martā pazīstamais ekonomists, bijušais HSE prorektors Konstantīns Soņins savā LiveJournal publicēja rakstu "Arguments ES aizstāvēšanai – Putina reputācija". Tajā Sonins norādīja: "Es saprotu, ka ES neslēdzas pēc Putina pavēles, bet gan - pat neņemot vērā sazvērestības teorijas (kas ir grūti situācijā ar šādu ēku) - vispārējās mazās nees pastāvēšanas grūtību dēļ. -valsts augstskola Krievijā.(Jā, viens no problēmu cēloņiem īsumā ir izmērs! Maza reāla augstskola nevar uzturēt vajadzīgā lieluma birokrātisku nodaļu.) Un tomēr prezidents ir atbildīgs par visu un prezidents kurš daudzus gadus ir mēģinājis uzlabot situāciju Krievijas zinātnē un izglītībā, ir jēga lūgt viņu apturēt Eiropas Universitātes slēgšanas procesu,» secināja Sonins.

Eiropas Universitāte Sanktpēterburgā tika dibināta 1994. gadā. Sākotnēji tā atradās Gagarinskaya ielā, bijušajā grāfa A.G. savrupmājā. Kušeļevs-Bezborodko, kurš bija senators Nikolaja I laikā. Ēka ir zināma arī kā Mazā marmora pils vai Aleksandra II morganātiskās sievas Katrīnas Dolgorukovas pils. Šeit ir četras fakultātes. Ēkā atrodas arī administrācija, bibliotēka, universitātes datorcentrs un universitātes izdevniecība.

23. septembrī, uzstājoties Alekseja Navaļnija galvenajā mītnē Sanktpēterburgā, Eiropas Universitātes profesors Dmitrijs Travins izlika universitāti ar to, ka universitāte atrodas blakus Korupcijas novēršanas fonda pētnieciskajā filmā minētajai pilij. Viņš tev nav Dimons." Pēc Trevina teiktā, pēdējos gados šo pili rekonstruējuši premjerministram Dmitrijam Medvedevam pietuvināti cilvēki, un šajā pilī izveidoti elitāri dzīvokļi. Kā teica EUSP profesors: “Iespējams, šis ir labākais dzīvojamais komplekss Sanktpēterburgā, kur ir Gagarinskas māja 1 un Eiropas Universitāte - Gagarinskaja māja 3. Mēs esam siena pie sienas ar šo pili. Un tas man liek domāt, kāpēc tas bija steidzami nolēma mums ēku atņemt un nodot citiem mērķiem...

Šā gada 7.decembrī Rosobrnadzor apturēja iepriekš pastāvošo ES Sanktpēterburgas licenci, pēc kuras Eiropas Sanktpēterburgas universitātei nav oficiālu tiesību veikt darbības izglītības jomā. Par to 12. decembrī runā ziņu aģentūras Rosbalt apskatnieks Sergejs Šelins.

Tik bargs līdzeklis piemērots, jo 2016.gada vasarā šajā augstskolā tika iegūti pārbaudes rezultāti.

Viņa atklāja vairākus rupjus licencēšanas prasību pārkāpumus (ES Sanktpēterburgas vadības izsniegto diplomu neatbilstība valsts standartam, prasīto standarta pieeju izglītībai pārkāpums atsevišķās mācību programmās, vadītāju neatbilstība vienam. vai cita kvalifikācijas prasība, un tā tālāk). Investoriem domātā žurnāla Market Leader redakcijas Novosti Rossii eksperti uzskata, ka vispirms septembrī Rosobrnadzor aizliedza pretendentu uzņemšanu Eiropas Universitātes auditorijā, bet tagad valsts struktūra gatavo prasību pret šķīrējtiesas tiesnešiem. , kurā būs ietverta prasība pilnībā anulēt licenci ES Sanktpēterburgai .

Šī universitāte darbojas Krievijas Federācijā kopš 1994. gada. Viņš ieņem telpas no Sanktpēterburgas Īpašuma attiecību komitejas īrētā ēkā, kas ir arhitektūras un vēstures piemineklis.

Šīs izglītības iestādes rektoram Harkhordina kungam bērni un ģimene dzīvo Francijā.

Šīs universitātes pilnvarotajā padomē ietilpst Ermitāžas direktors Pjotrovskis, bijušais finanšu ministrs Kudrins, izglītības un bezpeļņas organizāciju prakses vadītājs Odgers Berndstons Černiškova, vecākais līdzstrādnieks Stenfordas Universitātes Starptautisko studiju institūtā un Amerikas Savienoto Valstu pilsonis Geila kungs. un citi pazīstami cilvēki.

Universitāte sevi pozicionē kā vadošo nevalstisko universitāti, kas ir Krievijas Federācijas profesionālā personāla kalve un spēj to nogādāt autoritatīvās pozīcijās. Tomēr vai tas viss ir taisnība?

Pēc Sergeja Šeļina teiktā, šis stāsts nebūt nav par to, ka viņi grasās sagraut veiksmīgu izglītības centru. Runa ir par to, kas šodien Krievijas Federācijā kopumā ir kļuvis nesodīts, iespējams un vēlams.

Situācija par ES nav gluži jaunums. Vismaz viņš ir bijis uzbrukumā kopš 2008. gada. Taču līdz šim viņš ir pārspējis uzbrukumu pēc uzbrukuma, tostarp pielāgojot savu politiskās uzticamības līmeni mainīgajām varas iegribām un koncepcijām.

Starp citu, pretēji dažādām pēdējās dienās publicētajām denonsācijām, ES nekādā gadījumā nav rezervāts tiem, kas iebilst pret režīmu. Tā ir sistēmiska struktūra, tajā darbojas pilnīgi sistēmiskas personības, ieejot vienā vai otrā augstā lokā. ES studenti ir tikai no augstākās un vidējās klases, kuriem nav noslieces uz ielu pret režīmu vērstu aktivismu. Jebkuri ieteikumi un attīstība saistībā ar aktuāliem jautājumiem, kas tiek izstrādāti ES sienās, nepavisam nav adresēti masām, bet gan varas struktūrām un nozīmē sistēmas modificēšanas procesu un tikai no augšas. Pilnīgi neiedomājami, ka ES vēršas ar kaut kādiem ielu aicinājumiem pūlim. Tas nav viņa stils.

Formāli runājot, režīmam ir jābūt sliktākajā gadījumā pilnīgi vienaldzīgam pret ES un labākajā gadījumā pateicīgam par padomu. Un priviliģētajiem slāņiem noteikti joprojām jāpriecājas, ka ir kāda vieta, kur viņu dēlus un meitas māca mūsdienīgi un labi.

Kas tad ir neprāta sakne, ar kuru viņi cenšas to iznīcināt? Sergejs Šelins kā atbildi uz šo jautājumu redz šādus iemeslus:

1. Jebkuras nevalstiskās augstskolas jau sen cenšas kaut kā piesegt, un tagad - ar īpašu spēku. Galu galā ES ir apkaunotā izglītības sektora pārstāve, taču, lai gan tai neraksturīga savos kvalitatīvajos parametros.

2. Cīnītāju koalīcija par pāreju uz alternatīvo realitāti - ģeboristi, besogoni, sazvērestības teoriju piekritēji, speciālie tiesībsargi, motociklisti un citi - nemitīgi pieņemas spēkā, sagrābj administratīvās komandieru amatus un noved sabiedrību uz līnijas, kur nākas izvēlēties starp vienkāršu realitāti un alternatīvu. Patiesībā mūsdienu zināšanām otrajā vietā vispār nav vietas.

3. Kritisku punktu sasniegusi arī Krievijas uzraudzības un kontroles struktūru dekompozīcija. Viņi zina, ka viņi nebūs atbildīgi par jebkāda veida kaitējumu, ko viņi nodara, un ka ķemmēšana un apgalvojumi par jebkādu neticamību no viņu lūpām tiek uzskatīti par pašsaprotamiem.

4. Ļoti zems, līdz nullei sliecas, pilsoniskās solidaritātes līmenis Krievijas akadēmiskajā un izglītības aprindās. Šobrīd būtu vēlami kolektīvi un apņēmīgi formulēti Sanktpēterburgas un Maskavas galveno augstskolu vadītāju protesti, taču tie ir ļoti maz ticami. Plašās mācībspēku un pētnieku masas nav īpaši noskaņotas pret saviem kolēģiem no ES, jo uzskata, ka šai universitātei finansiāli ir daudz labāk nekā viņu izglītības iestādēm. Tātad katrs vīrietis par sevi.

Un, visbeidzot, piektais iemesls ir Krievijas centrālās valdības nesakārtotība, kurā, iespējams, tikai par pēdējo pilienu kļuva vairāku Eiropas Universitātes nodaļu sadarbība ar bijušā finanšu ministra Kudrina Stratēģiskās pētniecības centru. kas salauza ES ienaidnieku pacietību, lai gan sociālo un ekonomisko ieteikumu saraksta sastādīšanu bijušajam ministram personīgi uzdeva Krievijas Federācijas prezidents Putins. Izrādās, ka šodien to var ignorēt.

Kāpēc Eiropas Universitātei Sanktpēterburgā tika atņemta licence? 2016. gada 9. decembris

Izlasiet izmeklēšanu par to, kāpēc odiozajai Eiropas Universitātei Sanktpēterburgā (EU ESPb) tika atņemta licence. Manuprāt, ir pienācis laiks definīcijai "neefektīva universitāte" pievienot "universitāte-ārvalstu aģents" vai "universitāte-NPO" definīciju. Rakstā uzkrītošākais bija tas, ka šīs izglītības iestādes rektors O.V. Harkhordins ir "pārliecināts imigrants", viņa ģimene un bērni dzīvo Francijā. Ko viņš dara Krievijā? Met naudu. 65% augstskolu studentu ir ārzemnieki (pārsvarā ASV pilsoņi). Viņiem tiek maksāta ne-skābes stipendija - 3500 USD! Un tas neskatoties uz to, ka vidējā stipendija Krievijā ir gandrīz 90 reizes zemāka (2-3 tūkstoši rubļu)! Skolotāji saņem arī solīdu algu - "vidēji slimnīcai" - 250 000 rubļu. Cik maksā rektors? Par lielumu vairāk.

"Eiropas Universitātes" nodaļas savu zinātnisko darbu ietvaros izstrādā ļoti specifiskas tēmas. Ievērojama daļa no tiem veltīta LGBT vērtībām, neoliberālisma attīstības stratēģijai Krievijas Federācijā un migrācijas plūsmu pieauguma īpatnībām tādās “nedemokrātiskās” (pēc viena darba formulējuma) valstīs kā. Krievija. Universitāte tiek finansēta no Sorosa, MacArthur, Ford, Spencer, Carnegie, Rothschild, Adenaura fondi. Kopumā - "pilns pušķis".

Starp Eiropas Universitātes sponsoriem ir odiozākās struktūras, kas iesaistītas t.s. "oranžie apvērsumi" postpadomju telpā. Šīs struktūras ieskaita ievērojamus līdzekļus ES SPb kontos. Tikai 2012.-2015.gadam. Universitāte saņēma aptuveni 8 900 000 USD, 534 000 eiro un 86 000 GBP.

2016. gada 7. decembrī Rosobrnadzor apturēja Sanktpēterburgas Eiropas Universitātes (EU ESPb) licenci. No šī brīža universitātei nav oficiālu tiesību veikt izglītības pasākumus.

Šāds bargs pasākums piemērots augstskolā 2016. gada jūlijā-augustā veiktās revīzijas rezultātu dēļ: tajā konstatēti rupji licencēšanas prasību pārkāpumi (ES SPb diplomu neatbilstība valsts standartiem, izglītības standartu pārkāpumi vairākās mācību programmās). , vadības neatbilstība kvalifikācijas prasībām u.c.). Pirmkārt, 2016. gada 20. septembrī Rosobrnadzor aizliedza reflektantu uzņemšanu Eiropas Universitātē, un tagad valsts struktūra gatavo prasību šķīrējtiesā par ES SPb licences pilnīgu anulēšanu.

ANO "Eiropas Universitāte Sanktpēterburgā" Krievijā darbojas kopš 1994. gada. Universitāte atrodas valstij piederošā ēkā, kas nomāta no Sanktpēterburgas valdības Īpašuma attiecību komitejas, un tā ir vēstures un arhitektūras piemineklis. Šīs izglītības iestādes rektors O.V. Harkhordins ir "pārliecināts imigrants", viņa ģimene un bērni dzīvo Francijā. Universitātes pilnvarotajā padomē ir Valsts Ermitāžas direktors M.B. Pjotrovskis, bijušais finanšu ministrs Aleksejs Kudrins, bezpeļņas un izglītības organizāciju "Odgers Berndston" prakses vadītājs E.P. Černiškova, Stenfordas Universitātes Starptautisko studiju institūta vecākā līdzstrādniece Laliduss Geils, kuram ir ASV pilsonība un citi slaveni cilvēki.

Augstskolu tās vadība pozicionē kā vadošo nevalstisko universitāti, kas ir Krievijas valsts personāla kalve, kas spēj izvirzīt Krieviju priekšplānā. Bet vai tā ir? Mēģināsim to izdomāt.

"Eiropas Universitātes" nodaļas savu zinātnisko darbu ietvaros izstrādā ļoti specifiskas tēmas. Ievērojama daļa no tiem ir veltīta LGBT vērtībām, “seksuālajai veselībai un seksoloģijai Krievijā”, neoliberālisma attīstības stratēģijai Krievijas Federācijā, migrācijas plūsmu pieauguma īpatnībām tādā “nedemokrātiskā” (saskaņā ar formulējumu). viena no darbiem) tādām valstīm kā mūsējā. Šāda "zinātniskā darbība" vairāk līdzinās teorētiska tramplīna sagatavošanai neoliberālisma ekspansijai mūsu valsts teritorijā ārvalstu interesēs.

Vienlaikus šiem darbiniekiem uzticēts īstenot diezgan nopietnas programmas, tostarp tās, kas saistītas ar valsts pārvaldes jomu. 2000. gadu vidū, īstenojot Starpreģionu vēlēšanu atbalsta tīkla programmu, ES SPb tika pārbaudīta tehnoloģija protesta noskaņu radīšanai, pamatojoties uz ziņu vērtiem pārkāpumiem Krievijas vēlēšanu laikā. No 2012. gada jūlija līdz 2015. gada jūnijam ES SPb īstenoja projektu "Atbalsts departamenta darbam partnerības programmu izstrādei ar Kazaņas, Permas un Tomskas universitātēm, kā arī bezpeļņas organizācijām sociālo zinātņu un apmācību jautājumos. " 2013. gadā universitāte sagatavoja Krievijas Federācijas Ģenerālprokuratūras, Izmeklēšanas komitejas un Iekšlietu ministrijas reformas koncepciju.

Svarīgi atzīmēt, ka 65% augstskolu studentu, kas cita starpā ir iesaistīti šādu programmu īstenošanā, ir ārvalstnieki (galvenokārt ASV pilsoņi). Viņiem tiek maksāta ne-skābes stipendija - 3500 USD! Un tas neskatoties uz to, ka vidējā stipendija Krievijā ir gandrīz 90 reizes zemāka (2-3 tūkstoši rubļu)! Skolotāji saņem arī solīdu algu - "vidēji slimnīcai" - 250 000 rubļu.

Uz kā rēķina notiek bankets? Un ļoti vienkārši: Sorosa, MacArthur, Ford, Spencer, Carnegie, Rothschild, Adenaur fondi. Kopumā - "pilns pušķis". Starp Eiropas Universitātes sponsoriem ir odiozākās struktūras, kas iesaistītas t.s. "oranžie apvērsumi" postpadomju telpā.

Šīs struktūras ieskaita ievērojamus līdzekļus ES SPb kontos. Tikai 2012.-2015.gadam. Universitāte saņēma aptuveni 8 900 000 USD, 534 000 eiro un 86 000 GBP.

Tieši ar šo naudu tiek īstenotas visas iepriekš minētās programmas. Jo īpaši “Starpreģionu vēlēšanu tīklu” (2007) finansēja Eiropas Komisija (800 000 eiro), “Atbalsts departamenta darbam partnerības programmu izstrādei ar Kazaņas, Permas un Tomskas universitātēm, kā arī nesaistītām universitātēm. -peļņas organizācijas sociālajās zinātnēs un apmācībā” (2012-2015) - ar Sorosa institūta "Atvērtā sabiedrība" naudu (2 200 000 USD), "Tiesībaizsardzības iestāžu visaptverošas organizatoriskās un vadības reformas koncepcija ar priekšlikumiem Ģenerālprokuratūras, Izmeklēšanas komitejas un Krievijas Iekšlietu ministrijas restrukturizācija” – arī par Sorosa naudu.

Interesanti, ka 2011. gadā Krievijas NVO GOLOS pilnībā ieviesa tehnoloģiju, kas ļoti līdzīga tai, kas tiek praktizēta starpreģionālajā vēlēšanu tīklā. Šī struktūra, pateicoties projektam "Pārkāpumu karte", nodrošināja informācijas plūsmu par pārkāpumiem Valsts domes-2011 vēlēšanās, kas ielās izveda desmitiem tūkstošu protestētāju (tā sauktie "purva protesti") . Ārkārtīgi līdzīgs vienai no tehnoloģijām t.s. "oranžās revolūcijas", kuras Soross mīl sponsorēt.

Vladimirs Kļičko un Džordžs Soross apspriež "Eiromaidana" panākumus Kijevā

Protams, šāda ārvalstu NVO dāsnība nav vienaldzīga. Viņi faktiski pārvērta universitāti par Krievijas ietekmes aģentu un ekspertu inkubatoru, kura pakalpojumus mūsu “Rietumu partneri” izmanto regulāri. Tātad katru reizi, kad Krievijā notiek nozīmīgi sociālpolitiski notikumi, Lielbritānijas un ASV vēstniecību Krievijā sekretāri stāv rindā pie ES Sanktpēterburgas skolotājiem un absolventiem, pēc ekspertu komentāriem un “iekšējās informācijas” par viņus interesējošām tēmām. īpašie dienesti.

Būtībā ES SPb ir no ārvalstu finansējuma atkarīga “domnīca”, kas apmāca personālu, no kura veidojas ietekmes aģenti, kas ir stingri pārliecināti par liberālo vērtību pārākumu un Krievijas valsts iekārtas mazvērtību. Ļoti dīvaini, ka šādu darbību atbalsta daži mūsu bijušie "valstsvīri", kuri plāno atgriešanos Krievijas varas gaiteņos.

Tātad 2013. gadā holdings Metalloinvest ar Alekseja Kudrina tiešu patronāžu un viņa paša organizatorisko atbalstu daļai no Ališera Usmanova līdzekļiem pārskaitīja 16 000 000 USD (!) Eiropas Universitātes Sanktpēterburgā rīcībā. Turklāt Kudrins vienlaikus izmantoja viņa personīgi kontrolētos līdzekļus, lai veicinātu universitātes darbību. Rodas likumsakarīgs jautājums: kur bijušajam finanšu ministram ņemt tādus līdzekļus liberālo vērtību sponsorēšanai? Saistībā ar Kudrina atbalstu negodprātīgajam ministram Uļukajevam, par spīti Krievijas Federācijas prezidenta amatam, šis jautājums neizklausās dīkā. Atbalsta Eiropas Universitāti un vēl vienu valstsvīru, kurš ir pazīstams ar Uļukajeva aktīvo aizsardzību - Anatoliju Čubaisu. Cita starpā viņš ir aktīvs šīs iestādes pasniedzējs.

Diemžēl ES SPb lobēšana, ko veica tādi personāži kā Aleksejs Kudrins, izrādījās ārkārtīgi veiksmīgs. Ietekmes aģentu inkubatora finansēšanā izdevās iesaistīt vairākus vadošus Krievijas uzņēmējus, piemēram, jau pieminētos Ališeru Usmanovu, Vladimiru Potaņinu, Igoru Finogenovu un pat Krievijas Federācijas valdības jurisdikcijā esošās federālās institūcijas!

Kopējais universitātei pārskaitīto Krievijas uzņēmēju un budžeta iestāžu līdzekļu apjoms 2013. - 2016. gadam sastādīja aptuveni 69 000 000 rubļu! Cik no šiem līdzekļiem "tumsā" tika izņemti uzņēmēji un valsts aģentūras, ir ļoti nopietns un svarīgs jautājums, kas, iespējams, būtu jāatrisina Krievijas tiesībsargājošajām iestādēm, nevis Rosobrnadzor.