V tomto príspevku vám chcem ukázať všetku úbohosť tradičného školského vzdelávania, v prvom rade tradičného štúdia histórie.

Pretože budeme hovoriť o príčine a následku.

Problémom nášho školstva ako celku je úplná neschopnosť vysvetliť prečo. Počnúc tým, prečo potrebujete vedieť, v ktorom roku sa narodil Alexander Veľký. A prečo sa dá hneď po skúške zabudnúť. A prečo je potrebné vedieť, v ktorom roku prešiel cez Suvorov cez Kutuzov, ale absolútne nie je potrebné vedieť, prečo to urobil a aké boli dôvody a čo sa v dôsledku toho stalo.

A to platí nielen pre históriu. Vo výchove vo všeobecnosti tma v zmysle „prečo“, tma v zásade. Každý, kto študoval hudobnú teóriu, vie, že major je šťastný a mol je smutný. Každý, kto ju skúšal učiť vo veku 35 rokov, vie, že ani pri mučení učitelia zvyčajne nevedia vysvetliť prečo. A ak im dáte pod nos „Highway Star“ od skupiny „Deep Purple“ napísaný v g mol a požiadate ich, aby ešte raz zopakovali smutnú moll – z nejakého dôvodu stratia nervy.

prečo je to tak? Prečo je história, geografia, hudobná teória a dokonca aj komparatívna lingvistika najčastejšie prezentované ako súbor nesúrodých faktov, dátumov a čísel, ale prezentácia je úplne bez príčiny a následku?

Lebo je to ťažké.

Teraz vám ukážem príklad. Nie je v tom nič tajné. Všetky informácie sú získané z Wikipédie, rozptýlené kvasenie po stránkach. Mohli by ste to urobiť sami. Ale neurobili to. Preto vám poviem.

Poviem vám o príčine a následku.

Zapnite si bezpečnostné pásy. Bude to závratné.

V roku 1815 vybuchla sopka Tamborže v Indonézii. Uskutočnil sa od 5. do 11. apríla (podľa iných zdrojov - do 17.) apríla a je jednou z najsilnejších sopečných erupcií v zdokumentovanej histórii. Na stupnici sopečných erupcií VEI má táto erupcia 7 bodov. Pre porovnanie, priemerná cena pohánky je teraz asi 37 hrivien za kilogram. A erupcia 8 bodov na stupnici VEI vás s najväčšou pravdepodobnosťou hodí späť do doby kamennej, kde vás už žiadne ceny za pohánku nebudú trápiť.

Preto je 7 bodov VEI dosť veľa. Hukot erupcie bolo počuť na dva a pol – tri tisícky kilometrov. Vlny cunami zasiahli ostrovy Indonézie a dosahovali výšku až štyroch metrov. Odhaduje sa, že v dôsledku samotnej erupcie zomrelo 4 600 ľudí.

Spoiler: Celkový počet obetí erupcie a jej následkov prvého poriadku sa odhaduje na 70 000. Mimochodom, ide o konzervatívny odhad.

Pretože výsledkom erupcie sopky Tambora bol takzvaný „rok bez leta“. 1816 najchladnejší rok v zaznamenanej histórii.

(Pre erudovaných vrtákov: v skutočnosti je to trochu zložitejšie. V roku 1809 došlo k ďalšej katastrofickej erupcii sopky, o ktorej vieme len z izotopového rozboru arktického ľadu. Stalo sa, ale nevedno kde a ako. Výsledkom týchto dvoch erupcií bolo celé desaťročie rokov 1810-1820 abnormálne chladné. V roku 1812 boli jedným z faktorov Napoleonovej porážky v Rusku abnormálne mrazy, ktoré sú s najväčšou pravdepodobnosťou výsledkom prvej z erupcií Napoleon prehral vojnu kvôli k vulkanickej erupcii. Vrátane.)

Vráťme sa k sopke Tambora. Obrovské množstvo popola vyvrhnutého sopkou do atmosféry viedlo na severnej pologuli planéty k takzvanej „vulkanickej zime“. Rok 1816, takzvaný „rok bez leta“, je výsledkom sopečnej erupcie.

Popol uvoľnený do atmosféry zabral časšíriť sa po celej planéte a mať vplyv. Preto sa v roku 1815 nič také nestalo. Ale o rok neskôr, v roku 1816, jar neprišla. V marci zostala teplota zimná. V apríli a máji boli dažde, krúpy, sneh – podľa toho kde. Vo Švajčiarsku snežilo napríklad celý rok. V USA to leto boli pravidelné mrazy.

Abnormálna zima viedla k neúrode a hladomoru. Ceny obilia v Európe na jar roku 1817 vzrástli v priemere o desaťkrát.

Ako výsledok, desaťtisíce Európanov emigrovali do Ameriky. Väčšinou farmári, ktorí ako prví trpia neúrodou. V dôsledku tejto invázie (a vlastnej neúrody) zmenili miesto pobytu aj niektorí Američania a z Nového Anglicka odišli do oblasti New Yorku a na Stredozápad. Ako výsledok toto tvorilo tzv. „American Heartland“ na stredozápade USA. S nárastom obyvateľstva sa zrodili štáty Indiana (december 1816) a Illinois (1818).

Ako výsledok So všetkými týmito pohybmi a migráciami sa v štáte New York zmenila demografia. Vo všeobecnosti bol západný New York považovaný za supernáboženský; po migráciách sa v ňom výrazne zvýšil počet nedávno presťahovaných Európanov a obyvateľov Nového Anglicka.

Západný štát New York sa tak stal jadrom abolicionistického hnutia a boja za zrušenie otroctva. V dôsledku sopečnej erupcie Tambora.

Pokračujme v maličkostiach.

V dôsledku neúrody niekoľko rokov po sebe došlo k masovej migrácii zo štátu Vermont - predpokladá sa, že počas tohto obdobia az týchto dôvodov ho opustilo 10 až 15 tisíc ľudí.

Medzi nimi bola rodina Smithovcov, ktorí sa presťahovali do... presne tak, západného New Yorku. Ich syn Joseph Smith sa čoskoro stane zakladateľom mormónskej sekty, Cirkvi Svätých neskorších dní.

V dôsledku uvoľnenia obrovského množstva popola do atmosféry, západy slnka v tých rokoch boli obzvlášť pestré. Sú zodpovední za osobitnú žltkastú paletu farieb na vtedajšej maľbe - napríklad nemecký romantik Caspar David Friedrich a britský romantik William Turner, v ktorých tvorbe "žlté obdobie" pokračovalo až do konca 20. rokov 19. storočia. .

V dôsledku rastu cien potravín, vrátane - ovsa pre kone, nemecký vynálezca Karl Drez uvažuje o nahradení koní mechanickými zariadeniami. V roku 1818 získal patent na tzv. „železničný vagón“, ktorý sa však teraz nazýva slovom „runbike“. Drezov vynález sa stal prototypom modernej dreziny aj moderného bicykla.

Následkom hladu, ktorú ako dieťa zažil v Darmstadte (Nemecko), sa istý Justus von Liebig venuje štúdiu rastlín a agronómii. Stane sa zakladateľom modernej agrochémie a prvým v histórii, ktorý syntetizuje minerálne hnojivá.

V dôsledku abnormálnych poveternostných podmienok v Indii je mutácia cholera vibrio. Cholera kosí značnú časť britskej armády a veselo kráča po planéte a v roku 1830 sa dostane do Ruska. Toto sa nazýva prvá epidémia cholery v Rusku; celkový počet úmrtí - až 200 tisíc ľudí. Vyhlásená karanténa. Niekto Alexander Sergejevič Puškin je v skutočnosti zamknutý vo svojom panstve, odkiaľ mal v úmysle odísť na veľmi krátky čas; čaká tam na epidémiu a vytvára cyklus diel známy ako "Boldinská jeseň" - zahŕňajú "Eugene Onegin", "Belkinove rozprávky", "Malé tragédie", básne a básne.

V dôsledku nepriaznivého počasia v roku 1816, v „roku bez leta“, skupina dovolenkárov vo Villa Diodati pri Ženevskom jazere zisťuje, že zvyšok je beznádejne zničený: nekonečný dážď v niektorých dňoch dokonca nedovolí opustiť dom. Publikum čítalo nahlas vrátane diela „Fantasmagorina, alebo Zbierka príbehov o duchoch, duchoch, fantómoch atď.“ Lord Byron, ktorý je prítomný, vyzve každého z dovolenkárov, aby zostavili svoj vlastný hrozný príbeh a potom ho prečítali nahlas.

Takže istá Mary Godwin, vtedy ešte nezasnúbená s Percym Bysshe Shelleym, nám známym ako Mary Shelley, píše dielo „Frankenstein, alebo moderný Prometheus“.

Sám Byron tiež začína písať príbeh, no opustí ho. Príbeh končí Byronov osobný lekár John William Polidori. Vyšlo by pod menom Byron v apríli 1819 v The New Monthly Magazine pod názvom „Upír“ a išlo by o prvé literárne dielo o upíroch v histórii.

A to všetko bolo spôsobené erupciou hory Tambora v apríli 1815.

Rok bez leta

„Rok bez leta“ alebo „Rok chudoby“ – pod takýmito názvami sa do histórie zapísal rok 1816, ktorý je dodnes považovaný za najchladnejší rok od zaznamenania meteorologických pozorovaní. V Amerike bol tento rok nazvaný „Osemnásťsto a zamrznutých na smrť“, čo znamená „tisícosemsto-zamrznutých na smrť“. Udalosti z roku 1816 sa stali názorným príkladom vplyvu klimatických zmien na život ľudskej spoločnosti a zanechali stopu vo svetovej kultúre.

Leto 1816 sa v severnej Európe a na východe Severnej Ameriky vyznačovalo nezvyčajne nízkymi teplotami. Sneh sa roztopil až v júli a v auguste udreli prvé mrazy. Chladné počasie zničilo úrodu v Európe, USA a Kanade, čo spôsobilo veľkú potravinovú krízu. Na jar roku 1817 ceny obilia 10-násobne vzrástli, vypukol hladomor. Do Ameriky emigrovali tisíce Európanov, no ani tam to podľa Montrealských kroník nebolo jednoduché.

Európska teplotná anomália

V lete 5. júna 1816 sa v Quebecu spustil monotónny studený dážď, ktorý po niekoľkých dňoch vystriedal sneh. V Montreale zúrila snehová búrka. Teplomer klesol pod nulu. Snehové záveje dosahovali výšku 30 cm, takže pohyb kočov a vagónov bol paralyzovaný. V uliciach mesta sa v lete objavili sane. „Rok bez leta“ mal katastrofálne následky pre Európu, kde hlad a epidémie v rokoch 1817-1819 spôsobili smrť. úmrtnosť medzi obyvateľstvom sa niekoľkonásobne zvýšila. Nikto zo súčasníkov si ani nevedel predstaviť, že hlavný vinník všetkých nešťastí – sopka Tambora – sa nachádza v inej časti sveta, v Indonézii, na ostrove Sumbawa.

O storočie neskôr, v roku 1920, americký vedec William Humphreys vytvoril spojenie medzi anomálnym ochladením v roku 1816 a erupciou najkrvavejšej sopky Tambor, ku ktorej došlo 5. apríla 1815. V dôsledku explózie Tambory sa podľa rôznych odhadov dostalo do stratosféry Zeme (do výšky viac ako 40 km) 80 až 350 miliónov ton zlúčenín síry. Teplota plynov v čase erupcie presiahla 500 stupňov Celzia. Zlúčeniny síry znížili priepustnosť zemskej atmosféry pre slnečné žiarenie. Vzduchové prúdy vo vyšších vrstvách atmosféry unášali oblaky síry po celej zemeguli, čo spôsobilo na planéte efekt „vulkanickej zimy“.

Ďalšie zaujímavé akcie v roku sopečnej zimy

Dôsledky erupcie okrem nízkej slnečnej aktivity charakteristickej pre obdobie 1790-1820. (Daltonské minimum), spôsobilo zníženie globálnej priemernej ročnej teploty o 0,4 - 0,7 stupňa Celzia. Šírenie sírových plynov v atmosfére trvalo viac ako 6 mesiacov, takže hlavný vplyv klimatických zmien nastal v roku 1816.

„Rok bez leta“ bol poznačený nielen smutnými udalosťami vo svete. Po roku 1816 vzrástla medzi obyvateľstvom popularita dreveného auta Karla Dreza, ktoré sa stalo prototypom bicykla. V tom istom roku George Byron a jeho priatelia Percy a Mary Shelleyovci odpočívali na brehu Ženevského jazera. Zlé počasie im často nedovolilo opustiť steny domu a priatelia sa zabávali na vymýšľaní strašidelných príbehov. Potom sa zrodil slávny príbeh Mary Shelley "Frankenstein". V júli toho istého roku sa objavila Byronova báseň „Tma“, v ktorej bol nakreslený obraz „sopečnej zimy“.

Rok bez leta je prezývka pre rok 1816, počas ktorého západná Európa a Severná Amerika zažili nezvyčajne chladné počasie. Dodnes zostáva najchladnejším rokom od začiatku dokumentovania meteorologických pozorovaní. V USA ho prezývali aj osemnásťsto a zmrazené na smrť, čo v preklade znamená „tisíc osemsto zamrznutých na smrť“.

V marci 1816 bola teplota naďalej zimná. V apríli a máji bolo neprirodzené množstvo dažďa a krupobitia. V júni a júli v Amerike každú noc mrzlo. V New Yorku a na severovýchode USA napadlo až meter snehu. Nemecko opakovane sužovali silné búrky, mnohé rieky (vrátane Rýna) sa vyliali z brehov. Vo Švajčiarsku snežilo každý mesiac. Nezvyčajná zima viedla ku katastrofálnej neúrode. Na jar 1817 vzrástli ceny obilia desaťnásobne a medzi obyvateľstvom vypukol hladomor. Desaťtisíce Európanov, stále trpiacich devastáciou napoleonských vojen, emigrovali do Ameriky.

Až v roku 1920 našiel americký klimatický výskumník William Humphreys vysvetlenie pre „rok bez leta“. Klimatické zmeny spojil s erupciou sopky Tambora na indonézskom ostrove Sumbawa, najnásilnejšou sopečnou erupciou, aká bola kedy pozorovaná, ktorá priamo stála životy 71 000 ľudí, čo je najväčší počet obetí sopky v histórii ľudstva. Jej erupcia v apríli 1815 mala sedemdesiatku sopečnej erupcie (VEI) a masívnych 150 km³ popola do atmosféry spôsobilo vulkanický zimný efekt na severnej pologuli, ktorý trval niekoľko rokov.

Existujú informácie, že po erupcii hory Pinatubo v roku 1991 teplota klesla o 0,5 stupňa, čo bolo rovnaké aj po erupcii Tambory v roku 1815.

Mali sme v roku 1992 pozorovať na celej severnej pologuli približne tie isté javy, ktoré sa označujú ako „rok bez leta“. Nič také však nebolo. A ak porovnáte s inými erupciami, môžete vidieť, že nie vždy sa zhodovali s klimatickými anomáliami. Hypotéza praská vo švíkoch. Rozširujú sa práve „biele nite“, ktorými je šitý.

A tu je ďalšia zvláštnosť. V roku 1816 sa problém s klímou vyskytol presne „na celej severnej pologuli“. Ale Tambora sa nachádza na južnej pologuli, 1000 km od rovníka. Faktom je, že v zemskej atmosfére vo výškach nad 20 km (v stratosfére) sú pozdĺž rovnobežiek stabilné vzdušné prúdy. Prach vyvrhnutý do stratosféry do výšky 43 km mal byť rozmiestnený pozdĺž rovníka s prachovým pásom posunutým na južnú pologuľu. A čo USA a Európa?

Zamrznúť mal Egypt, Stredná Afrika, Stredná Amerika, Brazília a napokon aj samotná Indonézia. Ale počasie tam bolo veľmi dobré. Zaujímavosťou je, že práve v tomto období, v roku 1816, v Kostarike, ktorá sa nachádza asi 1000 km severne od rovníka, začali pestovať kávu. Dôvodom bolo: „... dokonalé striedanie období dažďov a sucha. A konštantná teplota počas celého roka, ktorá priaznivo ovplyvňuje vývoj kávových kríkov ... “

A ich podnikanie, viete, odišlo. To znamená, že aj na sever od rovníka niekoľko tisíc kilometrov bol blahobyt. Ale potom - plná "fajka". Ako je zaujímavé vedieť, že 150 kubických kilometrov vyvretej pôdy preskočilo 5 ... 8 000 kilometrov z južnej pologule na severnú, v nadmorskej výške 43 kilometrov, napriek všetkým pozdĺžnym stratosférickým prúdom, bez toho, aby pokazili počasie. obyvateľov Strednej Ameriky v najmenšom? Ale všetka jeho strašná nepreniknuteľnosť rozptyľujúca fotóny, tento prach priniesol Európu a Severnú Ameriku.

Ale najpodivnejšia vec na tomto celosvetovom podvode je úloha Ruska. Aj keď prežijete polovicu života v archívoch a knižniciach, o zlom počasí v Ruskej ríši v roku 1816 nenájdete ani slovo. Úrodu sme vraj mali normálne, svietilo slnko a tráva bola zelená. Pravdepodobne nežijeme ani na južnej, ani na severnej pologuli, ale na nejakej tretej.

Otestujme svoj zdravý rozum. Je najvyšší čas, pretože čelíme obrovskému optickému klamu. Takže v roku 1816 ... 1819 bol v Európe hlad a zima! Toto je fakt potvrdený mnohými písomnými prameňmi. Mohlo by to obísť Rusko? Mohla, ak by sa to týkalo len západných regiónov Európy. Ale v tomto prípade by sa na vulkanickú hypotézu muselo rozhodne zabudnúť. Stratosférický prach je totiž ťahaný pozdĺž rovnobežiek okolo celej planéty.

A okrem toho, nie menej ako v Európe, tragické udalosti sú pokryté v Severnej Amerike. Stále ich však oddeľuje Atlantický oceán. O akej lokalite sa tu bavíme? Udalosť jednoznačne zasiahla celú severnú pologuľu vrátane Ruska. Variant, keď Severná Amerika a Európa 3 roky po sebe zamrzli a hladovali a Rusko si rozdiel ani nevšimlo.

V rokoch 1816 až 1819 teda naozaj vládol chlad na celej severnej pologuli vrátane Ruska, nech si kto hovorí, čo chce. Vedci to potvrdzujú a prvú polovicu 19. storočia nazývajú „malou dobou ľadovou“. A tu je dôležitá otázka: kto bude viac trpieť 3-ročným prechladnutím, Európa alebo Rusko? Samozrejme, Európa bude plakať hlasnejšie, ale Rusko bude trpieť viac. A preto. V Európe (Nemecko, Švajčiarsko) dosahuje čas letného rastu rastlín 9 mesiacov av Rusku - asi 4 mesiace. To znamená, že sme mali nielen 2-krát menšiu pravdepodobnosť, že si vypestujeme dostatočné zásoby na zimu, ale aj 2,5-krát väčšiu pravdepodobnosť úmrtia od hladu počas dlhšej zimy. A ak v Európe obyvateľstvo trpelo, potom v Rusku bola situácia 4-krát horšia, a to aj z hľadiska úmrtnosti. To je, ak neberiete do úvahy žiadnu mágiu. No čo ak...

Čitateľom ponúkam magickú verziu vývoja udalostí. Predpokladajme existenciu čarodejníka, ktorý krútil palicou a menil pohyb vysokohorských vetrov, aby nás slnko neblokovalo. Ale táto možnosť ma nepresvedčila. Nie, verím v dobrých čarodejníkov, ale neverím v cudzincov, ktorí sa v desaťtisícoch prevalili cez oceán, namiesto toho, aby pokojne prišli a zostali v Rusku, kde je tak dobre, kde sú vždy vítaní, neverím. veriť.

Zrejme napokon Rusko bolo oveľa horšie ako Európa. Navyše, práve naše územie bolo pravdepodobne zdrojom klimatických problémov pre celú pologuľu. A aby sa to skrylo (niekto to potreboval), všetky odkazy na to boli odstránené alebo prepracované.

Ale ak sa nad tým zamyslíte, ako by to mohlo byť? Celá severná pologuľa trpí klimatickými anomáliami a nevie, čo to je. Prvá vedecká verzia sa objavuje až po 100 rokoch a nezadržiava vodu. Ale príčina udalostí musí byť lokalizovaná presne v našich zemepisných šírkach. A ak sa v Amerike a Európe tento dôvod nedodržiava, kde to môže byť, ak nie v Rusku? Nikde inde. A práve vtedy sa Ruská ríša tvári, že vôbec nevie, o čo ide. A my sme nevideli a nepočuli a vo všeobecnosti je s nami všetko v poriadku. Známe správanie a veľmi podozrivé.

Napriek tomu treba vziať do úvahy chýbajúcu odhadovanú populáciu Ruska v 19. storočí, ktorá sa ráta na desiatky a možno stovky miliónov. Mohli zomrieť na veľmi neznámu príčinu, ktorá spôsobila zmenu klímy, ako aj na vážne následky v podobe hladu, chladu a chorôb. A tiež nezabúdajme na stopy rozsiahlych rozsiahlych požiarov, ktoré približne v tom čase zničili naše lesy (podrobnejšie v článku „ Chápem tvoj odveký smútok")

Výsledkom je, že výraz „svetský smrek“ (storočný) nesie odtlačok vzácneho staroveku, hoci normálny život tohto stromu je 400 ... 600 rokov. A početné krátery, identické so stopami po výbuchoch jadrových zbraní, nemožno zatiaľ brať do úvahy, pretože nie je možné presne určiť ich vek (pozri článok „ Jadrový útok na nás už prebehol.

Dodatok: Závislosť priemerných ročných teplôt na silných erupciách:

Vedci však nemôžu nájsť dôvod ochladenia roku 1258.
Záhadná erupcia z roku 1258 vzrušuje vulkanológov

Predpokladá sa, že vzduchové hmoty v rôznych zemepisných pologuliach spolu nekomunikujú. Tie. vzduch z južnej pologule sa nedostane na severnú pologuľu a naopak. Čo môžete povedať o prúdoch.

Otázky, otázky...

O Sovietskom zväze, najmä o stalinskom období, vzniklo množstvo „čiernych mýtov“, ktoré mali v ľuďoch vyvolať negatívny dojem sovietskej civilizácie a navždy pripraviť ľudí o tento úžasný zážitok, na ktorý sa možno a treba spoľahnúť. súčasnú dobu. Jedným z týchto „čiernych mýtov“ je mýtus o „úplnom znárodnení ekonomiky“ za Stalina. To je však jasná lož alebo jednoduchá neznalosť histórie. Práve za Stalina sa dalo legálne podnikať.

Za čias Stalina, počas života jednej generácie, naša krajina vytvorila jedinečnú civilizáciu založenú na princípoch slobody, rovnosti a bratstva ľudí.

Vďaka tomu Rusko doslova dvakrát vstalo z ruín a ukázalo celému svetu skutočnú alternatívu ku kapitalistickému svetu, založenú na smäde po zisku a vlastnom záujme, vykorisťovaní základných nerestí ľudí.

Jedným z kľúčových prvkov nového stalinistického ekonomického modelu bol rozvoj domáceho trhu prostredníctvom rozvoja podnikania, ktoré sa v podobe priemyselných a obchodných artelov všemožne podporovalo. Už v prvej päťročnici sa počítalo s 2,6-násobným zvýšením počtu členov artelov.

V skutočnosti to bol Stalin, kto sformoval a vychoval efektívne fungujúci systém podnikania – poctivého, priemyselného a nie špekulatívno-úžerníckeho.

Do roku 1953 bolo v ZSSR 114 000 súkromných artelov, dielní a podnikov v rôznych oblastiach – od potravinárskeho priemyslu po kovoobrábanie a od šperkov až po chemický priemysel.

Zamestnávali asi 2 milióny ľudí, ktorí produkovali takmer 6 % hrubej priemyselnej produkcie ZSSR. Artels a priemyselná kooperácia vyrobili 40 % nábytku, 70 % kovového riadu, viac ako tretinu všetkého pleteného tovaru, takmer všetky detské hračky.

V podnikateľskom sektore ekonomiky za Stalina bolo asi sto dizajnérskych kancelárií, 22 experimentálnych laboratórií a 2 výskumné ústavy.

V rámci tohto sektora fungoval vlastný, neštátny, dôchodkový systém. Artels poskytovali pôžičky svojim členom na nákup dobytka, nástrojov a zariadení a bytovú výstavbu.

Výrobné artely vyrábali tak najjednoduchšie, najpotrebnejšie veci v každodennom živote, ako aj high-tech produkty.

Prvé sovietske elektrónkové prijímače (1930), prvé rádiogramy v ZSSR (1935), prvé televízne prijímače s katódovou trubicou (1939) vyrobil moskovský artel "Radist".

Pred vojnou vyšiel artel "Radist". asi 2000 modelov TV "17TN-1".

TV T1 leningradského artelu "Progress-Radio"

TV T2 leningradského artelu "Progress-Radio"

Artel "Foto-Trud" (pobočka "firma EFTE", neskôr samostatný artel "Arfo") vyrábal prvé sovietske sériové fotoaparáty.

Detektorový prijímač "Komsomolets" artel "RadioFront"

Obchodná spolupráca Leningradu a regiónu zvládla výrobu desiatok nových produktov. „Artel pomenovaný po 10. výročí priemyselnej spolupráce“ začal vyrábať skladacie dámske dáždniky. Po zložení sa tento dáždnik zmestí do kufríka.

Artels Haberdasher, Prompugovitsa a Galalit vyrábali gombíky, spony, brošne z bezpečnostného skla, akrylátu, výroba „tankových gejzírov“ (zariadenie na mechanické pranie bielizne v domácnosti).

Artel "Gramophone" navrhol a vyrobil prenosné gramofóny.

Osobitnú úlohu zohrali za Stalina aj trhy s kolektívnymi farmami. Boli tiež v kompetencii miestnych úradov. A poplatky za živnosť zaviedli miestne zastupiteľstvá ľudových poslancov. Napríklad v Pervouralsku v posledných predvojnových mesiacoch, ak človek obchodoval z vybaveného miesta (čiže tam bol stôl), tak sa mu vôbec nebrala daň. Žiadna daň sa nevyberala, ak občania predávali vajcia, mlieko, maslo atď. ani nie z vybaveného miesta, ale priamo z vozíka.

Navyše, do začiatku vojny bolo v krajine ešte veľa remeselníkov a roľníkov – individuálnych roľníkov. V predvečer vojny v ZSSR bolo viac ako 3,5 milióna domácností jednotlivých roľníkov.

Samotní remeselníci a arteli v Pervouralsku vyrábali širokú škálu predmetov: šili kabáty z ovčej kože, plstené čižmy, tkali šatky, vyrábali postele, stoly, kvas, konzervovanú zeleninu, vozíky, lyže, lopaty, terpentín, klince, hlinené hrnce, pilníky, lyžice, vidličky, perník, klobása, studené údené a mnoho iného.

Na samom začiatku roku 1941 Rada ľudových komisárov a Ústredný výbor Všezväzovej komunistickej strany boľševikov osobitným uznesením „odovzdali“ horlivých šéfov zasahujúcich do činnosti artelov, zdôraznili povinnú voľbu č. vedenie priemyselnej spolupráce na všetkých úrovniach, na dva roky boli podniky oslobodené od väčšiny daní a štátnej kontroly nad maloobchodnými cenami - jedinou a povinnou podmienkou bolo, aby maloobchodné ceny neprevyšovali štátne ceny za podobné produkty o viac ako 10-13 % (a a to napriek tomu, že štátne podniky boli v ťažších podmienkach: nemali výhody).

A aby úradníci neboli v pokušení „žmýkať“ artely, štát určoval aj ceny, za ktoré sa artelom poskytovali suroviny, zariadenia, skladové priestory, doprava, obchodné priestory: korupcia bola v podstate nemožná.

Počas Veľkej vlasteneckej vojny bol celý priemysel reorganizovaný na vojnový základ.

Napríklad artel pomenovaný po Volodarskom začal montovať zbrane z komponentov vyrobených TOZ. Artel "Iskra" z oceľového drôtu začína vyrábať vzdušné protilietadlové bariérové ​​siete, ktoré zdvíhajú balóny nad Moskvou a Leningradom. Pracovníci píly stavajú dočasné drevené priestory, inštalujú stroje, ktoré pochádzajú z píl evakuovaných z Ukrajiny. Vyrábajte boxy na náboje a náboje. Keď komsomolci zo šarkanského a votkinského okresu vyzvali na vytvorenie komsomolského protitankového delostreleckého oddielu z vyzbieraných a zarobených prostriedkov, členovia Sarapulského komsomolu v Garančnom arteli preň pripravili celé postroje koní, odevní robotníci ušili uniformy, obuvníci zásobovali vojakov dobrými čižmami.

V obliehanom Leningrade sa napríklad v arteloch vyrábali slávne Sudajevove samopaly. A to znamená, že artely mali strojový park, obrábacie stroje a lisy, zváracie zariadenia a dostatočne špičkovú technológiu.

Vo viaczväzkovom vydaní dokumentov NKVD počas Veľkej vlasteneckej vojny možno nájsť správu staršieho majora (tam bol taký názov) NKVD o stave vecí v továrni, ktorá vyrába delostrelecké granáty. Výkaz je čisto štatistický, toľko tisíc hotových mušlí v skladoch, toľko tisíc - vo výrobnom procese, materiály na výrobu mušlí - toľko, za také a také obdobie práce. Všetko je jasné, rutinné, ale nečakané je, kto vlastnil produkciu - výrobný artel! Išlo však o uvoľnenie desiatok tisíc nábojov, výkonnú produkciu!

A aj počas vojnových rokov zostala artelom ponechaná polovica daňových výhod a po vojne ich bolo priznaných viac ako v roku 1941, najmä artelom invalidov, ktorých po vojne pribudlo. V ťažkých povojnových rokoch bol rozvoj artelov považovaný za najdôležitejšiu štátnu úlohu.

Napríklad leningradský artel „stolár-staviteľ“, ktorý začal v roku 1923 so saňami, kolesami, svorkami a rakvami, v roku 1955 mení svoj názov na „rádiový operátor“ - už má rozsiahlu výrobu nábytku a rádiových zariadení.

Rádiový prijímač RIS-35 artel "Radist"

Radiola R-3 Artel "Radist"

Jakutský artel "Metallist", vytvorený v roku 1941, mal v polovici 50. rokov silnú továrenskú výrobnú základňu.

Vologdský artel "Červený Partizan", ktorý začal s výrobou živice v roku 1934, v tom istom čase vyrobil tri a pol tisíc ton a stal sa veľkovýrobou.

Gatčinský artel „Jupiter“, ktorý vyrábal drobnosti z galantérie od roku 1924, v roku 1944, hneď po oslobodení Gatčiny, vyrábal klince, zámky, lampáše, lopaty, začiatkom 50. rokov vyrábal hliníkový riad, práčky, vŕtačky. stroje a lisy.

A takýchto artelových podnikov boli desaťtisíce.

Jednou z najpozoruhodnejších čŕt Brežnevovho socializmu bol neustály nedostatok spotrebného tovaru. Dôvod nedostatku v Brežnevových rokoch je dobre známy: vtedajší sovietsky priemysel bol štátny, plánovaný a nebol schopný pružne reagovať na zmeny dopytu. Všetok vyrobený tovar, ktorý sa predával v ZSSR, bol vyrobený buď štátnym priemyslom ZSSR alebo dovezený zo zahraničia.

V stalinskom období bola situácia úplne iná. V krajine pracovali desaťtisíce priemyselných družstiev, státisíce remeselníkov. Všetky výrobné artely a remeselníci nepatrili štátu, ale takzvanému „miestnemu priemyslu“.

Ak napríklad v Brežnevovej ére nebolo v určitom meste dostatok cukroviniek, tak na uspokojenie dopytu bolo potrebné urobiť zmeny v päťročných plánoch. V stalinistickom ZSSR sa problém riešil samostatne, na miestnej úrovni. O mesiac by sa mesto zaplnilo obchodníkmi vyrábajúcimi sladkosti remeselným spôsobom a o dva mesiace by k nim pribudli výrobné artely.

Počas povojnovej rekonštrukcie krajiny bol rozvoj artelov považovaný za najdôležitejšiu štátnu úlohu. Mnohí vodcovia, najmä frontoví vojaci, dostali pokyn organizovať artely v rôznych osadách. V spomienkach jeho otca, šéfa veľkého a úspešného artela, komunistu, frontového vojaka, sa píše takto:

Dostal pokyn, aby zorganizoval artel v malej dedine, kde žil. Išiel do okresného centra, za deň vyriešil všetky organizačné záležitosti a vrátil sa domov s niekoľkými listami dokumentov a pečaťou novorodenca. Takže bez byrokracie a oneskorenia boli za Stalina vyriešené otázky vytvorenia nového podniku. Potom začal zhromažďovať priateľov a známych, rozhodovať sa, čo a ako budú robiť. Ukázalo sa, že jeden mal voz s koňom – stal sa „šéfom odboru dopravy“. Ďalší pod ruinami vykopal saturátor – zariadenie na sýtenie vody – a vlastnými rukami ho opravil. Tretí by mohol poskytnúť artelovi izbu na jeho dvore. Tak sa so svetom na vlásku začala výroba limonády. Prediskutovali sme, dohodli výrobu, marketing, distribúciu akcií – v súlade s príspevkom na spoločnú vec a kvalifikáciu – a pustili sa do práce. A veci pokračovali. Po nejakom čase začali vyrábať cukríky, potom klobásu, potom sa naučili vyrábať konzervy - artel rástol a rozvíjal sa.

A o niekoľko rokov neskôr bol jeho predseda vyznamenaný rozkazom za šokovú prácu a vychvaľovaný na okresnom výbore - ukázalo sa, že za Stalina nebol rozdiel medzi tými, ktorí pracovali v štátnych a artelových podnikoch, akákoľvek práca bola čestná a v r. zákonodarstvo o právach, odpracovaných rokoch a iných veciach, formulácia „... alebo člen artelu obchodnej spolupráce“ bola nevyhnutne.

Takto sa rozvíjalo podnikanie za Stalina. Podnikanie je skutočné, produktívne, nie špekulatívne. Podnikanie s jasnou hlavou a pracujúcimi rukami, ktoré otvorilo plný priestor pre iniciatívu a kreativitu a ktoré posilnilo ekonomiku, prospelo krajine a ľuďom. Podnikanie, ktoré bolo pod taktovkou a ochranou štátu – také reality „demokracie“ ako vydieranie, „ochrana“, korupcia, v časoch Stalina nikto nepočul.

Stalin a jeho tím sa postavili proti pokusom o znárodnenie podnikateľského sektora. V celoúnijnej ekonomickej diskusii v roku 1951 D.T. Šepilov a A.N. Kosygin tiež obhajoval pozemok pre domácnosť kolektívnych farmárov, ktorý dosahoval veľkosť 1 hektár, a slobodu podnikania artel. Stalin o tom písal vo svojom poslednom – roku 1952 – diele „Ekonomické problémy socializmu v ZSSR“.

Porážka artelového podnikania bola krutá a nespravodlivá.

V roku 1956 sa Chruščov rozhodol do roku 1960 úplne previesť všetky artelové podniky na štát. Výnimkou boli len malé artely spotrebných služieb, umeleckých remesiel a artely invalidov, ktorým bolo zakázané vykonávať bežný maloobchod so svojimi výrobkami.

Spomínaný „Radist“ sa stal štátnym závodom. „Metalista“ – Opravárenský a strojársky závod, „Červený partizán“ – Závod kolofónie. "Jupiter" sa zmenil na štátny závod "Burevestnik". Majetok Artel bol odcudzený bezplatne. Akcionári prišli o všetky príspevky, okrem tých, ktoré boli predmetom vrátenia na základe výsledkov z roku 1956. Do rozpočtu boli pripísané pôžičky vydané artelmi svojim členom. Obchodná sieť a podniky verejného stravovania v mestách boli odcudzené bezplatne a na vidieku - za symbolický poplatok.

Majetok artelov, vytvorený a nahromadený v sovietskej ére, v úplnom súlade s spravodlivými zákonmi, majetkom je materiál, práca, nie papierové „poukážky“, „akcie“ a iné kúsky papiera, ktoré sú prostriedkami a nástrojmi klamania a privlastnenia si. , ale majetok v podobe obrábacích strojov, strojov a priestorov, ktoré často vlastnoručne postavili arteloví robotníci – to je poctivý majetok. Toto je majetok, ktorý neslúži na vykorisťovanie jedného človeka inými, ale na vytváranie výhod pre všetkých – a nebolo možné ho odobrať, ako ho zobral Chruščov.

A teraz si položme otázku, aký je dôvod rozvoja artelov v ZSSR.

Stalin si dobre uvedomoval, že v ZSSR bol štátny kapitalizmus, v ktorom bol štátny aparát jediným zamestnávateľom a všetkým ostatným bolo zakázané najímať pracovnú silu na výrobné účely.

Tiež veľmi dobre pochopil, že morálna úroveň obyvateľstva je dosť nízka a ak ľudia dostanú možnosť vykorisťovať iných ľudí vo výrobe, potom sa všetko vráti do normálu, ako pred rokom 1917 (čo sme dostali neskôr, v roku 1991 ). Z rovnakého dôvodu bolo potrebné obmedziť platy manažérov na všetkých úrovniach tak, aby neprekračovali úroveň miezd pracovníkov v desiatkach, ba dokonca stonásobkoch (ako vidíme teraz).

Negatívnym javom pyramídových riadiacich štruktúr s nesvojprávnymi účastníkmi je aj skrytá sabotáž podľa princípu „Prečo pracovať, ak môžete získať peniaze a nepracovať?“. V tomto prípade sa vodca zmení na „podobného“, ktorý je nútený riadiť svojich podriadených, aby od nich získal potrebný výsledok.

V práci „páči sa mi“ nie je nič príjemné. Okrem nízkej produktivity takejto práce (a človek „pod kopačkami“ nepracuje dobre) rastie odcudzenie „nižších vrstiev“ od „vrcholu“ a napätie vo vzťahu. Pravdepodobne ste si všimli, že vedúci rôznych úrovní firiem a tovární sa snažia nechodiť s robotníkmi na spoločnú toaletu? Ale pretože „čisto náhodou“ tam môžete dostať úder po hlave. "Sú strašne ďaleko od ľudí" - táto fráza V.I. Lenina možno bezpečne aplikovať na manažérov pyramídových štruktúr.

Z tohto dôvodu I.V. Stalin požadoval, aby v štátnych podnikoch maximálne previedli každého, kto sa dá, na kusovú prácu. Riaditelia podnikov vo výročných správach vždy uvádzali percento pracovníkov pracujúcich v systéme odmeňovania za prácu.

Vynikajúcim spôsobom, ako sa vyhnúť týmto nedostatkom štátnych podnikov a potom postupne šíriť novú morálku do celej spoločnosti, bolo vytvorenie štruktúr, v ktorých nie sú žiadni bezprávni účastníci – artely.

V skutočnosti to pokračovalo v najstaršej výrobnej tradícii ruskej civilizácie: veď výrobné artely (komunity) boli od staroveku najdôležitejšou súčasťou hospodárskeho života ruského štátu.

Artelský princíp organizácie práce existoval na Rusi aj za prvého Rurikoviča, zrejme predtým. Je známy pod rôznymi názvami - gang, bratia, bratstvo, tím. Podstata je vždy rovnaká - prácu vykonáva skupina ľudí, ktorí sú si rovní, z ktorých každý môže ručiť za všetkých a všetko za jedného a o organizačných otázkach rozhoduje ataman, majster, ktorého si vyberie zhromaždenie.

Všetci členovia artelu robia svoju prácu, aktívne sa navzájom ovplyvňujú.

Neexistuje princíp vykorisťovania jedného člena artelu druhým. To znamená, že od nepamäti prevládal komunálny princíp, charakteristický pre ruskú mentalitu.

Niekedy celé dediny alebo komunity organizovali spoločný artel.

Za Stalina si teda táto starodávna ruská bunka spoločnosti zachovala svoj význam a zaujímala určité a dôležité miesto v sovietskej civilizácii.

Na rozdiel od rigidných pyramídových riadiacich štruktúr v kapitalizme sa v artelových riadiacich štruktúrach vytvárajú a ničia v závislosti od potreby. V kapitalistických podnikoch je človek zdrojom pre pyramídu, ktorá je mu cudzia, a v arteloch je pyramída riadenia len nástrojom na interakciu ľudí. Cítiť rozdiel?

Žiaľ, proces mravnej obnovy našej spoločnosti prerušil Chruščov, ale v tomto dobrom skutku budeme pokračovať.

Artels - do života!
Nekupujte si ľudí – pracujte s nimi bratsky!

R Zvážte otázku vnútorne namáhaných systémov:

"Vnútorne napätý systém" je pyramídový systém riadenia tvorený s využitím negatívnych vonkajších a vnútorných faktorov, ktoré nútia hlavnú časť účastníkov akceptovať neférové ​​podmienky diktované organizátormi systému.

Najbežnejším príkladom takéhoto systému sú akékoľvek závody, mestské a regionálne správy a pod., ktoré sú postavené na princípe nákupu vyššou úrovňou alebo nižšou.

To umožňuje horným stupňom manažérskej pyramídy organizovať akékoľvek procesy v spoločnosti a zároveň sa úspešne skrývať pred pozornosťou bežnej populácie a pred zodpovednosťou za to, čo urobili.

Napríklad pracovníci v našom závode sú si istí, že hlavnou osobou v závode je riaditeľ, ale nemajú prístup k právnym dokumentom podniku a nevedia, že vlastníkom závodu je úplne iná, neznáma osoba. k nim.

Všetky takéto systémy sú extrémne nestabilné voči vonkajším vplyvom, keďže takmer každý účastník takéhoto systému zbavený volebného práva je jeho potenciálny zradca.

Keď majiteľ firmy prijme zamestnanca, mal by zaznieť nasledovný monológ majiteľa, ktorý však nie je vyslovený, keďže hovoriaci a poslucháč to vie aj bez slov:

„Budeme spolupracovať, ale podelíme sa o to, čo sme zarobili, a tiež rozhodneme, kedy ťa odtiaľto vyhodím len ja. Rozumel?"

Majiteľ firmy jasne vie, že vo väčšine prípadov automaticky dostáva potenciál sabotér, zlodej a zradca, ktorý ho pri prvej príležitosti prezradí, ak mu za to nehrozia vážne následky. Čo iné môžete očakávať od človeka, s ktorým sa zaobchádzalo nespravodlivo? ZASIAJ NESPRAVODLIVOSŤ - ZOŽNETE KLAMSTVO, ZRADU A POKRETSTVO. Aby sa znížili možnosti sabotáže, krádeže a zrady, majiteľ si vytvorí svoj sprievod z nalákaného Cerbera, ktorý sa postará o pracovníkov, ktorí nemajú volebné právo, a tiež zabezpečí, aby sa z pracovníkov netvorili neformálne skupiny - každý otrok musí byť sám!Žiaľ, treba si všimnúť, že niektorí otroci dodržiavajú pravidlo „rozdeľ a panuj“ tak prísne, že po 30-40 rokoch práce v jednom podniku v ňom nemajú ani priateľov, ani kamarátov. Vo vojenskej terminológii sa tomu hovorí "dokonalý šmrnc"(osoba morálne znížená). Očividne existujúci otrocký systém robí svoje špinavé skutky a úspešne láme psychiku takých ľudí, ktorí o inom osude ani neuvažujú. Majitelia otrokov si veľmi cenia submisívnych otrokov.

Napriek tomu sa vždy nájdu ľudia, ktorí tieto ťažkosti úspešne prekonajú a vytvoria skupiny vzájomnej pomoci.

Uvediem príklad zo života:

Mnoho ľudí vo výrobe pozná takýto koncept, nazývaný „shlyga“. Toto slovo sa vzťahuje na organizáciu paralelných výrobných činností v závode, ktoré obchádzajú riadenie podniku.

To znamená, že idem za robotníkom Petrom, požiadam ho, aby za peniaze vyrobil taký a taký výrobok, potom ho odovzdám robotníkovi Vasilijovi.

Žiadam tohto druhého pracovníka (aj za peniaze), aby vyleštil tento výrobok a odovzdal ho ����������������������������� ����� Účel pre pracovníka, ktorý ho za určité peniaze odvezie mimo závodu. Jednoducho povedané, zdroje rastliny sú drancované „do miery schopností“ každého z účastníkov. "Shlyga" je spravidla organizovaná skupinou niekoľkých ľudí, medzi ktorými nepovolené neférový vzťah. Táto skupina sa okamžite „vznáša“ v materiálnej rovine, keďže na prvé miesto kladie férové ​​vzťahy medzi sebou a nie peniaze (t. j. buduje vnútorne nenapätý systém, takže v tejto štruktúre nie je zrada).

Okamžite urobte rezerváciu, koncept je interný nie napäté systémy nie je synonymom slova neporiadok. V týchto systémoch je disciplína oveľa silnejšia ako v napätých systémoch.

Ale najatí robotníci sú v pozícii otrokov, pretože na prvé miesto v hlave kladú čísla (peniaze) a nie ľudí. Kto dá čísla na prvé miesto, nebude ich mať. Najzaujímavejšie je nadšenie, s akým otroci zrádzajú svojho otrokára, priam kreatívny prístup k tejto problematike. Vďaka šikovnej organizácii úplatkárstva je možné zapojiť do tejto činnosti Cerberusa majiteľa závodu a pracovať celkom pokojne, bez strachu z prenasledovania. Tento príklad dobre ukazuje slabosť pyramídových štruktúr založených na peniazoch.

Artels, v ktorých nie sú žiadni účastníci bez volebného práva, sú zbavené všetkých vyššie uvedených nedostatkov. Zvážte jeden z možných spôsobov ich vytvorenia.

ARTEL SHOP

Na začiatok všetci zamestnanci obchodu artel podpíšu niečo ako tento papier:

PRÍJEM

Ja, Ivanov Ivan Petrovič, pri vykonávaní spoločných aktivít s inými ľuďmi sa zaväzujem:

1. Nevyužívať materiálne, finančné, informačné a iné ťažkosti iných osôb na získanie ďalších práv, príjmov, výhod a iných výhod na úkor iných osôb.

2. Znášať rovnakú hmotnú, finančnú a inú zodpovednosť na základe výsledkov spoločnej činnosti.

3. V prípade porušenia vyššie uvedených odsekov udeľujem každej osobe, ktorá podpísala potvrdenku s rovnakým textom, právo pripraviť ma o môj majetok, ktorý bol použitý v rozpore s odsekmi 1, 2 tejto potvrdenky. Udeľujem právo používať tento majetok iba vo forme uvedenej v tomto potvrdení.

Dátum podpisu.

Stručné a zjednodušené vysvetlenie navrhovaného:

1. V bežnom obchode s potravinami zaplatíte za tovar 100 rubľov, dostanete ho a – dovidenia (časť maloobchodnej marže, napr. 20 rubľov, teda zisk, ste navždy dali majiteľovi obchodu). Keďže do potravín chodíme často, postupne sa nám nahromadí VEĽMI DOBRÁ SUMA.

Pri hlbšom prechode od maloobchodného prepojenia - k veľkoobchodu, od veľkoobchodu - k priamemu výrobcovi sa zvyšujú náklady na maržu, zostavenú vo forme podielového príspevku. To znamená, že ak sme na začiatku vydali 20 rubľov z každých sto vynaložených rubľov, potom v ďalšej fáze - 30 rubľov atď. Tempo rastu materiálnych zdrojov artelových (komunitných) štruktúr sa teda neustále zvyšuje.

V počiatočnej fáze (s nedostatkom finančných prostriedkov na organizáciu plnohodnotného obchodu) je možné vytvoriť neformálnu „tabuľku objednávok“. Po nahromadení dostatočného množstva sa vytvorí nový obchod alebo sa kúpi už fungujúci obchod a prenesie sa do pracovných podmienok artel.

Opis artelovej konzumnej spoločnosti.

Navrhované riešenie:

2. Členovia konzumnej spoločnosti určujú sortiment potravinárskych výrobkov, ktoré sa im budú predávať.

3. Konzumná spoločnosť zbiera objednávky a peniaze od svojich členov.

4. Spotrebiteľská spoločnosť nakupuje potraviny vo veľkom, ak je to možné, od výrobcu.

5. Tovar v konzumnej spoločnosti sa predáva členom konzumnej spoločnosti za cenu, keďže konzumná spoločnosť podľa charty nemá za cieľ dosahovať zisk.

6. Rozdiel v cene tovaru medzi maloobchodnou cenou v bežnom obchode a cenou v konzumnej spoločnosti doplácajú členovia konzumnej spoločnosti konzumnej spoločnosti. Zavedenie týchto prostriedkov sa realizuje formou príspevkov na realizáciu zákonom stanovených aktivít konzumnej spoločnosti (tvorba a rozvoj artelových štruktúr).

7. Konzumná spoločnosť artel o výšku akciových vkladov rozširuje svoje obchodné aktivity, a ak je to možné, skupuje dodávateľské podniky, aby ich previedla na účastníkov konzumnej spoločnosti artel (jej kupujúcich a zamestnancov) a previedla ich na artel (komunitné) pracovné podmienky.

Kam ukazuje kompas ruskej duše?

Už dávno som si všimol, že ruské babičky, ktoré obchodujú na trhu (ktoré to nerobia profesionálne a predávajú plody svojich záhrad a záhradiek), jednoznačne strácajú na našich južných hostí v rýchlosti predaja svojho tovaru a v počte kupujúcich. Dôvod je podľa mňa jednoduchý – hanbia sa za cenovky, pretože vo svojich srdciach považujú obchodovanie na trhu za nízke zamestnanie na základe špekulácií a toto povolanie je pre ľudí bez svedomia. Absencia cenoviek na tovare vedie k tomu, že kupujúci najčastejšie prechádza okolo. U južných hostí na trhu, bez ohľadu na to, aký produkt - je okamžite napísané číslo,

a ruské babičky nemajú žiadne cenovky.

Vo všeobecnosti je digitálny svet „o poschodie pod“ morálkou ruského človeka.

Spomeňte si na nadšenie počas sovietskych subbotnikov, keď pracujete pre všetkých, bez akejkoľvek mzdy.

A dušu nemôžete oklamať - toto je skutočný kompas a jasne ukazuje správny smer. V tomto „digitálnom suteréne“ sme sa niečo zdržali.

Ale praktické opatrenia I.V. Stalin o každoročnom znižovaní cien od roku 1947 skutočne viedol k eliminácii peňazí ako takých, čo potvrdzujú aj slová Molotova V.M. Kniha Felixa Chueva Sto štyridsať rozhovorov s Molotovom:

„Pred prvým povojnovým zasadnutím Najvyššej rady sa ho jeden z maršalov, zdá sa, Vasilevskij, spýtal, ako si predstavuje komunizmus? "Verím," povedal Stalin, "počiatočná fáza alebo prvá etapa komunizmu sa prakticky začne, keď začneme zadarmo rozdávať chlieb obyvateľom." A teraz sa podľa mňa Voronov pýta: „Súdruh Stalin, ako ale - za chlieb zadarmo, to je nemožná vec! Stalin nás zaviedol k oknu: "Čo je tam?"

- Rieka, súdruh Stalin.

- Voda?

- Voda.

Prečo nie je rad na vodu? Vidíte, ani vás nenapadlo, že takúto situáciu môžeme mať v štáte s chlebom.

Vyzeral, vyzeral a povedal: „Viete čo, ak nedôjde k žiadnym medzinárodným komplikáciám, a tým myslím len vojnu, myslím, že to príde v roku 1960.

Pohyb smerom k zrušeniu peňazí a prechodu k spoločnosti novej, humánnej morálky bol prerušený smrťou I.V. Stalin, ale tento proces obnovíme. Po vykúpení ekonomiky do komunálneho (artelového) majetku prídeme na rad aj otázke zrušenia peňazí ako takých.

Vždy som považoval „nukleárnu zimu“ za vedecky nepodložený podvod, o čom som hovoril v diskusii s Carlom Saganom počas diskusie Nightline. Dôkazy z ropných požiarov v Kuvajte podporujú tento názor. V skutočnosti by jadrové výbuchy mohli vytvoriť silný skleníkový efekt a spôsobiť skôr otepľovanie ako ochladzovanie. Dúfajme, že sa nikdy nedozvieme, ako sa to skutočne stalo. Fred Singer je rakúsky americký fyzik a emeritný profesor environmentálnej vedy na University of Virginia.

JADROVÁ ZIMA

Keď už hovoríme o koncepte jadrovej zimy, stojí za to veľmi jasne oddeliť vedecké poznatky o klimatických javoch a škodlivých faktoroch jadrových zbraní od rozšírených „hororových príbehov“. Jadrové zbrane sú nepochybne jedným z najnebezpečnejších vynálezov človeka, ale ich skutočný deštruktívny účinok má veľmi ďaleko od apokalyptického obrazu zo sci-fi románov.

Jadrová zima je hypotetický globálny stav klímy na Zemi v dôsledku rozsiahlej jadrovej vojny. Predpokladá sa, že v dôsledku odstránenia veľkého množstva dymu a sadzí do stratosféry, spôsobených rozsiahlymi požiarmi z výbuchu niekoľkých jadrových hlavíc, teplota na planéte klesne všade v Arktíde v dôsledku výrazného zvýšenie množstva odrazeného slnečného svetla.

ZROD TEÓRIE

Možnosť jadrovej zimy predpovedali G. S. Golitsyn v ZSSR a Carl Sagan v USA, následne túto hypotézu potvrdili modelové výpočty Výpočtového centra Akadémie vied ZSSR. Túto prácu vykonal akademik N. N. Moiseev a profesori V. V. Aleksandrov a Stenchikov G. L. Jadrová vojna povedie ku „globálnej jadrovej noci“, ktorá bude trvať asi rok. Stovky miliónov ton pôdy, sadzí z horiacich miest a lesov spôsobia, že obloha je nepreniknuteľná pre slnečné svetlo. Zvažovali sa dve hlavné možnosti: celkový výnos jadrových výbuchov 10 000 a 100 Mt.

Pri sile jadrových výbuchov 10 000 Mt sa slnečný tok v blízkosti zemského povrchu zníži o faktor 400 a charakteristický čas na samočistenie atmosféry bude približne 3-4 mesiace. Pri sile jadrových výbuchov 100 Mt sa slnečný tok v blízkosti zemského povrchu zníži o faktor 20 a charakteristický čas samočistenia atmosféry je približne mesiac. Zároveň sa dramaticky mení celý klimatický mechanizmus Zeme, čo sa prejavuje mimoriadne silným ochladením atmosféry nad kontinentmi (počas prvých 10 dní priemerná teplota klesne o 15 stupňov a potom začne mierne stúpať ). V niektorých častiach Zeme sa ochladí o 30-50 stupňov. Tieto diela získali široký verejný ohlas v širokej tlači rôznych krajín. Následne mnohí fyzici spochybnili spoľahlivosť a stabilitu získaných výsledkov, ale hypotéza nedostala presvedčivé vyvrátenie.

Začiatkom 80. rokov bola táto koncepcia plne opodstatnená a navyše mala pozitívny vplyv na ukončenie pretekov v zbrojení medzi USA a ZSSR.

MODERNÉ VÝPOČTY

V moderných dielach z roku 2007, 2008. krok vpred v porovnaní s priekopníkmi týchto štúdií. Počítačové simulácie ukazujú, že malá jadrová vojna, kde každý bojovník použije asi 50 náloží, z ktorých každá je taká silná ako bomba odpálená nad Hirošimou, ktorá ich odpáli v atmosfére nad mestami, bude mať bezprecedentný klimatický efekt porovnateľný s malou dobou ľadovou. . Mimochodom, 50 nábojov je asi 0,3 % súčasného svetového arzenálu (2009).

Podľa výpočtov amerických vedcov Owena Tuna a Richarda Turca by indicko-pakistanská vojna s použitím bojových hlavíc s celkovou kapacitou 750 kt viedla k uvoľneniu 6,6 Mt (6,6 milióna ton) sadzí do stratosféry. Tento stupeň znečistenia stačí na to, aby teplota na Zemi klesla nižšie ako v roku 1816 („Rok bez leta“). Výmena jadrových útokov medzi Ruskom a Spojenými štátmi pomocou 4 400 náloží s kapacitou nie väčšou ako 100 kt každá by viedla k uvoľneniu 150 Mt sadzí, pričom použitý výpočtový model ukazuje, že už 75 Mt sadzí v stratosfére povedie k okamžitému poklesu hodnoty energetického toku na m2 (m2) zemského povrchu, zníženiu zrážok o 25 % a poklesu teploty pod hodnoty doby ľadovej z pleistocénu. Takýto obraz by pretrvával najmenej 10 rokov, čo by viedlo ku katastrofálnym následkom pre poľnohospodárstvo.

KRITIKA

Koncept „nukleárnej zimy“ vychádza z dlhodobých modelov klimatických zmien. Podrobné numerické a laboratórne modelovanie počiatočného štádia rozvoja rozsiahlych požiarov zároveň ukázalo, že vplyv znečistenia ovzdušia má lokálne aj globálne dôsledky. Na základe získaných výsledkov sa dospelo k záveru o možnosti jadrovej zimy (Muzafarov, Uťužnikov, 1995, práca pod vedením A. T. Onufrieva na Moskovskom inštitúte fyziky a technológie). Odporcovia konceptu „jadrovej zimy“ sa odvolávali na skutočnosť, že počas „jadrových pretekov“ v rokoch 1945-1998. Vo svete bolo v atmosfére a podzemí vykonaných asi 2000 jadrových výbuchov rôznych kapacít. Spolu sa to podľa nich rovná účinku dlhotrvajúceho jadrového konfliktu v plnom rozsahu. V tomto zmysle sa „jadrová vojna“ už odohrala bez toho, aby viedla ku globálnej environmentálnej katastrofe. Základné rozdiely medzi jadrovým testovaním a výmenou úderov sú však tieto:

Testy boli vykonané nad púšťou alebo vodou a nespôsobili masívne požiare a ohnivé búrky, prach sa dostal do atmosféry len vďaka energii jadrového výbuchu, a nie vďaka energii nahromadenej v horľavých materiáloch, pre ktoré je jadrový výbuch iba „zápas“.

Počas skúšok sa z rozdrvených a roztopených hornín zdvihol najmä ťažký prach, ktorý má vysokú hustotu a vysoký pomer hmoty k ploche, to znamená, že je náchylný na rýchle usadzovanie. Sadze z požiarov majú nižšiu hustotu a vyvinutejší povrch, čo im umožňuje dlhšie zostať vo vzduchu a stúpať vyššie so stúpavými prúdmi.

Testy sa časom predlžovali a v prípade vojny by sa prach a sadze naraz vymrštili do vzduchu.

Zároveň podľa odporcov konceptu „jadrovej zimy“ takéto výpočty nezohľadňujú scenáre protismerných síl jadrového konfliktu vyvinuté v 60. rokoch. Hovoríme o možnostiach vedenia vojenských operácií, keď cieľom jadrových útokov sú iba nepriateľské odpaľovacie zariadenia a proti jeho mestám sa nepoužívajú jadrové zbrane.

Uvoľňovanie sadzí do stratosféry ako príčina „jadrovej zimy“ bolo tiež kritizované ako nepravdepodobná udalosť. Keď je zasiahnuté moderné mesto, emisie sadzí sa vypočítajú podľa princípu použitia schémy lesných požiarov, pričom sa berie do úvahy oveľa väčšie množstvo paliva, ktoré existuje v tej istej oblasti. Príkladom je bombardovanie nemeckých a japonských miest počas druhej svetovej vojny („Firestorm“). Takýto model samozrejme predpokladá viacero zdrojov vznietenia v neporušených štruktúrach. Keďže plameň sa pri požiari šíri oveľa rýchlejšie vertikálne ako horizontálne, stojace budovy vytvárajú priaznivé podmienky pre vypuknutie masívnych požiarov. Sila termonukleárnych zbraní je taká veľká, že pri zásahu moderného mesta sa povrch roztopí a „zrovná sa so zemou“, čím sa horľavý materiál pochová pod ohňovzdorné zvyšky budov. Niektoré priemyselné miesta bombardovania, ako napríklad zariadenia na skladovanie ropy, však môžu byť zdrojom značného množstva sadzí v atmosfére, čo môže viesť k nežiaducim lokálnym účinkom, ako sa to stalo počas vojny v Perzskom zálive v roku 1991. Teplota v Perzskom zálive klesla o 4-6 stupňov, ale na rozdiel od modelov, ktoré vtedy existovali, dym nevystúpil nad 6 km a neprenikol do stratosféry.

Neskorší zástancovia Saganovej teórie to vysvetľovali tým, že jeho model bol založený na rýchlejšej tvorbe sadzí, ktoré by vytvorili podmienky na ich prienik do stratosféry. Avšak vo všetkých známych prípadoch významných emisií popola do atmosféry, ako v prípade „ohňových búrok“ v európskom divadle druhej svetovej vojny alebo podobného javu v Hirošime (keď mesto zachvátil požiar v dôsledku početných požiarov v kuchyniach budov, keďže väčšina obyvateľov v tom čase používala piecky na uhlie), dym nevystúpil nad troposféru (5-6 km) a sadze sa potom ešte niekoľko dní vyplavovali dažďami (v Hirošime sa tento jav tzv. "čierny dážď"). Údaje získané pri pozorovaní lesných požiarov taktiež nepotvrdzujú možnosť prieniku značného množstva sadzí do stratosféry. Fenomén vstupu sadzí do vysokej troposféry je častejšie pozorovaný v horúcich subtropických oblastiach a zároveň v malých množstvách, ktoré nemôžu vážne ovplyvniť povrchovú teplotu. Aj keď predpokladáme, že jadrové zbrane sa budú používať v trópoch, pravdepodobnosť požiarov je tam oveľa menšia ako v stredných zemepisných šírkach, kvôli vysokej vlhkosti. Počas jadrových testov na atoloch Bikini a Eniwetok k požiarom nedošlo práve z tohto dôvodu.

Aj keby sme predpokladali, že k uvoľneniu 150 Mt sadzí do stratosféry naozaj dôjde, tak dôsledky toho nemusia byť také katastrofálne, ako naznačujú modely Carla Sagana. Emisie oveľa väčšieho množstva sadzí počas sopečných erupcií majú oveľa menší vplyv na klímu. Napríklad následky erupcie Pinatubo v júni 1991, kedy sa za pár dní erupcie vyvrhlo asi 10 km skál a výška erupčného stĺpa bola 34 km (v tomto ukazovateli je na druhom mieste po Katmai Erupcia Novarupta v národnom parku Katmai na Aljaške v 20. storočí) boli citeľné po celom svete. Viedlo to k najsilnejšiemu (na stupnici sopečných erupcií) uvoľneniu aerosólov do stratosféry od erupcie sopky Krakatoa v roku 1883. Počas nasledujúcich mesiacov bola v atmosfére pozorovaná globálna vrstva hmly kyseliny sírovej. Zaznamenal sa však iba pokles teploty o 0,5 °C a došlo k určitému zníženiu ozónovej vrstvy, najmä k vytvoreniu obzvlášť veľkej ozónovej diery nad Antarktídou.

Erupcia sopky Tambora na indonézskom ostrove Sumbawa v roku 1815 bola oveľa mohutnejšia – vyvrhlo sa asi 150 km2. Značné množstvo sopečného popola zostalo v atmosfére vo výškach do 80 km niekoľko rokov a spôsobilo intenzívne sfarbenie úsvitu, no globálna teplota klesla len o 2,5 °C. Dôsledky tohto javu, samozrejme, veľmi ťažko znášalo poľnohospodárstvo, ktorého úroveň bola v tom čase podľa moderných koncepcií veľmi primitívna, no napriek tomu neboli „biblickou“ katastrofou a neviedli k vyľudňovaniu regiónov, kde obyvateľstvo hladovalo v dôsledku neúrody.

Teória jadrovej zimy tiež neberie do úvahy skleníkový efekt z gigantických emisií oxidu uhličitého a iných skleníkových plynov v dôsledku masívneho používania jadrových zbraní, ako aj fakt, že prvýkrát po vojne pokles teploty v dôsledku zastavenia prístupu slnečného žiarenia bude kompenzovaný obrovskými tepelnými emisiami z požiarov a samotných výbuchov.

Teoretické možnosti vplyvu jadrovej vojny na životné prostredie:

1. Pokles teploty o jeden stupeň na obdobie jedného roka, ktorý nebude mať vážny dopad na ľudskú populáciu.

2. Pokles teploty o 2-4 stupne v priebehu niekoľkých rokov, čo spôsobí lokálne neúrody a hurikány.

3. 10 rokov zimy - pokles teploty na 10 rokov o 15-20 stupňov. Pravdepodobnosť smrti väčšiny svetovej populácie v dôsledku hladu, chladu a narušenia infraštruktúry. Takýto scenár by mohol vrátiť civilizáciu vo vývoji o 50 rokov.

4. Rok bez leta – krátke, ale intenzívne obdobia chladu počas celého roka, neúroda a epidémie. Tento scenár je nielen možný, v skutočnosti sa odohral počas sopečnej erupcie, o ktorej budem diskutovať nižšie.

Sopečná zima
Klimatické zmeny spojené s ochladzovaním v planetárnom meradle, v dôsledku znečistenia atmosféry planéty popolom zo sopky so silou viac ako 6 (šesť) bodov. A následné spravidla niekoľkoročné neúrody, vojny a nepokojné časy. Všetky tieto udalosti sú sprevádzané hladomorom, chorobami a epidémiami, sprevádzajúcimi nedostatok jedla a slnka, protesty, revolúcie, nepokoje, povstania, vojny, prevraty a nepokojné časy. Atmosférou planéty sa šíria sopečné emisie a sopečné plyny, z ktorých vznikajú aerosóly kyseliny sírovej, po vyvrhnutí na úroveň stratosféry.

Uvoľnenie veľkého množstva popola do atmosféry po erupcii veľkej sopky môže vyvolať také javy, ako je „sopečná zima“. Žiarenie Slnka je z veľkej časti tienené znečistenou atmosférou, čo spôsobuje ochladzovanie klímy.

Do istej miery sa efekt sopečnej zimy dostaví po každej erupcii, no voľným okom ho možno vidieť len pri sile erupcie minimálne 6 bodov. Podľa predpokladov to boli práve takéto udalosti, ktoré viedli k neskorej antickej dobe ľadovej, keď v rokoch 536, 540 a 547 došlo k silným sopečným erupciám.

Asi najväčší vplyv na Rusko mala peruánska sopka Huaynaputina, ktorej erupciu v roku 1600 niektorí vedci považujú za príčinu neúrody a veľkého hladomoru v najbližších dvoch rokoch.

Podľa inej teórie viedla erupcia sopky Toba na ostrove Sumatra pred 74-tisíc rokmi k zníženiu ľudskej populácie na niekoľko tisíc jedincov.

Erupcia sopky Svätá Anna v Južných Karpatoch a Flegrejské polia v Apeninách pred 40-tisíc rokmi sa mohli stať jedným z dôvodov vyhynutia neandertálcov.

Historické fakty

1975-76 - erupcia Tolbačinského v rokoch 1975-76. Oblak popola počas erupcie dosiahol výšku 13 km a tiahol sa až k Aleutským ostrovom. Podľa iných zdrojov popol vzrástol o 18 kilometrov a oblak sa tiahol viac ako 1000 kilometrov. === 1976 - neskorá jar, zima a dážď. V roku 1976 došlo k oficiálne uznanej neúrode obilia.

1954 - erupcia sopky Shiveluch v roku 1954. Sopka vyvrhla ohnivý stĺp vysoký 20 km. Videli ho obyvatelia dedín vzdialených 500 km od sopky. Nárazová vlna dvakrát obletela zemeguľu. Blok s hmotnosťou 2800 ton bol vymrštený výbuchom na vzdialenosť 2 km a sopečné bomby s hmotnosťou 500-700 ton leteli 10-12 km! Táto udalosť spôsobila neúrodu v ZSSR v rokoch 1955 a 1957.

1931 - Na ostrove Jáva v Indonézii vybuchla hora Merapi. Počas dvoch týždňov, od 13. do 28. decembra, sopka vybuchovala prúd lávy dlhý asi sedem kilometrov, široký až 180 metrov a hlboký až 30 metrov. Horúci potok spálil zem, spálil stromy a zničil všetky dediny, ktoré mu stáli v ceste. Okrem toho explodovali oba svahy sopky a vybuchnutý sopečný popol pokryl polovicu rovnomenného ostrova. Počas tejto erupcie zomrelo 1300 ľudí. Neúroda a hladomor v rokoch 1932-1933

1912 - erupcia sopky Novarupta na Aljaške o sile 6 bodov, objem emisií tephra bol 17 km³, z čoho na zem dopadlo asi 11 km³ popola. Stĺpec popola vzrástol o 20 km a zvuk bol počuť na 1200 km.

1902 - erupcia sopky Santa Maria v západnej Guatemale, neďaleko mesta Quetzaltenango. Sila erupcie bola 6 bodov, objem úniku bol približne 5,5 km³. Stĺpec popola stúpol o 28 km, výbuch bolo počuť 800 km ďaleko v Kostarike. Zomrelo asi 6 tisíc ľudí. Hladomor v rokoch 1905-1907. V rokoch 1911-1912 na 2 roky zachvátil hladomor 60 provincií, v roku 1911 - 14,9% obyvateľstva.

1883 – Sopka Krakatoa takmer úplne explodovala; objem uvoľnenej tephry bol 18 km³. Tlaková vlna obehla zemeguľu najmenej 7-krát. Sila výbuchu sa odhaduje na 3,4-násobok sily najsilnejšej sovietskej vodíkovej bomby. 1885 neúroda, kobylky. 1886 - neúroda, takmer hladomor. 1887 - bylinky sú dobré. Žito je preč. Yarovoe je pod priemerom. 1888 - to isté. Rozdávali jedlo. 1889 - bylinky sú zlé. Žito je preč. Jar pod priemerom. 1890 - úroda chleba a byliniek je slabá. 1891 - úplná neúroda všetkého. Za štyri roky zberu - 7 chudých! Inými slovami, v poslednom desaťročí sa neúroda v danej oblasti stala bežnou záležitosťou a úroda sa prezentovala ako šťastná výnimka.

1815 - erupcia sopky Tambora na ostrove Sumbawa, sila dosiahla 7 bodov; objem emisií do atmosféry je asi 150-180 km³. To spôsobilo celosvetový pokles priemernej teploty o 2,5 °C počas roku 1816 (vrátane roka bez leta). Rok bez leta je prezývka pre rok 1816, počas ktorého západná Európa a Severná Amerika zažili nezvyčajne chladné počasie. Dodnes je to najchladnejší rok od začiatku zaznamenávania počasia. Americký klimatický výskumník William Humphreys našiel vysvetlenie pre „rok bez leta“. Klimatické zmeny spojil s erupciou sopky Tamborana na indonézskom ostrove Sumbawa, najnásilnejšou sopečnou erupciou, aká bola kedy pozorovaná a ktorá priamo stála životy 71 000 ľudí, čo je najväčší počet obetí sopky v zaznamenanej histórii. Jej erupcia v apríli 1815 mala magnitúdu 7 na stupnici VEI (Vulcanic Eruption Scale) a masívny výbuch popola s rozlohou 150 km2 do atmosféry spôsobil vulkanický zimný efekt na severnej pologuli, ktorý trval niekoľko rokov. Podľa štúdií izotopového zloženia arktického ľadu (2009) došlo v roku 1809 k ďalšej erupcii v trópoch. Aj keď erupcia nie je zaznamenaná v písomných prameňoch, jej vplyv na počasie bol porovnateľný s Tamborom. V dôsledku spoločného pôsobenia týchto dvoch erupcií sa nasledujúce desaťročie (1810-1819) ukázalo ako najchladnejšie za posledných 550 rokov. Trvalo niekoľko mesiacov, kým sa popol rozšíril zemskou atmosférou, takže v roku 1815 ešte neboli účinky erupcie v Európe tak výrazne cítiť. Avšak v marci 1816 bola teplota naďalej zimná. V apríli a máji bolo neprirodzené množstvo dažďa a krupobitia. V júni a júli boli v Amerike mrazy. V New Yorku a na severovýchode USA napadol sneh. Vo východnej Európe bola zároveň priemerná ročná teplota v roku 1816 dokonca vyššia ako priemer. Nemecko opakovane sužovali silné búrky, mnohé rieky (vrátane Rýna) sa vyliali z brehov. Vo Švajčiarsku snežilo každý mesiac. Nezvyčajná zima viedla ku katastrofálnej neúrode. Na jar 1817 vzrástli ceny obilia desaťnásobne a medzi obyvateľstvom vypukol hladomor. Desaťtisíce Európanov, stále trpiacich devastáciou napoleonských vojen, emigrovali do Ameriky.

1783 – erupcia sopky Laki, Island (19,6 km³ lávy). Pokles teploty na severnej pologuli spôsobený erupciou viedol v roku 1784 k neúrode a hladomoru v Európe. po zlej úrode v roku 1785 nasledovala zlá úroda v roku 1786 a v ďalšom roku 1787 vypukol hladomor nebývalej intenzity. Ďalej, ako vieme z histórie, v roku 1789 sa odohrala Veľká francúzska revolúcia, po ktorej nasledovala séria vojen.

1600, 19. február – erupcia sopky Huaynaputina, Peru; 6 VEI. Najsilnejšia sopečná erupcia v Južnej Amerike v historickom čase, ktorá podľa niektorých odhadov spôsobila celosvetový pokles teploty a spôsobila neúrodu v Rusku v rokoch 1601-1603 a začiatok Času nepokojov. V Rusku bola malá doba ľadová poznačená najmä mimoriadne chladnými letami v rokoch 1601, 1602 a 1604, keď v júli až auguste udrel mráz a začiatkom jesene napadol sneh. Nezvyčajné chladné počasie viedlo k neúrode a hladomoru a v dôsledku toho sa podľa niektorých výskumníkov stalo jedným z predpokladov začiatku Času problémov.

Okolo roku 969 - silná erupcia sopky Paektusan (jedna z troch najsilnejších za posledných 5 tisíc rokov, spolu s Tamborou a Taupo (erupcia Hatepe). Vzniklo Nebeské jazero (Tianchi). Vyvrhlo 96 km³ kameňa. katastrofa: neúroda viedla k hroznému hladomoru, keď cena pšenice dosiahla 15 dinárov za cent V roku 969, uprostred hladomoru, epidémií a nepokojov, vtrhla do Egypta tuniská armáda Fátimovcov, Egypt ich privítal s potešením. hladomoru, v 70. rokoch 20. storočia cena pšenice klesla takmer trikrát, na 0,5 dinára za cent, a mzdy vzrástli na 1,2 dinára za mesiac. Reálne mzdy sa tak niekoľkonásobne zvýšili, čo naznačuje smrť významnej časti populácia.

V 535-536 rokoch. došlo k najprudšiemu poklesu priemernej ročnej teploty na severnej pologuli za posledných 2 tisíc rokov. Toto ochladenie je často spojené s erupciami sopiek Krakatoa a Tavurvur. Stredoveké írske kroniky „Annals of Ulster“ a „Annals of Inisfallen“ uvádzajú neúrodu v rokoch 536, 537 a 539, ako aj „veľkú smrť“ (s najväčšou pravdepodobnosťou epidémiu), ktorá postihla krajinu v roku 540, ktorá je potvrdené vzorkami ľadu získanými z prastarých švov v Grónsku a na iných antarktických ostrovoch.

Výbuch ostrova Tambor a rok bez leta.

V histórii ľudstva sa so sopkami spája veľa tragédií. Od Vezuvu (Taliansko, 79) po Nevado del Ruiz (Kolumbia, 1985). V prvom prípade zahynulo najmenej 2 000 ľudí, v druhom najmenej 23 000. Ale najničivejšou katastrofou bola erupcia Tamboru (Indonézia, 1815). Počet mŕtvych odhadujú rôzni výskumníci rôzne a pohybuje sa niekde na úrovni až 100 tisíc ľudí. Celkový počet obetí následkov tejto erupcie však nemožno vypočítať.

Letecký pohľad na kalderu sopky Tambora, ostrov Sumbawaka, Indonézia.

Katastrofická erupcia v apríli 1815 nastala počas obdobia dočasnej okupácie Holandskej východnej Indie - dnešnej Indonézie - Veľkou Britániou: Briti obsadili tieto územia v roku 1811, snažiac sa zabrániť ich dobytiu napoleonským Francúzskom, ktoré si podrobilo Holandsko. vtedy. V tomto smere sú najdôležitejšími zdrojmi informácií o erupcii a jej následkoch správy a memoáre zamestnancov britskej koloniálnej správy a predovšetkým jej vodcu Thomasa Stamforda Rafflesa.

Až do roku 1815 bola Tambora niekoľko storočí neaktívna v dôsledku postupného ochladzovania hydratovanej magmy v uzavretej magmatickej komore. V hĺbkach 1,5-4,5 km kryštalizovala magma, vďaka čomu rástol pretlak v komore, dosahoval 4-5 kbar, teplota kolísala od 700 do 850 °C. V roku 1812 začala zem okolo sopky duniť a nad ňou sa objavil tmavý mrak.

5. apríla 1815 po silnom výbuchu, ktorého hromový zvuk bolo počuť aj na Moluckách, 1400 km od sopky, začala Tambora vybuchovať. Ráno 6. apríla začal vo východnej časti ostrova Jáva padať sopečný popol. 10. apríla zvuky výbuchov vo vnútri sopky zosilneli - pomýlili si ich s výstrelmi aj na ostrove Sumatra (vo vzdialenosti 2600 km od Tambory).

Okolo 19:00 10. apríla erupcia zosilnela. Tri stĺpy plameňov stúpajúce nad sopkou sa spojili. Celá sopka sa zmenila na súčasné masy "kvapalného ohňa". Približne o 20:00 začala vypadávať pemza s priemerom až 20 centimetrov. Pád popola zosilnel v čase 20:00-21:00. Horúce pyroklastické prúdy sa kaskádovito valili z hory do mora zo všetkých strán polostrova, na ktorom sa sopka nachádzala, a ničili dediny Sumbawa. Hlasné výbuchy sopky bolo počuť až do večera 11. apríla. Popolová opona sa rozšírila na Západnú Jávu a Južné Sulawesi. V Batávii bolo cítiť „dusíkatý“ zápach. Dažde zmiešané so sopečným popolom pokračovali až do 17. apríla.

Energia Tambory sa rovnala výbuchu 800 megaton TNT. Odhaduje sa, že vybuchlo 150-180 kubických kilometrov vulkanického materiálu s celkovou hmotnosťou 1,4×1014 kg. Táto erupcia vytvorila gigantickú kalderu s priemerom 6-7 kilometrov a hĺbkou 600-700 metrov. Sopka Tambora pred výbuchom dosiahla výšku 4300 m, čo z nej urobilo jeden z najvyšších vrchov Malajského súostrovia. Po výbuchu sa výška sopky znížila na 2700-2800 metrov.

Výbuch sopky bolo počuť 2600 km ďaleko a popol dopadol najmenej 1300 km od Tambory. Čierna tma na dva-tri dni bola aj 600 km od sopky. Pyroklastické toky siahali najmenej 20 km od vrcholu Tambora. V dôsledku erupcie navyše zasiahlo ostrovy Indonézie štyri metre vysoké cunami.

Všetka vegetácia na ostrove Sumbawa bola zničená. Stromy sa zmietli do vody zmiešanej s pemzou a popolom, čím vytvorili akési plte s priemerom až 5 km. Jedna taká plť bola objavená v Indickom oceáne neďaleko Kalkaty v októbri 1815. Husté oblaky popola zahalili región až do 23. apríla. Výbuchy sopiek ustali 15. júla, hoci emisie dymu boli pozorované až do 23. augusta. Hukot a otrasy zeme v oblasti sopky boli zaznamenané aj štyri roky po erupcii, v roku 1819.

10. apríla o 22:00 zasiahla pobrežia rôznych ostrovov Malajského súostrovia stredne veľká cunami, ktorá v Sangare dosiahla výšku 4 metre. Tsunami vysoké 1-2 metre zasiahli východnú Jávu, dvojmetrové vlny zasiahli Moluky. Celkový počet obetí cunami sa odhaduje na približne 4 600.

Stĺpec vyvrhnutého sopečného popola, ktorý vznikol počas erupcie, dosiahol stratosféru s výškou 43 km. Ťažké oblaky popola sa rozptýlili 1-2 týždne po erupcii, ale najmenšie častice popola boli v atmosfére naďalej niekoľko mesiacov až niekoľko rokov vo výške 10-30 km. Vetry šíria tieto častice po celom svete a vytvárajú vzácne optické javy. Jasné a dlhotrvajúce súmraky a západy slnka boli často zaznamenané v Londýne v Anglicku od 28. júna do 2. júla a od 3. septembra do 7. októbra 1815. Žiara súmraku pri obzore bola zvyčajne oranžová alebo červená a nad obzorom fialová alebo ružová.

Západ slnka v Hong Kongu okolo roku 1992 po erupcii Pinatubo
William Turner, Dido, zakladateľ Kartága, 1815

Odhadovaný počet obetí erupcie sa líši v závislosti od zdroja. Zollinger (1855) odhaduje počet ľudí, ktorí zomreli v dôsledku priameho dopadu sopky na približne 10 000 ľudí, z ktorých väčšina zomrela na pyroklastické prúdy. Okrem toho na Sumbawe zomrelo od hladu a chorôb približne 38 000 ľudí a ďalších 10 000 zomrelo na ostrove Lombok.

V dôsledku erupcie v roku 1815 boli do stratosféry vyvrhnuté obrovské masy síry, od 10 do 120 miliónov ton, čo spôsobilo globálne klimatické anomálie.

Na jar a v lete roku 1815 bola na severovýchode USA pozorovaná neustála suchá hmla. Hmla sa začervenala v slnečnom svetle a zatienila ho. Túto „hmlu“ nedokázal rozptýliť ani vietor, ani zrážky. Neskôr bol identifikovaný ako stratosférický sulfátový aerosól. Krajiny severnej pologule v lete 1816 veľmi trpeli extrémnymi poveternostnými podmienkami, ktoré tam panovali. Rok 1816 sa volal Rok bez leta. Priemerná globálna teplota klesla o 2,5 °C, čo je dosť na to, aby spôsobilo značné problémy v poľnohospodárstve na celom svete. 4. júna 1816 bolo v Connecticute zaznamenané prudké ochladenie a hneď na druhý deň väčšinu Nového Anglicka pokryl studený front. 6. júna napadol sneh v Albany, New Yorku a Maine. Tieto podmienky pretrvávali najmenej tri mesiace a spôsobili vážne škody severoamerickému poľnohospodárstvu. Kanadu zasiahlo aj extrémne chladné počasie. V oblasti Quebecu napadol sneh od 6. do 10. júna 1816, hrúbka snehovej pokrývky dosahovala 30 centimetrov.

Teplotná anomália v lete 1816

Rok 1816 bol druhým takým chladným rokom na severnej pologuli od roku 1600, keď došlo k mohutnej erupcii sopky Huaynaputina v Peru, a 10. roky 19. storočia sa stali najchladnejším desaťročím v histórii.

Táto dramatická zmena klimatických podmienok spôsobila v rokoch 1816 až 1819 závažnú epidémiu týfusu v juhovýchodnej Európe a východnom Stredomorí. Klimatické zmeny spôsobili narušenie indických monzúnov, čo malo za následok stratu veľkej časti úrody v regióne a rozsiahly hladomor, ako aj vznik nového kmeňa cholery v Bengálsku v roku 1816. Počas zimy 1816-1817 zomrelo v Novom Anglicku veľa dobytka. Nízke teploty a silné dažde viedli k neúrode v Spojenom kráľovstve Veľkej Británie a Írska. Rodiny vo Walese opustili svoje domoviny pri hľadaní jedla. Hladomor sa rozšíril na sever a juhozápad Írska po neúrode zemiakov, pšenice a ovsa. Zložitá situácia sa vyvinula aj v Nemecku, kde prudko vzrástli ceny potravín. Pre ľudom nejasný dôvod neúrody sa v mnohých európskych mestách konali demonštrácie, ktoré sa potom zmenili na nepokoje. Bol to najhorší hladomor v 19. storočí.

Erupcia Tambora bola najväčšou sopečnou erupciou pozorovanou v celej známej histórii ľudstva. Ale podľa niektorých odborníkov, ak sa supervulkán prebudí v parku Yeoluston, sila jeho erupcie bude silnejšia, 5 až 25-krát. Počet údajných obetí možno ani nie je v miliónoch, ale v miliardách.

Porovnanie najväčších sopiek

1. Yellowstone (pred 2,1 miliónmi rokov)

2. Yellowstone (pred 1,3 miliónmi rokov)

3. Long Valley (pred 0,96 miliónmi rokov)

4. Yellowstone (pred 0,64 miliónmi rokov)

5. Tambora (1815)

6. Krakatoa (1863)

7. Novarupta (1912)

9. Pinatubo (1991)

Dokumentárny film „BBC. Časová mierka. Rok bez leta

Najsilnejšia sopečná erupcia zaznamenaná v histórii sa odohrala v Indonézii okolo. Sumbawa v marci 1815. Sopka Tambora vybuchla a zabila 120 000 ľudí. Dôsledky tohto hrozného incidentu však boli globálne: niekoľko rokov sa v Severnej Amerike a Európe vyskytli vážne klimatické zmeny. Obyvatelia Švajčiarska, Írska, mnohých regiónov Francúzska márne čakali na príchod jari a leta. Mrazy vystriedali silné dažde, dokonca aj v lete snežilo. Zlé počasie spôsobilo neúrodu, hladomor a nepokoje o jedlo boli čoraz častejšie. Po 200 rokoch sa vulkanológ Haroldor Sigurdson a klimatológ Michael Chennet vydali odhaliť záhadu smrtiacej sily sopky.