Вы когда-нибудь задумывались над тем, почему во многих странах СНГ такой низкий уровень жизни населения? В чем, собственно, кроются причины бедности и материального неблагополучия граждан? Ведь в мире можно найти немало примеров стран, которые куда более обделены ресурсами, но их граждане почему-то живут намного лучше. Неужели во всем виноваты одни лишь власти, государство, а изменить ничего нельзя? Давайте же постараемся разобраться в этой теме подробнее.

Основные разновидности причин бедности

Прежде всего, здесь следует выделить две основные категории причин бедности, каждая из которых имеет свои отличительные особенности.

Внешние факторы

Как правило, к данной категории относятся такие причины, на которые сам человек повлиять не может. Сюда можно отнесли следующее:

• политика страны вашего проживания;
• уровни цен на различные продукты и товары;
• наличие и количество рабочих мест;
• размеры заработной платы, пенсии, различных социальных выплат;
• стоимость коммунальных услуг, жизненно необходимых вещей и др.

Внутренние факторы

Конечно, можно сколь угодно анализировать внешние факторы, однако значительно повлиять на них будет крайне трудно. Куда разумнее будет сосредоточить внимание на внутренних факторах, которые находятся в зоне ответственности самих граждан.

Если несколько обобщить все подвластные нам факторы, то главная причина бедности заключается в весьма низком уровне финансовой грамотности, то есть неумении и незнании того, как грамотно распоряжаться своими доходами для построения обеспеченного будущего. При этом ориентированность на иные жизненные принципы в совокупности с не слишком благоприятными внешними факторами как раз и приводят к довольно низкому уровню жизни.

Все это можно тезисно выразить в следующих причинах.

Многие люди зарабатывают мало, но при этом стараются тратить как можно больше, часто влезая в долги, которые не в состоянии вовремя выплачивать.

В это же время в более преуспевающих странах все обстоит несколько иначе – люди зарабатывают больше, но тратить стараются как можно меньше.

Приверженность к активным способам получения дохода

Финансово грамотные люди хорошо осведомлены о необходимости приобретения активов, создания и занятием инвестициями в целом на протяжении всей жизни. К примеру, в западных странах активно работают страховые, пенсионные, накопительные, а также многие , к которым местные граждане давно привыкли и хорошо в них разбираются, постоянно инвестируя свои средства.

При этом в странах СНГ подобные организации стали появляться лишь с недавнего времени. Причем многие люди относятся к ним с большим скепсисом и недоверием, предпочитая надеяться на давно знакомую систему государственной пенсии.

Предвзятое отношение к финансовым структурам

Многие люди традиционно считают банки и прочие финансовые учреждения злом, к которому следует прибегать лишь при крайней необходимости, что тоже способствует низкому уровню жизни населения. Но в более развитых странах банковские структуры являются практически первым финансовым советником каждой семьи, не говоря уже о том, что иностранные граждане стараются использовать все банковские возможности по максимуму и себе на благо.

Страх перед инвестированием

К сожалению, большинство жителей постсоветского пространства не только испытывает недоверие ко всему, что связано с вложением денег, но и даже панический страх. Обычно это аргументируется боязнью попасть на мошенников либо очередную финансовую пирамиду.

В действительности причина кроется снова в финансовой неграмотности и нежелании изучать тему личных финансов. Так, на западе многие семьи имеют свой инвестиционный портфель из нескольких активов. Чаще всего это акции компаний, накопительные фонды, недвижимость и др. А в США немало подростков учатся торговать на различных международных биржах уже с 14–16 лет, формировать пассивный доход от своих вложений, валютных спекуляций и операций с ценными бумагами.

Желание повышать доходы только одним способом

Поскольку многие граждане СНГ мало что знают о построении источников пассивного дохода, то видят только один вариант увеличения своего достатка – больше работать. Конечно, это помогает, и чем больше вы тратите своих сил и времени, тем более возрастают ваши заработки. Однако в развитых государствах граждане мыслят несколько иначе. Там люди тоже упорно и ответственно работают, но при этом делают основной акцент своих усилий не только на активном, но и на пассивном доходе.

Таким образом выходит, что к зрелым годам человек уже финансово независим и хорошо обеспечен средствами. В отечественных же реалиях намного чаще попадаются ситуации, когда человек к преклонному возрасту все дни напролет пропадает на работе, чтобы достаточно зарабатывать, надеясь в будущем на повышенную пенсию от государства.

Неверное отношение к накоплениям

Если же кто-либо из наших сограждан старается формировать накопительный капитал, а таких не более 34% от всего населения, то чаще всего он хранится дома. Причем обычно не в иностранной валюте либо в драгоценных металлах, а в государственных деньгах. Лишь отдельные люди доверяют свои накопления банкам. При этом инвестициями в другие более доходные активы занимаются лишь очень немногие даже на уровне любителей. Естественно, такое отношение к деньгам не способствует их приумножению, а низкий уровень жизни населения не повышается.

Поспешные траты

К сожалению, очень часто многие наши соотечественники в первый же день зарплаты тратят большую ее часть. В противопоставление этому в более развитых странах граждане в первую очередь откладывают часть от заработанного, что при учете своих расходов, доходов и грамотном отношении к деньгам сделать не так уж и сложно. Здесь же стоит упомянуть, что планирование , вдумчивая экономия, как и сам учет трат, должны стать обязательной привычкой для каждой семьи, иначе достигнуть финансовой независимости будет крайне трудно.

Выводы

В качестве заключения стоит отметить, что все эти обстоятельства наряду со многими внешними факторами как раз и формируют довольно низкий уровень жизни населения стран СНГ. Как видите, во многом все это зависит от самих граждан, а не только от правительства государства. Вряд ли в ближайшем будущем стоит рассчитывать на то, что в отечественных школах и ВУЗах будут уделять должное внимание финансовой грамотности граждан, поэтому следует брать дело в свои руки и начинать заниматься самообразованием – особенно в денежной сфере, ведь с окончанием института обучение по жизни отнюдь не оканчивается. Успехов!

Многие века правители были убеждены, что богатство страны и соответственно благосостояние ее народа связано с захватом в процессе войн территорий и богатства других народов, с наличием значительных природных ресурсов (лес, нефть, газ). Однако современная история экономического развития стран доказывает, что эти факторы не являются решающими. Так, например, Япония считается сегодня богатой страной, хотя исторически обладает ограниченными ресурсами. Уровень экономического развития позволяет стране гораздо продуктивнее использовать эти незначительные ресурсы. Именно эффективное использование производственных ресурсов (вспомните, что является факторами производства) считается сегодня действительным критерием уровня экономического развития стран. Но поскольку эффективность экономики рассчитать сложно, для сравнения уровней развития стран экономисты чаще всего используют такой показатель, как валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения (суммарная стоимость всех конечных продуктов и услуг, произведенных страной за год, поделенная на численность населения). Этот измеритель экономической деятельности выступает показателем уровня благосостояния или уровня жизни.

Уровень жизни в широком смысле включает множество показателей: уровень здоровья людей, состояние окружающей среды, степень неравномерности распределения доходов в обществе, доступность культуры, прожиточный минимум и др. (Предложите наиболее важные для России показатели уровня социально-экономического развития, которые можно было бы использовать для сравнения с другими странами.)

Эксперты Организации Объединенных Наций (ООН) считают, что уровень жизни характеризует особый показатель - индекс развития человека, вычисляемый на основе величин: ВВП на душу населения, средняя продолжительность жизни и уровень образования.

Уровень благосостояния государства в немалой степени зависит от совершенства экономических механизмов, т. е. способов и форм соединения усилий людей при решении задач жизнеобеспечения. К таким экономическим механизмам относятся уже знакомые вам из курсов истории и обществоведения разделение труда, специализация и торговля. Они создают условия для достижения работником высокой производительности труда и позволяют производителям обмениваться результатами труда на взаимовыгодной основе. Значение действия экономических механизмов для обеспечения уровня благосостояния людей можно понять, если сравнить уровень жизни общества на основе натурального хозяйства (племена Африки, Латинской Америки) и товарного хозяйства (развитые страны Запада). (Вспомните, в чем преимущества последней формы организации экономической жизни.)

Причиной низкой эффективности экономики может быть использование устаревших технологий, низкий уровень квалификации кадров, расточительное использование природных богатств и др. Низкий уровень экономического развития ведет к снижению потребления: чтобы больше потреблять, надо больше производить. Таким образом, уровень экономического развития прямо влияет на уровень жизни в стране. Минимальный уровень потребления определяет такой показатель, как черта бедности (уровень, порог бедности). Уровнем бедности называют нормативно устанавливаемый уровень денежных доходов человека за определенный период, позволяющий обеспечить его физический (физиологический) прожиточный минимум. Представления о бедности в разных странах различны. Как правило, чем богаче страна в целом, тем выше уровень ее национальной черты бедности. Так, в настоящее время Всемирный банк установил следующие черты бедности: для развивающихся стран - 1 долл. США на человека в день; для Восточной Европы и СНГ - 4 долл. США; для промышленно развитых стран с рыночной экономикой - 14,4 долл.

Условия и способы перехода России к рыночной экономике превратили бедность в серьезную проблему и для нашей страны.

Главное условие ее решения - экономический рост.

Уровень жизни населения экономика

Уровень жизни населения зависит от ее экономического потенциала. Важной составной частью его является национальное богатство , которое представляет совокупность материальных ресурсов, накопленных продуктов прошлого труда и учтенных и вовлеченных в экономический оборот природных ресурсов, которыми обладает общество. Непрерывное пополнение национального богатства (его простое и расширенное воспроизводство) осуществляются за счет произведенного продукта (ВВП, ВНД и др.).

Показатели богатства характеризуют материальные условия общественного производства и жизни общества в целом, а объем общественного продукта выступает как результат процесса производства за определенный период времени, а также как источник возмещения потребленных элементов богатства и его увеличения. Объем накопленного богатства и общественного продукта отражают экономический потенциал страны, а значит, и экономические возможности роста объема потребления доходов и уровня жизни. Составной частью национального богатства является национальное имущество , которое выражает совокупность вещественных условий материального благосостояния общества. Оно является результатом труда предыдущих поколений. Его размер и состав предполагают при прочих равных условиях большие возможности для роста ВВП и повышения благосостояния населения.

ВВП на душу населения используется при расчетах ИЧР и индексов общественного развития страны, в немалой степени определяя ее место в международных сопоставлениях уровня общественного развития. Среди экономических факторов особую роль играет рост национального дохода. Его величина является результатом труда нынешнего поколения и именно она является источником роста потребления, а, следовательно, и уровня жизни населения.

Национальных доход - это часть совокупного общественного продукта, остающаяся за вычетом потребленных в процессе производства средств труда и материальных затрат и представляет собой вновь созданную стоимость , т. е. то, что прибавило производство данного года к благосостоянию общества. Это чистый “заработанный доход” общества. Этим и определяется важность национального дохода.

Фонд потребления - это часть национального дохода, обеспечивающая удовлетворения материальных и духовных потребностей людей и потребностей общества в целом (на непроизводственную сферу, оборону). Размер данного фонда определяет возможности удовлетворения потребностей. Фонд накопления - это часть национального дохода, обеспечивающая развитие НТП, производства.

Соотношение между этими фондами обычно в пользу фонда потребления, но существуют разумные границы (например, увеличение доля фонда потребления в национальном доходе за годы рыночных преобразований привели к отсутствию инвестиций, что отразится на развитии НТП, производства и общества в перспективе).

Рост национального дохода и ВВП позволяют государству повышать минимальные оплату труда и пенсии, размеры социальных пособий, осуществлять различные социальные программы и т. п. Размер и динамика национального дохода зависят от многих факторов: производительности труда, занятости, отраслевой структуры, наличия инвестиций, уровня развития социальной сферы и других факторов.

Уровень и динамика производительности труда являются наиважнейшим фактором роста ВВП и национального дохода, а значит, и уровень жизни населения будет повышаться (снижаться) в зависимости от динамики производительности труда. В свою очередь производительность труда зависит от развития НТП; совершенствования организации труда, производства и управления; социально-экономических факторов.

Развитие социальной сферы (науки, образования, здравоохранения, культуры) обуславливает удовлетворение социальных (духовных, культурных) потребностей населения, способствует развитию интеллекта нации и сохраняет и укрепляет здоровье нации, влияет на экономическое развитие общества и т. д. Источником увеличения богатства цивилизованных стран является использование результатов творчества предыдущих поколений через обучение, просвещение, усвоение научных знаний, моральных норм. Результаты творческой деятельности обеспечивают также рост национального дохода за счет лучшего использования трудовых, материальных и природных ресурсов, что создает возможности для сокращения рабочего времени, улучшения условий труда.

Научно-технический прогресс (НТП) вносит изменения в характеристики продукции и услуг, технологии, организации производства, труда и управления, образования, профессиональной подготовки кадров и т. д. Это дает возможность увеличить объем производства при неизменных или уменьшающихся затратах труда и ресурсов, способствует росту производительности труда. Вклад НТП в развитие экономики определяется тем, что он воплощает в продуктах и услугах новые научные, технические идеи. Новая информация в виде открытий, изобретений характеризует потенциал экономического роста. Его использование зависит от общественного строя и мотивации труда на предприятиях.

В ПРС научно-техническая революция во второй половине ХХ века привела к качественным изменениям и в производстве, и в структуре населения, и в образе жизни людей. Затраты на науку и образование растут быстрее, чем на производственное оборудование. Резко возросла численность научных работников. В последнее время все большее значение приобретает экологическая направленность НТП - сохранение природной среды, генофонда нации. В ПРС это проявляется в условиях и содержании труда. Экономия природных ресурсов не означает снижения уровня благосостояния, ибо рационализация потребления благотворно влияет на организм человека, его работоспособность, продолжительность жизни.

Рассматривая действие отдельных факторов в России за годы перехода к рынку, можно отметить, что в нашей стране нет ни политической основы (неудачная концепция развития общества), ни экономической основы для повышения уровня жизни (уменьшение национального имущества, снижение ВВП, национального дохода, объема промышленности, производительности труда вдвое). Заторможено развитие социальной сферы (недостаточность финансирования, оплата труда по “остаточному принципу”, коммерциализация некоторых социальных услуг). Не происходит развитие НТП (нет идеологии его развития, инвестиций).

Материал из Википедии - свободной энциклопедии

Уровень жизни (уровень благосостояния) - степень удовлетворения материальных и духовных потребностей людей массой товаров и услуг , используемых в единицу времениДоклад № 3 Исследовательского института социального развития ООН (UNRISD) (Женева, 1996, стр.8).

Уровень жизни базируется на объёме реальных доходов на душу населения и соответствующем объёме потребления.

Ряд авторов считают, что понятие уровня благосостояния не тождественно понятию уровня жизни. Уровень жизни является понятием более широким и характеризуется не только объёмом реальных доходов в расчёте на душу населения, но и степенью обеспеченности людей материальными и духовными благами.

Часто также рассматриваются:

• Средний ВВП на душу населения,Olivier Blanchard, Gerhard Illing: Makroökonomie . Pearson Education 2009, ISBN 3-8273-7363-8 , S. 313ff

Реже можно встретить:

• Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) - гораздо более широкое понятие, чем валовой национальный доход , он учитывает, помимо экономических показателей, ожидаемую продолжительность жизни , уровень грамотности и образования ,
• Индекс Биг-Мака : цены на Биг-Мак в различных странах.
• Децильный коэффициент - соотношение 10 % самых богатых к 10 % самых бедных от населения.

Доходы населения

Личные доходы (денежные средства) используются для оплаты расходов. Доходы зависят от того, какими факторами производства владеет человек. Если это трудовые ресурсы, то за свой труд он получает заработную плату , если капитал , то за его вложение собственник капитала получает часть прибыли (дивиденды , проценты), если природные ресурсы (например, земля), то доход собственника составляет рента . Доходы обеспечивают текущее потребление, а также откладываются в качестве сбережений. При этом анализ структуры расходов служит источником чрезвычайно важных данных для оценки состояния дел в экономике любой страны.

Потребность в питании. Закон Энгеля

Различные жизненные блага обладают неодинаковой ценностью, вследствие чего потребности людей существенно дифференцируются по своим масштабам. Быстрее всего человечество достигает удовлетворения своих потребностей в продовольствии, в результате при росте доходов доля затрат на питание начинает снижаться первой. Затем наступает очередь затрат на одежду и обувь, хотя здесь процесс «насыщения» идет медленнее из-за постоянно меняющейся моды.

Критикой закона Энгеля могут служить несколько фактов. Во-первых, относительно снижающаяся величина расходов человека или домохозяйства на питание не учитывает значительной недетерминированности человеческого поведения, гораздо более широкого, нежели в XIX веке, ассортимента продуктов питания и сопутствующих товаров и услуг и появления достаточно большой номенклатуры взаимозаменяемых продуктов, находящихся в различной ценовой категории (генно-модифицированные и селекционные сельскохозяйственные продукты, продукты переработки сои и натуральные мясные продукты и т. п.) Во-вторых, относительно неизменная величина расходов на одежду, жилище и коммунальные услуги при росте доходов не учитывает потребность человека в определенном социальном статусе и/или внешних его атрибутах, в число которых входит одежда и жилище определенного уровня престижности, причем с ростом доходов у потребителя в большинстве случаев возникает потребность в приобретении более престижных моделей одежды и/или более благоустроенного жилища.

Резюмируя критику формулировки закона Энгеля, можно сказать, что закон Энгеля не учитывает последствий технологического прогресса, отдельных эффектов общества потребления, современных технологий управления общественным мнением (реклама, маркетинг и т. п.)

Потребность в жилье

Значительно труднее удовлетворить запросы в жилье. Чем в стране ниже затраты на питание и одежду, тем выше доля затрат на оплату жилья, что объясняется повышенным качеством жилья и высокой степенью обеспеченности им. Жилье является «товаром престижного спроса», поэтому люди стремятся приобрести комфортабельные дома и квартиры не только ради удобства, но и общественного положения. Однако существует и иная позиция. С этой позиции потребность в жилище является одной из базовых потребностей человека, поскольку основным назначением жилища, прежде всего, является защита от неблагоприятных факторов внешней среды природного, социального и техногенного характера. Товаров-субститутов, полностью или в достаточной мере дублирующих его потребительские свойства и полезность, не существует. Из низкой величины средних затрат населения страны на пищу и одежду очевидно следует лишь то, что при прочих равных условиях страна территориально расположена в местностях с благоприятным для проживания людей климатом, для которых характерна также и сравнительно низкая стоимость жилья, связанная с низким уровнем затрат на его возведение и содержание. Энгель утверждал (и сегодня это общепризнанно), что если личное потребление во всех странах развивается по сходной модели, то анализ структуры семейных расходов позволяет сравнивать уровень благосостояния различных групп населения как в одной, отдельно взятой стране (принимая в качестве критерия долю расходов семьи на питание), так и в разных государствах.

Неравенство благосостояния

При изучении вопроса об уровне жизни основной проблемой является проблема неравенства благосостояния, а также порождаемого ею социального напряжения в обществе.Разрыв в уровне жизни между Москвой и провинцией сохраняется Разрыв в уровне жизни зависит от различной ценности принадлежащих людям факторов производства и эффективности их использования. Работник фирмы, производящей дефицитный и высококачественный товар, может иметь более высокий заработок, чем его коллега той же квалификации, работающий в фирме, товары которой продаются с трудом. Доходы также зависят от объёма факторов производства. Совершенно очевидно, владелец двух нефтяных скважин получает при прочих равных условиях больший доход, чем владелец одной скважины.

Неравенство доходов может достигать огромных масштабов и создавать угрозу для политической и экономической стабильности в стране, поэтому практически все развитые страны мира вынуждены постоянно сокращать разрыв в доходах различных групп населения. Но разработка такого рода мер возможна лишь при умении точно определять степень дифференциации доходов и богатства и воздействовать на неё с помощью государственной политики.